Poliflw

Over de energietransitie is de afgelopen jaren veel papier geproduceerd, maar van concrete plannen is het niet gekomen. En Eemnes was tot 2018 nog goed bezig, met het zonnepark langs de A1 als voornaamste wapenfeit. Met het aantreden van de huidige coalitie (Dorpsbelang en PvdA) is de energietransitie in Eemnes ongeveer tot stilstand gekomen. De ambitie om in 2030 klimaatneutraal te zijn is daardoor niet meer realistisch. De huidige coalitie stemde in 2018 tegen het voorstel voor een tweede zonnepark. Men beloofde de netaansluiting op de Eikenlaan te gaan benutten voor andere duurzame energieprojecten. Die zijn er echter niet gekomen. En dat is jammer, want de aansluiting bij de Eikenlaan heeft voldoende capaciteit om de potentiële zonnestroom te verwerken van alle bedrijfsdaken en boerendaken in Eemnes plus dat van een tweede zonnepark. De coalitie heeft al zijn pijlen gezet op ultra diepe geothermie. De slagingskans van deze nieuwe en risicovolle techniek wordt steeds twijfelachtiger, mede omdat de bodem in Eemnes toch niet zo geschikt blijkt. We kunnen constateren dat er vier jaar verloren zijn, door gebrek aan ambitie en het uitblijven van concrete voorstellen. Om toch wat te doenbroedt het college nu op een plan voor de overkapping van de parkeerplaats bij het gemeentehuis met zonnepanelen. Dat is relatief duur en klein van omvang. Een druppel op de gloeiende plaat en verkeerde inzet van financiële middelen. Het is aan de inwoners te danken dat er nog iets van vooruitgang is geboekt. Veel inwoners namen hun verantwoordelijkheid wel en hebben hun woning geïsoleerd of hebben zonnepanelen op het dak gelegd. Complimenten voor hen. Het is inmiddels overduidelijk dat het met het klimaat de verkeerde kant op gaat en dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. We kunnen in ons eentje het tij niet keren, maar als iedereen wat doet, gaat het zeker helpen. Wil Eemnes nog iets van haar klimaatambitie maken, dan zal Eemnes toch echt in beweging moeten komen.

Met de nieuwe deal die de gemeente gesloten  heeft met de bouwpartijen Heijmans en Van Wijnen in de Zuidpolder, worden er deze raadsperiode slechts 120 woningen gebouwd. Daarmee heeft Dorpsbelang zijn zin; de partij wil langzame uitbreiding (hun achterban woont al ergens in het dorp en de rest zoekt maar uit).

De PvdA probeert te verbloemen dat zij het onderspit hebben moeten delven: als straks de Zuidpolder af is, is het percentage sociale woningbouw 28%. Het was 25%, dus iets hebben ze wel binnengehaald, maar het is bij lange na niet de 35% waar de partij de verkiezingen mee inging. Dit wordt verbloemd door alle dure huizen te verkopen na de verkiezingen van 2022, zodat deze coalitieperiode het percentage op 30% komt.

In gegoochel met cijfers kun je niet wonen. Feit is dat er over de gehele Zuidpolder vijftien sociale woningen meer gebouwd worden dan in de oorspronkelijke deal. Niet heel veel, maar toch positief natuurlijk.

In de categorie middenduur wordt een grotere stap gemaakt. Ook dat is goed nieuws. De prijs die voor dit resultaat betaald moet worden is intussen aanzienlijk. Voor een deel komt dit uit de ‘stroppenpot’: de reserve die in de grondexploitatie is ingebouwd. De kans op een flinke meevaller aan het einde van de rit is daarmee een stuk kleiner en de gemeente zit krap door falend Haags beleid. Voor een ander deel is er ‘betaald’ door de bouwers toe te zeggen dat ze bij een komende uitbreiding weer aan de slag mogen. Dat verzwakt natuurlijk de toekomstige onderhandelingspositie van de gemeente. Maar als je niets biedt kun je geen deal bereiken.

Als er een minder behoudende coalitie was geweest, hadden de bouwers de Zuidpolder sneller af mogen maken om ze te compenseren voor het hogere percentage sociale en middendure woningbouw. Maar de langzame groei van Eemnes is heilig voor Dorpsbelang en de PvdA heeft weinig te vertellen.

Dat de wethouder van deze partij,Wilma de Boer, de hashtag ‘doen wat je hebt beloofd’ gebruikt op sociale media is een missertje, want 30% is geen 35% en 28% nog minder.

Er is twee jaar over dit resultaat onderhandeld en de gemeenteraad zal dus wel akkoord moeten gaan, zodat er een streep onder kan. Het is niet eenvoudig om met deze bouwers te onderhandelen, en het is fijn dat er een deal is, maar enige bescheidenheid over het resultaat was wel passender geweest.

The post Meer sociale woningbouw in Zuidpolder, minder dan beloofd appeared first on Eemnes.

Met de nieuwe deal die de gemeente gesloten  heeft met de bouwpartijen Heijmans en Van Wijnen in de Zuidpolder, worden er deze raadsperiode slechts 120 woningen gebouwd. Daarmee heeft Dorpsbelang zijn zin; de partij wil langzame uitbreiding (hun achterban woont al ergens in het dorp en de rest zoekt maar uit).

De PvdA probeert te verbloemen dat zij het onderspit hebben moeten delven: als straks de Zuidpolder af is, is het percentage sociale woningbouw 28%. Het was 25%, dus iets hebben ze wel binnengehaald, maar het is bij lange na niet de 35% waar de partij de verkiezingen mee inging. Dit wordt verbloemd door alle dure huizen te verkopen na de verkiezingen van 2022, zodat deze coalitieperiode het percentage op 30% komt.

In gegoochel met cijfers kun je niet wonen. Feit is dat er over de gehele Zuidpolder vijftien sociale woningen meer gebouwd worden dan in de oorspronkelijke deal. Niet heel veel, maar toch positief natuurlijk.

In de categorie middenduur wordt een grotere stap gemaakt. Ook dat is goed nieuws. De prijs die voor dit resultaat betaald moet worden is intussen aanzienlijk. Voor een deel komt dit uit de ‘stroppenpot’: de reserve die in de grondexploitatie is ingebouwd. De kans op een flinke meevaller aan het einde van de rit is daarmee een stuk kleiner en de gemeente zit krap door falend Haags beleid. Voor een ander deel is er ‘betaald’ door de bouwers toe te zeggen dat ze bij een komende uitbreiding weer aan de slag mogen. Dat verzwakt natuurlijk de toekomstige onderhandelingspositie van de gemeente. Maar als je niets biedt kun je geen deal bereiken.

Als er een minder behoudende coalitie was geweest, hadden de bouwers de Zuidpolder sneller af mogen maken om ze te compenseren voor het hogere percentage sociale en middendure woningbouw. Maar de langzame groei van Eemnes is heilig voor Dorpsbelang en de PvdA heeft weinig te vertellen.

Dat de wethouder van deze partij,Wilma de Boer, de hashtag ‘doen wat je hebt beloofd’ gebruikt op sociale media is een missertje, want 30% is geen 35% en 28% nog minder.

Er is twee jaar over dit resultaat onderhandeld en de gemeenteraad zal dus wel akkoord moeten gaan, zodat er een streep onder kan. Het is niet eenvoudig om met deze bouwers te onderhandelen, en het is fijn dat er een deal is, maar enige bescheidenheid over het resultaat was wel passender geweest.

The post Meer sociale woningbouw in Zuidpolder, minder dan beloofd appeared first on Eemnes.

Het is goed voor dikke koppen in de plaatselijke pers en tegenstanders van het Huis van Eemnes zien hun gelijk bevestigd: het wordt een miljoen duurder, precies zoals ze voorspeld hadden. Maar schijn bedriegt in dit geval.

Het college (PvdA, Dorpsbelang) kiest voor extra investeringen, bijvoorbeeld in een vrij dure inrichting en een opknapbeurt voor het skatepark (wat anders een paar jaar later was gebeurd). Daar staat een rentevoordeel tegenover: een gemeente kanbijna gratis aan geld komen, zelfs voor lange tijd. De plussen en de minnen vallen tegen elkaar weg; de belastingbetaler merkt er niks van. Een ‘miljoen duurder’ betekent dus: jaarlijks tegen dezelfde kosten.

Want een andere tegenvaller betreft de OZB en de rioolbelasting. Dit is jaarlijks 17.000 euro duurder dan was voorzien. Maar aan wie moet deze belasting betaald worden? Juist, aan de gemeente. Broekzak – vestzak en niemand hoeft zich zorgen te maken over tekorten op de gemeentelijke begroting.

Wel is het fijn voor Dorpsbelang dat ze even kunnen doen alsof de wereld vergaat. Is de morrende achterban ook weer even gerustgesteld: ook nu ze in het centrum van de macht zitten blijven ze overal tegen.

Er blijft één vraag over: als Dorpsbelang echt zo bang is dat ‘toekomstige generaties voor de rekening op moeten draaien’, hoe verklaren ze dan de meerjarig sluitende begroting die na de zomer in de raad wordt neergelegd?

Niels Rood

The post Huis van Eemnes: geen extra kosten appeared first on Eemnes.

Het is goed voor dikke koppen in de plaatselijke pers en tegenstanders van het Huis van Eemnes zien hun gelijk bevestigd: het wordt een miljoen duurder, precies zoals ze voorspeld hadden. Maar schijn bedriegt in dit geval.

Het college (PvdA, Dorpsbelang) kiest voor extra investeringen, bijvoorbeeld in een vrij dure inrichting en een opknapbeurt voor het skatepark (wat anders een paar jaar later was gebeurd). Daar staat een rentevoordeel tegenover: een gemeente kanbijna gratis aan geld komen, zelfs voor lange tijd. De plussen en de minnen vallen tegen elkaar weg; de belastingbetaler merkt er niks van. Een ‘miljoen duurder’ betekent dus: jaarlijks tegen dezelfde kosten.

Want een andere tegenvaller betreft de OZB en de rioolbelasting. Dit is jaarlijks 17.000 euro duurder dan was voorzien. Maar aan wie moet deze belasting betaald worden? Juist, aan de gemeente. Broekzak – vestzak en niemand hoeft zich zorgen te maken over tekorten op de gemeentelijke begroting.

Wel is het fijn voor Dorpsbelang dat ze even kunnen doen alsof de wereld vergaat. Is de morrende achterban ook weer even gerustgesteld: ook nu ze in het centrum van de macht zitten blijven ze overal tegen.

Er blijft één vraag over: als Dorpsbelang echt zo bang is dat ‘toekomstige generaties voor de rekening op moeten draaien’, hoe verklaren ze dan de meerjarig sluitende begroting die na de zomer in de raad wordt neergelegd?

Niels Rood

The post Huis van Eemnes: geen extra kosten appeared first on Eemnes.

‘We zijn niet tegen zonnevelden in Eemnes, maar wel tegen deze locatie’, zei raadslid (nu fractievoorzitter) Marcus van den Brink van de PvdA toen begin dit jaar een tweede zonneveld onmogelijk werd gemaakt. Hij noemde twee locaties: ten westen van de A27 en ten zuiden van het knooppunt.

De oppositie diende een motie in met precies deze twee locaties. Dat was lastig voor de PvdA, want als je tegen stemt ga je tegen je eigen mening in. Dat Dorpsbelang alles bepaalt in Eemnes wordt dan wel heel duidelijk. Dus er kwam een toezegging: het college zou snel een memo maken waar ze grootschalige opwek voor zich zien. Er loopt een onderzoek naar geothermie, maar ook zo’n centrale moet je ergens laten. Door de toezegging kon de PvdA een stemming over hun eigen idee vermijden. Het was ze van harte gegund.

Er kwam op het allerlaatste moment, maar er stond geen woord in over locaties. De oppositie zat klaar met een motie van afkeuring, maar de wethouder zei dat hij het ‘eerlijk gezegd gewoon vergeten’ was. Een enigszins verbouwereerde raad gunde hem een half jaar om het goed te maken.

Het werd zomer en de kranten werden gevuld met rupsen, waterplanten en een zielige leeuw. Intussen maakte het college een verslag van de voortgang. Grote plannen maakt deze coalitie niet, maar er is altijd wel wat te doen natuurlijk. Halverwege elk jaar laat het college weten hoe het er voor staat.  Ergens goed verstopt in deze zogenaamde zomernota noteert men doodgemoedereerd: ‘verdere ontwikkeling van zonnevelden is op dit moment niet aan de orde.’

Daarmee staat vast dat wethouder  Lankreijer tot twee keer toe de raad voor de gek heeft staan houden. Eerst door in het memo te ‘vergeten’ de zoekgebieden op te nemen, daarna door toe te zeggen dat hij met een memo zou komen over de locatie van grootschalige opwek en dat nu in te trekken. In gewoon Nederlands heet dit de kluit belazeren.

Een meerderheid van de raad wil duurzame energie mogelijk maken zodat Eemnes in 2030 evenveel opwekt als er verbruikt wordt (afgezien van het doorgaande snelwegverkeer). De PvdA heeft concrete ideeën waar dat zou kunnen komen. Maar achter de schermen gijzelt de vijfkoppige Dorpsbelangfractie het college, waardoor die hun beloften moeten breken. Ze hebben voor tijd gespeeld, maar het meningsverschil tussen sociaaldemocraten (die GroenLinks stemmers ook van alles hebben beloofd) en de conservatieve lokale partij verdwijnt niet natuurlijk.

Het is tragisch dat een PvdA-wethouder, die van goede wil is als het om het klimaatbeleid van Eemnes gaat, nu in de problemen komt omdat Dorpsbelang zich zo flexibel als een stoeprand toont. Maar bestuurder zijn is een hard vak: als je dingen belooft waarvan je weet dat je ze niet waar kunt maken, gaat dat  vroeger of later ten koste van het vertrouwen van raadsleden.

The post PvdA-wethouder bedondert de boel onder druk van Dorpsbelang appeared first on Eemnes.

Ondanks alle mooie woorden die de fracties van PvdA en Dorpsbelang wijden aan het belang van sociale woningbouw, zorgt de coalitie opnieuw voor vertraging. Al het tekenwerk voor het plan rijwoningen en appartementen te realiseren op het terrein van van de voormalige HinkStapSprong, wordt in de prullenbak gegooid. Dat kost niet alleen veel belastinggeld, het kost ook tijd: in plaats van 2020 kunnen de woningen nu pas op zijn vroegst in 2022 gereed zijn. Dat blijkt uit een memo van B&W dat naar de raaadsleden is gestuurd.

‘Niemand is tegen sociale woningbouw in de gemeenteraad,’ reageert Niels Rood van D66 Eemnes. ‘De wachtlijsten zijn lang en met ingewikkelde regeltjes probeert het college de woningen die op de markt komen, zo eerlijk mogelijk te verdelen. Maar aan het probleem wordt niets gedaan; omdat Dorpsbelang de tekening waar draagvlak voor was bij de omwonenden niet zo mooi vindt, gaan we op vakje één beginnen. In de meest optimistische planning zijn we dan in 2022 woningen aan het opleveren, maar het zou zo een jaar later kunnen worden. Deze vertragingstactieken beginnen zo langzamerhand steeds storender te worden. Intussen vinden jongeren geen betaalbare woning, zitten gescheiden mensen op campings en kunnen ouderen niet kleiner gaan wonen.’

In het memo staat overigens ten onrechte vermeld dat de raad op 25 februari heeft besloten een nieuw verkavelingsplan op te laten stellen. Wel is in die raadsvergadering een voorstel van het CDA gesneuveld om snel te bouwen op basis van de bestaande verkaveling, met tegenstemmen van Dorpsbelang en PvdA.

The post Woningbouw HinkStapSprong niet in 2020 maar in 2022 gereed appeared first on Eemnes.

De oppositiemotie waarin stond dat het college met een voorstel moest komen voor een zonneveld aan de westkant van de A27 of ten zuiden van het knooppunt, is een maand aangehouden. In ruil voor dat uitstel moet de wethouder nog in april komen met een notitie waar hij mogelijkheden ziet voor duurzame opwek. Dat kan ook een warmtecentrale zijn voor geothermie.

De fractie van Dorpsbelang dook direct na de vergadering een kamertje in om te bespreken wat dit eigenlijk te betekenen had. De partij heeft een groot aantal zetels, maar voor een meerderheid is de PvdA nodig, die daarmee veel macht heeft. Raadslid Marcus van den Brink, vanaf volgende maand fractievoorzitter, weet zich gesteund door een ambitieuze PvdA-wethouder. Hij neemt de duurzaamheidsdoelen die de raad van Eemnes in de vorige periode vastlegde, serieus. Dat zet spanning op de relatie met Dorpsbelang, die best willen roepen dat Eemnes klimaatneutraal wil zijn in 2030, maar dat niet echt menen. Elke maatregel om dichterbij dat doel te komen, wordt getorpedeerd. Emil Schade van de VVD gaf in een heldere chronologie aan dat Eemnes al sinds 2010 ambitieuze doelen heeft. Net als het CDA en natuurlijk D66 stemde hij tegen de bestemmingsplanwijziging die een tweede zonneveld onmogelijk maakt. Het voorstel haalde het met een nipte 7-6 uitslag als verwacht toch.

Wethouder Sven Lankreijer hoopt dat een lopend onderzoek naar ultradiepe geothermie positieve resultaten oplevert. Als dat zo is, wil hij een warmtecentrale planologisch mogelijk maken in plaats van een zonneveld. Niels Rood daarover: “Warmte uit de aardkorst is misschien mogelijk, maar mag geen excuus worden om af te wachten. De eerste onderzoeken leveren hooguit een indicatie op dat het wellicht mogelijk is. Prima om dan verder te gaan met die ontwikkeling, maar tegelijk kan gekeken worden naar een goede plak voor zonnevelden, mocht het met die geothermie niets worden. Niet om allebei te realiseren, maar om te voorkomen dat je eindeloos moet wachten. Dit soort ontwikkelingen moet goed besproken worden met de inwoners en dat kost ook tijd. Als je terug rekent vanaf 2030 moeten er deze raadsperiode al knopen worden doorgehakt. Gelukkig is er met de PvdA nu een meerderheid in de raad die dat inziet.”

De motie om meteen te starten met het zoeken naar locaties voor een tweede zonneveld, is aangehouden tot de raad van april. In een extra presidium of per email moet het college voor die vergadering komen met een notitie over zo’n nieuw zonneveld of een warmtecentrale. Wethouder Theo Reijn, die namens Dorpsbelang in het college zit, houdt meer van gas geven dan van remmen. De fractie van Dorpsbelang staat er dus alleen voor. De borrel na de raad liet dat zien: Reijn kletste gezellig na met alle partijen, terwijl de Dorpsbelangers elders zaten te vergaderen.

The post Meerderheid raad wil ruimte voor opwek duurzame energie appeared first on Eemnes.

Oppositiefracties D66, VDD en CDA dienen in de raadsvergadering van maandag 25 maart een motie in naar aanleiding van de suggestie van de PvdA in de commissie Ruimte. Daar gaf sociaaldemocraat Marcus van den Brink aan dat hij graag zonnevelden mogelijk gemaakt ziet ten zuiden van het knooppunt Eemnes en ten westen van de A27.  Met de motie verzoeken de fracties om de raad zoekgebieden voor te leggen. In dezelfde raad wordt over een bestemmingsplan gestemd om terug te draaien dat zonnevelden tussen de Wakkerendijk en de A27 mogelijk maakt. ‘We zijn niet tegen zonnevelden,’ zei de PvdA bij de behandeling van dat plan, maar wel tegen deze plek.’ In de motie wordt verwezen naar de locaties waar de coalitiepartij zonnevelden wel ziet zitten.

De tekst van de motie:

De gemeenteraad van Eemnes, bijeen op 25 maart 2019,

Gehoord de beraadslagingen in de commissie Ruimte op 4 maart 2019 bij het agendapunt partiële herziening landelijk gebied 2018;

Overwegende:

– Dat uit de Energy Game gebleken is dat grootschalige opwek van energie noodzakelijk is om de door de raad vastgestelde klimaatdoelen voor 2030 te realiseren – Deze doelen ook in het collegeprogramma zijn vastgelegd – Dat opwek met zonnevelden in de strook tussen de A27 en de Wakkerendijk onmogelijk wordt met de vaststelling van het bestemmingsplan partiële herziening landelijk gebied 2018

Draagt het college op:

De raad op korte termijn een nieuw zoekgebied voor te leggen, bijvoorbeeld ten zuiden van het knooppunt Eemnes en ten westen van de A27;

En gaat over tot de orde van de dag

Niels Rood

Emil Schade

Pieter Seldenrijk

The post Oppositiemotie: nieuw zoekgebied voor zonnevelden appeared first on Eemnes.

Een opmerkelijk resultaat maandagavond in de commissie ruimte in Eemnes: raadslid Marcus van den Brink bood een opening voor zonnevelden in Eemnes. Aan de orde was een bestemmingsplan dat zonnevelden ten zuiden van het dorp, aansluitend aan de A27 onmogelijk maakt. Maar het college moet van de kleinste coalitiepartner wel met alternatieven komen. ‘We denken dan aan de gebieden ten zuiden van de A1 en ten westen van de A27,’ zei Van den Brink.

Dorpsbelang ging niet in op de suggestie van de PvdA, al is dit nieuwe idee strikt genomen niet in lijn met het regeerakkoord. De lokale partij wil een memo van het college afwachten. Zowel de VVD, het CDA en D66 pleitten voor zonnevelden. Niels Rood legde namens de democraten de nadruk op het gegeven dat het realiseren van zonnevelden hoge windturbines moeilijker maakt. Moderne windmolens hebben een tiphoogte van 180 meter en zitten daarmee in tussen de Domtoren en de Eiffeltoren. Omdat niet de gemeente, maar de provincie beslist waar windparken komen (twee molens is al een park) raadde hij de coalitie aan eieren voor haar geld te kiezen. De PvdA is binnenboord, waarmee er getalsmatig een meerderheid is voor nieuwe zonnevelden binnen de gemeentegrenzen. Niels Rood zegt daarover: ‘Het is goed dat de PvdA de lijn doorzet die ze ook in de vorige raadsperiode bepleitte. Het klimaat is overal, maar geen land, stad of dorp kan de ogen sluiten voor de noodzaak over te schakelen op schone energie.’

Met 30 hectare kan Eemnes klimaatneutraal worden in 2030; het huidige zonneveld is 7 hectare groot. Landelijk wordt gerekend met 10% van het landbouwareaal, dat niet beschermd wordt als natuurgebied. De polder ten oosten van de Wakkerendijk is beschermde natuur; ten westen van de Wakkerendijk geldt die bescherming niet. 30 hectare ligt in dezelfde orde van grootte als 10% van het niet beschermde landbouwareaal.

The post PvdA Eemnes: sta nieuwe zonnevelden ten zuiden van A1 of westelijk van de A27 toe appeared first on Eemnes.