Nieuws van politieke partijen in Friesland over Partij voor de Dieren inzichtelijk

913 documenten

Neem vluchtelingenkinderen op in Nederland en Fryslân

PvdA PvdA D66 CDA Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Friesland 24-04-2020 09:22

De Statenfracties GrienLinks, PvdD, D66, PvdA en SP willen graag dat Nederland gehoor geeft aan de coalition of the willing en 500 alleenstaande vluchtelingenkinderen opneemt en dat Fryslân daarnaast het Rijk een aanbod doet om een aantal van deze kinderen een veilige plaats te bieden in Fryslân. Zij dienden daarom vandaag een motie in tijdens de Statenvergadering voor een oproep daartoe aan het kabinet en aan deregionale Regietafel Migratie.

Schrijnende situatie

Griekenland heeft aangegeven dat een humanitaire ramp dreigt en al in november de EU-landen gevraagd om met elkaar in ieder geval 2500 alleenstaande vluchtelingenkinderen op te nemen. De Statenfracties: “De situatie van deze vluchtelingenkinderen is ontzettend schrijnend. Zij zijn slachtoffer van oorlog en zitten nu in overvolle vluchtelingenkampen waar corona dreigt toe te slaan. Zij hebben niets meer, geen thuis, geen ouders, geen bescherming. Vorige week was het 75 jaar geleden dat Fryslân is bevrijd. Onze Commissaris van de Koning sprak prachtige woorden over troost en hoop. Landen als onder meer Duitsland, Frankrijk en Luxemburg geven wel gehoor aan de noodoproep van Griekenland. Wij willen dat ook Nederland hierin verantwoordelijkheid neemt en dat we ook in Fryslân een aantal kinderen troost en hoop en een veilig onderkomen bieden.”

Coalition of the Willing

De oproep door de Statenfracties wordt gedaan in navolging van de ‘Friese Coalition of the Willing’, een manifest dat onlangs ondertekend is door 142 Friese politici die achter een veilige plek voor deze vluchtelingenkinderen in Fryslân staan.

Verbijsterd door afwijzing

Helaas is volgens de voorlopige uitslag de motie niet aangenomen, na een discussie over de bevoegdheid van Provinciale Staten aangaande vluchtelingen. CDA, VVD, PVV en 50PLUS stemden tegen. De FNP en FvD stemden verdeeld. De indienende partijen: “Wij zijn verbijsterd dat om deze reden de motie is afgewezen. De provincie roept wel vaker het Rijk op iets te doen waar de provincie geen bevoegdheid voor heeft. Bovendien hebben we een open huishouding en kunnen we prima zo’n oproep aan het Rijk doen. Wij zijn dan ook erg teleurgesteld. Gelukkig is het manifest al eerder aangeboden op het Provinciehuis. Wij hopen dat dit toch een positief effect zal hebben.”

Het bericht Neem vluchtelingenkinderen op in Nederland en Fryslân verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Provinciale Staten 26 februari 2020

SP SP GroenLinks Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren Friesland 28-02-2020 11:03

Op de agenda van de Statenvergadering van februari stonden maar weinig bespreekpunten, maar toch kwamen door middel van enkele "moties vreemd aan de orde van de dag" een paar belangrijke onderwerpen voorbij.

In eerste instantie samen met GrienLinks, FNP, SP en PvdD, maar uiteindelijk namens alle partijen, werd een motie ingediend over de schaderegeling door mijnbouw. Omkering van de bewijslast is nog steeds het meest wenselijk en dat moet door het College worden duidelijk gemaakt aan Kabinet en Tweede Kamer. SP Statenlid Hanneke Goede: “Het Friese Manifest uit 2016 is duidelijk. We verbazen ons dan ook over het standpunt dat dit College heeft ingenomen en zich neer te leggen bij het besluit van de minister. Deze Statenbrede motie is dan ook een duidelijk signaal richting Den Haag."

Een andere zeer breed gedragen motie ging over de laagvliegroute van straaljagers over het oosten van Fryslân. Deze motie is eveneens een oproep aan het Kabinet en de Tweede Kamer.  Laagvliegen door gevechtsvliegtuigen geeft niet alleen grote overlast voor bewoners, maar ook gaat de route voor een groot deel over natuurgebieden. Dat er nu niet wordt gevlogen, maar de optie er wel is, is wat veel partijen betreft niet voldoende. Hanneke Goede: "De laagvliegroute moet van tafel. Het lawaai en de overlast zijn te groot voor mens en natuur. De optie openhouden dat deze toch nog in gebruik kan worden genomen is wat ons betreft dus géén optie." Zoals gemeld werd de motie breed gedragen. Alleen PVV en FvD stemden tegen.

schaderegeling kleine gasvelden

SP SP GroenLinks Partij voor de Dieren Friesland 04-02-2020 09:27

Samen met GrienLinks, FNP en Partij voor de dieren heeft Statenlid Hanneke Goede schriftelijke vragen gesteld over de schaderegeling kleine gasvelden: In de Friese gemeenschap is al langere tijd grote onrust over plannen voor nieuwe, meer of langere gaswinning vanuit de in totaal 68 Friese gasvelden. Centraal geluid in dit brede verzet zijn de zorgen over veiligheid en het ontbreken van een goede schaderegeling. Zowel de provincie, als Friese gemeenten als inwoners dringen al lange tijd aan op een goede regeling. In het Manifest van Friese overheden over gas- en zoutwinning is in 2016 de Tweede Kamer opgeroepen om de omkering van bewijslast in te voeren voor mijnbouwschade als gevolg van gas- en zoutwinning voor alle winningsgebieden in Nederland. Eind vorig jaar nam de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) op haar jaarvergadering een motie aan waarin zij pleit voor invoering van de omgekeerde bewijslastregeling. Ook topman Theodor Kockelkoren van het Staatstoezicht op de Mijnen pleitte vorig jaar voor toepassing van de omgekeerde bewijslast in andere provincies dan Groningen waar meerdere ondergrondse activiteiten tegelijk plaatsvinden. In adviezen over gaswinning haalt de Provincie dit ook vaak aan. Inmiddels ligt er een voorstel van de Minister waarin die omgekeerde bewijslast niet is opgenomen. Dit voorstel wordt op 6 februari 2020 in de Tweede Kamer behandeld. In berichten in de Friese media lijkt het als of het college zich neerlegt bij de voorgestelde regeling waarin de omkering van de bewijslast niet is opgenomen.

De vragen: 1. Onderschrijft het college het standpunt zoals verwoord in op het congres van de VNG aangenomen motie ten aanzien van de omkering van de bewijslast voor mijnbouwschade? 2. Is het college met ons van mening dat de schaderegeling voor het grote gasveld in Groningen op dezelfde uitgangspunten gebaseerd moet zijn als de regeling die geldt voor kleine gasvelden, Zo nee, welke motieven liggen er aan te grondslag om in te kunnen stemmen met verschillende regelingen voor grote en kleine gasvelden? 3. Uit onderzoeken blijkt dat ook bij kleine gasvelden de kans op aardbevingen aanwezig is. Kunt u aangeven vanaf welke aardbevingskracht schade aan huizen kan optreden en hoe groot de kans is dat dergelijke bevingen bij de Friese gasvelden op zullen treden. 4. Kunt u per gasveld aangeven hoe groot het college de kans acht dat schade aan huizen en andere bouwwerken zal optreden? 5. De input voor de modellen waarmee de risico’s worden bepaald is veelal afkomstig van de aanvrager van de vergunningen. Er worden regelmatig twijfels geuit aan de objectiviteit en betrouwbaarheid van deze informatie. Kunt u aangeven of, en zo ja, hoe deze informatie onafhankelijk wordt getoetst en de betrouwbaarheid van de gegevens wordt geverifieerd? 6. Vergunninghouders zijn de afgelopen jaren regelmatig op de vingers getikt omdat de vergunningsvoorwaarden niet worden nageleefd. Kan het college actie ondernemen om dergelijke overtredingen in de toekomst te voorkomen? Is het college bereid om bij het Staatstoezicht op de Mijnen aan te dringen op verscherpte inspecties en een adequate naleving van de vergunningsvoorwaarden? 7. Via Omrop Fryslân hebben wij gedeputeerde Hoogland afgelopen vrijdag horen zeggen zich voorlopig neer te leggen bij de voorgestelde schaderegeling voor de kleine gasvelden. Dit verbaast ons, want het voorstel is niet waar uitdrukkelijk om is gevraagd. Onderschrijft het college deze uitspraken en waarom wordt hierbij afgeweken van de eerdere voorstellen? 8. Wat heeft u gedaan om in aanloop naar het voorstel dat a.s. donderdag in de Tweede Kamer wordt behandeld het standpunt van de Provincie Fryslân klip en klaar duidelijk te maken, namelijk de uitdrukkelijke wens voor opname van omgekeerde bewijslast? 9. Bent u bereid voor donderdag 6 februari 2020 aan de Tweede Kamer duidelijk te maken dat de provincie Fryslân niet kan instemmen met het ontbreken van de bepalingen ten aanzien van de omgekeerde bewijslast?  GrienLinks Jochem Knol FNP Wopke Veenstra SP Hanneke Goede PvdD Rinie van der Zanden

Een volgende stap voor de veenweide

PvdA PvdA GroenLinks D66 Partij voor de Dieren ChristenUnie Friesland 05-12-2019 12:32

Zes politieke partijen in Provinciale Staten kwamen in mei 2018 met een initiatiefvoorstel om de teloorgang van het veenweidelandschap en de afname van de biodiversiteit tegen te gaan en de balans in de natuur te herstellen. De PvdA was één van deze initiatiefnemers, de anderen waren GrienLinks, D66, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ChristenUnie. Het plan was erg ambitieus: in het hele veenweidegebied zou het veen volledig vernat moeten worden om de oxidatie ervan en de enorme CO2-uitstoot tegen te gaan.

Vijf scenario’s

Het voorstel werd uiteindelijk niet in stemming gebracht in Provinciale Staten, maar werd wel meegenomen in de verdere onderzoeken naar het beste scenario voor het veenweidegebied. Vijf scenario’s werden door externe deskundigen onderzocht en beoordeeld op hun maatschappelijke kosten en baten.

Nu blijkt dat ons initiatiefvoorstel als goedkoopste uit de bus komt, met het grootste maatschappelijke rendement op de noodzakelijk investeringen. Eindelijk krijgen we erkenning voor het belang van herstel van het veenweidelandschap. Eindelijk is het bewijs er dat het waterpeil echt omhoog moet. Eindelijk is er het besef dat we dat niet moeten beperken tot enkele zogenaamde kansrijke gebieden, maar dat het uiteindelijk in het hele veenweidegebied moet gebeuren.

Stip op de horizon

Nu is verder onderzoek nodig om te kijken hoe dat het beste kan samen met de landbouw. Welke technische maatregelen zijn in welke delen van het veenweidegebied mogelijk om effectief de veenoxidatie tegen te gaan? Welke nieuwe verdienmodellen voor de landbouw zijn mogelijk in de delen van het veenweidegebied waar het waterpeil drastisch omhooggaat?

Gelukkig zet dit college van Gedeputeerde Staten, samen met Wetterskip Fryslân, écht een duidelijke stip op de horizon: een gebiedsgerichte integrale aanpak voor het héle veenweidegebied. Met als doel het behoud van het veen, veel minder CO2-uitstoot en nieuwe verdienmodellen voor de landbouw. Anderhalf jaar na de stevige debatten en heftige kritiek op ons initiatiefvoorstel, blijkt het in deze nieuwe periode de belangrijkste pijler onder het toekomstige veenweidebeleid.

Hetty Janssen PvdA Steatefraksje

Henni van Asten PvdA Wetterskip Fryslân

Het bericht Een volgende stap voor de veenweide verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Zaterdag 24 augustus was in ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 27-08-2019 12:59

Zaterdag 24 augustus was in #Amsterdam The Official Animal Rights March 2019. Een klein verslag door Annemieke en Aswhin, namens onze werkgroep Stellingwerven. (bedankt! 💚 ) Het was de tweede keer dat de mars tegen iedere vorm van het gebruiken, misbruiken en uitbuiten van dieren in Nederland werd gehouden. Vorig jaar liepen er zo'n 1000 mensen, dat waren er dit jaar minstens zoveel. Nadat we ons gemeld hadden bij het verzamelpunt van de #PvdD bij de ingang van het Westerpark, liepen we, gewapend met protestborden, door richting het veld waar iedereen verzamelde. Daar waren ook de andere organisaties aanwezig zoals #AnimalRights. Met veel trommels, leuzen, spandoeken en borden ving de mars aan die zich een weg baande door de binnenstad van Amsterdam. Wat een bijzondere ervaring om met zoveel andere mensen te proberen iets te doen voor al die weerloze dieren in veestallen, slachthuizen, transporten, fokkerijen, laboratoria en in het zogenaamde "wild". Volgend jaar weer, loop jij ook mee?

Naar aanleiding van de grote brand ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 17-08-2019 11:39

Naar aanleiding van de grote brand in de kippenstallen in Niawier, heeft Annemarie van Gelder, voorzitter a.i. van de afdeling Friesland van de Partij voor de Dieren, onderstaande reactie geschreven. WAT ALS HET PUPPIES WAREN? In Niawier zijn circa 42000 kippen verbrand. Het stond in alle kranten. Iedereen vindt het 'erg', niet alleen voor de kippen, maar ook voor de kippenhouders, die hun broodwinning in vlammen zien opgaan. Sprinklers blijken 'onhandig' in dergelijke stallen en vluchtmogelijkheden voor dieren bij brand zijn volgens een LTO-woordvoerder 'een toestand als die dieren allemaal gaan rondlopen.' Tsja. Op Facebook las ik over een puppy, die in de vlammenzee zou zijn omgekomen. Het was niet echt gebeurd, maar de vergelijking trof me. Hoe zouden wij reageren als er werkelijk jonge hondjes levend verbrand waren? Zou men het dan ook 'erg' vinden en overgaan tot de orde van de dag? Er is iets helemaal scheefgegroeid in onze samenleving. We weten dat de natuur bestaat uit 'eten en gegeten worden' en velen menen dan ook dat dieren eten 'natuurlijk' is. Maar 'natuurlijk' is het allang niet meer. We hebben de dieren waar onze voorouders nog op jaagden, 'gedomesticeerd', opgesloten, doorgefokt en geïndustrialiseerd. Koeien staan hoger op de poten, hebben alle hetzelfde formaat en uiers ongeveer drie keer zo groot als hun voormoeders. Varkens - net zo slim als honden- zitten hun korte leven gevangen in troosteloze donkere stallen, vaak tussen ijzeren stangen. Kippen zijn zo doorgefokt dat ze door hun eigen poten zakken. 'Gelukkig' voor hen worden ze niet ouder dan een week of zes, want dan worden ze - machinaal- gevangen en vervoerd naar speciale slachterijen, waar ze te vaak half levend machinaal geplukt worden. Het is lopende band werk. Per jaar jagen we alleen in Nederland al circa 550 miljoen dieren over de kling. Anderhalf miljoen dieren per dag! Dergelijk grote aantallen bevatten wij mensen niet, onze enige reactie is dan ook vaak: 'Wat erg!' Om vervolgens te zeggen: 'maar dat ene stukje vlees laat ik niet staan, hoor.' Want lekkere trek wint het toch meestal van mededogen. Zo houden we deze niet aflatende ellendestroom voor kansloze medeschepselen in stand en wenden onze blik af. Maar wat als het puppies waren? Honden zijn in onze samenleving volwaardige gezinsleden geworden, waar ze in bijvoorbeeld Azië nog op het menu staan. Dat vinden we verschrikkelijk! Hobbykippenhouders weten hoe intelligent kippen kunnen zijn. Kippen communiceren met hun kuikens, zijn zorgzaam en speels en hebben een prima geheugen, ze zijn sociaal en leven normaal in kleine groepjes met een heldere hiërarchie en leefgedrag. Voor leg- en consumptiekippen is de realiteit niet anders dan de hel. En dat doen wij deze medeschepselen onafgebroken aan om, als ze levend verbranden, te zeggen 'erg hoor!' en doen alsof wij er niets mee te maken hebben. Maar wat als het puppies waren? Annemarie van Gelder Voorzitter a.i. Partij voor de Dieren Friesland

Deze delen wij graag ook met ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 14-08-2019 16:09

Deze delen wij graag ook met jullie.

En weer een ramp met tienduizenden ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 14-08-2019 09:28

En weer een ramp met tienduizenden kansloze dieren. 😢😢 De zoveelste al in korte tijd. https://www.destentor.nl/binnenland/grote-brand-in-friese-kippenstal-zeker-42-000-dieren-dood~a0d8f538

"Volgens de rechter heeft de ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 04-08-2019 12:33

"Volgens de rechter heeft de provincie ten onrechte geoordeeld dat de aantasting van de natuurwaarden de snelvaarproef niet in de weg staat." 🧐 Ja . Dat zeiden wij ook al toen het besluit aan de orde was in de Provinsjale Steaten fan Fryslân... https://www.lc.nl/friesland/tytsjerksteradiel/Snelvaren-op-Burgumer-Mar-blijft-verboden-24701790.html

In de Leeuwarder Courant van gister ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Friesland 03-08-2019 11:11

In de Leeuwarder Courant van gister 2 augustus. Een stuk van Annemarie van Gelder over het vertrek van ex- Kamerlid Femke Merel van Kooten in de rubriek Te Gast.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.