Poliflw

Omdat de SP uit verschillende hoeken berichten krijgt over verslechtering van de kwaliteit van het openbaar vervoer, starten wij een onderzoek naar de ervaringen van reizigers en niet-reizigers.

Met uw mening en die van andere reizigers proberen wij een goed beeld te krijgen van wat er op dit moment goed gaat, en wat er nog beter kan. Om vervolgens werk te maken van de nodige verbeteringen in het openbaar vervoer.

VUL DE VRAGENLIJST IN

Zorgverleners verdienen onze grootste waardering voor de inzet die ze leveren om het coronavirus te bestrijden. Deze crisis laat ons weer zien hoe belangrijk goede zorg is.

ONDERTEKEN DE PETITIE!

Juist in de coronacrisis komen mensen in de problemen door een hogere energierekening, hoge huurprijzen of de staat van hun woning. Ondertussen gaan de huren per 1 juli voor velen nog verder omhoog. We betaalden al veel te veel en we gaan straks nóg meer betalen.

De SP doet een publieke oproep aan alle huurbazen in Nederland om dit jaar de huren niet te verhogen. Dat is het minimale wat huurders mogen verwachten in deze moeilijke tijd. Natuurlijk blijft het daar niet bij en eisen we nog meer, maar we beginnen nu bij deze oproep.

Stop de huurverhoging, want 0% is genoeg!  Steun jij de oproep? Ga dan snel naar: sp.nl/stopdehuurverhoging 

Een van de meeste ervaren bestuurders van de SP, de wethouder van Heerlen, geeft zijn kijk op de huidige coronacrisis. Hij laat zien waar het neoliberale beleid van de afgelopen 4 decennia toe heeft geleid.

Klik op de link om het betreffende artikel te openen.

Applaus voor de helden, maar wat daarna?

Er komen al veel klachten binnen over de nieuwe dienstregeling. Reizen van 25 minuten die nu ruim 1 uur duren, plekken die niet meer zonder gebruik te maken van een taxi bereikbaar zijn, etc. Op andere routes zijn er juist verbeteringen.

De SP statenfractie is daarom erg benieuwd naar uw ervaringen, goed of slecht, met de nieuwe situatie. Klik <HIER> als u wilt u reageren.

In het Gemerts Nieuwsblad en het ED was al eerder te lezen dat de SP fractie in de gemeenteraad uit de SP gestapt is en verder gaat als een lokale partij. De 3 fractieleden konden niet langer leven met het idee dat ze nu veel energie investeren in het raadswerk en de kans lopen een volgende keer niet met de raadsverkiezingen mee te mogen doen. Ze ontlenen deze gedachte aan het feit dat de SP een actiepartij is en naast het politieke werk ook de straat op gaat. De consequentie voor de raadsleden is dat ze hun lidmaatschap van de SP op hebben gezegd.

De raadsleden worden geholpen door enkele mensen die veel uitzoekwerk doen en ook als burgerraadslid in de raadscommissies zitten. Deze ondersteuners blijven de 3 raadsleden helpen met hun raadswerk en beslissen voor zichzelf of ze lid van de SP blijven of niet.

Zoals bij veel partijen is er maar een beperkt aantal mensen echt actief bezig met het politieke handwerk. Het raadswerk kost veel tijd en energie, zeker als je nog maar net beginnend bent. Je moet over veel onderwerpen inhoudelijk goed ingevoerd zijn om in de gemeenteraad echt iets in te kunnen brengen. Sinds 2015 heeft het gemeentebestuur er vele zware taken bijgekregen en is het raadswerk naar verhouding ook aanmerkelijk verzwaard. Dit betekent nog méér tijd investeren in het raads- en commissiewerk dan voorheen.

Het nieuwe van het raadswerk en de zware taak was in de besluitvorming van de 3 inmiddels ex-SP-ers het argument om zich volledig te concentreren op de raadstaak en de overige politieke zaken voor de SP vaarwel te zeggen.

Het bestuur van de SP-afdeling kan zich de motivatie voorstellen, maar betreurt deze stap ten zeerste. We zijn uiteindelijk met zijn allen dit avontuur begonnen en heeft de kiezer 3 SP-ers opdracht gegeven om het SP gedachtengoed te verwoorden in de gemeenteraad. Gelukkig hebben de 3 raadsleden aangegeven het verkiezingsprogramma te blijven volgen zodat u als kiezer weet dat de keuze die de raadsleden maken niet over de inhoud gaat van wat de SP-afdeling voorstaat. Er zal gewerkt blijven worden aan een socialer en rechtvaardiger Gemert-Bakel.

Met het opstappen van de raadsfractie heeft onze afdeling een flinke aderlating moeten doen, maar blijft wel voortbestaan. Het huidige bestuur heeft besloten aan te blijven en gaat zich beraden op het versterken van de afdeling. Om dit mogelijk te maken zijn nieuwe leden en in het bijzonder jongere mensen van harte welkom. Ondanks het feit dat we niet meer in de raad zitten, kan de SP toch veel voor mensen betekenen. U kunt altijd een beroep op ons doen.

Het bestuur van de SP-afdeling kijkt niet met wrok terug en wenst de voormalige SP-fractie veel succes met de voortzetting van het raadswerk. De SP afdeling Gemert-Bakel blijft zich ook in de toekomst sterk maken voor een rechtvaardiger maatschappij, met extra ondersteuning van de zwakkeren. Welvaart en welzijn voor iedereen, binnen én buiten Gemert-Bakel.

Namens het bestuur,

Marius Vos

Voorzitter SP afdeling Gemert-Bakel

De afgelopen 16 maanden heeft de SP Gemert-Bakel hard gewerkt binnen de gemeenteraad en zich sterk ingezet voor de burger. Het is inmiddels voor iedereen helder dat het belangrijk is om in de gemeenteraad een socialer gezicht te laten zien. Dus structureel denken vanuit de belangen van de burgers.

De druk vanuit de landelijke SP, vooral gericht op activiteiten en onderwerpen buiten de gemeentegrenzen en niet op onze afdeling, leidde tot onmachtgevoelens bij onze fractie. Onze fractie besteedt heel veel tijd aan de lokale politiek en heeft geen ruimte voor deze andere extra activiteiten. 

Daar de SP Gemert-Bakel niet kan voldoen aan de wensen van de landelijke SP,  is de verwachting dat de SP Gemert-Bakel géén toestemming meer zal krijgen om aan de volgende gemeenteraadsverkiezingen in 2022 deel te nemen. 

De volledige fractie vindt het belangrijk hun huidige raadswerk, gebaseerd op het verkiezingsprogramma van 2018, voort te zetten. Daarom hebben de 3 raadsleden besloten hun lidmaatschap van de SP op te zeggen en door te gaan als een nieuwe op te richten lokale politieke partij. 

De naam van de nieuwe partij is: “Sociaal Gemert-Bakel”.

Wij kunnen ons voorstellen dat deze opvallende stap wellicht vragen bij u oproept. 

Jan Hoevenaars (fractievoorzitter) kan u daarop een toelichting geven.

Mailadres: janhoevenaars@outlook.com

Natuurlijk, hondenpoep is vervelend. En losliggende tegels en hobbels in fietspaden zijn ook ergerlijk. Maar zeg eens eerlijk: “Ligt u daar ’s nachts wakker van?” Vindt u dat dit soort zaken de kwaliteit van uw leven aantasten of zelfs levensbedreigend zijn?

De SP Gemert-Bakel gelooft niet dat u daar echt wakker van ligt. Wij denken dat u wakker ligt van zaken die uw gezondheid bedreigen zoals slechte luchtkwaliteit die long-, hart- en vaatziekten kan veroorzaken en zelfs uw levensverwachting verkort. Van voor de mens gevaarlijke dierziekten (Q-koorts, bijv.). Wij denken ook dat u wakker ligt van een gebrek aan zorg - nu of in de toekomst - voor uzelf of iemand uit uw omgeving. Dat sommige ouders wakker liggen van de wachtlijsten in de jeugdzorg. Dat jongeren zich afvragen hoe zij aan geschikte en betaalbare woonruimte kunnen komen. Zijn er in de toekomst nog wel voldoende vaste banen of zijn zij als “flexibele werkkracht” overgeleverd aan de grillen van de arbeidsmarkt?

Wij denken dat boeren en hun kinderen wakker liggen van alles wat er op hen afkomt en zich ernstige zorgen maken over hun toekomst.

Dat velen van u zich zorgen maken over de kwaliteit van de natuur die achteruit holt.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan.

De SP Gemert-Bakel wil vooral werk maken van de grotere problemen die in onze gemeente aan de orde zijn. Voor een losliggende tegel kunt u simpelweg de gemeente bellen. Voor hondenpoep geldt dat dit probleem alleen op te lossen is door een gedragsverandering bij de hondenbezitter. Daarvoor is geld nodig, onder meer voor toezichthouders. Geld dat er simpelweg niet is, tenzij u een verhoging van de Onroerende Zaak Belasting accepteert. Wij denken niet dat u dat een goed plan vindt. Wijzelf trouwens evenmin, zeker omdat de huidige coalitie nu al aan een verhoging van de OZB denkt.

Te veel aandacht voor kleinere problemen kan afleiden van de echte uitdagingen. Zo is steeds duidelijker en wordt het ook steeds breder geaccepteerd dat een overgang naar een andere manier van landbouw en veeteelt onvermijdelijk is. De huidige gang van zaken brengt dusdanig veel nadelen en schade met zich mee dat maatschappelijk gezien de baten niet langer opwegen tegen de kosten. En die kosten zijn hoog: door verontreiniging van bodem, lucht, oppervlakte- en zelfs grondwater, zie we een toename van gezondheidsrisico’s en aantasting van de biodiversiteit, om een paar zaken er uit te lichten. Uiteraard is niet alleen de agrarische sector verantwoordelijk voor de huidige ontwikkelingen, al is het aandeel van deze bedrijfstak groot. Terecht wijzen boeren op het aandeel dat ook burgers en industrie hebben in bijvoorbeeld de stikstofuitstoot door de auto- en vliegtuigkilometers.

De SP Gemert-Bakel vindt daarom dat we er met zijn allen de schouders onder moeten zetten om te zorgen dat wij onze kinderen en kleinkinderen een leefbare wereld kunnen bieden. En dat geldt natuurlijk ook voor de andere grote problemen. Ons uitgangspunt is daarbij het streven naar een solidaire samenleving waarin de zorg voor de meest kwetsbare groepen voorop staat.

In het Gemerts Nieuwsblad van 13 september j.l. laat het CDA Gemert-Bakel weten dat zij de Global Goals onderschrijft. We gaan er van uit dat het bijbehorende “Sustainable Development( Duurzame Ontwikkeling)” niet met opzet achterwege is gelaten, want daar gaan deze  “Wereldwijde Doelen” nou juist om.

Als SP Gemert-Bakel vinden wij het prima dat het CDA de GSDG onderschrijft, al moet gezegd dat je er moeilijk tégen kunt zijn. Toch doet het enthousiaste “ja” de wenkbrauwen fronsen. Is hier niet de spreekwoordelijke vos de passie aan het preken?

We kennen het CDA als een partij die al tientallen jaren het lokale politieke landschap domineert. Daarmee is zij in hoge mate verantwoordelijk voor de politieke keuzes( en daarmee voor de gevolgen ervan) die in het verleden gemaakt werden en ook nu nog gemaakt worden. De partij heeft zich altijd opgeworpen als vertegenwoordiger van de belangen van de agrarische sector. Kernpunten in het beleid waren o.a. “de boer is de beste beheerder van het landschap” en “problemen moeten binnen de sector opgelost worden”. Waar heeft dit toe geleid ?  Er is een forse schaalvergroting opgetreden met als gevolg dat veel kleine boeren verdwenen en grote, bijna industriële bedrijven de overhand zijn gaan krijgen. De toename van de agrarische productie zorgde voor een flinke bijdrage in de uitstoot van stikstof, maar ook voor overbemesting, vervuiling door pesticiden, uitstoot van fijnstof, geuroverlast, zoönosen (o.a.Q-koorts) uitkleding van het landschap etc. met als gevolg een enorme afname van de kwaliteit van de bodem, lucht en water en de biodiversiteit daarin. Ook de Minister van Landbouw erkent nu dat het zo niet langer kan. 

Als we dan lezen dat het plaatselijke CDA het woord ‘rentmeesterschap’ in de mond neemt, doet dat wel een bel rinkelen. Is dit geen “Oude wijn in nieuwe zakken”? In het verkiezingsprogramma was immers nauwelijks aandacht voor de grote en ernstige problemen rond de agrarische sector. Daarom vragen wij ons af of ondanks mooie woorden over duurzaamheid en verwijzen naar “wat we allemaal al doen”, het lokale CDA werkelijk van plan is haar koers fundamenteel te wijzigen. 

“Eerst zien en dan geloven”, vinden wij.

In het genoemde artikel presenteert de partij zich als een partij die er “voor ons allemaal” is.  En we moeten “samen zorgen voor een wereld voor de generaties na ons”.

Mooi gezegd, maar het maakt niet duidelijk voor wie en voor wat het CDA staat. Nou is men daar nooit heel helder in geweest, maar aan de gemaakte keuzes viel dat wel af te lezen.

Het onderschrijven van de Global Goals door het CDA houdt hopelijk méér in dan een soort “schaamgroen”, zoals we dat kennen van de groene aanplant rond agrarische bedrijven.  Woorden als “inzetten op duurzame landbouw” zijn vaag, verhullend en nietszeggend. 

Wij zijn daarom benieuwd hoe men die gaat vertalen naar concrete lokale initiatieven en in ander beleid, kortom hoe het CDA daar mee  aan de slag gaat. Goede acties en plannen, bijv,. op het gebied van kringlooplandbouw, zullen zeker op steun van de SP Gemert-Bakel kunnen rekenen.

De laatste tijd horen we regelmatig alarmerende geluiden over de toestand van onze natuur. De  insecten stand (o.a. bijen) holt achteruit, evenals die van akker-en weidevogels. Daar tegenover staat het oprukken van eikenprocessierups en de teek. Er is een toename van, voor onze eigen natuur schadelijke, invasieve exoten, die voor veel overlast en extra kosten van bestrijding zorgen (bijv. de Japanse Duizendknoop).

Planten, dieren en andere organismen in de natuur staan niet op zichzelf. Zij hebben talrijke onderlinge relaties waarvan zij afhankelijk zijn om voort te kunnen bestaan.  We spreken daarom van een ecosysteem. Dat is gezond als het in evenwicht is en in staat om verstoringen van dat evenwicht op te vangen. Een kernbegrip is daarbij :diversiteit. Hoe gevarieerder de “bouwstenen”, hoe robuuster het ecosysteem is.

Bovengenoemde ontwikkelingen laten zien dat ons ecosysteem steeds verder verstoord raakt. Daar zijn veel oorzaken voor aan te wijzen. Vaak wordt met de vinger gewezen naar de agrarische sector, de industrie en het verkeer. Dat is weliswaar niet onterecht, maar gaat voorbij aan de rol van burgers en lokale overheden.

We zien dat steeds meer open plekken in dorpen en steden volgebouwd worden. Reststrookjes natuur worden opgeruimd en vervangen door grasveldjes. Het maaibeheer is wel al verbeterd, maar kan zeker nog slagen maken. Burgers gaan vaak voor gemak. In het ergste geval worden tuinen volledig bestraat of gevuld met grind. Ook kunstgras wordt steeds vaker gesignaleerd. En de tuinen die nog wel groen zijn, staan vaak vol met uitheemse planten waar onze inlandse natuur weinig of niets aan heeft. Reststroken en bermen worden nogal eens bij de tuin getrokken. In het buitengebied zie je steeds vaker dat openbare bermen en slootkanten bij woningen en boerderijen strak gemaaid worden. Om van het gebruik van voor dit doel verboden bestrijdingsmiddelen als glyfosaat nog maar te zwijgen.  Uit oogpunt van een gezonde biodiversiteit in onze natuur zijn dit allemaal zeer ongewenste ontwikkelingen. Hoe belangrijk het ecosysteem is, laat de overlast van de processierups zien. De bestrijding daarvan kost handenvol geld .  Bestrijding door natuurlijke vijanden laat zien dat de overlast met wel 80%(!) teruggedrongen kan worden. De SP Gemert-Bakel vindt dat de gemeente veel meer aandacht moet besteden aan het bevorderen van natuur en diversiteit binnen de kernen.  Niet alleen dient de gemeente het voorbeeld te geven door dat zelf te doen, maar ook dient zij in onze ogen te bevorderen ( o.a. via natuurinclusief bouwen)dat de inwoners het belang van natuur in de eigen omgeving steeds beter gaan inzien en er ook daadwerkelijk aan bijdragen. De provincie Noord-Brabant is onlangs gestart met het project Natuur in eigen dorp. Gemert-Bakel doet daar niet aan mee. De SP Gemert-Bakel ziet dat graag veranderen. Coalitiepartijen CDA en Dorpspartij bepalen of dat ook gebeurt. Zij kunnen daarmee een stap zetten om te laten zien wat in hun verkiezingsprogramma’s nauwelijks terug te vinden was, n.l. dat zij natuur en milieu serieus nemen.

Jan Bekx

SP Gemert-Bakel