Poliflw

Vuurwerk geeft al jaren overlast zoals veel zwerfafval, vervuilde lucht en veel stress voor zowel mens als dier door de harde knallen. Ook is deze overlast niet alleen tijdens Oud & Nieuw zelf, maar start het al vele maanden eerder. De Partij voor de Dieren ergert zich al jaren aan de overlast die vuurwerk geeft en strijdt al langere tijd voor een vuurwerkvrije stad. Daarvoor hebben we onlangs succesvol een motie ingediend . En vanaf vandaag kun je hieronder op ons meldpunt aangeven waar er geknald wordt. Vind je het zelf ook te gek voor woorden dat er zoveel geknald wordt? Laat het weten op ons meldpunt. Met jouw melding brengen we in kaart hoeveel, en waar in Gouda vuurwerk afgestoken wordt. Daarmee kunnen we hopelijk aansturen op meer en betere handhaving van het vuurwerkverbod. Dier en mens zijn je dankbaar voor je melding!

Op 15 oktober schoven bijna 70 mensen aan in So-What voor een 4-gangen plantaardige maaltijd, bereid door Harbert van der Knaap. Opnieuw was het Vegan-eetcafé, georganiseerd door de Partij voor de Dieren Gouda, een groot succes. De sfeer was TOP, het eten was TOP, de samenwerking met Rechtstreex en So-What was TOP. De gevarieerde smaken van een goed bereide plantaardige maaltijd bewijzen dat we helemaal geen dierlijke produkten in onze maaltijden hoeven te verwerken. Plantaardig eten helpt het afnemen van de opwarming van de aarde en het vermindert dierenleed. De vraag die aan het eind van de avond rondzoemde was:”wanneer is de volgende keer?” Die datum is nog niet bekend, maar het zal zeker een vervolg krijgen.

Wanneer Goudse organisaties als kerken of verenigingen hun vastgoed gaan verduurzamen, moeten zij ook onderzoeken of er dieren in hun gebouwen leven die beschermd moeten worden. Dat soort onderzoek maar ook eventuele maatregelen voor de dieren kosten geld en soms best veel geld. Maar het moet wél gebeuren. Vandaar dat wij ervoor door het indienen van een amendement op de ' Verordening duurzaamheidsfonds Gouda ' hebben gezorgd dat iedereen in Gouda weet dat zij voor dit soort kosten geld kunnen lenen uit het Goudse Duurzaamheidsfonds. Zo zijn de dieren niet het kind van de isolatierekening.

Als inwoner van Gouda wil je toch graag trots kunnen zijn op alles wat typisch Gouds is. Zo ook op ‘onze bedrijven’. Maar ik denk dat de tijd voorbij is dat Gouwenaars trots zouden kunnen zijn op Compaxo. Voor zover zij dat al waren. De reputatie van dit bedrijf kwam wel in een heel schimmig daglicht te staan, nu blijkt dat zij de demonstratie van de Farmers Defence Force (FDF) op 29 juni tijdens het debat over het landbouwakkoord hebben gesponsord. Daarmee sponsort het bedrijf een groep die geen middel onbenut laat om het eigen gelijk te halen. Ze stellen zich gelijk met slachtoffers van de Holocaust. Intimideren ministers op hun privéterrein en belagen democratische instituten. Ze vinden het ophangen van poppen en het gebruik van doodskisten geen probleem. Gooien asbest op de snelweg en steken hooibalen in brand. Kortom, FDF gebruikt angst, intimidatie en agressie als middelen om het eigen gelijk te halen. Compaxo sponsort deze club ‘omdat minder dieren hun businesscase beïnvloedt’, zo verklaart de directeur in de Gelderlander. Waar Compaxo dus blijkbaar aan wil vasthouden is dat ze hoe dan ook minimaal 30.000 varkens per week willen blijven slachten en verwerken. Om deze cijfers nog iets preciezer te maken: elke minuut doodt en verwerkt Compaxo drie varkens en in 2,5 week tijd verwerken zij dus net zoveel varkens als dat onze stad ongeveer inwoners heeft; 75.000. Voor de export. Hun businesscase is blijkbaar belangrijker dan dierenwelzijn. Want alsof drie varkens per seconde niet genoeg is, stapte het bedrijf zelfs naar de rechter omdat ze van de minister geen toestemming kregen om de slachtsnelheid nog wat verder op te voeren. Hun businesscase is blijkbaar ook belangrijker dan de klimaat- en biodiversiteitscrisis die gaande is, terwijl bekend is dat een andere vorm van landbouw en minder dieren houden hiervoor een belangrijke oplossing levert. Het bedrijf heeft heel wat overtredingen op zijn naam staan op het gebied van hygiëne en voedselveiligheid. 1 Maar het meest absurde is dat hun businesscase blijkbaar belangrijker is dan hun eigen toekomst. Dit bedrijf bevindt zich namelijk economisch gezien op een doodlopende weg. Om mensen te kunnen blijven voeden, is de overstap naar plantaardige eiwitten een noodzaak. Veel bedrijven laten al zien dat te begrijpen en ontwikkelen nieuwe producten. “ We laten geen vleesfabriek, maar een eiwitfabriek na aan onze kinderen. Verandering is nodig, anders staat het bedrijf over tien jaar buitenspel ”, zeggen bijvoorbeeld de eigenaren van een vleesfabriek uit Enschede in het Financieele Dagblad. Kortom, Compaxo zou het eigen geld niet moeten steken in de agressie van de FDF, het steeds efficiënter en systematisch doden van nog meer dieren, in lak aan onze gezondheid of in een onhoudbaar businessmodel. Laat zij hun geld steken in lekkere, gezonde, diervriendelijke en planeetvriendelijke producten en in goede werkomstandigheden voor hun werknemers (veelal uit Oost Europese landen). Compaxo is zelf trots dat mensen in het VK groot zijn geworden met hun bacon. Inmiddels is in deze streken volop bacon verkrijgbaar die gemaakt is van plantaardige eiwitten. Ik daag Compaxo uit om binnen tien jaar trots te zijn omdat mensen in het VK hun plantaardige bacon de allerbeste vinden en ‘ermee op willen groeien’. Dan kunnen we in Gouda misschien ook nog eens trots worden op dit bedrijf. We zijn dan trots omdat Compaxo de moed en het inzicht heeft gehad te kiezen voor een toekomstvriendelijke businesscase voor mens, dier en natuur. En zo ook stelling kunnen nemen tegen agressie en intimidatie. Corina Kerkmans, Raadslid Gouda. 1. Bron NVWA tabellenboek Roodvlees slachthuizen met permanent toezicht januari - juni 2022. https://www.nvwa.nl/onderwerpen/inspectieresultaten-grote-roodvlees-slachthuizen/documenten/consument/eten-drinken-roken/vlees-en-vleesproducten/naleefmonitor/tabellenboek-roodvlees-slachthuizen-met-permanent-toezicht-januari-juni-2022

Wat is dat toch met wolven? Er is nogal wat te doen rond de terugkeer van de wolf in Nederland. Zo zijn er zelfs al politieke partijen die pleiten voor de mogelijkheid om de dieren af te kunnen schieten. Voorlopig zijn er nog geen wolven gesignaleerd in de omgeving van Gouda maar we vinden het wel belangrijk dat ook hier de discussie rond de wolf niet vanuit vooroordelen en bangmakerij wordt gevoerd. Vandaar onderstaand opinieartikel. Na eeuwen van vervolging waarin de wolf uit onder andere Nederland uitgeroeid werd, is het beest vanaf 2015 weer in Nederland gesignaleerd. De wolf bleek op eigen kracht te zijn teruggekeerd, mede dank zij een Europese afspraak om de wolf tot beschermde diersoort te verklaren. In 2019 werden de eerste wolvenpups geboren en momenteel leven er verschillende wolvenroedels in ons land, verspreid over verschillende natuurgebieden. Hoe mooi is dat! Een diersoort die met uitroeiing werd bedreigd laat zich weer zien in Nederland. De natuur is daar om verschillende redenen heel blij mee! Wolven lijken een flinke impact te hebben op het beheer van dieren waar jagers zo dol op zijn. Wolven eten namelijk graag hertenkalfjes. In gebieden waar wolven en herten voorkomen is de populatie herten aanzienlijk afgenomen. Erg? Nee hoor. Het is de gebruikelijke loop van de natuur die zichzelf in stand houdt. Daar zijn geen jagers voor nodig die onder het mom van “natuurbeheer” zichzelf een kik geven door het neerschieten van herten. Maar zijn er dan na een tijdje niet te weinig herten? Ook dat is niet waar. Want als er te weinig herten zijn, dan hebben de wolven te weinig eten. Er worden dan minder wolvenpups geboren, waardoor de populatie herten weer kan groeien. En zo houdt het systeem zichzelf in stand. Daar zijn helemaal geen mensen voor nodig. Wolven zorgen er voor dat de groepen waarin hun prooidieren leven gezond blijven. Ze pakken vooral de zwakke en oude dieren uit de kudde zodat de sterke en jonge dieren overblijven. Want waarom zou je je energie verspillen aan een gezonde, jong hinde die hard kan lopen, als je ook een verzwakt en langzaam dier kan pakken? De wolf houdt de kudde gezond. In het Yellowstone park in de Verenigde Staten zijn in 1995 tientallen Canadese wolven uitgezet. Al gauw ontdekte men dat herten bepaalde plekken, bijvoorbeeld rivierenoevers, ontweken. Daardoor kwam er langs de waterkanten ruimte voor jonge bomen om te groeien, waardoor het bos zich uitbreidde. Het aantal bevers nam toe die flink gingen bouwen waardoor ze de loop van rivieren verlegden. Dat had weer positieve invloed op het stroomtempo van het water, er verschenen poeltjes in het landschap, het aantal en de soorten vissen, vogels, insecten en andere dieren nam toe. (Zie hier de prachtige documentaire ) De Nederlandse natuurgebieden zijn natuurlijk niet te vergelijken met de enorme omvang en diversiteit van het Yellowstone park, maar het voorbeeld geeft aan hoe positief het effect op de biodiversiteit en de populatie van dieren is als een natuurlijk evenwicht hersteld wordt. Ook bij de opname van CO2 spelen dierenpopulaties een belangrijke rol, alhoewel we het dan wel over grote aantallen dieren hebben. Het is een vrij ingewikkeld proces en het gaat te ver om dat te beschrijven maar op You Tube staan daar hele interessante filmpjes over. Kijk maar eens bij “ Animating the Carbon Cycle ”. Hoewel je je kunt afvragen hoeveel roedels wolven dit land nodig heeft om een rol van betekenis te spelen bij de uitstoot van CO2 als gevolg van de intensieve veehouderij……. Als laatste een paar feiten en fabels: Boeren klagen dat de wolven hun schapen doden en dat ze daar niets tegen kunnen doen. Dat klopt niet. Waakhonden, lama’s en ezels kunnen prima als preventief middel worden ingezet, evenals het gebruik van elektrische rasters (maar ja, dat is natuurlijk duurder en minder spannend dan het afschieten van een wolf ….) De biodiversiteit komt in gevaar Het tegendeel is waar. Waar wolven jagen, beginnen andere dieren ander gedrag te vertonen. Zij trekken zich terug in bossen waardoor de biodiversiteit juist bevorderd wordt. De natuur raakt uit balans Er ontstaat juist meer balans in de natuur omdat de herten- en zwijnenpopulaties juist in een betere balans met hun omgeving komen omdat zij prooien zijn van de wolf. De boeren zijn verliezers en hebben geen geld voor wolfwerende maatregelen Daar zit een addertje onder het gras. Het blijkt dat Nederland geen euro subsidie heeft aangevraagd voor het Europese fonds voor wolfwerende maatregelen. Is dit misschien een verbond tussen boeren en jagers? Zonder wolfwerende maatregelen neemt de wolvenpopulatie toe waardoor de jagers de mogelijkheid hebben om te blijven jagen. De wolf als demon, b.v. door een foto te publiceren van een zwanger schaap dat door een wolf is bejaagd Wat daar niet aan wordt toegevoegd zijn foto’s van (zwangere) schapen en lammetjes die door honden (ongeveer 5000 per jaar) zijn doodgebeten. Of foto’s van lammetjes en schapen die geslacht worden door mensen waarna hun dode vlees in plastic bakjes uitgestald wordt bij slagers (alsof dat beschaafd is). Daarbij gaat het in het laatste geval om ongeveer 600.000 dieren per jaar, allen in Nederland. Wat betekent dat de mens in Nederland ongeveer 1,1 schaap per seconde doodt. In 2022 werden er circa 300 schapen door wolven gedood. En ondanks dat dat cijfer wat oploopt (worden wolven uit hun tent gelokt om jagers ter wille te zijn?) staat dat in geen verhouding tot het aantal schapen dat door mensen gedood wordt. Het is een kwestie van tijd voordat de wolf een kind grijpt Dit is een onzin argument als je je realiseert dat de wolf vooral ’s nachts actief is, juist om mensen te ontlopen. Omdat hij de mens als bedreiging ervaart. De mens staat niet op zijn menu. Er is geen enkele aanwijzing dat de wolf het op kinderen voorzien heeft en er zijn geen gevallen bekend van kinderen die zijn gepakt. Wel kan een wolf die zich bedreigd weet door een mens een tegenaanval inzetten. Als laatste een opmerking van een Statenlid van de partij die wolven wil gaan afschieten: Deze man durft niet meer op de Nederlandse heide hard te lopen uit angst om aangevallen te worden door een wolf. Reden: tijdens het hardlopen in Roemenië is hij een keer aangevallen door wilde honden. Zou deze man het verschil tussen appels en peren kennen? Photo by Vincent van Zalinge on Unsplash

Op 12 april hebben twee belangrijke wijzigingen plaatsgevonden in de fractie van de Partij voor de Dieren. Corina Kerkmans , al 9 jaar een bevlogen en inspirerende fractievoorzitter, heeft met ingang van vandaag van functie gewisseld met Wouter Kraidy , raadslid. Ook als raadslid zal Corina zich met een niet aflatend enthousiasme inzetten voor een groen en leefbaar Gouda. Wouter Kraidy, die heeft zich naast Corina met passie heeft kunnen ontwikkelen tot een deskundig raadslid, heeft veel zin in de rol van fractievoorzitter. Samen vormen ze al bijna anderhalf jaar een goed op elkaar ingespeeld team dat zich onvermoeibaar inzet voor een groen en leefbaar Gouda. We wensen Wouter en Corina veel succes en wijsheid in al hun activiteiten om Gouda te ontwikkelen tot een duurzame stad. Tevens is Kees de Leeuw den Bouter vanavond beëdigd als burgerraadslid in verband met het tijdelijk terugtreden van Eric Veldwiesch . Zowel Eric als Kees hebben een warm hart voor mens, dier en natuur. Beiden leveren een belangrijke bijdrage aan het mooier, diervriendelijker en eerlijker maken van Gouda en de wereld om ons heen. Kees wordt beëdigd door de burgemeester Nieuw burgerraadslid Kees en tijdelijk afgetreden burgerraadslid Eric

Op 14 maart 2023 heeft de Partij voor de Dieren de motie “Geef uw wensen door!” ingediend. Deze motie is aangenomen! Waar gaat het over: Het aantal mensen dat kiest voor plantaardig voedsel neemt toe. Door het eten van plantaardig voedsel dragen we bij aan het behalen van klimaatdoelen én het afnemen van de CO2 uitstoot. Als gemeente willen wij een voorbeeld zijn op het gebied van gastvrijheid, duurzaamheid en inclusiviteit. Tevens willen we dat gasten keuzevrijheid moeten behouden bij de maaltijd keuze. Om dat te realiseren zal voortaan : Naast winst voor het klimaat zetten we hiermee ook weer een stap in het vergroten van het dierenwelzijn!

Pompen of verzuipen: de energietransitie in Gouda moet verder gaan dan huizen isoleren. Op vrijdag 17 februari startte in de Chocoladefabriek de debatreeks “Pompen of verzuipen”. Deze avond ging over een eerlijke en doeltreffende energietransitie. Thema’s waren: helpt minder consumeren? Wie betaalt de energiearmoede? Doet Gouda genoeg? En wat doen bedrijven eigenlijk? Wij hadden niemand minder dan hoogleraar Kees Klomp erbij. De tribune was goed gevuld en het publiek had de hele avond een belangrijke rol, zij werd gevraagd wat zij dacht over de thema’s. Vervolgens was het woord aan politieke partijen van Gouda die kort konden reageren Vier deskundige inleiders gaven een prikkelende inleiding en stelling. Kees Klomp, schrijver van ‘ Betekeniseconomie’ gaf op uitnodiging van de Partij voor de Dieren een inleiding. Hij vroeg zich af of we economisch moeten blijven groeien en dat de energietransitie slechts aan de randjes van een echte (noodzakelijke) verandering schraapt. Zijn intro kun je hieronder terugzien. De stelling die daarna werd besproken luidde: “De natuur moet zich niet aan ons aanpassen, wij moeten ons aanpassen aan de natuur.” Zowel (een aantal) politici als bezoekers onderkenden de noodzaak tot een economische systeemverandering. Deze onvermijdelijke conclusie lijkt langzaam maar zeker steeds meer door te dringen. Het publiek op de goed gevulde tribune werd naar hun mening gevraagd over de stellingen waarna het woord was aan de Goudse politieke partijen om een korte reactie te geven. Als PvdD riepen we daarom op tot een bredere kijk op de energietransitie voor inwoners. Niet alleen het isoleren van huizen, maar juist anders eten (b.v. meer plantaardige eiwitten i.p.v. dierlijke eiwitten) , anders vervoeren (b.v. meer gebruik maken van het o.v. in plaats van de auto), minder consumeren en zoveel mogelijk lokaal consumeren zijn korte termijn winstpunten voor het klimaat (en de portemonnee). Daar is nog veel te weinig aandacht voor en zijn een belangrijke duw die je als consument kunt geven richting noodzakelijk economische verandering. Wil je meer weten over een samenleving die uitgaat van welzijnsgroei in plaats van economische groei? Zie dit inspirerende filmpje Foto van het Mr. P.A. Pijnacker Hordijkgemaal: Vera de Kok

Op zondag 19 februari waren Renate Mols en Chris Schoute te gast bij Radio Gouwestad in het programma Gewoon Groen. Renate is fractieondersteuner van de Goudse PvdD fractie en kandidaat bij de komende verkiezingen voor de Provinciale Staten Zuid-Holland en voor het Waterschap Rijnland . Chris is werkgroepcoördinator van de werkgroep Gouda. Ze waren bij Gouwestad Radio om te praten over een duurzame levensstijl en vegan kaas. Want met kleine stapjes heb je al een grote positieve impact op de planeet. Zoals door vaker plantaardig te eten. Vorige maand organiseerden we dan ook samen met de SoWhat! een vegan kaasfondue en ook van de zomer hadden we een vegan BBQ - met groot succes! Wat blijk: een leuk leven en lekker eten kan heel goed samengaan met een duurzame en diervriendelijke levensstijl! U kunt de aflevering terugluisteren via Spotify of in de podcast (vanaf 18:30)

De Vegan kaasfondue, van zondag 29 januari is een groot succes geworden. De avond werd georganiseerd in samenwerking met poppodium So What! Circa zestig kaasfondue liefhebbers genoten die avond van de plantaardige fondue en de eveneens plantaardige bijgerechten. De scepsis die sommige mensen voelden (“hoe kan dat nou, een kaasfondue zonder kaas”) verdween rap zodra men van de kaasfondue geproefd had. Het lijden van dieren dat onvermijdelijke is om tegemoet te komen aan de vlees, vis en zuivelbehoefte van mensen is immens. In het bijzonder dieren uit de intensieve veehouderij hebben een erbarmelijk leven dat meestal eindigt in een wrede dood in het slachthuis. Dat lijden is de afgelopen jaren steeds meer in de publiciteit gekomen; we kunnen onze ogen er niet meer voor sluiten. Het is ook de (intensieve) veeteelt die de grootste invloed heeft op de klimaatverandering. Initiatieven zoals de vegan barbecue van afgelopen zomer en de vegan kaasfondue van afgelopen zondag tonen aan dat het heel goed mogelijk is om dierlijke eiwitten uit ons dieet te bannen en toch lekker te kunnen eten.