Nieuws van SP in Haarlem inzichtelijk

377 documenten

Wonen op 1 Zorg op 2

SP SP Haarlem 22-03-2024 11:27

• Een fatsoenlijk en betaalbaar dak boven het hoofd, is dat niet het allerbelangrijkste voor iedereen om überhaupt te kunnen leven en zich te kunnen ontplooien? (en dan wel met een leefbaar woonoppervlak, ipv een hok van 30m² of kleiner en zonder berging) • Is naast huisvesting, het ook belangrijk om op de zorg te kunnen vertrouwen, wanneer dat eens nodig is? Ook met die kwaliteit en snelheid wat bij een ontwikkeld land mag worden verwacht? Deze dingen worden ook wel bestaanszekerheid genoemd.

Onze voorouders en toen politici vonden deze dingen zelfs zo belangrijk, dat ze die hebben opgenomen en geborgd in de Grondwet: Artikel 22. Maar helaas blijkt dat ondanks dit, de regering zich hier sinds 2010 al bewust niet meer aan houdt. Het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM incl. de actieve rol daarvan) opgeheven, de slimme huisvesting voor ouderen met evt. thuiszorg (de zgn bejaardenhuizen) opgeheven, de zorg als kwalitatieve dienstverlening voor de burgers zonder winstbejag afgebroken. Daarmee heeft de regering op veel vlakken de regie bewust uit handen gegeven aan marktpartijen. Het is algemeen bekend dat die zoveel‑mogelijk‑winst‑maken belangrijker vinden dan burgers echt te helpen. (zonder winstbejag, duurzaam en met visie en empathie)

Sturen op schaarste Zo heet het beleid wat als doel heeft dat een goed huis en goede zorg er niet voor iedereen meer is. Dit is dan ook als een sadistisch beleid te zien, wat enkel kan door Grondwet Artikel 22 te negeren. Sinds 2010 in Nederland.

NSC (Omtzigt) vraagt de PVV om ook te staan voor de Grondwet, de grondrechten en de democratische rechtsstaat. Maar dat mag dan ook wel een verzoek zijn aan alle partijen, vooral aan de VVD die dat sinds 2010 dus al niet meer doet en al die partijen die dat hebben gesteund. Ondertussen laat de regering zich afleiden door allerlei andere problemen in de wereld (heel veel ruis), waardoor deze fundamentele, maatschappelijke en existentiële problemen voor de burgers, nog steeds niet structureel worden aangepakt en opgelost. Dat is erg schrijnend en triest te moeten constateren. Als de SP het mag zeggen, geldt al jaren de noodtoestand voor wonen en de zorg en moeten deze problemen als eerste met de allerhoogste prio worden opgelost. Stem daarom altijd SP. Ook als je zelf (nog) niet problemen ervaart door de afbraak, doe het dan vanuit solidariteit voor je familie, vrienden en/of landgenoten, maar uiteindelijk toch ook voor jezelf. Wij (de mensen) staan dan sterker tegenover het grootkapitaal, stem ook daarom SP.

Voor meer over wat SP Haarlem allemaal over o.a. wonen heeft, zie: https://haarlem.sp.nl/wonen

voorlopige uitslag referendum

SP SP Haarlem 06-03-2024 23:09

Haarlem kiest, opkomst boven 30% waarvan meer dan 80% tegen

De Haarlemmers hebben gesproken, afgelopen dag (6/3) was de dag, dat ze konden stemmen. Later op de avond liet de Gemeente Haarlem weten: • opkomst 37,72% (bijna 50.000 van de 132.000 stemgerechtigden) • waarvan 81,25% tegen, 18,42% voor, 0,33% blanco of ongeldig

Dus zo'n 10.000 willen wel betalen, maar 40.000 liever niet. Moet dit gevolgen hebben? Dat lijkt redelijk en gaan we zien.

Links: • https://haarlem.nl/volg-de-voorlopige-uitslag-referendum-parkerenOverweldigende meerderheid stemt tegen (HD)Meerderheid Haarlemmers stemt tegen (HN)Voorstanders referendum vieren succes (HD)https://haarlem.nl/referendum-nota-uitwerking-parkeerregulering

Tribune 2023 December

SP SP Haarlem 01-12-2023 12:51

https://www.sp.nl/tribune/2023/tribune-december-2023-lessen-trekken-wat-moet-er-beter TRIBUNE

4 nieuwsfoto van de maand: Gaza, kerkhof voor kinderen 6 actiefoto van de maand: De straat op voor klimaat-rechtvaardigheid 8 nieuws Tweede Kamer: SP presenteert wet om minimumloon flink te verhogen 9 column Lilian Marijnissen: Samen sterk voor een socialer Nederland 10 kort nieuws 12 Samen Sterk: Rianne en Rens: broer en zus in actie 14 De dreun van 22 november: Hoe nu verder? 20 Kinderopvang Deel 1/3: De geschiedenis van de kinderopvang in Nederland 27 Nelleke Bakker: Op moeders die hun kind naar de dagopvang brachten werd neergekeken 30 Linksvoor: Reinier van Delden en zijn scherpe pen voor solidariteit: Alleen links kan de problemen oplossen 31 SP van toen tot nu: 1985 Linkse politiek in crisis 32 Kakhiel

Voor eerdere uitgaves van de Tribune en de Spanning zie: https://www.sp.nl/nu?type=publicatie

Koningshuis tegen beperking van huren (nu)

SP SP Haarlem 20-11-2023 11:43

nu.nl: Raad van State uit kritiek op kabinetsplan om huren aan banden te leggen.   Vraagt u zich eens af: • wie of wat is de Raad van State? (hint: o.a. het koningshuis) • hebben ze zelf en/of familie/vrienden huizen en/of wordt er ook aan huisjesmelken gedaan? • als ze zelf en/of familie/vrienden moesten huren bij huisjesmelkers, was de reactie dan ook zo geweest?

Weet u genoeg?

( zie ook https://haarlem.sp.nl/wonen )

Zie ook: Armoede Zie ook: Financiën Zie ook: Wonen

6 maart parkeer-referendum

SP SP Haarlem 20-11-2023 10:23

 Stemoproep SP Haarlem  (klik hier)
https://haarlem.sp.nl/referendum-parkeren
(klik hier voor verder lezen)

https://parkeerreferendum.nl

1 december 2023: Referendum op 6 maart 2024 Op die dag een jaar terug werden de eerste handtekeningen gezet voor het inleidend-verzoek, om uiteindelijk hier te komen. Een hele prestatie. Voor het nieuwsbericht van de gemeente hierover (incl. de vraagstelling) zie: https://haarlem.nl/referendum-uitbreiding-betaald-parkeren Dit maakt het nog uitdagender om de drempel van 30% opkomst te halen, maar we gaan die uitdaging aan en met uw hulp en steun gaat het lukken! Er hebben zich al veel mensen aangemeld om te helpen, maar we hebben nog meer hulp nodig. Aanmelden hiervoor kan ook met een mail aan haarlem@sp.nl Meld hierbij dan iig: je/uw naam, telefoonnummer, postcode en/of wijk. Dit wordt dan aan het Comité Haarlems Parkeerreferendum doorgestuurd. Doe dit dan zsm, hoe eerder kan worden gestart met de organisatie etc.

Algemeen: • Wat wil de gemeente?: https://haarlem.nl/uitbreiding-betaald-parkerenReferendumverordening gemeente Haarlem 2022 • Er is ook een facebook pagina hierover waarvoor ook is aan te melden. • Er is ook een maillijst hierover, die nieuws ontvangt wanneer dat er is.   (aan-/afmelden hiervoor kan met een mailtje naar haarlem@sp.nl) • Er is ook een website hierover: https://parkeerreferendum.nlPodcast over Betaald Parkeren Haarlem • Berichten in de media

Mocht u evt. verder nog een vraag of opmerking hebben hierover, mail deze dan gerust naar haarlem@sp.nl

Eerdere berichten over het referendum-verzoek:

10 maart 2023: De gemeente laat weten voor het inleidend-verzoek inmiddels al meer dan de 400 benodigde getekende ondersteuningsverklaringen (geverifieerd) binnen te hebben. Voor een mediabericht hierover zie hier. Eerder waren hierover 2 bijeenkomsten: • https://haarlem.sp.nl/agenda/item/betaald-parkeren-7-maarthttps://haarlem.sp.nl/agenda/item/betaald-parkeren-8-maart

14 maart 2023: was hierover inspreekgelegenheid bij commissie Beheer (aanmelden voor inspreken kon tot 9 maart, bezoeken kon zonder afspr.)

22 maart 2023: De gemeente laat weten dat de referendumcommissie tot een advies is gekomen aangaande het inleidend verzoek voor een referendum over betaald parkeren. Er is geen belemmering gevonden. Voor de brief van de commissie hierover zie hier. Morgen (23/3) bij commissievergadering Beheer en donderdag (30/3) bij de gemeenteraad de volgende hobbels.

31 maart 2023: Gisteravond bij de raadsvergadering is onder de weinig menselijk leiding van de Haarlemse coalitie (PvdA, D66, GL, CDA en De Actiepartij) een verzoek voor een (niet eens bindend) referendum naar de prullenbak verwezen. Dit terwijl de vraagstelling van het referendum nog niet eens duidelijk was. Waar is de coalitie bang voor? Dit is dus precies waarom mensen geen vertrouwen meer hebben in de huidige zogenaamde volksvertegenwoordiging. En wel de mond vol hebben over weinigzeggende burgerberaden, hoe is dat nu toch met elkaar te rijmen? Begrijpt de coalitie het zelf nog wel? Een andere vraag is: Wie is hier nu weggelopen? Toch is er duidelijkheid, namelijk dat met deze coalitie helaas niet (meer) is te praten. Dan is het helaas nu aan de juristen, wordt vervolgd.

29 april 2023: Na uitgebreide juridische voorbereiding is het bezwaar tegen het niet overnemen van het advies voor een referendum, vandaag ingediend bij de rechtbank.

1 juni 2023: Zojuist is bekend geworden dat deze zaak op maandag 12 juni om 13:30u bij de rechtbank in Haarlem (Jansstraat 81) zal plaatsvinden. De zitting is openbaar.

12 juni 2023: Vandaag was de zaak bij de rechtbank in Haarlem. Ondanks het warme weer was de opkomst enorm, ruim 120 mensen. Dan ziet de rechter ook dat het veel Haarlemmers bezighoudt, in plaats van enkel horen zeggen.

De rechter pakte het gestructureerd aan. Ze deelde de zitting op in twee delen: 1: Kan de rechter hier een uitspraak over doen en is het spoedeisend? 2: Zijn er wel of geen gegronde redenen voor afwijzing van het referendumverzoek?

De rechter doet uiterlijk over 2 weken, 26 juni schriftelijk uitspraak, dus eerder zou ook nog kunnen. Er zijn grofweg drie uitspraken denkbaar: A: Het is niet spoedeisend; de gemeenteraad moet eerst over het bezwaar oordelen. Dat gebeurt in september. Als de gemeenteraad dan toch hetzelfde besluit neemt, gaan we weer naar de rechter! B: Het is wel spoedeisend, maar de rechter heeft een marginale rol en de gemeenteraad heeft het recht een referendumverzoek af te wijzen. Dan gaan we in hoger beroep! C: Het is wel spoedeisend en het referendumverzoek is ten onrechte afgewezen. Dan worden we dus in het gelijkgesteld. We weten niet hoe de rechter in dit geval besluit wat er daarna moet gebeuren; daar zijn verschillende varianten denkbaar, maar dat zullen dan horen.

De hoorzitting over het bezwaarschrift heeft de raad op woensdag 28 juni om 09:00 uur. In september volgt daarover dan ook nog een beslissing. Ook dat zal interessant zijn: Blijft de raad bij het eerdere standpunt (geen referendum toestaan) met het risico later gecorrigeerd te worden door de rechter, of het standpunt heroverwegen en een referendum toestaan.

22 juni 2023: De rechter heeft gesproken: De gemeente moet het verzoek voor een referendum heroverwegen en daar de uitslag van afwachten alvorens verband-houdende plannen voort te zetten. Zoals het er nu naar uitziet zal de gemeente dit eind september in behandeling gaan nemen.

18 juli 2023: Bijeenkomst waar de laatste stand van zaken wordt besproken.

15 september 2023: Het ziet er naar uit dat het referendum er toch gaat komen. Voor meer hierover zie o.a. hier en/of dit bericht op facebook.

28 september 2023: De raad geeft alsnog formeel toestemming dat de Haarlemmers een raadgevend referendum mogen aanvragen. Als dit gesteund wordt met minstens 4000 ondertekeningen binnen 6 weken, zal de referendum-commissie aan de raad een advies uitbrengen over de vraagstelling en wanneer.

Update vrijdag 29 september 2023: Het referendum-verzoek kon worden getekend, dat kon hier: https://haarlem.nl/gemeenteraad-geeft-akkoord-voor-inleidend-verzoek-raadgevend-referendum-parkeren • Als u dit steunt teken zsm, omdat dit maar tijdelijk kan (tot 9 november) • Dit is een nieuwe tekenronde (eerdere ondertekeningen voor het inleidend-verzoek zijn vervallen, teken dan opnieuw) • In Haarlem geldt dat voor gemeentelijke zaken Haarlemmers vanaf 16 jaar mogen stemmen en ondertekenen. • Voor het papieren formulier welke dan wel op tijd moet worden ingeleverd bij de gemeente (Publiekshal, Zijlvest 39, Haarlem) zie hier.

11 oktober 2023: Advies referendumcommissie aan raad en college betreffende de datum en vraagstelling: • voorstel voor datum: 6 juni 2024 (gelijk met de Europese verkiezingen) • voorstel voor vraagstelling: Bent u voor of tegen de uitbreiding van betaald parkeren in Haarlem?

Update donderdag 9 november 2023: Nadat 28/9 de raad toestemming had gegeven het referendum te mogen aanvragen, was het vanavond dan eindelijk zover. Met een kleine ceremonie werd de aanvraag hiervoor officieel ingediend.

— — — Nieuwsbrief 28 november 2023: Beste mensen,

Aanstaande donderdag (30/11/’23) beslist de gemeenteraad dat het besluit ‘Nota gereguleerd parkeren’ wordt ingetrokken! Weer een mijlpaal! Een referendum kan namelijk alleen worden gehouden over een ontwerpbesluit. We hebben afgedwongen dat eerst de Haarlemmers hun oordeel mogen geven: voor of tegen de Nota! Als minimaal 30% van de Haarlemmers gebruik maakt van haar stemrecht, geldt de uitslag als een zwaarwegend advies. Daarna beslist de gemeenteraad.

Datum referendum: Aanstaande donderdag zal in de raad tevens worden besloten wanneer het parkeerreferendum plaatsvindt. Er liggen twee opties voor:

• Zo snel mogelijk, 6 maart 2024 voorkeur coalitie (kosten: 650.000 euro) of • Gelijk met de Europese verkiezingen (6 juni 2024 voorkeur onafhankelijke referendumcommissie en oppositie (kosten 150.000).

Angst regeert: Zoals het er nu naar uitziet, wordt 6 maart 2024 door de coalitie (PvdA, GL, D66, CDA en AP) er doorheen geduwd. Dat kan alleen maar ingegeven zijn door de angst dat wij op 6 juni een hele grote kans maken om de 30% opkomstdrempel te gaan halen. En op 6 maart moeten we dat op eigen kracht zien te realiseren.

Opkomst 30% of meer! Help mee! Tot nu hebben we samen elk (opgeworpen) obstakel weten te overwinnen. Als het 6 maart 2024 wordt, gaan we samen de 30% realiseren. Dat gaat niet vanzelf, maar met jouw hulp gaat dat zeker lukken.

Flyerteam Als het 6 maart wordt, zal elke Haarlemmer vanaf half januari een folder in de bus vinden en posters bij alle winkels zien hangen. Daarvoor laten we tienduizenden flyers/folders en honderden posters drukken, waarmee we de Haarlemmers informeren en oproepen te gaan stemmen. Geef je op om in je eigen en/of andere buurt deze folders te verspreiden. Je kunt dat doen door te reageren op deze mail met de volgende gegevens: • Voor- en achternaam • Telefoonnummer • Wijk waar je woont. We zetten je dan in een appgroep, waarmee we snel kunnen communiceren met elkaar.

Je bepaalt zelf hoeveel en hoe vaak. Ken je anderen, die ook mee willen helpen, geef dan ook hun gegevens door. We rekenen op jou, en dan gaan we samen de 30% halen.

Alvast veel dank en vriendelijke groet, Ruud Kuin en Edwin Vermaire. — — — Wordt lid van de Facebook pagina: Haarlem Betaald Parkeren Doneer aan Stichting Haarlemse Stem: NL51 BUNQ 2092 7691 03 — — —

Update donderdag 30 november 2023: Referendum op 6 maart 2024 Na een onnodig langdurig en kostbaar traject heeft de raad vanavond besloten dat er een referendum komt op 6 maart 2024. Bij de coalitie (PvdA GL D66 CDA en AP) leek veel tegenzin en rancune en een advies van de referendum-commissie werd wederom genegeerd, namelijk deze keer om het referendum te combineren met een reeds geplande verkiezing (de Europese verkiezingen op 6 juni 2024) om veel kosten te kunnen besparen (0,5 tot 1 miljoen euro). Maar ondanks de vele bezuinigingen de laatste tijd blijkt de coalitie (PvdA GL D66 CDA en AP) het extra benodigde gemeenschapsgeld hiervoor toch liever te willen verkwanselen. Als tijd een argument was, had de coalitie ook eerder kunnen meewerken aan de totstandkoming van het referendum, dus dat kan het niet zijn. Ondanks dit alles zijn de aanvragers en ondersteuners van het referendum heel trots op het succes dat het referendum er nu echt komt en democratie heeft gezegevierd. :)

Verhuurderheffing 2.0

SP SP Haarlem 19-11-2023 09:27

De Verhuurderheffing zou in 2023 zijn afgeschaft, maar blijkt vervangen door een Verhuurderheffing 2.0

Regering Rutte2 bestond uit PvdA en VVD. Onder de bezielende leiding van Mark Rutte (minister-president), Stef Blok (minister voor Wonen), Barbara Visser (woordvoerder Volkshuisvesting VVD) en met steun van o.a. Jacques Monasch (woordvoerder Volkshuisvesting PvdA) en Diederik Samsom (leider PvdA) waren acties in 2013 o.a.: • Voortzetten opheffing Ministerie van Volkshuisvesting (door Rutte1) • Verder afschaffen van de bejaardenhuizen • Invoer van de Verhuurderheffing Hierdoor kwam de betaalbare woningbouw door woningcorporaties (de belangrijkste doelstelling van woningcorporaties) abrupt tot stilstand.

"Wonen als marktproduct" werd door Rutte2 (PvdA en VVD dus) nog verder doorgevoerd door de prijs voor wonen en woningen nog verder op te drijven met het zgn. "sturen op schaarste" (lees: het maximaliseren van een tekort). Dit werd o.a. gedaan door: • Het opkopen van huizen als belegging (zonder zelfbewoning) stimuleren en aanprijzen. Hierdoor kwamen veel huizen ook in buitenlands bezit. • Het stoppen van betaalbare bouw door woningcorporaties m.b.v. de zgn. Verhuurderheffing. Een belasting speciaal voor de woningcorporaties van zo'n 1,5 miljard euro per jaar. • Het sluiten van de bejaardenhuizen onder het mom van dat het beter is als ouderen langer thuis blijven wonen. Hierdoor nam het huizenaanbod af. • Het aanjagen van de (arbeids-)immigratie, zonder de hiervoor benodigde huisvesting bij te bouwen. Hierdoor werden al bestaande huizen gebruikt, waardoor mensen in Nederland geen huis meer konden vinden. Deze bewuste acties en meer legde met overweldigend succes de basis voor de Wooncrisis. Ondanks vele waarschuwingen werden deze acties en bijhorend beleid, toch doorgezet (door PvdA en VVD dus) met alle verschrikkelijke maatschappelijke gevolgen van dien, o.a.: vergroting van de 2-deling, oplopende dakloosheid, misbruik makende huisjesmelkers, jongvolwassenen die niet meer kunnen uitvliegen, ruzies, stress, medische en mentale klachten, bestaansonzekerheid, etc.

Na 10 jaar platleggen van betaalbare woningbouw, werd de regering door politieke en maatschappelijke druk gedwongen te stoppen met de Verhuurderheffing. Vanaf 1 januari 2023 was dit het geval. Maar wat blijkt? Per die datum kwam een andere belasting hiervoor in de plaats: Winstbelasting bestond al, maar deze loopt sterk op omdat de corporaties meer overhouden door de afschaffing van de verhuurderheffing, waardoor de woningcorporaties nog steeds 1,5 miljard euro per jaar belasting aan de staat moeten blijven betalen, de zgn. Winstbelasting (of Vennootschapsbelasting) dus: • https://stadszaken.nl/artikel/4745/corporaties-betalen-komende-jaren-alsnog-miljarden-belastinghttps://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/door-winstbelasting-corporaties-verliezen-we-broodnodige-volkshuisvesting

Omdat dit geld in de algemene-middelen-pot verdwijnt, wordt dit geld nog steeds niet ingezet voor woningbouw. (en/of verlaging van huren die in veel gevallen best hoog zijn en soms te)

Zoals vaker heeft de politiek ook hier weer mooie woorden over, dat ook hier iets aan zou moeten worden gedaan, nu de daden nog. Het mag duidelijk zijn dat de SP hiervoor pleit (daden): • https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5409794/kamer-wil-afschaffing-winstbelasting-woningcorporatieshttps://nos.nl/artikel/2498419-dit-kan-een-nieuw-kabinet-doen-om-woningbouw-aan-te-jagen

Een vraag die gesteld zou kunnen worden: Waar is de nieuwe "Minister van Volkshuisvesting" toch mee bezig?

( zie ook https://haarlem.sp.nl/wonen )

petitie: Zorgbuurthuis

SP SP Haarlem 10-11-2023 00:34

Stop met Pleisters en kies Structureel goede en Passende oplossingen, zoals het:

Iedereen wordt een keer oud. Steun het zorgbuurthuis: een plek waar je oud kunt worden, in je eigen vertrouwde buurt. Teken de petitie!

Samen kunnen wonen met je partner, ook als de één zorg nodig heeft en de ander niet. Met vers eten en vaste en bekende gezichten. Zonder de lange gangen van het oude verzorgingshuis, maar kleinschalig, zoals thuis. Dat is oud worden in het zorgbuurthuis. De eerste is onlangs op initiatief van de SP in Oss geopend.

Sinds het sluiten van de verzorgingshuizen door het PvdA-VVD-kabinet (2012-2017) moeten mensen langer thuis wonen tot het echt niet meer gaat. Dit kan leiden tot eenzaamheid of onvoldoende goede zorg. Met het zorgbuurthuis maken we fijn oud kunnen worden in de eigen buurt voor iedereen mogelijk. Dat willen we ook in Haarlem.

De SP gaat daarom binnenkort het voorstel voor een Haarlems zorgbuurthuis in de gemeenteraad aan de orde stellen. U kunt dat initiatief ondersteunen door hieronder te ondertekenen.

( zie ook blog: Wonen op 1 zorg op 2 )

(waar * bij staat is verplicht)

Ja, ik steun deze petitie
Ja, ik steun deze petitie
Naam *
Woonplaats *
Email *
Telefoonnummer (zie *)
* Invulling van telefoonnummer is niet verplicht. De SP gaat strikt vertrouwelijk om met persoonlijke gegevens, geen verstrekking aan derden. Met invulling van een telefoonnummer wordt toestemming gegeven, dat SP mag bellen als daar eens aanleiding voor zou zijn.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.
(If you're a human, don't change the following field)
Enter your name
Your first name.
Please enable Javascript to use this form.