Nieuws van politieke partijen in Halderberge over CDA inzichtelijk

22 documenten

Lieve mensen in de zorg, geef mij je schoen!

SP SP VVD D66 CDA Halderberge 29-08-2020 09:54

Op zaterdag 5 September organieert de SP de grote online zorgactie. Het is tijd voor een betere beloning, zeggenschap en verlaging van werkdruk in het werk voor de zorgverleners. Tegelijkertijd zetten we schoenen van zorgverleners op het Malieveld.

Wij willen samen laten zien dat je niet weg mag lopen voor de verantwoordelijkheid die een regering heeft. Want de zorg loopt ook niet weg voor die van hen.

Duizenden mensen hadden zich aangemeld voor de manifestatie op het Malieveld. Maar helaas met de maatregelen tegen Covid-19 en de enorme belangstelling van zorg medewerkers en sympathisanten kunnen we dit niet veilig organiseren.

De petitie die de SP is gestart is ondertussen meer dan 110.000 keer getekend (doemee.sp.nl/zorg) .

Een aantal mensen uit de zorg is een actie op touw aan het zetten waarbij ze schoenen inzamelen van collega’s. Deze schoenen worden 5 september op het malieveld gezet.  De schoenen staan symbool voor de mensen die er hadden willen staan. De mensen die kwaad zijn op het weglopen van de regering, de mensen met de hoge werkdruk, de mensen die een eerlijke beloning verdienen, de mensen die hun toeslagen gaan verliezen door de extra uren die ze tijdens de eerste corona golf moesten maken, de mensen die liefdevol anderen helpen die hulp nodig hebben.  Mensen waar volgens de VVD, D66, CDA en CU maar voor geklapt moet worden.

Het initiatief van zorgmedewerkers om dan in ieder geval schoenen op het Malieveld te zetten, ondersteunt de SP van harte en zal daarin ook een logistieke rol op zich nemen. Met andere woorden, de SP gaat er voor zorgen dat die duizenden schoenen er komen! Het is nu de tijd om dit signaal af te geven. De zorg is van ons allemaal, we betalen het met z’n allen en het moet eerlijker!

SP Halderberge doet hier dan ook aan mee!!

 

Schoenen vanuit Halderberge en Rucphen kunt u inleveren tot aanstaande donderdag 3 september bij Jaagpad 30, 4731 VX Oudenbosch. U kunt het leggen achter het schuttinkje tegenover de voordeur of afgeven als er iemand thuis is. Doet u mee?

 

Wil je de petitie ondersteunen of de actie steunen? ga dan naar doemee.sp.nl/zorg

Of kom op 5 september om 14.00 naar meerdanapplaus.nl

N640 moet veranderen, maar niet zoals de provincie het wil

SP SP CDA Halderberge 28-04-2020 14:32

Province Noord-Brabant wil in 2021 de N640 renoveren zonder naar de aanwonenden te luisteren. Gemeenten Halderberge en Etten-leur geven niet thuis als bewoners hulp zoeken.

Daarom is de SP Halderberge samen met het CDA Halderberge en de aanwonenden van de weg in actie gekomen.

De weg loopt over Halderbergs grond gebied van de Sprangweg in Hoeven tot aan afrit de Kralen van de A17 in Oud-gastel. Aanwonenden roepen al jaren dat de verkeersveiligheid verbeterd moet worden maar de gemeente wijst continu naar de provincie als eigenaar van de weg.

Er is nu een plan gemaakt door de provincie waar de mening niet is gevraagd of serieus genomen door de omwonenden. Het nieuwe plan is in onze ogen dan ook vragen om nog meer verkeersonveiligheid.

De leden van Provinciale staten zijn dan ook uitgenodigd om zelf te komen kijken naar de weg zoals deze nu is, met bewoners te praten en de plannen tegen het licht te houden.

De uitnodiging van de PS leden staat nog steeds open. de gemaakte afspraak om te komen kijken is door de maatregelen die zijn getroffen omwille van covid-19 uitgesteld tot dit op eniger wijze weer mogelijk is.

Zie ook: Actie N640

Een nieuwe dorpsstraat voor Hoeven!

VVD VVD CDA Halderberge 25-05-2019 05:38

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 23 mei heeft de gemeenteraad van Halderberge ingestemd met het voorstel voor een aanvullende krediet van € 460.000,- voor een vernieuwde St. Janstraat in Hoeven. Het afgelopen anderhalf jaar is er door de werkateliers west en oost hard gewerkt om tot een breed gedragen voorstel te komen voor een fikse aanpak aan de dorpsstraat. De verdere plannen zullen nu de komende tijd nog specifieker uitgewerkt gaan worden, deze plannen zullen op een later moment ook nog gepresenteerd gaan worden aan de Hoevense bevolking.VVD-raadslid Jean-Marie Frerichs, woordvoerder namens de fractie, gaf in zijn bijdrage aan dat het aanvullende krediet van bijna 5 ton in eerste instantie deed vermoeden dat er meer geld wordt uitgegeven dan vooraf begroot. Echter is bij het plan van aanpak voor een nieuwe St. Janstraat bewust gekozen om de burgerparticipatievorm coproductie toe te passen. Deze vorm van participeren houdt in dat er vanuit verschillende werkgroepen (ateliers) waar bewoners, ondernemers en belangenverenigingen in zaten wordt gewerkt aan een plan waar iedereen zijn of haar steentje aan bij heeft kunnen dragen. Deze ateliers zijn de afgelopen periode meer dan 30 keer bij elkaar gekomen onder de aanvoering van Jan Sips (Apotheek Hoeven ) en Arjan de Wildt (Wildstore). Frerichs gaf in zijn bijdrage al aan dat je van deze ondernemers natuurlijk ook niet kunt verwachten dat zij de prijzen kennen van een bankje of een stapel gebakken stenen.Met maar liefst 16 stemmen vóór en 4 stemmen tegen is dit raadsvoorstel door alle fracties, buiten het CDA, ondersteund en dus aangenomen! Hiermee komen er dus wederom mooie ontwikkelingen aan voor de kern Hoeven. Frerichs maakte hierbij nog wel de suggestie om goed te kijken naar de parkeerproblematiek rondom de Albert Heijn, dit werd overgenomen door het college van B&W.

Raadsvragen: Vertraging plan Reuzelaar

Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) D66 CDA PvdA Halderberge 15-03-2019 17:09

Ook onze fractie was ook zeer onaangenaam verrast over het persbericht waarin melding werd gemaakt over de vertraging van de bouw van 26 huizen op het terrein van De Reuzelaar.

Wij sluiten aan bij de door het CDA gestelde opmerkingen en vragen en hebben daarbij de volgende aanvullende vragen:

Is er voor het CPO-project een onherroepelijke omgevingsvergunning verleend? Zo nee, waarom niet.

Klopt het dat er bij het verlenen van een omgevingsvergunning de voorwaarde is dat er een schone grond verklaring, waarbij historisch onderzoek is uitgevoerd, aanwezig dient te zijn? Zo nee, waarom niet.

Waarom is er niet veel eerder (eind vorig jaar) gestart met het bouwrijp maken van de grond?

U geeft aan dat de vervuiling onder de voormalige speelplaats zit. Om hoe een groot gebied gaat het dan, want het Reuzelaarterrein bestaat uit ¾ deel uit speelplaats. Betekent dit dat een groot deel van het terrein is vervuild?

U geeft aan dat uit nader onderzoek moet blijken of de aanwezigheid van DDT in de grond onder het schoolplein in het verleden een risico heeft opgeleverd. Hoe is vanuit de gemeente de communicatie richting de ouders van de kinderen die in de afgelopen jaren op het speelplein hebben gespeeld?

U geeft dat de aanwezigheid van DDT in de grond nu geen gezondheidsrisico meer oplevert, omdat het terrein is afgeschermd. Hoe is dit de afgelopen periode geweest? Zijn er mensen geweest die gezondheidsrisico’s hebben opgelopen die de afgelopen periode op het terrein werkzaam zijn geweest?

Wij zien met belangstelling uw reactie tegemoet.

fractie van Progressief Halderberge (PvdA, D66, GroenLinks),

Claudia van Domburgh en Frits Harteveld, fractievoorzitter

Raadsvragen: Vertraging plan Reuzelaar

D66 D66 GroenLinks CDA PvdA Halderberge 15-03-2019 17:09

Geacht college,

Ook onze fractie was ook zeer onaangenaam verrast over het persbericht waarin melding werd gemaakt over de vertraging van de bouw van 26 huizen op het terrein van De Reuzelaar.

Wij sluiten aan bij de door het CDA gestelde opmerkingen en vragen en hebben daarbij de volgende aanvullende vragen:

Is er voor het CPO-project een onherroepelijke omgevingsvergunning verleend? Zo nee, waarom niet.Klopt het dat er bij het verlenen van een omgevingsvergunning de voorwaarde is dat er een schone grond verklaring, waarbij historisch onderzoek is uitgevoerd, aanwezig dient te zijn? Zo nee, waarom niet.Waarom is er niet veel eerder (eind vorig jaar) gestart met het bouwrijp maken van de grond? U geeft aan dat de vervuiling onder de voormalige speelplaats zit. Om hoe een groot gebied gaat het dan, want het Reuzelaarterrein bestaat uit ¾ deel uit speelplaats. Betekent dit dat een groot deel van het terrein is vervuild?U geeft aan dat uit nader onderzoek moet blijken of de aanwezigheid van DDT in de grond onder het schoolplein in het verleden een risico heeft opgeleverd. Hoe is vanuit de gemeente de communicatie richting de ouders van de kinderen die in de afgelopen jaren op het speelplein hebben gespeeld? U geeft dat de aanwezigheid van DDT in de grond nu geen gezondheidsrisico meer oplevert, omdat het terrein is afgeschermd. Hoe is dit de afgelopen periode geweest? Zijn er mensen geweest die gezondheidsrisico’s hebben opgelopen die de afgelopen periode op het terrein werkzaam zijn geweest?

Wij zien met belangstelling uw reactie tegemoet.

Met vriendelijke groet,

fractie van Progressief Halderberge (PvdA, D66, GroenLinks),

Claudia van Domburgh en Frits Harteveld, fractievoorzitter

Stopzetten starters-, blijvers- en duurzaamheidsleningen is slecht signaal

Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) Progressief Halderb. (PvdA , D66, GROENLINKS) VVD CDA Halderberge 30-11-2018 08:02

Namens Progressief Halderberge heb ik tijdens de commissievergadering van woensdag 28 november jl. het volgende gezegd over het voorstel van het college om de starters-, blijvers- en duurzaamheidsleningen te stoppen vanaf 1 januari 2019.

De starterslening bestaat sinds 2013, de duurzaamheidslening vanaf 2016 en de blijverslening vanaf 2017 (op initiatief van de VVD-fractie).

Van de starters- en duurzaamheidslening wordt goed gebruikt gemaakt. Er is een duidelijke behoefte. De blijverslening blijft achter, maar misschien dat door meer en gerichter communicatie, een breder publiek kan worden benaderd.

Wij vinden deze leningen een succes!

Hiermee draag je als gemeente bij aan maatschappelijke opgaven/vraagstukken:

meer jongeren/ starters in de gelegenheid stellen om een eigen huis te kopen;

meer mensen langer en zelfstandig thuis te laten wonen;

natuurlijk de opgave om in 2050 energie-neutraal te zijn.

Dit zijn ook de doelen uit de Woonvisie van Halderberge. Een visie die we als raad allemaal hebben omarmd.

Via de starterslening kunnen jongeren/starters met een beetje extra lenen, toch een huis kopen wat zonder deze lening niet zou lukken. Het college geeft aan dat de banken uiterst voorzichtig zijn om hypotheken af te sluiten. Daar kunnen veel jongeren/starters niet terecht en straks ook niet meer bij ons als gemeente. Met als gevolg dat veel jongeren/starters het net niet gaat lukken om een huis te kopen, terwijl jongeren/starters juist dat extra stapje van een starterslening nodig hebben.

Ook de maatschappelijk opgave om energie-neutraal te zijn in 2050 komt verder weg te staan, door het verdwijnen van de duurzaamheidslening.

Het college stelt voor om deze leningen te stoppen om financiële redenen.

We zien dat de plannen van het college veel geld kosten. We zien een forse toename van het aantal ambtenaren en de forse lastenverhoging voor inwoners en ondernemers. Hierdoor komt de schuldpositie onder druk te staan. De schuldpositie moet beter. Dat snappen we. In het collegewerkprogramma staat dat de netto schuldquote onder de 90 % moet komen. Maar we hebben daar als raad geen kaders aan het college meegeven over hoe wij hier mee om te willen gaan. Waar halen we dat geld? Uit de sociale sector? Minder veiligheid? Minder ontwikkeling in de openbare ruimte? Minder economische ontwikkelingen? Wat gaan we niet meer doen? Wij vinden dat we als raad het college meer richting moeten geven om deze doelstelling te halen.

Het leek ons logisch om, voor een besluit te nemen over het stop zetten van deze leningen, advies te vragen aan de seniorenraad over de blijverslening en Energiek Halderberge over de duurzaamheidslening. Het college heeft er voor gekozen om geen advies te vragen. Een gemiste kans in onze ogen.

Met dit besluit kiest het college niet voor de jongeren/de starters, die voor het eerst een huis willen kopen, niet voor de inwoners die langer en zelfstandig thuis willen blijven wonen en niet voor de inwoners en sportverenigingen die kiezen voor duurzaamheid. Deze groepen staan nu in de kou.

Wij zijn van mening dat de starters, blijvers- en duurzaamheidsleningen een succes is. Het is een fout signaal richting onze jongeren/starters, senioren en iedereen die wil investeren in duurzaamheid om deze leningen te stoppen.

Wij willen in de raadsvergadering een amendement indienen om deze leningen door te laten gaan na 1 januari 2019.

Wat vindt de rest van de fracties van het voorstel van het college? Lokaal Halderberge was in eerste instantie verbaasd dat dit voorstel op de agenda staat, maar lijkt wel mee te gaan met het voorstel van het college. Het standpunt van de CDA is nog niet duidelijk. De WOS wil in ieder geval de startersleningen door laten gaan. De VDG wil alle leningen door laten gaan. En tot slot de VVD is grote voorstander om de leningen te stoppen vanaf 1 januari 2019.

Wordt vervolg in de raadsvergadering van 13 december as.

Namens de fractie van Progressief Halderberge,

Stopzetten starters-, blijvers- en duurzaamheidsleningen is slecht signaal

D66 D66 VVD CDA Halderberge 30-11-2018 08:02

Namens Progressief Halderberge heb ik tijdens de commissievergadering van woensdag 28 november jl. het volgende gezegd over het voorstel van het college om de starters-, blijvers- en duurzaamheidsleningen te stoppen vanaf 1 januari 2019.

De starterslening bestaat sinds 2013, de duurzaamheidslening vanaf 2016 en de blijverslening vanaf 2017 (op initiatief van de VVD-fractie).

Van de starters- en duurzaamheidslening wordt goed gebruikt gemaakt. Er is een duidelijke behoefte. De blijverslening blijft achter, maar misschien dat door meer en gerichter communicatie, een breder publiek kan worden benaderd.

Wij vinden deze leningen een succes!

Hiermee draag je als gemeente bij aan maatschappelijke opgaven/vraagstukken:

meer jongeren/ starters in de gelegenheid stellen om een eigen huis te kopen; meer mensen langer en zelfstandig thuis te laten wonen; natuurlijk de opgave om in 2050 energie-neutraal te zijn.

Dit zijn ook de doelen uit de Woonvisie van Halderberge. Een visie die we als raad allemaal hebben omarmd.

Via de starterslening kunnen jongeren/starters met een beetje extra lenen, toch een huis kopen wat zonder deze lening niet zou lukken. Het college geeft aan dat de banken uiterst voorzichtig zijn om hypotheken af te sluiten. Daar kunnen veel jongeren/starters niet terecht en straks ook niet meer bij ons als gemeente. Met als gevolg dat veel jongeren/starters het net niet gaat lukken om een huis te kopen, terwijl jongeren/starters juist dat extra stapje van een starterslening nodig hebben.

Ook de maatschappelijk opgave om energie-neutraal te zijn in 2050 komt verder weg te staan, door het verdwijnen van de duurzaamheidslening.

Het college stelt voor om deze leningen te stoppen om financiële redenen.

We zien dat de plannen van het college veel geld kosten. We zien een forse toename van het aantal ambtenaren en de forse lastenverhoging voor inwoners en ondernemers. Hierdoor komt de schuldpositie onder druk te staan. De schuldpositie moet beter. Dat snappen we. In het collegewerkprogramma staat dat de netto schuldquote onder de 90 % moet komen. Maar we hebben daar als raad geen kaders aan het college meegeven over hoe wij hier mee om te willen gaan. Waar halen we dat geld? Uit de sociale sector? Minder veiligheid? Minder ontwikkeling in de openbare ruimte? Minder economische ontwikkelingen? Wat gaan we niet meer doen? Wij vinden dat we als raad het college meer richting moeten geven om deze doelstelling te halen.

Het leek ons logisch om, voor een besluit te nemen over het stop zetten van deze leningen, advies te vragen aan de seniorenraad over de blijverslening en Energiek Halderberge over de duurzaamheidslening. Het college heeft er voor gekozen om geen advies te vragen. Een gemiste kans in onze ogen.

Met dit besluit kiest het college niet voor de jongeren/de starters, die voor het eerst een huis willen kopen, niet voor de inwoners die langer en zelfstandig thuis willen blijven wonen en niet voor de inwoners en sportverenigingen die kiezen voor duurzaamheid. Deze groepen staan nu in de kou.

Wij zijn van mening dat de starters, blijvers- en duurzaamheidsleningen een succes is. Het is een fout signaal richting onze jongeren/starters, senioren en iedereen die wil investeren in duurzaamheid om deze leningen te stoppen.

Wij willen in de raadsvergadering een amendement indienen om deze leningen door te laten gaan na 1 januari 2019.

Wat vindt de rest van de fracties van het voorstel van het college? Lokaal Halderberge was in eerste instantie verbaasd dat dit voorstel op de agenda staat, maar lijkt wel mee te gaan met het voorstel van het college. Het standpunt van de CDA is nog niet duidelijk. De WOS wil in ieder geval de startersleningen door laten gaan. De VDG wil alle leningen door laten gaan. En tot slot de VVD is grote voorstander om de leningen te stoppen vanaf 1 januari 2019.

Wordt vervolg in de raadsvergadering van 13 december as.

Namens de fractie van Progressief Halderberge, Frits Harteveld

Samenvatting algemene beschouwingen 2018

D66 D66 VVD CDA Halderberge 07-07-2018 11:51

Progressief Halderberge heeft de zomernota 2018 – 2022 gelezen en daarbij zijn bij ons de volgende punten opgevallen:

geen sluitende meerjarenbegroting 2018 – 2022; rode cijfers in 2019 en 2020; verhoging belastingen (OZB, afvalstoffen en rioolheffing); forse toename van het aantal ambtenaren; voor veel onderdelen is het nog niet duidelijk wat het gaat kosten en vaak moet er nog eerst onderzoek worden gedaan; weerstandsvermogen is goed, maar schuldpositie blijft stijgen!

Ambitie hebben is goed, maar niet ten koste van de financiële positie van onze gemeente. Progressief Halderberge maakt zich hierover grote zorgen. Het college geeft aan dat het vanaf 2021 financieel goed komt. Wij vinden het te ver weg om dit te kunnen zeggen, omdat er de komende jaren nog heel wat op onze weg kan komen. Als gemeente hebben we bijvoorbeeld te maken met grote risico’s binnen het sociaal domein. En de financiën van onze gemeente moeten kloppen, want het gaat tenslotte om gemeenschapsgeld, om geld van ons allemaal.

Op verschillende onderdelen van de zomernota zijn we het eens, met verschillende punten niet en wij missen nog extra impulsen voor de volgende belangrijke onderwerpen:

grote maatschappelijke opgaven zoals duurzaamheid: energieopwekking, energiebesparing, klimaatadaptatie en circulaire economie; mensen die niet kunnen meedoen in onze samenleving; mensen met een beperking; een publieksvriendelijk Halderberge; onze toeristisch recreatieve sector.

We hebben moties ingediend (over het plaatsen van bio based/circulaire bankjes en afvalbakken, biodiversiteit, (water)toeristenbelasting en een publieksvriendelijk Halderberge). Helaas hebben geen van deze moties het gehaald omdat de coalitiepartijen VVD, Lokaal Halderberge en WOS tegen hebben gestemd.

https://www.progressiefhalderberge.nl/2018/07/07/samenvatting-algemene-beschouwingen-2018/Icoon
Motie "Bio based/circulaire bankjes en afvalbakken in Halderberge" (5 juli 2018) 65.79 KB 2 downloads Verworpen. Coalitiepartijen VVD, Lokaal Halderberge...
https://www.progressiefhalderberge.nl/2018/07/07/samenvatting-algemene-beschouwingen-2018/Icoon
Motie "Biodiversiteit" (5 juli 2018) 61.88 KB 3 downloads Verworpen. Coalitiepartijen VVD, Lokaal Halderberge...
https://www.progressiefhalderberge.nl/2018/07/07/samenvatting-algemene-beschouwingen-2018/Icoon
Motie "Bevriezen (water)toeristenbelasting" (5 juli 2018) 66.17 KB 0 downloads Verworpen. Coalitiepartijen VVD, Lokaal Halderberge...
https://www.progressiefhalderberge.nl/2018/07/07/samenvatting-algemene-beschouwingen-2018/Icoon
Motie "Meeropbrengst toeristenbelasting naar toeristische-recreatieve sector" (5 juli 2018) 63.95 KB 2 downloads Verworpen. Coalitiepartijen VVD, Lokaal Halderberge...
https://www.progressiefhalderberge.nl/2018/07/07/samenvatting-algemene-beschouwingen-2018/Icoon
Motie "Maak nog meer werk van een publieksvriendelijk Halderberge" (5 juli 2018) 65.89 KB 0 downloads Verworpen. Coalitiepartijen VVD, Lokaal Halderberge...

Samen met het CDA en VDG een motie ingediend om de belastingen de komende 4 jaar niet meer te laten stijgen dan 2 %. Maar ook hier stemden de coalitiepartijen tegen.

Ook willen we blijven uitdragen dat de gemeenteraad belangrijk is voor de democratie en willen we dat de gemeenteraad nog meer ondersteuning biedt aan initiatieven van onze inwoners, ondernemers en verenigingen.

Tot slot vinden we het belangrijk dat de gemeenteraad zelf makkelijk benaderbaar is en dat de gemeenteraad initiatieven ontplooit om nog meer in contact te komen met u als inwoners, ondernemers en verenigingen.

We hebben aangegeven dat we de komende jaren de plannen van de coalitie op een positief kritische manier.

https://www.progressiefhalderberge.nl/2018/07/07/samenvatting-algemene-beschouwingen-2018/Icoon
Zomernota 2018 85.90 KB 7 downloads Algemene beschouwing van Progressief Halderberge...

Het bericht Samenvatting algemene beschouwingen 2018 verscheen eerst op Progressief Halderberge.

De kiezer heeft gesproken. Er is gewonnen en er is verloren.

VVD VVD CDA Halderberge 06-04-2018 06:51

Het blijkt maar weer dat zelfs een verkiezingsuitslag in Halderberge moeilijk te voorspellen is. Bij alle bespiegelingen vooraf, in de kantine, op straat, bij de sportvereniging, voor, na of zelfs tijdens  de verkiezingsdebatten: Nergens hebben we vooraf de uiteindelijke zetelverdeling precies goed gehoord. Vooraf heeft het dus weinig zin om over mogelijke coalities te speculeren. Want pas als de kiezer gesproken heeft is er duidelijk wie er gewonnen en verloren heeft.

Wie wint of verliest er?Als we de uitslag op basis van de uiteindelijke zetelverdeling analyseren dan valt direct vast te stellen dat er één partij fors gewonnen heeft. Gelukkig is dat de VVD. Twee collegepartijen hebben een zetel verloren: het CDA en Progressief Halderberge. Twee collegepartijen zijn gelijk gebleven en eenmansfractie VDG heeft zich knap staande gehouden in de verkiezingsstrijd door opnieuw ruim een zetel te halen. 

Een college van drie partijenHet ligt voor de hand dat er met deze uitslag gestreefd wordt naar een college van drie partijen. We besparen daarmee weer minimaal een halve wethouder en zijn ondersteuning uit. Een gemeente van minder dan 30.000 inwoners moet het wat ons betreft de komende periode aan kunnen met drie fulltime wethouders.

Opties

We zullen de partijen even doorlopen op volgorde van grootte.

Lokaal HalderbergeProgrammatisch heeft onze partij de meeste overeenkomsten met Lokaal Halderberge. Ook in de afgelopen periode wisten onze fracties elkaar op persoonlijk en inhoudelijk vlak steeds beter te vinden. Dit beeld is opnieuw bevestigd bij het zoeken naar overeenkomsten in onze beide verkiezingsprogramma’s. Daarbij is het verkiezingsresultaat van Lokaal Halderberge knap: met nagenoeg dezelfde personen wisten zij hun vijf zetels te behouden. Dat is een compliment van de kiezer. Samengevat is het dus zo dat om deze redenen alle varianten die wij vanavond als logisch, mogelijk of gewenst kwalificeren tenminste bestaan uit de partijen VVD en Lokaal Halderberge. De kiezer heeft ons tot elkaar veroordeeld en de verkiezingsprogramma's komen het meest overeen.

CDA HalderbergeDan het CDA. Een zetel verloren. Niemand had een uitslag voorspeld met twee zetels verschil tussen de VVD en het CDA. Wij ook niet. Je kunt dus ook niet meer spreken over ‘de drie grote partijen’. Ondanks zeer succesvolle voorkeurscampagnes van de nieuwe nummers vijf en zeven van de kandidatenlijst is er toch een zetel verloren. En dat is opvallend te noemen. Het CDA maakt al ruim 10 jaar onderdeel uit van het dagelijks gemeentebestuur met dezelfde wethouder/lijsttrekker die het CDA eerder nog van drie naar vier in 2010 en van vier naar vijf in 2014 bracht. De VVD constateert wel dat er programmatisch voldoende aanknopingspunten zijn met het CDA om een coalitie te kunnen vormen. Ook constateren wij dat er dit keer geen bezwaren zijn vanuit het CDA om samen te werken met de VVD, noch vanwege de inhoud, noch vanwege de relatie met onze politici. Één van de opties die wij de informateur daarom aan het einde van ons verhaal mee wens te geven is dus een coalitie van VVD-LH-CDA.

WOS HalderbergeDan de WOS. Knap gelijk gebleven. Ondanks het vertrek van enkele stemmenkanonnen bij de WOS, zoals Anita Olsthoorn, Ton Santegoeds en Jan Akkermans. Maar ook is de WOS overeind gebleven tussen de sterke voorkeurscampagnes van Ruud Beerendonk, Sharona Malfait en Antoine van Aalst in de WOS-hoofdsteden Stampersgat en Oud Gastel. Maar misschien zijn ze ook wel meer gelijk gebleven dankzij het enorme stemmenaantal van lijsttrekker Hans Wierickx in deze 2 dorpen. Een bijzondere prestatie. De VVD vond en vindt de laatste wethouderswissel bij de WOS ontzettend geslaagd en kennelijk vond de kiezer dat ook. Programmatisch zien wij meer dan voldoende aanknopingspunten met de WOS om ook met hen een coalitie te kunnen vormen. Een andere optie die wij de informateur in ons advies meegaven is dus een coalitie van VVD-LH en de WOS.

Progressief HalderbergeDan Progressief Halderberge. Een zetel verloren. Dat brengt het totaal op twee zetels. Programmatisch liggen onze partijen het verst van elkaar vandaan. Electoraal ligt er een uitslag die ons niet verplicht om deze verschillen te gaan overbruggen. Ook hebben wij een duidelijke voorkeur uitgesproken dat er een college met drie partijen komt. Wij zullen daarom in eerste instantie aan de informateur geen coalitie adviseren waar de vijfde partij van Halderberge onderdeel van uit maakt. Wel spreken we alvast uit naar Progressief Halderberge dat de in de afgelopen periode door jullie aangezwengelde thema’s bestuurlijke vernieuwing en duurzaamheid door ons zeker verder uitgebouwd en opgepakt zullen worden.

VDGDan de VDG. Zoals gezegd knap stand gehouden met nog steeds ruim één zetel. De laatste periode waren de VVD en de VDG de enige oppositiepartijen. We hebben daarbij vaak over dezelfde onderwerpen en thema’s oppositie gevoerd. De verkiezingsuitslag laat in ieder geval zien dat de door de heer Logt ingevulde rol gewaardeerd wordt, maar aan de andere kant door de kiezer ook niet groter gemaakt is. Op basis van het aantal zetels geldt hetzelfde voor de VDG als voor PH wanneer het over collegedeelname gaat. Wij adviseren daarom aan de informateur geen variant met daarin de VDG verwerkt. Wel hopen we dat de VDG zich meer gaat herkennen in het op te stellen raadsprogramma en van daaruit constructieve bijdrages kan blijven leveren aan het besturen van onze mooie gemeente.

Antwoorden op de vragen van de informateurIn de uitnodiging van de informateur stonden twee vragen. Over de eerste vraag kunnen we kort zijn. Nee, wij hebben op voorhand niet direct breekpunten.

De tweede vraag luidt: Welke partijen zouden, gezien de verkiezingsuitslag, bij voorkeur moeten gaan onderzoeken of zij met elkaar een coalitie kunnen vormen? Er wordt echter wel gevraagd een volgorde aan te geven in welke combinaties onderzocht moeten worden.Samengevat heeft de VVD drie opties om te adviseren aan de informateur:

De eerste voorkeur gaat uit naar een coalitie met VVD-Lokaal Halderberge-WOSDe tweede voorkeur gaat uit naar een coalitie met VVD-Lokaal Halderberge-CDADe derde voorkeur gaat uit naar een coalitie met VVD en Lokaal Halderberge

Verdere onderbouwing van de volgordeDe belangrijkste reden voor deze volgorde is onze interpretatie van de verkiezingsuitslag en de bijbehorende zetelverdeling. Er is natuurlijk ook gevraagd om programmatische overeenkomsten en verschillen te belichten. Bekend is dat de verkiezingsprogramma’s in ieder geval meer overeenkomsten hebben dan echte verschillen. Wij hebben dan ook de verkiezingsprogramma’s gescreend op de voor ons belangrijkste accenten. De VVD heeft heel duidelijk campagne gevoerd op de thema’s verkeersveiligheid, handhaving, nieuwkomers, de openbare ruimte, de lokale economie en woningbouw. Naast Lokaal Halderberge zien wij op die thema’s simpelweg meer overeenkomsten met de WOS dan met het CDA. Ook zien we bijzonder veel overeenkomsten met de door de WOS uitgedragen punten per kern. SlotRichting de informateur zeggen wij dan ook, dit is ons advies en daar zult u het mee moeten doen. Wij wensen u veel succes bij uw verdere afwegingen en kijken ook uit naar het debat van 9 april aanstaande waar we vooral op inhoud door kunnen debatteren over welke richting we op willen met onze mooie gemeente Halderberge.

Meer lezen?

CDA voorlopig buitenspel in Halderberge. BN DeStem 5 april 2018

Ons West BrabantNog één week tot de ...

WOS WOS VVD CDA Halderberge 14-03-2018 16:04

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.