Poliflw

De gezamenlijke ChristenUnie-fracties van Haren, Ten Boer en Groningen pleiten bij een herindeling voor een dorpswethouder. Het is één van de tien herindelingsbeloften die de gezamenlijke fracties gisteren hebben gedaan bij een ledenvergadering.

“We kunnen ons voorstellen dat mensen denken dat hun dorp straks ondergeschikt wordt aan de stad”, aldus fractievoorzitter Inge Jongman van de CU-fractie in Groningen. “Daarom is het belangrijk dat een dorpswethouder en gebiedsregisseur namens en vanuit de dorpen kunnen handelen. Ze kunnen integraal zaken aanpakken binnen de nieuwe kernen, al raakt het andere portefeuilles. Ook hebben ze actief contact met vertegenwoordigers vanuit de dorpen zelf.” Dieta Praamstra, fractievoorzitter van CU Haren:  “Sommige beloftes zijn al gedaan in de onderhandelingen met de gemeente Groningen, maar we willen ons als ChristenUnie ook politiek verbinden aan deze beloftes.”

Peter Rebergen, van CU Ten Boer, sluit aan: “We maken hiermee een duidelijke keuze voor sterke gemeenschappen in de dorpen. En door de samenvoeging kunnen we elkaar ook versterken: een concreet voorbeeld is de aardbevingsproblematiek”.

In de gedane beloftes staat ook dat verschillende voorzieningen open gehouden moeten worden, zoals de gemeenteloketten. Ook wil de CU graag dat er met en door de inwoners van Haren een dorpsvisie wordt ontwikkeld. Op die manier kan met hun wensen rekening gehouden worden in het beleid. Om elkaars gemeenten beter te leren kennen, zullen de gezamenlijke fracties binnenkort samen op bezoek gaan in Haren, Ten Boer en Groningen.

Zie hieronder het uitgewerkte plan van de ChristenUnie Groningen:

De besturen van de afdelingen Christenunie Groningen / Hoogkerk, Haren en Ten Boer nodigen u bij dezen graag uit voor een algemene ledenvergadering. Wij willen die vergadering D.V. houden op donderdag 22 februari 2018 in het Wijkcentrum 'Het Dok' te Groningen (Lewenborg).

Zoals genoemd willen we u binnenkort weer ontmoeten en met u enkele zaken rondom de aankomende verkiezingen bespreken.

Eerst de data:Dag en datum:  donderdag 22 februari 2018Inloop :            19.45uAanvang:          20:00uLocatie:           Wijkcentrum Het Dok                      Kajuit 4, 9733 CA Groningen (zaal de Admiraal)

Nu de inhoud:De vergadering zal in het teken staan van de komende verkiezingen (november dit jaar). Er zal een selectiecommissie voorgesteld worden, de profielschets voor de raadsleden die we zoeken zal aan u worden voorgelegd (in te zien via deze link) en er zullen nieuwe bestuursleden voorgesteld worden.

We vergaderen met de drie afdelingen gezamenlijk omdat we de bovenstaande besluiten gezamenlijk willen nemen. Vooralsnog gaan we er van uit dat ook alle drie de gemeenten deel zullen gaan uitmaken van de nieuwe gemeente Groningen. Gelet op het vele werk dat dit met zich meebrengt, is het van groot belang de samenwerking te intensiveren.Na afloop zal er onder het genot van een hapje en een drankje de mogelijkheid zijn om uw aandachtspunten voor het komende verkiezingsprogramma onder het voetlicht te brengen, door het beschrijven van bierviltjes.

Agenda:19:45u              Inloop met koffie20:00u              Opening20:10u              Voorstellen leden selectiecommissie20:20u              Behandelen voorstel ‘profiel kandidaat raadslid’ (op te vragen via20:30u              Voorstel bestuursleden voor afd. Groningen: (Voorzitter: Johannes Weening, Campagneleider: Robbert Jan van de Werken, Politiek secretaris: Luuk Buit en (Algemeen) bestuurslid: Jos Admiraal20.45                SluitingVanaf 20.45      Werken aan nieuw verkiezingsprogramma; schrijf uw aandachtspunten voor het programma op een bierviltje.Tegelijk:           Borrel.

De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken organiseerde op vrijdag 19 januari 2018 een hoorzitting over de samenvoeging van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer. De hoorzitting was in de stad Groningen. Vanuit de voorstanders van deze samenvoeging voerde Ietje Jacobs van de VVD het woord, mede namens de ChristenUnie. In dit bericht kunt u de volledige bijdrage teruglezen.

Geachte leden van de Kamercommissie,

Ik spreek namens de fracties van de VVD, PvdA, GL en de CU.

Wij zijn voorstander van een fusie met G-H-TB.

Zijn wij dan hartstochtelijk voorstander van een fusie? Fusie of zelfstandig is het punt niet. Wij zijn hartstochtelijk voorstander van een gemeente zijn waar het aantrekkelijk wonen, werken, ondernemen en recreëren is, een gemeente waar plaats is voor iedereen, arm of rijk, jong of oud.Daarbij hoort een visie op de toekomst, welke ambities hebben we, welke uitdagingen gaan we aan, welke mogelijkheden zijn er om de eigen organisatie te versterken. Als we hierna kijken kunnen wij niet anders dan constateren dat een zelfstandige gemeente Haren onvoldoende in staat is om de uitdagingen van de toekomst aan te kunnen.Als wij dan kijken naar de mogelijkheden van de nieuwe gemeente dan zien wij een positief beeld van een gezamenlijke toekomst in de bestuursovereenkomst: die maken niet alleen een fusie voor Haren verteerbaar, maar bieden zelfs een uitzicht op dat wij zelf niet meer kunnen bereiken. Wat Haren allemaal zelf niet meer doet en kan is voldoende beschreven in onze schriftelijke zienswijze. De bestuursovereenkomst biedt uitzicht op behoud van de kleinschaligheid. Op versterking van ons kwetsbare landschap, dat u vandaag hebt kunnen bewonderen.Ook spreekt de bestuursovereenkomst over behoud van de eigen identiteit van de afzonderlijke dorpen, met dorpsraden, wijkwethouders en -ambtenaren. Haren heeft zelf niet eens een dorpenbeleid, geen dorpsvisies. De gemeenten hebben in het bestuursakkoord afgesproken dat deze er alsnog kunnen komen.Voorzieningen staan in Haren onder druk; met de professionele ondersteuning van een groot ambtenarencorps met veel kennis wordt het eenvoudiger om deze in stand te houden en vrijwilligers te ondersteunen. In plaats van de boel over te laten aan vrijwilligers, is juist de samenwerking met professionals een kans die Haren niet moet laten lopen. De huidige voorzieningen voor sport en cultuur kunnen door de opschaling worden behouden; Haren bezuinigt hierop.Komen we bij de hamvraag: is een fusie noodzakelijk?Ons antwoord is helder, herindelen is geen wens maar een noodzaak.Wij vragen ons af of er in een zelfstandige gemeente Haren plaats is voor iedereen, met een overheid die inwoners en ondernemers kan stimuleren en faciliteren en daarnaast  de noodzakelijke zorg kan verlenen als het nodig is.Ik sluit af waar we ook onze zienswijze mee hebben afgesloten.Wij denken dat de nieuwe gemeente de meest duurzame oplossing biedt, dan maakt Haren onderdeel uit van een krachtige gemeente die kansen biedt voor ontwikkelingen, investeringen en doorgroeimogelijkheden.Wij wensen u veel wijsheid!

De gemeenten Groningen en Ten Boer hebben Haren uitgenodigd om zich gezamenlijk voor te bereiden op de herindeling. Nu het wetsontwerp daarvoor bij de Tweede Kamer in behandeling is wil men aan de slag. Eén januari 2019 is al snel en de dienstverlening aan inwoners moet geborgd blijven. De meerderheid van de raad van Haren en het college leggen dit verzoek naast zich neer. Men negeert dat herindeling reëel is en neemt een gebrekkige voorbereiding voor lief.

De gemeente Groningen hoopt dat Haren snel om tafel wil om in gesprek te gaan over een nieuwe gemeente Groningen-Haren-Ten Boer. Burgemeester Peter den Oudsten zei woensdag in een spoeddebat over de herindeling dat hij Haren binnenkort uit wil nodigen. (Bron: DvhN.nl) Naar aanleiding van deze aankondiging, wil de voltallige oppositie een interpellatiedebat voeren. Lees verder voor de inhoudelijke aanvraag.

Aan de voorzitter van de gemeenteraad HarenBetreft: verzoek interpellatiedebatGeachte heer Van Veen,

Zojuist ontvingen wij de al door de burgemeester van Groningen aangekondigde brief methet verzoek om de voorbereiding van de beoogde herindeling samen met Groningen enTen Boer ter hand te nemen. De brief erkent daarbij het recht van Haren te blijven strevennaar behoud van zelfstandigheid, en dringt aan op hervatting van het twee sporen beleid.Voor de fracties van VVD, PvdA, CU en GroenLinks is dit reden een interpellatiedebat aante vragen.

Wij willen graag helderheid over de volgende punten:1. In de pers hebben enkele fracties zich al negatief uitgelaten over gesprekken.Kunnen zij dat standpunt toelichten en wat vind het college daarvan.2. U hebt zelf in de pers gezegd dat u zich nog steeds gebonden acht aan dieuitspraak. Is die raadsuitspraak met het verschijnen van het wetsontwerp nog steedsactueel?3. De kans is groot dat de Tweede Kamer besluit tot herindeling van Haren. Hoe kijktu zelf aan tegen het feit dat een herindeling veel voorbereidingstijd vergt en dat dedienstverlening aan Harenaars ook op 2 januari 2019 nog geborgd moet zijn.4. Is het college van plan op de uitnodiging in te gaan en – zoals de brief stelt – daarbijafspraken te maken hoe het 2 sporen beleid met behoud van het recht van Harenom te blijven streven naar zelfstandigheid vorm kan krijgen.

Wij stellen voor dit debat te voeren voorafgaand aan de raadsvergadering van 30 oktober,door te beginnen om 19.00 uur.

Met vriendelijke groet,

De fracties vanVVD, Ietje JabobsPvdA, Lammie SchuilingCU , Dieta PraamstraGroenLinks, Hans Sietsma

Recentelijk is er een petitie mede ondertekend door alle wethouders van de gemeente Haren. In een reactie van ChristenUnie, GroenLinks, PvdA en VVD spreekt de voltallige oppositie in gezamenlijkheid haar verbazing en afkeuring hierover uit.

Het was afgelopen vrijdag 1 september in het nieuws: Alle wethouders van de gemeente Haren hebben een petitie ondertekend waarmee ze een signaal willen afgeven dat het ze onverstandig lijkt om Haren met ten Boer en Groningen samen te voegen tot een nieuwe gemeente.Nu was uiteraard dit standpunt van het college reeds bekend bij de ChristenUnie, GroenLinks, de PvdA en de VVD. Het was al eens eerder ter tafel gekomen.Nieuw aan deze petitie is dat het voltallige bestuurlijke orgaan van de gemeente Haren een petitie ondertekend waarvan de inhoud danwel het doel op zijn best onhaalbaar kan worden genoemd.Het is hierbij kwalijk dat het college de burgers, maar ook de landelijke volksvertegenwoordigers willens en wetens een rad voor de ogen draait met desinformatie.In een open brief schrijven de genoemde partijen over hun afkeuring van dit gedrag.

De ministerraad heeft ingestemd met de samenvoeging van de gemeenten, Groningen Haren en Ten Boer. De samenvoeging tot de nieuwe gemeente Groningen vindt zijn beslag per 1 januari 2019. De verkiezing voor de nieuwe gemeenteraad wordt gehouden in november 2018 in plaats van in maart 2018. De ministerraad gaat akkoord omdat het gaat om een herindeling die door een lagere overheid, provincie of gemeente, is geïnitieerd. Wat de fractie van de CU betreft is dit goed nieuws. Toch is er nog geen zekerheid over de samenvoeging...

Het voorstel moet eerst nog naar de Raad van State en moet daarna nog behandeld en aangenomen worden in Eerste en Tweede Kamer. De coalitie in Haren verzet zich echter met hand en tand tegen samenvoeging met Groningen en Ten Boer en denkt het tij nog te kunnen keren. De coalitiepartijen gaan er nog steeds vanuit dat Haren zelfstandig blijft en bereiden zich daarom nu al voor op de verkiezingen in maart 2018.Wij betreuren het, dat de coalitie opnieuw op geen enkele wijze lijkt te willen meewerken aan de optie samenvoeging, maar zich alleen blijft richten op continuering van de zelfstandige status. Het lijkt wel of College en coalitiepartijen hun kop in het zand blijven steken.De oppositie waaronder de CU is van meet af aan voor herindeling met Groningen en Ten Boer geweest, maar was wel van oordeel dat beide opties op een zo vergelijkbare manier onderzocht moesten worden. Dat laatste is niet gebeurd. Sterker nog, de gemeenteraad besloot zich terug te trekken uit het overleg met Groningen en Ten Boer. De Raad van Haren wenste zich uitsluitend te richten op behoud van zelfstandigheid. Gevolg is, dat het onderhandelingsresultaat voor de nieuwe gemeente zonder Haren tot stand is gekomen. Het gemeentebestuur liet daarmee na op te komen voor de belangen van de eigen inwoners.De CU is blij met de beslissing van de ministerraad. We richten ons nu op de Eerste en Tweede Kamer. We hebben goede hoop, dat het voorstel tot herindeling zal worden aangenomen. Dat is het beste voor Haren, Onnen, Glimmen en Noord- Laren om dorp te kunnen blijven. Dat is het beste voor het handhaven van voldoende vitaliteit in de diverse dorpsgemeenschappen. Dat is ook het beste voor de bestuurskracht in een bestuurlijke omgeving bestaande uit overheden, maatschappelijke organisaties en bedrijven, die groter en machtiger zijn geworden.Namens de fractie ChristenUnie Haren,Dieta Praamstra

Vandaag heeft de Ministerraad ingestemd met het voorstel van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties om het herindelingsvoorstel Groningen – Haren – Ten Boer ter advisering voor te leggen aan de Raad van State.

Voor meer info, klik op de link naar het artikel op rijksoverheid.nl

Voorzitter, Ik wil namens de CU een stemverklaringen afleggen over dit belangrijke voorstel dat u voorlegt aan de Gemeenteraad. De fractie van de CU constateert, dat door de vele discussies in de afgelopen 3,5 jaar, veel mensen alsnog tot het inzicht zijn gekomen, dat herindeling beter is. Maar we zien ook een zekere matheid ontstaan over dit onderwerp. Het is maar goed dat er een hogere overheid is, die het wettelijk bepaald gezag bezit, uiteindelijk een knoop door te hakken.De discussie trekt niet alleen in dit huis, maar ook in de Harense samenleving diepe sporen. Het lopende werk van

Haren, 28 november 2016

Betreft stemverklaring voorstel Zienswijze Herindelingsontwerp

Voorzitter, Ik wil namens de CU een stemverklaringen afleggen over dit belangrijke voorstel dat u voorlegt aan de Gemeenteraad. De fractie van de CU constateert, dat door de vele discussies in de afgelopen 3,5 jaar, veel mensen alsnog tot het inzicht zijn gekomen, dat herindeling beter is. Maar we zien ook een zekere matheid ontstaan over dit onderwerp. Het is maar goed dat er een hogere overheid is, die het wettelijk bepaald gezag bezit, uiteindelijk een knoop door te hakken.De discussie trekt niet alleen in dit huis, maar ook in de Harense samenleving diepe sporen. Het lopende werk van ons Gemeentebestuur lijdt eronder, evenals de werkomstandigheden van onze ambtenaren. Dat moet stoppen. Het is duidelijk dat de gemeenteraad vanavond, zoals wij het zien, het verkeerde besluit neemt. De oppositiepartijen en menig burger van Haren hebben een zienswijze ingediend voor herindeling met Groningen en Ten Boer. Je hoeft echter geen profeet te zijn om te voorspellen hoe de stemming in dit huis vanavond verloopt. Ik merk nog op dat het college verzuimt, om ook in de opsomming van geraadpleegde rapporten, het rapport Zuiderlicht uit 2012 te noemen. Dit rapport ligt aan de basis van het hele discussieproces over de bestuurlijke toekomst. Naar aanleiding van dat rapport en het rapport Grenzeloos Gunnen, spreekt de Raad zich met een stemverhouding van 15 tegen 2 uit, herindeling als de enige optie te zien voor de bestuurlijke toekomst van Haren.Dat besluit is nooit herroepen.

We zien geen heil in de plannen die gericht zijn op het, in onze ogen kortzichtige, standpunt van het prolongeren van zelfstandigheid. De daarmee gepaard gaande bezuinigingen op voorzieningen zuigen de vitaliteit uit de samenleving van onze dorpen. Dat is onze vaste overtuiging, zoals we die ook tijdens de laatste begrotingsbehandeling hebben verwoord. Een kansrijk Haren zien we daarom alleen in een fusie met Groningen en Ten Boer. De fractie van de CU voelt zich  m.b.t. dit dossier echter niet vertegenwoordigd door dit college, noch als volksvertegenwoordiger, noch als inwoners van deze prachtige gemeente. Vele inwoners van Haren laat u in de kou staan, door zelfs geen ruimte te bieden voor het verwoorden van een minderheidsstandpunt in uw voorstel. De fractie van de CU stemt daarom tegen dit voorstel.

Namens de CU

Dieta Praamstra

Zienswijze ChristenUnie over bestuurlijke toekomst van Haren

De discussie over de bestuurlijke toekomst heeft nu lang genoeg geduurd. Het wordt tijd dat er een knoop wordt doorgehakt.

De CU is er van overtuigd, dat de belangen van de inwoners van Haren, het best gediend zijn door een fusie tussen onze gemeente met de gemeenten Groningen en Ten Boer. Het zou belangrijk zijn dat onze Gemeenteraad daarvoor zou kiezen. Ook zou onze Raad daarmee een signaal afgeven,oog te hebben voor de gemeenten overstijgende verantwoordelijkheid van de provincie. Dat vraagt enige solidariteit met de inwoners van de provincie en het zetten van stappen buiten de eigen comfortzone.

Als gemeente moeten we de mythe loslaten, dat alleen bestuurlijke zelfstandigheid heil brengt en bestuurlijke nabijheid garandeert. Maar vluchten uit deze provincie kan niet meeren het prolongeren van bestuurlijke zelfstandigheid leidt binnen afzienbare tijd tot afbraak van voorzieningen. Met de huidige bezuinigingswoede wordt de vitaliteit uit de Harense samenleving gezogen. Op korte termijn is het bestuurlijk en financieel niet meer mogelijk om de hoge standaard van onze voorzieningen te behouden. Verder zijn er teveel zaken die stagneren zoals het Raadhuisplein, de fietstunnel bij het station, het Nesciopark de verkeersoverlast. Als het gaat om: besturen, specifiek ambtelijke ondersteuning en financiële garantsstelling, is nu en in de toekomst meer power nodig. We beseffen dat herindeling met andere gemeenten best een grote stap is. Bij een gemeentebestuur dat meer op afstand opereert zijn aanvullende structurele maatregelen nodig.

We willen daarom in Haren een loket voor burgerzaken behouden. Er dient vanuit het centrale gemeentebestuur in Groningen een gezagsdrager verantwoordelijk te worden gesteld voor de belangen van onze dorpen. We willen dorpsraden die de ogen oren van de samenleving zijn en zaken bij het centrale bestuur kunnen bepleiten op het gebied van veiligheid, welzijn, sport, cultuur en zorg. Die dorpsraden dienen direct te communiceren met verenigingen en instellingen in de Harense samenleving, zoals ouderenbonden, ouderenvervoer, natuurorganisaties, cultuurraad, culturele instellingen, sportverenigingen, zorginstellingen en kerken.

Ook al zullen we moeten leren leven met een gemeentebestuur dat meer op afstand opereert, willen we een Harense samenleving zien, waar: - mensen gestimuleerd worden om naar elkaar om te zien, - mensen zich verantwoordelijk weten voor de leefbaarheid van eigen omgeving - mensen gestimuleerd worden zorgvuldig met de natuur om te gaan - de transitie naar klimaatneutrale energievoorziening zichtbaar wordt; - vrijwilligerswerk gestimuleerd wordt; - particulier initiatief en bedrijvigheid door de overheid meer gefaciliteerd wordt; - de overheid zorg draagt voor een veilig en gezond leefklimaat; - dicht bij huis primaire en voortgezette onderwijsvoorzieningen behouden blijven; - vanuit een bestuurs- en financieel krachtig centrum plaatselijke initiatieven sneller en makkelijker tot stand gebracht kunnen worden, zoals bouwprojecten.

Een kansrijk Haren zien we daarom alleen behouden blijven in een fusie met Groningen en Ten Boer.