Poliflw

01 maart 2024 • 22:00 door Willem Schneider

HENDRIK-IDO-AMBACHT – De politieke groepering Gemeente Belangen (GB) bestond in februari vijftig jaar. Op 29 februari hielden bestuur en fractie van GB een feestelijke bijeenkomst met als titel “Gericht op de toekomst.” Veel belangstellenden uit de politiek en het maatschappelijk middenveld waren op deze bijeenkomst in Cascade aanwezig.

Burgemeester Patrick van der Giessen hield een warme toespraak. “De kernkwaliteit van Gemeente Belangen is dat deze partij het jaren volhoudt om de Ambachters op te zoeken, met inwoners mee te lopen en ze te betrekken bij het gemeentebeleid. Als ik aan GB denk ik, denk ik gelijk aan ‘participatie’.”

Hij deelde ook een persoonlijke herinnering. “Toen ik een aantal jaren geleden nog CDA-lid was, was ik twee keer campagneleider bij de verkiezingen voor de gemeenteraad. We hadden toen nog van die marktkraampjes bij de Schoof en het Louwersplein tijdens de ‘verkiezingsmarkt’. ’We stonden toen als CDA ook met een kraam, maar de mensen liepen ons voorbij. En met jaloersheid zag ik zo schuin dat slechts één kraam druk werd bezocht en dat was… jawel de kraam van Gemeente Belangen.”

In zijn toespraak zocht hij ook verbinding: zaken die hem bij Gemeente Belangen aanspreken. “Als ik aan GB denk, hoor ik weer de uitspraak van jullie fractievoorzitter, namelijk ‘doe maar normaal, dan doen we al gek genoeg.’ We hebben ook gemeenschappelijk dat het wel even duurde in de politiek voordat we aan de bestuurskant zaten. Maar nu we er zijn, zijn we ook niet meer weg te slaan. En natuurlijk: we dragen Ambacht allemaal in ons hart.”

Tenslotte gaf Patrick van der Giessen aan dat GB na vijftig jaar niet teveel terugkijkt. “Het mooie is dat je ook als je 50 bent, richt op de toekomst. En hou dan ook vast aan jullie kernkwaliteit.”

Ook tijdens coronatijd zocht Gemeente Belangen de bezoekers van De Schoof op

Van der Giessen overhandigde Leon Don, de voorzitter van de kiesvereniging, namens het college een cadeau in de vorm van een wisselkaraf (zie onder).

Foto’s: Cees van Meerten, Gemeente Belangen

HENDRIK-IDO-AMBACHT – Op 1 februari bestaat Gemeente Belangen vijftig jaar. Het komt niet vaak voor dat een lokale partij zo lang bestaat. Voor Ambacht.net was deze gedenkwaardige gebeurtenis aanleiding om te spreken met de gezichten die Gemeente Belangen in de gemeenteraad vertegenwoordig(d)en. Wat is de succesformule om vijftig jaar politiek actief te zijn in de raad? Een gesprek met Marjet Vogelaar, de fractievoorzitter en Leo Don, voorzitter/penningmeester van het bestuur Gemeente Belangen en ex-raadslid van deze partij.

Gemeente Belangen: Geen ééndagsvlieg

Leo Don: “Het is duidelijk: we zijn geen ééndagsvlieg. Achter de Vereniging Politieke Groepering Gemeente Belangen staat ook anno 2024 een stevig en betrokken bestuur, te noemen Ad van Dongen, Armin Vogelaar en ikzelf.

Andere lokale partijen in Ambacht hielden het even vol, maar Gemeente Belangen bestaat al een halve eeuw. Er zijn landelijk niet veel plaatselijke groeperingen, die ons dat nadoen. Er zijn er wel enkelen te noemen, zoals Lokale Vernieuwing in Nieuwegein of Bevolkingsbelangen in Hillegom,” weet Leo.

Samen met Marjet Vogelaar (de huidige fractievoorzitter) heeft Leo grote bewondering voor de oprichters van Gemeente Belangen in 1974. Gemeente Belangen is destijds ontstaan als een protestpartij tegen de komst van de TW-99, een geplande ringweg van Ridderkerk via Ambacht naar de A16, en tegen de bouw van een flat met vijf etages op de hoek Weteringsingel/Nibbelinkstraat. De oprichters waren de journalist Piet de Nies en de ondernemers John Menk en Ad van Ommen. De jaren zeventig was de periode van maatschappelijke en politieke vernieuwing en deze oprichters wilden ook in Ambacht veranderingen. Ze wilden van de gevestigde, landelijke partijen af en stelden de opvattingen van de (nieuwe) Ambachtse inwoners centraal. “Gemeente Belangen heeft niet te maken met Hans (Wiegel) of Joop (Den Uyl)”, zei Menk. Hij doelde toen op de leiders van de VVD en de PvdA. Menk wilde alleen de belangen van de Ambachters behartigen. “We zijn niet rechts, links, katholiek of protestants, maar we zijn zoals we zijn,” stond op een reclamefolder van Gemeente Belangen in 1974 te lezen.

Succesformule: zichtbaarheid op straat

Marjet Vogelaar ziet deze slogan als een constante in het beleid van de vijftigjarige Gemeente Belangen. Zij en Leo herkennen zich in deze lijn. “Onze succesformule is dat we op de inwoners zijn gericht, naar buiten gaan en meerdere keren per jaar in De Schoof, Louwersplein, tijdens Toost festival en Hoog ambacht staan om te luisteren wat er bij de inwoners leeft. We zijn zichtbaar! Die zichtbaarheid is belangrijk voor de inwoners. Ik nodig de inwoners uit als ze klachten hebben, ik zeg dan: kom maar en doe je zegje. Dat is makkelijker dan van de zijkant te staan roepen. Het lokale belang is voor de Ambachter belangrijker dan de landelijke politiek in Den Haag,” vindt Marjet. “Het is ook hard werken, zeker als je steeds naar buiten gaat. Je moet je best er voor doen om mensen voor je winnen.”

Leo: “Je moet met de mensen praten, dan krijg je contact. Door ons is ook de participatie-gedachte ontstaan en in het beleid opgenomen. Dat is grote winst.” Hij heeft ook enorme waardering voor de oprichters van Gemeente Belangen. “Ik weet niet waarom ze in 1974 zijn begonnen, maar het was de tijd van de veranderingen: af van de gevestigde partijen, meer openheid en meer gerichtheid op de burgers. Geen achterkamertjespolitiek meer. Misschien hebben ze dat jarenlang voorbereid. Op 1 februari 1974 was de oprichting en in mei waren toen al de verkiezingen. De oprichters van GB hebben toen keihard gewerkt. Ja, toen heeft Gemeente Belangen ook spectaculaire dingen gedaan. Zo liet Gemeente Belangen een Zeppelin op, reed met een toerauto inclusief een omroeper om op Gemeente Belangen te stemmen. Ook fietsten leden van Gemeente Belangen met een ‘vierpersoonsfiets’ rond. Fantastisch! Deze benadering hebben we in al die decennia vastgehouden Zo reed, enkele jaren geleden, beoogd wethouder Peter van der Leer destijds een dag rond in een gele auto voor Gemeente Belangen.”

Gemeente Belangen had vele jaren drie raadszetels, totdat ze in 2018 opklom naar vijf zetels. Na 44 jaar oppositie werd Gemeente Belangen in dat jaar een coalitiepartij en in 2022 opnieuw. Hoe is het om na zoveel jaar oppositie nu een aantal jaren in de coalitie te zitten?

Leo: “We hebben een aantal jaren geleden al aangegeven dat we rijp waren als ‘collegepartij’. Zeker in 2018

We hadden toen vijf zetels en andere partijen konden ons daarom niet negeren. Bovendien is Gemeente Belangen sinds 2012 intern verder gemoderniseerd. Opvallend vind ik dat de SGP-ChristenUnie in vergelijking met 2018 in 2022 meer haar ideologische standpunt over de ‘zondagsrust’ heeft losgelaten. En dat is een positieve verschuiving en een grote wens van een hoop bewoners deze fractie is in onze richting opgeschoven en we zijn nog versterkt door de komst van de VVD in de coalitie. Het kan niet steeds van één kant komen, want dat is geen samenwerking. Hoe de SGP het opgeven van hun standpunt over de ‘zondagsrust’ uitleggen aan de achterban is hun dilemma. Het is inmiddels wel een feit.”

Marjet: “Als oppositiepartij kan je vanaf de zijlijn veel roepen. Maar als coalitiepartij moet je rekening houden met je coalitiegenoten en goede afspraken met hen maken. Ik geef toe: in de loop van de raadsperiode kunnen altijd dingen bijgesteld worden of door ander inzicht standpunten veranderen. De afspraken zijn, zoals PvdA fractievoorzitter van der Wulp vaak noemt, niet in beton gegoten. In eerste instantie zeg ik: de afspraken zijn gemaakt en daar moet je je aan houden. Coalitiepartij zijn bevalt beter dan oppositiepartij, ook al moet je toegeven aan andere coalitiepartijen. Het is wat anders als een coalitiepartij probeert om hun standpunt door te duwen. Dan ga ik er anders in staan. Verder heb je als coalitiepartij ook een verantwoording naar de andere fracties om hun zienswijzen, waar mogelijk, mee te nemen.” Ze vond de eerste vier jaar coalitie “best pittig.” “Ik moet inwoners steeds uitleggen waarom je op bepaalde punten hebt toegegeven. De tweede periode denk ik dat het wat makkelijker gaat.”

Gemeente Belangen: kweekvijver andere partijen

Leo voegt nog toe: “Gemeente Belangen blijkt een goede kweekvijver te zijn voor raadsleden. Anno 2024 zijn er meerdere raadsleden in andere fracties actief, die hun ervaring hebben opgedaan in de fractie van Gemeente Belangen.”

Gemeente Belangen heeft, evenals andere partijen, ongetwijfeld hoogte- en dieptepunten gekend. Welke zijn dat dan met name? Marjet: “We hebben in het verleden goed gescoord bij het tegenhouden van de uitbreiding van De Schoof en openhouden van de Graaf Willemlaan voor alle verkeer in 2016/2017. Helaas zijn we door oppositie van andere partijen tegen het afvalbeleid in 2022 een zetel kwijtgeraakt, ook al was dit beleid door het merendeel van de raad geaccordeerd.” Strijdlustig: “We gaan deze zetel terughalen door te bewijzen dat het beleid een goed beleid is geweest. Dat gaan we begin volgend jaar doen bij de evaluatie. De gemeente moest namelijk vorig jaar al een miljoen euro voor afval bijbetalen en dat was nog niet doorbelast naar de bewoners. Als we niets doen, wordt nog veel duurder.”

Een ander hoogtepunt is volgens Marjet de participatie, die Gemeente Belangen in het beleid heeft ingebracht en vastgelegd “Ook ons initiatief van de Corona voucher van €25,- in de corona tijd voor de inwoners te, besteden bij de lokale ondernemers, was een succes. Het was een gebaar richting inwoners en ondernemers, die dat zeer waardeerden.”

En een dieptepunt? Leo: “Echte dieptepunten kan ik me zo niet bedenken. Wat wel als vervelend bestempeld kan worden, is wanneer je fractie zetelverlies lijdt. Ik kan me een tijd herinneren dat Gemeente Belangen slechts 1 zetel had. Buiten het feit dat dit hard werken is, moet je ook kritisch kijken hoe je het vertrouwen van de kiezer weer terug kunt winnen.”

Hoe zien Leo en Marjet de toekomst van Gemeente Belangen? Leo: “De lokale partijen zijn de laatste jaren wel in trek. Te begrijpen want de mensen zijn de huidige landelijke politieke partijen zat. Wij willen graag de kiezers van andere lokale partijen terugkrijgen en de grootste partij worden. Dan kunnen we orde op zaken stellen en ons beleid verstevigen en mogelijk ook de bedrijfsvoering verbeteren.” Marjet: “Als we groter worden kunnen we nog meer met de wens van de inwoners rekening houden en meenemen. Maar we kunnen dat niet altijd waarmaken, we hebben andere partijen hiervoor nodig.”

Denken jullie dat Ambacht als zelfstandige gemeente en Gemeente Belangen over vijftig jaar nog bestaan? Leo en Marjet zijn daar vast van overtuigd: “Er is geen draagvlak voor een fusie met andere gemeenten. Daar zullen provincie en Rijk ook zeker naar kijken.”

Viering Vijftig jaar: 29 februari in Cascade

Komen bij de viering weer spectaculaire dingen, zoals in 1974? Leo: “Nee, hoor. We gaan juist kleine dingen doen. Zo houden we een receptie op 29 februari in Cascade. We willen ook het komende jaar nog meer aanwezig zijn bij de inwoners. Het wordt geen intern feestje, maar we willen dit jaar ons uitgebreid in Ambacht laten zien. Nogmaals: we zijn geen ééndagsvlieg! De nieuwe inwoners weten vaak niet dat we al zo lang bestaan! En dat moet nu zeker meer naar buiten komen.”

Zie ook het boek Politiek Ambacht: een schets van het politieke landschap van 1918-2018.

RobertCalkhoven wordt deze maand namens het CDA Ambacht lid van de gemeenteraad van Hendrik-Ido-Ambacht. Hij volgt hiermee Eyup Karso op. Twee jaar oud wasRoberttoen hij met zijn ouders van Zwijndrecht naar Ambacht verhuisde. Hij ging hier naar school, werd lid vande tennis- en volleybalvereniging en ontmoette zijn vrouw Suzanne met wie hij inmiddels twee volwassen kinderen heeft. Als manager werktRobertbij een grote internationale ICT dienstverlener in de regio Utrecht, maar hijhoudt graag de link met Ambacht. Zo was hij bijvoorbeeld bestuurder van Cascade en toezichthouder van Woningstichting Rhiant én zethijzich actief in voor de lokale politiek als voorzittervanhet CDA Ambacht. Vanaf januari wisselt hij die functie om voor het lidmaatschap van de gemeenteraad: “Echt heel gaaf om ook op deze manier bij te dragen aan de ontwikkeling van Ambacht en haar inwoners en fijn dat dat namens het CDA kan. Het CDA heeft landelijk best moeilijke tijden achter de rug, maar heeft getoond een partij te zijn die naar zichzelf durft te kijken en heeft, onder leiding van de Rotterdammer Henri Bontenbal,de focus op de toekomst weer gevonden.” In Ambacht is die focus op de toekomst van Ambacht nooit weggeweest, volgensRobert. “Het CDA Ambacht is de afgelopen jaren lekker eigenwijs geweest zoals een echte Ambachter betaamd. De partij heeft altijd een eigen koers durven varen met de lokale belangen voorop en zich lang niet altijd wat aangetrokken van de landelijke partij.En dat verdienen de inwoners vanAmbachtwant hetis een mooie gemeente,datnaastgrotedynamiek ook nog steeds de sfeer ademt van een herkenbaar dorp dat al bijna 700 jaar bestaat, waar mensen met plezier kunnen wonen en werken en bovendien gebruik kunnen maken van een hoog voorzieningen niveau. Daar wil ik me voor blijven inzetten.”

In Hendrik-Ido-Ambacht is het door creatief ondernemerschap mogelijk om op zondag 31 december 2023 verse oliebollen te kopen voor de jaarwisseling. Tijdens het wachten kunt u gebruik maken van een hapje en een drankje bij diverse foodtrucks. En zo te zien is daar behoefte aan!

De fractie van Gemeente Belangen wenst iedereen een veilige en fijne jaarwisseling en alle goeds voor 2024!!

Gemeente Belangen was al te volgen op verschillende social media platformen. Vanaf vandaag zijn we ook te volgen op Threads; https://www.threads.net/@hiagembel

Een overzicht van de socials waar u ons kunt vinden;

Voorziening RIOLERING.

Voorzitter, de reserve voor de riolering loopt op van 7,3 miljoen naar 9,2 miljoen in 2027 (blz. 130). Daarnaast is er nog een bestemmingsreserve van 1 miljoen euro voor de riolering. In de eerste termijn is dit aan de orde geweest. U hebt gereageerd dat de grondslag in onze gemeente zo slecht is dat hier rekening mee moet worden gehouden. Kan aan deze bedragen dan ook een financiele planning worden gehangen, want dat zou dan de weg zijn? Want op deze manier lijkt het of de inwoner veel meer betaalt dan nodig is. De fractie van EVA stelt u dan ook voor om voorlopig af te zien van de verhoging van 8%.

DE ONVEILIGE KRUISING ANTONIUSLAAN-AVELINGEN

Voorzitter, onze fractie heeft een pleidooi gehouden om bij genoemde kruising zo spoedig mogelijk een interactieve oversteekplaats aan te leggen. Wij hebben u een aantal argumenten genoemd. Daarbij komen ook nog de ouderen, die hier uitkijken op deze kruising en hier ook oversteken. Zij zijn zeer bezorgd. De portefeuillehouder heeft toegezegd dit verzoek mee te nemen. De fractie van EVA vraagt u met klem om hier een termijn of datum aan te hangen. De veiligheid kan hier immers niet wachten. De fractie van EVA is van mening dat het thans te ‘vrijblijvend’ beantwoord is in de eerste termijn. De veiligheid hier behoort ons aan het hart te gaan.

INZAMELING AFVAL

Voorzitter, de fractie van EVA wacht de evaluatie af. Mogelijk kan de nascheiding hier een rol in vervullen. De fractie van EVA wil deze mogelijkheid in ieder geval open houden en tevens naar andere ontwikkelingen op dit vlak kijken.

VRIJMARKT OP KONINGSDAG.

Voorzitter met het antwoord van de portefeuillehouder “Neem eens contact op met de voorzitter van de Oranjevereniging” zijn de armoedige omstandigheden van het kind niet geholpen. Hier moet een andere oplossing voor komen. Mogelijk kan de vereniging het te betalen bedrag voorfinancieren, waarna de gemeente het subsidieert. Je zou er ook nog een norm aan kunnen hangen van 120% van het minimumloon wat de ouders betreft. Graag uw reactie.

EENZAAMHEID.

U bent vergeten te reageren op onze vraag inzake de nota Publieke Gezondheid, die u eind 2023 beoogt voor te leggen. In 2024 geeft u hier aandacht aan door het stimuleren van ontmoetingen en duurzame contacten en het versterken van sociale netwerken. Hoe gaat u de stimulering ten aanzien van jongeren aanpakken?

AANLEG INVALIDE PARKEERPLAATSEN

De fractie van EVA nam nota van uw standpunt om de genoemde parkeerplaatsen mee te nemen bij de herbouw van de Oranjebuurt. De parkeerplaatsen op de markt wilt u zorgvuldig bezien in samenhang met de verplaatsing van de fietsenstalling. De fractie van EVA wacht uw voorstellen af.

COLLECTIE SPOOR

Het gaat hier om de herbestemming van de collectie die niet is ondergebracht bij het Historisch Genootschap. Ondanks dat uw college hier weinig urgentie in ziet zal een en ander wel gestalte moeten krijgen. Het historisch Genootschap zal dit uiteraard met belangstelling volgen.

DE HONDENBELASTING.

De portefeuillehouder heeft een uiteenzetting gegeven over het in het eerste kwartaal van 2024 te voeren beleid. Zij komt met een overzicht van de uitgaven en de visie, waarvan de beleidsaspecten worden meegenomen. Maar voorzitter er is het vorige jaar een notitie overhandigd waarin staat dat de kosten ongeveer 50 euro per hond bedragen en tussentijds 70 euro bij incidentele aanpassingen. Dat is niet mis te verstaan. Dit betekent gewoon dat de inwoner teveel betaalt bij 146, 00 euro. We zijn als gemeente natuurlijk niet voor niets de op 1 na duurste gemeente in Nederland wat dit betreft. Voorzitter, de fractie van EVA beveelt de RAAD de ingediende motie aan als aanvaardbaar compromis voor de coalitie, want tot en met 2026 blijft dan de hondenbelasting in afgeslankte vorm bestaan.

Tot slot voorzitter, de fractie van EVA zal het amendement van Realistisch Ambacht inzake de extra compensatie steunen. Verder zullen wij eventueel een stemverklaring afleggen, indien de motie inzake de hondenbelasting niet voldoende wordt gesteund.

Last but not least:

De fractie van EVA bedankt de voorzitter, wiens laatste Algemene Beschouwing dit is en de heer Flach , die we toch een beetje gemist hebben bij de beantwoording van de financiële vragen, voor hun inzet en betekenis voor onze gemeente. Het ga u beiden goed.

Voorzitter,

In het algemeen zijn de woonlasten voor het komende jaar met 8 % geïndexeerd. Dit is de inflatie, die door het CPB is berekend. Althans de ozb heffing zal in december a.s. definitief worden vastgesteld, wanneer de stijging of daling van de WOZ-waarden bekend is. De stijging of daling leidt tot aanpassing van het tarief. Aangezien dit een behoorlijke toename aan lasten is, wordt deze verhoging in 2024 gecompenseerd met een bedrag van 76 euro per huishouden. De fractie van EVA kan dit ondersteunen. Wel heeft onze fractie problemen met de verhoging van de rioolbelasting met 8 %, terwijl de voorziening voor de riolering van 7.365.881 oploopt naar 9.271.641 euro in 2027.( blz. 130) Daarnaast is er nog een bestemmingsreserve van 1 miljoen of 1.000.000 euro voor de riolering. Graag verzoekt de fractie van EVA u enige uitleg in relatie tot de 8 % verhoging.

DE ONVEILIGE KRUISING ANTONIUSLAAN-AVELINGEN.

De fractie van EVA heeft al eerder gevraagd om snel maatregelen te treffen ten aanzien van de onveilige situatie op deze kruising. In de loop van de tijd is het hier veel drukker geworden. Denk hierbij aan de skatebaan, de hondenuitlaat, evenementen in het Baxpark, de winkels bij het Louwersplein en niet in de laatste plaats aan de kinderen, die hier oversteken. Onze fractie is van mening, dat hier minstens een interactieve versteekplaats dient te komen. Dit kan snel. De fysieke maatregelen om de snelheid te verlagen kunnen op de termijn, die u al een keer heeft toegelicht, via het mobiliteitsplan worden grealiseerd. Vraag is: Hoe lang moet deze kruising nog onveilig zijn.

INZAMELING AFVAL.

Voorzitter, in de laatste Raad is hier een besluit over genomen. De tarieven hebben wij onderschreven, echter met de inzameling van het PBD afval heeft de fractie van EVA niet ingestemd. Dit afval zou door nascheiding kunnen worden ingezameld, waardoor niet allerlei gele zakken de gehele week in de gemeente hangen. Onze fractie verzoekt u dan ook – indien er geen verbetering in komt – om in de loop van het volgende jaar een evaluatie te houden en daarbij het financiële plaatje te overleggen van inzameling door nascheiding. Qua kosten behoeft dit onze mening niet zoveel te verschillen.

MONUMENTALE PANDEN.

In onze gemeente hebben we diverse monumentale panden. (Gemeentelijke- en rijksmonumenten). Op een aantal van deze monumentale panden zijn aan de gevel zgn. ANWB bordjes bevestigd met informatie inzake het betreffende pand. Kunnen aan de panden, waar deze informatie (nog) ontbreekt ook deze bordjes worden bevestigd?

VRIJMARKT OP KONINGSDAG.

Her vorige jaar is er een kinderkleedjesmarkt gehouden, een zgn. vrijmarkt, waarop kinderen hun meegebrachte waar konden verkopen. Wanneer ouders geen lid waren van de Oranjevereniging dienden de kinderen voor deelname 12,50 euro te betalen. Er zijn kinderen, die hier niet aan kunnen deelnemen, in verband met (stille) armoede. Kunt u uw invloed aanwenden om dit soort teleurstellingen te voorkomen, bijv. door het verbinden van voorwaarden aan de subsidie. Anders is er geen VRIJMARKT voor bedoelde kinderen.

EENZAAMHEID.

In de begroting schrijft u dat eenzaamheid optreedt onder zowel jongeren als ouderen en grote invloed heeft op het welzijn en welbevinden van onze inwoners. Het is 1 van de thema’s in de nota Publieke Gezondheid, die u eind 2023 beoogt aan de

Raad voor te leggen. In 2024 blijft u hier aandacht aan geven door het stimuleren van ontmoeting en duurzame contacten en het versterken van sociale netwerken. Hoe gaat u die stimulering ten aanzien van jongeren aanpakken?

GROENBELEIDSPLAN.

Op de ranglijst van het aantal bomen per inwoner heeft onze gemeente er zes per inwoner. Wat betreft het groen per woning is er een bestaand criterium van 75 m2 per woning. Wordt deze norm van 75 m2 per woning meegenomen in het nieuwe groenbeleidsplan?

AANLEG INVALIDEPARKEERPLAATSEN

In de voorliggende begroting mist onze fractie de plannen voor de aanleg van invalide parkeerplaatsen bij de ingang van de Schoof (locatie Action) en een aanpassing van de invalide parkeerplaatsen op het grote parkeerterrein, waar op woensdag – tijdens de markt – deze parkeerplekken niet beschikbaar zijn. Graag uw aandacht hiervoor. Ook in het verleden is hier al diverse malen door ons op gewezen.

COLLECTIE SPOOR.

Volgens uw aankondiging in de kadernota bereidt u een onderzoek voor naar de herbestemming van de collectie, die niet is ondergebracht bij het Historisch Genootschap. Hoe is het hiermee, uitgaande van het verleden dat een permanente plaats in onze samenleving verdient.

SNACKCOUNTER AAN DE WETERINGSINGEL.

Voorzitter hoe staat het met de amovering en schadeloosstelling, dan wel verplaatsing van de snackcounter aan de Weteringsingel. Een en ander in verband met het nieuwbouwproces van de Meander.

DE HONDENBELASTING. (last but not least)

In het verleden heeft onze fractie een amendement ingediend teneinde niet meer belasting op te leggen dan de reële kosten van het houden van een hond, die structureel op ongeveer 50 euro kunnen worden gesteld. In de voorliggende begroting wordt per hond een bedrag opgevoerd van 145 euro. Bij onze buurgemeenten Zwijndrecht en Ridderkerk is deze belasting afgeschaft. Ook in Dordrecht wordt de hondenbelasting voor 2024 afgeschaft. Daarmede zijn onze inwoners met een hond in een financieel nadeliger positie gebracht ten aanzien van de inwoners met een hond in deze regiogemeenten. Ik zou hierbij kunnen zeggen: Samenwerken in de regio is uitstekend, maar niet als het geld kost.

In het verleden hebt u erop gewezen dat deze coalitie voornemens is de hondenbelasting te handhaven. Die afspraak kunnen wij als fractie best respecteren, maar je zou deze afspraak ook kunnen realiseren door deze belasting met 1/3 deel voor de komende jaren 2024 t/m 2026 terug te brengen, meer in verhouding met onze buren en ten voordele van onze inwoners. Onze fractie is van mening dat ons voorstel een aanvaardbaar compromis kan zijn voor de coalitiepartijen. Daarom dienen wij de volgende motie in: Zie separate motie.

Afsluitend: De fractie van EVA bedankt het college en ambtenaren voor de beantwoording van de in het afgelopen jaar gestelde vragen, alsmede de griffie voor de verstrekte bijstand wanneer daarom werd gevraagd.