Poliflw

Op 9 augustus stelde GroenLinks Heusden vragen over de kwaliteit van de ventilatie binnen de Heusdense scholen. Het is belangrijk dat de scholen een Corona-veilige omgeving voor onze leerlingen zijn. 

Brief aan college

Geacht college,

Om de verspreiding van Corona zo veel mogelijk te voorkomen wordt naast de 1,5 m afstand, handen wassen en thuisblijven bij klachten ook steeds meer de nadruk gelegd op een goede ventilatie van binnenruimtes. RIVM adviseert om goed te ventileren en om bij mechanische ventilatie gebruik te maken van luchtverversing (en niet circulatie). Daarbij, om ook in kantoren en gebouwen na te gaan of de ruimtes op de juiste wijze worden gebruikt, passend bij de ventilatie (bijvoorbeeld een ruimte die wordt gebruikt om te vergaderen, maar daar oorspronkelijk niet voor was bedoeld).

Ook bij het bespreken van de huisvesting van onze scholen (bestaand en nieuwbouw) komt ventilatie aan de orde.

Vraag:

1. Hoe is de ventilatie geregeld bij de basisscholen en scholen voor het voortgezet onderwijs in de gemeente Heusden? Meer specifiek, voldoen alle ventilatiesystemen aan de richtlijnen voor voldoende verversing (geen circulatie) van lucht van binnenruimtes passend bij het aantal kinderen en leerkrachten die flanger dan 30 minuten verblijven in deze ruimtes?

2. Is het mogelijk de ruimtes, die niet voldoen aan de richtlijnen, nog aan te passen voor aanvang van het nieuwe schooljaar?

3. Mocht dit tijdig aanpassen niet mogelijk zijn, welke andere opties zijn er dan?

Met vriendelijke groet, Namens fractie GroenLinks Heusden,

Frits ten Cate

Reactie van college

De burgemeester en wethouders hebben gereageerd. 

Als er twijfels of vragen zijn over de kwaliteit van de ventilatiesystemen, dan worden afspraken gepland om samen tot oplossingen te komen. 

Tevens laten zij weten dat de ventilatiesysteem voldoen aan het Bouwbesluit zoals dat destijds gold.

Er zijn vanuit de overheid geen nadere eisen gesteld, en er is nog onduidelijkheid over de genoemde richtlijnen.

Lees meer op de website van het Brabants Dagblad.

Afgelopen dinsdag is in de gemeenteraadsvergadering van de gemeente Heusden de motie vreemd aan de orde ingebracht met de vraag of de gemeente Heusden bereid is om zijn aandeel te nemen in de opvang van kwetsbare kinderen uit de overvolle Griekse vluchtelingenkampen.

De motie is door GroenLinks, samen met PvdA, D66 en CDA ingediend. In Heusden hebben onder andere de Katholieke- en Protestantse kerken, Vluchtelingenwerk en Focolara de gemeente opgeroepen zich in te spannen voor de opvang van deze kinderen.

Met de motie is het college gevraagd om, in een brief, de regering te melden dat de gemeente Heusden wil helpen bij het opvangen van de kinderen als ze naar Nederland worden gehaald. In Nederland hebben al meer dan 100 gemeenten en 5 provincies zich achter dit initiatief geschaard.

De meerderheid van onze gemeenteraad heeft de motie ondersteund en er wordt dus een signaal naar Den Haag gestuurd. Als de kinderen daadwerkelijk komen en we ze moeten opvangen, dan staan bovengenoemde organisaties daarvoor garant.

“Hoe gaan we met elkaar om? Hoe gaan we met de wereld om? Hoe realiseren we een meer ontspannen samenleving? Nu en straks. Hier en daar.” Met deze woorden begon Frits Ten Cate onze reactie op de Voorjaarsnota van de gemeente Heusden. Als één van de weinige partijen kiezen we er nadrukkelijk voor om juist nu te investeren en uit te geven. De gemeente heeft de middelen hiervoor in kas. En, daar waar we eenvoudig kunnen besparen, moeten we dat natuurlijk zeker ook doen. Zoals bijvoorbeeld het onderbrengen van de bibliotheek Drunen in de Voorste Venne.

Wij vinden het belangrijk om alle zaken rond duurzaamheid, klimaat en groen te versnellen. Versimpel de subsidievoorwaarden voor groene daken, stimuleer ‘groene bedrijvigheid’ en faciliteer startende en uitbreidende ondernemers. Dit vergt nu extra middelen, maar genereert ook werkgelegenheid. Op de langere termijn biedt het een prettigere leefomgeving, met minder hittestress en overstromingen. Iets meer ambitie mag!

Ook pleiten we nadrukkelijk voor een ontspannen samenleving. Een ontspannen samenleving is voor ons een rechtvaardige samenleving, met aandacht voor persoonlijke waardering, Geen constante zorgen over inkomen en geld. Samen met de PvdA en D66 hebben we daarvoor twee moties ingediend:

Met de eerste motie vragen we een eenmalige verdubbeling van de HeusdenPas. Door het hamsteren waren boodschappen duurder. Voor mondkapjes en handgel worden extra kosten gemaakt, net als voor de telefoons om dierbaren te bereiken. Veel uitzendbanen zijn en worden gestopt. Door dit alles vrezen we dat er straks weinig geld meer over is voor iets extra’s of voor sport en cultuur. De wethouder deelt onze mening niet en meldt geen signalen van problemen te ontvangen. Ook de andere partijen in de raad stemden tegen.

Met de tweede motie roepen we het college (en de raad) op om kennis te nemen van de experimenten met basisbanen in andere gemeenten en om de haalbaarheid van basisbanen voor Heusden te onderzoeken. Ronald Heesbeen van de PvdA heeft deze motie met verve in de raad verdedigd! Wij zijn dan ook zeer gelukkig met de toezegging van de wethouder dat hij bij andere gemeenten naar hun ervaringen met basisbanen gaat informeren. De overige partijen in de raad kunnen echter nog wel een beetje extra overreding gebruiken. Zij stemden allemaal tegen.

 

GroenLinks Heusden

Toelichting: Een basisbaan bestaat uit het door de gemeente in dienst nemen of detacheren van uitkeringsgerechtigden. Belangrijk punt is dat je dit ook zelf moet willen en dat er geen concurrentie is met werknemers in de vrije sector. In Groningen, Assen en Oude IJsselstreek wordt al geëxperimenteerd met basisbanen.

Een basisbaan is fundamenteel anders dan een basisinkomen. Met een onvoorwaardelijk basisinkomen krijgt iedereen een maandelijkse betaling van de overheid, die genoeg is als leefgeld. Verdien je genoeg dan betaal je het bedrag als belasting terug. Projecten met basisinkomen zijn wereldwijd getest. Het blijkt dat de deelnemers zich fitter voelen en minder stress ervaren. Mensen zijn iets meer gaan werken, meer vrouwen beginnen een eigen bedrijf en kinderen ontwikkelen een hoger IQ, mogelijk door de financiële zekerheid in hun omgeving.

Volgens sommige puristen kunnen een basisinkomen en basisbanen niet samengaan. Ons standpunt is dat beide, zeker ook samen, kunnen bijdragen aan een meer ontspannen samenleving.

 

Deze reactie is eerder geplaatst in het Weekblad Heusden.

4 juni 2020

 

Geacht College,

Deze open brief schrijven wij om met u naar de toekomst te kijken, om te kijken hoe we zo goed mogelijk uit de coronacrisis kunnen komen. De ‘ingelaste rustperiode’ veroorzaakt een historische economische neergang waarbij o.m. de grenzen van de sociale zekerheid voor velen voelbaar worden.

Gemeenten hebben een belangrijke taak bij het vinden van een uitweg uit de crisis. We moeten ons afvragen, hoe dat het beste kan. De coronacrisis leert ons vele lessen: - dat we minder afhankelijk willen zijn van de vrije markt; - dat we vaker vanuit huis kunnen werken en goed met de fiets naar het werk kunnen; - dat juist mensen die de maatschappij draaiende houden vaak ondergewaardeerd en onderbetaald worden. We zien dat de publieke sector cruciaal is en investering verdient: we boeken daarmee gezamenlijke winst op de lange termijn. Onderwijs, zorg en sociale zekerheid zorgen voor een toekomstbestendig fundament.

Voor ons laat de coronaperiode zien dat het anders kán: dat er snel een sociaal vangnet kan zijn voor mensen die dat nodig hebben en dat economische belangen wel degelijk ondergeschikt kunnen zijn aan welzijn. Laten we samenwerken en kiezen voor een nieuwe focus gericht op eerlijk delen en het grootste geluk voor het grootste aantal.

De coronacrisis kunnen we beschouwen als de generale repetitie voor de nog veel grotere crisis waar we ons in bevinden: De Klimaatcrisis. Klimaatverandering laat zien dat we onze economie en samenleving moeten veranderen. De coronacrisis laat zien dat we verandering kunnen waarmaken.

170 Nederlandse wetenschappers schreven in een manifest dat het een blunder zou zijn als we niet groener en socialer uit de crisis komen.*) Zij pleitten onder meer voor een nieuw duurzaam en circulair economisch model, voor minder consumptie, voor het kwijtschelden van schulden en voor invoering van een basisinkomen. Ook anderen roepen op de coronacrisis aan te grijpen om stappen te zetten naar een duurzamere en socialere samenleving..

GroenLinks stelt voor in onze gemeente het beleid te richten op ‘Bruto Heusdens Geluk’. Het is verstandig om de focus te leggen op welzijn in plaats van op groei en om de ecologische grenzen van onze aarde te respecteren. We kunnen nog meer werk maken van de circulaire economie (kringloopeconomie)

Laten we het gebruik van nieuwe grondstoffen en materialen fors verminderen. Laten we kijken naar het (her)gebruik van materialen. De gemeente kan meer gebruikte producten inkopen. Met bouwbedrijven kunnen afspraken gemaakt worden over het werken met duurzame materialen. Laten we kijken hoe we bewuster om kunnen gaan met energie, hoe we minder autokilometers maken en hoe we duurzamer kunnen leven. Laten we ruim baan geven aan bedrijven met initiatieven voor verduurzaming. Door bedrijven te helpen zich beter op de toekomst voor te bereiden, zullen zij gemakkelijker jong talent aan zich binden. Laten we vooral ook ruim baan geven aan bewoners met plannen voor zonnepanelen, met ideeën voor windcoöperaties, met initiatieven voor minder verstening van de tuinen, met daktuinen, met isolatie. Met wijkplannen om samen met inwoners concreet te zien wat nodig is om klimaatneutraal te worden. Laten we voorwaarden scheppen om het makkelijker te maken om anders en minder te consumeren. Daarbij kunnen we samenwerken met de horeca om minder voedsel te verspillen. Laten we stimuleren dat netwerken van deelplatforms, kringloopwinkels, online marktplaatsen en reparatiediensten worden opgezet.

Laten we daarbij ook sociale aspecten zoals gezondheid, scholing en gelijkheid meenemen. Juist nu blijkt ook een sociaal vangnet heel belangrijk. In dit verband kan de gemeente lering trekken uit de proeven in Utrecht, Groningen, Tilburg en Wageningen, waaruit is gebleken dat uitkeringsgerechtigden baat hebben bij meer vrijheid. Laten we werk dat mensen doen uit innerlijke gedrevenheid, zoals vrijwilligerswerk, meer waarderen en zorgen voor scholingsmogelijkheden. Laten we ook zorgen dat bijverdienen in de bijstand mogelijk wordt door minder regels. Een waarde(n)vol, goed leven voor iedereen.

Zonder cultuur is een gemeenschap leeg, hol en niets waard. Mensen delen tradities en culturele waarden en vinden elkaar in kunst en muziek. Kunstenaars in culturele broedplaatsen prikkelen ons met nieuwe initiatieven waardoor onze blik op de toekomst wordt verruimd. Laten we hoe dan ook de culturele sector in staat stellen ons te helpen.

Het is tijd voor een nieuw, sterk en duurzaam Heusden in Brabant. Wij nodigen u van harte uit om hier aan mee te werken en om vanuit ’n sterke toekomstvisie beleid te gaan maken.

 

Met een groene groet,

GroenLinks Heusden

*) https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/manifest-van-170-wetenschappers-het-is-een-blunder-als-we-niet-groener-uit-de-coronacrisis-komen~b12864df/

Tijdens de raadsvergadering van dinsdag 18 februari 2020 stond onder andere de Algemene Plaatselijke Verordening, het Integraal Huisvestingsplan voor het onderwijs en de vaststelling van een bestemmingsplan op de agenda. Er werden in totaal twee amendementen en drie moties ingediend, waaronder één amendement en twee moties (mede) door ons samen met PvdA en D66 en ook het CDA. Geen van de moties, noch het amendement, is aangenomen. Met name binnen de plaatselijke partijen waren de meningen bij het stemmen soms verdeeld.

In mijn ideale wereld leeft iedereen het leven zoals hij of zij dat wil. Zonder dat dit een ander (mens, dier, nu, hier, daar en straks) hindert. In de werkelijke wereld blijkt dit vaak toch best wel lastig. Met elkaar maken we daarom afspraken over wat we wel en niet acceptabel vinden en hoe we reageren als we ons niet aan de gemaakte afspraken houden. Zo bevat de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van Heusden een lange lijst van wat er binnen onze gemeente allemaal niet mag. Vanuit GroenLinks vinden we het belangrijk om steeds met elkaar goed in gesprek te zijn. Dit geldt ook voor overlast en hinder. De APV kan hierbij helpen. De afweging is dan steeds: hoe hou je de lijst met harde geboden beperkt, maar ben je op de relevante zaken wel alert.

 

Knalvuurwerk en carbid Knalvuurwerk en het schieten van carbid levert een enkeling plezier, maar levert meer nog schrik, angst en een gevoel van onveiligheid. Naast de grote hoeveelheid viezigheid die de lucht in geschoten wordt. Voor ons heeft het niet afschieten van carbid, zowel binnen als buiten de bebouwde kom, ook op oudjaar, dan ook de voorkeur. Een door Heusden Eén en het CDA ingediende motie om het afschieten van carbid op oudjaar te verbieden heeft GroenLinks daarom ook gesteund. De motie heeft het echter niet gehaald. Eén van de argumenten is het gebrek aan capaciteit bij de politie om te kunnen handhaven. Een motie van de PvdA, samen met ons en D66, om creatief op zoek te gaan naar oplossingen hiervoor, bijvoorbeeld door het inhuren van beveiliging, werd echter onvoldoende gesteund in de raad. Nu maar hopen dat de landelijke politiek in het verbod op knalvuurwerk ook carbid meeneemt. Maar de kans daarop is waarschijnlijk klein.

 

Wensballonnen Afgelopen jaar hebben een moeder en dochter in Duitsland een wensballon opgelaten. Deze kleine ballon heeft in een dierentuin een vreselijke brand veroorzaakt. Hoe afschuwelijk dat zo’n mooie intentie, het doen van een wens, tot zoiets ergs kan leiden. Zij hadden zich deze consequentie niet gerealiseerd. Juist voor deze laatste reden, bewust worden van het gevaar, hebben we samen met PvdA en D66 een amendement ingediend om het oplaten van wensballonnen in de gemeente Heusden op te nemen in de APV. Naast natuurlijk de troep die de ballonnen geven, ook in de weilanden en de rest van het buitengebied. Een meerderheid van de raad vond blijkbaar de wensballonnen en de kans op een ongeluk niet belangrijk genoeg om op te nemen in de APV. Het amendement werd jammer genoeg verworpen.

 

BENG of ENG aast de APV stond ook het Integrale Huisvestingsplan voor het onderwijs op de agenda. Terugkerend thema hierbij is of de scholen bij verbouwing of nieuwbouw voor de norm Energie Neutraal Gebouw (ENG) of voor de norm Bijna Energie Neutraal Gebouw (BENG) gaan. De ENG-norm kost de gemeente meer per vierkante meter dan de BENG-norm. De eventuele opbrengst van energiezuiniger bouwen is voor de scholen zelf. Dit samen maakt onder andere de VVD en DMP afwachtend en huiverig om nu al te kiezen voor de ENG-norm. In een amendement stellen ze voor om per afzonderlijke locatie, via een apart raadsvoorstel, de afweging voor BENG of ENG te onderbouwen. Door een meerderheid in de raad is het amendement aangenomen. Vanuit GroenLinks vinden we dit amendement niet nodig en hebben we ‘tegen’ gestemd. Het streven van de gemeente is ENG, laten we daar dan ook naar handelen.

 

Bestemmingsplan Vendreef 2 Vlijmen Vaak is het vaststellen van een bestemmingsplan een snelle en eensgezinde afhamering in de raad. Maar soms is de raad niet eensgezind en levert het ook binnen een partij enig ‘gewik en geweeg’. Het plan voor de Vendreef is zo’n voorbeeld. Afwegingen die zijn gebaseerd op een ideale wereld waarin we samen leven, zonder elkaar te hinderen, lopen hier namelijk vast. Het nieuwe plan helpt de ondernemer bij de uitbreiding van zijn bedrijf, het zorgt voor een verbetering van de huidige situatie en ook de omwonenden geven aan blij te zijn met het plan. Van verkeershinder voor m.n. fietsers, door het aan- en afrijden van extra vrachtverkeer is volgens de wethouder geen sprake. Naar zijn mening komt er juist minder (zwaar) verkeer. Allemaal positief dus. En toch hebben we als GroenLinks, net als D66 en PvdA, tegengestemd. Vendreef 2 ligt in het buitengebied van Vlijmen, vlak bij een stikstofgevoelig Natura 2000 gebied en de nieuwe natuur van het Vlijmens Ven. Is dit wat we in Heusden op de langere termijn met ons buitengebied willen? Omzetten naar een bedrijventerrein, met het schrikbeeld van de grote blauwe dozen? Wat ons betreft niet. Op de langere termijn en voor de natuur is dit volgens ons niet de goede keus. Maar toch, voor nu, voor die ene ondernemer en voor de mensen die nu wonen in die ene omgeving is het dat wel. Het maken van deze keuzes, het blijft lastig.

 

Bomenkap Duinweg Drunen De gemeente is de laatste tijd druk bezig met het kappen van bomen. Soms vanuit het Groenstructuurplan, soms met het vooraf aanvragen van een vergunning, soms ook niet. Zoals laatst bij de Voorste Venne. In het Groenstructuurplan is aangegeven dat in beginsel geen bomen gekapt worden als hiervoor geen draagvlak is bij de bewoners. De mogelijke kap van de platanen aan de Duinweg in Drunen geeft daar veel onrust. Reden voor D66 om samen met ons, PvdA en ook CDA via een motie het college te vragen om, voor daadwerkelijk te gaan kappen, eerst de raad een oordeel over dit besluit te laten geven. De motie echter door de meerderheid van de raad verworpen, dit ondanks de onvrede in de wijk. Jammer.

 

Marjo Stevens Fractieondersteuner GroenLinks Heusden

Op vrijdagmiddag 14 februari maakte de fractie en het bestuur van GroenLinks Heusden een mooie wandeling met burgemeester van Hees in het bosgebied van de Drunense Duinen.

Dit was het GL- cadeau bij haar benoeming tot burgemeester. Het was tijd de hoogste tijd deze  belofte in te lossen! 

Fractieondersteuner Fons van Dijk leidde rond in een wijde cirkel rondom café de Klinkert in Drunen.   De route leidde via ’n leuk laantje van een vroegere gemeente-camping naar de voormalige bessenkwekerij van Piet Smeekens.   Daar viel veel te beleven: poelen, dierenwissels, bijenkasten, een eekhoornkast met klepperende deksel, een dassenburcht.  Het ijsvogeltje liet zich helaas niet zien, wel kwam André van Drunen uit zijn vogelkijkhut tevoorschijn!  De wandeling voerde verder over mooie paadjes, over en langs omgevallen bomen, waar insecten zich tegoed deden. Enkele vogels lieten zich horen. De dassen bleven binnen, maar de zon liet zich zien en zorgde in het bos voor een schitterende lichtval.

De nazit was plezierig : het was een prachtige middag!

Tal van overheden, waaronder ook onze provincie, tekenden onlangs het Schone Lucht Akkoord. De ondertekenaars streven daarbij naar een permanente verbetering van de luchtkwaliteit in Nederland om zo gezondheidswinst voor iedereen in Nederland te realiseren. Minder fijnstof en stikstofdioxide zorgt voor minder ziekte, minder sterfte en een betere kwaliteit van leven.

GroenLinks Heusden vroeg de gemeente waarom Heusden zich hierbij niet actief opstelt en het Akkoord niet ondertekende. Heusden kent intensieve landbouw, heeft een drukke A59 en heeft belangrijke natuurgebieden. De bewoners hebben alle belang bij een actieve houding van de gemeente op de weg naar schonere lucht en een gezonde leefomgeving.

De ondertekenaars van het Akkoord willen voor de vuile lucht lagere toegestane normen dan de Europese Unie destijds , bij wijze van compromis, vaststelde. Toegewerkt moet worden naar de advieswaarden die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) voor luchtkwaliteit in 2030 wil bereiken.

Schone lucht is van levensbelang, voor iedereen. Luchtverontreiniging behoort tot de belangrijkste risicofactoren voor de gezondheid, in dezelfde orde van grootte als overgewicht. Gemiddeld leven Nederlanders door luchtverontreiniging negen maanden korter en jaarlijks overlijden circa 11.000 mensen vroegtijdig als gevolg van blootstelling aan luchtverontreiniging.

Enkele weken geleden verdwenen de bomen van ’n karakteristiek laantje naar de voormalige ingang van de Voorste Venne . Daar aan de Soedanlaan ligt de groene oase er nu wat ontheemd bij. Omwonenden en vele andere Drunenaren begrijpen dit niet en hebben vragen. De gemeente wil overal de bewoners over horen, helpt bij het groener maken van wijken en laat hier gezonde bomen kappen.

GroenLinks Heusden stelde vragen aan de gemeente over de kap van dit bomenlaantje. Is hier ’n kapvergunning voor afgegeven? Hoe past dit in het gemeentebeleid? Hoe past dit in de urgente roep naar meer bomen? Worden de omwonenden betrokken bij de nieuwe groenplannen?

GroenLinks Heusden wil een beleid, waarbij karakteristieke elementen worden ingepast. Het groen in de wijken moet meer zijn dan gras en siergroen, het dient ook te passen bij het klimaatbeleid en een beleid voor schone lucht, biodiversiteit, ecologie en het karakter van de buurt. Dat bomen hierbij van groot belang zijn is wel duidelijk. Het kappen daarvan alleen als het echt niet anders kan en daarbij dan uitleg en overleg!

Niet àlles kan zomaar op de oude voet doorgaan! De afgelopen maanden werd dat meer dan duidelijk. Dat is lastig en veroorzaakt onrust met vele demonstraties tot gevolg. Het is duidelijk dat er echt iets moet worden gedaan.

Er komen heel wat problemen op ons af. We vervuilen onze lucht, bodem en ruimte op ’n wijze die uiterst schadelijk is voor de kwaliteit van onze leefomgeving en onze natuur. Zorgvuldiger omgaan met onszelf en met alles wat we aanraken zou het motto kunnen zijn als we de handschoen oppakken om de vele uitdagingen -waaronder ook nog eens de gevolgen van de klimaatverandering- aan te gaan.

Er zal iets moeten veranderen, waarbij het van belang is om met ’n heel open oog naar de vele en diverse problemen te kijken. We zullen met z’n allen moeten veranderen en daar kunnen we allemaal gelukkiger van worden.

De samenwerkingsverbanden zoals die in de noordelijke kernen van onze gemeente Heusden zijn ontstaan om de dorpen duurzaam en energieneutraal te maken, zijn hoopgevend en stimulerend. De onderlinge verbondenheid en saamhorigheid groeit flink en de deelnemers worden daar heel blij van. Ze hebben zin in de toekomst!

Als je voor de generaties na jou ook nog ’n leefbare aarde nalaat, kun je jezelf succesvol noemen.

Het buitengebied van de gemeente Heusden Naast zeer verschillende dorpskernen heeft Heusden een groot buitengebied. Daar vinden we o.a. natuur, agrarische bedrijven en industrie. GroenLinks Heusden ziet dat de huidige staat en inrichting van het buitengebied erg onderdruk staat. De kwaliteit van het buitengebied wordt soms ook beter door de aandacht die er aan natuur wordt gegeven zoals bij het Vlijmens Ven.

Wat gaat er nu mis en wat verhoogt de druk op het buitengebied? De kwaliteit van het buitengebied verslechtert. De biodiversiteit neemt sterk af door onder meer monocultures (groene woestijnen van raaigras), gebruik van glyfosaat, het vele ploegen, het overmatig bemesten van het land, de stikstofuitstoot door veehouderijen, de extra uitstoot van CO2 en methaan.etc. Van het buitengebied wordt verwacht dat zij problemen van de klimaatverandering opvangt (denk bijvoorbeeld aan waterberging). Het buitengebied heeft ook een taak in het kader van de energietransitie (het plaatsen van windmolens en ook zonnevelden). Daarnaast claimen woningbouw, industrie, logistiek en infrastructuur het buitengebied. En tenslotte, maar heel belangrijk, vragen de burgers en recreanten om een aantrekkelijk, landschap en een gezonde omgeving waar zij kunnen genieten en op adem kunnen komen.

Wat gaat er mis in het drukke binnengebied?

We zijn druk. Alles moet snel. Alles moet gemakkelijk én goedkoop. We raken gestresst en krijgen een burn out, de winkelstraten worden leger en ongezelliger, terwijl de pakketbezorgers overuren draaien. Te veel verkeer raast te hard over onze wegen. Te veel verspilling. Te veel plastic en giftige stoffen worden gebruikt. Tegelijk ligt er ’n grote opgave voor de zo noodzakelijke energietransitie.

Oplossen

Alleen een goede integrale aanpak van alle hiervoor benoemde problemen zet ons op de goede weg van een aantrekkelijke, uitdagende en leefbare wereld. Daarvoor zijn wij allemaal verantwoordelijk en moeten we allemaal aan de slag: burgers, boeren, vervoerders, industrie én ook de gemeente Heusden. Een heel breed beleid en handelen is hard nodig.

Visie GroenLinks Heusden

Landelijke maatregelen, zoals bijvoorbeeld de verlaging van de maximum snelheid voor auto’s, het met subsidies/belastingmaatregelen faciliteren van zaken zoals isolatie, nieuwe schone energie, de kringloop van landbouw/veeteelt en industrie zijn van belang, maar er moet veel meer gebeuren.

De gemeente Heusden heeft daarbij een taak:

Met betrekking tot voorlichting, stimuleren en waar mogelijk faciliteren; het door de duurzaamheidsbril kijken naar al haar handelen en waar mogelijk zelf het goede voorbeeld geven. Bij de uitgifte van industrieterreinen zorgvuldig letten op: - het landschap, - het bevorderen van de circulaire economie (clusteren van bedrijven die elkaar daarvoor nodig hebben), - de werkgelegenheid en de gevolgen daarvan als daarvoor een beroep moet worden gedaan op mensen van buiten Nederland, nut voor de inwoners (de gemeenschap heeft vooral last van grote distributiedozen!). Het initiatief nemen bij mogelijke herinrichting van verouderde industrieterreinen. Het combineren van meerdere ruimtelijke opgaven; Alleen bouwvergunningen uitgeven als de gebouwen zo gerealiseerd worden dat er zonnepanelen op geplaats moeten en kunnen worden. Zorgvuldig ruimtegebruik hoort bij het plannen van nieuwe woonwijken, de woningbehoeften van inwoneres als uitgangspunt nemen, inbreimogelijkheden onderzoeken, andere ruimtelijke opgaven hierbij combineren en dit niet ten koste laten gaan van de al beperkte groene en open ruimte in de bebouwde omgeving. Openbaar vervoer en fietsen moeten worden gestimuleerd, daarvoor ruimte scheppen ook financieel, eventueel ten koste van de auto. Stimuleren dat de inwoners hun huizen isoleren, verduurzamen en zoveel mogelijk zelf energie gaan opwekken, al dan niet in coöperatief verband.

 

De burgers gaan ook aan de slag met:

1. Het verduurzamen en energieneutraal maken van hun huis. 2. De auto meer laten staan, meer gaan fietsen èn àls de auto gebruikt wordt: rustig rijden! 3. Beter gaan betalen voor beter (door natuurinclusieve/kringloop-landbouw geproduceerde) producten, minder vlees gaan eten etc.. Supermarkten en belastingen moeten daarbij helpen. 4. Te kopen bij de lokale winkeliers. Dat houdt de kernen gezellig en leefbaar. Het zorgt ook voor minder distributieverkeer.

De supermarkten moeten duurzaamheid omarmen door onder meer boeren beter te betalen, het gebruik van plastic fors omlaag te brengen en mee te werken aan statiegeld op verpakkingen.

De boeren moeten worden geholpen bij de overstap naar meer grondgebonden natuurinclusieve landbouw. Hoewel hierdoor de veestapel vermindert, dienen de boeren veel beter beloond te worden voor hun producten, zodat een goed inkomen op een betere manier kan worden verdiend.

De bouwsector kan met cradle to cradle technieken duurzaam en circulair bouwen.

Het MKB kan kiezen voor productie en distributie met zo min mogelijk vervuiling en voor winkelinrichting zonder energieverspilling.

Het is een voorbeeld lijst met mogelijkheden en kansen om te komen tot een gezonde leefgemeenschap en een buitengebied dat ontwikkelingen kan dragen.