Poliflw

De VVD heeft politiek een roerige week achter de rug. Vorige week schaarde de Eerste-Kamer-fractie van de VVD zich achter de omstreden spreidingswet van onze staatssecretaris Eric van den Burg. De Tweede Kamerfractie had zich nog tegen dit wetsvoorstel uitgesproken en ook in ons verkiezingsprogramma had de VVD zich tegen de spreidingswet in zijn huidige vorm uitgesproken. Sterker nog, vorige maand wilde de Tweede Kamerfractie van de VVD de Eerste Kamer oproepen om het wetsvoorstel maar niet te behandelen.

Dat brengt ons ook bij het vraagstuk hoe we ons als gemeente gaan opstellen nu de spreidingswet binnenkort van kracht is. Nu staat Eric van den Burg niet onmiddellijk met een bus met asielzoekers op de stoep. Daar gaan nog wel een aantal stappen aan vooraf. De provincies krijgen een taakstelling en die moeten dat verder in overleg met de gemeenten gaan invullen. Als gemeenten uiteindelijk niet willen meewerken dan heeft het Rijk een dwangmiddel achter de hand en kan het de gemeenten verplichten om mee te werken.

Persoonlijk vind ik een dergelijk dwangmiddel indruisen tegen de gemeentelijke autonomie. De gemeente is binnen het kader van de wet baas binnen zijn eigen grondgebied. Het Rijk heeft een aantal jaren geleden grootschalige asielzoekerscentra afgestoten. Nu er sprake is van een crisis mogen de gemeenten het oplossen. Dan betaal je lokaal de prijs voor falend rijksbeleid.

In Huizen hebben we onze verantwoordelijkheid genomen. We hebben ingestemd met een tijdelijke opvang van maximaal 200 asielzoekers in de Haven. Maar de haven is daar niet voor bedoeld. Dat kan ook niet anders dan een tijdelijke situatie zijn. Daarnaast hebben we ook Oekraïense vluchtelingen ruimhartig opgevangen. De nieuwe opvangvoorzieningen op het Ellertsveld heeft ook nogal wat weerstand opgeroepen bij de buurt. Dat laat eens te meer zien dat er lokaal geen gemakkelijke oplossingen zijn om nog meer opvang te faciliteren.

Ik denk dat het verstandig is dat gemeente Huizen een pas op de plaats maakt. In Den Haag hebben de formerende partijen er geen geheim van gemaakt dat ze deze spreidingswet niet zien zitten. Het lijkt me dan ook niet meer dan logisch om de uitkomsten van de kabinetsformatie af te wachten. Als het nieuwe kabinet bijvoorbeeld zou besluiten om gemeenten niet te verplichten, dan is dat een duidelijk signaal richting de gemeenten en dan geeft dat ook meer vrijheid om lokaal een eigen afweging te maken.

Als het nieuwe kabinet de spreidingswet onverkort handhaaft, dan zal ook de gemeente Huizen, net als alle andere gemeenten, zich aan de wet moeten houden. We hebben de wetten niet voor het uitkiezen. In andere gemeenten willen ze daar nog wel eens anders over denken. Zo wil Utrecht een veel ruimhartiger kwijtscheldingsbeleid voeren dan wettelijk is toegestaan. Dan bevind je je op een hellend vlak.

Maar voorlopig lijkt het me verstandig dat we als gemeente even een pas op de plaats maken. We leveren al een substantiële bijdrage aan de opvangproblematiek: de huisvesting van statushouders, de opvang van Oekraïense vluchtelingen en de tijdelijke opvang van de asielzoekers in de haven. Ook dat moeten we meewegen in de bijdrage die we willen en kunnen leveren.  

Op 1 januari meldden zowel  de Gooi- en Eemlander, als het persbericht van de gemeente Huizen dat de Nieuwjaarsnacht in Huizen onrustig was verlopen, rond het Plein2000 en later rond Winkelcentrum De Kostmand. De ongeregeldheden waren van dien aard dat de Mobiele Eenheid moest worden ingezet om de rust te doen laten terugkeren.

Naar aanleiding van deze gebeurtenissen heeft de VVD fractie een aantal vragen aan de Burgemeester die ze graag beantwoord wil zien in de eerstvolgende vergadering van de commissie ABM.

Op vijf oktober hebt u de commissie ABM geïnformeerd over de voorgenomen aanpak met betrekking tot de nieuwjaarswisseling. U wilde samen met inwoners en buurtpreventieverenigingen bijdragen aan “ogen in de buurten” en zo “te zorgen voor een nog veiliger jaarwisseling”.  Ook in eerdere jaren waren er ongeregeldheden bij het Winkelcentrum De Kostmand, zo werd benadrukt in de mededeling van 5 oktober.  Daarnaast zou er ingezet worden op extra toezicht en handhaving in de periode voorafgaand aan de jaarwisseling.

1.       Hoe kijkt de burgemeester terug op de voorbereidingen die zijn getroffen?

2.       Zijn de voorbereidingen volgens plan verlopen?

3.       Deelt u de conclusie dat de inzet niet het gewenste effect heeft gehad?

4.       Welke lessen trekt u hieruit voor de volgende jaarwisseling?

In de Gooi en Eemlander valt te lezen dat de politie nog verder onderzoek doet naar de ongeregeldheden en roept inwoners die meer weten of camerabeelden hebben om zich te melden. In het gemeentelijk persbericht blijft deze oproep evenwel achterwege.

5.       Deelt u de conclusie dat het afzien van cameratoezicht in de Kostmand achteraf een foutieve inschatting is geweest? Zo nee, waarom niet?

6.       Deelt u de conclusie dat het hier gaat om delicten die een arrestatie rechtvaardigen? Zo nee, waarom niet.

7.       Uit de berichtgeving valt op te maken dat er geen arrestaties zijn verricht. Waarom zijn er geen arrestaties verricht?

8.       Deelt u de conclusie dat in  volgende jaren een veel hardere aanpak en veel scherper toezicht, waaronder cameratoezicht, op zijn plaats is. Zo nee, waarom niet?

9.       Bent u bereid om de voor- en nadelen van een algeheel vuurwerkverbod in de gemeente Huizen in kaart te brengen? Op welke termijn kan de raad een dergelijke analyse tegemoet zien?

10.   Kennelijk kunnen circa veertig mensen in de Nieuwjaarsnacht zonder noemenswaardige consequenties de politie bekogelen en een spoor van vernieling achterlaten, terwijl iedere andere burger die vijf kilometer te snel rijdt op één van de uitvalswegen meteen een forse boete op de deurmat aantreft. Bent u het met ons eens dat deze gang van zaken niet uit te leggen is?

De fractie van de VVD in Huizen heeft op maandag 26 juni een werkbezoek gebracht aan de bibliotheek in Huizen. Aanleiding hiervoor was onder meer het krijgen van een nadere duiding van een eerdere bijeenkomst die was georganiseerd bij de Bieb over het zogenaamde Third Place principe. Een Third Place is een plek waar je, naast woning en werkplek, komt om te ontspannen, zoals ook in een park of een café. Een bibliotheek die nieuwsgierig maakt, in een gebouw dat uitnodigt, waar mensen werken die gastvrij en deskundig zijn. Waar je naar toe komt om je te ontwikkelen, om te ontdekken, ontspannen en ontmoeten. Waar het net zo gewoon is om kennis en informatie te halen als te delen. Directeur Marian Buvelot en Lokale Dienstverlening manager Thijs Spee, presenteerde ons de diverse initiatieven die de Bibliotheek momenteel al uitvoert. Deze is al lang niet meer alleen het traditionele "boekenuitleencentrum". Er worden voorlees sessies voor kinderen gehouden, thema cafés georganiseerd met gratis lezingen en colleges voor wie maar wil, taal- en ongeletterdheid cursussen gegeven, studenten en leerlingen kunnen er ongestoord een plek vinden om te studeren,...kortom, de Bieb is een plek voor jong en oud, voor iedereen, op weg naar een Third Place ! Nu de verbouwing nog die daar voor nodig is... De VVD Fractie heeft met grote belangstelling kennis genomen van deze ontwikkeling en ziet graag een vervolg in concrete plannen met de financiële componenten erbij. Hier zal zeker met een positieve grondhouding naar gekeken worden!

Op donderdag 1 juni bezocht de VVD Huizen in de persoon van fractielid Sjoerd van Klink samen met twee andere raadsleden de honk- en softbalvereniging Zuidvogels. Naar aanleiding van het artikel ‘Huizer honkbalclub Zuidvogels op rand van de afgrond’ in De Gooi- en Eemlander van zaterdag 13 mei jongstleden is er contact gezocht met de vereniging.

Voorzitter Cyril Meijers en algemeen bestuurslid Paul Harmusial leiden ons rond over het terrein. Trots verteld Paul dat de velden door velen gewaardeerd worden als de beste velden van de competitie. De velden worden 2x per week door vrijwilligers gemaaid. Maar er wordt er maar één gebruikt.

Tijd voor een bakkie. Het clubhuis is keurig onderhouden, maar verouderd. Enkel glas, de verwarming werkt en er is warm water, maar daar is ook alles mee gezegd. Het voldoet niet meer aan de eisen van nu.

Voor ons zitten twee gedreven doch realistische bestuursleden. Door een samenloop van omstandigheden gaat het niet goed met de vereniging. Corona, het noodgedwongen moeten stoppen met het ophalen van oud papier, en het stoppen van een aantal key-spelers uit het eerste, waardoor het vriendenteam uit elkaar is gevallen, hebben ervoor gezorgd dat het ledenaantal fors gedaald is naar iets meer dan honderd. Ze noemen het ‘de perfect storm’.

Maar het bestuur laat zich niet uit het veld slaan door een beetje tegenwind. Er zijn ideeën om een slowpitch team te starten, een softbalvariant die vergeleken kan worden met walking voetbal en zeer geschikt is voor de senioren doelgroep die wij in Huizen graag (meer) in beweging krijgen en houden, en clinics geven bij scholen om kinderen enthousiast te maken voor BeeBall, maar alles staat in de ijskast, omdat de toekomst onzeker is. Als de vereniging in het huidige tempo blijft interen op de reserves, zullen ze over twee jaar noodgedwongen een ‘kofferbak vereniging’ zijn. Een vereniging zonder eigen locatie en veld dat thuiswedstrijden bij een gastclub speelt en voor hun materialen en lauwe bier aangewezen zijn op de kofferbak. Niet echt een fijn verhaal om aan nieuwe leden te vertellen.

Het enige dat de vereniging nodig heeft en vraagt, is perspectief. Een toekomst die ze aan de huidige en potentieel nieuwe leden kunnen voorhouden. En ook daarover zijn veel ideeën. Andere verenigingen ook gebruik laten maken van hun faciliteiten. De velden kunnen moeilijk voor andere sporten gebruikt worden, maar in het clubhuis zou een dartvereniging een prima thuis hebben. Of twee velden ‘teruggeven’ aan de gemeente. Of zelf helemaal verhuizen naar een andere locatie.

Met name over dat laatste is de VVD Huizen erg enthousiast. Op dit moment wordt er gekeken naar een herindeling van de voetbalvelden bij sportcomplex De Wolfskamer. Een verhuizing van de honk- en softbalvereniging BSV Zuidvogels naar het terrein achter voetbalvereniging HSV Zuidvogels biedt in onze ogen veel kansen voor synergie.

Het aanbod op het sportcomplex wordt vollediger. Er ontstaat één centraal sportpak, waar (bijna) alle sporten worden aangeboden. Gezinnen met meerdere kinderen kunnen allemaal op één plek hun eigen sport van voorkeur beoefenen, en oma’s en opa’s hoeven niet meer te kiezen naar welke wedstrijd van welke sport van welk kleinkind ze gaan kijken.

De honk- en softbalvereniging wordt zichtbaarder, waardoor meer mensen in aanraking komen met de sport. Het seizoen van honk- en softbal loopt door tijdens de zomer, dus je zou zelfs tijdens de winterstop van hockey of voetbal kunnen softballen.

Er zou gebruik gemaakt kunnen worden van het clubhuis en de kleedkamers van andere sportverenigingen. Een combi-honkbal/softbal veld heeft ongeveer de afmetingen van twee voetbalvelden, waarvan er één als trainingsveld voor andere sporten gebruikt kan blijven worden.

En dan hebben we het nog niet eens over de mogelijkheden voor de ruimtelijke invulling van het terrein dat de honk- en softbalvereniging aan de Augustinuslaan zou achterlaten… Alles bij elkaar genomen voor VVD Huizen een potentiële win-win situatie die het onderzoeken meer dan waard is. En daarom dienen wij tijdens de Financiële Raadsvergadering van donderdag 6 juli a.s. een motie in.

Wonen is een belangrijk onderwerp op de agenda van VVD Huizen. Zeker nu de woningnood opkomt en we ook Huizen bewoonbaar willen houden voor onze kinderen.

Vanavond tijdens de uitloopavond van commissie Fysiek is een van de punten de woonconferentie. Een mooi onderwerp, dat al door de vorige raad is gestart.

Ik vind de woonconferentie een goed voorbeeld van participatie en meedenken door iedereen in Huizen, die dat wil. Onze wethouder Roland Boom is actief aan de slag met zijn ambtenaren om deze woonconferentie vorm te geven. In navolging van de participatie bij de Kustvisie, komt er een aanpak, waarin elke Huizer mag meepraten.

Wat is de focus van de woonconferentie? Heel simpel ‘ waar kunnen we nog wonen de komende tientallen jaren? En dus bouwen. Welke gebieden in Huizen willen we bestempelen voor wonen? En dat met een nieuwe bril op. Met de toenemende bevolkingsgroei, klimaatverandering, economische veranderingen met veel nieuwe vormen van werken, zal ook het wonen anders worden. De woonconferentie is een eerste stap, waarbij we in ieder geval kijken naar gebruik van de ruimte die we in Huizen nog hebben en hoe we wonen in de toekomst willen invullen. En niet onbelangrijk, natuurlijk mag iedere Huizer meepraten. We streven naar een representatieve vertegenwoordiging van heel Huizen, met een goed evenwicht in de samenstelling, zodat we breed gedragen keuzes maken. De keuzes worden vastgelegd en geborgd voor de komende decennia. Dus belangrijk genoeg. De datum van de eerste bijeenkomst van de woonconferentie zullen we direct communiceren als deze bekend is! 

GEEN 1 april grap, maar wel leuk om juist op deze datum mijn eerste bericht voor de VVD Huizen te plaatsen.

Maart, 2022. Daar sta je dan als nieuw VVD fractielid en onderdeel van de raad van Huizen. Nu na een jaar ‘inwerken’ en meedraaien in de commissie fysiek domein lijkt het me tijd om zeker maandelijks iets te delen over mijn aanpak, visie en het werken in de gemeenteraad.

 Stel jezelf voor: Ik woon sinds 1996 in Huizen en door de verhuizing van de multinational waar ik Europees marketingmanager was, ben ik voor mezelf gestart als interim-manager marketing en innovatie. Ondernemer dus. Nieuw huis, nieuw werk.

Kies een belofte en ga daar voor. Mijn richting is duurzaamheid onder groen rechts (Rutte, 2008). Bijdragen aan een betere leefomgeving, verduurzaming en dat vanuit een duidelijke visie en richting voor de inwoners en ondernemers in Huizen. Groen en duurzaam willen we allemaal, maar hoe krijgen we dit geregeld en hoe ondersteunen we onze inwoners en ondernemers bij hun keuzes. Als je niet oppast is het een wir-war.

Wat heb ik met mijn belofte gedaan?

Mijn maandelijkse bijdrage in de commissie fysiek domein en de raad. Meedenken en meewerken aan gedegen keuzes. Denk aan de landtong bij Fletcher. Het is belangrijk dat daar ondernomen kan worden en de natuur voor de Huizers die daar graag komen openbaar en toegankelijk blijft. Hoe is dit te verenigen? Als commissie fysiek domein, als raad en zeker ook als VVD denke we mee, geven advies en bewaken het advies. Ondernemen en behoud van groen gaan in dit geval prima samen.

Duurzaamheid, wat kan daarmee? Er kan veel en het is de kunst niet alles onder dit aspect te laten vallen. Daarom heb ik als richting, tijdens de begrotingsraad van 3 november 2022 een motie ingediend. Gesteund door de coalitie en vervolgens voor gestemd door 24 raadsleden. Met deze motie heb ik de aanpak door de gemeente Huizen, de voorlichting en de vorm waarin deze voorlichting is gegoten bespreekbaar willen maken. Het mag actiever, duidelijker, leuker en vooral gericht op ‘kom in actie, wij zijn er met raad en daad‘. We staan met z’n allen (inwoners en bedrijven) voor een taak en willen dan ook graag duidelijkheid over investeringen, subsidies en de nieuwste mogelijkheden die ons een stap verder helpen. Een wet vanuit de overheid gericht op ondernemers wordt in 2024 al deels effectief. Daarom een signaal naar alle partijen die nu nog los van elkaar werken om meer gezamenlijk op te trekken en daarbij ook burgers en bedrijven actiever te betrekken. Juist bij een begrotingsraad, waarin de aanpak nog niet in beton is gegoten kan je een statement maken. In de commissie van 22 februari heeft de verantwoordelijk wethouder een handreiking gedaan. Waar het nu nog aan ontbreekt is de operationalisering en hoe we binnen korte tijd meer mensen in Huizen gaan bereiken. Alle grote adviesbureaus (https://www.ey.com/nl_nl/assurance/why-sustainable-development-goals-should-be-in-your-business-plan) mikken op de SDG’s en adviseren bedrijven over het voldoen aan de wet- en regelgeving hierbij. Zo ook VNO-NCW https://www.vno-ncw.nl/nieuws/sdg-rapportages-belangrijke-rol-bedrijven-bij-versnelling-sdgs   En datzelfde geldt voor de overheid richting inwoners van Nederland https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontwikkelingssamenwerking/internationale-afspraken-ontwikkelingssamenwerking/global-goals-werelddoelen-voor-duurzame-ontwikkeling Wij kunnen hier in Huizen niet bij achterblijven.

Vragen? Mail me gerust: rvkempen@demarrage.nl

Afgelopen donderdag sprak de gemeenteraad voor de derde maal  in, pak hem beet, drie kwart jaar over de noodopvang in de Haven. Bij de voorbereiding stond mij het wat emotioneel geladen debat van begin juli nog op het netvlies. Van de zijde van het college werd toen met grote stelligheid beweerd dat in oktober alle landelijke problemen zouden zijn opgelost. Die praktijk bleek toch anders uit te pakken.

De VVD had in augustus ingestemd met de komst van de boot voor een half jaar. Die periode loopt nu af en er ligt een nieuw verzoek van het COA om te verlengen. D66-wethouder Karin van Werven ging namens het college zo ver dat ze geen eindtermijn meer wilde noemen.  Maar ze wilde eerst de mening van de raad ophalen, voordat het college een nieuw besluit zou gaan nemen.

Wij hadden als fractie het standpunt ingenomen dat je de ogen niet kunt sluiten voor de realiteit. Maar hoe ver ga je als gemeente om tekortschietend rijksbeleid te faciliteren. Wat is nog haalbaar en draagbaar voor de lokale samenleving? Wat is onze rol en verantwoordelijkheid hierin? Wanneer houdt je verantwoordelijk op? Dat zijn verschillende kanten van een medaille.

Het standpunt van het college ging ons veel te ver. Dan kom je je belofte naar de buurt niet na. In de voorbereiding hebben we gezegd dat uiterlijk in de herfstvakantie, maar liefst eerder de boot de haven moet verlaten.   Er was mij veel aan gelegen om tot een duidelijke uitspraak van te komen. Zonder een duidelijke meerderheid zou het college in mijn ogen te veel ruimte krijgen, en misschien ook wel nemen, om haar voornemen door te zetten om de boot in de haven te laten liggen. Met SGP, Dorpsbelangen, Leefbaar Huizen en Transparant Huizen hebben we het standpunt ingenomen dat we niet ingaan op het verzoek van de COA, maar dat er wel een redelijke afbouwtermijn in acht genomen mag worden. Uiterlijk voor de zomer moet de boot de haven verlaten. Daarmee hadden we een meerderheid van 14-11 stemmen. Marian Rebel van Dorpsbelangen en Wessel Doorn van ChristenUnie waren afwezig.

Wij staan een betrouwbare overheid voor. In augustus hebben we gezegd: een termijn van 6 maanden. Die loopt nu af. Bovendien hebben wij als gemeente geen wettelijke taak in het opvangen van asielzoekers. Aan de andere kant moet je ook erkennen dat het tot op heden gelukkig goed gaat. Dat is te danken aan de inzet van iedereen die hierbij betrokken is. Dan mag je de termijn wel iets oprekken. Maar dat is geen reden om dan maar helemaal geen eindtermijn te noemen.

We hebben een groot deel van de taakstelling voor onze rekening genomen. Daarmee leveren wij als gemeente Huizen meer dan een fair share bij deze problematiek. We willen de Huizer bevolking niet voortdurend confronteren met de gevolgen van de rijksbezuinigingen op de opvanglocaties van een aantal jaren geleden. De rijksoverheid slaagt er niet in om de instroom van asielzoekers in te dammen. En dan zijn er nog 15.000 mensen die inmiddels in Nederland mogen verblijven, maar  die plekken in de asielcentra bezet houden omdat met name de grote steden niet voldoen of niet hebben voldaan aan hun taakstelling om deze mensen te huisvesten.  En bovendien is onze haven niet bedoeld voor de opvang van vluchtelingen. Nood breekt wet. Maar dan kan dat niet anders dan een tijdelijk karakter hebben.

Tegenover de juichende toon van de participatiegroep klonk de laatste dagen opeens een heel ander geluid. Omwonenden die kritische kanttekeningen plaatsen bij een al te ruimhartige verlenging. Dat geeft te wel te denken over representativiteit van de klankbordgroep.

Een aantal partijen wilden eind december weer opnieuw een evaluatie gaan uitvoeren. Daar zijn wij geen voorstander van. We willen niet meer opnieuw gaan wegen. Dan bevinden we ons op een glijdende schaal. Wij willen ook een helder perspectief bieden aan de omwonenden. Opnieuw wegen is de facto een verlenging voor onbepaalde tijd. Dat soort garanties zijn, laat ik voor de verandering eens een vooraanstaand  sociaal democraat  citeren, “scheten in een netje”.

We hebben als gemeenteraad een duidelijk signaal afgegeven aan zowel de buurt als het college. Het is nu  aan Karin van Werven en haar collega’s in het college om deze zienswijze om te zetten in een besluit dat recht doet aan de zienswijze van de gemeenteraad en het gevoelen van de buurt. 

Stabiel

In de week voor kerst werd onze gemeentesecretaris Johan Cnossen geïnterviewd door het blad Binnenlands Bestuur. Het thema was de krapte op de arbeidsmarkt. Johan heeft een budget van de gemeenteraad gekregen van € 1 miljoen per jaar om daarvoor extra ambtenaren aan te trekken. De conclusie laat zich raden: het blijkt nog niet zo eenvoudig om alle vacatures vervuld te krijgen. “Maar”, zegt onze gemeentesecretaris in dat interview, “We hebben een stabiel bestuur, waarmee het gesprek mogelijk is over prioritering”.  Een week eerder publiceerde het Nieuwsblad van Huizen een interview met wethouder Karin van Werven over haar ervaringen van het eerste half jaar als wethouder. Zij noemt de samenwerking in de coalitie “een warm bad”.  Dat zijn twee mooie kwalificaties om het verkiezingsjaar 2022 mee af te sluiten.

De gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar hebben voor ons niet gebracht wat we gehoopt hadden. De VVD heeft een zetel moeten inleveren. We zijn weliswaar de grootste partij gebleven, maar de lokale partijen waren de grote winnaars. De kiezer heeft altijd gelijk, het was daarom ook niet meer dan logisch dat tenminste 1 lokale partij in de coalitie werd opgenomen. Leefbaar Huizen blijkt een loyale samenwerkingspartner te zijn in de coalitie. Maar ook met Rutger Rebel van het CDA en Bram Schröder van D66 is het prettig samenwerken.

We hadden de Coronacrisis nog niet achter de rug, of we werden met een nieuwe crisis geconfronteerd: de energiecrisis. De hoge energieprijzen raakt niet alleen de portemonnee van veel huishoudens, maar ook ondernemers en maatschappelijke instellingen ondervinden hiervan de gevolgen. Vanaf komend voorjaar krijgt de gemeente Huizen naar verwachting zo’n € 600.000 extra van het Rijk. Het Rijk biedt ons hiermee de mogelijkheid om voorzieningen met een maatschappelijke functie extra te ondersteunen als gevolg van de hogere energiekosten. Vanaf 2026 loopt dit bedrag op naar ongeveer € 800.000.

Twee grote dossiers hebben veel aandacht gevraagd van de raad: de asielboot en het Huizer Museum. Aan beide dossiers heb ik in een eerder blog al aandacht besteed.  Na een zorgvuldige afweging hebben we na de zomervakantie besloten om in de haven gedurende maximaal zes maanden de opvang van asielzoekers (opnieuw) toe te staan. Ten aanzien van het Huizer Museum heeft de gemeenteraad het voorstel van het college unaniem ondersteund om de komende vier jaar extra middelen toe te kennen, met de afspraak dat het Huizer Museum  hiermee ook  extra inkomsten zal weten te genereren.

De beleidsproductie (nieuwe plannen en visies) van het college moet nog een beetje op gang komen. Dat is ook niet verwonderlijk gezien de krapte op de arbeidsmarkt. We gaan ons begin van het jaar weer buigen over de nieuwe omgevingsvisie. Hoe zien we de inrichting van onze gemeente de komende jaren voor ons. De nieuwe plannen over de uitwerking van de tweede fase van de Kustvisie worden verder uitgewerkt. Zo werken we aan het verder versterken van toeristisch recreatief profiel van de gemeente. En dan liggen er nog een  paar dossiers van het vorige college op tafel, waar we verder aan moeten werken: de renovatie van Stad en Lande, de Nieuw Bussumerweg en het realiseren van de bezuinigingstaakstelling in het sociaal domein. Aan deze dossiers kleven nog behoorlijk wat haken en ogen. Dus daar is het laatste woord nog niet over gesproken.

Maar al met al durf ik wel te zeggen dat we niet alleen binnen de coalitie, maar ook binnen de raad, een gezonde basis hebben weten te creëren van waaruit we blijven werken aan een mooier en beter Huizen. En natuurlijk doen we dat allemaal vanuit onze eigen principes en eigen politieke overtuiging. En dat betekent dat we soms ook verschillen van inzicht over de vraag welke oplossingen het meest geëigend zijn. Dat hoort bij politiek. Ik hoop dat we volgend jaar om deze tijd nog steeds kunnen zeggen dat er een stabiele basis ligt van waaruit we de uitdagingen te lijf gaan. Want dat blijft uiteindelijk toch een belangrijke voorwaarde.

Ik wens u een mooi, goed en gelukkig 2023 toe!

De begrotingsbehandeling van enkele weken geleden verliep volgens de Gooi en Eemlander “rimpelloos” voor het college. En dat was ook niet zo verwonderlijk: de eerste begroting net na het vaststellen van het coalitieakkoord.

Toch was er één onderwerp dat de gemoederen nog bezig hield: Het Huizer Museum. Het college had aanvankelijk het subsidieverzoek afgewezen met het argument dat er geen structurele (jaarlijks terugkerende) ruimte op de begroting was om dit te honoreren. Voorafgaand aan de raadsvergadering hebben we het college verzocht om nog eens goed de feiten en omstandigheden te wegen en dan te bekijken of we uit de bestaande budgetten nog ruimte konden vinden of dat er nog mogelijkheden waren voor eenmalige subsidie. Het college liet weten daartoe bereid te zijn, maar nog wat meer tijd nodig te hebben om met een goed voorstel te komen. En dat voorstel ligt er nu.

Bijna de voltallige oppositie, met uitzondering van Dorpsbelangen Huizen, riep begin november in koor dat nog langer wachten het einde zou betekenen van het Huizer Museum. Er werd zelfs gesuggereerd dat de dag erna het museum zichzelf zou opheffen. Theater over een museum.

Of het bestuur van het Huizer Museum ermee gedreigd heeft weet ik niet. Ik heb het hen niet horen zeggen. Ik zou het in hun plaats in ieder geval niet gedaan hebben. Zolang je nog met elkaar in gesprek bent is het niet erg chic om publiekelijk het mes op tafel te leggen.

Bovendien valt er op de prestaties van het Huizer Museum best wat af te dingen. Het feit dat je begaan bent met het Huizer erfgoed en daarvoor je deuren opstelt, betekent niet automatisch dat je boven alle kritiek verheven bent. Met name dat laatste aspect wil een aantal partijen in de raad nog wel eens uit het oog verliezen.

Een gemiddeld museum is grofweg voor de helft van zijn inkomsten afhankelijk van subsidies van de overheid.  In 2020 bedroeg de  gemeentelijke subsidie van  € 62.000,- ongeveer  65% van de inkomsten van het Huizer Museum. Met alles wat het college er nog bij wil leggen neemt dit percentage alleen maar toe. Daar steken de entreegelden van zo’n € 7.500 (in het niet-coronajaar 2019) schraal bij af.  

En natuurlijk laten ook de coronacrisis en nu weer de energiecrisis hun sporen na. Dat geldt ook voor het Huizer Museum.  Het is terecht dat het college kijkt wat realistisch is. En daar zijn ze nu mee gekomen. Wat mij betreft heeft het college zich van de ruimhartige kant laten zien: de kosten voor de vervanging van de lift worden vergoed; de komende vier jaar wordt er financiële ruimte geboden om te investeren in de collectie; en er wordt ruimte geboden om de personeelslasten te verhogen. Dat laatste budget gaat met stapjes omhoog.

Het Huizer Museum krijgt daarvoor wel de opdracht om meer eigen inkomsten te genereren. En dat is ook hard nodig. Want het is natuurlijk niet uit te leggen dat je voor iedere euro entreegeld er als gemeente acht euro bijlegt. En met het voorstel van het college zou die verhouding alleen maar schever worden.

Ik hoop daarom dat dit voorstel bijdraagt aan een wat meer zakelijke verhouding tussen het Huizer Museum en de gemeente. Dat geldt over en weer. Het museum zal meer blijk moeten geven van cultureel ondernemerschap. En de politieke partijen moeten niet willen verworden tot een applausmachine van de bestuursvoorzitter van het Huizer Museum. Ik heb in ieder geval geen enkele ambitie in die richting.

Ik ben benieuwd of met name de oppositiepartijen, die vier weken geleden nog zoveel theater maakten, de redelijkheid van dit voorstel willen inzien. “You can’t allways get, what you want”, om met Mick Jagger te spreken. Maar dit glas is zeker halfvol. Nog meer subsidiëren of hier geen voorwaarden aan verbinden, zou niets meer en niets minder zijn dan een beloning voor slecht presteren. En dan is het glas niet halfvol, maar helemaal leeg. In een dergelijk klimaat kun je nooit met enig succes stappen zetten om op termijn een ander ambitieniveau te realiseren.

Het is uiteraard aan het bestuur van het Huizer Museum zelf om te bepalen, waar ze nog bestuurlijke verantwoordelijkheid voor willen dragen. Ik kan hen nergens toe verplichten en bovendien is dat  wel het laatste wat ik zou willen. Als raadslid ga ik over de vraag welke rekening ik bij de belastingbetaler wil neerleggen. En voor mij is die grens met dit voorstel wel bereikt. 

Bent u benieuwd wat de klimaatdoelen betekenen voor uw portemonnee of hoe u als ondernemer hier handig mee om kunt gaan?

U bent van harte uitgenodigd op dinsdagavond 15 november vanaf 19.30 bij de Tinfabriek te Naarden!

Na in oktober gesproken te hebben met de Kamerleden Rahimi en Klink over ons MKB en de internationale handel, gaan we op 15 november in gesprek met de minister van Economische Zaken en Klimaat.

Geheel in lijn met de doelstellingen van het kabinet werkt minister Adriaansens aan een duurzaam én ondernemend Nederland met een sterke, open economie.

De minister werkt hard om ondernemers de ruimte te geven om te vernieuwen en deze de economische kansen van verduurzaming en digitalisering zo goed mogelijk te laten benutten.

Dit is hard nodig gezien de energiecrisis als gevolg van de oorlog in Oekraïne en de sombere voorspellingen ten aanzien van onze koopkracht. Er is meer dan genoeg te bespreken en ook uw vragen kunnen aan bod komen.

De minister is zelf afkomstig uit ons netwerk en doorliep het Gemeentelijk Gymnasium in Hilversum en was voorzitter van de Larensche Mixed Hockey Club tot 2017.

Voor haar vakkundige inzet heeft Micky Adriaansens van de gemeente Laren de gemeentelijke erepenning mogen ontvangen.

Van juni 2019 tot januari 2022 was zij lid van de Eerste Kamer en sindsdien is zij namens de VVD minister van Economische Zaken en Klimaat.

Heeft u vragen over de energievoorziening, het klimaat, ondernemen, innovatie of de economie in het algemeen?

Dan zien wij u graag vanaf 19.30 bij de Tinfabriek aan de Amsterdamsestraatweg 5 in Naarden!

Entree is gratis en inloop is vanaf 19.30.