Poliflw

Vandaag presenteert de IJsselsteinse VVD het verkiezingsprogramma voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart aanstaande. De titel van het programma is “Betrokken, Betrouwbaar, Betaalbaar”.

Lijsttrekker Eveline Schell licht dit toe: “IJsselstein is een fantastische plek om te wonen, werken en leven. Wat me dagelijks opvalt is de betrokkenheid van de IJsselsteiners bij hun stadje. Daarom hebben we een florerend verenigingsleven. Daarom zijn we bereid elkaar te helpen. IJsselsteiners verdienen volksvertegenwoordigers die begrijpen dat wat goed is moet worden behouden. Maar die tegelijk het lef hebben te vernieuwen en verbeteren waar dat nodig is. Zodat we ons allemaal veilig blijven voelen. Zodat er voor iedereen een passende en betaalbare woning is. Zodat iedereen aan zijn eigen, prachtige toekomst kan bouwen. Wij staan voor een gemeente die er is voor de inwoners. En die de beperkte middelen doelmatig, eerlijk en efficiënt inzet. Daarom “Betrokken, Betrouwbaar, Betaalbaar”!

In het verkiezingsprogramma worden de thema’s “prettig wonen in ons stadje”, “de veilige stad”, “een bloeiende lokale economie”, “waardevolle samenleving”, “een gemeente die klaarstaat” en “IJsselstein in de regio” behandeld.

Schell: “Deze thema’s gaan echt over IJsselstein. Vaste waarden van de VVD op het gebied van veiligheid, woningbouw en mobiliteit komen aan de orde, maar ook andere vraagstukken van deze tijd zoals de energietransitie en klimaat en echte oplossingen voor mensen met problematische schulden. Het liberalisme van de VVD gaat namelijk ook over rechtvaardigheid en gelijke kansen. Voor de IJsselsteiners van vandaag en de IJsselsteiners van morgen.”.

Uniek in IJsselstein is dat het verkiezingsprogramma ook wordt uitgebracht in de vorm van een luisterboek. Voor de VVD is het belangrijk dat het verkiezingsprogramma voor alle IJsselsteiners toegankelijk is. Zo hebben ook mensen die minder goed kunnen lezen of zien toegang tot de visie van de VVD voor de toekomst van IJsselstein. 

Verkiezingsprogramma reader:

https://designrr.page/?id=162255&token=4196844618&type=FP&h=6300

Luisterboek verkiezingsprogramma: 

https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1IhJLjAS6doEghgcHoTAAEQNXZU6GX5uQ

Trots presenteren wij de top 9 van de VVD IJsselstein voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen. Het is een combinatie van ervaren politici en nieuw talent. Allen met verschillende ervaringen, leeftijden en uit verschillende wijken van IJsselstein. Wat ons bindt is de strijd voor een betrouwbaar, betrokken en betaalbaar IJsselstein.

1. Eveline Schell

2. Feddo Hartelust

3. Bas van Rooijen

4. Tom Zoethout

5. Luuk Nagtegaal

6. Sander Prak-Boogh

7. Edwin Tuenter

8. Marc Soeteman

9. Kees Duijvelaar

Voorzitter,

Over gemeentefinanciën zijn heel wat rapporten, boeken en proefschriften geschreven. Sinds ik in 1980 bij de VNG ging werken, heb ik de financiële verhoudingen tussen gemeenten en rijk ervaren als een haat-liefde verhouding. In 1980 bestonden er, naast de algemene uitkering uit het Gemeentefonds, nog 537 specifieke uitkeringen [1]. De verdeling van het Gemeentefonds is sindsdien een aantal keren herzien. Steeds waren er voordeelgemeenten en nadeelgemeenten, en de solidariteit van gemeenten stond regelmatig onder druk. Er ging naar verhouding steeds meer geld naar de Grote Vier: de probleem-culminatiegebieden, en naar de G32 – zeg maar, de 100.000-plus gemeenten. In de jaren dat ik bij de VNG heb gewerkt heb ik niet meegemaakt dat op enig moment álle gemeenten tevreden waren.

In 2015 werden de drie decentralisaties doorgevoerd. Als ‘eerste overheid’ zouden de gemeenten de WMO, de Wet werk en inkomen [2] en de Jeugdwet doelgerichter en doelmatiger, lees: goedkoper, kunnen uitvoeren. We weten nu dat dat niet gelukt is, en nu zijn álle gemeenten ontevreden. Ik ben inmiddels weg bij de VNG en pas heel recent is sprake van enige verlichting. (Het één houdt overigens geen verband met het ander). In juni maakte het Kabinet bekend dat het ruim €1,3 mrd extra beschikbaar stelt, bovenop de al eerder toegezegde €300 mln om de tekorten op de jeugdzorg te compenseren.

Nog midden dit jaar meldden kranten en vakbladen dat zeker de helft van alle gemeenten geen meerjarig sluitende begroting zou kunnen indienen. Dat beeld is door het extra geld voor de jeugdzorg, door andere meevallers en door in te teren op de reserves, duidelijk veranderd. Een kleine rondgang langs gemeenten [3] levert nu het overwegende beeld op van ”een toch nog sluitende begroting, maar geen structurele verbetering van de financiële positie”. Gemeenten worstelen dus nog steeds met hun financiën en hebben voor betere financiële verhoudingen, hun hoop gevestigd op het nieuwe Kabinet.

Hoe moeten wij tegen deze achtergrond kijken naar onze programmabegroting 2022? Hoewel de overschotten de komende jaren weer teruglopen, en de  weerstandsfactor nog niet op het door de raad gevraagde niveau van 1,5 komt, is de begroting wel meerjarig sluitend. Dat is jaren niet meer voorgekomen en dat stemt ons dan ook positief. 2022 laat een overschot zien van ruim € 1,6 mln, en als we de septembercirculaire meetellen, zelfs een overschot van bijna € 2,3 mln. Hoe komt dat, afgezien van het extra geld voor jeugdzorg en incidentele meevallers? Om nog één keer met Louis van Gaal te spreken: zijn wij nou zo slim, of zijn andere gemeenten nou zo dom? Dat laatste zeker niet, maar het eerste is ten dele waar. IJsselstein voert een stringent financieel beleid. Wij begroten reëel en komen niet voortdurend met tussentijdse begrotingswijzigingen. Extra uitgaven worden binnen de begroting opgevangen. De financiële rapportages zijn de afgelopen vier jaar sterk verbeterd: de raad krijgt elk kwartaal een kwartaalrapportage voorgeschoteld. En het Kadernotaproces is de afgelopen vier jaar goed ingeregeld. Allemaal maatregelen die de grip op onze financiën versterken.

Kunnen wij nu tevreden achterover leunen en onze fantasie laten gaan over mogelijkheden om het overschot een mooie bestemming te geven? Nee voorzitter: ook al is Sinterklaas in aantocht, wij moeten de hand op de knip houden. Want met elke greep uit onze schatkist verzwakken wij onmiddellijk onze financiële positie in de komende jaren. Beter is het, zoals ook wordt voorgesteld, om een reserve aan te houden voor de herverdeling van het Gemeentefonds nu het er alle schijn van heeft dat IJsselstein weer tot de nadeelgemeenten zal behoren. We moeten ons wel realiseren dat deze programmabegroting ‘beleidsarm’ is. Dat klopt met de uitkomst van het Kadernotaproces. De VVD-fractie houdt daar aan vast. Dus wat ons betreft, komen er op deze begroting geen amendementen. Maar een beleidsarme begroting nu, kan betekenen dat wij de volgende jaren worden geconfronteerd met opgelegd nieuw beleid, bij voorbeeld als gevolg van de klimaatadaptatie, de energietransitie, of de invoering van de Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging in de bouw. Wat gaat de eventuele aanpassing en de implementatie van de omgevingsvisie ons kosten? En zullen wij onze woningbouwopgave wel halen. Tenslotte is er nog het reële gevaar dat de rekening voor de bestrijding van de Corona-crisis tegenvalt en op gemeenten wordt afgewenteld.

Wij moeten ons ook realiseren dat wij voor een deel open-eindregelingen moeten uitvoeren. Wanneer het sociaal-maatschappelijke klimaat verslechtert en meer uitkeringen verstrekt moeten worden, of wanneer wij wettelijk verplicht zijn, kostbare, individuele voorzieningen te treffen, dan zal dat een negatieve neerslag hebben op onze financiële positie. Het mag duidelijk zijn dat de VVD een goed vangnet wil blijven bieden aan iedereen die daarop is aangewezen. Én dat we tegelijkertijd kritisch blijven kijken naar rechtmatigheid en doelmatigheid. Plus dat we een groot beroep zullen moeten blijven doen op vrijwilligers en mantelzorgers. Anders zullen de kosten van deze open-eind regelingen niet meer op te brengen zijn.

De VVD staat voor een gemeentelijke overheid die Betrokken is, dat wil zeggen: die weet wat er leeft onder de inwoners en wat goed voor hen is. Een overheid die Betrouwbaar is, dus: een overheid die transparant is en afspraken nakomt. En een overheid die Betaalbaar is. Betrokken, Betrouwbaar en Betaalbaar, dat zijn onze drie B’s. En wat die betaalbaarheid betreft, hanteren wij onder meer de volgende uitgangspunten: De vervuiler betaalt; wie profijt heeft, betaalt mee; voor leges en voor diensten wordt de kostprijs in rekening gebracht. Dat zien wij terug in deze begroting, die van de VVD de volledige instemming krijgt.

Dan heb ik nog twee restpuntjes, voorzitter.

Een punt waar wij ons vorig jaar, en nu weer, zorgen over maken is de controle op de financiën van de verbonden partijen. Jaren geleden ontdekte ik eens een typefout in de begroting: daar stond verboden, in plaats van verbonden partijen. En inderdaad voorzitter: de verbonden partijen lijken soms wel verboden terrein als het gaat om inzicht te krijgen in hun financiën. Zo kwamen wij in het verleden nog wel eens voor onaangename verrassingen te staan. We moeten ons voortdurend de vraag stellen of de organisatie wel op orde is; de processen efficiënt en effectief worden uitgevoerd; geen onnodige of onnodig hoge reserves worden aangehouden. Zoals ook vorig jaar vanaf deze plaats is bepleit, moeten wij er als raad op toe kunnen zien dat deze uitvoerende partijen geen eigen beleid ontwikkelen, of projecten in gang zetten, of producten en diensten ontwikkelen, waar wij niet om hebben gevraagd – maar waaraan wij wel mogen meebetalen. Maar hoe doen wij dat?

In de commissie bestuur is de vraag gesteld, in hoeverre van de raadsrapporteurs mag worden verwacht dat zij zich indringender met de verbonden partijen bezig houden. Zelf in dikke rapporten duiken. Vooroverleg hebben met de wethouder. Of zelf deelnemen aan bestuursvergaderingen. Wij hebben die discussie nog niet ten einde gevoerd. De VVD acht het wenselijk om, met het oog op de nieuwe raad die in maart 2022 aantreedt, hierover door te praten en conclusies te trekken.

Ook staan wij nog voor de vraag, welke aanbevelingen wij aan de nieuwe raad kunnen doen met betrekking tot de werkgroep Planning en Control. Zoals eerder gezegd, heeft de huidige werkgroep mede gezorgd voor een goed kadernotaproces en regelmatige financiële rapportages. Maar is hiermee haar taak tot een einde gekomen?

Dat waren nog twee restpuntjes, voorzitter. Waarmee ik ben gekomen aan het eind van mijn betoog.

 

[1] hoofddirecteur prof. E.L. Berg in het VNG Magazine

[2] inmiddels, de Participatiewet

[3] (Aa en Hunze, Bodegraven, Papendrecht, Dronten, Harlingen, Heilo, Groningen, Opsterland… 

De vrijheid van beweging is een van de vrijheden waar we niet iedere dag bij stilstaan, maar wel eentje die een basisvoorwaarde vormt in ons leven. Het zorgt er voor dat je volwaardig mee kan doen in de maatschappij. Dat je als IJsselsteinse senior veilig en gemakkelijk naar de koffietafel kan komen in onze bibliotheek aan de Overtoom of dat je als hardwerkende IJsselsteiner veilig, gemakkelijk en snel op je werk kan komen. 

Voor de VVD is mobiliteit dan ook een kernthema. Ons uitgangspunt is altijd geweest dat er sprake moet zijn van een volwaardige keuzevrijheid als het gaat om het vervoersmiddel wat je wilt gebruiken. Of je nu kiest voor de fiets, het openbaar vervoer of de auto: het moet goed geregeld zijn! Voor de fiets moet er dan een goed fietsnetwerk liggen, die afgestemd is in de gehele regio, zodat je snel op plaats van bestemming kan komen. Voor de auto moet een goede doorstroming worden georganiseerd, zodat je niet lang vaststaat in IJsselstein. Dat betekent bij het openbaar vervoer dat er goede en snelle verbindingen moeten zijn met tenminste Nieuwegein en Utrecht, de plek waar veel IJsselsteiners werken. Ik vind het bizar dat wanneer ik met de zogenaamde ‘sneltram’ reis, ik rustig een aflevering van mijn favoriete Netflix serie volledig kan afkijken. Kortom: we moeten wat mij betreft echt de komende jaren inzetten op versnelling van de huidige tramverbinding. Het streven moet zijn dat je met de tram in 20 minuten van onze eigen binnenstad naar Utrecht centraal kan komen.

Onlosmakelijk verbonden aan een goede mobiliteit is de veiligheid, nóg zo’n kernthema van de VVD. En daar valt nog veel winst te behalen. Er is onlangs een verkeersveiligheidsanalyse uitgevoerd in IJsselstein, waarbij gevaarlijke knelpunten in kaart zijn gebracht. De VVD heeft het initiatief genomen om hier zo snel mogelijk over in debat te gaan in de commissie ruimte. We herkennen ons in alle locaties die naar voren komen uit de analyse. Ja, de Touwlaan moet veiliger worden gemaakt, liefst nog vóórdat onze kinderen daar naar de nieuwe school gaan. Ja, we zijn op de hoogte van de ongelukken die regelmatig plaatsvinden op het Jaagpad en dat moet veiliger. Ook op de Overtoom moet je je veilig kunnen voelen als je daar rijdt. Het is onacceptabel dat er mensen bij de Groene Dijk al afstappen wanneer ze boodschappen gaan doen bij de Albert Heijn, omdat ze over de chaotische Overtoom moeten. IJsselsteiners hebben aangegeven dat ze zich op de Overtoom het minst veilig voelen in het verkeer. Samen met Alie Tigchelhoff (D66) heb ik een motie ingediend om het college de opdracht te geven aan de slag te gaan met het veiliger maken van dat plein. De verkeersveiligheid op de Overtoom is een onderwerp waar ondertussen al 20 jaar over gesproken wordt. Door deze motie komt het college in het najaar van 2021 met voorstellen.

Nu we de locaties goed in beeld hebben, is de beeldvorming van het probleem bekend. Het is onverstandig om nu te gaan wachten totdat we deze locaties kunnen worden opgenomen in het uitvoeringsprogramma van het mobiliteitsplan, wat we in oktober 2020 hebben vastgesteld. We kennen nu de locaties, laten we er nu ook gelijk wat aan doen. Met veiligheidsvraagstukken kan je beter geen dag wachten. De VVD heeft nu in ieder geval een toezegging gekregen dat er in september 2021, na de zomervakantie, al een lijst ligt met de stand van zaken per locatie en wanneer deze kan worden aangepakt. Dat wordt een belangrijk moment, naar een verkeersveiliger IJsselstein.

De pandemie heeft de wereld op z’n kop gezet, daarmee ook IJsselstein.  Een periode van paniek, verdriet maar ook een periode van bezinning en reflectie.  Het virus blijft, maar dankzij vaccins en snelle testen zijn hopelijk de gevolgen voor de volksgezondheid en de economie in de nabije toekomst niet meer zo verlammend als in de afgelopen periode.  We hebben daarnaast gezien dat de IJsselsteiners en IJsselsteinse ondernemers ook veerkrachtig en innovatief zijn geweest. Dit geeft mij en onze fractie veel inspiratie en energie. 

Ik spreek namens de VVD-fractie ook hier nog eens onze waardering uit aan al diegenen die iedere dag belangrijk werk verrichten in de zorg en snoeihard werken om onze stad draaiende houden. Hulde!

Voorzitter, wat fijn om HIER weer te staan en wat fijn dat er perspectief is. Langzaam gaan Nederland en IJsselstein weer open. Voorzichtig hoor ik ondernemers weer nadenken over investeringen, nu de samenleving weer van het slot afgaat. 

Afgelopen weken heb ik een aantal keren op het nieuwe terras aan het Vingerhoekhof mogen zitten. Wat was het heerlijk om daar te mogen vertoeven. Iedereen, bezoekers en horecamedewerkers waren blij en optimistisch. Ik vind het nieuwe Vingerhoekhof symbool staan voor de kracht van onze stad. Het terras is gerealiseerd – in een corona tijd - door het samen te doen.  Door samenwerking zijn we namelijk niet allemaal onderdeel van een probleem, maar zijn we allemaal onderdeel van juist de oplossing. We moeten ons zelf continu blijven uitdagen om te kijken naar verbetering. Het nieuwe Vingerhoekhof is prachtig, maar het kan wel beter. 

Voorzitter, laat het verkeer weten dat het geen doorgaande weg is. Ik zie er nog veel auto’s een ingewikkelde draai maken. Nu we toch op het terras zitten, zie ik kansen om straks de binnenstad echt autoluw te maken. We hebben nu een sfeervol plein gerealiseerd, maar laat dit dan de kers op de taart zijn.  Wij vertrouwen er op dat College in gesprek blijft met de ondernemers in de binnenstad. De vitaliteit van binnenstad is en blijft cruciaal wat ons als IJsselstein met elkaar verbindt. 

Het vergt politiek leiderschap om een stad te besturen. Politiek leiderschap is niet achter de troepen aanlopen als er draagvlak is, maar durven aan te geven: dit is, alles overwegende, de beste manier. Het is aan de inwoners van IJsselstein, de kiezer, om in 2022 aan te geven of we het goed gedaan hebben. In 2018 heeft de IJsselsteiner gekozen voor een LDIJ-VVD aanpak. We hebben grip gekregen op het sociaal domein, er ligt een cultuurnota, achterstallig onderhoud is afgelost op monumentale gebouwen en infrastructuur. De huisvestingsplannen onderwijs gebouwen zijn geactualiseerd.

Ook zijn we als VVD voor de energietransitie. We zijn namelijk wel groen, maar niet gek. Wat de VVD betreft geen grote windtribunes in IJsselstein. We hebben op deze plekken geen windenergie nodig, we hebben nieuwe huizen met zonnepanelen nodig. 

We hebben het mobiliteitsplan vastgesteld om vlot en veilig van je werk naar huis te gaan. De realisatie van de fietstraat Panoven-Eiteren geldt als een opmaat naar andere fietsstraatprojecten met goede aansluiting op de regio. De huizen aan Eiteren zijn intussen opgeleverd, dus de hoogste tijd om de fietsstraat er af te maken, zoals die bedoeld is. Als u het de VVD-fractie vraagt: Auto’s te gast, woningen en parkeergarage van beide zijden bereikbaar. We kijken uit naar het verkeerscirculatieplan binnenstad die dit kalenderjaar nog behandeld gaat worden in de gemeenteraad. 

Voorzitter, voordat ik vooruit ga kijken, blik ik nog terug op de veiligheid, bouwen , de financiën en het samen doen. 

 

Veiligheid

Mede dankzij de VVD is er afgelopen jaren is meer geld vrijgemaakt voor het live uitkijken van cameratoezicht, boa’s, extra beleidsambtenaren veiligheid en betere verlichting (o.a. de fietsverbinding Randdijk tussen Nieuwegein en IJsselstein).  

Voorzitter, onze fractie wil erop vertrouwen dat deze maatregelen hebben bijgedragen aan tenminste het gevoel van veiligheid. Neem ons daarin vaker mee. Hoe gaat het nu met met IJsselveld Oost? 

Bouwen

Met de ontwikkeling van bedrijvenpark ‘De Kroon’ levert IJsselstein een belangrijke bijdrage aan het bedrijfsleven in de regio. In een tijd waarbij vervoersbewegingen worden ingeperkt is het belangrijk om werkgelegenheid dicht bij onze inwoners aan te kunnen bieden. Het nieuwe bedrijvenpark van circa 9 hectare is voor ondernemers een aantrekkelijke zichtlocatie met goede bereikbaarheid aan de A2 en de N210. 

We hebben een Woonvisie vastgesteld met lef. 2500 nieuwbouwwoningen, binnen en buiten onze bebouwde komgrenzen. Ook landelijk wonen richting de Lek is een belangrijke optie waarover wij de discussie niet schuwen. Maar natuurlijk zien we graag eerst de hijskranen in de stad. Nu al bij de Schuttersgracht, aan de Poortdijk, Hitteschild en straks gefaseerd ongeveer 500 woningen in Paardenveld-Noord. We gaan bouwen, bouwen en nog eens bouwen. Maar niet ten koste van alles. We zijn er trots op dat we het binnenstedelijke groen koesteren. Aan het begin van deze bestuursperiode zagen wij met trots dat het Kasteelpark werd geopend. 

Financiën

We blijven investeren en zijn niet genoodzaakt de belasting te verhogen. Ondanks dat er steeds meer taken vanuit het Rijk naar gemeenten komen. IJsselstein heeft net zoals veel gemeenten weinig vet op de botten. We moeten keuzes maken die misschien niet iedereen bevallen, maar die we kunnen uitleggen omdat ze in het belang zijn van de stad. 

Samenwerking

De uitdaging van de komende jaren - IJsselstein na corona, wooncrisis, stikstofproblematiek en eventuele gemeentelijke fusies.  Afgelopen jaar tijdens de algemene beschouwingen deed ik een oproep om als raad niet alleen te kijken wie er verantwoordelijk is maar om meer samen te werken. Ik zie resultaat, als coalitie en constructieve oppositiepartijen richten we nu op grote dossiers vooral op de verbinding en niet op het zoeken en uitvergroten van de verschillen. 

 

IJsselstein – Het beste van twee werelden. 

Voorzitter, als ik vooruit mag kijken. Dan is IJsselstein in 2040 de poort naar de Lopikerwaard maar onderdeel van de stedelijke regio Utrecht. Het beste van twee werelden, hét natuurlijke centrum tussen het mogelijk te ontwikkelen Rijnenburg en het Kromme IJsselpark. Een historisch hart tussen Oudenrijn en de Lek. IJsselsteiners verbinden de reuring met de rust, wij verbinden stad en platteland. 

‘n Prangende vraag direct. We zijn een heel eind! Maar er zijn nog een paar punten, die wat de VVD betreft nog veel beter kunnen:

 

De parkeerplaatsen

Het is noodzakelijk dat er wat parkeerplaatsen zijn. Voor minder validen en ook voor hulpverlening, denk aan mantelzorgers, artsen en dergelijke. Wat ons betreft zijn de parkeerplaatsen alleen voor deze mensen en vergunninghouders, maar niet voor bezoekers van de binnenstad. We willen ze het liefst in de parkeergarages laten parkeren. Dit draagt bij aan ons streven de binnenstad zo autoluw mogelijk te maken.

 

Veiligheid

Ja, de veiligheid heeft hier direct mee te maken. Het komt veel te vaak voor dat auto’s, op zoek naar een parkeerplaats, Vinkerhoekhof inrijden en dan daar tussen de spelende kinderen en terrassen gaan keren. Als de parkeerplaatsen niet meer voor bezoekers zijn, dan moet dit in de Weidstraat op een bord duidelijk te zien zijn en moet het aantal auto’s dat tevergeefs Vingerhoekhof inrijdt drastisch moeten verminderen.

 

Vuilcontainers

In de loop van 2021 zullen de vuilcontainers ondergronds worden geplaatst. De horeca heeft afspraken gemaakt met Renewi en ook hier komt een ondergrondse oplossing voor. Dat maakt de aanblik vanaf de terrassen van De Stee en Spijs en Spraakwater ook veel beter!

 

Aankleding

Als je op de terrassen zit, waar ook de minder validen parkeerplaatsen zijn, kijk je direct tegen de grill van geparkeerde auto’s aan. Dat is natuurlijk jammer. Door aankleding met groen (haagjes in bakken op wielen bijvoorbeeld) kun je dan eenvoudig afschermen. Hier zouden de ondernemers en de gemeente samen naar moeten kijken. Hier en daar hebben ondernemers al wat bakken met groen neergezet, maar dat mag wel wat uitbundiger. We gaan kijken of we hier de handen voor op elkaar kunnen krijgen

Mooiste terras van IJsselstein

Als deze punten zijn opgelost, dan kan je met recht zeggen: Vingerhoekhof is het mooiste terrasplein van IJsselstein! Het is er nu al beregezellig en is een waardevolle aanvulling voor de IJsselsteinse binnenstad. En het is geweldig te zien hoe de ondernemers met elkaar er iets prachtigs van hebben gemaakt.

 

Verkiezingsbelofte ingelost

Het was een wens in het verkiezingsprogramma van de VVD om het verrommelde Vingerhoekhof te transformeren tot een volwaardig hof met aantrekkelijke terrassen. We hadden steeds het Onze Lieve Vrouweplein in Maastricht in gedachten. Ondernemers, bewoners en pandeigenaren hebben samen met de gemeente gewerkt aan het plan voor de inrichting van het hof. We zijn blij dat het gerealiseerd is en qua inrichting en verlichting in lijn is met de rest van de binnenstad.

 

IJsselstein kan trots zijn op het Vingerhoekhof en eindeloos ervan gaan genieten.

Het Vingerhoekhof voor de transformatie:

Iedereen moet zich veilig voelen. Altijd en overal in onze gemeente: op straat, thuis, op het werk en tijdens het uitgaan. Zonder veiligheid is er ook geen vrijheid. Vanzelfsprekend een belangrijk agendapunt voor de politiek, toch?

Helaas hebben we het naar mijn mening nog te vaak en te lang over onderwerpen die de gemeenteraad (ook) heel belangrijk vindt, maar waarvan ik overtuigd ben dat de gemiddelde IJsselsteiner het liever heeft over hoe we IJsselstein veilig houden. Hoe gaan we als samenleving het aantal autokraken of de jongerenoverlast verder terugdringen? Welke rol kunnen we als gemeente innemen bij de bestrijding van drugscriminaliteit en cyberfraude?

Alle politieke partijen hebben het goed voor met IJsselstein. Ieder vanuit een eigen beeld. Maar ik zou willen dat meer partijen aandacht en tijd vragen voor de veiligheid in IJsselstein.  Als bijvoorbeeld op initiatief van de VVD geen aandacht was gevraagd voor specifiek de overlast in IJsselveld Oost of de criminaliteitscijfers over heel IJsselstein hadden we hier als gemeenteraad het afgelopen politieke seizoen zeer waarschijnlijk niet over gesproken.

Ik ben daarom blij dat we als VVD het onderwerp veiligheid toch actief op de politieke agenda hebben kunnen houden. Alleen aandacht vragen en praten over het onderwerp levert niet het gewenste resultaat op, je moet dit koppelen aan directe acties en middelen. En dat is ook gebeurd. De afgelopen jaren is er meer geld vrijgemaakt voor het live uitkijken van cameratoezicht, boa’s, extra beleidsambtenaren veiligheid en betere verlichting (o.a. de fietsverbinding Randdijk tussen Nieuwegein en IJsselstein). 

Als VVD zijn we trots op de waakzame IJsselsteiners, jeugdteams, politie, boa’s, en op het ambtelijk vakmanschap op het stadhuis.  Hoewel we als VVD enorm veel waardering hebben voor de inzet van iedereen die zich dagelijks inzet voor een veilig IJsselstein, bestaat 100% veiligheid helaas niet. Daarom is het belangrijk dat de gemeente ook de komende jaren alles uit de kast blijft halen om de veiligheid van de IJsselsteiner te vergroten en de politie helpt criminaliteit en overlast fors aan te pakken.

Veiligheid moet hoog op de agenda blijven staan, zeker nu de samenleving door de COVID-pandemie weer van het slot gaat.  Neemt bij het weer opengaan van sportverenigingen en horeca de jongerenoverlast op straat daadwerkelijk weer af? Houden we het aantal woninginbraken onder controle nu we vaker van huis zijn? Zien we daadwerkelijk verbetering in IJsselveld Oost? En nemen de autokraken in Zenderpark af? 

Naast mijn oproep aan andere politieke partijen om meer tijd en aandacht voor dit onderwerp te vragen doe ik ook een oproep aan alle IJsselsteiners om actief te worden (of te blijven) in WhatsApp-Buurtpreventie groepen en/of Burgernet. En blijf vernieling en/of extreme geluidsoverlast vooral melden bij de diverse meldpunten, waaronder politie (112 spoed, geen spoed 0900-8844) en BOA’s/Stadstoezicht (06-12240204/ uwstadstoezicht@ijsselstein.nl ). Bedankt voor uw hulp en bijdrage aan een veiliger IJsselstein.  Laten we er met elkaar voor zorgen dat veiligheid hoog op de agenda blijft staan!

Ik behoor tot de leeftijdscategorie van de senioren. Sinds enige jaren ben ik pensionado: voor mijn pensioen heb ik meer dan 40 jaar, hard gewerkt. Zelf heb ik niet te klagen, maar ik zie wel veel mensen om mij heen die van alleen de AOW en een klein pensioentje rond moeten komen. Onze  pensioenen zijn al tien jaar niet aangepast aan de toegenomen welvaart.  En verlaging dreigt nog steeds. Dat maakt ons ongerust.

Soms mis ik mijn vroegere baan, maar nu heb ik meer tijd voor de familie, mijn hobby’s en het vrijwilligerswerk. Met dat laatste ben ik vaak druk, maar het geeft enorm veel voldoening. De samenleving is goed voor mij, en ik geef er graag wat voor terug.

Uit alle studies en rapporten blijkt dat wij, senioren, zo lang mogelijk zelfstandig willen blijven wonen. Voor velen van ons is, nadat de kinderen het huis uit gingen, het huis te groot geworden en niet meer praktisch te onderhouden. Senioren zouden wel willen verhuizen naar een kleinere woning, liefst een appartement waar je alles gelijkvloers hebt. Maar die zijn in IJsselstein nauwelijks te vinden, of ze zijn onbetaalbaar. De woningmarkt zit op slot. Wil je die lostrekken, dan moet je voorrang geven aan de bouw van woon- en woon/zorgvoorzieningen voor senioren. Senioren die daar naartoe verhuizen scheppen ruimte voor starters en gezinnen – voor wie het aanbod trouwens ook veel te klein is. En eigenlijk zouden alle nieuw te bouwen woningen, ‘levensloop-geschikt’ moeten zijn.

Je leest ook veel over nieuwe woonvormen en woon/zorgconcepten. In de woonvisie van 2019 staat dat de gemeente die wil stimuleren en faciliteren. Daar is nog weinig van te merken. Nu weet ik ook wel, dat woningbouwlocaties schaars zijn in IJsselstein. En helemaal schaars als je rekening wilt houden met de behoeften van senioren. Naar mate je ouder wordt – en dat geldt voor iedereen! – word je meer afhankelijk van zorg aan huis, of zorg in de buurt. Je woont dan graag op loopafstand van winkels, buurthuis, bus- en tramhaltes.  En zeker dicht bij plekken waar mensen – oud en jong – elkaar kunnen ontmoeten.

Verhuizen is een ingrijpende gebeurtenis, zowel emotioneel als materieel. Daar moet je tijdig over nadenken, je moet je goed en onafhankelijk laten voorlichten over jouw mogelijkheden. Ik zie om mij heen dat senioren – die menen dat zij geen kant uit kunnen – een besluit over verhuizing zo lang mogelijk uitstellen. Die senioren zouden proactief benaderd moeten worden.    

Een deel van de senioren is op ouderenzorg aangewezen. De kosten van de vergrijzing nemen de komende jaren toe. Wil je ouderenzorg betaalbaar houden, dan moet je die op efficiënte wijze aan huis verlenen, of  vanuit zorgcentra in de directe woonomgeving. Mantelzorg is een onmisbare aanvulling op de professionele ouderenzorg. Een deel van de mantelzorgers is zelf senior. Ik zie hoe zwaar mantelzorgers het soms hebben. Zij verdienen meer waardering: méér mantelzorg kan helpen om de WMO betaalbaar te houden, maar dat mag niet het doel op zich zijn.

Vrijwilligers en mantelzorgers krijgen soms te maken met een systeem van knellende, betuttelende of ronduit nadelige regels. Dat werkt demotiverend en levert uiteindelijk niet de besparingen of de kwaliteitsverbetering op, die met die regeltjes worden beoogd. Laat ons vooral kijken naar de menselijke maat, zeker waar het gaat om ouderenzorg en het welzijn van ouderen.

Senioren moeten op veilige wijze deel kunnen blijven nemen aan het verkeer. Ik denk dan allereerst aan veilige, brede voet- en fietspaden en overzichtelijke oversteekplaatsen. Goed en goed toegankelijk openbaar vervoer is voor senioren erg belangrijk. Maar denk niet dat senioren ‘dus’ wel zonder auto kunnen en dus geen parkeerplaats nodig hebben. Daar hebben zij net zo veel (of net zo weinig….) recht op als iedere burger.  

 

Wij – mijn generatiegenoten en ik – willen in IJsselstein blijven wonen, ook als we ouder worden. Met goede en goed bereikbare voorzieningen kunnen wij hier aan alles blijven meedoen: sporten, boodschappen doen, het vrijwilligerswerk, omzien naar elkaar en onze kleinkinderen verwennen. Senioren zijn geen kostenpost, maar een vitaal deel van de samenleving. Op senioren kun je rekenen; senioren rekenen ook op u! 

‘Op school begint de toekomst van iedere jonge IJsselsteiner!’ Dat was de eerste zin die ik uitsprak in de afgelopen raadsvergadering over het onderwerp Actualisatie Integraal Huisvestingsplan Onderwijs (IHP).

Scholen zijn dé plek voor kinderen om hun talenten te ontdekken en te ontwikkelen. Wij staan er voor dat scholen de ruimte krijgen om onderwijs optimaal aan te bieden. In een ideale wereld hebben scholen dan ook alles op één locatie. Helaas is daarin de beschikbare ruimte in IJsselstein zeer beperkt. We zijn nu eenmaal, qua grondoppervlak, één van de kleinste gemeenten in de provincie Utrecht. Dat betekent dat wij goed moeten nadenken wat wij met de beschikbare ruimte willen doen.

Naast de beschikbare ruimte, zijn de financiële middelen altijd onderdeel van de afweging. Gemeenschapsgeld is schaars. En tot slot moeten we keuzes maken die niet alleen vandaag, maar ook in de toekomst recht doen aan de behoeften. Leerlingenaantallen en de prognoses daarvan voor de komende jaren, zijn dan ook een belangrijke factor in de afwegingen die we moeten maken.

In IJsselstein hebben wij te maken met een daling van de leerlingenaantallen. Dat is een landelijke trend. Voor de huisvesting van scholen is het van groot belang om de prognoses goed te bekijken. Zijn er op middellange termijn nog wel alle schoolgebouwen nodig? Of kunnen we scholen in één gebouw laten “samenwonen”?

De VVD-fractie heeft in 2015 al aangegeven dat de leegstroom door zal zetten. Daarom was het van groot belang dat het IHP opnieuw werd geactualiseerd. Bij de komende (nieuw)bouwontwikkeling van scholen is het belangrijk om te blijven kijken of het leerlingenaantal en de beschikbare klaslokalen met elkaar in verhouding blijven staan. Het is namelijk niet de bedoeling om schoolgebouwen neer te zetten waarvan ruimtes niet worden gebruikt voor het gebouwde doel: schoolklassen huisvesten. Want leegstand van scholen wordt betaald door de gemeente en dus uiteindelijk door de burgers. Anders gezegd, we kunnen gemeenschapsgeld maar één keer uitgeven, dus als we dat doen aan leegstand is dat heel erg zonde.

Een mooie ontwikkeling is die van de Baanbreker. Dit is onze school voor praktijkonderwijs. Er was sprake van dat zij zouden verhuizen naar Nieuwegein, maar gelukkig blijft de Baanbreker in IJsselstein! Wij zijn daar trots op en blij mee. Want de VVD staat voor goede startkansen voor iedereen. En uiteraard is er in het nieuwe IHP dan ook rekening gehouden met nieuwe, passende huisvesting voor de Baanbreker.

Door juist te blijven kijken wat er met de ruimte moet  gebeuren ontstaan er nieuwe kansen. Door de scholen effectief en efficiënt te huisvesten, komt er ruimte vrij voor woningen, bijvoorbeeld voor jongeren of senioren. Een goed voorbeeld hiervan is het pand waar nu de Wenteltrap nog in zit. De wenteltrap zal worden verhuisd naar het pand van de Ark. Door een plan van de VVD wordt er nu gekeken of dat pand bij leegstand kan worden omgevormd tot tijdelijke woningen voor jongeren. Dat is slim omgaan met ruimte.

Kortom, ondanks dat het aantal leerlingen lager uitkomt dan de prognose liet zien, is het Wethouder Geldof (VVD) en de schoolbesturen gelukt om een goed integraal huisvestingsplan af te leveren. Een plan dat alle scholen de ruimte geeft dat voorziet in behoefte, zonder bovenmatig te zijn. En een plan dat er aan bijdraagt dat alle kinderen in IJsselstein een goede, gelijkwaardige kans krijgen.

Iedereen, dus ook iedere gemeente in Nederland moet zijn stukje bijdragen aan de opwek van duurzame energie. IJsselstein maakt deel uit van de U-16. Dat zijn 16 gemeenten rondom Utrecht, inclusief Utrecht zelf. Heel Nederland is zo verdeeld in 30 RES-regio’s: Regionale Energie Strategie regio’s.

 

Wat moet er worden opgewekt?

Al deze regio’s is gevraagd wat zij denken te kunnen opwekken aan energie door zonnepanelen op bedrijven, hallen en zonnevelden en met windturbines. Het totaal moet optellen tot 35 TWh in 2030. Nog even los van wat dat betekent, als ik 35 deel door 30, dan moet gemiddeld iedere RES regio 1,17 TWh opwekken.

Het bijzondere van de U-16 is, dat we relatief veel water hebben, veel bos én veel inwoners. M.a.w. het zou heel logisch zijn als je zou zeggen dat je wat minder kan opwekken dan het gemiddelde. Nee, de U-16 wil zelf meer opwekken: 1,8 TWh! Wat VVD IJsselstein betreft is dat veel en veel te ambitieus!

Het College van IJsselstein stelde 2 juli 2020 de gemeenteraad voor, in te stemmen met dat bod en dat IJsselstein 0,05 TWh zou gaan opwekken. U begrijpt, wij waren tegen. En we stelden ook voor als IJsselstein maximaal 0,03 TWh te gaan opwekken. We denken namelijk dat dat nog met alleen zonnepanelen kan worden opgewekt.

 

Hoeveel hectare zonnepanelen hebben we nodig?

Even wat rekenwerk: 1 hectare (100x100 meter) met een ideale opstelling kan 900 kWh opwekken. Dat is ongeveer voldoende voor 300 huishoudens nu. Wil je 0,05 TWh opwekken, dan heb je ongeveer 555 hectare nodig, ofwel 1.100 voetbalvelden. 0,03 TWH zou 333 hectare vergen, nog steeds 670 voetbalvelden. Nota bene: 100 hectare zonnevelden is voldoende voor 30.000 huishoudens nu. Even ter vergelijking: De hele polder Rijnenburg is ongeveer 1.000 hectare.

 

Er is geen plaats voor windturbines rond IJsselstein

De gemeente heeft geen grond en rond IJsselstein ligt veel waardevolle landbouwgrond. Het wordt sowieso een lastige puzzel. De meerderheid van de raad van IJsselstein wil nog steeds gaan voor windturbines van zo’n 250 meter hoog. Het mag duidelijk zijn: VVD IJsselstein wil geen enkele windturbine rond IJsselstein! We leven hier met meer dan 34.000 mensen op 21 km2. Dat is 4 bij 5 kilometer. Wij hebben het buitengebied keihard nodig om te recreëren en tot rust te komen. Vrijwel overal zullen windturbines tot overlast gaan leiden.

 

College van IJsselstein ‘zoekt grenzen op’?

VVD IJsselstein heeft 2 juli 2020 al geschetst dat het schier onmogelijk is dergelijke windturbines rond IJsselstein te plaatsen. Er is nu gerekend met een norm van 500 meter afstand tussen de windturbine en woonwijken. Dit is een norm van de Wereld Gezondheids Organisatie. Nu blijkt dat er dan nog één plek over is en dat is in de buurt van de waterzuiveringsinstallatie in de buurt van het Klaphek. Dan is het 500 meter en een beetje tot de eerste appartementen van Nieuwegein.

Het College laat onderzoeken of dit mogelijk is en misschien zelfs wel 2. We veronderstellen dat als je dit voorlegt aan het College van Nieuwegein, dat dit niet op applaus kan rekenen. Je moet dit gewoon niet willen met elkaar.

 

Maar wat dan?

Wat wij een goede ontwikkeling vinden is dat we als Lopikerwaard gezamenlijk optrekken en kijken hoe we dit probleem tackelen. Doet IJsselstein geen grote windturbines, dan moeten we wellicht meer zonneweides realiseren. Overigens zouden wij ervoor willen pleiten vooral gebieden met bodemdaling te gebruiken. Gezamenlijk hebben we ook een veel krachtiger stem in de U-16. Dan speel je een relevante rol en heb je invloed.

Kijk vooral ook naar alternatieven. Kernenergie is er één van. Er zijn tegenwoordig oplossingen, zo groot als een zeecontainer, waar een woonwijk van energie mee kan worden voorzien. https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/01/25/what-would-nuclear-batteries-do-for-us/?sh=38dc9084e9dd

Diverse schepen en onderzeeërs zijn voorzien van nucleaire reactors. Het kán dus wel. Dat wil niet zeggen dat je ze morgen overal kan neerzetten en er zal zeker nog onderzoek voor nodig zijn, draagvlak moeten worden gecreëerd, maar je hoeft niet direct te denken aan grote reactoren. Daarnaast kan je het zien als een mix van opwekking en opslag.

Maar wat de VVD betreft, wees uiterst terughoudend met windturbines op land.

En hoe dan?

Ja, dat is een goede vraag! Er moet in ieder geval parallel gewerkt worden:

Zorg dat je energieverbruik gaat besparen. Als je door oude IJsselsteinse wijken loopt, zie wat hier nog een enorme winst is te behalen! Maar wie gaat dat betalen?

Zet samen met het bedrijfsleven en de agrarische sector op Zon op de daken van bedrijven en hallen.

Ga op zoek naar minder goede landbouwgrond en gebruik die als eerste voor zonneweides én -waar de VVD al jaren voor pleit- leg het gebied onder de zendmast vol.

Sta toe dat argrarische bedrijven enkele kleine windmolens op eigen terrein mogen plaatsen.

Gebruik andere vormen van windenergie dan de windturbines. (VVD IJsselstein is zeker niet tegen de opwek van windenergie).Blijf continu innovatieve ontwikkelingen volgen, ook op het gebied van aquathermie (m.n. uit de Lek) en geothermie (aardwarmte. In Vijfherenlanden zijn boringen gedaan met een positieve uitslag).

Wat mag je van ons verwachten?

Ondanks dat we nog redelijk alleen staan in de gemeenteraad als het gaat om de plaatsing van windturbines, blijven we zoeken naar medestanders en proberen hun mee te nemen op onze argumenten en alternatieven. Zolang er niets vergund is voor het plaatsen van windturbines is er nog niets verloren.

De weerstand in de regio tegen windturbines wordt steeds luider, ook in IJsselstein. En wij zijn ervan overtuigd, als het echt dreigt zover te komen dat windturbines gaan komen in IJsselstein, er steeds meer handtekeningen van inwoners van IJsselstein gaan komen tegen de windturbines.

Wat u ook van ons mag verwachten is dat we mee op zoek gaan naar oplossingen en meedenken over alternatieven. Ook wij willen dat we als IJsselstein bijdragen om de klimaatdoelen halen voor onszelf, onze kinderen en diens kinderen.

Tom Zoethout

Raadslid VVD IJsselstein