Nieuws van politieke partijen in IJsselstein over GroenLinks inzichtelijk

440 documenten

Mag het wat wilder, IJsselstein? | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 05-07-2020 00:00

Afgelopen donderdag werd het voorstel van GroenLinks om meer bloemen en kruiden te laten groeien rond eikenbomen, aangenomen.

Pleiten voor biodiversiteit is niet nieuw voor GroenLinks. De reden dat we dit voorjaar met dit voorstel kwamen, is dat er steeds meer bewijs is dat een grotere biodiversiteit het beste middel is om een eikenprocessierupsplaag te voorkomen.

Het voorstel maakt deel van uit van de kadernota, waarin de beleidslijnen voor het komende jaar worden uitgezet. Biodiversiteit opbouwen vraagt wel meer dan een jaar. Het duurt enkele jaren eer de inheemse bloemen en kruiden terugkomen die wij willen zien, of beter gezegd: die graag gezien worden door de insecten die ook vijand van de processierups zijn.

Behalve over planten, ging het voorstel ook over nestkasten (voor mezen). Daarvan bleek dat de RMN, verantwoordelijk voor het groenonderhoud in IJsselstein, die al had aangeschaft. Ze zijn inmiddels opgehangen op plekken waar weinig mensen langskomen. Op drukkere plekken laat de gemeente de eiken nog preventief bespuiten om overlast door de eikenprocessierups tegen te gaan. Hoe dan ook zorgen nestkastjes alleen niet voor een afdoende natuurlijke bestrijding. 

Het natuurlijk bestrijden van de plaag, oftewel het vergroten van biodiversiteit, vraagt om een combinatie van maatregelen. Het vraagt onder meer om minder maaien en om afvoeren van het maaisel. De gewenste bloemen en kruiden kunnen ook sneller verschijnen, als je ze inzaait. Dit valt wellicht ook beter in woonwijken dan een wilde berm, waarin de eerste tijd ook nog brandnetels e.d. staan. Maar ook ingezaaide bermen of perken moeten onderhouden worden.

Welke aanpak het ook wordt, een goede uitvoering vraagt om kennis van zaken en een toereikend budget. En hier wordt het spannend, de komende jaren. Het college gaat er namelijk van uit dat het vergroten van de biodiversiteit kostenneutraal moet zijn. Het is de vraag of dit kan. Nu wordt hier en daar in IJsselstein ook al aan natuurlijk groenbeheer gedaan. Daarbij leunt de gemeente voor de kennis, en soms ook voor de uitvoering, op vrijwilligers van het Groen Platfom en Klimaatneutaal IJsselstein.

Wij vinden dat het vergroten van de biodiversiteit vraagt om een meer structurele aanpak, die wordt gedragen vanuit de gemeente. Te denken valt aan een stadsecoloog (evt. in deeltijd) en een eigen budget. Deze wensen voerden te ver voor dit voorstel, dat is toegespitst op de beschrijding van de eikenprocessierups. Ze passen beter in het nieuwe groenbeleidsplan, dat begin 2021 op de agenda komt.

Coalitie leidt gevoelig verlies | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 03-07-2020 00:00

Hondenbelasting wordt voorlopig niet afgeschaft in IJsselstein

 

Het werd toch nog spannend gisteravond, in de eerste live raadsvergadering sinds tijden. Het begon met de algemene beschouwingen, waarin sommigen – ook GroenLinks – wezen op het veelvuldig vooruitschuiven van beleidsplannen en beslissingen door het college. Een oorzaak van deze stagnatie is bekend: de ontvlechting van de samenwerking met Montfoort (waar wij tegen waren). Die had tot gevolg dat veel ervaren ambtenaren zijn vertrokken. 

Daar komt bij dat de reserves van de gemeente tijdens de eerste jaren van dit college flink zijn geslonken. Dit heeft onder andere te maken met de hoge kosten van de jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning – of beter gezegd de te lage vergoeding voor de taken vanuit de landelijke overheid. Maar waar het hier om gaat: de raad hoort al tijden dat er geen geld is voor nieuwe plannen.

In lijn hiermee kregen de partijen dit voorjaar het verzoek om voorstellen voor de kadernota in te dienen die een bezuiniging zouden opleveren, geen geld zouden kosten of geld zouden opleveren. En wat gebeurt er dan, na een jaar waarin het collegeplan van gratis parkeren (gedurende twee uur, in de parkeergarages) werd ingevoerd? Beleid dat drie ton per jaar kost? Drie partijen, waaronder GroenLinks, kwamen met het voorstel om de hondenbelasting niet af te schaffen. Het overboord gooien van deze belasting, een ander plan uit het coalitieakkoord, zou een ton per jaar kosten.

Na enig gepingpong, waarbij de wethouder herhaalde dat de hondenbelasting een achterhaalde en oneerlijke algemene belasting was, en de indieners herhaalden dat deze belasting feitelijk de kosten van het hondenbeleid dekt, kwam de stemming. En die bleek in het voordeel van de oppositie uit te vallen. Het was voor het eerst dat de minderheidscoalitie zo duidelijk bakzeil moest halen.

Voor alle duidelijkheid: de hondenbelasting is dus niet ‘gered’ om de verhoogde subsidie van Museum IJsselstein te dekken. Daarvoor werd gisteravond bepaald dat die de komende jaren betaald wordt uit het extra geld dat de overheid onlangs beschikbaar heeft gesteld voor met name sociale taken, jeugdzorg en de kosten van de coranacris. 

Menso Bosma verlaat de actieve politiek | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 30-05-2020 00:00

Menso Bosma treedt per 1 juni uit de GroenLinks-fractie. Met ingang van die datum wordt hij griffier in een andere gemeente, een functie die niet goed verenigbaar is met openlijke politieke activiteit.

Menso was sinds begin 2016 raads- en commissielid voor GroenLinks. Hij liet zich in die functie kennen als iemand die uitstekend op de hoogte was van wet- en regelgeving en deze kennis ook graag toepaste. Met zijn bondig verwoorde commentaar op stukken en procedures dwong hij respect af in de raad. Bij een enkeling was hij ook gevreesd.

De weergave van artikel 1 van de grondwet op een muur van gemeentehal is niet alleen een herinnering aan dit antidiscriminatie-artikel. Het is voor GroenLinksers ook een zichtbare herinnering aan Menso’s inzet voor rechtmatig een eerlijk bestuur. De tekst kwam er namelijk op zijn aandringen.

Menso had meer noten op zijn zang. Hij zette zich in voor een groen en duurzaam IJsselstein, met onder meer een volgehouden actie tegen de vervuiling door rubberkorrels in de kunstgrasvelden. Hij was trouw en liet zelden verstek gaan bij fractie- en ledenvergaderingen.

Menso’s kwaliteiten worden hier noodgedwongen in de verleden tijd beschreven, omdat ze dat voor GroenLinks nu zijn. Maar hij heeft ze natuurlijk nog steeds en ze zullen zeker van pas komen in zijn werk als griffier. Wij wensen Menso veel succes in zijn nieuwe baan.

Thema-avond 17 maart uitgesteld | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 14-03-2020 00:00

In verband met de coronacrisis gaat de thema-avond op 17 maart niet door. Een nieuwe datum wordt na 31 maart bekend gemaakt.

GroenLinks volgt hiermee het advies op om tot en met 31 maart aan sociale onthouding te doen. Wij organiseren en bezoeken geen bijeenkomsten, behalve als dit echt noodzakelijk is.

Hoe belangrijk onze principes en plannen ook zijn: het op de been houden van de gezondheidszorg in Nederland is belangrijker!

Thema-avond 17 maart | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 09-03-2020 00:00

Hoe wordt IJsselstein een duurzame samenleving? En kan het niet wat sneller? GroenLinks houdt dinsdagavond 17 maart een open gesprek over IJsselstein als duurzame samenleving.

Waar staan we nu en hoe gaan we verder? Kan het niet wat sneller met die woonruimte voor jongeren? Tijdelijke woningen om in de nood te voorzien? Velden met zonnepanelen en windmolens om invulling te geven aan de energietransitie ? En wanneer gaat de gemeente echt aan de slag met biodiversiteit?

GroenLinks vindt dat de nodige beweging te traag gaat. De tijd van alleen maar praten is wat ons betreft voorbij.

Met een inspirerende bijdrage van de IJsselsteinse duurzaamheidskoningin Minima en een scherpe column van raadslid Joop van Well.

Wat kan je zelf doen aan een duurzame samenleving? Welke bijdrage moet GroenLinks daaraan geven?

Wat hebt u te zeggen of te vragen?

U bent 17 maart allemaal welkom in de Ontmoetingskerk, Andorrastraat 2. Inloop vanaf 19.40 u., start om 20.00 u.

 

Bent u van plan te komen? Dan vinden we het fijn als u dit doorgeeft aan onze secretaris. Dat kan via een mailtje aan liseth_oosterbroek@hotmail.com.

GroenLinks stelt vragen over IJsselsteinse Windwokkel | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 05-03-2020 00:00

De aanvraagprocedure voor de IJsselsteinse Windwokkel kan eenvoudiger, vindt GroenLinks.

De Windwokkel is een handige aanvulling voor bedrijven en inwoners die zelf duurzame energie willen opwekken. Hij past in ruime tuinen en kan onopvallend worden geplaatst op (platte) daken. De aanvraagprocedure is echter ingewikkelder dan die voor zonnepanelen. Dat moet anders, vinden wij en daarom stelden wij deze week schriftelijke vragen aan de wethouder over het beleid voor de Windwokkel.  

Toch geen meerderheidscoalitie in IJsselstein | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks VVD IJsselstein 02-03-2020 00:00

Afgelopen week werd bekend dat VVD en LDIJ hun pogingen om de coalitie te verbreden, staakten. GroenLinks is niet verbaasd.

De partijen waarmee werd gepraat, zouden te hoge eisen stellen, aldus de fractievoorzitters van VVD en LDIJ. Enkele van die eisen waren om het coalitieplan om de hondenbelasting (in 2021) af te schaffen, te schrappen en het nieuwe parkeerbeleid aan te passen of terug te draaien. Die eisen zijn niet onredelijk, als je weet dat gratis parkeren in de parkeergarages en afschaffen van de hondenbelasting samen zo’n vier ton per jaar kosten, terwijl het tekort op de gemeentebegroting nu al in de miljoenen loopt.

GroenLinks eiste daarnaast dat de coalitie de maatregelen die het klimaatakkoord vraagt, omarmt. Dat houdt in: de inwoners niet langer sterken in het verhaal dat we het in en om IJsselstein  wel redden zonder windmolens. Ook wilden we een aantal zaken uitgevoerd zien om de positie van de minder draagkrachtigen in IJsselstein te verbeteren: een versterkte inzet op sociale huur en gratis ov in IJsselstein en Nieuwegein voor U-pashouders.  

Wij hebben in de gesprekken geen aanwijzing opgevangen dat onze wensen, of een deel daarvan, ingewilligd zou worden. Wel was duidelijk dat partijen die instappen, een wethouder mochten leveren. Maar die partijen zouden dan ook tekenen voor de bovengenoemde, vermijdbare kosten, en voor mogelijke bezuinigingen op het gebied van zorg en cultuur. Want de bezuinigingen zullen worden gezocht in deze ‘zachte’ sectoren. En dan is er nog het punt dat een extra, vijfde wethouder ook extra op de begroting zou drukken.

Al met al vindt GroenLinks dat het het gemeentebestuur in deze tijden beter dient vanuit de oppositie. Bij de bezuinigingsvoorstellen die er zeker aan komen, is het goed als de coalitie een stevig tegengeluid krijgt. Als nu de coalitie zorgt dat wij tijdig betrokken worden bij gevoelige plannen, en als het college accepteert dat het af en toe een nederlaag lijdt, kan het gemeentebestuur best op koers blijven.

 

Rubberkorrels in kunstgrasvelden: geen probleem in IJsselstein? | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 21-02-2020 00:00

De kunstgrasvelden in IJsselstein zijn veilig, meldde het college deze week in antwoord op vragen van GroenLinks. Voor de zekerheid komen er wel opstaande randen langs de velden. Wanneer dat gebeurt, is nog niet duidelijk.

GroenLinks stelde in 2018 ook al eens vragen over rubberkorrels in de kunstgrasvelden. Het antwoord was destijds hetzelfde als nu: de kunstgrasvelden in IJsselstein zijn voldoende veilig. De aanleiding om opnieuw vragen te stellen was de veroordeling, in december 2019, van het sportbedrijf van de gemeente Enschede voor milieuvervuiling. Uit de details van deze zaak bleek dat het nog niet zo eenvoudig is om verspreiding van de rubberkorrels in de omgeving te voorkomen. Hetzelfde milieudelict zou dus ook op andere kunstgrasvelden in het land aan het licht kunnen komen.

Onze zorgen over de rubberkorrels zijn niet alleen ingegeven door angst voor schade aan het milieu of voor een rechtszaak. Het gaat ons ook om mogelijke directe schade aan de gezondheid van jonge spelers. Er zijn onderzoeken die aangeven dat het gevaar hierop klein is. Maar de veiligheid van rubberkorrels is toch nog geen uitgemaakte zaak. Het is dus hoe dan ook beter te kiezen voor een alternatief materiaal, dat geen schade toebrengt aan het milieu en de gezondheid.

Het college geeft in haar antwoorden twee argumenten voor de veiligheid van de kunstgrasvelden in IJsselstein: het onderhoud wordt gedaan door een bedrijf dat zich zoveel mogelijk houdt aan de richtlijnen van de branchevereniging, en de rubberkorrels zijn niet gebruikt in de onderlaag van de velden, waardoor ze niet in het drainagewater terecht kunnen komen en van daar in sloot of rivier.

Om deze redenen (en ongetwijfeld ook om financiële) is het college niet van plan de kunstgraslagen met rubberkorrels vervroegd te vervangen. Wij betreuren dit, gezien de bewezen schade aan het milieu en de mogelijke schade aan de gezondheid van rubberkorrels die in de toplaag zitten. En we hopen dat het plan om opstaande randen – kantplanken – rond de kunstgrasvelden aan te brengen nu snel aan de raad wordt voorgelegd.

 

GroenLinks en 5G | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks IJsselstein 31-01-2020 00:00

De voorbereidingen voor de uitrol van 5G leiden ook in IJsselstein tot zorgen, bleek op de themabijeenkomst van 23 januari. GroenLinks vindt dat er onderzoek moet worden gedaan naar de effecten van dit netwerk. Nu en in de toekomst.

Landelijk GroenLinks vroeg voorjaar 2019 in de Tweede Kamer om een onderzoek naar de gezondheidseffecten van 5G, uit te voeren door de Gezondheidsraad. Helaas ontraadde het kabinet dit onderzoek. 

Overigens vindt er wel onderzoek plaats. Zo wordt er al twintig jaar onderzoek gedaan naar de effecten van elektromagnetische straling op de mens.

Daarnaast is er, sinds de eerste GSM op de markt verscheen, veel medisch onderzoek gedaan naar mogelijke effecten van deze straling. Daar zijn geen duidelijke aanwijzingen uitgekomen dat de elektromagnetische straling kwaad kan.

Het RIVM verzamelt het onderzoek dat op dit terrein wordt gedaan. Het concludeerde dat de straling van 5G, met de kennis van nu, redelijk veilig kan worden geacht. Stralingsdeskundigen zeggen zelfs dat de straling minder is geworden, sinds de eerste GSM. Dat zou ook voor 5G gelden.

Maar zoals  toonaangevende onderzoekers ook aangeven, zit de onzekerheid in de effecten op de heel lange termijn. Daarnaast benadrukt een aantal deskundigen dat de stralingseffecten kort na de invoering van 5G, als alle antennes zijn opgesteld, goed gemeten moeten worden. Onderzoekers moeten de stralingseffecten dus intensief en aanhoudend blijven onderzoeken. En Nederlandse en Europese bestuurders moeten de uitkomsten van het stralingsonderzoek serieus nemen. 

Misschien is deze weergave niet helemaal geruststellend. Dat zal zeker gelden voor de mensen die klachten hebben die moeilijk te verklaren zijn en die een verband vermoeden met elektromagnetische straling.

Maar wij vertrouwen op instituten als het RIVM, de GGD en toonaangevende wetenschappers. Het is waar dat in Nederland het economisch belang vaak vooropstaat. Maar onze instituten en universiteiten zijn doorgaans onafhankelijk en van hoog niveau.

Dat wil niet zeggen dat we kritiekloos elke nieuwe ontwikkeling moeten omarmen. We zullen het onderzoek  en het beleid over 5G nauwlettend blijven volgen, en we zullen de invloed die we plaatselijk hebben - op de plaatsing van antennes – goed gebruiken.

Mijn eerste raadsvergadering | IJsselstein

GroenLinks GroenLinks VVD IJsselstein 23-12-2019 00:00

Zo, de kop is eraf, ik heb de eerste raadsvergadering gehad. Na mijn installatie op 12 december 2019 heb ik direct zitting kunnen nemen in de raadsvergadering. De vergadering had zo op het oog géén spannende agenda. Helaas heb ik mij daarin vergist. Het werd behoorlijk spannend en dat kwam vooral door mijn eigen inbreng.

Die ging over het agendapunt ‘verlening ontheffing van het vereiste van ingezetenschap’ voor een wethouder. Anders gezegd: het voorstel om een wethouder toe te staan buiten de gemeente te wonen. Daar moet de raad mee akkoord gaan. En omdat we politiek bedrijven, ga je daar als oppositie niet automatisch mee akkoord. Althans, dat vind ik. En dus ga je wat speldenprikken uitdelen. Nou dat heb ik geweten!

Ik begon mijn betoog met het voorlezen van de wet. In de wet staat duidelijk dat een wethouder in zijn gemeente moet wonen. Daarnaast geldt dat hij in bijzondere gevallen voor ten hoogste een jaar ontheffing kan krijgen. Helaas staat er ook dat dit laatste jaarlijks moet gebeuren.

‘Bijzonder’ betekent dat er iets ongewoons aan de hand moet zijn. Aangezien GroenLinks vindt dat je moet vragen wat er bijzonder is wanneer dat niet wordt genoemd, en niet gewoon bij het kruisje moet tekenen, heb ik die vraag gesteld. Tenslotte heeft de gemeenteraad de taak en plicht het college te controleren!

Tot mijn grote verbazing reageerde de fractievoorzitter van de VVD als door een horzel gestoken. In mijn hele vorige periode als raadslid (2010 – 2018) heb ik zo’n reactie nooit mogen meemaken. Mijn optreden zou ongewoon en beschamend zijn. Hoe haalde ik het in mijn hoofd om erover te beginnen? De wethouders doen hun stinkende best, staan uren in de file, werd mij voorgehouden.

Betekent dit dat ze niet met de wetten geconfronteerd hoeven worden? Daar denk ik dan anders over.

Mogelijk is een deel van de verontwaardiging te verklaren door een andere vraag die ik stelde. Die ging over de reisdeclaraties van de wethouder. Oplopende reiskosten zijn, vermoed ik, een van de redenen voor het vereiste van ingezetenschap. De wethouder antwoordde dat hij nooit declareert. Dat klopt, kon ik gelukkig vaststellen.

Hoe dan ook had ik na de felle reactie van de VVD geen zin meer om verder te gaan met de zaak. Ik was te geschokt en verbaasd. Dat dit mij geen tweede keer zal overkomen, hoef ik denk ik niet duidelijk te maken.