Afgelopen december werden wij onaangenaam verrast toen de wethouder met de mededeling kwam dat fa. Nijssen zou stoppen met hun medewerking aan het ophalen van oud papier. Het oud papier werd steeds minder waard, de marktwaarde van oud papier was dicht naar de €0 gezakt. Er moest actie ondernomen worden. Tot 30 juni waren de huidige inzamelaars bereid de inzameling voort te zetten; daarna zou er een ander systeem moeten komen. Het liefst de clubs en Cyclus samen. Cyclus is immers onze huidige partij in de afvalstromen van onze gemeente en dus de meest logische partij om mee samen te gaan werken. In maart werd er een bijeenkomst met de clubs hier op het gemeentehuis belegd, waarbij het leek alsof er veel mogelijk was. Leek, want bij het raadsvoorstel dat wij in april mochten ontvangen, was eigenlijk geen plaats meer voor de clubs/verenigingen. Tot eind dit jaar zouden zij een vergoeding ontvangen voor hun inspanningen, maar daarna was het op. Wij als raad hebben toen een maand uitstel gevraagd op dit besluit, en zijn op zoek gegaan naar een andere oplossing voor de verenigingen, uitmondend in een bijeenkomst vorige week donderdag(14 mei 2021). Dit was een hele constructieve bijeenkomst, waarin eigenlijk bleek dat alle clubs die aanwezig waren graag door wilden gaan met hun werkzaamheden , namelijk het inzamelen van het papier. Hier zijn wij hen dankbaar voor. Binnen de raad zijn vanaf dat moment de wegen wat gescheiden gaan lopen; daarom waren er bij de gemeenteraadsvergadering van 18 mei het oorspronkelijke raadsvoorstel, en 2 voorstellen om het raadsvoorstel aan te passen. een voorstel van VVD/SVKB/CDA met daarin een voorstel om te komen tot een hybride-systeem waarin de clubs en verenigingen het papier blijven ophalen, met een looptijd van tenminste 2,5 jaar (einde looptijd van ons contract met Cyclus), met daarin opgenomen een overgangsregeling van een jaar voor het geval de inzameling onverhoopt niet van de grond kan komen, waarin de verenigingen nog tot 30juni 2021 een vergoeding krijgen voor de gemiste inkomsten, tot het einde van aankomend schooljaar/sportseizoen. Daarnaast een voorstel van PRO/D66 waarin ook een soort hybride-systeem was opgenomen. Gezien het feit dat wij van mening zijn dat de verenigingen zo lang hun werk als papierinzamelaar hebben gedaan willen wij ze in de huidige onzekere tijden niet halverwege een seizoen/ schooljaar in de kou kunnen laten staan. Indien het hybridesysteem er onverhoopt niet mocht komen,hebben wij in ons amendement een regeling opgenomen; zodat duidelijk is wat er gebeurd als het hybride-systeem onverhoopt niet lukt. Wij geven met ons voorstel zowel de verenigingen als de gemeente en bewoners de zekerheid dat het hybride systeem in ieder geval 2,5 jaar doorgang kan vinden binnen redelijke kosten. Het is aan de verenigingen en aan Cyclus om het systeem samen met de gemeente een succes te laten worden. Uiteindelijk is ons voorstel door een meerderheid van de raad aangenomen. wij hopen dat cyclus en onze verenigingen/clubs er snel uit zullen komen, zodat de inzameling van ons oude papier op een goede manier voor en door iedereen zal worden ingezameld. Wij danken alle partijen voor hun inbreng, samen kunnen er een succes van maken. Namens CDA Kaag en Braassem, Johan Hoogendoorn
30 documenten
Monumentenbeleid: dilemmagesprek
VVD
Kaag en Braassem
02-04-2019 08:59
Aan de eigenaren/bewoners van gemeentelijke beeldbepalende panden in Kaag en Braassem
Op 8 april vanaf 20:00 uur vindt er een discussie plaats over het monumentenbeleid in de Gemeente Kaag en Braassem. Plaats van handeling: de raadszaal van het Gemeentehuis in Roelofarendsveen. Het gaat dan vooral over de beperkingen die u als eigenaar ondervindt.
Sommige van u zijn met uw medeweten op de lijst van gemeentelijke beeldbepalende panden terecht gekomen, maar dat geldt lang niet voor iedereen. In het verleden waren er nog kleine subsidies beschikbaar maar die zijn in de loop der tijd wegbezuinigd. Kortom wel beletsels maar geen voordelen.
De VVD fractie vraagt al jaren aandacht voor deze situatie. Met behulp van de andere partijen is er nu een discussieavond geagendeerd.
Wat de VVD betreft is een gemeentelijk monumentenbeleid ongewenst. Want de gemeente zou niet moeten bepalen of uw huis beschermenswaardig is en over de wijze van onderhoud en instandhouding. Bent u dat met de VVD eens? Kom dan 8 april om hier met ons en de andere fracties over te praten.
Wij hopen u te ontmoeten op 8 april. Dé kans om uw stem te laten horen!
Namens de VVD fractie in gemeente Kaag en Braassem,
Jan van der Geest, fractievoorzitter Peter van Dijk, raadslid
P.S. heeft u vooraf vragen dan kunt u deze stellen via ons contactadres fractie.vvdkaagenbraassem@gmail.com.
De achterliggende stukken bij het agendapunt zijn te vinden op de gemeentelijke website en via: de iBabs agenda.
CDA betoog installatie nieuw college B&W
CDA
VVD
D66
Kaag en Braassem
05-06-2018 01:27
Bij de installatie van het nieuwe college van Burgemeester en Wethouders op 4 juni heeft het CDA bij monde van fractievoorzitter Marcel Doze het volgende ingebracht: Voorzitter, de CDA fractie heeft het verslag van de formateurs (de heren van der Star en van Emmerik, bijgestaan door mw. Van Klink en de heer Uit den Boogaard) met grote belangstelling doorgenomen en wil hen bedanken voor alle inspanning die zij daarin gestopt hebben. Het CDA herkent de thema’s, die ook volgens ons de komende periode de aandacht van de raad nodig hebben. Veel van de nu opgenomen punten heeft mijn partij ingebracht tijdens de evaluatie van het vorige raadsakkoord, en we zijn tevreden om deze hier terug te lezen. In het bijzonder de functioneringsgesprekken met de wethouders zien wij als een zeer positieve ontwikkeling. Het is al vaker gezegd: we zullen de komende periode keuzes moeten maken en die zullen niet altijd eenvoudig zijn. We wachten dan ook met grote belangstelling op de voorstellen van het college, en de wethouder financiën in het bijzonder, over de financiële opgaven en keuzemogelijkheden die we als raad hebben. De CDA fractie rekent erop dat de raadsleden van de partijen die nu collegeverantwoordelijkheid nemen, ook bij de uitvoering van zo’n moeilijk besluit een rechte rug zullen houden. Iets wat mijn fractie de afgelopen periode nog wel eens heeft gemist. Voorzitter, dit gezegd hebbende zullen wij het raadsvoorstel steunen. 5c benoeming en beëdiging wethouders Voorzitter, na de inspanningen van eerst de verkenner en later de informateurs, worden ons met dit raadsvoorstel de namen van het nieuw te vormen college voorgesteld. Allereerst wil ik, namens de gehele CDA-fractie, Floris Schoonderwoerd, Petra van der Wereld, Yvonne Peters en Inge van der Meer feliciteren met hun voordracht. Met het bekendmaken van deze namen is ook duidelijk dat vier van de vijf fracties van onze gemeenteraad een wethouder leveren en het CDA als enige niet. Dat betreuren wij, aangezien mijn partij met wethouder Henk Hoek, graag door had gebouwd op de successen op het gebied van financiën, jeugdzorg en maatschappelijk vastgoed. Dat heeft helaas niet zo mogen zijn en dat betekent dat het CDA de komende periode vanuit een iets andere rol haar bijdrage zal gaan leveren. Dit gegeven werpt voor mij ook een dilemma op, want welke opmerkingen kunnen wij nog over dit raadsvoorstel en de voordracht maken, zonder dat de gedachte ontstaat dat we gefrustreerd zijn over de uitkomst? En als wij al besluiten een inhoudelijke reactie te geven, waar doen we dat dan: op social media, tijdens een interview met het WitteWeekblad (wat iemand anders later dan weer kan ontkennen) of vanavond gewoon hier tijdens deze openbare vergadering? Wij hebben voor het laatste gekozen, dus hierbij onze inbreng: Voorzitter, in 2014 is voor het eerst een vernieuwende weg van formeren ingeslagen, iets waar het CDA graag haar bijdrage aan heeft geleverd. Zo ontstond een college zonder oppositie en coalitie en zo breed mogelijk gedragen. Bij de huidige collegevorming was vooraf bekend dat het op sommige punten beter kon dan 4 jaar geleden. De vorige periode was wat dat betreft een leerproces, want na een paar jaar werd duidelijk dat bij een wisseling van wethouder er betere afspraken hadden moeten worden gemaakt over opvolging. En, dat (net als een raadsbreed-akkoord) niet alles al in beton gegoten moest worden. Helaas zijn de formateurs er niet in geslaagd die verbeteringsslag te maken en dat is ons erg tegengevallen. Het rompkabinet bleek toch weer afspraken in beton te gieten, waardoor een brede, open samenwerking tijdens de formatie nooit sprake is geweest. Zoeken naar de beste wethouders om uitvoering te geven aan de samenwerkingsagenda en hierover gezamenlijk het gesprek te voeren, is niet gelukt. In het raadsvoorstel wordt nu gesproken over een globale portefeuille-indeling en later in het stuk een mogelijke verdeling, wij hebben dat in de gesprekken anders ervaren. Van participatie van inwoners of andere geïnterneerden is in het geheel geen sprake geweest. We herkennen ons wel in de passage op pagina 2, waarin CDA, VVD en D66 gevraagd is om met een oplossing te komen. Wij hopen alleen niet dat dat de manier van werken wordt voor de komende periode: PRO en SVKB bedenken iets halfs en als het lastig wordt, worden de andere partijen gevraagd om met een oplossing te komen. Het CDA had, gezien ons trackrecord, bestuursverantwoordelijkheid willen nemen voor de grote financiële opgaven waar we de komende periode voor staan. Wij zijn zelfs van mening dat dit ook met een college van 3 wethouders zou kunnen, waarmee de bezuinigingsdoelstelling van een aantal jaar geleden ook nog eens gerealiseerd zou worden. De eerder genoemde gebeurtenissen vonden wij echter dermate tegenvallen dat het CDA ervoor gekozen heeft geen vakwethouder te leveren. Wij hebben onze teleurstelling over het ontbreken van gespreksruimte al tijdens het proces uitgesproken en daarmee is de kous voor ons dan ook af: en dat zeg ik zonder enige vorm van frustratie. Het is straks aan de nieuwe wethouders om vanuit een sterke basis, die mede door het vorige college is gelegd, uitvoering te geven aan het verder uitbouwen van de reeds ingezette koers. In de portefeuilleverdeling valt ons de splitsing tussen omgevingswet en ruimtelijke ordening op. Wij zouden graag meegenomen worden in de argumenten waarom deze niet bij één wethouder zijn ondergebracht. In tegenstelling tot 4 jaar geleden is er wel uitvoerig ingegaan op eventuele vervanging gedurende de komende periode. Wij zouden graag meer uitleg krijgen bij het tweede en derde punt. Onder punt twee staat dat bij vertrek om politieke redenen er aan het presidium wordt overgelaten om een eventuele nieuwe politieke meerderheid te vormen. Volgens mijn eigen ervaring is het van groot belang wie daarbij het initiatief heeft, dus mijn vraag hierover: hoe is het beleggen van het initiatief geregeld? Los nog van de breed gedragen wens om meer bestuurlijke transparantie en het doorontwikkelen van inwonersparticipatie. Derde bullit zegt iets over vertrek van de VVD en D66 wethouder. Lees ik het goed dat in beide gevallen in ieder geval het CDA en of D66 of VVD gevraagd zullen worden om een kandidaat? En onder welke omstandigheden is het de D66 of VVD fractie? Tenslotte voorzitter, zou ik u willen vragen of u de 4 kandidaten de gelegenheid wilt geven om zich hier vanavond kort voor te stellen, waarbij zij aan kunnen geven wat we op de verschillende beleidsterreinen van hen kunnen verwachten?
Formateurs zijn er uit!
VVD
Kaag en Braassem
30-05-2018 04:00
In aansluiting op het rapport van de verkenner, het koersdocument van de raad zijn wij als formateurs aan de slag gegaan. We kunnen nu stellen dat ons proces bijna klaar is, en dat de laatste hand gelegd wordt aan een voorstel waar de raad komende maandag een besluit over kan nemen. We kijken terug op een goed en zorgvuldig verlopen proces, waarin goed en plezierig is samengewerkt en iedereen steeds is meegenomen. Wij zullen de raad voorstellen een college te vormen met vier wethouders, waarbij de volgende vier personen voorgedragen worden als wethouder.
Floris Schoonderwoerd met als hoofd aandachtspunten in z’n portefeuille : Jeugd, omgevingsvisie, wonen en coördinerend wethouder MAG.
Petra van der Wereld met als hoofdaandachtspunten in haar portefeuille : Zorg, recreatie en toerisme, financiën, en coördinerend wethouder voor communicatie en participatie.
Yvonne Peters met als hoofdaandachtspunten in haar portefeuille: Leefomgeving, Grondexploitaties en projecten, economie en werk en inkomen, en coördinerend wethouder Ruimte.
Inge van der Meer met als hoofdaandachtspunten in haar portefeuille: Ruimtelijke Ontwikkeling en Duurzaamheid.
Aanstaande maandag zullen wij ons rapport aanbieden aan de raad en voorafgaand aan de raadsvergadering (19.00 uur) is er een persmoment gepland, waar wij als formateurs meer tekst en uitleg kunnen geven en ons voorstel verder kunnen toelichten.
Met vriendelijke groeten,formateurs : Ruud van der Star en Ger van Emmerik
Verkennende fase afgerond
VVD
Kaag en Braassem
01-05-2018 23:48
Verkenner Floris Schoonderwoerd heeft de verkennende fase afgerond. Hij heeft vandaag de eindrapportage aangeboden aan de gemeenteraad.
Maandag 7 mei staat de eindrapportage geagendeerd voor de raadsvergadering. Naast het kennisnemen van de stukken, wordt de raad maandag gevraagd de Samenwerkingsagenda vast te stellen en de twee formateurs voor het te vormen college te benoemen.
In de eindrapportage van de verkenner staan de conclusies en aanbevelingen weergegeven. Daarnaast staat in de leeswijzer van de samenwerkingsagenda beschreven wat het doel van deze agenda is.
Wie er door de twee partijen naar voren worden geschoven als formateurs, zal komend weekend duidelijk worden.
Hieronder kunt u de eindrapportage met bijlagen downloaden:
Hoogmade roept lijsttrekkers ter verantwoording
VVD
D66
CDA
Kaag en Braassem
21-02-2018 10:45
Hoogmade roept lijsttrekkers ter verantwoording
De toon wordt meteen gezet door het vertoon van een leuk filmpje door de Dorpsraad Hoogmade; de lijsttrekkers mogen namelijk in herkansing. Ze waren hier vier jaar geleden ook en in de tussentijd is er nog geen paal de grond in gegaan. Het was het begin van een avond waarin de lijsttrekkers voornamelijk het raadsbreed akkoord stonden te verdedigen, het grotendeels met elkaar eens waren en waarbij de ‘neutrale toeschouwer’ totaal niet bediend werd op haar vraag: “Op wie moet ik 21 maart eigenlijk stemmen?”
Het eerlijke verhaal
Het komt er voor Hoogmade, of zoals Van der Star (PRO) het zou zeggen: “Hoogmaa”, op neer dat de gemeente niet de knowhow heeft om projectontwikkelaartje te spelen en zich hier ook niet meer aan wil branden. Dat ze ook niet de erven van Cornelis Sprongh gaan onteigenen, wat een ultimum remedium is wanneer een groot maatschappelijk belang wordt tegengewerkt, wat hier niet het geval is, omdat de gemeente ook niet zelf de grond wil kopen.
De inwoners van Hoogmade zijn duidelijke gefrustreerd en zijn het vertrouwen in de gemeentelijke politiek kwijt. Tegenover hen zitten de lijsttrekkers instemmend met elkaar het eerlijke verhaal te vertellen. Concreet komt het er op neer dat iedereen het recht heeft ergens tegen te zijn en als de gemeenschap het klaarblijkelijk niet met elkaar eens kan worden over nieuwbouwplannen of de locatie van een nieuw zwembad dan moet je niet alleen naar de gemeente kijken als je vindt dat het allemaal wel heel erg traag verloopt.
Mantra van stenen
De verdeeldheid sloeg toe, althans een klein beetje, toen het over onze welgeliefde verenigingen ging. Hoe moeten we de subsidies verdelen én moeten we nog investeren in stenen? De lijstrekkers waren het er verassend over eens dat de subsidieregeling uit het ‘stenen tijdperk’ kwam en aan modernisering toe was.
Dan moet je het ook over maatschappelijk vastgoed hebben. Waar de meeste het gemeenschapsgeld zo efficiënt mogelijk willen inzetten, wil Van Egmond (D66) graag het mantra doorbreken dat we als gemeente niet meer investeren in stenen. Het scoort goed voor de bühne, echter zodra het financiële plaatje wordt gepresenteerd aan de raad is mijn voorspelling dat ook D66 gewoon meegaat in het afstoten van slecht exploitabele gebouwen en geen tonnen gaat neerleggen voor nieuwe kunstgrasvelden, culturele- en clubgebouwen.
Maar 21 maart dan?
Veel wijzer zijn we niet geworden. Wel wil ik mijn dank uitspreken aan voorzitter Beets van de Dorpsraad voor de organisatie van deze avond en het bewaren van de orde. Ondanks dat er geen duidelijke verschillen tussen de partijen naar boven kwamen heb ik een zeer amusante avond gehad.
Dan zal ik zelf een poging doen om u een stemadvies te geven. Daarvoor wil ik sluiten met de lofwoorden van Van der Kaaden (CDA) aan het adres van Wethouder Peters (VVD) over haar inzet als wethouder om de woningbouw echt te stimuleren in Kaag en Braassem. De VVD is van aanpakken en van doen. Stem daarom 21 maart op de VVD Kaag en Braassem. Stem voor doen!
Column Yvonne Peters: 21 maart, gemeenteraadsverkiezingen!
VVD
Kaag en Braassem
06-02-2018 10:32
21 maart, gemeenteraadsverkiezingen!
Waar gaan we het in de campagne over hebben? Als het aan het Witte Weekblad ligt gaat het de komende weken in deze krant vooral over een waterfunpark, een Drechtdoorsteek, de onkruidbestrijding en de datum waarop Kaag en Braassem energieneutraal kan zijn. Want stellingen over deze onderwerpen vindt u de komende weken terug in dat blad. Daar hebben we als VVD natuurlijk antwoord op gegeven. Maar de onderwerpen vinden we wat merkwaardig; we hebben de komende jaren veel belangrijkere vragen te beantwoorden!
Maar een paar voorbeelden:
De basisscholen in veel dorpen Kaag en Braassem zijn grotendeels verouderd. Die willen we graag herbouwen. Maar waar en hoe betalen we dat?De energietransitie komt eraan, en het is niet de vraag wanneer Kaag en Braassem daar iets aan gaat doen. Maar vooral WAAR en HOE. Dus waar komen de windmolens en HOE komen we van het (Gronings) gas af. En hoe betalen we dat, want als VVD zijn we er geen voorstander van dat de huizenbezitter volledig voor de kosten opdraait.De woningmarkt is weer volledig oververhit aan het raken. Hoe zorgen we er in onze mooie gemeente voor dat er voldoende huizen gebouwd worden voor onze starters? Uw en mijn (klein)kinderen dus. Of laten we het gebeuren dat zij worden verdrongen door bijvoorbeeld diegenen die een woning in Amsterdam, Amstelveen en Haarlem en omstreken niet meer kunnen betalen en naar onze dorpen komen? De VVD wil blijven bouwen in alle dorpen van Kaag en Braassem, vooral voor onze eigen inwoners.Onze gemeentelijke belastingen zijn de laatste jaren, onder andere door onze inzet, elke keer een klein beetje lager geworden. Dat wordt de komende jaren een hele grote uitdaging want de precariobelasting op kabels en leidingen wordt afgeschaft. Dat scheelt de gemeente jaarlijks 1,8 miljoen aan inkomsten. Die wil de VVD niet via de OZB aan inwoners en ondernemers opleggen, maar via bezuinigingen oplossen.Onze ondernemers doen het goed en zorgen voor veel lokale werkgelegenheid. De VVD is daar trots op. Maar er is in Kaag en Braassem geen ruimte meer voor bedrijven om uit te breiden en meer werkgelegenheid te bieden. Voor de ondernemers in de tuinbouw is de bereikbaarheid van de oude tuinbouwgebieden aan de Baan en Sotaweg en in Woubrugge een probleem. De VVD wil graag een nieuw (klein) bedrijventerrein en investeren in goede wegen. U wilt toch ook dat uw (klein)kinderen hier kunnen wonen EN werken.
Belangrijke politieke bespreekpunten voor de komende jaren, en ik kan er zo nog wel een paar meer noemen. Stem op een partij die antwoorden geeft op de echte vragen voor de komende 4 jaar. Stem VVD Kaag en Braassem!
Yvonne Peters-Adrian
Lijsttrekker VVD Kaag en Braassem
Definitieve kandidatenlijst 21 maart 2018
VVD
Kaag en Braassem
14-01-2018 09:12
Vlnr Luuk Beelen, Peter Koek, Esther Loenen, Peter van Dijk, Guus van de Ven, Alwin Koek, Yvonne Peters, Hetty de Kolf-Carpay, Roy Möllers, Jan van der Geest, Ingrid Bader, Rens Peperkoorn, Wieze van Elderen en Harm van Bezouw.
De VVD Kaag en Braassem gaat de verkiezingen met vertrouwen tegemoet.
Verkiezingsprogramma 2018 - 2022
VVD
Kaag en Braassem
13-01-2018 07:51
Vóór een ondernemend Kaag en Braassem, het verkiezingsprogramma van de VVD Kaag en Braassem 2018 - 2022
Kaag en Braassem is een prachtige plek om te wonen, werken en recreëren. Onze dorpen worden omringd door polders, meren en molens, hebben goed bereikbare basisscholen, talrijke (sport)verenigingen met veel actieve vrijwilligers, en een grote diversiteit aan inwoners. Er is ook een groot aantal ondernemers actief in Kaag en Braassem, we hebben veel lokale werkgelegenheid en kunnen alle dagelijkse boodschappen doen. We koesteren de dorpen met hun verschillende identiteiten en gaan ons inzetten om te behouden wat we zo waardvol vinden: mooi wonen, maar ook dichtbij werken en recreëren. Maar behoud kan nooit zonder ontwikkeling! Verandering is geen bedreiging, maar biedt juist kansen. De VVD durft te veranderen en stimuleert een ondernemend Kaag en Braassem!
Algemene Beschouwingen 2017
VVD
Kaag en Braassem
06-11-2017 06:15
Algemene Beschouwingen VVD Kaag en Braassem 2017
Voorzitter, leden van de Raad en overige aanwezigen;
De begroting 2018 ligt ter behandeling voor ons. De laatste voor de huidige raad. Een periode waar we trots op mogen zijn, de door PRO geïnitieerde initiatieven-markt welke een grote groep inwoners enthousiast de uitdaging aangingen om iets moois voor de gemeenschap voor elkaar te krijgen, we hebben als raad mooie initiatieven ondersteund, niet alleen de doelen werden behaald, maar er werd door onze inwoners samengewerkt, de “boze” buurman ging samen met de “rotjochies” aan het werk om de overlast tegen te gaan, in plaats van elkaar te blijven ergeren.
Een mooie manier om onze ondernemende inwoners uit te dagen. De VVD Kaag en Braassem heeft hier graag aan meegewerkt en staat open om dit initiatief in de toekomst opnieuw te omarmen (maar om de markt niet als een kaars langzaam te zien uitdoven, niet jaarlijks).
Het succes op de aanbesteding Jeugdzorg, waar wij samen met Alphen aan den Rijn er in slagen om en goede zorg te bieden en de kosten in de hand te houden. Daarin tonen we als gemeente Kaag en Braassem lef en ambitie en daar houdt de VVD Kaag en Braassem wel van.
We hebben hard gewerkt om het lastenniveau in onze gemeente beheersbaar te houden, Kaag en Braassem is als één van de weinige gemeente gelukt om de lasten van de inwoners niet te laten stijgen . De VVD Kaag en Braassem wil ervoor staan om dit ook de komende jaren vast te houden.
Op korte termijn ziet alles er goed uit. Maar er zijn enkele ontwikkelingen welke ons wel zorg baren:
Het wegvallen van de opbrengsten precario van € 2,7 miljoen per 2022 biedt vanaf maart 2018 meteen een grote opdracht voor de nieuw gekozen raad. Misschien dat we de kerntakendiscussie opnieuw moeten voeren. De bezuinigingsvoorstellen uit Het Kompas 1 en 2 kunnen afstoffen en kunnen gebruiken als inspiratiebron. Maar daarnaast moet de Raad serieuze keuzes maken.
Daarvoor kunnen we inspiratie opdoen in de gemeente Voorschoten, maar dat zijn publiek pijnlijke ingrepen. De VVD Kaag en Braassem wil liever bewust pijnlijke keuzes maken, dan dat we alles willen en de inwoners en ondernemers de rekening laten betalen.
Ook de nog uit te geven miljoenen aan de IKC’s, met de daarbij behorende infrastructurele maatregelen. Zeker de beoogde locatie IKC Roelofarendsveen / Oude Wetering vraagt niet alleen een grote investering in gebouw, maar ook voor extra ontsluiting, aanpassingen van de omgeving en verenigingen.
Waar zou onze gemeente zich op moeten inzetten?
Duidelijk mag zijn dat er keuzes zijn gemaakt in de update MRSV welke niet door de VVD Kaag en Braassem gesteund worden. Om niet alvast een stip op de horizon te zetten en een claim voor ruimte voor bedrijvigheid en werkgelegenheid. Ik heb het al eerder gemeld, de eerste plannen voor het huidige Veenderveld waren ruim 30 jaar geleden.
In 2015 hebben we pas het 12,5 jarig bestaan gevierd. Ruimte claimen betekend niet direct paal in de grond en bouwen, maar op het benodigde voorwerk kan wel worden ingezet. De werkgelegenheid hebben wij nodig in Kaag en Braassem. Onze bevolking gaat als gevolg van Braassemerland groeien, laten wij dan ook zorgen voor de daarbij benodigde werkgelegenheid. (In Nederland zijn gemiddeld 744 banen per 1.000 inwoners, in Kaag en Braassem slechts 523.
Duurzaamheid: De ambitie om in 2040 al energieneutraal te zijn is hoog ingezet (vergeleken met de regio: 2050), maar ruimtelijk niet onhaalbaar. De VVD Kaag en Braassem is een groot voorstander van promoten van energiebesparing. Want wat we niet gebruiken hoeven we ook niet op te wekken.
Maar als wij als raad er voor kiezen energie op te wekken in het open landschap kiest de VVD Kaag en Braassem voor gebruik van windturbines langs de bestaande infrastructuur. Wij zijn geen voorstander van zonneweides in ons open landschap. De VVD Kaag en Braassem verwacht van het College op korte termijn kaders te krijgen waarin wij deze keuzes terugzien.
Wij gaan er ook vanuit dat als we dergelijke zeer zichtbare maatregelen nemen in ons open landschap, we dit doen met profijt voor de lokale samenleving. Een deel van de opbrengst moet wat de VVD betreft ten goede komen aan onze inwoners, ondernemers en verenigingen die de molens ook zien staan.
Een koppeling tussen werkgelegenheid en duurzaamheid is ook snel gemaakt. Uitbreiden van lokale werkgelegenheid en dus werken dicht bij huis is duurzaam. De VVD Kaag en Braassem blijft voor uitbreiding van de bedrijvigheid op Veenderveld 2 en Drechthoek 2 en wij hopen dat de initiatiefnemers van Drechthoek 2 dan ook snel met concrete plannen komen welke door de gemeente welwillend gefaciliteerd kunnen worden.
De uiting om AirBnB locaties te koppelen aan de eerdere stip op de horizon verblijfsrecreatie (300 bedden) is onjuist geweest. De 300 bedden waren in de oorspronkelijke plannen bedoeld voor de bedrijfsmatige verblijfsrecreatie, ook om de eerdere genoemde werkgelegenheid in stand te houden. Maar Om dus een lege slaapkamer gelijk te stellen aan professionele Bed and Breakfast is echt een stap te ver geweest. Graag gaan wij weer rechtop staan voor de uitbreiding, waardoor verblijven echt mogelijk is, waar dit verblijven ook waarde doorgeeft aan de horeca (restaurants / eethuizen). En waardoor Kaag en Braassem in totaal een grotere Koek te verdelen krijgt.
Voorzitter, leden van de raad, bedankt voor uw aandacht
Alwin Koek
Fractievoorzitter VVD Kaag en Braassem