Nieuws van politieke partijen in Katwijk inzichtelijk

2431 documenten

VVD wil meer reuring aan de kust

VVD VVD Katwijk 26-03-2024 08:36

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55132/vvd-wil-meer-reuring-aan-de-kust

© Jonah van den Oever

Afgelopen december stelde de VVD vragen over de gedwongen sluiting van de kunststof-ijsbaan in een van de strandpaviljoens die onze gemeente rijk is. Hiervoor was geen vergunning aangevraagd, maar wat ons meer verraste is dat hier sowieso geen plek voor zou zijn. Want: ‘het past niet in het bestemmingsplan’, zo was het antwoord van het college.We keken dan ook reikhalzend uit naar een reeds geplande herziening van het bestemmingsplan, dé kans om dit soort mooie activiteiten alsnog een plaats te bieden. Tot onze verbazing worden we nu echter weer doorverwezen naar een herziening van het evenementenbeleid, later dit jaar, en het nieuwe strandbeleid in 2025.Zo blijven we aan de gang, maar verandert er niets. Als VVD zijn we al erg kritisch op het huidige bestemmingsplan, dat tot in de kleinste details vastlegt hoe groot strandcabines mogen zijn, welke vorm strandpaviljoens moeten hebben en waar wel of geen hekje mag worden geplaatst.Het past bij de ‘regeltjeszucht’ waar onze gemeente helaas nogal goed in is. De VVD wil dat er méér ruimte komt voor creatieve ideeën van ondernemers, zeker wanneer deze op eigen terrein plaatsvinden. Daarom komen we volgende week in de gemeenteraad ook met het voorstel om dit mogelijk te maken. Laten we vooral positief kijken naar plannen die zorgen voor iets meer reuring en gezelligheid aan onze kust!

Coalitiepartijen op hun p*k getrapt

Kies Katwijk Kies Katwijk Katwijk 22-03-2024 12:13

In Katwijk wil het college de financiële procedures en regels zodanig wijzigen dat de gemeenteraad minder zicht krijgt op wat zich financieel allemaal afspeelt. Stel dat zich een enorm mislukking voordoet waarbij door slecht bestuur en/of beroerd management een half miljoen euro verbrand wordt dan zou men dat onzichtbaar kunnen compenseren door op een ander project minder uit te geven zodat het onder de streep allemaal netjes glad loopt. De vraag is of je dat moet willen in een democratie waarbij het handelen van bestuur en organisatie gewoon transparant moet zijn en waarbij de gemeenteraad er niet alleen maar is als ceremoniële functie.

KiesKatwijk heeft zich daar in een commissievergadering dus tegen verzet. Het gaat hier niet om een of andere praktische technische kwestie die niet aan principes raakt. In deze bijeenkomst hebben wij de volgende ongewenste gevolgen van de voorgestelde maatregelen genoemd, en nu citeer ik onze letterlijk voorgelezen tekst:

“Allerlei disfunctioneren en mogelijk controversiële keuzen worden onzichtbaar gemaakt en verdwijnen in de ruis;

Het democratisch karakter van het bestuur wordt verder aangetast want:

De kenniskloof en de afstand tussen bestuur en controlerende raad wordt nog groter;

Het openbaar karakter van beleid en besluiten wordt verder aangetast;

Gebrek aan transparantie en controle leidt tot machtsconcentratie, en dan leidt in het algemeen vervolgens vaak tot afglijden tot en/of niet corrigeren van wanbeleid, en houdt incompetentie en disfunctioneren wanneer zich dat voordoet in stand;”

Het gevolg is dat raadsleden er nog minder chocolade van kunnen maken, en daarna inderdaad niet veel anders meer kunnen doen dan afstempelen, om het verder alleen nog over stoeptegels, lantaarnpalen en de voorrang van fietsers op rotondes te kunnen hebben.

Dit hele verhaal wordt in de voorstel toegedekt met een dekentje van zakelijkheid en efficiency. Dat klopt wel want democratie is tijdrovend en lastig als je ongeremd en onvoldoende gecontroleerd je zaakjes bestuurlijk wilt regelen. Maar voorzitter een gemeente is geen koekjesfabriek of vakantiepark.

Mijn fractie heeft, zeg ik eerlijk, inmiddels onvoldoende vertrouwen in de proactieve informatiebereidheid van colleges naar de burgers of naar het Hoogste Gezag in de gemeente toe. Het gaat bij de reglementen trouwens niet zozeer om de huidige machthebbers, want een volgend college kan wel eens autoritairder, of minder dienstbaar democratisch gezind zijn, of meer onder de plak zitten bij de ambtelijke top, dan de club die er nu zit. Een regeling moet toekomstbestendig zijn.

Zoals gezegd hebben wij onvoldoende vertrouwen in de proactieve bereidheid tot het verstrekken van eerlijke ongekleurde informatie bij zeperds en bij controversiële zaken van toekomstige dagelijkse bestuurders. De recente poging om het referendum te manipuleren en de uitslag beïnvloeden is wat dit betreft illustratief voor de houding en het gedrag waarover ik het heb.”

Deze tekst riep bij de vertegenwoordigers van de drie coalitiepartijen nogal wat boosheid en negatieve reacties op. Ik denk dat ze vooral een stukje zelfonderzoek moeten doen. En daarnaast moeten ze ook beter luisteren want de meeste fracties waren het in wezen eens met mijn hoofdstelling dat de transparantie gewaarborgd moet zijn en dat je de gemeenteraad niet kunt opschepen met zwaar geaggregeerde cijfers en abstracte informatie waar je niets mee kunt. Op die manier wordt de gemeenteraad eigenlijk gewoon afhankelijk gemaakt van de goede wil van een bestuurder c.q. een college om te vertellen wat er allemaal achter de cijfers die slechts de hoofdlijnen laten zien verborgen zit.

Van die goede wil moet je als gemeenteraad niet afhankelijk willen zijn. En ja, de actie van de huidige drie coalitiepartijen met als doel om het referendum te manipuleren laat duidelijk zien dat controle beter is dan vertrouwen, want dan word je in de politiek als snel een kool gestoofd. Ik snap dat ze niet graag willen worden herinnerd aan dat soort gedrag maar het zijn wel de (vervelende) feiten waarmee ik te maken heb. In plaats van verontwaardiging zie ik voortaan liever wat zelfonderzoek bij DURF, ChristenUnie en SGP. Het zou mooi zijn als ze zich wat meer gedragen naar de morele standaards die ze anderen nog wel eens willen voorhouden.

Jaap Haasnoot

Nieuwe truc coalitie: naam referendum aangepast

VVD VVD Katwijk 20-03-2024 01:35

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55089/nieuwe-truc-coalitie-naam-referendum-aangepast

Afgelopen week sprak de gemeenteraad andermaal over het collegevoorstel om het gereguleerde (betaald parkeren) gebied fors uit te breiden, in onder meer Katwijk Noord en Rijnsburg. De VVD is tegen dit slechte voorstel, onder meer omdat bewoners vooraf niet zijn betrokken, het uitgaat van een papieren werkelijkheid waarbij de auto minder wordt gebruikt - terwijl het tegendeel waar is - én omdat het leefgenot van velen hiermee fors wordt aangetast. Een definitief besluit is echter uitgesteld tot na het referendum, welke hoogstwaarschijnlijk in juni wordt gehouden. Door een lelijke 'truc' van de SGP, gesteund door DURF en de ChristenUnie, is de titel van het raadsvoorstel nog wel aangepast, en daarmee ook de vraag bij het referendum. Een ongepaste en doelbewuste sturing richting de komende stembusgang.De titel zou namelijk nooit zijn aangepast als er geen referendum was geweest, en ook niet wanneer het raadsvoorstel twee weken eerder was behandeld, zoals oorspronkelijk gepland. Bovendien legt de titel “Meer betaalbare woningen door uitbreiding parkeerregulering” nu de nadruk op woningbouw, terwijl juist de forse uitbreiding van het gereguleerde gebied de kern is van het raadsvoorstel, niet het relatief beperkt aantal extra woningen dat regulering kan toevoegen. Het woord zou nu niet aan de raad moeten zijn, maar aan die kiezer. Dit maakte ook dat de VVD besloot om geen van de zeven vooraf opgestelde amendementen en moties formeel in te dienen: deze waren namelijk allen bedoeld om het raadsvoorstel iets minder slecht te maken, omdat we graag constructief blijven meedenken. We wachten nu echter eerst de uitslag van het referendum af, waarna er mogelijk een nieuw voorstel komt die we dan opnieuw zullen beoordelen, en aanpassen waar we dat verstandig achten.

Inzet gepensioneerden (nog) geen prioriteit

VVD VVD Katwijk 18-03-2024 10:09

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55072/inzet-gepensioneerden-nog-geen-prioriteit

Onlangs stelde de VVD samen met KiesKatwijk vragen over de inzet van gepensioneerden binnen de gemeente Katwijk. Waar nu relatief veel gebruik wordt gemaakt van (dure) externe inhuur omdat het niet lukt om vaste krachten te vinden, kan de gemeente wat ons betreft veel meer gebruik maken van de expertise en gedrevenheid van gepensioneerden die graag nog (deels) aan het werk blijven na hun pensioen.Het college ziet echter niets in een wervingscampagne gericht op gepensioneerden. Een gemiste kans, wat ons betreft. Met hun brede ervaring, kennis van zaken en vaak een hoge motivatie om te blijven werken, kunnen ze immers nog een heel belangrijke rol spelen. In andere gemeenten, zoals Lopik, wordt al met veel succes specifiek op deze doelgroep ingezet. In een nieuwe aanbesteding voor uitzendbureaus komt er wel nadrukkelijk aandacht voor gepensioneerden, al wordt het afwachten wat dat dan daadwerkelijk oplevert. Daarnaast kijkt het college of een ‘pool’ van werknemers kan worden opgezet die snel oproepbaar zijn wanneer dat nodig is. Als VVD zullen we dit thema blijven volgen.Alle vragen en antwoorden op onze vragen zijn te vinden in de bijlage hieronder.

Motie “Gelijke monniken, gelijke kappen”

Kies Katwijk Kies Katwijk Katwijk 15-03-2024 14:46

Verdichting niet beperken tot locaties die in handen zijn van derden.

De raad van de gemeente Katwijk, in vergadering bijeen op 4 april 2024,

De gemeente Katwijk naast de geplande nieuwbouw van 5600 woningen in het uitleggebied Valkenhorst nog 2500 woningen wil toevoegen binnen de bestaande dorpskernen, mits dit mogelijk is;

B&W van plan is om de bestaande regelgeving rond parkeren in bepaalde wijken aan te passen, zodat er geen wettelijke beperkingen meer zijn om extreme verdichting toe te passen op locaties die in handen zijn van projectontwikkelaars;

Beperking van het aantal auto’s dat per woning in de wijk mag worden geparkeerd onderdeel vormt van de plannen, en dat hieraan tevens invoering van parkeerbelasting wordt gekoppeld;

Dit voornemen wordt gemotiveerd door de stelling dat hierdoor op deze locaties in bestaande woonkernen meer betaalbare woningen beschikbaar kunnen komen;

Hierbij als motivering vooral de zorg voor woonconsumenten met een zwakke positie en weinig mogelijkheden om onder dak te komen wordt gekoppeld, zoals starters, ouderen (al of niet met zorgbehoefte) en meer in het algemeen mensen met een inkomen dat het onmogelijk maakt om een woning te financieren;

Het ontbreken van parkeerregulering ook wordt gebruikt als reden voor het feit dat het de gemeente langjarig niet gelukt is om de realisatie van een Knarrenhof te bevorderen;

Er wordt aangevoerd dat er een “eerlijk verhaal” zou zijn omdat er een onontkoombare keuze moet worden gemaakt waarbij de belangen van bepaalde inwoners het moeten afleggen tegen die van woningzoekenden;

Het merkwaardig is dat de verdichting met name gekoppeld wordt aan gronden die in handen zijn van grondspeculanten en ontwikkelaars;

Er bij verdichting c.q. de toevoeging van woningen in bestaande wijken er in eerste instantie moet worden gekeken naar gronden die in handen zijn van de overheid, omdat hier eenvoudiger betaalbare woningbouw te realiseren is;

Het aanbeveling verdient om de maatschappelijke lasten (en lusten), en de financiële en andere nadelen en lasten die voor inwoners samenhangen met verdichting, in bestaande woonwijken zo eerlijk mogelijk te verdelen, zodat inwoners in wijken en dorpsdelen gelijk worden behandeld;

Door spreiding en uitbreiding van locaties t.b.v. verdichting er binnen meerdere wijken mogelijkheden ontstaan om de verdichting op andere locaties te extensiveren;

Bij gebruik van eigen grond voor sociale woningbouw er compensatie kan plaatsvinden voor locaties waar te weinig betaalbare woningbouw wordt gerealiseerd;

Als de argumentatie klopt dat parkeerregulering leidt tot meer mogelijkheden voor betaalbare woningen deze theorie dan ook zou moeten gelden voor wijken waar reeds parkeerregulering bestaat;

Onverlet de mogelijkheden die er zijn om minder verdichting in bestaande wijken te compenseren door meer betaalbare woningen in uitbreidingslocaties te realiseren, er daarnaast ook gekeken moet worden naar verdere toevoeging en spreiding van locaties voor verdichting binnen het totale gebied van alle bestaande woonwijken, zodat de lasten en lusten eerlijker verdeeld worden binnen onze gemeente;

Daarbij in eerste instantie gekeken moet worden naar eigen grond, zodat de afhankelijkheid van particuliere grondeigenaren kan worden verminderd;

Bij wijze van pilot op de mogelijkheden die bovenstaande beleidslijn biedt eenstudie te doen naar de hoeveelheid woningen die kan worden toegevoegd op de volgende drie locaties, met name voor een Knarrenhof en andere vormen van seniorenhuisvesting, omdat deze doelgroepen zijn aangewezen op bestaande wijken met voorzieningen in de directe omgeving:

Locatie Abeelplein (plantsoen)

Plantsoen de Waal Malefijtstraat/Vlierstraat

Locatie Parklaan

Als de gemeente Katwijk blijkbaar bereid is tot extreme maatregelen, zoals het aanpassen van de eigen regels rond ruimtelijke ordening, die er niet zonder reden zijn, en waarmee men grote risico’s neemt, dan is het goed om deze risico’s (en de lasten en lusten) te spreiden. De ferme houding die op het onderwerp “parkeerregulering” c.q. “extreme verdichting” door de coalitiepartijen wordt aangenomen onder het motto “we kunnen niet iedereen tevreden stellen” moet dan qua locaties en betrokken wijken breder worden toegepast. Wellicht kan de toespitsing op het mogelijk maken van seniorenhuisvesting (doorstroming), en de keuze voor het gebied waar reeds parkeerregulering wordt toegepast, het begrip doen toenemen dat als er gekozen wordt voor extreme maatregelen we die benadering dan ook voor de hele gemeente zouden moeten laten gelden. Ten voordele van onze inwoners en het algemeen belang, en om het draagvlak voor pijnlijke maatregelen te vergroten.

Bij de locaties Abeelplein en de Waal Malefijtstraat gaat verdichten zorgen voor minder groen. Maar dat er andere functies in de knel komen bij verdichten is natuurlijk per definitie het geval omdat grond niet tegelijk voor meerdere doeleinden inzetbaar is. Dat geldt ook voor de door B&W genoemde commerciële locaties. Als de afweging daar uitvalt in het voordeel van verdichten dan zou die beoordeling hier precies hetzelfde moeten zijn.

De Parklaan ken twee gescheiden rijbanen en ook nog een ventweg. Die weg kan worden veranderd in een normale tweebaansweg waardoor er een enorm oppervlakte aan gemeentelijke grond vrijkomt die voor woningbouw geschikt is. De genoemde locaties zijn ook nog eens op loopafstand van het nieuwe Salem van waaruit dienstverlening kan worden verleend voor de senioren. Als de ruimte op de genoemde locaties op creatieve wijze wordt ingevuld (geen hoogbouw) dan kan dit tot een verrijking van onze gemeente leiden in allerlei opzichten.

Fractie en bestuur op de hei

VVD VVD Katwijk 15-03-2024 11:33

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55056/fractie-en-bestuur-op-de-hei

In de politieke hectiek van alledag is het goed om af en toe even terug te schakelen. Precies dat deden de fractie en het bestuur van de Katwijkse VVD eerder deze maand.De inmiddels traditionele heidag vond ditmaal plaats in het voormalige gemeentehuis van Oegstgeest. Onder leiding van voorzitter Toon Stegmann spraken de aanwezigen onder meer over onze belangrijkste prioriteiten voor de komende periode, zoals het opkomen voor de automobilist en de inzet voor een veiligere gemeente.Daarnaast waren er gastsprekers vanuit de ondernemerswereld om met ons te sparren over alle lokale (economische) uitdagingen. We kijken terug op een zeer geslaagde middag en avond!

CDA tegen collegevoorstel betaald parkeren

CDA CDA Katwijk 14-03-2024 19:00

Zo goed als zeker komt er een referendum over het collegevoorstel van Durf, SGP en CU voor betaald parkeren in grote delen van onze gemeente. Het CDA ziet dit vooral als een hoge prijs voor gebrekkige participatie. Dat het college de inwoners en ondernemers is vergeten bij dit voorstel is niet de enige reden dat het CDA tegen is. Wel een belangrijke reden, want voor het CDA is draagvlak in de wijk een randvoorwaarde voor het eventueel invoeren van parkeervergunningen. Een tweede randvoorwaarde voor het CDA is dat er ook echt parkeerdrukte is in een wijk. Niet enige 'knop' voor betaalbare woningbouw Spijtig genoeg is deze discussie langs de lijn vóór of tegen betaalbare woningbouw op de spits gedreven. Het CDA is groot voorstander van het voortvarend bouwen van woningen, waaronder zeker ook betaalbare woningen. Maar dat dit voorstel de enige knop zou zijn om woningen te bouwen, daarvan is het CDA absoluut niet overtuigd geraakt. Ook omdat bij de meeste projecten nog helemaal niet bekend is wat voor soort woningen er precies moeten komen en parkeerplekken niet te betalen zouden zijn. Gevaar voor de winkelcentra Daarnaast is er een veelheid aan nadelige effecten: het grote gevaar voor de winkelcentra. Het waterbedeffect waardoor straks de andere wijken ook vol staan en betaald parkeren krijgen. Het risico dat vooral de nieuwe sociale huurwoningen geen parkeerplek krijgen. De problemen voor bewoners die voor hun werk of zorg afhankelijk zijn van hun auto. De wetenschappelijke inzichten dat het (elektrische) autogebruik toe blijft nemen en niet minder wordt. Te weinig parkeerplekken maken nu, veroorzaakt grote problemen in de toekomst. 'Manhattan aan de Julianalaan' Duidelijk is ook dat het betaald parkeren gekoppeld is aan de bouw van hoge woontorens. Wil men soms van onze gemeente steeds meer een stad maken? Het CDA wil het dorpse karakter behouden en kiest nadrukkelijk niet voor stadse fratsen en niet voor woontorens van 16 verdiepingen hoog. Er zijn voldoende mogelijkheden om veel woningen bij te bouwen, bleek uit onderzoek. Het CDA kiest dus voor een dorpse aanpak mét woningbouw en in samenwerking met de inwoners en ondernemers.

Bezoek aan Valkenburgse brandweer

VVD VVD Katwijk 13-03-2024 00:11

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55043/bezoek-aan-valkenburgse-brandweer

Afgelopen week ging de gemeenteraad op uitnodiging langs bij de Valkenburgse brandweer. Dit korps, volledig bestaande uit vrijwilligers, komt wekelijks bijeen om te oefenen. Ditmaal stond de oefening in het teken van ‘terreur’, inclusief schoten en gewonden.Namens de VVD-fractie waren Frances Ohlenroth en Lennart van der Plas aanwezig. Indrukwekkend om te zien hoe het team snel, adequaat en met passie handelt, en dat 24/7! Het bezoek gaf ons een mooi inkijkje in het zeer belangrijke werk van de lokale brandweer.

Toekomst spitspaal onder A44 onzeker

VVD VVD Katwijk 11-03-2024 05:03

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55031/toekomst-spitspaal-onder-a44-onzeker

De spitspaal onder de A44, op de kruising van de Almondeweg en Oegstgeesterweg, is al jarenlang weg. Bovendien is in de gemeenteraad van Oegstgeest afgesproken dat auto's tijdens de spits er 'gewoon' door mochten rijden. Maar het bordje op de foto bleef staan, en dus was er formeel nog een verbod op deze weg tussen Rijnsburg en Oegstgeest.Na jarenlang gedogen werden eerder dit jaar plots zestien automobilisten bekeurd, wat tot enige consternatie leidde. Ook een wethouder van Oegstgeest sprak zich uit en bleek vóór sluiting tijdens de spits te zijn.Kortom, goed om eens in onze eigen gemeenteraad te vragen hoe dit nu zit. Uit de beantwoording bleek dat het college van Katwijk in contact is met Oegstgeest én ook invloed gaat uitoefenen op het verdere besluit over de afsluiting in de spits, samen met onder meer de Wijkraad Rijnsburg. Dit heeft immers ook best gevolgen voor bewoners van Rijnsburg die van deze weg gebruik maken. Wordt vervolgd!

Nieuw: videobellen met de gemeente

VVD VVD Katwijk 09-03-2024 11:02

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/55023/nieuw-videobellen-met-de-gemeente

Er zijn verschillende manieren om met de gemeente in contact te komen. Videobellen hoort hier echter nog niet bij. Tijdens de begrotingsbehandeling vroegen we het college daarom om hiervoor een voorstel uit te werken. Zo houdt de gemeente haar dienstverlening laagdrempelig en modern!Vóór ons voorstel stemden VVD, DURF, CDA en ChristenUnie, tegen waren SGP, PvdA, GemeenteBelangen, D66 en KiesKatwijk. Het voorstel werd daarmee met 21 stemmen voor en 11 tegen aangenomen. Een mooie toevoeging, die binnenkort verder wordt uitgewerkt.Benieuwd naar ons hele voorstel? Deze is te vinden in de bijlage hieronder.