Poliflw

De boog kan niet altijd gespannen blijven... Tussen alle werkbezoeken en het lezen van alle stukken (worden het er nou steeds meer?)door ontspannen we graag met een lekker muziekje. Wij zagen het overzicht van de Tweede Kamermuziek en konden niet achterblijven! Zie onderstaand overzichtje voor de favoriete nummers van #TeamCDAKatwijk. Liever gewoon luisteren? Dat kan! Op Spotify staat onze playlist. Barend Tensen (fractievoorzitter) Kendrick Lamar – Alright Irene van der Plas (vicefractievoorzitter) Bruce Springsteen - Happy Dick Oudwater (raadslid) The Who – Baba O’Riley Lisette van der Maden (raadslid) Nancy Sinatra - These Boots Are Made For Walkin' Bas Drinkwaard (raadslid) The Beatles – Hey Jude Jacco van Duijn (raadslid) Bee Gees – More Than A Woman Jonathan de Mooij (raadslid) Lady Gaga – Always Remember Us This Way Kimberley van der Nagel (burgerraadslid) Prince – When Doves Cry Debby Minnee (steunfractie) P!nk – Raise Your Glass Adger van Helden (wethouder) Adele - Skyfall Corien van Starkenburg (wethouder) Harry Belafonte - Skin To Skin Wim Driebergen (partijvoorzitter) De Dijk – Nergens Goed Voor Cor Kromhout (Bestuur) The Rolling Stones – You Can’t Always Get What You Want Krijn van der Speijk (ambassadeur) Moody Blues - Question Kees Hoogendijk (ambassadeur) Dire Straits – Sultans Of Swing

Praat mee! Op woensdag 30 september organiseert het CDA een online sessie over wonen. Een woning zoeken is op dit moment een drama in onze gemeente. Er is een enorm tekort aan betaalbare (starters)woningen, doorstroom verloopt moeizaam en ook voor senioren is het lastig iets geschikts te vinden. Op dit moment werken we met de gemeente aan een woonagenda voor de lange termijn. Dat is een document waarin we gaan bepalen hoe we de woningmarkt de komende jaren willen organiseren. Héél belangrijk dus. Een woning zoeken is op dit moment een drama in onze gemeente. Online sessie CDA woordvoerder wonen en fractievoorzitter Barend Tensen gaat daarom graag online met jullie in gesprek om te horen waar jullie tegenaan lopen. Dan kunnen wij dat meenemen in de gemeenteraad. De online sessie, via Microsoft Teams, zal plaatsvinden op woensdag 30 september, van 19:15 uur tot 20:30 uur. Interesse? Meld je nu aan! Meld je nu aan door een mailtje te sturen naarfractie@cdakatwijk.nl. Dan sturen we je een link om mee in te loggen. Wees er snel bij want er is een limiet aan het aantal deelnemers. Zien we je daar?Voor vragen kunt u contact opnemen met Barend Tensen (06-12176706)

We moeten zo transparant mogelijk omgaan met deze gegevens. Als journalisten hier onderzoek naar willen doen moet dat kunnen.

Er is een hele dataset met financiële gevevens beschikbaar. De gemeente Goes heeft deze wel gegeven, Katwijk wil dat niet.

De wethouders wilde niet eens het gesprek aan gaan met de onderzoekers. Dit is vrij apart, want op die manier kan je onderzoekers ook wijzen op belangrijke oorzaken van de oplopende kosten.

Zie hieronder onze vragen

Het bericht PvdA stelt vragen over gesloten houding gemeente naar jeugdzorg gelden verscheen eerst op PvdA Katwijk.

Donderdagavond heeft de raadscommissie vergaderd over de omgevingsvergunning van de tijdelijke N206 aan de noordkant, vlak langs ons mooie Valkenburg. In zijn betoog sprak raadslid Ben van der Plas zijn treurnis uit over het gelopen proces rondom deze weg met de woorden “ellendig, triest en teleurstellend”.

Maar we moeten ook realistisch zijn. Er zijn geen juridische argumenten om de vergunning te weigeren. Het niet verlenen van de vergunning zou slechts tot vertraging leiden en extra geld gaan kosten. En de weg zou daarna nog steeds aan de noordkant komen te liggen. Tijdens het debat heeft helaas geen enkele partij argumenten aangedragen waarmee we een kans maken in een proces tegen de provincie.

Is dit mooi? Nee zeker niet. En niemand is met deze tijdelijke weg beter af, maar het is nu de realiteit dat we dit niet tegen gaan houden. Dat is, naar ons idee, geen gebrek aan lef en verstand, maar juist het gebruik maken van deze twee. Het toekennen van de vergunning neemt niet weg dat wij de provincie nog steeds aanraden een andere keus te maken. Door gebruik te maken van de risicoreserve (risico’s zijn er naar ons idee zeker) kan de weg nog steeds naar de zuidkant.

We vermoeden echter dat dit een advies tegen dovemansoren is.

Gevallen van (acute) armoede komen helaas voor in onze gemeente. Voor hen die tussen wal en schip vallen is er gelukkig de voorraadkast., bevlogen geleid door Co Viele en haar man Ton vanuit hun flat aan de Tortellaan. Het laatste half jaar lijkt het echter alleen maar erger te worden en dat zet extra druk op De Voorraadkast. Reden voor fractievoorzitter Barend Tensen, raadslid Dick Oudwater en CDA-bestuurslid Renate van Leeuwen om haar op te zoeken. “Deze week alleen al zijn er 43 mensen langsgekomen", vertelt Co. "In sommige gevallen komen ze zelfs met bankafschriften en rekeningen aan. Dat hoeft bij ons niet, maar het geeft aan hoe moeilijk het voor velen is om zich door al het papierwerk te worstelen. Ik ben blij als ik ze een boodschappentas mee kan geven tegen de hongernood en stuur ze door naar de gemeente of Grip op de Knip.” Ik ben blij als ik ze een boodschappentas mee kan geven. Co en Ton runnen De Voorraadkast zonder subsidie en zijn afhankelijk van donaties en hun tomeloze inzet. Co: “Ik doe het graag en het geeft mij veel voldoening, maar het zou prettig zijn als armoedebestrijding hoger op de gemeentelijke agenda komt. Bovendien zou schuldhulpverlening van gesubsidieerde instanties administratief gemakkelijk moeten worden. Daar zouden velen mee geholpen zijn.” Om op een positieve noot te eindigen, Co is bijzonder in haar nopjes met het ‘tikkie-systeem’. “Als ze dat nou jaren eerder hadden uitgevonden… Mensen maken regelmatig iets over, al is het maar een paar euro, en daar kan ik weer boodschappen van doen.” Ook een bijdrage leveren via een tikkie? Neem contact met haar op via: https://www.facebook.com/groups/devoorraadkast/

Het parkeerbeleid in onze gemeente wordt aankomende periode besproken. De ChristenUnie heeft vragen gesteld aan het college over het bijbehorende participatietraject met onze inwoners. Het college heeft aangegeven dat er een online enquête is uitgezet onder alle inwoners van Katwijk (over parkeren, groen en bewegen) en er zijn participatiesessies met sleutelfiguren en betrokken organisaties.

De ChristenUnie vindt het onjuist dat er maar voor een kleine groep een participatiesessie wordt georganiseerd. Immers heeft een deel van de inwoners bij ons aangegeven dat zij graag willen meespreken met de gemeente over het parkeerbeleid! Ook geeft het college aan dat voor het opstellen van het parkeerbeleid er geen participatieplan is opgesteld. Dat vinden wij een vreemde gang van zaken.

Wij hebben het college ter verantwoording geroepen en gevraagd of zij alsnog een participatietraject voor inwoners gaan organiseren. Wij wachten het antwoord af.

Ook als het niet anders kan zijn wij tegen onteigening. Het is net zo’n totalitair en anti liberaal instrument van de overheid als de wet voorkeursrecht gemeente. Weet u wat u mensen aandoet met al die onzekerheid over hun bezit? Bezit is een van de ankers, het geeft vastigheid aan je plek in de maatschappij. We noemden het ook in ons verkiezingsprogramma, bezit is heilig.

Met deze tekst vroeg Hart Voor Katwijk tijdens de raadsvergadering van 26 september jl. de partijen die met het opstarten van de onteigeningsprocedure in wilden stemmen, nogmaals goed na te denken over kun keuze.

Het gaat hier om onteigening van onroerende zaken en rechten Klei Oost Zuid tussen de Kloosterschuurlaan en Trappenberglaan in Rijnsburg. Met een aantal bewoners is er bijna overeenkomst. Met 1 bewoner lopen de gesprekken wat stroever. Volgens de wethouder duurt dat nu erg lang. Reden om de onteigeningsprocedure op te starten.

Alleen Hart Voor Katwijk, Fractie Smits en VVD stemden tegen het raadsbesluit. Alle andere partijen hadden mooie, emotionele woorden en snapten dat het verschrikkelijk moet zijn voor de bewoners. Het is het zwaarste middel dat er is en dat moet eigenlijk niet ingezet worden. Het CDA wil de menselijke waardigheid volgen maar stemt vervolgens in met onteigening. D66 spreekt over een “een hele koude douche” voor de mensen wie het betreft (wij zeggen MOKERSLAG…) maar steunde het besluit van het college wel.

Wat ons betreft zijn dit loze woorden, zonder enige inhoud. Het is makkelijk om te zeggen dat je begrijpt wat er aan de hand is en dat een dergelijke procedure met terughoudendheid moet worden ingezet. Zeggen menselijk te zijn is één ding. Er naar handelen een ander. Het wordt dan al snel gebakken lucht.

Hart Voor Katwijk is tegen onteigening. Het huis; de leefomgeving, het THUIS, de veiligheid en geborgenheid van mensen is één van de belangrijkste zaken in het leven. Daar mag je als gemeente niet – ook niet na lang overleg – aankomen. Dan duurt het overleg maar wat langer. Dan moet de gemeente maar wat meer water bij de wijn doen. Dan blijf je praten met je burgers tot je er uit komt. Maar van spullen van mensen blijf je af.

Helaas stond de meerderheid van de Katwijkse gemeenteraad achter het besluit om de onteigeningsprocedure toch op te starten. Wat ons betreft een besluit met een zwart randje.