Nieuws van politieke partijen in Landsmeer over D66 inzichtelijk

30 documenten

VVD moet kiezen uit twee kwaden.

VVD VVD D66 Landsmeer 11-11-2019 09:02

Onder curatele en gelijkblijvende woonlasten of hogere woonlasten en zonder toezicht van de Provincie verder.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/37245/vvd-moet-kiezen-uit-twee-kwaden

Stijging afvalstoffenheffing

In het raadsvoorstel PB2020 staat dat het effect van een 20% stijging i.p.v. 10% stijging van de afvalstoffenheffing een effect heeft van 116K voordelig. Dit houdt in dat het effect van de 20% stijging van de afvalstoffenheffing in één keer een positief effect heeft op begroting van € 232K. Dit effect was voor het college nodig om de begroting sluitend te krijgen.

De Landsmeerse VVD vond en vindt dat de gemeente met dit voorstel over de rug van de inwoners het gat in de begroting dicht. Wij zijn van mening dat de gemeente keuzes moet maken, prioriteiten moet stellen en aan de slag moet!

Gelijkblijvende woonlasten had een meerderheid

De VVD vindt dat deze lastenverhoging voor de inwoners onaanvaardbaar is en diende een amendement in met het voorstel om de woonlasten voor de inwoners van Landsmeer ‘zo goed als gelijk’ te houden. ‘Zo goed als gelijk’ houdt in dat de woonlasten slechts met een inflatiecorrectie van 1,5% mogen stijgen.

Wij werden hierin gesteund door D66, Lola en Positief Landsmeer. Het amendement had dus een meerderheid en zou moeten worden doorgevoerd.

Doordachte berekening en creëren van structurele inkomsten.

De VVD verzocht het college al meerdere keren om met een doordachte berekening te komen, maar het college liet dit achterwege.

Al eerder verzochten wij  het college ook om na te denken over het creëren van structurele inkomsten, maar helaas tot op heden zonder resultaat. Om die reden diende de VVD twee amendementen in die met een meerderheid van stemmen zijn aangenomen om dit te forceren (toeristenbelasting en terras aan de Breek).

Tevens verzocht de VVD om op te schieten met het hotel. Dat levert namelijk structureel € 80.000 toeristenbelasting op. Maar ook hier is het wachten op actie!

Een terras aan de Breek is welkom en levert wat de VVD ook structureel inkomsten op en kreeg hiervoor een meerderheid van stemmen in de afgelopen RV.

Dekking vinden is lastig als een college geen pro-actieve houding inneemt m.b.t. het creëren van structurele inkomsten.

Het hotel, het terras, innen van toeristenbelasting zijn allemaal vormen van structurele inkomsten die nog niet binnen komen.

Wij deden om die reden afgelopen donderdag zelf een voorzet om voorlopig met incidentele inkomsten het structurele tekort op te lossen.

De VVD schakelde snel en na een korte schorsing werd voorgesteld om de herinrichting van het terrein van de NH-kerk te schrappen (€ 223K), het fietspad aan de Scheepsbouwersweg (€ 600K) in een later stadium te verleggen en in te zetten op het binnenhalen van meer toeristenbelasting in 2020 (ten minste € 30.000 met het huidige aanbod en de huidige werkwijze).

Bij de behandeling van het aangepaste amendement bleek dat de kapitaallasten van de NH-kerk en het fietspad plus de toeristenbelasting niet voldoende zijn om de  €232K van de afvalstoffenheffing te compenseren.

Op het verzoek of het college zelf met een doordacht voorstel kon komen werd negatief gereageerd.

Kiezen uit twee kwaden

De voorzitter gaf aan dat bij aanname van het amendement een niet sluitende begroting werd goedgekeurd en de gemeente onder toezicht van de Provincie zou komen te staan.

Dit was kiezen uit twee kwaden => Onder curatele en gelijkblijvende woonlasten of hogere woonlasten en zonder toezicht van de Provincie verder.

Motie vreemd aan de agenda

Met grote tegenzin heeft de VVD het amendement (waar dus een meerderheid voor was) ingetrokken, maar wij zijn bezig om in een volgende RV met een motie vreemd alsnog een doordachte berekening op tafel krijgen, alsmede een voorstel voor dekking, zodat de woonlasten alsnog niet omhoog gaan.

 

Algemene beschouwingen Programmabegroting 2020 | Landsmeer

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Partij voor de Vrijheid D66 Landsmeer 08-11-2019 00:00

Geloof niet altijd wat er in de krant staat!

Afvalstoffenheffing

GroenLinks denkt niet dat het verhogen van de afvalstoffenheffing helpt om milieuvriendelijker gedrag af te dwingen zoals we deze week in het Kompas konden lezen..

Het is wel goed dat transparant wordt wat afvalscheiding kost. Afvalscheiding moet een stuk beter kunnen in Landsmeer. GroenLinks ziet meer in belonen dan in straffen: Je voelt het meteen in je portemonnee als je beter afval scheidt.

Voor wie rond het minimum zit is kwijtschelding van afvalstoffenheffing nu al mogelijk. Dit geldt ook voor ondernemers en voor studenten. De PvdA-motie is daarom overbodig.

Het college heeft voor volgend jaar een onderzoek op de rol staan naar betere afvalverwerking. Wij willen in het eerste kwartaal van komend jaar, vóór de perspectiefnota, graag een goede discussie in de raad, net als Lokaal Landsmeer, over nieuw beleid voor afvalscheiding, liefst als de eerste onderzoeksresultaten binnen zijn. We kunnen dan een voorbeeld nemen aan Horst aan de Maas, de topper in Nederland.

 

Energie

GroenLinks wil dat de gemeente Landsmeer, nu de regionale energie strategie op gang komt, op tijd begint met de Warmtevisie. Zo kunnen we werk maken van het verminderen van het gebruik van fossiele brandstoffen, minder CO2 uitstoot en minder klimaatverandering in negatieve zin.

In 2021 moet de gemeente volgens de planning weten, welke wijk wanneer van het gas af moet zijn. De gemeentelijke organisatie wil zelf het goede voorbeeld geven. Daarom dienen wij een amendement in om te onderzoeken hoe deze zo snel en efficiënt mogelijk energieneutraal gemaakt kan worden, zodat we vanaf volgend jaar effectief ermee aan de slag kunnen. Met doelstellingen die SMART zijn. Om onze inwoners te inspireren en er zelf van te leren.

 

Ondertussen moeten we onverminderd doorgaan met het verduurzamen van woningen en bedrijven. In dat opzicht is het geen goede zaak dat in de Berap 2019 nog €10.000 euro milieusubsidie stond vermeld, die niet was uitgegeven. En dat de Ondernemersprijs voor het duurzaamste initiatief nog altijd niet is vormgegeven, laat staan uitgereikt.

 

Mobiliteit

De parkeernorm moet omlaag, ook om sociale projecten rendabel te krijgen. Daar staat tegenover dat we zwaar moeten inzetten op goed openbaar vervoer, de beschikbaarheid van deelauto’s, brommers en fietsen. Gelukkig bepleit de VVD dat ook.

Meer parkeerplaatsen zijn niet van deze tijd. Verkeersproblemen rondom het

winkelcentrum zijn bijvoorbeeld op te lossen door de parkeertijd van de blauwe zone korter te laten duren. Deze discussie voeren we graag in de raad, helaas pas in februari, als de Parkeernota klaar is.

 

We willen weten of er nu een programmamanager mobiliteit is om ook snel werk te maken van verkeersveiligheid en overlast tegen te gaan. We willen inzage in de resultaten van de luchtkwaliteitsmetingen tot nu toe om de discussie te kunnen voeren over een milieuzone voor het Lint. Met oog voor landbouw- en ander werkverkeer maar vooral met oog op schonere lucht voor mens en natuur. In dat verband horen we graag de voortgang van uitvoering van de motie omtrent bomen langs de A10. RWS heeft nog een herplantplicht van 200 bomen. Dit kan hèt moment voor Landsmeer zijn om een groene buffer neer te zetten. Ten slotte willen we dat de gemeente nagaat hoe het aantal verkeersontheffingen naar en van Purmerend omlaag kan.

 

Twiske

VVD, CDA, Forum en PVV dreigen landelijk het standpunt in te nemen dat we wel met minder natuurgebieden toe kunnen. Om minder last te hebben van stikstofcompensatieregelingen.

Ook hier in de regio wordt de Natura 2000 status van oa het Twiske niet heel serieus genomen, zo bleek in de laatste vergadering van het AB Recreatieschap Twiske Waterland over het Ambitiedocument van het schap. Dit keuren we ten zeerste af.

Wij hebben samen met D66 zojuist een initiatiefnota met beleidskader gemaakt voor behoud van natuurwaarden in het Twiske. Want het Recreatieschap heeft onvoldoende visie op het behoud van dit Natura2000 gebied. Recreatie is goed, en moet mogelijk zijn, zeker voor mensen met een smalle beurs. Wij willen echter geen meerdaagse festivals en geen overnachtingen in het Twiske om de biodiversiteit in stand te houden. Eerst kaders voor beleid opstellen voor verblijf in Twiske; dit is immers een raadsbevoegdheid; dan pas besluitvorming over een vergunning!**

 

Groenbeleid

Als speerpunten voor 2019-2022 zijn in het raadsakkoord benoemd

3. Er is aandacht voor de balans tussen natuur en recreatie/toerisme - UITVOERING 4. Integraal beleid opstellen voor verblijfsacommodaties – BELEID

 

GroenLinks roept op hier werk van te maken door er invulling aan te geven. En niet zoals nu meer geld te begroten voor economie en toerisme en de kosten van groen de komende jaren te laten dalen.* We zullen hier bij de perspectiefnota op terug komen.

 

Tot ons verdriet ontvangt de raad het groenbeleidsplan pas in februari. In dat plan hoort volgens ons ook beleid over het Twiske thuis, want ook dit is grondgebied van Landsmeer.

 

Jaja sticker: geen sticker geen reclame

Het is een quick win om de Jaja sticker in te voeren en het kost bijna niks. Volgens Milieu Centraal scheelt dit zo’n 33 kilo oud papier per jaar per huishouden. Dat betekent jaarlijks 130-140.000 kilo minder papier in Landsmeer. GroenLinks hoort graag hoe de raad en het college hierover denken.

 

Onderwijs

Impliciet staat in de begroting het voornemen om onderwijshuisvesting te koppelen aan en afhankelijk te maken van woningbouwplannen. Dit is een voorbeeld van impliciete besluitvorming van het college. Over zo’n belangrijke keuze willen we vooraf geconsulteerd worden, niet achteraf.

Woningbouw en scholenbouw moeten niet afhankelijk zijn van elkaar en niet persé aan elkaar gekoppeld. Hier missen we lange termijnbeleid, zowel op het gebied van sociale woningbouw- als integraal huisvestingsbeleid voor scholen.

 

Bestuurlijke vernieuwing

Wij blijven lobbyen in de regio voor samenwerking door fusie. We roepen raad en college op om de komende tijd zeer zichtbaar te zijn als bestuur en actief de samenwerking te zoeken. Breng in praktijk wat je wil, namelijk de krachten bundelen tussen 4 landelijke groene gemeenten om de eigen kwetsbaarheid te verminderen en sterker te staan in de regio.

 

‘Voor GroenLinks ligt samengevat de prioriteit bij de duurzaamheidsagenda, schoon en veilig verkeer en een groenbeleid inclusief het Twiske.

 

 

*Pagina 24: De uitgaven voor Economie & Recreatie stijgen (2018 -131; 2019 -214;2020 -164;2021-168; 2022 -164; 2023-165). Die van Groenvoorzieningen dalen (2018-528; 2019 -492;2020 -395;2021 -413;2022 -4112023 -410.)

 

**Wij willen dat er in de vergunning rekening gehouden wordt met de Natura2000 status. We eisen van de wethouder dat hij krachtiger voor de natuurwaarden opkomt.

 

Jacobien van Boeijen

5 november 2019

 

Coalitieakkoord bereikt in ...

VVD VVD GroenLinks D66 PvdA Landsmeer 08-06-2019 16:48

Coalitieakkoord bereikt in Noord-Holland!

PvdA de grootste in gemeente Waterland

Lokaal Landsmeer Lokaal Landsmeer VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Landsmeer 27-05-2019 18:25

In Landsmeer is de PvdA de grootste geworden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. De partij van Europees lijsttrekker Frans Timmermans kreeg in deze Noord-Hollandse gemeente 24,5 procent van de stemmen. Dat betekent een flinke stijging ten opzichte van vijf jaar geleden, toen de partij op 12,7 procent uitkwam. De VVD boekt een winst en stijgt daarmee naar de tweede plaats. De liberalen haalden 15,6 procent van de stemmen (dit was vijf jaar geleden 14,5 procent). Forum voor Democratie volgt op de derde plaats. De partij die in maart de Provinciale Statenverkiezingen won, behaalde 14,6 procent van de stemmen. Deze nieuwkomer deed de vorige keer niet mee. Op de vierde plek komt GroenLinks. De progressieve partij trok meer kiezers en noteert 11,0 procent. Dat was bij de vorige EU-verkiezingen 8,8 procent. Als vijfde eindigt D66, dat met 8,3 procent een aanzienlijk lager percentage kiezers wist te trekken dan vijf jaar geleden (16,6 procent). De rest van de top 10 ziet er als volgt uit: Het CDA behaalde 6,0 procent van de stemmen (was 8,5 procent); De Partij voor de Dieren noteert 5,5 procent (was 6,9 procent); 50Plus komt op 3,7 procent (was 3,5 procent); PVV kreeg 3,4 procent (was 15,4 procent); De SP eindigt als tiende partij met 2,6 procent van de stemmen (was 9,3 procent). Snelste stijger en opkomst in Landsmeer. De PvdA boekte de grootste winst van alle partijen die vijf jaar geleden ook meededen aan de verkiezingen voor het Europees Parlement. Forum voor Democratie komt in Landsmeer als grootste nieuwkomer binnen. In Landsmeer kwam 49,0 procent van de 8.864 kiesgerechtigde inwoners naar het stemlokaal. Dat betekent een duidelijke stijging ten opzichte van 2014, toen de opkomst 41,3 procent was. De opkomst in de gemeente is aanzienlijk hoger dan de landelijke, die op 41,9 procent uitkwam.

ZORGEN MOET JE DOEN NIET MAKEN - Loesje

VVD VVD D66 Landsmeer 02-04-2019 02:03

De Landsmeerse liberalen slaan handen ineen: De Landsmeerse VVD heeft namelijk in samenwerking met D66 Landsmeer vragen gesteld aan het College van Landsmeer over de schuldhulpverlening en dak- en thuislozen in Landsmeer. De beantwoording schetst een helder beeld. Wij zijn blij te lezen dat de gemeente Landsmeer erkent dat er ruimte is voor verbetering en dat er specifieke aandacht moet zijn voor vroegsignaleren van armoede- en schuldenproblematiek.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/34836/zorgen-moet-je-doen-niet-maken-loesje

Schuldhulpverlening
In het beleidsplan 'armoedebestrijding en schuldhulpverlening 2016-2020' werd het belang van vroegsignalering al benadrukt., maar de kredietbank heeft momenteel geen actieve rol als het gaat om vroegsignalering. 
Naar aanleiding van onze vragen zullen er in 2019 duidelijke afspraken worden gemaakt. Wat deze afspraken in zullen houden wordt nog niet benoemd.
De kredietbank richt zich op dit moment op het tot stand brengen van schuldregelingen, maar kan zich ook beperken tot het stabiliseren van schulden. 
Er zijn landelijke afspraken gemaakt over oa. de toegankelijkheid van de schuldhulpverlening en verkorting van de wachttijden die worden meegenomen in de evaluatie.
Het contract met de kredietbank loopt eind 2019 af en bij de opdrachtverkenning voor de periode vanaf 2020 zal het thema vroegsignalering nadrukkelijk ter sprake komen.
De woningcorporaties (Eigen Haard en Rochdale) zijn bereid om de komende tijd samen met de gemeente naar oplossingen te zoeken, waarbij het wetsvoorstel wordt betrokken (om te komen tot aanpassing van de wet gemeentelijke schuldhulpverlening). Als het wetsvoorstel Wgs wordt aangenomen is er een wettelijke basis om gemeenten in te lichten als inwoners betalingsachterstanden hebben. De betrokken partijen kunnen dan in een vroeg stadium actie ondernemen, de schulden in eerste instantie proberen te stabiliseren en vervolgens af te bouwen.
De wet beslagvrije voet, die ervoor moet zorgen dat een minimuminkomen van 90% van het bijstandsniveau is gegarandeerd, is met 2 jaar uitgesteld.
 
Dak- en thuislozen.
De regiovisie en aanpak 2019-2020 beschermd wonen en maatschappelijke opvang is onlangs door het College van Landsmeer vastgesteld. 
Voor Landsmeer fungeert Purmerend als centrumgemeente en is daarmee verantwoordelijk voor het bieden van faciliteiten voor maatschappelijke opvang. 
Vanaf het moment dat iemand instroomt in een maatschappelijke opvang wordt hij/zij ingeschreven in Purmerend. 
Bij de instroom wordt niet geregistreerd uit welke gemeente men afkomstig is. Op dit moment worden er, per jaar, in totaal 160 mensen opgevangen in Purmerend, maar wij weten dus niet of daar Landsmeerders bij zitten. Landsmeer kent in haar basisregistratie dus geen dak- en thuislozen. Wij vinden dat bij een inclusieve samenleving ook een goede registratie hoort. Dat moet dus anders!
Daarnaast wensen wij voor deze mensen de mogelijkheid (indien zij dat zelf ook wensen) om (met ambulante begeleiding) terug te stromen naar een eigen zelfstandige woonplek binnen de gemeente van herkomst, zodat men in een vertrouwde omgeving de draad weer op kan pakken. 
De gemeente Landsmeer biedt de mogelijkheid om een briefadres (geen postadres) in Landsmeer te blijven gebruiken, maar dat moet dan via het eigen netwerk .... en dat heeft een dak- of thuisloze juist vaak niet (meer). 
Een inclusieve samenleving vraagt wat ons betreft om opnamen in de basisregistratie van de gemeente.
Er is dus zeker ruimte voor verbetering en wij kijken ernaar uit.

De situatie in de Raad doet de Landsmeerse VVD denken aan Alice in Wonderland

VVD VVD D66 PvdA Landsmeer 28-01-2019 09:08

‘Je kunt geen voetsporen nalaten als je op je kont blijft zitten.’ Donderdag 24 januari 2019, de eerste raadsvergadering van het nieuwe jaar (b)lijkt een slecht toneelstuk. Het begint al met het warrig doornemen van de agenda. Dit zou toch het meest duidelijke deel van de vergadering moeten zijn, maar in Landsmeer zijn we zelfs in staat om hierover verwarring te creëren en uitvoerig discussie te voeren. Waar het punt zou kunnen volstaan met ‘Zijn er op- of aanmerkingen ten aanzien van de agenda?’, worden er soms al enkele punten afgehamerd en wordt de volgorde voor het gemak weer omgegooid. Het is dus opletten geblazen welke agendapunt wanneer behandeld wordt.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/33670/de-situatie-in-de-raad-doet-de-landsmeerse-vvd-denken-aan-alice-in-wonderland

Als iedereen uiteindelijk duidelijkheid daarover heeft dan is het voor enkele leden van de vergadering blijkbaar de kunst om zo langdradig mogelijk te reageren, waardoor de aandacht wegzakt en meerdere leden van de vergadering hun telefoon er maar bij pakken of onderling een praatje beginnen.

Als echte doeners vinden wij dit doodzonde van de tijd, een schertsvertoning. Procesbewaking en politiek (b)lijken regelmatig door elkaar te lopen. Een training voorzitterschap en debatteren lijkt geen overbodige luxe en ook het invoeren van spreektijd zou bespreekbaar moeten worden.

Genoeg over het proces – nu naar inhoud.

Het raadsvoorstel over het te doorlopen participatieproces bestuurlijke toekomst werd, mede dankzij een gedegen voorbereiding in de werkgroep BT, unaniem aangenomen door de raad. Niet alle partijen staan achter alle in het voorstel genoemde punten, maar omwille van de cohesie en de broodnodige samenwerking ging ook de Landsmeerse VVD hiermee volledig akkoord.

Heel fijn dat daar nu eindelijk overeenstemming over is bereikt, maar als je een participatieproces wilt doorlopen dan is het op zijn minst wel handig en verstandig dat je, op basis van een besluit, aangeeft dat je bestuurlijk wilt fuseren en naar wie de voorkeur uit gaat. Zodoende weten de inwoners die willen participeren waarover het gaat, c.q. wat de kaders zijn.

Raadsbrede programma

In het raadsbrede programma staat dat Landsmeer wil fuseren met de groenlandelijke gemeenten. Alle politieke partijen, met uitzondering van de PvdA, hebben dit raadsbrede programma in maart 2018 ondertekend, maar het besluit dat in december 2018 zou vallen is nog steeds niet genomen. Door het indienen van de motie vreemd ‘bestuurlijke toekomst’ werd getracht dit punt alsnog te bekrachtigen. Met een 6 tegen 7 (2 raadsleden waren afwezig) werd de motie verworpen. In onze ogen getuigt dit zwalkend beleid, individuele belangen en geen wil tot samenwerking.

Inmiddels zetten wij onze vraagtekens bij de waarde van het raadsbrede programma. De bestuurlijke fusie met de groenlandelijke gemeenten was het enige punt in het raadsbrede programma dat daadwerkelijk concreet staat benoemd en waar consensus over was, maar blijkbaar heeft dat geen waarde voor D66, LoLa, Positief Landsmeer en Lijst Hop & Honing.

De Landsmeerse VVD zou de VVD niet zijn als we niet positief zouden blijven, dus hopelijk was dit een slechte generale voor een goede uitvoering. Achter de coulissen maken we ons klaar voor de volgende (raads)voorstelling.

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Arial; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536859905 -1073711037 9 0 511 0;} @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-520092929 1073786111 9 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:8.0pt; margin-left:0cm; line-height:107%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:Calibri; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL;} .MsoPapDefault {mso-style-type:export-only; margin-bottom:8.0pt; line-height:107%;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Marion Breij: De situatie doet me denken aan een fragment uit ‘Alice in Wonderland’ ……. ‘One day Alice came to a fork in the road and saw a Cheshire cat in a tree. What road do I take?’ she asked. ‘Well where are you going?’ was his response. ‘I don’t know’. Alice answered. ‘Then’, said the cat, ‘it doesn’t matter. If you don’t know where you are going any road will get you there.’”

Landsmeerse VVD met stomheid geslagen

VVD VVD GroenLinks D66 CDA PvdA Landsmeer 22-12-2018 08:59

Donderdag 20 december was het dan eindelijk zover: tijdens de laatste raadsvergadering van dit jaar zou onder andere het Collegevoorstel inzake het participatietraject bestuurlijke toekomst worden besproken. We keken uit naar dit belangrijke agendapunt, maar al snel waren we met stomheid geslagen.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/33214/landsmeerse-vvd-met-stomheid-geslagen

De indieners (D66, GroenLinks, LoLa en Lijst Hop&Honing) - bij monde van mevrouw Groen van D66 - gaven aan het punt van de agenda af te willen voeren, omdat het voorstel nog niet aan de verwachtingen voldeed. Zij wilden het punt verder niet bespreken en het werd dus door een meerderheid weggestemd.

De Landsmeerse VVD vroeg een schorsing aan en ging in overleg met het CDA en de PVDA die zich ook grondig hadden voorbereid op de bespreking van het voorstel. Bij het hervatten van de raadsvergadering werd ervoor gekozen om het voorstel - direct na de raadsvergadering - in een ingelaste beeld- en oordeelvormende (BO) sessie te bespreken.

Tijdens deze BO-sessie werd al snel duidelijk dat er bij de indieners onderling geen overeenstemming is, noch consensus over het kader en het doel.

D66 gaf aan dat er al meerdere documenten zijn geproduceerd (waar alles in terug te vinden is), LOLA en Groen Links verwezen naar de uitkomst van de besprekingen in de werk- en projectgroep. Dit alles leidde tot nog meer onduidelijkheid.

De VVD, CDA en PvdA hebben aangegeven dat een kader en doel een minimale vereiste is voor het College om een aangepast voorstel te kunnen schrijven.

Een gebed zonder einde ....? 

In ieder geval een BO-sessie die laat eindigde met een groot vraagteken .... Hoe nu verder?

'De Landsmeerse VVD is zeer teleurgesteld in de gang van zaken. Wij zijn doeners en verwachten dat er een grote kans is op vertraging in de besluitvorming op dit belangrijke dossier.  

Wij willen graag de belofte in het raadsbredeprogramma nakomen en het initiatief behouden. We hebben ons constructief opgesteld in het zoeken naar een breed gedragen oplossing voor deze impasse. 

De handelwijze van de indienende partijen en het niet overleggen nemen wij ze zeer kwalijk. Dit mag en kan niet als je een raadsbrede coalitie hebt afgesproken.

Met stomheid geslagen begon deze Kerstperiode, maar uiteraard beginnen we straks weer vol optimisme aan het nieuwe jaar!'

Fijne Kerstdagen een een voorspoedig 2019

Uitstel besluitvorming bestuurlijke toekomst

VVD VVD D66 Landsmeer 01-12-2018 03:41

Tijdens de raadsvergadering van 22 november 2018, heeft de Landsmeerse VVD zich met hand en tand verzet tegen de motie, die onder aanvoering van D66 door een aantal partijen werd ingediend m.b.t. de bestuurlijke toekomst van Landsmeer.

https://landsmeer.vvd.nl/nieuws/32904/uitstel-besluitvorming-bestuurlijke-toekomst

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Arial; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} @font-face {font-family:"Helvetica Neue"; panose-1:2 0 5 3 0 0 0 2 0 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:auto; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:3 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ascii-font-family:"Helvetica Neue"; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:"Helvetica Neue"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:EN-US;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> De inzet van de partijen was om uitstel van een fusiebesluit door de gemeenteraad te bewerkstelligen. Het jammere was echter, dat alle vier de partijen dit op verschillende gronden wilden bereiken, maar zich toch schaarden achter de constateringen en overwegingen van D66.

Een citaat uit onze Algemene Beschouwingen bij de Programmabegroting 2019: “De VVD omarmt de stip op de horizon, een bestuurlijke fusie met de groenlandelijke buurgemeenten. Wat ons betreft horen daar  niet alleen onze oosterburen, maar ook onze westerburen bij. Landsmeer loopt voorop in dit traject en dat is ook toe te juichen. We hebben, wat de VVD betreft, een zeer zorgvuldige procedure van participatie doorlopen en de stip is duidelijk. Wij zijn er klaar voor, maar we hebben onze buren nodig in dit proces. Als zij meer tijd nodig hebben om datzelfde draagvlak te creëren, dan zullen wij even moeten wachten. En als dat tot half 2019 is, kan de Landsmeerse VVD daar echt wel mee leven!”

Uitstel is voor ons dus best bespreekbaar, maar achter de reden waarom kan de VVD zich niet scharen. Gesuggereerd wordt dat er geen gedegen participatieproces heeft plaatsgevonden in de afgelopen vijf jaar. Wij bestrijden dit volledig.  Begonnen is met een klankbordgroep van bewoners en ondernemers, daarna zijn er wijkgesprekken geweest, in 2015 is er een enquête gehouden, daarna hebben er opnieuw wijkgesprekken plaatsgevonden en zijn er gezamenlijke raadssessies geweest en last but nog least: bij de verkiezingen 2018 hebben de inwoners van ons dorp zich kunnen uitspreken voor een fusierichting op basis van de verkiezingsprogramma’s van alle partijen, waarin de bestuurlijke toekomst een duidelijk onderwerp van gesprek was.

Helaas heeft de motie het toch gehaald en heeft het college de opdracht gekregen om weer de inwoners en ondernemers te consulteren. Op welke manier dat zal gebeuren is ons volledig onduidelijk en daarover wordt door de indienende partijen ook geen duidelijkheid gegeven.

Alhoewel de Landsmeerse VVD vaak het initiatief neemt wachten wij nu maar even af wanneer er een voorstel komt en wat de inhoud van dat voorstel is. Wordt vervolgd!

Landsmeerders eerst uitnodigen voor de klompendans. | Landsmeer

GroenLinks GroenLinks D66 Landsmeer 29-11-2018 00:00

 

Voor de burgemeester van Landsmeer is het een uitgemaakte zaak. Het wordt Waterland en Edam-Volendam die zij een aanzoek doet. 

 

GroenLinks wil inwoners betrekken bij het besluit met wie Landsmeer moet fuseren. Want iedereen wil uiteindelijk zeggenschap over zijn eigen leefomgeving. Zeker zo’n belangrijk besluit kan je niet alleen in de raad nemen. 

GroenLinks diende 22 november een motie in samen met D66, Lokaal Landsmeer en Lijst Hop & Honing. Als de motie wordt uitgevoerd door het college dan voelen Landsmeerders zich straks goed betrokken bij de fusieplannen.

Het Noord-Hollands Dagblad zag Landsmeer al op de knieen gaan. Waterland is al enige tijd de boer op om inwoners te horen over fusieplannen. GroenLinks wil er wel klaar voor zijn als Waterland een beslissing neemt. Edam-Volendam heeft vooralsnog geen haast.

Landsmeerders eerst uitnodigen voor ...

GroenLinks GroenLinks D66 Landsmeer 23-11-2018 17:36

Landsmeerders eerst uitnodigen voor de klompendans. Voor de burgemeester van Landsmeer is het een uitgemaakte zaak. Het wordt Waterland en Edam-Volendam die zij een aanzoek doet. GroenLinks wil inwoners betrekken bij het besluit met wie Landsmeer moet fuseren. Want iedereen wil uiteindelijk zeggenschap over zijn eigen leefomgeving. Zeker zo’n belangrijk besluit kan je niet alleen in de raad nemen. GroenLinks diende gisteravond een motie in samen met D66, Lokaal Landsmeer en Lijst Hop & Honing. Als de motie wordt uitgevoerd door het college dan voelen Landsmeerders zich straks goed betrokken bij de fusieplannen. Het Noord-Hollands Dagblad zag Landsmeer al op de knieen gaan. Waterland is al enige tijd de boer op om inwoners te horen over fusieplannen. GroenLinks wil er wel klaar voor zijn als Waterland een beslissing neemt. Edam-Volendam heeft vooralsnog geen haast.