Nieuws van politieke partijen in Leeuwarden over VVD inzichtelijk

15 documenten

Ledencolumn Henk Span: corona en GroenLinks | Leeuwarden

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Leeuwarden 11-09-2020 00:00

Corona wordt door sommigen beschouwd als een wake-up call. Begin volgend jaar zijn er weer verkiezingen en ik zit met de vraag of en hoe GroenLinks kans ziet invulling te geven aan die wake-up call, er een antwoord op te geven en stel daarbij dat het verkiezingsprogramma daarbij niet eens zo belangrijk is, hoewel de vier speerpunten er hoopgevend uit zien:

Menselijke zorg (einde aan marktwerking in de zorg); Eerlijk delen (einde aan het economisme); Groene economie (economie van de toekomst, innovatie en nieuwe industrie); Ontspannen samenleving (debat i.p.v. conflict, geen polarisatie en een tolerante samenleving).

Misschien is het veel belangrijker en interessanter of en hoe links kans ziet na die verkiezingsuitslag en de onderhandelingen een rol van betekenis te spelen. Zijn de voortekenen hoopgevend?

Als we terug gaan in de tijd, niet echt. Ooit beleefde links met Den Uyl een grote verkiezingsoverwinning. Toen is links door een hele bewuste coupe van VVD en CDA, tijdens een onderonsje buitenspel gezet en daarna is het nooit meer goed gekomen met links, zo heeft de PvdA meegewerkt aan het om zeep helpen van de verzorgingsstaat en leeft de SP nog in de vorige eeuw.

Vraag is: hoe groot is links nu? Rutte is zo ongeveer heilig na zijn rol tijdens de crisis, veel partijen hebben het vooral lastig met zichzelf, o.a. door hun steun voor het huidige kabinet en het populisme weet even niet hoe om te gaan met de situatie.

En laat dat laatste nu de kans zijn voor een echt nieuw links!

Een lezing van Joris Luyendijk opende mij de ogen. Het is niet zo dat de stemmers van de populisten het gevoel (of liever het besef) moeten krijgen dat ze gehoord worden, ze willen geholpen worden.

Waar het over gaat is en dat las ik in het boek van Peter Wieringa over populisten Ik brul, dus ik ben op blz. 168/169: ‘het onnodig verbinden van de gezonde vragen aan onjuiste angsten’…...’het moet worden toegeschreven aan de publieke vorming door universiteiten, de media en de politieke klasse’.

Een derde lezing, van Bart Brandsma, maakt duidelijk dat het erom gaat te zoeken naar een gesprek, niet met de extremen, maar met het midden. Wilders komt bijvoorbeeld niet veel verder dan te roeptoeteren over ‘de tsunami van moslims’, ‘Nederland moet weer van de Nederlanders worden’ en de ontkenning van de klimaatverandering. Eigenlijk zou hij (en Baudet) alleen op grond van het laatste al moeten worden aangeklaagd voor een misdaad tegen de menselijkheid.

Onder andere in de vier speerpunten van GroenLinks zitten, als we erover nadenken, de argumenten voor het gesprek. De reden dat mensen stemmen op de populisten is namelijk vaak helemaal niet dat ze het met de (spaarzame) argumenten eens zijn, maar uit angst, onzekerheid en onvrede over de politiek.

Gelukkig worden we ook geholpen door andere dingen die we kunnen lezen en ik doel dan vooral op de informatie van De Correspondent. Met name het hoogst interessante boek Fantoomgroei van Sander Heine en Hendrik Noten en het artikel The Migration Hump van Maite Vermeulen.

In dat laatste artikel wordt aangetoond dat de populisten zich baseren op volstrekt onjuiste informatie als het gaat over het nut van ontwikkelingshulp. Helaas lopen andere partijen daar achteraan uit angst om stemmen te verliezen aan die partijen.

Uiteraard moet er iets gedaan worden aan de mensonterende omstandigheden aan de grenzen van Europa, maar in aantallen valt het aantal migranten van buiten Europa in het niet bij de aantallen binnen Europa. Een trek trouwens die van alle eeuwen is en invulling kan geven aan problemen bij de vervulling van vacatures e.d.

De Correspondent kan ik overigens zeer aanbevelen. Ze doen diepgaand onderzoek en zijn ook niet bang hun eerdere fouten en veronderstellingen te herzien.

In het boek met ondertitel: Waarom we steeds harder werken voor steeds minder staat ook een aanvulling op wat GroenLinks schrijft over de economie. Het gaat over een doorgeschoten bezuinigingsbeleid, over belastingontduiking, over doorgeschoten flexibilisering, over de nieuwe slaven bij Bol, over Adam Smith, maar ook over Thatcher en Friedman (die resp. de bonden in de U.K. en de samenleving in Chili kapot hebben gemaakt).

Wat ik het meest bijzondere heb gevonden aan het boek, is de rol van premier Roosevelt. Het is haast onmogelijk je dat in de tijd van Trump voor te stellen, maar hij formuleerde toen al een beeld van de economie zonder de opbrengsten van wapenverkopen, drugs als bijvoorbeeld sigaretten, verslavende medicijnen, enz.

Helaas kwam de oorlog ertussen en wat ik lees is onthutsend. Sindsdien worden dat soort dingen wèl meegenomen in de definitie van de economie. Het bouwen van tanks, vliegtuigen en bommen waren gewoon nodig om Duitsland te verslaan.

Dat nog los van de vraag, waarom zoveel jonge mannen, die aan het begin van hun leven stonden, hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid. Dat het vaak, helaas gekleurde jongens waren, die geen andere keuze hadden. Eigenlijk heel naar je dat je realiseren. Was er toen een andere president geweest, dan was dat misschien zelfs niet eens gebeurd.

De vraag is ook nog: wat is nu eigenlijk economie? Economie zou een wetenschap zijn. Een wetenschap formuleert op basis van gevalideerd onderzoek een model, op grond waarvan er voorspellingen kunnen worden gedaan, dat met in achtneming van de randvoorwaarden geformuleerd bij het model. Keer op keer blijkt dat economie’helemaal geen wetenschap is en dat economie eigenlijk alleen kan verklaren waarom hun zogenaamde voorspelling niet is uitgekomen. Dit besef is heel confronterend, omdat politici zeggen hier wel hun beleid op te baseren.

Kortom wat is nu de boodschap voor (Groen)Links? Neem een voorbeeld aan wat de SP deed in betere tijden. Kom uit je bubbel, ga in gesprek en gooi (kleine) verschillen ter linkerzijde overboord en neem een voorbeeld aan wat rechts wat dat betreft heeft aangetoond te kunnen. Samenwerken zodat links weer beleid kan gaan maken.

De verbeelding aan de macht!

 

Henk Span

Vlietzone Leeuwarden | Leeuwarden

GroenLinks GroenLinks VVD Leeuwarden 15-05-2020 00:00

De Vlietzone is afgelopen jaar een steeds grotere rol gaan spelen in mijn portefeuille. Begin vorig ging ik -samen met VVD Raadslid Marcel Visser- op bezoek bij de zorgverlener Strong ID waarover we van onze achterban zorgwekkende signalen kregen. Na dit bezoek gebeurde er veel in een stroomversnelling doordat de pers en veel partijen erop doken. Waarheden liepen door elkaar heen. Gevoelens laaiden hoog op. Het verschil tussen leef- en systeemwereld werd uiterst zichtbaar. We spraken met Vlietvaardig. We spraken met andere wijkbewoners. We spraken met de politie. We spraken met zorgverleners. We waren op alle bijeenkomsten. En toen begon het proces naar het zoeken naar wat in onze visie zou kunnen helpen aan een verbeterslag voor deze wijk. Het onvermogen van de gemeente om (direct) gehoor te geven aan de boze inwoners van de Vlietzone stond centraal voor ons als fractie. Bevindingen en suggesties aan de ene kant stuitten op onmogelijkheden in regelgeving, geld of privacy aan de andere kant.

Volgens ons moet er veel gebeuren in de Vlietzone, maar niet met oogkleppen op. Oplossingen als verplaatsen van zorgaanbieders zien wij dan ook niet los van een stevige visie op opvang en huisvesting van kwetsbare groepen in de gehele gemeente Leeuwarden. Daarom dienden we -samen met Gemeentebelangen en PvdA- de gelijknamige motie in. De inhoud dwingt om door de hokjes heen naar het grotere plaatje te kijken. Als er op de ene plek (Vlietzone) dringend behoefte is aan minder zorg en kwetsbare inwoners, dan moet er op andere plekken ruimte komen.

We hopen dat door een visie af te dwingen er in de toekomst meer rekening gehouden wordt met het feit dat we -zeker in Leeuwarden- een grote groep kwetsbare inwoners hebben. Dat de behoefte aan goedkope huisvesting en spreiding in het beleid verankerd gaat worden. Misschien kunnen we kijken naar andere gemeentes waar ze -in mijn ogen- wat meer lef hebben om tot onconventionele oplossingen te komen. Of het nou Skaeve Hus voorzieningen zijn of het in grote aantallen plaatsen van tijdelijke woningen zijn.

Terug naar de Vlietzone. In de behandeling van dit dossier hebben wij ons bewust niet laten verleiden tot het grote schreeuwen, de snelle oplossingen of het indienen van onuitvoerbare moties. Dit heeft bij sommigen geleid tot het idee dat we niet genoeg zichtbaar zouden zijn. De reden dat we gehandeld hebben zoals we gehandeld hebben is gelegen in een diep geworteld besef dat we bij complexe, gevoelige en kwetsbare dossiers juist gebaat zijn bij zorgvuldig afwegen om te komen tot echte verandering.

Dit is wat we in elke bijdrage hebben benadrukt; Dit probleem kan niet alleen door de gemeente opgelost worden, maar moet in volledige gezamenlijkheid met, door en vanuit de wijk gedaan worden. Natuurlijk hopen we dat de wethouder gedurfde burgerparticipatieconstructies gaat aanjagen en stevig gaat inzetten op de samenhang en gedeelde verantwoordelijkheid van de problematiek van de wijk. Er zijn elders in het land genoeg voorbeelden te vinden, zoals in Groningen en in Delft.

Het is nu na de besluitvormende vergadering van gisteravond aan de betrokken partijen om te gaan uitvoeren. Ik begon mijn bijdrage van gisteren dan ook met de woorden van de wethouder "De wethouder geeft aan gewoon aan de slag te willen gaan en niet allerlei nieuwe structuren te willen opzetten." Hoewel dit geluid echood in de wijk -"er moet nu echt iets gebeuren"- hopen wij dat in de vaart de waan van de dag en het snelle oplossen niet zegeviert. Om tot echte verandering te komen zal er ambitieus, innovatief met visie, een lange adem in openheid en vanuit een gemeenschappelijk eigenaarschap gehandeld worden!

In onze laatste bijdrage stond dan ook:

"Wij zullen de komende tijd kijken in hoeverre deze wethouder zaken als eigen regie, van onder op, participatie in gelijkwaardig samenspel, brede vertegenwoordiging en terugkoppeling in de wijk, maar ook naar de gemeenteraad vorm zal gaan geven"

Femke Molenaar

Dossier Vlietzone: Motie Verhuurdersheffing en Plan van Aanpak

D66 D66 VVD CDA Leeuwarden 07-12-2019 13:24

“Extra coffeeshop op het Vliet was grote wens D66”

“Een droom die uitkomt voor D66.” Zo noemt Gijs Jacobse, raadslid voor Gemeentebelangen, de verplaatsing van een coffeeshop naar het Vliet waardoor het totale aantal op twee uitkomt. (4 november 2019 Liwwarders)

Deze bijzondere interpretatie van de waarheid verdient een toelichting. Op 18 januari 2016 diende de fractie van D66 een motie(link) in om te onderzoeken of de vestigingsmogelijkheden voor coffeeshops verruimd konden worden. Tot die tijd waren alle coffeeshops, met uitzondering van één op het Vliet, gevestigd binnen de grachtengordel in het centrum. Aangezien het verzorgingsgebied van de Leeuwarder shops half Friesland beslaat moeten veel auto’s het centrum in om wiet te kunnen afhalen.

Wij stelden dan ook een ‘McWeed’ voor aan de rand van de stad. Een coffeeshop waar je alleen zou kunnen afhalen, om op die manier het verkeer in het centrum te ontlasten en de parkeeroverlast voor omwonenden te verminderen.

Er is toen veelvuldig overleg geweest met de raad, de burgemeester, de ambtelijke dienst en de politie. De uiteindelijke conclusie was dat met name de politie zich afvroeg of er buiten de stad wel voldoende handhaving rond een coffeeshop kon plaatsvinden. Er is toen voor gekozen om het vestigingsgebied te verruimen, niet alleen mochten coffeeshops zich vestigen binnen de grachtengordel maar ook op het Vliet en het Stationskwartier, met een maximum van twee per straat. Een typisch geval van polderen, met een uitkomst waar we tevreden over waren.

Ongeveer anderhalf jaar geleden, ruim twee jaar na het indienen van de motie, werd de fractie op de hoogte gesteld van de problemen in de Vlietzone. De komst van een onevenredig aantal zorgwoningen, huizen die worden opgekocht door huisjesmelkers, verpaupering van de wijk, veel overlast door jongeren zijn, een aantal voorbeelden van de enorme problematiek in de wijk. Samen met de VVD fractie hebben we zowel intern als extern vragen gesteld en gezorgd dat dit sinds de zomervakantie op de raadsagenda staat en de volle aandacht van een ieder krijgt. Daarom was er ook extra aandacht voor de verplaatsing van een coffeeshop naar het Vliet begin november. Wat wel ongelooflijk frustrerend was in deze discussie dat gesteld werd door een aantal partijen dat coffeeshops mede-verantwoordelijk zijn voor de enorme overlast in de Vlietzone. In dezelfde discussie werden coffeeshophouders en softdrugs gebruikers gecriminaliseerd. Een opstelling waar D66 zich ten alle tijden tegen zal verzetten. Gelukkig vond een meerderheid van de raad dat ook, een motie van het CDA tegen coffeeshops werd verworpen tijdens de raadsvergadering.

De wijk verdient een multidisciplinaire aanpak op maat. En de inwoners van deze wijk verdienen het om gehoord te worden. We, raad en college, hebben lang genoeg gesproken over de problematiek. Afgelopen woensdag was het afrondende debat en dienden we, samen met de VVD, twee moties in. De eerste motie (link) was de opdracht om met een korte en lange termijn aanpak te komen voor de gehele Vlietzone. De tweede (link), een onderzoek op welke wijze de verhuurdersvergunning geïmplementeerd kan worden in Leeuwarden. Dat geeft de gemeente eindelijk een instrument om huisjesmelkers aan te pakken. Beide moties werden met algemene stemmen aangenomen door de gemeenteraad. Voor 1 maart zal de uitwerking van beide moties worden voorgelegd aan de raad. Wordt vervolgd!

D66 Motie Implementatie verhuurdersvergunning Leeuwarden

https://leeuwarden.d66.nl/2019/12/07/dossier-vlietzone-motie-verhuurdersheffing-en-plan-van-aanpak/ https://leeuwarden.d66.nl/2019/12/07/dossier-vlietzone-motie-verhuurdersheffing-en-plan-van-aanpak/

The post Dossier Vlietzone: Motie Verhuurdersheffing en Plan van Aanpak appeared first on D66 Leeuwarden .

Ledencolumn: Geluk | Leeuwarden

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Leeuwarden 30-08-2019 00:00

Wat heeft geluk met politiek te maken? Weinig. Met provinciale politiek? Ook weinig. Toch heet het nieuwe Friese bestuursakkoord Geluk op 1. Je moet maar durven. CDA, VVD, FNP en PvdA willen met hun akkoord Fryslân gelukkiger maken, althans dat kwamen ze in drie maanden praten overeen. Ze zijn er tevreden mee. En meetbaar zijn hun doelstellingen niet.

Geluk zit echter niet in materiële dingen, niet in brede welvaart. Geluk is een gevoel en gemoedstoestand. Geluk is persoonlijk. Onze overheid gaat niet over ons geluk. Die kan geluk zelfs niet voor ons definiëren. Stel je voor!

Wel kan de overheid omstandigheden voor ons geluk optimaliseren. Dat kan ze en dat moet ze. In de gezondheidszorg, in het natuurbeheer, in het verkeer, in het onderwijs, in de Wmo, in de bijstand, in de volkshuisvesting en zo meer. Die zaken kunnen en moeten beter toegankelijk, eerlijker verdeeld en duurzamer worden. 

Maar zo lang Fryslân nog te veel verkeerde lijstjes aanvoert is het de vraag of de Friese coalitiepartijen de urgentie daarvan inzien. Lijstjes van armoede, opleidingsniveau, werkloosheid. Om je kapot voor te schamen.

Draagt de Friese coalitie bij aan ons geluk? Aan herstel biodiversiteit, peilverhoging veenweidegebied, energietransitie, klimaatmaatregelen, vermindering inkomensongelijkheid, regenboogbeleid. Helaas, te weinig, te laat.

En geluk? Verwacht het niet van het provinciehuis. 

Paul van Gessel

Betere zorg door instemming met zorgplan Herijking Wmo | Leeuwarden

GroenLinks GroenLinks D66 ChristenUnie PvdA Partij voor de Dieren VVD CDA Leeuwarden 11-07-2019 00:00

De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwe plannen van onze wethouder Herwil van Gelder voor de zorg in Leeuwarden. Met deze plannen blijven de meest kwetsbare burgers in onze gemeente de zorg houden die ze nodig hebben tegen lagere kosten, zonder beschikkingen en volledig op maat. De plannen gaan uit van vertrouwen en daardoor minder bureaucratie. 

In de nieuwe plannen kunnen inwoners in hun eigen buurt- of dorpskamer terecht voor de zorg die ze nodig hebben. Zorgprofessionals worden ondersteund door vrijwilligers. Zorgaanbieders werken samen, zonder beschikkingen waardoor de gevraagde zorg sneller kan worden gegeven. De komende periode starten enkele proeven met de buurt- en dorpskamers.

Wij zien in dit plan een raamwerk vol kansen en mogelijkheden voor een zorgsysteem waarin beter wordt aangesloten op inwoners die zorg nodig hebben. Dichtbij, laagdrempelig, aansluitend bij de eigen kracht en mogelijkheden. Waarbij de samenwerking tussen inwoners, hun eigen netwerk, de sociale basis en de beroepskrachten veel vanzelfsprekender wordt.

Met dit plan stappen we af van het denken in zorgproducten, protocollen, bureaucratie en kosten. We gaan uit van vertrouwen, het goed luisteren naar de werkvloer en timmeren niet alles keihard dicht. We zorgen dat zorgverleners van hun eiland afkomen en samenwerken met elkaar en met vrijwilligers, zodat ze samen de beste zorg kunnen leveren. Zodat de kwetsbare inwoner van onze gemeente centraal staat en krijgt wat hij nodig heeft.

Wel moeten we heldere kaders hebben en blijven faciliteren, onderzoeken en bijstellen. Loslaten waar kan en regie voeren waar nodig.

Stemuitslag Voor: PAL GroenLinks, PvdA, D66, CDA, FNP, 50 Plus. Tegen: VVD, ChristenUnie, Gemeentebelangen, Lijst 058, Partij voor de Dieren.

De lachgas ballon; blazen we het probleem op?

CDA CDA VVD Leeuwarden 08-07-2019 08:25

Noem mij traditioneel of ouderwets maar ik vind ballonnen nog steeds leuk, ze geven bijeenkomsten en feestjes net even wat meer sfeer en feestelijkheid. Ik was dan ook blij te zien dat de jeugd de ballon weer volledig heeft omarmd. Een wezenlijk verschil is er echter wel. Voorheen was het vooral ter decoratie, nu dient de ballon voor het inademen van een nieuwe partydrug. Deze nieuwe trend heeft sinds enige tijd ook voet aan wal gekregen in Leeuwarden. Alhoewel trend, het bestaat al langere tijd maar is nu ineens mateloos populair onder jongeren en jongvolwassenen. Ik heb het natuurlijk over lachgas, recentelijk veel in het nieuws. Lachgas wordt gewonnen uit patronen en cilinders, en via een ballon ingeademd door de gebruiker. De nieuwste hype onder veel jongeren en daar weet de horeca goed op in te spelen. Ook in Leeuwarden zien veel ondernemers het verdienmodel en bieden het aan in hun kroeg, club of café. Lachgas bevat psychoactieve stoffen en brengt schade toe aan het puberbrein in ontwikkeling. Voorzichtigheid is dus absoluut geboden zeggen zowel het Trimbos Instituut als Verslavingszorg Noord Nederland. In de gemeente Leeuwarden stelden het CDA en de VVD onlangs ook schriftelijke vragen aan het college. Hierop kwam direct actie en resultaat, vanaf 1 januari 2020 is het bij alle festivals in de gemeente verboden. Afgelopen dinsdag haalde dit onderwerp ook het landelijke nieuws. Verschillende partijen in Den Haag baart het toenemende gebruik zorgen en vroeg aan de minister om te onderzoeken wat de gevaren precies zijn en te kijken naar een eventueel verbod. Minister Grapperhaus heeft dit toegezegd. Verbieden is altijd impopulair in Den Haag en dus is het afwachten hoeveel steun er zal zijn. De CDA fractie streeft hier wel naar om onnodige beschadiging bij onze kinderen te voorkomen. Wat ik veel hoor is het argument dat er meer ongelukken gebeuren met alcohol. Daar ben ik het ook volledig mee eens, maar het een sluit het ander niet uit. Alcohol heeft de afgelopen jaren veel aandacht gekregen en dat is blijvend. In 2014 nam minister Ab Klink al serieuze maatregelen; de leeftijd verschoof naar 18 en de identiteitsplicht bij het kopen werd strenger. De effecten van alcohol zijn nu bekend en daardoor zijn we terughoudender geworden in de promotie. Laten we dit voorkomen bij lachgas. Grijp in voordat we er in de toekomst achter komen dat veel van onze jongeren genoodzaakt zijn om hulp te krijgen vanwege opgelopen hersenschade door die verleidelijke en ogenschijnlijk onschuldige ‘legal highs’.

CDA wil dat gemeente ingrijpt op gebruik lachgas

CDA CDA VVD Leeuwarden 23-05-2019 22:00

CDA en VVD hebben schriftelijke vragen gesteld aan het College over de toename van het gebruik van lachgas onder jongeren. Het is een populaire trend onder de jeugd en ook in Leeuwarden merken we dat. Hoe werkt het? Lachgas wordt geïnhaleerd door in en uit een ballon te ademen waar het lachgas door middel van een slagroomspuit of een cilinder in is gespoten. Om zuurstoftekort te voorkomen kan er tussendoor lucht worden ingeademd. Sommige gebruikers houden hun neus dicht wanneer zij lachgas nemen. Zij denken dat het effect van lachgas dan sterker zal zijn. Voor het effect maakt dit echter niet uit. Wel is gebruik op deze manier meer riskant. De gebruiker komt in een korte roes en kan geur, geluid en omgeving anders beleven. Medisch wordt er onderzocht wat de consequenties zijn en veel is nog onduidelijk, wel is er bekend dat het gevaarlijk is en dat er ook ongelukken van kunnen komen. Specialisten zien een stijging in ongevallen waarbij lachgas de oorzaak is. Het CDA en de VVD maken zich zorgen om de gezondheid van onze jeugd en willen dat de gemeente ingrijpt. Dit is nog best lastig aangezien het product onder de ‘Warenwet’ valt, hierdoor is lokale regelgeving vaak ondergeschikt en zijn concrete maatregelen lastig in te bouwen. De horeca speelt ook een rol, zij hebben uiteraard ook een grote verantwoordelijkheid in dit geheel. We hopen uiteraard zo spoedig mogelijk de antwoorden te krijgen.

Toepassing Social Impact Bond

CDA CDA VVD PvdA Leeuwarden 08-03-2019 19:32

Op woensdag 13 februari heeft de CDA fractie van de gemeente Leeuwarden deze motie van PvdA en VVD mee ingediend. Graag vertel ik eerst even wat is een social impact bond is. Het is een financieringsmodel waarbij private investeerders meebetalen om een maatschappelijk vraagstuk op te lossen, dit stimuleert innovatie. Innovatie kan een van de oplossingen zijn om onze doelen te behalen binnen het sociaal domein. Bij deze constructie ligt het risico bij de private financiers en de sociale ondernemers. De gemeente betaalt pas terug als het vooraf besproken resultaat is behaald. Waarom sluit het SIB heel goed aan bij de CDA gedachte? Er is draagvlak en initiatief vanuit de Mienskip, vertrouwen in vakmanschap en het gaat om andere waarden dan geld. Nu het concrete voorbeeld waar het in deze motie om gaat; het S team, S(choolTalent)-Team Het S team bestaat uit een professioneel sociaal werker plus vrijwilligers die zelf nog een opleiding volgen in de sociale sector. Deze vrijwilligers (vaak oud leerlingen) zijn er voor om de jongeren weer op weg te helpen zodat ze zich weer kunnen focussen op de opleiding. Zo voorkom je schooluitval en ondervang je ook andere problematiek. Op 3 scholen in Leeuwarden is het S-Team te vinden o.a. Friese Poort MBO Techniek en het Nordwin College MBO 1 & 2 Dit S-Team werkt al een aantal jaren op deze manier en behaalt goede resultaten. Een paar weken geleden heb ik contact opgenomen met het Nordwin College om te vragen naar hun bevindingen. Het S-Team is al helemaal verweven in de zorgstructuur van deze school. Door de laagdrempelige samenwerking worden studenten makkelijk bereikt en worden er resultaten gehaald. De betrokken partijen in Leeuwarden bij SIB zijn: Het Oranje fonds, de Rabobank Foundation en het S-Team. Het volgende filmpje, te vinden op Suksawat, is de moeite waard: Een jongere vertelt wat het S-Team hem gebracht heeft. Dat is tenslotte waar het om gaat; dat de zorg komt bij diegene die het zo nodig heeft. Door: Fokelien van der Meulen

Oud-raadslid Jan Doede Niemeijer overleden | Leeuwarden

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Leeuwarden 05-12-2018 00:00

Jan Doede was raadslid voor PAL in de periode 1982-1986.

Een in memoriam van Piet Meerdink

PAL, Progressieve Aktie Leeuwarden, deed in 1978 voor het eerst mee aan de verkiezingen voor de gemeenteraad van Leeuwarden. Toen een samenwerking van Axies en PSP. Andere linkse partijen als PPR, CPN en SP waren in de aanloop naar die verkiezingen om verschillende redenen afgehaakt.

In de aanloop naar de verkiezingen van 1982 sloten PPR en CPN zich toch weer aan bij PAL. Eén van de PPR-mensen was Jan Doede Niemeijer, die ik in die periode goed leerde kennen. Jan Doede was vanuit Ter Apel met zijn vrouw Dukke en zijn dochters Janneke en Jelske in Leeuwarden neergestreken, waar hij als bouwkundige ging werken bij de Bond van Coöperatieve Zuivelfabrieken in Friesland.

In het verkiezingsprogramma van 1982 was de inbreng van Jan Doede duidelijk te herkennen op het terrein van Wonen en Ruimtelijke Ordening, maar ook op Sociaal terrein. Die verkiezingen waren een succes: PAL ging van 2 naar 4 zetels. PAL wilde toen al collegeverantwoordelijkheid nemen, wel met uitsluiting van de VVD. Het CDA was een twijfelgeval. Samen met PAL had de PvdA al een meerderheid, maar de PvdA vond een zo smal meerderheidscollege in meerderheid te riskant. Jan Doede was een goede wethouderskandidaat met zijn ervaring in de ‘harde sector’ van Wonen, RO en Economie.

Jan Doede paste goed in de fractie, waar ik tussen 85-86 ook deel van heb uitgemaakt. Hij was wat minder ideologisch dan een paar andere fractieleden, maar ook hij was radicaal, zeker waar het om de strijd tegen afbraak en te veel kantorenbouw ging.

In een van mijn laatste gesprekken met hem noemde hij de Oostergoweg nog als voorbeeld van een weg waarlangs veel te veel kantoren waren gekomen. PAL had in zijn raadsperiode voor woningbouw gepleit op het terrein van de voormalige Leeuwarder IJs- en Melkproductenfabriek (Lijempf) tussen de Potmarge en Achter de Hoven. Als protest heeft PAL toen een klein tentenkamp op het terrein opgericht. De affiche tegen de sloop met een foto van de wethouder met een sloophamer in de hand heeft een behoorlijke impact gehad. Raadslidmaatschap en actievoeren gingen hand in hand. Behalve het slopen van gebouwen was ook het tekort aan goede fietspaden in de stad PAL en ook Jan Doede een doorn in het oog. Het PALternatieve fietsplan was een product van de fractie.

Na zijn raadslidmaatschap is Jan Doede zeer actief betrokken geweest bij GrienLinks, de provinciale pendant van PAL. Niet als Statenlid, maar als bestuurslid en voorzitter van GrienLinks. Hij was ook meer dan tien jaar bestuurslid van de stichting Fractieassistentie GrienLinks.

Zijn laatste baan was bij de gemeente Tytjerksteradiel, waar hij hoofd Volkshuisvesting en RO was.

De laatste jaren heb ik regelmatig gesprekken met Jan Doede gevoerd over het leven, over de stad, over de politiek, over het milieu, over fietsvakanties en ook over wel of niet geloven en zijn passie de Alde Fryske Tsjerken. Wat geloven betreft hadden we verschillende opvattingen, maar we konden er wel goed met elkaar over spreken. Bij het afscheid enkele dagen voor zijn overlijden zochten we naar de woorden die je dan tegen elkaar moet zeggen. Met zijn voorstel, “Zeg maar Adieu, dat klinkt wel gewoon”, kon ik van harte instemmen.

Jan Doede, adieu!  

Op 12 november jl. is Jan Doede Niemeijer overleden. Hij is 74 jaar geworden.

Roze Loper uitgelegd in Leeuwarden | Leeuwarden

GroenLinks GroenLinks VVD D66 PvdA Leeuwarden 08-10-2018 00:00

Burgemeester Crone kreeg maandag 8 oktober uit handen van een groot deel van de gemeenteraad een Roze Loper aangeboden. Dit werd gedaan om aandacht te vestigen op Coming Out Day 2018. De bestuurders van Leeuwarden willen hiermee gezamenlijk een statement maken en tonen dat zij zich inzetten voor verbetering van de positie van LHBTI-medeburgers.

Ook hees de burgemeester de regenboogvlag . Al sinds 2008 hebben de zogenaamde regenbooggemeenten afspraken met de rijksoverheid over inzet op veiligheid, weerbaarheid en sociale acceptatie.

De Roze Loper ligt er nu al op maandag terwijl het pas donderdag Coming Out Dag is. "Dit doen we om er veel aandacht aan te geven en we hopen dat er bedrijven zijn, die nu ook de roze loper gaan uitleggen op donderdag!”, aldus PAL GroenLinks raadslid Femke Molenaar. Zij is één van de initiatiefneemsters om samen met PvdA, D66, FNP, Gemeente Belangen, Lijst 058, VVD, PvdD en 50+ deze loper aan te bieden en uit te leggen bij het stadhuis, zodat iedereen die binnengaat even kan stilstaan bij onze medeburgers.

Op donderdag 11 oktober is het de Coming Out Day en hijsen COC-Fryslân en Tûmba de regenboogvlag op de Oldehove en zijn er allerlei activiteiten.

Dit jaar zal de regenboogvlag van het stadhuis wapperen!