Nieuws van politieke partijen in Leiden over VVD inzichtelijk

72 documenten

Update vanuit de fractie door Rembrandt Rowaan | Leiden

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA PvdA Leiden 05-06-2020 00:00

Digitaal vergaderen: het went maar blijft een vreemde gewaarwording. Debatteren is elkaar in de ogen kijken, je woorden kracht bijzetten met armgebaren en de sfeer in de zaal proeven. Turend naar een stel kleine schermpjes is dat allemaal knap lastig. Toch blijft het raadswerk onverminderd doorgaan. Daarom bij deze een update uit de fractie!

Pamflet ‘De Leidse Zomer’

Raadslid Walter van Peijpe heeft gewerkt aan een pamflet, samen met de fracties van D66, PvdA, CDA, VVD en Partij Sleutelstad. Hierin wordt het college opgeroepen om ook in coronatijd een bruisende binnenstad te faciliteren, waarin de Leidenaar veel leuks kan doen in de binnenstad, uiteraard binnen de kaders van het RIVM. Belangrijke thema’s voor GroenLinks komen hierin terug: de mogelijkheid van culturele exposities, autoluwe straten en steun aan het Leidse MKB.

Regionale Energie Strategie  

Op 28 mei is de Regionale Energie Strategie (RES) behandeld in de gemeenteraad. Ten minste, een concept daarvan. Het document is in de regio opgesteld om in 2030 uit te komen op 50% minder uitstoot van CO2, ten opzichte van 1990. Leiden gaf haar zienswijze op, met een aantal mooie punten zoals het belang van energiecoöperaties, het aanbrengen van zonnepanelen op daken van particulieren en een pleidooi voor een actievere rol van de provincie Zuid-Holland.

Bed-bad-broodvoorziening

Op 1 mei is de Leidse Bed-bad-en-broodvoorziening voor ongedocumenteerde vluchtelingen gesloten. Sluiting is in gang gezet als gevolg van landelijk beleid. In Den Haag is besloten om de opvang voor ongedocumenteerden te centraliseren in grote Landelijke Vreemdelingen Voorzieningen (LVV’s), waardoor alle bed-bad-en-broodvoorzieningen uiteindelijk worden gesloten. Hier heeft GroenLinks Leiden zich naar gevoegd, zij het met pijn in het hart, omdat dit niet iedereen de beste oplossing is. De sluiting op 1 mei was 2 maanden eerder dan verwacht, waar de fractie niet blij mee was. Daarom hebben wij middels een brief zeer kritische vragen hierover gesteld. Wat bleek uit de antwoorden van de wethouder is dat er heel veel inzet is gepleegd is om de bewoners te motiveren om de overstap naar Rotterdam te maken, conform de oproep van GroenLinks. Voor een aantal bewoners is dit gelukt. Anderen hebben echter aangegeven niet naar de LVV te willen, mede vanwege hun netwerk in Leiden en vraagtekens bij de aanpak van de LVV. Een aantal mensen is nu van de radar verdwenen. Wij hebben de wethouder gevraagd om per kwartaal een update te krijgen over het wel en wee van deze mensen, en dat is gelukkig toegezegd.

Wij begrijpen het heel goed als dit vragen oproept bij de leden. Dit is een ontzettend zwaar dossier en het lot van ongedocumenteerden ligt ons allemaal na aan het hart. Een groep die al weinig perspectief had, met het nieuwe landelijke beleid niet altijd geholpen is en nog veel onzekerheid kent. Wij blijven actief zoeken naar oplossingen om een veilige plek voor deze mensen te borgen. Schroom daarom niet op contact op te nemen met Rembrandt Rowaan (woordvoerder) of Gebke van Gaal (fractievoorzitter).

Singelpark

Al 80% van het mooie Singelpark is gerealiseerd, nu ook de Wisenniabrug aan de noordkant van de binnenstad een feit is.

Tijdelijk afscheid raadslid Emma van Bree

Ons raadslid Emma van Bree is met zwangerschapsverlof gegaan. Afgelopen raadsvergadering is afscheid van haar genomen. Zij verlaat de fractie voor een aantal maanden en wordt tijdelijk vervangen door Marcel Terlouw, momenteel duo-raadslid. Wij wensen Emma een voorspoedige zwangerschap toe en verwelkomen Marcel van harte als raadslid!

Screenshot: Digitale raadsvergadering van 28 mei. Linksboven zien we raadslid Alex Friso in actie, debatterend over de RES.

De Leidse Zomer. Een verantwoorde en levendige zomer! | Leiden

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA PvdA Leiden 27-05-2020 00:00

Maandag 25 mei is het pamflet De Leidse Zomer aangeboden aan onze wethouder Yvonne van Delft. Het pamflet, een initiatief van D66 en PvdA, en ondersteund door GL, CDA, VVD en Partij Sleutelstad, roept op tot actie voor een verantwoorde en levendige en Leidse zomer, zodat Leidenaren ook in 'coronatijd' kunnen genieten van onze bruisende stad. Bovendien kunnen de door de crisis getroffen ondernemers en de cultuursector zo hopelijk meer inkomsten verwerven.

“Niet wat niet kan, maar wat wel kan. Dat is de basis van dit pamflet” zegt onze woordvoerder Economie en Cultuur Walter van Peijpe. Walter is enthousiast over het pamflet en blij met de brede steun uit gemeenteraad.

 

Ruimte aan verantwoorde initiatieven

Veel Leidenaren gaan deze zomer niet op vakantie, maar willen wel op een verantwoorde manier kunnen genieten van onze mooie Sleutelstad. In het pamflet wordt het college opgeroepen om deze zomer kleinschalige en tijdelijke initiatieven in de hele stad mogelijk te maken, zodat activiteiten op het gebied van horeca, cultuur, retail, sport en spel op een veilige en verantwoorde manier plaats kunnen vinden.

 

Kansrijke locaties en tijdelijke autoluwe binnenstad

Het pamflet betreft zowel de binnenstad, als de Leidse wijken. Een veelheid aan activiteiten verspreid over de hele stad is belangrijk om drukte in het centrum te verlichten. Ook willen de zes partijen meer ruimte creëren in de binnenstad door een gedeelte van de binnenstad tijdelijk af te sluiten voor auto’s. Deze maatregel creëert meer ruimte in de binnenstad en is belangrijk voor een verantwoorde Leidse zomer in de anderhalvemetersamenleving.

 

Door de extra ruimte en maatwerk van de gemeente moet het bijvoorbeeld makkelijker worden om in deze zomerperiode een buitenbar te openen, een foodtruck te plaatsen en in de buitenlucht een film, voorstelling of expositie te bekijken. Jongeren zouden kunnen genieten van een tijdelijk stadsstrand aan de Vliet, een jeu-de-boulesbaan op de Hooglandse Kerkgracht of andere pop-upinitiatieven op het gebied van cultuur, sport, spel en bewegen.

 

Ook wordt een oproep gedaan aan alle Leidenaren: ga met elkaar in gesprek over wat er wél kan in de stad en kom in actie. Je kunt natuurlijk ook iets voor je eigen buurt organiseren, eventueel ondersteund door een subsidie. Zo zorgen we er samen voor dat ondernemers in de horeca-, evenementen- en cultuursector weer inkomsten genereren en dat Leidenaren kunnen genieten van hun eigen stad. Zo maken we samen de stad levendig!

GroenLinks Leiden zet zich in voor kinderen die uit huis geplaatst moeten worden.  | Leiden

GroenLinks GroenLinks VVD CDA ChristenUnie Leiden 17-02-2020 00:00

Rembrandt Rowaan over zijn motie om de werving van pleegouders en gezinshuisouders actief te stimuleren. 

Binnen de jeugdzorg komt het soms voor dat kinderen hun ouderlijk huis moeten verlaten omdat ouders niet in staat zijn tot het bieden van een veilige omgeving. Elk kind verdient een fijn tweede thuis, bijvoorbeeld bij een pleeggezin of in een gezinshuis. Helaas is er een groot tekort aan pleegouders en gezinshuisouders. 

 

Daarom riep GroenLinks het college via een motie op om de werving van pleegouders en gezinshuisouders actief te stimuleren. De gemeente kan hiertoe eigen media-kanalen inzetten en hun contacten in het maatschappelijk middenveld vragen om informatie te verspreiden over wat het inhoudt om pleegouder of gezinshuisouder te zijn. 

 

Ook wordt het college verzocht om actief op zoek te gaan naar ouders die een overbelast gezin kunnen ondersteunen. Voor gezinnen die het moeilijk hebben kan het enorm helpen als er soms een weekend of middagje op hun kinderen gepast wordt. De rust die daardoor ontstaat, kan soms voorkomen dat kinderen überhaupt uit huis geplaatst hoeven worden. 

 

De motie die in goede samenwerking met het CDA, de VVD en de ChristenUnie is opgesteld, is met een ruime meerderheid aangenomen! Hopelijk leidt dit tot meer ondersteunende gezinnen en meer pleegouders en gezinshuishouders, zodat er straks voor elk kind een gezin is. 

 

Heb je vragen over dit onderwerp? Neem dan contact op met Rembrandt Rowaan, woordvoerder Jeugd voor GroenLinks Leiden: rembrandt.rowaan@groenlinksleiden.nl

Sander van Diepen Leids raadslid van het jaar!

D66 D66 VVD Partij voor de Dieren Leiden 25-01-2020 09:47

Elk jaar kiezen journalisten en oud-raadsleden uit de Leiden het Raadslid van het jaar. De andere genomineerden waren Lianne Raat (Partij voor de Dieren) en Maarten Dirkse (VVD). Sander werd geprezen om zijn inzet op ...

Verschillen duidelijk tussen College zonder en mét de SP

SP SP GroenLinks VVD D66 PvdA Leiden 13-12-2019 08:42

De Verschillen tussen het huidige en vorige stadsbestuur worden steeds duidelijker voor de SP! De keiharde bezuinigingen op de zorg en het minimabeleid zijn duidelijke voorbeelden van een College zonder SP, dat niet weet wat de gevolgen zijn voor de mensen in Leiden

Dit gebeurt er als de SP niet mee bestuurt. Het vorige college van D66, VVD, PvdA en SP voerde een sociaal beleid, ondanks de bezuinigingen vanuit de landelijke regering. Het huidige college van D66, GroenLinks en PvdA voert de ene bezuiniging na de andere door.

1. In de vorige collegeperiode was Leiden één van de vier beste gemeenten in Nederland als het gaat om de uitvoering van de Wmo. Dit bleek uit onderzoek in opdracht van de Ouderenbond ANBO. Nu staat Leiden weer bovenaan, maar om een heel andere reden. De premie voor de ziektekosten in Leiden gaat het meest omhoog van alle gemeenten. De regeling van wethouder Roos van Gelderen (SP), waarbij mensen met een laag inkomen een ruime tegemoetkoming kregen in hun ziektekostenpremie, is veranderd. In plaats van een lage premie betalen de mensen nu de hoogste prijs. Mensen die vanwege deze regeling klant bij Zorg & Zekerheid waren geworden komen nu van een koude kermis thuis.

2. De tegemoetkoming van 285 euro die chronisch zieken en gehandicapten kregen voor de stapeling van kosten wordt volgend jaar (2020) nog uitgekeerd, maar gaat waarschijnlijk verdwijnen.

3. De declaratieregeling voor mensen met een laag inkomen is afgeschaft. Om een tegemoetkoming aan te vragen moeten deze mensen nu naar het Sociaal Wijkteam, maar we horen veel geluiden dat de medewerkers daar niet weten wat ze ermee aan moeten. Er is flink minder geld in kas voor deze regeling (600.000 euro in plaats van 1.700.000)

4. Het welzijnswerk wordt aanbesteed. Dat betekent dat de welzijnsorganisaties met elkaar moeten concurreren om een opdracht van de gemeente te krijgen. Het gevaar van marktwerking in het welzijnswerk is groot. Er zijn veel voorbeelden in het land van organisaties die miljoenen euro's winst maken. En dat geld komt niet terecht bij de mensen die hulp nodig hebben, maar bij de directie van de organisatie.

5. Ook zijn er plannen om kunst & cultuur aan te besteden. Ook hier gaat marktwerking dan een belangrijke rol spelen.

6. Het tarief van de regiotaxi voor ouderen met een Wmo-pas stijgt met ruim 31 procent. In het nieuwe jaar meten ze 67 cent per zone betalen. Het tarief voor de meest kwetsbare ouderen (65 jaar en ouder) stijgt het sterkst in  Leiden, Oegstgeest, Leiderdorp en Zoeterwoude. In Voorschoten is de stijging lager.

Het ergste van dit alles is dat de zwakkeren in onze samenleving van al deze maatregelen de dupe worden, mensen die zich vaak niet kunnen verweren.

De SP zal zich hiertegen blijven verzetten, in de gemeenteraad en met acties.

 

Op naar een Sociaal Leiden

SP SP D66 CDA GroenLinks VVD Partij voor de Dieren ChristenUnie Leiden 03-12-2019 21:56

In november werd de begroting besproken in de Gemeenteraad. Voor de SP stond één onderwerp centraal bij deze begroting, en dat was het sociaal domein. Onder dit domein vallen alle aspecten van zorg binnen de gemeente, maar ook de inkomensondersteuning van mensen met een laag inkomen. Voor de SP Leiden is dit het belangrijkste onderwerp waar wij als gemeente mee bezig zijn. Met een goed sociaal domein kunnen we alle mensen steunen die de hulp van de gemeente het hardst nodig hebben.

Helaas kiest het Leidse College van GroenLinks, D66 en de PVDA voor bezuinigingen op de zorg en mensen met een laag inkomen. Een voorbeeld is de bezuiniging op de Collectieve Zorg Minima, een regeling die zorgt voor de betaalbaarheid van de aanvullende zorg voor mensen met een kleine beurs. Door deze bezuiniging moesten deze mensen maar liefst 15 euro per maand meer betalen voor de zorg. Hiernaast zijn maar liefst 22 andere bezuinigingsvoorstellen op het sociaal domein voorgesteld door dit College. De SP Leiden heeft zich de afgelopen maanden fel verzet tegen deze bezuinigingen. We zijn de afgelopen tijd ook langs de deuren gegaan om verhalen te verzamelen om concrete verhalen te horen over wat deze bezuiniging doet met mensen. Dit was niet makkelijk, er zit helaas een hoop schaamte achter dit onderwerp. Mensen schamen zich ervoor dat ze hulp nodig hebben van de gemeente, dat vinden wij onterecht. Zorgen voor goede zorg en goede financiële ondersteuning zien wij als een recht, ook al beweren veel andere politieke partijen dat dit niet het geval is. Desondanks hebben wij toch veel verhalen gehoord, die ons protest over de bezuinigingen op het sociaal domein hebben versterkt. Helaas dacht afgelopen dinsdag de meerderheid van de partijen hier anders over. GroenLinks, VVD,  D66, CDA en PVDA stemden vóór de begroting en daarmee ook vóór de bezuinigingen op het sociaal domein.

Onze partij heeft aangeven dat de tekorten op het sociaal domein moeten worden opgevangen. Dit als tegenhanger van het feit dat de huidige Regering tekort schiet in het ondersteunen van gemeenten hierin. De SP Leiden wilt graag de fouten van de Regering rechtzetten. Dit gaven wij vorm tijdens de begroting door samen met de ChristenUnie, partij Sleutelstad en de Partij voor de Dieren voor te stellen om  het hek om het sociaal domein weg te halen. Het hek om het sociaal domein is een afspraak van het huidige College om de tekorten in het sociaal domein ook op te lossen in het sociaal domein. Daardoor kunnen de tekorten in het sociaal domein niet worden opgevangen door bezuinigingen  op andere thema’s die minder belangrijk zijn. Naast het weghalen van dit hek, dienden wij concrete voorstellen in om te bezuinigen op Citymarketing en het prestigeproject Leiden Bio Sciencepark, samen met Partij Sleutelstad. Dit geld wilden wij gebruiken om de bezuiniging op regelingen die mensen met een laag inkomen en een zorgbehoefte deels tegen te gaan. Helaas werd dit niet gesteund en vonden onder andere de VVD, CDA, GroenLinks, D66 en PVDA het belangrijker om stadsmarketing en het Bio Sciencepark te ondersteunen dan om mensen te helpen die gemeentelijke steun verdienen. Een lichtpuntje in de begroting was onze aangenomen motie om de vervanging van de klinkers in de Breestraat uit te stellen. Hier zou, vooral om de ondernemers te paaien, vervroegt het asfalt worden vernieuwd. Dit terwijl de levensduur nog lang niet op was! Zonde vonden wij, want datgene dat nog niet kapot is, moet ook niet worden vervangen. Zeker niet ten tijde van bezuinigingen op de sociale thema’s. 

Onze strijd gaat ook na deze teleurstellende begroting gewoon door. Het sociaal domein zou prioriteit moeten zijn voor de stad, dat is het voor de SP, maar ook andere partijen moeten zien dat dit hét belangrijkste onderwerp is. Als er door deze partijen echt zou worden gesproken met de mensen die worden geraakt door deze bezuinigingen zoals wij doen, dan zouden de andere partijen ook terugdeinzen voor deze snoeiharde bezuinigingen. Wij voelen ons gesteund door organisaties in de stad en door de gesprekken die we voeren met Leidenaren hierin. Het redden van het sociaal domein in Leiden blijft voor ons topprioriteit en wij blijven ons inzetten om op te komen voor dit thema.  

Als u uw verhaal kwijt wilt aan de SP Leiden over wat de bezuinigingen op de zorg en inkomensondersteuning betekenen voor u, dan horen wij dit verhaal graag. U kunt contact opnemen via de mail van de SP Leiden, of door onze fractieleden te mailen of bellen.

Leidse Ring Noord in de remmen

CDA CDA VVD Partij voor de Dieren Leiden 22-11-2019 13:19

Vorige week donderdag behandelde de gemeenteraad de Leidse Ring Noord. Nadat in de commissievergadering al duidelijk was geworden dat behalve het CDA, enkel de PvdD en de SP tegen het 130 miljoen kostende project waren, bleek het ook in de Raad vechten tegen de bierkaai. De CDA-fractie bracht nogmaals haar bezwaren tegen de Leidse Ring Noord op tafel: een slecht en traag proces, gigantische kosten en een suboptimale oplossing voor het bereikbaarheidsprobleem van Leiden. Raadslid Roeland Storm bracht eens te meer naar voren dat het CDA een groot voorstander is van investeringen in de bereikbaarheid aan de Noordkant van Leiden, maar alleen als de investering daadwerkelijk hout snijdt. De Leidse Ring Noord, die slechts enkele luttele seconden aan tijdswinst voor de automobilist oplevert, doet dit niet, en is daarmee de 130 miljoen gemeenschapsgeld het CDA niet waard. Zeker nu Leiderdorp de snelheid op hun tracé van 70 km/u terug naar 50 km/u leek te willen brengen, is de investering – waarvan Leiden 26 miljoen voor Leiderdorp betaalt – moeilijk te rechtvaardigen. Net als in de commissie stelde het CDA daarom voor om terug naar de tekentafel te gaan, en te komen met een wél doelmatige oplossing. Leiderdorp Afgelopen week kreeg het debat over de Leidse Ring Noord echter een nieuwe dimensie. Waar het CDA in de commissievergadering al voor gewaarschuwd had, vond daadwerkelijk plaats. Sterker nog, onenigheid over de snelheid op Leiderdorps grondgebied bracht het College van Lokale Partij Leiderdorp (LPL), VVD en CDA ten val. Waar de Leiderdorpse CDA en VVD zich aan de afspraak van 70 km/u wilden houden, wilde de LPL van deze afspraak af, en terug naar 50 km/u. Deze crisis bij de buren heeft er voor gezorgd dat het hele project LRN vol in de remmen is gegaan. Zolang Leiderdorp zich niet aan de afspraak van 70 km/u houdt investeert Leiden de afgesproken 26 miljoen niet voor de buurgemeente. En zonder de 70 km/u, daar zijn zelfs de Leidse voorstanders van de LRN het mee eens, is de gehele Ring waardeloos. Het CDA volgt de gebeurtenissen in Leiderdorp en ons eigen Leiden met belangstelling. Wat ons betreft biedt de patstelling een mooie kans om terug naar de tekentafel te gaan, en met een werkende oplossing te komen! Wilt u het CDA iets meegeven, mail dan naar fractie@cdaleiden.nl of neem contact op met CDA woordvoerder Bereikbaarheid & Mobiliteit, Jonathan Provoost, j.provoost@gemeenteraadleiden.nl

CDA: Hergebruik Kunst uit de Wederopbouwperiode

CDA CDA GroenLinks VVD Leiden 14-11-2019 09:51

Het CDA Leiden heeft tijdens de behandeling van de begroting samen met GroenLinks gepleit voor het hergebruiken van kunst uit de Wederopbouwperiode in nieuw te bouwen gebouwen in Leiden. Het gaat hier om kunstwerken die in gebouwen uit de Wederopbouwperiode werden aangebracht, maar die nu in depots liggen omdat de panden waarin ze waren aangebracht zijn gesloopt of op de nominatie staan om gesloopt te worden. “Kunst uit de wederopbouwperiode zijn vaak massieve kunstwerken die speciaal voor een pand zijn gemaakt en in bijvoorbeeld de muren of ramen van het pand zijn verwerkt. Mooie voorbeelden zijn de ramen die in het voormalige belastingkantoor aan het Stationsplein zitten, maar ook het balkonnetje van het inmiddels gesloopte pand van de Kamer van Koophandel en Sgraffito van Lex Horn uit het eveneens gesloopte pand waar het biomedisch laboratorium zat” zo zegt CDA’er Joost Bleijie. Die laatste twee kunstwerken liggen opslagen in depot en kunnen wat het CDA en GroenLinks betreft worden hergebruikt in nieuwe panden. “Het zijn vaak kunstwerken die een gevoelswaarde hebben voor mensen. Veel scholen en openbare gebouwen kenden kunstwerken als deze. Met succes dienden het CDA en GroenLinks een motie voor in die opriep om te onderzoeken waar de kunstwerken liggen en om welke kunstwerken het gaat, maar ook om te onderzoeken of het mogelijk is om deze kunstwerken te herplaatsen. “Er wordt veel gebouwd in Leiden om aan de vraag naar woningen tegemoet te komen. Een voorbeeld daarvan is het Project LEAD aan de Willem de Zwijgerlaan. Ondanks het feit dat het CDA geen voorstander is van dit project, zou het wel goed zij om de ontwikkelaar te verzoeken om Kunst uit de Wederopbouwperiode te herplaatsen in de nieuw te bouwen torens. Dan krijgen deze kunstwerken een tweede leven.” Uiteindelijk kreeg de motie steun van een ruime meerderheid in de Raad. Alleen de VVD en de SP stemden tegen Bron foto: Stichting Lex Horn (http://www.stichtinglexhorn.nl/)

CDA en VVD pleiten voor concrete maatregelen voor ondermijning

CDA CDA VVD Leiden 30-09-2019 12:35

De Leidse raadsleden Roeland Storm (CDA) en Tom Leest (VVD) willen dat burgemeester Lenferink zichtbaarder werk maakt van de aanpak van ondermijnende criminaliteit. Na de verkiezingen werd in het nieuwe coalitieakkoord vier ton per jaar vrijgemaakt voor het bestrijden van bijvoorbeeld illegale wietplantages, sponsoring van sportverenigingen met louche geld, dumping van drugsafval, afpersing, bedreiging of vastgoedfraude, maar de raad hoort maar weinig van de tot nu toe ondernomen acties (bron:www.sleutelstad.nl). Lees meer op:https://sleutelstad.nl/2019/09/25/cda-en-vvd-pleiten-voor-concrete-maatregelen-tegen-ondermijning/ Vragen en/of opmerkingen naar aanleiding van dit bericht? Stuur een mail naar ons raadslid Roeland Storm viaR.Storm@gemeenteraadleiden.nl

Geen extra krediet verbouwing Stadhuis [update]

CDA CDA D66 VVD PvdA Leiden 22-09-2019 16:24

Het CDA Leiden zal niet in instemmen met het verzoek om extra krediet voor de verbouwing van het Leidse Stadhuis. Dat liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie weten tijdens de Raadscommissie Werk & Middelen waar het verzoek van het college van B&W om extra krediet op de agenda stond. “We hebben met elkaar een bedrag afgesproken dat de verbouwing mag kosten. Het CDA heeft daarmee ingestemd. Bij de totstandkoming van de raming van de kosten een jaar geleden is niet over een nacht ijs gegaan. Dan is het heel raar dat een jaar na de raming opeens tonnen meer nodig zijn voor de verbouwing van het stadhuis omdat geen enkele aannemer zegt het voor het vastgestelde bedrag kan doen. Dan gaat er ergens in de raming iets mis.” Stijgende bouwkosten wordt als een van de hoofdredenen genoemd waardoor er een tekort is ontstaan. Bleijie vindt dat vreemd. “Stijgende bouwkosten vanwege een aantrekkende bouwmarkt is niet iets van gisteren. Dat weten we al jaren. Niet voor niets heeft het CDA meerdere malen gewaarschuwd dat het college bij het doorrekenen van allerlei ambities zoals de verbouwing van het stadhuis voorzichtiger moet zijn en soberder moet begroten. Dat wordt telkens door D66, GL en Pvda met gezucht ontvangen. Het weerwoord is dan dat de ambities noodzakelijk zijn voor de stad en die mogen iets kosten. Nu krijgen wij dus gelijk! Te veel ambities en te weinig sober begroten heeft een budgetoverschrijding als gevolg.” Het college wil echter extra krediet om door te kunnen gaan met de verbouwing. Gebeurt dat niet dat valt de bouw nog duurder uit, meent B&W. “Dat wil ik graag geloven, maar daarmee wordt wel het mes op de keel van de Raad gezet. Het is slikken of stikken. Niemand wil natuurlijk dat het nog duurder wordt” zo zegt Bleijie. “De vraag is echter wie hier het probleem van budgetoverschrijding heeft veroorzaakt en wie er dus op de blaren moet zitten om het op te lossen. Er is een budget vastgesteld door de raad waarbinnen het college de verbouwing van het stadhuis moest realiseren. Als dat niet lukt, moet je niet om extra krediet vragen maar terug naar de tekentafel en het ontwerp aanpassen. Als dat meer geld kost, zal het college andere uitgaven moeten schrappen.” Dit college, zo meent Bleijie, lijkt echter bij budgetoverschrijdingen altijd om extra geld te vragen en nooit ambities te willen laten varen. “Dat is de financieel riskante variant waar het CDA niet voor kiest. Zeker niet als je ambities overeind wilt houden terwijl je het geld er niet voor hebt.” Wat nu dan? “Voordat er om extra krediet gevraagd werd, zou het college eerst de plannen moeten terugbrengen naar de tekentafel om zodoende met een plan te komen dat wel binnen het gestelde budget te realiseren is. Schrap bijvoorbeeld de niet noodzakelijke investeringen, de zogenaamde ‘nice to haves’ uit de restauratie van de raadzaal. Verrijdbare Televisieschermen zijn handig, maar niemand zal ze missen als ze er niet zijn. Of schrap de warmte-koude pomp van 5 ton die er later tussen is gefietst. De tijd dat de Leidenaar iedere keer om een bijdrage gevraagd wordt voor budgetoverschrijdingen en de tijd dat de raad daar maar moeiteloos mee instemt is wat betreft het CDA wel voorbij.’ Het CDA zal tijdens de gemeenteraadsvergadering op 20 september aanstaande een motie indienen waar ze het college oproept om het ontwerp, bij voorkeur zonder nieuw aanbestedingstraject te starten, aan te passen zodat het binnen de gestelde financiële kaders blijft. [update 20 september] Het CDA heeft tijdens de raadsvergadering tegen de kredietaanvraag voor het stadhuis gestemd. "Wij zijn voor de verbouwing en renovatie van dit eeuwenoude monument, maar dan wel binnen de door de raad gestelde financiele kaders" zo liet CDA fractievoorzitter Joost Bleijie weten tijdens het debat. "Passen de kaders niet dan zal het college terug moeten naar de tekentafel om dot alsnog voor elkaar te krijgen". Het CDA diende een motie in om dit te bewerkstelligen maar die haalde het ondanks de steun van de VVD, de SP en Partij Sleutelstad. "Helaas zien we ook nu weer dat de collegepartijen D66, GL en PvdA niet in staat zijn om kosten te schrappen maar meteen maar weer de buidel trekken om tekorten te dichten. Met het oog op de astronomische leningen die er worden aangegaan, is dit in mijn beleving onverantwoord". Het CDA wacht af of dit de laatste kostenoverschrijding zal zijn. "Ik hoop van wel, maar ik ben bang van niet."