Nieuws van politieke partijen in Leidschendam/Voorburg over D66 inzichtelijk

13 documenten

GroenLinks, PvdA en D66 blij met aangenomen motie vluchtelingenkinderen | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Leidschendam/Voorburg 07-07-2020 00:00

De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft het voorstel van GroenLinks, PvdA en D66 aangenomen waarin het college gevraagd wordt te proberen alsnog het kabinet ervan te overtuigen om verantwoordelijkheid te tonen en een deel van de vluchtelingenkinderen uit Griekenland op te vangen.

Volgens GroenLinks-voorman Jeroen van Rossum is dat hard nodig. “De kinderen daar verkeren in schrijnende omstandigheden. We moeten het kabinet ertoe bewegen alsnog barmhartig te zijn.” Fractievoorzitter Jochem Streefkerk van de PvdA sluit zich daarbij aan. “Deze situatie vraagt erom dat we ons hart laten zien, in plaats van hardvochtigheid.” Ook D66 vindt dat de situatie van de vluchtelingenkinderen te uitzichtloos is om niet de helpende hand uit te steken. “Deze kinderen hebben geen ouders, en geen thuis. Laten wij hen die bieden.”

Het drietal is blij dat de motie door de raad aanvaard is. “Hoewel de Tweede Kamer vorige week een motie verwierp om deze kinderen te helpen, is het nog niet te laat om alsnog het licht te zien. Nederland moet op dit dossier verantwoordelijkheid nemen,” aldus de drie fractievoorzitters.

Raadsflits: GroenLinks wil meer geld voor theaters, de wethouder ook, maar toch ook weer niet | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 Leidschendam/Voorburg 08-10-2019 00:00

Een verrassende wending vindt GroenLinks fractievoorzitter, Jeroen van Rossum, het debat over de financiering van de twee theaters in Leidschendam-Voorburg. “Eerst geeft de wethouder aan alle middelen bij elkaar te schrapen en vervolgens dat er nog een tekort is. Maar als GroenLinks, D66 en Gemeentebelangen 30.000 euro in de begroting vinden, wil de wethouder dat niet hebben. Snapt u het nog?”

Gelukkig is de wethouder er al wel in geslaagd om van zogenaamd incidenteel geld, structureel geld te maken. Dat wil zeggen dat bedragen die jaarlijks mogelijk waren, nu voor meerdere jaren mogelijk zijn. Daarmee hebben beide theaters een betere bodem om aan hun culturele activiteiten te werken – want daar gaat het immers over. Maar voor GroenLinks moet het en kan het beter. Het college en de raad moeten nu doorpakken! “En GroenLinks zal blijven inzetten voor meer steun voor theaters, de bieb en andere culturele instellingen,” aldus Van Rossum

Raadsflits: GroenLinks wil innovatie en samenwerking in nieuw subsidiestelsel | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA Leidschendam/Voorburg 09-04-2019 00:00

Woej, Theater Ludens, Bibliotheek en vele andere initiatieven ontvangen subsidie om hun maatschappelijke functie te vervullen. Fractievoorzitter Jeroen van Rossum is te spreken over het uitgangspunt dat meerdere organisaties met elkaar samenwerken om die maatschappelijke rol goed op te pakken. Dat neemt niet weg dat er zorgen zijn over het voorgestelde stelsel. “Krijgen nieuwe initiatieven nu wel voldoende ruimte? De Talentenloods bijvoorbeeld is een kleinere speler en zou dan met de Bibliotheek en Theater Ludens moeten spreken over de verdeling van middelen. Dat is eigenlijk oneerlijk,” vindt Van Rossum. Daarnaast is het de vraag of de juiste partijen wel bij elkaar zitten. “Zo kan het bijvoorbeeld nuttig zijn dat ook scholen aanschuiven om jong talent de kans te geven. Maar dat is nu niet zo.”

Een informatiebijeenkomst van de gemeente voor de cultuursector pakte niet goed uit, vonden bezoekers. Wethouder Rouwendal geeft toe dat die bijeenkomst niet goed verliep. GroenLinks, CDA, PvdA, D66 en Gemeentebelangen riepen de wethouder op om de goede uitgangspunten in het subsidiestelsel te behouden en met praktische aanpassingen te komen om, zeker in de cultuursector, die het stelsel eerlijker en effectiever te maken.

Raadflits: Antoniushove moet blijven | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA Leidschendam/Voorburg 08-01-2019 00:00

“We moeten er alles aan doen om Antoniushove open te houden,” stelt GroenLinksraadslid Natalie Reijnders. Gelukkig staat zij daar niet alleen in. Op verzoek van Bianca Bremer van GBLV besprak de gemeenteraad de mogelijke sluiting van Antoniushove en Bronovo. Raadslid Strous van CDA stelde een brief aan de raad van bestuur op, Reijnders stelde een motie op, allemaal om aan te geven dat bewoners van Leidschendam-Voorburg de voorzieningen willen behouden. Een digitale petitie werd 30.000 keer ondersteund. Raadslid Van Dolen van D66 riep alle raadsleden op om ook Tweede Kamerfracties te benaderen om grote verminderingen in de beschikbare zorg te voorkomen. Wethouder Bouw trekt samen op met collega’s uit Den Haag, Wassenaar, Voorschoten.

GroenLinks is tevreden met deze collectieve inzet vanuit de gemeenteraad en college. Reijnders: “De noodzaak van een huisartsenpost in Leidschendam is hiermee weer een stuk groter. Zorg moet dichtbij zijn.”

Raadsflits: Groei auto’s mag niet ten koste gaan van leefbaarheid en gezondheid | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA SGP VVD Leidschendam/Voorburg 11-12-2018 00:00

Marie-Christine van der Gronde en Floor Kist verzuchten dat voor de VVD de groei van het aantal auto’s een soort natuurverschijnsel is: je ziet het gebeuren, maar je kunt er niets aan doen. Dit blijkt uit de besprekingen over de leefomgeving en het actieplan geluidsoverlast. VVD-er Eleveld: “We wonen in het drukste gedeelte van Nederland.” Daarmee zegt VVD dat auto’s belangrijker zijn dan de gezondheid van inwoners. VVD-er Eleveld: “Mensen willen in hun straat 30 km zones. Maar als ze hun straat uitgaan, dan willen ze doorrijden.” GroenLinks vindt dit een cynisch mensbeeld. Een motie van coalitiegenoot CDA om ’s nachts 80 km op de snelweg te bepleiten, kon bij VVD-wethouder Van Eekelen niet steun rekenen. GroenLinks ziet met lede ogen aan hoe CU/SGP en PvdA met VVD meestemmen. Gelukkig is er weer wel een ruime meerderheid om de participatie van inwoners in ruimtelijke plannen als uitgangspunt te nemen. GroenLinks en D66 maakten hiervoor samen een aanzet.

Moties van Jeroen van Rossum over service aan mensen in de bijstand te verbeteren haalden het gelukkig wel. Al stemde VVD ook hier tegen.

Raadsflits: GroenLinks aan college: Doe wat! | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 VVD CDA Leidschendam/Voorburg 25-09-2018 00:00

Voor Jeroen van Rossum is het vooral de complete tegenstelling tussen het geroep in de campagne van VVD en CDA en het ontbreken van kordaat handelen dat opvalt bij dit college. "Als je zo hard roept over een brug en over afvalbeleid, kom dan ook snel met oplossingen!" Als dan ook nog onderzoek naar bereikbaarheid in het Damcentrum zo lang duurt dat sociale woningbouw bij De Star en in de Klein Plaspoelpolder ernstig vertragen, dan faalt dit futloze college om afspraken in hun eigen coalitieakkoord na te komen. Dat was voor GroenLinks en D66 reden om een interpellatiedebat aan te vragen. Het doel was om het college op te roepen wat te gaan doen. Fractievoorzitter Van Rossum is tevreden met het resultaat: "Voor de sociale woningbouw, gaf Wethouder Bouw een de belofte dat de plannen doorgaan. We wachten af."

GroenLinks wil een huisartsenpost in Leidschendam en wil voorkomen dat de parkeernorm de komst ervan zou hinderen. Een motie hierover trok raadslid Floor Kist weer in toen bleek dat de gehele raad de huisartsenpost wil en dat het college toezegde dat parkeernormen geen belemmering zullen zijn voor de vestiging ervan.

GroenLinks en D66 roepen het college op het matje | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA VVD ChristenUnie Leidschendam/Voorburg 24-09-2018 00:00

De fracties van GroenLinks en D66 willen het college van burgemeester en wethouders flink aan de tand voelen over hoe zij voorkomen dat 2018 geen verloren jaar wordt voor de inwoners van de gemeente Leidschendam-Voorburg.

 
“De coalitiepartijen dralen al een half jaar en weten nog steeds niet of en hoe ze hun plannen financieren,” aldus Jacco van Maldegem - fractievoorzitter voor D66. “Het enige dat de coalitiepartijen doen is keuzes vooruit schuiven, door een nieuw onderzoekje uit te voeren, een extra bespreeknotitie te schrijven of bestaande plannen te bevriezen. In de laatste raad werden we nog met onze neus op de feiten gedrukt rond duurzaamheid. Tot nu toe blokkeren VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie alle initiatieven om de gemeente groener te maken. Alles wordt vooruit geschoven.”  
Zo vindt ook Jeroen van Rossum, fractievoorzitter van GroenLinks, die wijst op de plannen voor sociale woningbouw in De Star, Overgoo en Klein Plaspoelpolder, maar ook de verkeersmaatregelen rondom het Damcentrum. “Overal komen beleidsterreinen tot stilstand, zonder goede reden. Dat kost geld, en doet het vertrouwen in de gemeente als betrouwbare partner geen goed.”  
Beide voormannen wijzen ook op de grote verkiezingsthema’s van dit jaar. Van Rossum: “VVD en CDA zouden de afvalproblemen in de gemeente wel even opknappen, maar verder dan futloze lapmiddelen is het college niet gekomen.” Van Maldegem vult aan. “Dan hebben we het nog niet over de extra brug die de VVD en het CDA de kiezers hebben beloofd. Ook hier wil het college geen uitsluitsel geven. Dat is toch een stuk minder stoer dan de grote beloftes en de campagne-taal van eerder dit jaar.”  
GroenLinks en D66 willen voorkomen dat het najaar van 2018 een verloren najaar is. Ze hebben daarom samen voor aanstaande dinsdag vanaf 20.00 uur een zogenoemd interpellatiedebat aangevraagd. Zo’n debat heeft de gemeenteraad afgelopen tien jaar niet gevoerd. Een interpellatiedebat is een ingelast debat waarin gemeenteraadsleden het college van burgemeester en wethouders om inlichtingen vragen over het gevoerde beleid.

Roze Borrel goed bezocht | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 Leidschendam/Voorburg 17-09-2018 00:00

Leidschendam-Voorburg, 17 september 2018 - De Roze Borrel van de GBLV/Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks werd zondag goed bezocht. De Roze Borrel vond tegelijkertijd plaats met de opening van de foto-expositie RAGAZZI in Foto Atelier BW5. Arnout van Kooij, voorzitter COC Haaglanden hield een toespraak waarin hij beklemtoonde dat jezelf kunnen zijn ongeacht seksuele oriëntatie of genderidentiteit belangrijk is.

De fractievoorzitters van de drie organiserende partijen kijken tevreden terug op de Roze Borrel. Jacco van Maldegem (D66): “Als D66 staan wij voor iedere inwoner in onze gemeente. Wij vonden het daarom bijzonder dat het college geen Roze Borrel meer tijdens de Vlietdagen organiseerde. Door deze borrel hebben we als drie partijen laten zien dat iedereen zichtbaar zichzelf kan zijn en dat wij voor de LHBTI-gemeenschap in onze gemeente willen staan. Niet alleen door debat in de gemeenteraad, maar ook in de praktijk.”

 

Voor Jeroen van Rossum (GroenLinks) was ook dat de reden om gezamenlijk toch de Roze Borrel tijdens de Vlietdagen te organiseren: "Het is zonde om niet door te pakken op de laagdrempelige, positieve insteek die we de afgelopen jaren hebben gezien. Een roze borrel past daar goed in, maar biedt bovendien de ruimte om met elkaar te praten over wat nog niet gerealiseerd is. Net als het COC ziet GroenLinks bijvoorbeeld nog kansen om onnodige genderregistratie tegen te gaan. En als ik de levendige gesprekken op de borrel mag geloven, zijn we daar niet alleen in."

Frank Rozenberg (GBLV/Gemeentebelangen) sluit zich bij zijn collega’s aan: “Ik ben blij dat we met D66 en GroenLinks het initiatief van GBLV/Gemeentebelangen om een Roze Borrel te organiseren samen hebben opgepakt. Er was een prima sfeer tijdens de borrel, waarbij ik ook een paar aandachtspunten heb gehoord voor het LHBTI-beleid in onze gemeente. Ik ben erg benieuwd met welk actieplan het college in het najaar gaat komen om in 2018 nog activiteiten te organiseren.”

Raadsflits: Duurzaam maar niet helemaal | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA SGP VVD Leidschendam/Voorburg 11-09-2018 00:00

GBLV, D66 en GroenLinks dienden een motie in voor een duurzaam gemeentelijk wagenpark. GroenLinks raadslid Marie-Christine van der Gronde is verrast dat hij het niet haalde: “Duurzaamheid staat ook voor de coalitie VVD-CDA-PvdA-CU/SGP hoog in het vaandel.” PvdA geeft aan te willen wachten op de voorstellen van het rijk als uitwerking van het Klimaatakkoord van Parijs. “We weten echt nu al dat elektrisch rijden beter is voor de luchtkwaliteit en de CO2-uitstoot van de wagens,” zegt Van der Gronde. Wethouder Stemerdink (PvdA) gaf gelukkig aan dat zij graag een elektrisch wagenpark wil. Een poging om dit in te kopen mislukt is, omdat voor de wagens van stadsbeheer nog geen duurzame modellen bestaan. Coalitiepartijen zagen de motie ook niet als aanmoediging, dus stemden ze tegen.

De motie om mee te doen aan de landelijke actie om Tiny Forests te realiseren, en voor een deel te financieren haalde het ook niet. VVD gaf aan te willen wachten en niet aan deze actie mee te doen: “Misschien zijn er nog duurzamere oplossingen voor buurten te bedenken.”

“Wel een beetje futloos, die coalitie met al dat wachten,” verzucht Van der Gronde.

Stemverklaring LHBTQIA+beleid | Leidschendam-Voorburg

GroenLinks GroenLinks D66 PvdA Leidschendam/Voorburg 10-07-2018 00:00

De gemeenteraad heeft de afgelopen week gedebatteerd over het voortzetten van het LHBTQIA+-beleid van de vorige coalitie. Hoewel GroenLinks deze motie wel gesteund heeft, was dat met tegenzin. Het voorstel van D66 en Gemeentebelangen om regenboogsymbolen zichtbaar te maken in het straatbeeld, bijvoorbeeld met een zebrapad, heeft GroenLinks niet gesteund. Hieronder vind je de stemverklaring van fractievoorzitter Jeroen van Rossum hierover.

"Ik wil graag een stemverklaring afgeven, omdat ik me voor kan stellen dat men verbaasd is over de weinig toeschietelijke houding van GroenLinks op dit dossier. Onze naam ontbreekt op beide voorstellen, ondanks dat die in lijn zijn met het LHBTQIA+beleid van de vorige coalitie.

Maar dat is precies waar de schoen wringt. Het is staand beleid dat opgepoetst weer in de etalage wordt gezet. Maar er is niks nieuws onder de zon. En daarmee is de conclusie voor GroenLinks een korte. Het is niet genoeg.

We hebben de afgelopen jaren een mooie aanzet gemaakt naar een positief, verbindend en inclusief LHBTQIA+beleid. Mooi beleid, waar we nu op moeten doorpakken. Dat doen we met het voorstel geïnitieerd door PvdA niet. In plaats daarvan acteren we met elkaar progressiviteit; door oud beleid - nog uitgezet door voormalig wethouder Rozenberg - te behandelen als iets nieuws. Dat is niet genoeg.

GroenLinks wil werk maken van de eliminatie van onnodige genderidentificatie en -registratie. We zijn blij met de toezegging van wethouder Stemerdink om daar na de zomer over verder te praten. Het moet te doen zijn om hier als gemeente een stap vooruit te zetten. Is het niet omdat je deze doelgroep serieus wilt nemen, dan kun je hier altijd nog slecht tegen zijn uit het oogpunt van privacy. De gemeente heeft vaak geen enkel goed excuus om bij haar inwoners in de onderbroek te willen gluren.

En GroenLinks wil ook in brede zin meer aandacht voor alle subdoelgroepen die een letter vertegenwoordigen in het beleid, en de individuele issues waartegen men aanloopt. Hoe beter we de individuele problematieken snappen, hoe gemakkelijker het wordt om echt inclusiviteit te prediken. De noemer LHBTQIA+ bestaat uit meer dan homoseksuelen.

Voortzetten wat we al deden is niet genoeg. Maar vooruit, ook beter dan niets - en daarom zal GroenLinks niet tégen de motie van PvdA stemmen.

De sympatieke motie voor zichtbaarheid van het beleid via regenboogbankjes, zebrapaden en andere uitingen zal GroenLinks niet steunen. We zijn niet tegen die positieve zichtbaarheid, maar de volgorde moet echt andersom. Eerst serieus werk maken van de inhoud. Dan pas hangen we de slingers op."