Nieuws van politieke partijen in Leidschendam-Voorburg over SGP inzichtelijk

106 documenten

GroenLinks treedt toe tot coalitie Leidschendam-Voorburg

PvdA PvdA SGP ChristenUnie VVD CDA Leidschendam-Voorburg 05-09-2020 13:29

  Coalitiepartijen VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie-SGP hebben een akkoord bereikt met GroenLinks over de verbreding van de huidige coalitie in Leidschendam-Voorburg. De vijf partijen zetten samen de schouders eronder om onze gemeente door de corona-crisis te loodsen. Namens GroenLinks wordt Floor Kist voorgedragen als wethouder met de portefeuille Wonen, Welzijn en WMO. Aanpak Corona-crisis

Het bericht GroenLinks treedt toe tot coalitie Leidschendam-Voorburg verscheen eerst op Leidschendam-Voorburg.

Raadsflits: Wilt u hogere belastingen en een groot tekort? Nee toch!

D66 D66 ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Leidschendam-Voorburg 03-12-2019 21:07

De gemeentelijke belastingen gaan stijgen met 8,5 procent. Dat is vast een stuk hoger dan uw loonstijging. Meer rioolheffing, meer hondenbelasting, meer afvalstoffenheffing en een zonnepanelenbelasting. Toch presenteren VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie/SGP een begroting ...

D66: “Financiële wandel coalitie is eindig”

D66 D66 ChristenUnie PvdA SGP VVD CDA Leidschendam-Voorburg 14-11-2019 19:24

Coalitie geeft iedere werkdag 12.500 euro meer uit dan er binnenkomt D66-fractievoorzitter Jacco van Maldegem is bang voor de financiële gevolgen van het coalitiebeleid: “De coalitie van VVD-CDA-PvdA-ChristenUnie/SGP slaagt er niet in financieel deugdelijke keuzes ...

Raadsflits juli 2019 - Evenwichtig ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Leidschendam-Voorburg 10-07-2019 09:16

Raadsflits juli 2019 - Evenwichtig verder Op 2 en 3 juli debatteerde de gemeenteraad over het gehele beleid en financiële kader. De verschillende partijen kwamen met hun eigen geluid, over uiteenlopende onderwerpen. De ChristenUnie-SGP pleitte o.a. voor een goed samenhangende benadering van eenzaamheid en sociale cohesie (omzien naar elkaar) en voor soepelheid en medewerking bij redelijke wensen van ondernemers in ons groene buitengebied. Het debat was bij vlagen goed, verhelderend. Ons college van B&W kiest ervoor om in de huidige periode van financieel tekort niet te bezuinigen op een manier die mensen zou schaden. Dit is mogelijk doordat er naar alle waarschijnlijkheid geld in kas komt door onze Eneco-aandelen. Het blijft apart: onze nationale economie draait goed, de rijksoverheid trekt voldoende geld uit voor de Langdurige zorg (waar het rijk zelf verantwoordelijk voor is) maar kent gemeenten onvoldoende geld toe voor Jeugdzorg. Bij gemeenten ontstaat daardoor druk en spanning. Onze wethouder Jeugdzorg, Juliette Bouw, vertelde dat de laatste jeugdhulpcijfers hoop bieden dat ons beleid om grip te krijgen op de kosten, terwijl de zorg voor de betreffende kinderen volledig overeind blijft, z’n eerste vruchten afwerpt. Onze ambtenaren werken er hard aan. De gemeenteraad heeft het collegebeleid, alle voorstellen die bijsturen naar begrotingsevenwicht, vastgesteld. Kees Verschoor

Raadsflits juli 2019 - Evenwichtig ...

ChristenUnie ChristenUnie SGP Leidschendam-Voorburg 10-07-2019 09:16

Raadsflits juli 2019 - Evenwichtig verder Op 2 en 3 juli debatteerde de gemeenteraad over het gehele beleid en financiële kader. De verschillende partijen kwamen met hun eigen geluid, over uiteenlopende onderwerpen. De ChristenUnie-SGP pleitte o.a. voor een goed samenhangende benadering van eenzaamheid en sociale cohesie (omzien naar elkaar) en voor soepelheid en medewerking bij redelijke wensen van ondernemers in ons groene buitengebied. Het debat was bij vlagen goed, verhelderend. Ons college van B&W kiest ervoor om in de huidige periode van financieel tekort niet te bezuinigen op een manier die mensen zou schaden. Dit is mogelijk doordat er naar alle waarschijnlijkheid geld in kas komt door onze Eneco-aandelen. Het blijft apart: onze nationale economie draait goed, de rijksoverheid trekt voldoende geld uit voor de Langdurige zorg (waar het rijk zelf verantwoordelijk voor is) maar kent gemeenten onvoldoende geld toe voor Jeugdzorg. Bij gemeenten ontstaat daardoor druk en spanning. Onze wethouder Jeugdzorg, Juliette Bouw, vertelde dat de laatste jeugdhulpcijfers hoop bieden dat ons beleid om grip te krijgen op de kosten, terwijl de zorg voor de betreffende kinderen volledig overeind blijft, z’n eerste vruchten afwerpt. Onze ambtenaren werken er hard aan. De gemeenteraad heeft het collegebeleid, alle voorstellen die bijsturen naar begrotingsevenwicht, vastgesteld. Kees Verschoor

Raadsflits juni -Wegen De ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Leidschendam-Voorburg 20-06-2019 10:17

Raadsflits juni -Wegen De gemeenteraad heeft vergaderd op 18 en 19 juni. Een belangrijk onderwerp, waarvoor de meeste publieke belangstelling en insprekers waren, was de bereikbaarheid van het Damcentrum. De ChristenUnie-SGP steunt het voorstel om, na de waardevolle verkeerskundige onderzoeken die er zijn geweest, het beeld compleet te maken met de mogelijkheden en onmogelijkheden van een extra brug en selectieve toegang voor autoverkeer door het gebied van de vlietbruggen. Hierbij moet u met name denken aan de noodzakelijke medewerking van de Provincie voor brugbouw en een oordeel van Justitie over een strafrechtelijke basis voor de selectieve doorgang die we zouden willen. Voor dat laatste, het uitwerken van selectieve toegang, is een duidelijke meerderheid. Het college stelt voor om tegelijkertijd de medewerking van de Provincie in beeld te krijgen en de Mebinlocatie niet vrij te geven voor woningbouw. Dat steunt de ChristenUnie-SGP, zodat we een gebalanceerde afweging kunnen maken als het beeld compleet is. In de raad heb ik gezegd dat ik het op voorhand een moeilijke afweging vind. Het is een onderwerp dat ons verdeelt. Dat werd ook benoemd door insprekers. En er zijn aanzienlijke kosten aan verbonden, structureel geld dat we niet zomaar hebben. Waar moeten we dat vandaan halen? Kees Verschoor

Raadsflits juni -Wegen De ...

ChristenUnie ChristenUnie SGP Leidschendam-Voorburg 20-06-2019 10:17

Raadsflits juni -Wegen De gemeenteraad heeft vergaderd op 18 en 19 juni. Een belangrijk onderwerp, waarvoor de meeste publieke belangstelling en insprekers waren, was de bereikbaarheid van het Damcentrum. De ChristenUnie-SGP steunt het voorstel om, na de waardevolle verkeerskundige onderzoeken die er zijn geweest, het beeld compleet te maken met de mogelijkheden en onmogelijkheden van een extra brug en selectieve toegang voor autoverkeer door het gebied van de vlietbruggen. Hierbij moet u met name denken aan de noodzakelijke medewerking van de Provincie voor brugbouw en een oordeel van Justitie over een strafrechtelijke basis voor de selectieve doorgang die we zouden willen. Voor dat laatste, het uitwerken van selectieve toegang, is een duidelijke meerderheid. Het college stelt voor om tegelijkertijd de medewerking van de Provincie in beeld te krijgen en de Mebinlocatie niet vrij te geven voor woningbouw. Dat steunt de ChristenUnie-SGP, zodat we een gebalanceerde afweging kunnen maken als het beeld compleet is. In de raad heb ik gezegd dat ik het op voorhand een moeilijke afweging vind. Het is een onderwerp dat ons verdeelt. Dat werd ook benoemd door insprekers. En er zijn aanzienlijke kosten aan verbonden, structureel geld dat we niet zomaar hebben. Waar moeten we dat vandaan halen? Kees Verschoor

Opinie: Opvallende besluiteloosheid college rond extra brug

GBLV/Gemeentebelangen GBLV/Gemeentebelangen SGP CDA VVD PvdA Leidschendam-Voorburg 11-06-2019 10:11

De door het CDA en VVD beloofde extra brug over de Vliet houdt de gemoederen binnen Leidschendam-Voorburg al sinds de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018 bezig. Op basis van drie eerdere onderzoeken was het voor GBLV/Gemeentebelangen duidelijk dat een extra brug niet de oplossing ging bieden om de bereikbaarheid van het Leidschendam Centrum te verbeteren.

Tijdrekken met taboeloos onderzoek

De nieuwe coalitie van VVD, CDA, PvdA en CU-SGP was er bij de coalitieonderhandelingen ook niet helemaal uitgekomen of die extra brug wel zo nodig moet. In plaats van een helder standpunt in het coalitie-akkoord dat de extra brug er komt, werd CDA-wethouder Bouw belast met het uitvoeren van een taboeloos onderzoek. Anders gezegd: als de coalitie die brug écht had gewild, dan was er al lang besloten tot aanleg. Het ”taboeloze” onderzoek is nu klaar. De uitkomst wijkt niet af van de eerdere drie onderzoeken. Het aanleggen van een extra brug gaat niet de oplossing bieden voor de bereikbaarheid van het Leidschendam Centrum.

Nog meer onderzoek, nog meer tijdrekken

Of je nu voor of tegenstander bent van die brug lijkt er voor het college niet meer toe te doen. Het college stelt opnieuw de besluitvorming over de aanleg van een extra brug uit. Meer onderzoek is volgens het college nodig. Er is aan al het onderzoek al 500.000 euro uitgegeven. Daar zal nog wel zo’n 125.000 euro bijkomen. De woningbouw in Klein Plaspoelpolder ligt al die tijd stil. Ook dat kost de gemeente geld en de Betrokken bewoners zijn er maar druk mee; in hun schaarse vrije tijd blijven ze maar opdraven in weer een werkgroep, klankbordgroep of welke vorm van ’burgerparticipatie’ dan ook. De tegenstanders van een extra brug weten nog steeds niet wat er nu gaat gebeuren. De voorstanders van een extra brug moeten zo langzamerhand toch gaan denken dat ze tijdens de verkiezingen door CDA en VVD zijn misbruikt om die partijen een plek in het college van B&W te geven, maar dat die brug er niet komt.

Provincie Zuid-Holland als zwarte piet?

Hoe nu verder? Het college geeft, bij monde van CDA-wethouder Bouw, aan nu eerst met de provincie te willen spreken of die brug überhaupt wel aangelegd mag worden. Sorry? Als je toch een jaar geleden zo hard aan het verkondigen bent geweest dat die brug er zeker gaat komen als je op VVD of CDA stemt, en je gaat nu pas, na alle werkgroepen, bewonerssessies, taboeloze onderzoeken, internetraadplegingen en dergelijke, om toestemming bij de provincie vragen… dan gaat er iets goed mis. Had niemand van het nieuwe college dit eerder kunnen bedenken en dit een jaar geleden als eerste aan de provincie kunnen vragen? Wordt een “nee” van de provincie straks het argument waarachter VVD en CDA zich gaan verschuilen? ”Sorry beste mensen. We willen de extra brug net als u graag aanleggen, maar het mag niet van de provincie.” Er komt dan geen extra brug. Leidschendam Centrum moet dan volgens VVD en CDA als verloren worden beschouwd als het gaat om de bereikbaarheid. Die extra brug was immers noodzakelijk om de bereikbaarheid van het Leidschendam Centrum te verbeteren.

Benutten zoals bedoeld

Het is dan toch wel heel bijzonder dat – na een verloren jaar om een onnodig taboeloos onderzoek uit te voeren – het nieuwe college nu ineens wel aan de slag gaat met de plannen uit ’Benutten zoals bedoeld’ om de bereikbaarheid van het Leidschendam Centrum te verbeteren. Inderdaad, dat zijn de plannen van het vorige college…