Poliflw

Tijdens de raadsvergadering was SP-raadslid Brian Claassen duidelijk over de gewenste locatie voor IKC De Doornick en de bestemming voor de oude Martinuskerk in Doornenburg.

‘Wat de SP betreft blijft de gemeente zich inzetten voor de bouw van een nieuwe duurzame kindvriendelijke school op de huidige locatie en het realiseren van betaalbare woningen voor senioren in de Martinuskerk. Zo bieden we de kinderen een moderne school met een prachtig groot schoolplein in een rustige omgeving en bieden we senioren een unieke woning in de Martinuskerk dicht bij de voorzieningen die Doornenburg kent. Met dit plan waarbij de school en de gymzaal naast elkaar gelegen liggen voorkomen we structureel lestijdverlies en dat er circa 2 miljoen euro extra onnodig uitgetrokken wordt voor het nieuwe, nog niet volledig onderzochte plan van het college. Aangezien ook Lingewaard dreigt in financieel zwaar weer terecht te komen, nog tal van andere scholen in de andere Lingewaardse kernen aan renovatie of vervanging toe zijn en wij deze kinderen en leerkrachten niet willen teleurstellen moeten we voorkomen dat er onnodig veel belastinggeld uitgegeven wordt aan het onnodig verbouwen van de kerk tot een school. Politiek is keuzes maken en daarbij kiest de SP voor zo efficiënt mogelijk investeren van belastinggeld met als doel zoveel mogelijk scholen te renoveren of nieuw te bouwen.’

Helaas koos een meerderheid in de raad voor het veel duurdere plan van het college dat de Lingewaardse belastingbetaler tenminste 6.5 miljoen euro gaat kosten. Dit bedrag is echter gebaseerd op tal van onzekerheden waaronder grote sommen subsidiegelden. De kans op het ontvangen van deze subsidies die oplopen tot bedragen van 500.000 euro, zijn hoogst onzeker. Daarnaast heeft er nog geen asbestonderzoek plaatsgevonden en is nog niet bekend hoe hoog de energiekosten en onderhoudskosten van de oude kerk gaan uitvallen.

Claassen: ‘De democratie heeft gesproken; nu is het onze taak te zorgen voor een goede bestemming van de vrijgekomen grond waar enkele tientallen woningen gebouwd kunnen worden. Daarbij denken wij vooral aan sociale huurwoningen voor senioren omdat daar een schreeuwend tekort aan bestaat en deze mensen meestal een betaalbare huur- of koopwoning achterlaten voor andere generaties. Zo snijdt het mes aan twee kanten.’

 

In het voormalige gemeentehuis van Gendt (Markt 20-24) is het Oorlogsmuseum Niemandsland gevestigd. Een interessant, leerzaam en waardevol museum dat het verhaal ‘De Betuwe in Oorlogstijd’ vertelt en daarom, wat de SP betreft, een passende locatie verdient met uitbreidingsmogelijkheden. We hebben vernomen dat het museum tijdelijk gevestigd mag blijven in het huidige historische pand tot het moment dat dit omgebouwd wordt tot een appartementencomplex.

Nu dat plan in zicht komt heeft de gemeente een garage/loods aan de Dorpstraat in Gendt aangewezen als locatie waar het museum naar toe mag verhuizen. Deze loods is echter om meerdere redenen niet geschikt, aldus het bestuur van het oorlogsmuseum. Het bestuur heeft de SP laten weten dat het graag ziet dat het museum in het huidige pand gevestigd blijft. Mocht dat echt niet kunnen dan ziet het bestuur graag dat een andere geschikte locatie aan het museum toegewezen wordt. Het bestuur doet hiervoor nu een beroep op de Lingewaardse volksvertegenwoordigers. Ook de SP hoopt dat het museum op de huidige locatie mag blijven óf dat een betere locatie aangeboden wordt. Beiden zie graag dat het voormalige gemeentehuis, een pand met historische waarde, zoveel mogelijk intact blijft.  

Na aanleiding van het bovenstaande heeft de SP de volgende vragen:

Is het College het met de SP eens dat het voormalige gemeentehuis van Gendt een zodanige historische waarde heeft dat het niet mag verdwijnen?   In wiens bezit is het voormalig gemeentehuis momenteel?  Zijn er met de huidige eigenaar concrete afspraken gemaakt met betrekking tot het verbouwen van dit historisch waardevolle pand? Zo ja, welke concrete afspraken voor behoud van de historische waarde zijn er gemaakt? Is het College het met de SP eens dat Oorlogsmuseum Niemandsland uitgegroeid is tot een waardevol museum waar we trots op mogen zijn, wat we derhalve moeten koesteren en daar waar nodig moeten ondersteunen? Zo ja, in welke concrete daden van het College zien we dat terug? Klopt het dat het College een oude garage/loods aan de Dorpstraat te Gendt aan het museum heeft aangeboden als nieuwe locatie? Zo ja, In welke staat is deze garage/loods volgens het College? Welke aanpassingen aan deze garage/loods zijn nodig om er een dergelijk museum in te huisvesten? Draait het museum volledig op voor de kosten van de verhuizing en eventuele nodige aanpassingen of neemt de gemeente deze kosten (deels) voor haar rekening? Hoeveel beschikbare vierkante meters binnenruimte telt deze garage/loods? Hoeveel beschikbare meters telt de huidige locatie van het museum? Wat is de huurprijs voor het museum op de huidige locatie en wat wordt de huurprijs op de nieuwe locatie als het aan het College ligt? Heeft er al een gesprek plaatsgevonden met het bestuur van het Oorlogsmuseum over de  toewijzing aan de oude loods in de Dorpsstraat? Zo ja, welke kritiekpunten van het bestuur van Niemandsland aangaande de aangeboden garage/loods zijn het College bekend en hoe kijkt het College daar tegen aan? Heeft het College alternatieve opties voor huisvesting van het oorlogsmuseum in Gendt of in één van de andere Lingewaardse kernen? Zo ja, welke opties zijn dit? 

Brian Claassen, SP

Er lagen plannen klaar om bijna 200 miljoen te bezuinigen op onze ouderen, de gehandicaptenzorg en de geestelijke gezondheidszorg. Een voorstel van SP-Kamerlid Sarah Dobbe heeft daar een streep doorheen gezet. Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt, net als de SP, dat het demissionaire kabinet deze bezuinigingsplannen meteen in moet trekken.

Dobbe: ‘Deze voorgenomen bezuiniging op onze zorg was ontzettend lomp en ondoordacht. Het is goed dat andere partijen ons steunen in het tegenhouden van deze kille plannen. Zorgmedewerkers en de mensen die liefdevolle zorg verdienen zouden de dupe worden. Dat hebben we nu weten te voorkomen!’

De SP hield een onderzoek onder zorgverleners en mensen die zorg nodig hebben over de bezuinigingsplannen. Een meldpunt hierover leverde in korte tijd honderden verhalen en oproepen op. De rode draad? De liefde voor de zorg is groot, maar de werkdruk is enorm, de administratie en bureaucratie rijst de pan uit en zorgverleners hebben steeds minder zeggenschap over hun werk.

‘Het aantal zorgverleners dat de zorg verlaat bereikte afgelopen jaar recordhoogte. Zolang hier niets aan wordt gedaan, en ze het met nog minder geld en nog minder collega’s moeten doen, dan wordt dit niet beter maar slechter. Daarom moet er niet minder maar meer geld naar de zorg. Goed dat we vandaag een stap in de goede richting hebben gezet en deze bezuinigingsplannen tegen hebben kunnen houden.’

Onlangs maakte ik een ommetje en liep via de noordzijde in de richting van sportpark Ressen. Daar trof ik modderpaden i.p.v. wandelpaden aan waarbij het onmogelijk is om schoon te blijven. Ik kon niet om de modder heen, zelfs het gras rond de paden is kapot gelopen en verandert in blubber. Probeer je het toch, kijk dan uit voor uitwerpselen van honden want het is een losloopgebied. In het donker kom je daar dus beter niet. Ik trof een ouder echtpaar, we raakten aan de praat en zij spraken schande van dergelijke slechte wandelpaden.

Ik liep verder en stak het Rijn-Waal fietspad over en kwam op de volgende modderpaden terecht. Ook ter hoogte van de buitenfitnesstoestellen, die onmogelijk schoon te bereiken zijn, is de situatie slecht te noemen.

Dit riep om actie en daarom heb ik tijdens de raadsvergadering van 1 februari de vraag gesteld waarom het onderhoud van de paden rond sportpark Ressen achterstallig is. Er is enorme behoefte om de paden op te hogen en te voorzien van een verse laag kiezels. Gelukkig was de reactie van de wethouder positief. Het onderhoud van de paden rond sportpark Ressen zullen zodra het weer het toelaat aanvangen.

Merkt u in uw omgeving ook dingen op die beter kunnen?

Schroom niet en zoek contact.

Berry Wilkens VVD Lingewaard

Berryw1973@gmail.com

Er is veel te doen geweest om uiteindelijk te komen tot de besluitvorming omtrent het bouwen van flex-huurwoningen in Haalderen. Het plan was om 130 flex-huurwoningen te bouwen aan de Sallandstraat. Woningcorporatie Waardwonen neemt de bouw, exploitatie en het beheer van de flexibele huurwoningen voor haar rekening. De realisatie van flexibele huurwoningen maakt deel uit van de prestatieafspraken tussen de gemeente Lingewaard en Waardwonen.

Op dit plan kwam veel weerstand vanuit de bewoners van Haalderen. Veel emotie zat ook in het gebruik van de werknaam flexwoningen. Dit zijn woningen die uiteindelijk verplaatsbaar zijn en gegarandeerd dertig jaar mee kunnen. Ze zijn bijna energieneutraal, hebben energielabel A+++ en ze zijn duurzaam en circulair.De VVD vindt echter, evenals de meeste inwoners van Haalderen, dat de bouw van 130 (flex) huurwoningen op de Sallandstraat gewoon te veel is. Tijdens de politieke avond heeft de VVD daarom ook gepleit voor de fasering van de bouw van 50 flex huurwoningen in fase 1, maar dat fase 2 moet resulteren in de realisatie van een gewone evenwichtige woonwijk. Deze woonwijk bestaat uit permanente huur-/koopwoningen in een gevarieerde mix van sociale huur en goedkope/betaalbare koopwoningen. De uitwerking van dit plan zal uiterlijk in september 2024 voorgelegd worden aan de raad. Een aanpassing in het ingediende amendement (het verwijderen van scenario 1: bouw resterende maximaal tachtig flexwoningen) was voor de VVD de reden om het amendement mede te ondertekenen.Dat er veel behoefte is aan huurwoningen blijkt wel uit het feit dat er voor de zes huurwoningen aan Klein Baal 150 belangstellende waren. Ook zijn er afspraken gemaakt over de doelgroepen die toekomstig gehuisvest worden. De verdeling is als volgt: 40 procent voor starters, 33 procent voor reguliere sociale huur, 7 procent voor middeninkomens en 20 procent voor statushouders.De VVD heeft de afgelopen maanden veel gesproken met de inwoners van Haalderen en ook geluisterd naar de geuite meningen. Als VVD vinden we het bovenstaande een goed compromis waarmee we een bijdrage kunnen leveren aan de leefbaarheid in Haalderen, nu en in de toekomst.

De proef waarbij inwoners met een laag inkomen een gratis lidmaatschap van de bibliotheek konden aanvragen, slaat aan in Lingewaard. Vanwege het succes blijft de regeling ook in 2024 bestaan.

Het gratis lidmaatschap voor de bibliotheek is sinds vorig jaar mogelijk voor inwoners met een inkomen tot 120 procent van het sociaal minimum. Voor een alleenstaande van 21 jaar en ouder is dat een bedrag van 1473 euro per maand.

Daarmee is de financiële drempel weggehaald waardoor ook de lage inkomens meer kansen krijgen andere mensen te ontmoeten, nieuwe kennis op te doen en mee te doen met allerlei activiteiten, zo is de gedachte. De maatregel is onderdeel van de ‘Meedoenregeling’ die met dank aan SP-inzet werd ingevoerd. De gratis biebpas werd daar een onderdeel van met dank aan een gezamenlijk voorstel van de PvdA, SP en CDA. Inmiddels hebben 79 inwoners het gratis lidmaatschap van de bibliotheek aangevraagd.

Tijdens de raadsvergadering van 14 december werd het SP-voorstel met als doel sociale binding op te nemen in de huisvestingsverordening door de gemeenteraad aangenomen. Daarmee gaan ook woningzoekenden met een Lingewaardse sociale binding, maar nu elders wonen, tot de groep horen die voorrang krijgen bij het toewijzen van nieuwbouwhuurwoningen.

Tijdens de raadsvergadering werd de nieuwe huisvestingsverordening over het toewijzen van huurwoningen behandeld. Er staan de nodige verbeterpunten in zoals het aantal woningen dat via loting aangeboden wordt. Loting is vooral bedoeld om mensen met weinig meettijd, met name starters op de woningmarkt, meer kansen te geven op het verkrijgen van een woning.  Dat was 15% van de huurwoningen en dat wordt verhoogd naar 30%. Dat is in de ogen van de SP een goede zet.

Ook is er in de verordening geregeld dat van de nieuwbouwhuurwoningen een gedeelte met voorrang toegewezen mag worden aan eigen inwoners. In de oude verordening was dat nog 25% en dat wordt nu verruimd naar 50%. Dit is fijn voor inwoners die van een gezinswoning naar een appartement willen verhuizen maar wel in hun eigen omgeving willen blijven wonen. Meestal gaat het dan om oudere inwoners.

Maar hoe zit het met de jongeren die vanwege het ontbreken van een passende huurwoning buiten Lingewaard zijn gaan wonen? Die hebben pech gehad: “hadden ze maar niet buiten Lingewaard moeten gaan wonen”, zo oordeelde het Lingewaards college. Een kil oordeel, waarbij het college eraan voorbij gaat dat het gebrek aan woningen in Lingewaard mede het gevolg is van hun eigen politieke keuzes.

Deze jongeren, veelal geboren en getogen in Lingewaard, hebben hun naaste familie zoals ouders en grootouders nog in hun oude vertrouwde woonplaats wonen. Vooral daarom willen deze jongeren graag terugkeren, wat ook goed uitpakt tegen de zogenoemde ‘vergrijzing’ en eventueel nodige mantelzorg beter mogelijk maakt.

Reden genoeg om de huisvestingsverordening te wijzigen door ook voorrang bij sociale binding met Lingewaard toe te voegen, aldus de SP en mede-indieners CDA, D66 en PvdA. De SP dankt alle partijen die dit voorstel ondersteund hebben.

 

 

Tijdens de raadsvergadering van 14 december werd het SP-voorstel met als doel sociale binding op te nemen in de huisvestingsverordening door de gemeenteraad aangenomen. Daarmee gaan ook woningzoekenden met een Lingewaardse sociale binding, maar nu elders wonen, tot de groep horen die voorrang krijgen bij het toewijzen van nieuwbouwhuurwoningen.

Lees verder

Het voorstel van de SP en B06 om het collegeplan voor 130 flex-woningen te schrappen en in plaats daarvan een nieuwe woonwijk met permanente huur- en koopwoningen voor iedere beurs te realiseren is door de andere partijen verworpen. Een voorstel van D66 om na realisering van de eerste 50 flex-woningen in 2025 nog eens te bezien of er dan nog eens 80 woningen bijkomen werd wel gesteund door de andere partijen.

Lees verder

Tijdens de raadsvergadering van 14 december werd het SP-voorstel met als doel sociale binding op te nemen in de huisvestingsverordening door de gemeenteraad aangenomen. Daarmee gaan ook woningzoekenden met een Lingewaardse sociale binding, maar nu elders wonen, tot de groep horen die voorrang krijgen bij het toewijzen van nieuwbouwhuurwoningen.

Lees verder

Het voorstel van de SP en B06 om het collegeplan voor 130 flex-woningen te schrappen en in plaats daarvan een nieuwe woonwijk met permanente huur- en koopwoningen voor iedere beurs te realiseren is door de andere partijen verworpen. Een voorstel van D66 om na realisering van de eerste 50 flex-woningen in 2025 nog eens te bezien of er dan nog eens 80 woningen bijkomen werd wel gesteund door de andere partijen.

Lees verder

Het voorstel van de SP en B06 om het collegeplan voor 130 flex-woningen te schrappen en in plaats daarvan een nieuwe woonwijk met permanente huur- en koopwoningen voor iedere beurs te realiseren is door de andere partijen verworpen. Een voorstel van D66 om na realisering van de eerste 50 flex-woningen in 2025 nog eens te bezien of er dan nog eens 80 woningen bijkomen werd wel gesteund door de andere partijen.

‘Daarmee is dus niet uitgesloten dat er alsnog 130 flex-woningen worden gerealiseerd, precies dat waar Haalderen niet op zit te wachten’, aldus SP-raadslid Brian Claassen die naast de inwoners van Haalderen streed voor een reguliere woonwijk met permanente huur- en koopwoningen voor jong én ouder. ‘De SP zet zich altijd in voor bouwen naar behoefte en een goede balans tussen huur- en koopwoningen bij plannen voor nieuwbouwwijken. Dat zag je ook nu terug in ons plan waarbij uitgegaan werd van 30% sociale huurwoningen, 20% midden-huurwoningen, 35% koopwoningen in de zogeheten betaalbare klasse en 15% vrije sectorwoningen. Los daarvan verkiezen wij altijd permanente kwalitatief goede huurwoningen voor kleine én grote huishoudens boven de tijdelijke kleine houten huurwoningen. Daarmee kiest de SP voor leefbaarheid, zekerheid, duurzaamheid én draagvlak onder de bevolking waarmee een langdurige juridische strijd tussen de gemeente en inwoners voorkomen wordt. Helaas denkt de meerderheid in de gemeenteraad daar anders over. Het college klakkeloos volgen doen we niet; onverstandige plannen vragen om verzet én een goed alternatief. Mocht het college gaan inzetten op nog meer plannen met grote aantallen flex-woningen dan zal de SP daar telkens een plan met huur- én koopwoningen voor jong én ouder tegenover zetten.’