Poliflw

De jaarrekening is er. Na een persbericht over water aan de lippen in het vorige voorjaar, de coronacrisis waardoor alles anders werd en het waterige zonnetje van de kadernota voor volgend jaar volgt nu blijkbaar de jackpot. Lochem houdt ruim zeven-en-een-half-miljoen euro over…

Ik heb de jaarrekeningen van de afgelopen jaren naast elkaar gelegd en steeds blijkt er een flink overschot. Liever dat dan tekort, maar met gemiddeld meer dan 5 miljoen plus over de laatste vijf jaar is mijn conclusie dat het nu tijd is voor restitutie. 

U kent dat kaartje wel, Kans of Algemeen Fonds, als je weer net niet op het hotel van je tegenspeler komt. Restitutie inkomstenbelasting. Maar dan van de gemeente. Hoe mooi is dat? Gewoon omdat het kan en het tenslotte jullie geld is. De gemeente is immers van en voor haar inwoners. 

Ik hoor de critici al. Er is geen structureel sluitende begroting als we aan lastenverlaging gaan doen… Het antwoord? Dan moet je beter gaan begroten zodat je vooraf kunt voorspellen waar de meevallers terecht komen. Vooraf scherp aan de wind klinkt stoer, maar als er steeds zoveel geld over blijft kan het blijkbaar nog veel scherper. Zonder dat er bezuinigd hoeft te worden hè. Geld voor zorg, voorzieningen, onderhoud van onze buurt en voor het uitvoeren van projecten is er. De gemeente kan met de plannen voor de komende jaren ook investeren in de ideeën die bij inwoners zijn opgehaald tijdens de collegetour zoals de binnenstad van Lochem en de gemeentelijke woningbouw. Het Rijk van Lochem! 

Klinkt op zich ook wel logisch toch? Na het water aan de lippen en een waterig zonnetje dus nu de regenboog. Lochem vindt de pot met goud! 

Komende periode zal wat de VVD-fractie betreft gaan over beter begroten, vooraf meer zicht op de meevallers zodat we daarvoor niet te ruim hoeven te reserveren en de lasten voor inwoners omlaag kunnen. Daarnaast blijft er ook geld om te investeren in goede plannen voor de gemeente. Die zijn er namelijk genoeg! Lochem bruist van de initiatieven en inwoners weten steeds vaker de gemeente te vinden met hun plannen. Hoe mooi is dat! 

Het zal in het debat nog best lastig zijn onze collega’s in de raad mee te krijgen. Politici zijn het vaak niet eens als er bezuinigd moet worden maar het verdelen van meevallers is helemaal lastig. Twee staan in ieder geval op mijn lijst. De kosten voor wonen en van afval moeten omlaag. D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

De komende weken spreekt de raad over cijfers, euri, geld, budget en kaders. De jaarrekening 2020 laat een bizar overschot zien en de het persbericht over de kadernota spreekt over een waterig zonnetje…

Allereerst, belangrijk! Aanstaande dinsdag, de informatiemarkt waar inwoners ideeën voor 2022 kunnen meegeven. Het blijft gaaf dat inwoners rechtstreeks hun plan kunnen agenderen en de raad het vervolgens kan opnemen in de begroting. Top! 

Minder enthousiast ben ik over het giga-overschot over 2020. Ik ga natuurlijk de uitleg van de wethouder aanhoren maar ruim 7,5 miljoen over is wel heel veel. Het brengt het gemiddelde resultaat over de afgelopen vijf jaar boven de vijf miljoen euro en dat terwijl bij elke begroting diezelfde wethouder ons waarschuwt dat het zo moeilijk is om de begroting sluitend te krijgen. Het kan niet allebei waar zijn… 

In de kadernota geeft het college aan voor ongeveer 1 miljoen scherper aan de wind te gaan varen. Wat ze doen is van activiteiten waar we steeds geld bij over houden de begroting verlagen zodat die in lijn is met de uitgaven. Dat is gewoon begroten zoals het hoort. Prima dus. Gezien het jaarlijkse overschot van vijf miljoen kunnen we dit wel iets meer doen. 

Het waterige zonnetje voor de toekomst in de kadernota schijnt omdat de eerder aangekondigde herverdeling van de gelden van het Rijk is aangepast. Waar Lochem vorig jaar nog dacht dat we jaarlijks ruim 1,5 miljoen minder zouden ontvangen is nu de verwachting dat we in ieder geval gelijk blijven en wellicht zelfs iets meer gaan ontvangen. We’ll see. 

De coronaeffecten gaan voor alle gemeenten nog flink impact hebben. Er is wellicht wat budgettaire nattigheid voor de toekomst maar met structureel vijf miljoen over en een stevige reserve is het nu wel tijd aandacht te vragen voor één opvallend rood puntje in de jaarrekening. 

De Lochemse lastendruk is hoog. De kosten voor afval, riool en wonen stijgen de pan uit. Met jaarlijks vijf miljoen over en een waterig zonnetje voor de toekomst in gedachten is dit dan ook het moment daar wat aan te doen. Wat de VVD betreft zorgen we er nu voor dat de lastendruk daalt. Lagere kosten voor wonen, afval en riool. Minder belasting omdat we daarmee direct wat kunnen doen voor inwoners. De overheid is er immers voor jullie en niet andersom. Da’s mijn inzet voor de komende weken. Lage lasten omdat het kan en reëel begroten. Simpel toch? D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Afgelopen maandag. De raad besluit nieuw geplante bomen na kap, herplant, water te geven omdat ze verdrogen. Kosten voor dit jaar ongeveer € 6.500,-. De VVD stemde tegen. In dit blog lees je waarom.

Een korte historie. In 2013 stelde Gemeentebelangen voor om € 200.000 te besteden aan achterstallig onderhoud van onze laanbomen. De aanleiding? Veiligheid voor inwoners. Eén jaar later blijkt dat driekwart van dit budget besteedt wordt aan een plan: duurzaam bomenbeheer!

Het college presenteert in 2016 dat plan. Met vijf keer € 60.000 budget voor het uitvoeren van achterstallig onderhoud en daarnaast slechts iets meer dan € 20.000 structureel kan het. Duurzaam en bijna kosten neutraal. Hoe mooi is dat! Bijna te mooi om waar te zijn dus… 

Het jaar erna blijkt al snel dat de kosten veel hoger zijn en de opbrengsten van gekapt hout flink tegenvallen. Het onderhoud wordt stil gelegd, uiteraard worden risico’s weggenomen en er komt een nieuw plan. 

Zomer 2018 ligt dat er. De kosten bedragen structureel bijna twee ton! Het is het eerste echte voorstel van de GroenLinks wethouder waarbij flink wordt ingezet op hogere leeftijd en meer beeldbepalende bomen. Minder kap dus, daardoor meer onderhoud en kosten. De raad stemt morrend in…

Na twee jaar komt het college met een evaluatie. Deze is voorzien voor komende maand. De verwachting? Wederom tegenvallers, er is immers een voorschot genomen bij het vaststellen van de begroting van dit jaar waarbij al € 164.000 eenmalig is opgenomen. De oorzaak? Drie jaar van droogte waardoor er veel meer risicobomen gekapt zijn geworden… 

En dan is daar ineens LochemGroen!, de lokale Linksgroene dissident met een motie om nieuwe aanplant water te geven… Eén maand voor de evaluatie. Okay, het mag, de motie haalt het en de voorpagina omdat niemand graag dode pas aangeplante boompjes ziet, maar het is natuurlijk niet de weg. De afgelopen jaren zijn duizenden bomen vanwege de droogte in de Achterhoek doodgegaan. Een groot probleem waar gelukkig het Waterschap zich erg druk over maakt. Water opslaan en vasthouden. Dat is nodig. Dan verdroogt geen enkele boom meer. 

Wat de VVD betreft nemen we droogte graag mee in de evaluatie van het onderhoud van de laanbomen in Lochem. Daar zal nog menig woord over gewisseld worden! Water naar de boom dragen… Zucht… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter 

Deze week, de GGD’s hebben nog ruim 6.000 vacatures in te vullen om te kunnen prikken. Zesduizend prikkers… De campagneplanning is toch echt niet nieuw… Hoe kan dat en hoe zit dat? De VVD overweegt vragen….

Van de website van het RIVM: ‘In oktober en november krijgen 6 miljoen mensen van hun huisarts de uitnodiging voor de jaarlijkse griepprik.’ Nederland kent volgens het CBS ongeveer 12.700 huisartsen. Die dus in twee maanden naast hun gewone werk ongeveer 6.000.000 prikken zetten. 

Voor de vaccinatiecampagne heeft de GGD inmiddels bijna zes maanden de tijd gehad. Ok, in het begin was er niet voldoende vaccin, maar ondanks alle gehannes over eventuele bijwerkingen en tijdelijke stilleggingen is er nu, half mei, voldoende en kunnen we los. Prikken! 

Een simpel sommetje dus. Als we iedereen willen prikken dan zouden de huisartsen daar ongeveer vier maanden over doen, naast hun gewone werk. De GGD heeft maanden voorbereiding gehad, heeft hele prikstraten ingericht en komt dan nu nog zesduizend mensen te kort? Hoe dan!?

Ik moet denken aan vaccinatieprogramma’s in Afrika. Daar prikken artsen en verpleegkundigen tientallen mensen per uur. Of even een prikje halen bij het consultatiebureau. Zo gebeurd. In militaire dienst ging het nog sneller. Allemaal in de houding, de hele eenheid in een uurtje geprikt. Mensen tekort? Wat een ontzettende blamage en wat een flauwekul.  

Ik las vorige week de column van Youp in het NRC. Hij heeft z’n eerste prik binnen en gaf in een paar zinnen aan hoe het zit. Voor wie wil, hier lees je het na. Een heel koppeltje volk en volstrekt overbodige betuttelende bureaucratie. Om daar dan vervolgens administratief weer een bende van te maken… De GGD’s zijn volstrekt de weg kwijt. 

En dan te bedenken dat ik als raadslid daar verantwoordelijk voor ben… Jazeker! De minister gaat er niet over. Hij mag af en toe op de TV maar de GGD is een door de gemeenten bestuurde samenwerking waarbij de raadsleden in ons geval van 22 gemeenten de dienst uitmaken. Ook daar zijn we voor dit soort prikacties bestuurlijk natuurlijk volstrekt de weg kwijt en vleugellam. Eens per jaar een zienswijze en het geld beschikbaar stellen… Zodra deze pandemie een beetje voorbij is moet ook daar de bezem behoorlijk door. Op naar daadkracht! Actie! Prikacties! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

De VVD is niet van de regeltjes en meer van de verantwoordelijkheid. En als er dan regels zijn, dan moeten we ze ook handhaven. En dat lijken anderen wel eens te vergeten. BOA en politie kunnen niet alles. Lees zelf!

Handhaving is een voorwaarde. Als er niet word gehandhaafd dan heeft de regel geen zin. En al onze handhavers zijn de laatste maanden heel erg druk met het handhaven van de maatregelen van corona. Nieuwe regels zijn dan ook zeker niet altijd de juiste oplossing voor echte problemen. 

Gemeentebelangen vraagt aandacht voor loslopende honden in het buitengebied. ’t Is waar, boeren maken zich druk om besmetting van hun koeien. Echter, er is geen capaciteit om te handhaven dus er komt geen verbod. We rekenen op de verantwoordelijkheid van de hondenbezitters. 

Lochem Groen! vraagt om handhaving bij herplant. Nieuwe bomen worden onvoldoende verzorgd en gaan steeds dood. Hoe dan? BOA met gieter? 

Bij de oproep lachgas lokaal te verbieden hoor ik echter geen kritische toon vanuit de burgemeester. Afgelopen politieke avond nam de raad een motie aan (de VVD was nogal tegen) die een verbod op lachgas opneemt in de Algemene Plaatselijke Verordening. En ja, het gebruik partydrugs is een steeds groter wordend probleem. Jongeren: afblijven! Doe het niet!  

Landelijk is zo’n verbod er nog niet omdat het niet handhaafbaar is. En als het landelijk niet handhaafbaar is, zou onze burgemeester met hier en daar een verdwaalde wijkagent en een enkele BOA dat dan wel fixen? Hoe dan? De trukendoos mag los. Lachgas mag wel als je slagroom in de soesjes doet, of in de horeca, maar als drug mag het niet… Succes ermee!

Dus de gemeente heeft nu drie problemen. Eén: jongeren gebruiken lachgas, twee: de APV krijgt er een niet te handhaven regeltje bij en drie: we gaan extra moeten betalen omdat er extra handhaving moet worden ingezet. Hadden we niet ooit afgesproken dat we de kosten van moties vooraf zouden bespreken? Daar zouden we eens op moeten handhaven. Dat kunnen we heel verantwoordelijk en heel VVD helemaal zelf. 

Ik wens onze 1e burger succes bij dit dossier. Het vraagt een bijzondere Houdini-act om dit tot een goed einde te brengen. Ik zou tijd rekken. Dan komt dat landelijke besluit alsnog uit de hoed. Handhaafhoudini… D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

De laatste tijd gaat het regelmatig over lokale media. Wel of geen zendmachtiging voor Radio Ideaal, wel of geen coronabudget voor Allemaal1.tv. Het college is voornemens te komen tot beleid. Wellicht dat dit blog helpt. Zo kijk en luister ik er naar.

Begin jaren negentig van de vorige eeuw maakte de overheid reclame. ‘Heeft u uw kijk-en-luistergeld al wel betaald? Nee?... dan riskeert u een boete…’ De overheid gaat nog altijd over de bandbreedte voor televisie en radio in de ether maar al lang niet meer over alle media. Internet heeft inmiddels een enorm marktaandeel.

De Mediawet stelt dat gemeenten zorg dragen voor de bekostiging van lokale omroepen. Gemeenten dienen ook te toetsen of lokale omroepen voldoende representatieve programma’s maken. Alleen dan krijgen ze een zendvergunning van het commissariaat van de media. Oude zooi! Elke enthousiaste radiopiraat kan en mag via internet streamen en daar heeft de overheid geen invloed op, geen verantwoordelijkheid voor en hoeft ze dus ook niet voor te betalen. Lokaal is dat aanbod echter minstens zo goed, ‘on-demand’ te bekijken of te beluisteren en dus altijd beschikbaar. 

Het is dan ook aan de gemeenteraad te beoordelen of en in hoeverre er keuzes gemaakt worden in het beschikbaar stellen van subsidie aan dergelijke initiatieven. Bedenk daarbij ook dat het budget in het gemeentefonds niet geoormerkt is en dat Haagse plannen mogelijk de financiering voor lokale omroepen weer naar het Rijk wil verleggen. 

Feit is dat lokale media, schriftelijk, internet, radio & TV, een rol spelen in de samenleving. Voor mij als gemeenteraadslid bieden ze me inzicht in de reactie van de inwoners op voorgenomen plannen en initiatieven en zijn ze belangrijk bij het stellen van kaders en het controleren van beleid.

Feit is ook dat internet daarbij verreweg de meest flexibele, beschikbare en goedkoopste optie is. Ik luister nooit naar lokale radio… Het model van zendmachtigingen, toetsen door ambtenaren en commissariaten en vergunningen is echt uit de vorige eeuw… Kijk-en-luistergeld is niet voor niets afgeschaft. We leven in de tijd van Netflix, Disney+ en YouTube. Media die daarbij aansluiten hebben het begrepen en media die wanhopig vasthouden aan de oude publieke omroep rol zijn als een bedreigde diersoort. Uitstervende uitzendingen… Ik hoop dat Lochem daar rekening mee houdt bij het vaststellen van het lokale mediabeleid. Vooruit! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Afgelopen week, het viel bijna niet op door alle Haags gedoe, maar ergens ging het ook nog over Corona. En wel over de ongelijkheid in de uitwerking van maatregelen. Het ene klimbos wel, het ander niet. Oh?

Het is paaszondag, begin april, het voorjaar gestart, niet elke dag mooi weer maar toch, mensen willen naar buiten en dan is een klimbos een veilige optie. En dan komt het… Bureaucratisch gehannes over woorden. Is het sport, dan mag het open, is het spel, dan blijf je dicht. Leg dat maar eens uit aan je kind…

Gister schaarden de 22 burgemeesters van de Veiligheidsregio Noord & Oost Gelderland zich achter de uitspraken van de grote vier. De terrassen moeten weer open wat hun betreft. Ik ben het daarmee eens. Bijzonder dat ze dat bericht communiceren via die veiligheidsregio. Immers, sinds de invoering van de tijdelijke wet Covidmaatregelen per 1 december heeft de veiligheidsregio geen rol meer en zijn de burgemeesters weer eigen baas in hun eigen gemeente en mogen ze, na overleg met de plaatselijke GGD, afwijken van landelijke ministeriele maatregelen. 

Dus waar de burgemeesters, als het over de terrassen gaat de uniformiteit zoeken, om de Minister te bewegen één lijn te trekken, laten ze hun ambtenaren een eigen lijn trekken als het om klimbossen gaat. Je zult als ondernemer maar een terras en een klimbos hebben… 

Het gaat verder. Sommige horecagelegenheden bij golfbanen mogen open van de gemeente. Nee, niet aan tafels lunchen of aan de bar bieren, maar wel afhalen aan de balie en op het bankje langs hole 19 consumeren. Anderen mogen dat niet. Terwijl golf toch in de ogen van de meesten sport is en geen spel. Misschien als ze eens wat touwen in de bomen langs de fairway zouden hangen? Een woordspel is het. Ambtelijk gescrabble…

Mijn punt? Buiten is de kans op besmetting als je gewoon afstand houdt nihil. Dat weet iedereen inmiddels. En daarom vind ik dat burgemeesters niet alleen met de mond moeten belijden maar ook met de daad. Wijk af waar kan, laat inwoners buiten sporten èn spelen. Monitor drukte en hou vinger aan de pols. Hoe meer open mag, hoe minder drukte per locatie. Gun de ondernemer een beetje ruimte bij al die locaties. Open dat terras, open dat buitenloket en liefst zonder bureaucratisch geneuzel op de woordelijke millimeter. Durf als je buurman durft en gun. D’r uit! D’r an!

Fijne Pasen! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Met twaalf tegen tien stemmen werd maandag de motie van VVD en GL over Allemaal1.tv aangenomen. En deze week puilde de media uit van berichten over coronaeenzaamheid van inwoners. Dit vind ik ervan.

Feit. De coronacrisis heeft nogal wat gevolgen voor inwoners. Minder contact, afstand, en dus vereenzaming. Meer dan anders. Nog een feit. De lockdown duurt nog wel even. Derde golf, eventueel een vierde? In ieder geval de komende weken nog en feit drie? Allemaal1.tv bereikt in 3 maanden wekelijks meer dan 1.000 Lochemers.  

Mooi weetje? In de landelijke communicatieaanpak voor deze crisis wordt het initiatief als positief voorbeeld genoemd. Ik citeer: ‘De programma’s zorgen ervoor dat inwoners verbinding houden met elkaar.’ Hoe mooi!!

De motie kon niet rekenen op steun van Gemeentebelangen, PvdA, MML en CDA (m.u.v. lid Ter Maat). Van GB kreeg ik een systemisch college over subsidieverstrekking, juridisch geleuter en regelgeving. Ik dacht altijd dat juist die partij dichtbij inwoners wilde zijn. CDA en PvdA zijn naar mijn beleving de partijen die altijd voor eenzaamheid vechten. Pas toen er een maximum van slechts € 16.000 euro in de motie werd opgenomen kon de PvdA het aarzelend over haar hart verkrijgen mee te stemmen. Fijn voor nu. Als ze met dezelfde zuinige blik naar het gehele sociale domein gaan kijken zijn de tekorten daar vermoedelijk opgelost… 

Het ergste vind ik nog dat de tegenstanders volstrekt voorbij gaan aan het feit dat de coronapandemie grote maatschappelijke gevolgen heeft. Het is crí-sis!! De middelen voor het voortzetten van de uitzendingen worden gedekt uit het coronabudget. Dat geld is er om de effecten van de crisis te beheersen. Ik vind het heel erg dat collega raadsleden aarzelen om dat ook te spenderen aan maatregelen die iets doen tegen de gevolgen van de crisis. Als men zou komen met alternatieven, ok. Maar nee, niks daarvan. Verkeerde zuinigheid, getrut over andere media, vasthouden aan procedures en regels en wantrouwen richting de initiatiefnemers. Bizar…

Ergens in de verte hoor ik iemand zeggen dat de VVD er toch juist voor ondernemers is? Waar! Ook zij ervaren grote gevolgen van de crisis. En ook daarvoor staan we paraat. Ik sta open voor alle suggesties. Maar laat glashelder zijn dat de VVD er voor alle inwoners is! Ook de eenzamen, ook de betrokken vrijwilligers en ook de mensen die energie halen uit de uitzendingen van Allemaal1.tv! Het kan weer, start vanaf 1 april! D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter

Met nog 10 dagen te gaan voor de verkiezingen en de agenda vol met campagneactiviteiten gebruik ik dit blog om jullie mee te nemen in het op één na meest bedebatteerde onderwerp. De energietransitie, de RES!

Ik krijg steeds drie dingen voor mijn voeten geworpen. Eén: de VVD wil niet en als we nu niks doen zijn we te laat. Twee: waarom laat de VVD haar duurzaamheidsplannen niet doorrekenen? Drie: kernenergie is te duur en duurt te lang. Goed dus om ze hier te weerleggen en ons verhaal nog eens toe te lichten. Oordeel zelf! 

Vooropgesteld! De VVD heeft het klimaatakkoord mede ondertekend en daar houden we ons dus aan. De doelstelling voor 2030 en die voor 2050 staat overeind! Het meest besproken actuele punt uit dat klimaatakkoord roept momenteel de meeste emotie en discissue op. De bouw van 35 TWh aan duurzame energie op land. De regionale energiestrategie is het proces om daartoe te komen en hoe mooi? Lokaal draagvlak en participatie zijn wezenlijke criteria in die strategie. Daar luisteren we dus heel goed naar!  

De VVD wil dus wel, doeners als we zijn maar wanneer het lokaal aan draagvlak ontbreekt, dan is de VVD tegen. Heel transparant en conform de afspraak in de RES. Geen draagvlak, geen zonnepark of windturbine. 

Het goede nieuws kwam deze week uit Groningen. De Hanzehogeschool schreef een rapportje waaruit blijkt dat de nu reeds vergunde plannen plus de al gerealiseerde projecten samen optellen tot bijna 35 TWh. Dat geeft ons de tijd goed na te denken over de volgende stap en niet mee te gaan in de paniek die anderen uiten als het om het klimaat gaat. 

De VVD heeft alle vertrouwen in de uitvoering van de klimaatwet. Die is doorgerekend en daarom heeft de VVD haar programma niet opnieuw laten doorrekenen op milieugebied. Daarnaast is het toepassen van kernenergie niet opgenomen in het doorrekenmodel van het Planbureau.  

Kernenergie is op zijn minst een optie die we moeten bespreken. Tuurlijk, bouw en vergunning kosten tijd en geld, maar wanneer we op lange termijn koolstofvrij willen blijven ademhalen is het een serieuze optie. Ooit was reizen naar mars ook te duur en kijk nu eens. Innovatie biedt ons enorme kansen de komende jaren en dat geldt ook voor de energietransitie. Dat is onze route. Samen sterker verder! D’r an! 

Erik Haverkort, lijst 1 nummer 40 en fractievoorzitter

Afgelopen dinsdag, persconferentie zoveel. De risico’s zijn er nog steeds maar het geduld raakt meer en meer op de proef gesteld dus er komt ruimte. Nederland is toe aan het voorjaar! Wat mag al wel, wat nog niet…

Ik was gister aanwezig bij het debat over landbouw in Lievelde. Zes landbouwloving partijen spraken over stikstofwet, grondgebruik, voedselproductie en innovatie. Boeren bleven bij hun coronaproof opgestelde trekkers en gecombineerd met anderhalvemeterbroodjes en koffie kon het. 

Gisteravond hoorde ik dat de steunbetuiging in Laren voor de lokale horeca toch lastig bleek. De precieze toedracht zal binnenkort wel helder worden maar uiteindelijk heeft de politie de mensen naar huis gestuurd en is er één persoon aangehouden. De goede intentie van de actie ten spijt. 

Het geeft mij in ieder geval aan dat de samenleving vol spanning zit. Na een week van schaatsdrukte op het ijs en zonovergoten voorjaarsfilmpjes uit het volle Vondelpark zit het voorjaar bij iedereen in het voorhoofd en is het verlangen naar normaal groter dan ooit. Nodiger dan ooit ook. Ik las dat de overheid ondernemers liet weten dat het uitkeren van de vaste lastenvergoeding nog eens zestien weken gaat duren… Kan en moet sneller! Het UWV kan bij werklozen ook een voorschot uitkeren toch?

Het versoepelen van maatregelen gaat gepaard met keuzes. Dat niet alles gelijk kan snap ik. Maar laten we kijken naar wat wel kan. Gecontroleerd terrassen open met coronamaatregelen zoals met Pinksteren vorig jaar kan wat mij betreft best. Misschien niet in grote steden maar wel in kleine kernen. Waar mensen die een dagje fietsen nu hun zelf meegenomen broodje in de berm op een bankje opeten is het prima mogelijk dat zij dat bestellen bij een bosrestaurant of een dorpsterras. Met koffie of wijntje.

De ministeriele regeling biedt de mogelijkheid tot regionaal maatwerk. Laten we daar gebruik van maken en het gesprek er in ieder geval over voeren. De burgemeester kan en mag onder voorwaarden afwijken van de landelijke regels. Dat biedt mogelijkheden en kan inwoners en ondernemers net die ruimte bieden om nog even langer vol te houden bij dat wat niet kan. Daarnaast? Maak gebruik van de ruimte die er is. Koop lokaal. Maak gebruik van ‘click & collect’. Maak een afspraak bij je vaste kledingwinkel, de boekhandel of de plaatselijke doe-het-zelf-zaak. Doe het zelf. Die winkel heet niet voor niets zo. Haal af voor lunch of diner en laten we hopen dat ’t weer snel kan. Terrassenweer! Hou vol. D’r an! 

Erik Haverkort, fractievoorzitter