Nieuws van politieke partijen in Losser over CDA inzichtelijk

120 documenten

Harry Nijhuis lijsttrekker CDA gemeente Losser

CDA CDA Losser 11-01-2022 15:38

Harry Nijhuis is gisteravond door de Algemene Ledenvergadering van het CDA gemeente Losser met algemene stemmen gekozen tot lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2022. Nijhuis was de enige voorgedragen kandidaat. “Harry Nijhuis heeft bewezen de juiste man op de juiste plaats te zijn”, aldus de vertrouwenscommissie. Hij is niet alleen een betrokken Lossernaar, maar heeft zich de laatste 3,5 jaar bewezen als een gedegen bestuurder met zijn zware portefeuille waaronder Financiën, Ruimtelijke Ordening, Landelijk Gebied, Economie, Recreatie en Toerisme. Losser kent een stabiele financiële huishouding en de lasten voor de burger zijn goed in de hand gehouden. Daarnaast was er ruimte voor veel nieuwe ontwikkelingen en initiatieven. Nijhuis: ”Er zijn mooie zaken in gang gezet of tot stand gebracht. Daaraan wil ik in de komende raadsperiode graag een vervolg geven samen met de partijgenoten op de lijst waarmee het CDA de verkiezingen ingaat. Daar heb ik alle vertrouwen in en ben blij met de unanieme steun van de algemene ledenvergadering. Harry Nijhuis werd , na jaren achter de schermen actief te zijn geweest, in 2018 raadslid om vervolgens als wethouder zitting te nemen in het college. Hij is voor het eerst lijsttrekker voor het CDA. In de Algemene ledenvergadering in januari a.s. wordt de kieslijst en het verkiezingsprogramma vastgesteld.

De school blijft. Wat ging er aan vooraf?

VVD VVD D66 CDA PvdA Losser 20-12-2018 00:33

https://losser.vvd.nl/nieuws/33170/de-school-blijft-wat-ging-er-aan-vooraf

© Harry Heegen

Waarom de VVD Losser nu met de motie komt om de Aloysiusschool te behouden.

In oktober 2018 zou dit college met het definitieve voorstel komen waaruit de gemeenteraad zou kunnen kiezen tussen afbraak van de Aloysiusschool om plaats te maken voor een supermarkt of voor behoud van de school om er woningen in onder te brengen. Waarbij er bij de keuze voor de supermarkt ook meteen alle kastanjebomen moeten worden gekapt. Toen zou het november worden maar ook toen gebeurde er niets. Uiteindelijk werd er op 12 december een besloten bijeenkomst gehouden voor de raadsleden. Daar werd informatie gegeven. Tijdens die bijeenkomst werd aangegeven dat het nu waarschijnlijk maart zou worden alvorens er meer duidelijkheid zou zijn.

Risico van claim door  projectontwikkelaar.

Er waren nog een paar vragen die eerst beantwoord zouden moeten zijn. De belangrijkste vraag hierbij was of projectontwikkelaar Ten Brinke misschien met succes een beroep zou kunnen doen op een claim. Dat is merkwaardig want met name het vorige college heeft bij monde van wethouder Hassink altijd gezegd dat het risico niet aanwezig is. Er is ook nooit een handtekening gezet. Dat iets niet doorgaat ondanks vele gesprekken en verwachtingen is gewoon een ondernemersrisico. Blijkbaar is men daar nu niet helemaal zeker meer van anders zou er immers weinig reden zijn om eerst met die antwoorden te willen komen.

Waarom dan dit moment kiezen voor het behoud?

De avond van 12 december direct na de informatiebijeenkomst spraken wij met raadsleden van Burgerforum. Voor ons was er  al geen enkele twijfel. Wij kiezen hoe dan ook voor het behoud van de Aloysiusschool. Voor Burgerforum geldt hetzelfde. Ook zij vinden dat de school moet blijven staan. Wat heeft het dan voor zin om langer te wachten? Waarom dit niet nu duidelijk maken aan het college? Burgerforum en de VVD hebben samen de meerderheid. Ook Ten Brinke zou dan nog langer aan het lijntje worden gehouden waardoor kansen op claims zeker niet minder worden. Wat heeft dat voor zin als we nu weten dat de meerderheid van de gemeenteraad de school hoe dan ook wil behouden. Dus alle energie die er dan nog wordt ingestoken voor de supermarkt is verloren tijd. Die avond van de 12e hebben wij dan ook met Burgerforum afgesproken om met een motie te komen waarin de keuze helder zou worden. Dus de keuze voor behoud van de school en kiezen voor schoolwoningen. De volgende dag (donderdag 13-12) heb ik contact gehad met de fractievoorzitters van het CDA en D66. Zij waren van mening dat ze eerst alle antwoorden van het college willen hebben alvorens een keus te willen maken. De motie werd dus niet door D66 en het CDA ondersteund.

De motie werd ingebracht.

Tijdens de raadsvergadering van 18 december hebben de VVD en Burgerforum elk een motie ingediend. Uiteindelijk is dat samengevoegd tot één motie. De kernzin uit die motie luidt: ““Wij dragen het college op uitsluitend de onderhandelingen voort te zetten die tot doel hebben de Aloysiusschool te behouden voor schoolwoningen”. Die motie is aangenomen met 11 stemmen voor en 7 tegen. Hoewel de PvdA eerst tegen was heeft men zich toch bij de motie aangesloten wat een voorstem extra opleverde. Door het aannemen van deze motie is alles dus duidelijk. 

Motie referendum.

De motie voor een referendum die werd ingebracht door D66 en ondersteund werd door de PvdA en het CDA haalde het niet. Het voorstel was om in maart 2019 een referendum te houden. Wij zijn daar tegen. Het echte referendum is in maart 2018 geweest en dat heet verkiezingen. Wij moeten nu als raadsleden ons werk doen. Het is de taak van de raad om te weten wat er leeft en daar naar te handelen.  Dat mogen de inwoners van ons verwachten. Daar zijn wij voor gekozen.

Wat zou het CDA en D66 uiteindelijk hebben gedaan?

Daar moeten we ook eerlijk over zijn. Er wordt soms te gemakkelijk gedacht dat het CDA en D66 voor een supermarkt zijn. Maar het is heel goed mogelijk dat D66 en met name het CDA ook voor het behoud van de Aloysiusschool zouden hebben gekozen. Dat weten we natuurlijk niet maar dat zou best kunnen. Maar de weg er naar toe verschilt met die van ons. Voor ons dient het nog langer wachten geen enkel doel.

Maar wij zijn heel blij met het resultaat.

Wij zijn er heel gelukkig mee dat het nu duidelijk is. Iedereen kan verder.

Ten Brinke weet waar hij aan toe is. Dan kan hij verder met de ontwikkeling van de plek waar nu het oude postkantoor staat. BijoNt heeft aangegeven daar ook wel iets te willen ontwikkelen maar dat kan Ten Brinke ook altijd nog zelf doen. In elk geval wordt de doorgang naar de Brink breder.

Het college weet ook waar ze aan toe zijn en wij denken dat ze daar stiekem heel blij mee zijn.

Maar ook de ondernemers kunnen nu verder. Denk bijvoorbeeld aan  de Jumbo die zich nu kan richten op een eventuele uitbreiding op de huidige plek.

Het CML is blij want zij hebben altijd aangegeven een tegenstander te zijn van een supermarkt op genoemde plek.

Dus wij denken dat eigenlijk iedereen blij zou moeten zijn met deze uitkomst.

Tenslotte willen wij  nog graag onze waardering uitspreken voor de beheerders van de site “Red de Aloysiusschool”. Gedurende een aantal jaren bieden zij op zeer professionele wijze een platform voor iedereen die zijn of haar mening wilde geven over de Aloysiuslocatie. Het heeft zeker bijgedragen aan de meningsvorming die heeft geleid tot het behoud van de school.

 

Harry Heegen

 

 

VVD blij met coalitieakkoord 2018-2022

VVD VVD D66 CDA Losser 30-05-2018 00:27

Op dinsdag 22 mei 2018 hebben de partijen CDA, VVD en D66 het Coalitieakkoord 2018-2022 met de titel: ‘Met opgestroopte mouwen vooruit. En noe verdan!’ gepresenteerd en ondertekend.

Het Coalitieakkoord is het resultaat van het formatieproces tussen VVD, CDA en D66 dat vanaf half april onder leiding van formateur Jeroen Goudt heeft plaatsgevonden.

De coalitiepartijen hebben gekozen voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen, met daarin een aantal duidelijke ambities. Tevens ziet de coalitie graag dat de hele gemeenteraad gezamenlijk tot de vorming van een raadsagenda komt.

Harry Heegen (VVD): “we gaan in Losser de mouwen nog eens extra opstropen. In goede samenwerking met de inwoners zelf. We vinden het daarbij belangrijk dat we onze eigen identiteit behouden. Tevens blijven we investeren in een goed ondernemersklimaat en de samenwerking met Duitsland. Hier liggen kansen.

Enkele belangrijke punten uit het coalitieakkoord zijn:

Het verenigingsleven en de vrijwilligers in de gemeente Losser verdienen meer ondersteuning.Een bereikbaar gemeenteloket, ook buiten kantoortijden. Persoonlijke dienstverlening moet dichtbij blijven. Er komt een pilot met avondopenstelling.De voorzieningen in de gemeente op peil houden.Werken aan een aantrekkelijk buitengebied waar het prettig wonen en recreëren is, maar waar je ook je boterham kunt verdienen.De  kulturhusen zijn belangrijk voor de leefbaarheid van onze dorpen. Daarom gaan we voor Beuningen en Glane ook de mogelijkheden voor een ‘kleintje kulturhus’ onderzoeken.In het woonbeleid van de gemeente Losser dienen vraag en aanbod voor alle leeftijdscategorieën en doelgroepen zoveel mogelijk op elkaar te worden afgestemd.Meer aandacht voor (betaalbare) starterswoningen. Dat geldt ook voor woningen in het middensegment zowel op het gebied van huur als koop.Regelingen en voorzieningen die er vanuit de gemeente Losser zijn gaan we beter bekend maken.In aanvulling op de contactwethouder voor elke dorp komt er nu ook een contactambtenaar voor elk dorp.Onderzoek naar de beste vorm van inzameling en verwerking van afval na 2022 voor de gemeente Losser

Gisteravond tijdens het ...

GroenLinks GroenLinks CDA Losser 16-03-2018 17:20

Gisteravond tijdens het lijsttrekkers debat in “ ‘t Lossers hoes” bleek dat eigenlijk alle partijen voor behoud van de Aloysiusschool zijn. Van de coalitie genoten was BF al voor. D’66 en CDA hadden wat meer moeite toe te geven dat het beter is ten halve te keren dan ten hele te dwalen. Dit is begrijpelijk omdat zij tot nu toe ten Brinke, de grote vastgoedhandelaar uit Arnhem die als enige tijdens de crisistijd geld kon uittrekken om met Losser te speculeren, hadden gesteund. Tot op heden zijn zij echter met weinig interessante voorstellen gekomen, anders dan de gevel behouden, een blokkendoos daarachter en een grote supermarkt er in. 3x niets dus! Zeker nu we hopen met het centrum plan een nieuwe impuls aan het centrum van Losser te geven is zo’n “plan”, voor zover je daar bij zo’n visieloos voorstel dat volkomen dissoneert met de omgeving, van kunt spreken, nu ook nog eens door de tijd is ingehaald. BijOnt uit Enschede heeft inmiddels een verder uitgewerkt plan aan de gemeenteraad voorgelegd. Daarbij is nu ook een alternatief voor het oude postkantoor betrokken. Nu maar hopen dat CDA en D’66 niet halsstarrig in het ten Brinke plan blijven hangen en dat er met de belendende slagerij met slachthuis (anno 2018 midden in een dorp….?) een goede regeling getroffen kan worden en dat niet zij roet in het eten gaan gooien door het onderste uit de kan te willen. Als iedereen een beetje meewerkt moet het lukken. Komt de rode loper van Losser toch nog van de grond. Met parkeerplaatsen (met elektrische oplaadpunten) bij de HM Geboortekerk, een zebra ter hoogte van de oude VVV en een Kerkstraat met prachtige kastanjes, andere majestueuze bomen en bovengrondse Beek, langs het Aloysiuscomplex, zo de Brink op. Zo als ik gisteravond al zei: wij zien het helemaal zitten.

Wat we ons van te voren precies van ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Losser 16-03-2018 12:29

Wat we ons van te voren precies van het radio debat met ca. 150 aanwezigen moesten voorstellen was niet geheel duidelijk. 1 minuut pitches zijn al niet m’n favoriet, omdat je dan snel vervalt in standaard politieke praat en niet echt aan de inhoud toekomt. Daarbij komt dat de onderwerpen die GroenLinks graag aankaart, zoals biodiversiteit en duurzaamheid vaak wel wat extra uitleg behoeven, juist omdat de bestaande politieke partijen in onze gemeente de inwoners nog nauwelijks daarin hebben mee genomen. Helaas werd het onderwerp duurzaamheid in het debat voornamelijk versmald tot het zonnepanelenpark in Overdinkel en daarbij nog gekoppeld aan D’66 die het de afgelopen 4 jaar natuurlijk ook behoorlijk heeft laten liggen. Daarnaast moet GroenLinks 2x het debat aan met de VVD die natuurlijk altijd met de zelfde flauwe onderwerpen komt: belastingen overal op verlagen of afschaffen, laat dat nou maar aan het bedrijfsleven over en afvalscheiding als betutteling, waarom niet alles gemakzuchtig bij elkaar gooien? En dat juist in onze gemeente die het boven gemiddeld goed doet (zie “waar staat mijn gemeente.nl”) met scheiding en waardoor mensen nu de diftar is ingesteld geld mee kunnen besparen. Echte diepgang was er dan ook weinig en belangrijke zaken als werkende armen, steun voor kleinere boeren en biodiversiteit en verbetering van ons leefmilieu kwamen dan ook niet aan bod.

De bestaande partijen in Losser ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Losser 15-03-2018 11:27

De bestaande partijen in Losser hebben nu al 4 jaar na kunnen denken, nu is het de hoogste tijd om ook wat te gaan doen, immers: praatjes vullen geen gaatjes! Als we als Losser onze eigen klimaatdoelstellingen die door het huidige college zijn vastgesteld willen halen (20% in 2020), betekent dat dat we nog 2 jaar hebben om 15% van ons energiegebruik terug te dringen. Dit komt met name omdat er de laatste 4 jaar nog bijna niets op duurzaamheidsvlak is gebeurd. Zo hebben alle zittende partijen (BF, CDA, D’66, VVD en PvdA) al prachtige kansen om een begin te maken met de energietransitie aan hun neus voorbij hebben laten gaan. Energietransitie betekent een overgang van fossiele brandstoffen (olie en gas) naar duurzame energie bronnen (zon, wind, aardwarmte en andere alternatieven zoals gas uit algen, zeewier en waterstof). Zelfs bij nieuwbouw zijn nog geen randvoorwaarden opgelegd, waardoor het in onze gemeente kan zijn dat zelfs in totaal nieuwe wijken nog nauwelijks een zonnepaneel te vinden is, laat staan dat er andere duurzame maatregelen genomen zijn. Nieuwe ouwe meuk dus. Een gemiste kans voor de gemeente, maar ook voor de bewoners die niet kunnen profiteren van lagere energie lasten. Daarnaast hebben alle zittende partijen de burgers nog totaal niet voorgelicht over de grote overgang die de energietransitie met zich mee zal brengen. Het gaat hierbij niet alleen om investeringen, maar ook om kansen, ook voor het bedrijfsleven. Het is derhalve helemaal niet de vraag of we dat willen, maar hoe? En daarbij is het alle zeilen bij, dus niet òf zonneparken, òf windmolens, òf andere energiebesparende maatregelen, maar èn èn! Het lijkt wel of iedereen de hete aardappel voor zich uit zit te schuiven en vooral zit te wachten tot allerlei subsidies los zullen komen uit den Haag. Met het neoliberale beleid waarbij de urgentie van de klimaatverandering stelselmatig wordt gebagatelliseerd (NL staat in Europa op Malta na onderaan de verduurzamingslijst) kan je lang wachten en als er wat komt zal dat gericht zijn op de grotere jongens en hebben de kleinere partijen en huishoudens waarschijnlijk het nakijken.

We hebben al 100-den "zorgkaarten" ...

GroenLinks GroenLinks CDA Losser 11-03-2018 12:13

We hebben al 100-den "zorgkaarten" uitgedeeld bij verschillende zorginstellingen en gehandicapten en ouderen woningen in de buurt. Nu maar hopen dat mensen los komen van de vastgeroeste gewoonte CDA te stemmen, terwijl mn zij hun die zorgpoets geleverd hebben waar ze nu de wrange vruchten van plukken. Als het om zorg gaat moet je het immers niet van Rechts hebben, die vinden dat je het allemaal maar zelf moet oplossen, ongeacht je (financiële) mogelijkheden.

Meten met 2 maten; Illegale campagne ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA Losser 09-03-2018 14:06

Meten met 2 maten; Illegale campagne acties. GroenLinks bleek het braafste jongetje van de klas. Er was immers afgesproken dat er geen verkiezingsposters of aanverwanten anders dan op de gemeentelijke aanplakborden mochten zijn. En wat schetst onze verbazing, zowel in het buitengebied van Beuningen (nota bene op openbare grond) als in allerlei tuinen en weilanden konden Burger Forum en CDA het schijnbaar niet laten te adverteren. Dan moet je ook nog bedenken dat dit de 2 grootste partijen van de gemeente zijn en het hen niet ontbreekt aan allerlei reclame kanalen, zoals bijvoorbeeld ook het lokale blaadje “de week van Losser”. Schijnbaar hebben zij ook goede contacten met de drukker, want wanneer GroenLinks hen vraagt een persbericht te plaatsen komen zij met de smoes “niet aan politiek te doen”, terwijl het hele blaadje wekelijks vol staat met allerlei Rechts geneuzel. Daar kwam deze week ook nog de column van de VVD lijsttrekker bij. Naast dat hij een lans brak voor lokale politiek, schreef hij ook uitgebreid over zijn partijpunten en dat terwijl D’66 en GroenLinks op een gegeven moment ook een uitnodiging kregen om die column te vullen, maar met de uitdrukkelijke opmerking dat het beslist niet over politiek mocht gaan. Wat je dan over houdt is een beetje slap stukje, want de enige reden dat je die column mag vullen is omdat je in de politiek zit, of in mijn geval hoopt te gaan. Vers van de pers: VVD borden voor de pop-up winkel van D’66. Zij konden het schijnbaar niet hebben dat D’66 met dat idee was gekomen. Zelf liep ik er gister langs te flyeren en vond ’t wel geinig; de hele etalage vol met D’66 posters. Zelf zou ik er niet zo’n behoefte aan hebben, omdat ik denk dat de impact gering is. De winkel bevindt zich immers in een straat met veel leegstand waar je niet zo graag doorheen loopt ivm het doodse karakter. En dan is het ook nog eens niet parkeer luw, dus liever mijden die straat. Om als recalcitrante Amsterdammer dan toch ook een duit(je) in zakje te doen de eigen poster maar in de tuin gezet. Kunnen al die mensen die hier voor de deur altijd hun hond laten schijten en tegenwoordig ook niet meer opruimen (ik betaal immers hondenbelasting) zich nog even ergeren aan mijn tronie. OPROEP: Het wordt tijd voor een Links blaadje in Twente, of misschien zelfs wel in heel Overijssel, zodat ook wij onze ideeën eens uit kunnen venten.

Accountant toont gelijk van VVD aan. Losser heeft geen controleerbaar inkoopsysteem.

VVD VVD D66 CDA Losser 10-03-2017 04:31

Het accountantskantoor Deloitte heeft de jaarlijkse controle uitgevoerd. In de analyse en aanbevelingen van deze controle staat de volgende zin vermeld: “Wij adviseren de gemeente beleid te formuleren voor leveringen en diensten waarvan de gemeente het relevant vindt expliciet vast te stellen dat de gemeente krijgt waarvoor ze betaalt. Het risico bestaat dat onrechtmatige inkopen plaatsvinden”. Aldus de accountant. Dit rapport is twee weken geleden verschenen.

https://losser.vvd.nl/nieuws/19932/accountant-toont-gelijk-van-vvd-aan-losser-heeft-geen-controleerbaar-inkoopsysteem

College van B&W met links wethouder Hassink

Geen afdoende controle op wat er wordt ingekocht.

De accountant heeft hierbij ook aangegeven dat er aanvullende controlewerkzaamheden uitgevoerd moeten worden. Zie voor verdere informatie de toegevoegde bijlage van de pagina waar dit staat, die twee weken geleden is uitgekomen. Het is misschien wat ingewikkeld omschreven maar het komt er gewoon op neer dat de gemeente kan betalen voor zaken die misschien nooit geleverd zijn. Daar is geen controleerbaar systeem voor.

Wethouder Hassink weigert openheid.

Wij hebben hierover al eerder aan de bel getrokken. Met name vanwege het feit dat Losserse ondernemers onvoldoende kansen lijken te krijgen bij inkopen door de gemeente.

Wethouder Hassink blijft maar weigeren om openheid te geven over het beleid. De beloofde uitvoeringsnotitie die door bijna alle partijen is gevraagd weigert hij te verstrekken. Hij weigert ook uit te leggen welke procedures worden gevolgd. De oppositiepartijen beschermen hem daarbij. Hassink wil niet verder gaan dan: “als iemand iets wil weten moeten ze maar bij mij komen”. Maar zo werkt het niet in een democratie. De wijze waarop wordt ingekocht moet toetsbaar zijn en Hassink weigert daar open over te zijn. 

Hassink wordt beschermd door coalitiepartijen.

Als oppositiepartij heb je steeds weer het nakijken als wij vragen om hier iets aan te doen. De coalitie van CDA, Burgerforum en D66 beschermen Hassink hierbij. Zeker van Burgerforum valt ons dat erg tegen, dat was ooit in een ver verleden een kritische partij maar is nu het schoothondje van het CDA.

Maar wij zullen ons blijven inzetten om het inkoopbeleid van Losser transparant te krijgen en zullen elke mogelijkheid daartoe aangrijpen. We leggen ons hier niet bij neer. Wordt vervolgd.

Als bijlage hierbij de relevante pagina uit het accountantsrapport.

Coalitieakkoord gepresenteerd

CDA CDA Losser 07-07-2014 00:00

https://www.cda.nl/overijssel/losser/actueel/nieuws/coalitieakkoord-gepresenteerd/

Maandagochtend 26 mei 2014 heeft de nieuwe coalitie van Burgerforum, CDA en D66 haar coalitieakkoord gepresenteerd. Het akkoord heeft als titel en motto “Naar een nieuwe samenwerking”.

Na een zorgvuldig onderhandelingsproces, onder leiding van de formateurs Jeroen Goudt en Frans Willeme, hebben de partijen in een coalitieakkoord de hoofdlijnen en politieke afspraken vastgelegd voor de komende raadsperiode. Tevens zijn de kandidaat-wethouders bekend gemaakt en de portefeuilleverdeling.

De wethouders: Joop Hassink, Jan Martin van Rees en Marcel Wildschut

Het was bekend dat Joop Hassink namens het CDA in het college zou terugkeren als wethouder. Burgerforum heeft nu Jan Martin van Rees voorgedragen als wethouder. D66 komt met Marcel Wildschut als kandidaat. Marcel Wildschut wordt deeltijd wethouder (0,6 fte).

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.