Poliflw

Bijdrage John Dolstra in debat van 16 december j.l. inzake Tijdelijke Opvang Vluchtelingen op schip

Voorzitter,

De nood in de wereld is hoog. Bijna 80 miljoen vluchtelingen wereldwijd. Vaak mensen zoals u en ik, met een leven, gezin, opleiding en een baan. Maar zij hebben huis en haard moeten verlaten en de lange tocht naar een veilige plek moeten ondernemen, met alle gevaren die daar onderweg bij komen.

Ook in Nederland is het aantal vluchtelingen toegenomen en om de wachttijden in het aanmeldcentrum in ter Apel te verminderen heeft het college een voorstel gedaan om in Maassluis voor een periode van 8 weken maximaal 70 mensen op te vangen in een hotelschip aan de buitenhaven. Overigens staat er in de brief van de minister een langere termijn dan 8 weken genoemd. 

Omdat vluchtelingen die in een asielprocedure zitten beperkt zijn in hun bewegingsvrijheid vindt de ChristenUnie dat er oog en aandacht is voor een goede dagbesteding gedurende hun tijdelijk verblijf in Maassluis. Te denken valt aan diverse activiteiten die door vrijwilligers en vrijwilligersorganisaties kunnen worden verzorgd.     

Allereerst zijn we blij zijn dat Maassluis haar verantwoordelijkheid heeft genomen om mee te werken aan deze opvang. Wij hebben de volgende vragen:

Hoe zijn de gesprekken verlopen met de museumschepen, omliggende bedrijven, zoals van Nieuwpoort en andere schepen die gebruik maken van de buitenhaven?  Hoe gaat u de vrijwilligersorganisaties in de stad benaderen en waar kunnen organisaties of inwoners zich melden die willen helpen in het organiseren van dagbesteding voor de vluchtelingen? Hoe gaat het doorlopende contact eruitzien met direct omwonenden, organisaties en betrokken inwoners? Het is belangrijk dat u hier al een plan voor heeft. Ook hebben we vandaag een brief ontvangen dat de nood in de landelijke opvang nog verder stijgt. Zo zal het schip in Vlaardingen langer blijven liggen. Wij vinden het belangrijk dat deze grote problematiek in de regio gezamenlijk wordt opgepakt en dat iedere gemeente hierin zijn verantwoordelijkheid neemt.  Hoe staat de gemeente Maassluis hierin en wat is uw visie hierop?

Tot zover onze 1e termijn 

Tweede termijn 

Dank voor de beantwoording van de vragen. We kunnen ons vast nog wel de opvang herinneren in september 2015 toen de vrijwilligers in Maassluis spontaan en hartverwarmend met initiatieven uit de samenleving opkwamen voor de opvang van vluchtelingen. Zo kennen wij de stad sociaal en bewogen met het lot van de vluchteling. Toch gaat het nu om een langere periode van 8 weken. Wij hebben naar aanleiding van de antwoorden een goed beeld gekregen over de inwonersbijeenkomst en de stappen die het college verder gaat zetten. Wij hebben er vertrouwen in dat deze tijdelijke noodopvang op een goede en verantwoorde wijze zal gaan plaatsvinden en Maassluis daarmee haar steentje gaat bijdragen aan de opvang van de vluchtelingen. Dat alles in de hoop dat zij, in de periode dat zij in Maassluis zijn, zich na afloop de stad en inwoners zullen herinneren als een plek waar zij welkom waren gedurende hun verblijf. Het behoeft geen betoog dat de ChristenUnie met dit voorstel van harte kan instemmen.

Voorwoord van het verkiezingsprogramma voor de periode 2022-2026

Gezien en gehoord worden

Iedereen vindt het fijn om gehoord te worden. Gehoord worden betekent ook gezien worden en serieus genomen worden. Je hoort erbij, je voelt je “gezien”.

Het belang van gezien en gehoord worden begint al van jongs-af-aan. Liefdevolle aandacht in de eerste levensjaren is cruciaal voor een stabiele ontwikkeling in de rest van je leven. Gezien en gehoord worden is de basis voor ons programma voor de komende vier jaar. Bij alles wat we doen is het zien en horen van onze inwoners het uitgangspunt. 

We merken dat dit extra belangrijk is in de coronacrisis. Economisch zijn er grote klappen gevallen en de maatregelen hebben bij jong en oud sociale en psychologische sporen achtergelaten. De polarisatie is toegenomen. We konden elkaar niet ontmoeten en elkaars mening nuanceren.

We zien teleurstelling in de samenleving en in de overheid. Mensen voelen zich niet begrepen, niet gezien en soms zelfs helemaal klemgezet. 

De ChristenUnie is zich van deze dingen bewust en ziet dat de manier waarop we met elkaar de samenleving vormgeven ter discussie staat. Gelukkig hebben we ook gezien dat als het erop aankomt we in Maassluis oog voor elkaar hebben. Dat we in staat zijn om elkaar op creatieve manieren te vinden en elkaar te helpen. 

Wij zijn ervan overtuigd dat het meer dan ooit belangrijk is om te geloven in en te werken aan een stad waar het niet meer gaat om ‘ik’ maar steeds meer om ‘wij’. Daarom gaan wij met dit Programma van Hoop de komende verkiezingen in. 

"Zet je in voor de bloei van de stad waarin je woont, want de bloei van de stad is ook jullie bloei." (Jeremia 29:7) 

Bij het zoeken naar antwoorden op de uitdagingen van deze tijd laten wij ons als christelijke partij inspireren door de Bijbel. In de Bijbel gaat het over mensen, over samenleven en ook over de overheid. De Bijbel heeft een bevrijdende boodschap die hoop geeft. Wij geloven daarom dat christelijke uitgangspunten in de politiek relevant zijn voor Maassluis.

In de afgelopen periode hebben we veel gesproken over de aandachtspunten voor de komende vier jaar. En al pratend kwamen daar drie hoofdthema’s uit:

1. Een groene stad waar het prettig wonen is

In dit thema gaat het over de woningbouw die nodig is, maar die in balans moet zijn met voldoende groen, een goede verkeersstructuur en bijvoorbeeld ook voldoende politie op straat. 

Bij een stad waar het prettig wonen is hoort ook een betrouwbare overheid. Dat we als gemeentebestuur zeggen wat we doen en doen wat we zeggen, is belangrijk voor het vertrouwen in de politiek. Daarnaast tijdig, open en eerlijk inwoners betrekken bij ontwikkelingen in de stad.

2. Een toekomst voor de nieuwe generatie

Democratie is een werkwoord! Daarom wil de ChristenUnie zich inzetten om inwoners en juist ook de jongeren in Maassluis te betrekken bij de lokale democratie en de toekomst van onze stad. 

Denk hierbij aan betere inspraak voor jongeren. De beslissingen die wij nu nemen, gaat over hun toekomst. Ook moeten de plannen van de gemeente getoetst worden op de gevolgen voor jongeren (generatiecheck). Maassluis moet ook een aantrekkelijke evenementenagenda hebben voor diverse doelgroepen met speciale aandacht voor ook de jongeren in onze stad. 

3. Elkaar vooruithelpen met perspectief

De gemeente heeft vooral als taak om de samenleving te versterken en doet dit door naast haar inwoners te gaan staan. Om mee te denken, te stimuleren en te ondersteunen waar dat nodig is. Èn om te wijzen op de eigen verantwoordelijkheid.

We willen alle kansen en initiatieven stimuleren die ervoor zorgen dat inwoners meer omzien naar elkaar. Eenzaamheid is echt een heel groot probleem bij jong en oud. Als het gaat om de gemeentelijke lasten willen we dat Maassluis hoort bij de 50% goedkoopste gemeenten. Dat is een belangrijk financieel perspectief voor onze inwoners.

Van christenen voor alle mensen

Ik kijk terug op een mooie periode waarin we met elkaar gewerkt hebben aan dit verkiezingsprogramma. Een programma geschreven vanuit onze christelijke achtergrond. Wij willen iets uitstralen en doorgeven van de liefde die God heeft voor deze wereld, voor Nederland, voor Maassluis. 

De ChristenUnie is een partij van christenen voor alle mensen. Doe met ons mee!

Klarie Oosterman-Feenstra

Lijsttrekker ChristenUnie Maassluis

interview met Klarie Oosterman en John Dolstra door Chrit Wilshaus, Maassluise Courant De Schakel d.d. 22-12-2021

Dinsdagavond 24 mei j.l. werden in de raadszaal van het stadhuis de steunraadsleden van alle partijen geïnstalleerd. 18 nieuwe steunraadsleden gaven hierbij hun ja-woord. Voor ChristenUnie Maassluis waren dat Peter Anker en Astrid van der Houwen. Fractieleider Klarie Oosterman sprak hen toe met de volgende woorden: 

"Het was een vreugdevol moment Astrid, toen ik hoorde dat jij weer deel ging uitmaken van de fractie. Je bent een herintreder. Eerder hebben we al samengewerkt in de tijd dat Kees Smits fractievoorzitter was voor ChristenUnie Maassluis.

Weet je het nog, als we even niet wisten wat we van een stuk moesten vinden dan zei Kees: “Je zit hier niet voor Pierre Snow, kraak je hersenen en vind er wat van.”

Astrid, je bent recht door zee, praktisch, enthousiast, geen poespas, zo ga je je plek innemen in de fractie en voor de inwoners van Maassluis. Heel veel succes gewenst!

En Peter, wat een cadeautje om ook een ervaren raadslid als nummer twee in de fractie te mogen hebben. Gedreven, kennis van zaken, ondernemend, dat zijn beschrijvingen die bij jou passen. Ik hoop dat het ons gaat lukken Peter, om als fractie met veel initiatieven te komen. Aan jou zal het zeker niet liggen!

Gesteund door ons bestuur en onze leden doen we ons werk in de fractie met vier personen. Sharon Poldervaart ondersteunt ons als fractie-assistent. Sharon, je hebt een goede kijk op mensen en ook op het functioneren van ons als fractie. Ook inhoudelijk weet je steeds een diepere laag te raken van wat belangrijk is voor de stad.

In de Bijbel staat een bekende tekst over elkaar tot een hand en een voet zijn. De één kan niet zonder de ander. Als een lichaam alleen maar uit ogen bestond, dan kon het niet horen. Als het alleen maar oren had, dan kon het niet ruiken. Juist al die verschillende lichaamsdelen maken het tot een goed functionerend lichaam. 

Dat elkaar versterken geldt voor ons als fractie, dat geldt voor ons als gemeenteraad en dat geldt voor ons als stad.

En, zoals Sharon het mooi verwoordde tijdens een ChristenUnie training: het gaat niet om zelfredzaamheid maar om samenredzaamheid.  

Alleen samen kom je verder!"

Na de storingen afgelopen zomer gaf de provincie aan: "Ondanks de uitval is de veerdienst stabiel." En ook nu spreekt onze eigen wethouder van 'overmacht'.

Maar wanneer deze incidentele uitval steeds maar weer voorkomt, is er toch echt sprake van structurele instabiliteit. Er is nog maar één schip en dat is een oud schip. Daarmee kunnen we geen stabiele veerdienst garanderen voor onze inwoners.

Wij hebben het college gevraagd navraag te doen naar de serviceafspraken van de provincie met Blue Amigo en hoe we een stabiele veerdienst kunnen garanderen voor onze inwoners. Nu en in de toekomst. Want het veer blijft nodig!

Onderstaand de tekst van de Kadernota zoals uitgesproken tijdens het debat in de Raad op 21 juni j.l.

Voorzitter,

Deze kadernota is een goed leesbaar en helder stuk, zeker na de toelichting door de wethouder in de commissie. Deze kadernota kenmerkt zich als financieel stabiel met een evenwichtig en flexibel meerjarenperspectief en met een weerstandscapaciteit van 90% waarvan wij altijd al voorstander zijn geweest. Compliment hiervoor aan de wethouder financiën die de financiële middelen verstandig wil inzetten. 

Bij zowel de tafeltjesavond als de commissievergadering zijn veel antwoorden gegeven die ons een helder beeld hebben gegeven over de status van de kadernota als voorloper naar de begroting dit najaar. De wethouder heeft bij de commissie aangegeven dat voor de plannen, waarvoor nu wel geld is gereserveerd, deze apart worden behandeld in de Raad door middel van Raadsvoorstellen. Ik noem hierbij de binnensportaccommodaties, huisvesting onderwijs, beheerplan civiele kunstwerken en andere stukken, zoals de metropolitaanse fietsroute. 

Op die onderdelen nemen we kennis van deze kadernota, maar de werkelijke besluitvorming zal daarop nog plaatsvinden.  

Zoals ook genoemd in de commissie willen we nogmaals meegeven dat alle onderzoeken die het college wil uitvoeren niet mogen leiden tot een ‘onderzoekcultuur’. Liever ziet de ChristenUnie vooral een ‘aanpakcultuur’. 

De ChristenUnie wil aan u meegeven voorstander te zijn van vroegtijdig en preventief onderhoud. 

Vorig jaar is er krediet beschikbaar gesteld voor de geluidswal. In de bewonersnieuwsbrief van april lezen we over de plannen voor deze zomer. Maar klopt het dat we deze beschikbare bedragen voor de geluidswal niet terugzien in het investeringsoverzicht? 

We kijken nog uit naar de bespreking in de Raad voor wat betreft de gevolgen van de plannen voor Maassluis bij het kruispunt Oude Veiling in Maasland. Immers, wanneer de plannen voor eenrichtingverkeer doorgaan heeft dat een enorme verkeersimpact voor Maassluis. Dit moeten we als Raad bespreken voordat we akkoord kunnen gaan met onze bijdrage aan de aanpassingen in Maasland, waarvan de voorganger van wethouder Voskamp altijd heeft gezegd dat het de gemeente Maassluis geen geld zou gaan kosten. Heel bijzonder!

We zullen in Maassluis in de toekomst stevig moeten inzetten op de wegenstructuur. Want het is niet voor niets dat de ChristenUnie eerder dit jaar een motie heeft ingediend over het vernieuwen van de wegenstructuurvisie.

In Maassluis loopt nu al op verschillende plekken het verkeer vast en dit zal met alle nieuwbouw alleen maar erger worden. Wij dagen het college uit om de gemeente meer snelheid op de wegenstructuur te laten maken. De ChristenUnie wil graag dat onze wegen en infrastructuur op orde blijven, maar ook dat we de komende periode in het kader van veiligheid meer gaan inzetten op 30-kilometerzônes in Maassluis. 

In het kader van veilige wijken kan Buurtbemiddeling een belangrijke bijdrage leveren.      

Voorzitter, de ChristenUnie is van mening dat naast onderwerpen als duurzaamheid we in Nederland voor een enorme woonopgave staan, ook in Maassluis. De doorstroom kan beter en het woningtekort is groot. Wanneer wij kijken naar de stille kant van Maassluis, komt uit een recent onderzoek van Alzheimer Nederland naar voren dat de stap tussen thuis en het verpleeghuis te groot is. Daardoor blijven mensen met dementie te lang thuis wonen met crisis tot gevolg. Het verpleeghuis is vaak de enige optie maar dit is de plek waarheen men, vaak ook nog gescheiden van elkaar na een lang huwelijk, niet wil verhuizen. Ons verzoek aan de wethouder is om naast de woningen voor alle doelgroepen ook woonvormen te bouwen waar mensen met dementie samen met hun partner wèl willen wonen en verblijven. Hiermee wordt de doorstroom op de woningmarkt bevorderd. Voor gemeenten, projectontwikkelaars en woningbouwverenigingen ontwikkelde Alzheimer Nederland de ‘Wijzer wonen met dementie’, waarin de woonwensen van mensen met dementie worden beschreven. 

Ook pleiten wij voor optimale ondersteuning van mantelzorgers waarmee, door afstemming en samenwerking met de betrokken partijen, maatwerk mogelijk is. De groep inwoners van Maassluis, die deze crisis van Alzheimer overkomt, rekent op passende woonvormen, ondersteuning als dat nodig is èn zinvolle dagactiviteiten. 

Ook vragen wij uw aandacht voor de ouders die voor hun kinderen met een beperking een woonvorm willen starten in Maassluis. Wij vragen een actieve houding vanuit het stadhuis om ouders te helpen bij hun zoektocht naar een geschikte woonvoorziening. Wij rekenen op u college!  

Ten aanzien over de huisvesting van Vraag Raak vinden wij het verloren gaan van gemeenschapsgeld zonde. Wij waren destijds al verbaasd over de plotselinge verhuizing van Vraag Raak naar de Haydnlaan. Dat was naar onze mening niet strikt noodzakelijk. 

Ten aanzien van kenniscentrum MVS is de ChristenUnie van mening dat er kritisch moet worden gekeken of het kenniscentrum de kwaliteit kan leveren die nodig is. Wij vragen u om ook de professionele inzet van derden hierin te overwegen omdat die wellicht met de rapportagetechnieken verder zijn.

Over de ‘roadmap duurzaamheid’ willen we opmerken dat we, voordat we aan de slag gaan met een nieuwe roadmap, er eerst een goede evaluatie moet komen van de huidige roadmap. 

Voorzitter, sporten en bewegen is niet alleen goed voor de gezondheid, maar ook en niet onbelangrijk, mensen komen hier met elkaar in contact. Om dit alles mogelijk te maken zijn goede sportzalen nodig. M.b.t de sportaccommodaties zijn we geschrokken van de beantwoording tijdens de tafeltjesavond en de commissievergadering. Daadkrachtig optreden en versnelling is al 10 jaar nodig. Maar zoals het zich nu laat aanzien trekken we voor miljoenen de oplapkist weer open. Voorzitter, wij denken dat het tijd is voor ‘Right to Challenge’ in Maassluis.  Wij denken dat een andere structuur voor het realiseren van sportaccommodaties meer effectief zal zijn, n.l. bij de gemeente weghalen en onderbrengen in een zelfstandig sportbedrijf. Wij willen graag dat u die optie met de Maassluise Sportraad bespreekt.   

Voorzitter, nu de overheid steeds meer versoepelingen doorvoert, komt de Nederlandse economie uit de tweede strenge lockdown. Hiermee wordt zich de weg naar herstel weer ingezet. De ChristenUnie hoopt dat dit niet alleen een gunstig effect zal hebben op het terugdringen van eenzaamheid, maar ook voor de inwoners die het moeilijk hebben om de eindjes aan elkaar te knopen. De ChristenUnie wil aan het college meegeven dat, wanneer er gedurende het jaar meevallers ontstaan, deze worden ingezet voor onderhoud, maar ook om te kijken of de lasten van de burgers kunnen worden verlaagd, zoals Maassluis Belang dit aangaf tijdens de commissievergadering. Maassluis wordt als gemeente steeds duurder en dat vinden wij geen goede ontwikkeling. De ChristenUnie wil dat Maassluis weer bij de 50% goedkoopste gemeenten gaat horen.  

Tot slot voorzitter, de ChristenUnie ziet het als één van haar belangrijkste taken op te komen voor de mensen die het zelf niet meer zo goed redden waardoor ook deze inwoners deel kunnen blijven uitmaken van de samenleving. Zoals eerder al genoemd blijft de aanpak van de stille kant van Maassluis voor de ChristenUnie een belangrijk thema en wij denken daarbij ook aan een goede uitvoering van jeugdhulp en WMO, het versterken van de buurten en het omzien naar elkaar. Voor de ChristenUnie blijft het belangrijk om de aandacht te blijven vestigen op het bestrijden van armoede en eenzaamheid. 

Het volgende persbericht is verzonden naar diverse bladen en media

Klarie Oosterman-Feenstra is tijdens een onlangs gehouden algemene ledenvergadering van de ChristenUnie Maassluis unaniem gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2022.

Dat Klarie Oosterman het stokje overneemt van John Dolstra is een logisch gevolg van een 8 jaar durende samenwerking met John in de fractie van de ChristenUnie Maassluis. Gedreven, ambitieus en een sterk gevoel voor rechtvaardigheid, zo kun je Klarie het best omschrijven. Tijdens een debat laat ze zich niet snel uit het veld slaan omdat ze weet waar ze het over heeft. 

De afgelopen jaren heeft ze zich ontwikkeld tot een raadslid dat lopende zaken beheerst, dossierkennis heeft opgebouwd en de nodige kritische vragen kan stellen. Klarie verstaat de kunst om strategisch te werk te gaan, de juiste vraag op het juiste moment te stellen en zo nodig de confrontatie aan te gaan. In dit alles altijd voor ogen houdend dat het motto van de ChristenUnie de afgelopen 4 jaar luidde: "uw vertrouwen waard".

Met dezelfde gedrevenheid, waarmee Klarie de afgelopen jaren het raadswerk heeft gedaan, zal ze zich de komende jaren opnieuw en onverminderd inzetten om de ChristenUnie te vertegenwoordigen in Maassluis. Dat haar dit lukt, in combinatie met haar gezin, werk en kerk, komt omdat het raadswerk haar hart heeft en zij het leuk vindt om te doen.

De komende vier jaar zijn twee thema’s voor Klarie heel belangrijk:

“Het verbeteren van de relatie tussen het stadhuis en de inwoners van Maassluis. De intentie om die relatie te verbeteren is er vanuit het stadhuis wel, maar de praktijk is nog weerbarstig. Daar zal nog veel inzet voor nodig zijn. Daarnaast is ‘aandacht voor die ene persoon’ voor mij een speerpunt voor de komende vier jaar. We maken allerhande beleid, maar hoe pakt dit nu uit in iemands persoonlijk leven? Daar moeten we als gemeenteraad veel beter zicht op krijgen. Want uiteindelijk is het de inwoner om wie het gaat en dat mag niet verdwijnen achter ingewikkelde inkoopconstructies en systemen.”

In het dagelijks leven werkt Klarie als Kwaliteitsmanager voor een internationale telersvereniging. Daar houdt ze zich bezig met onderwerpen als Voedselveiligheid, Eerlijke en ethische handel en Veiligheid van de toeleveringsketen. Naast haar werk is ze samen met haar gezin actief als weekend-pleeggezin.

Na Klarie Oosterman-Feenstra als lijsttrekker ziet de top van de kandidatenlijst van ChristenUnie Maassluis er als volgt uit:

2. Peter Anker

3. Astrid van der Houwen

4. Sharon de Cock-Poldervaart 

Bijdrage John Dolstra aan het de debat van 13 juli 2021 inz. de Raadsinformatiebrief Incidentele Middelen

Eerste termijn

Voorzitter,

Vanavond gaat het over een voorstel om 560.000 euro beschikbaar te stellen voor een aantal beleidsmatige zaken en de inhuur van een interimmanager. Wij hadden het wel netjes gevonden als alle fracties, die bij de commissie al met zoveel gemak hadden gezegd akkoord te gaan, met dit voorstel hadden gewacht met deze uitspraken tot aan het debat.    

Vanuit de vorige discussie is bij de beantwoording duidelijk geworden dat er geen geld nodig is voor de jeugdzorg en WMO-onderwerpen die wel staan genoemd in het Raadsvoorstel. De ChristenUnie is van mening dat wij in Maassluis verantwoord en vanuit het voorzichtigheidsprincipe moeten omgaan met zoveel geld. Dit Raadsvoorstel is voor ons dan ook zomaar uit de lucht komen vallen.  

Omdat we bij deze geldvraag de echte onderbouwing missen en het er meer op lijkt dat de organisatie bestuurlijk niet op orde is, rekenen wij dat het college aan. De ChristenUnie kan geen verantwoordelijkheid dragen voor dit niet onderbouwde bedrag. Als voorbeeld wil ik noemen een manager die 1 ton krijgt voor een project van een half jaar. Maar als een kleine bewonerscommissie om een paar duizend euro vraagt om een buurthuisje te realiseren voor de hele buurt wordt er gewoon gezegd “wij hebben geen geld”. 

Voorzitter, wij moeten nog een goede evaluatie krijgen over de reorganisatie en daarin gaan we mee met het voorstel van de VSP. 

Wij vragen u tot slot nogmaals: trek dit niet onderbouwde stuk in en kom daarna met een wel onderbouwd voorstel, waaraan wij ons budgetrecht kunnen verbinden. 

 

Tweede termijn

Voorzitter, dank voor de beantwoording. De ChristenUnie is een partij die constructief haar medewerking wil verlenen aan dit college. Dat hebben we ook gezegd bij het begin van deze coalitie in 2018. Dit blijkt ook uit de vele keren dat wij na beantwoording met de onderwerpen konden instemmen. Ook wij willen investeren, maar wel verantwoord omgaan met het geld, waardoor we er als Maassluis beter van worden. Dat vertrouwen hebben wij niet gekregen en zeker niet na de interrupties. 

We hebben begrepen dat u dit voorstel er toch doorheen wilt hebben, maar dat gebeurt dan zonder onze steun. Nogmaals, wij kunnen geen verantwoording dragen voor zaken die wij niet vooraf inhoudelijk kunnen beoordelen. Ik noem de diverse raadsinformatiebrieven, de omgevingswet, etc., waarvan wij op dit moment de inhoud niet kennen. Daarnaast had dit keer ook wel meer rekening kunnen worden gehouden met de minderheid in de Raad die hierover een andere mening heeft afgegeven. Regeren doe je samen en niet alleen op basis van de meerderheid.  Volgens mij is dat de intentie van het coalitieakkoord.

De gemeenteraad van Maassluis neemt afstand van de uitlatingen en de toon van die uitlatingen over de herbenoemingsprocedure van burgemeester Haan op diverse websites en social media.

De gemeenteraad van Maassluis neemt afstand van de uitlatingen en de toon van die uitlatingen over de herbenoemingsprocedure van burgemeester Haan op diverse websites en social media.

Op dinsdag 28 april 2020 is in een commissievergadering van de gemeenteraad het oude duurzaamheidsbeleid van de gemeente Maassluis geëvalueerd en het nieuwe Programma Energietransitie besproken.

https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/734294/commissie%201%2028-04-2020

Een debat in de gemeenteraad over dit onderwerp werd niet toegestaan. De ChristenUnie wilde graag dit debat. Maar aangezien er een aantal (naar onze mening bureaucratische) regels van kracht zijn in onze stad is het nagenoeg onmogelijk ruimte te krijgen om een afwijkende mening in debat te brengen. Daarom hierbij via social media onze mening over het duurzaamheidsbeleid in Maassluis. 

Vraag 1: Is er duurzaamheidsbeleid in Maassluis?

Antwoord: Ja en Nee

Sinds dinsdag 28 april hebben wij in Maassluis geen overkoepelend duurzaamheidsbeleid meer. Natuurlijk wordt er wel gewerkt aan duurzaamheid. Maar dit zijn nu allemaal losse onderdelen geworden. Er is geen totaalvisie waar we in Maassluis voor willen staan op het gebied van duurzaamheid. De ChristenUnie vindt dit een slechte zaak. 

Evaluatie van het oude beleidsplan:

Na 5 jaar is het college tot de conclusie gekomen dat het oude beleid te breed was opgezet. Helaas komt het college daar zelf pas na 5 jaar achter.  De ChristenUnie heeft dit destijds al helder aangegeven. Helaas zien we vaker dat het college moeite heeft om goed te luisteren naar een kritisch tegengeluid.

In plaats van het oude beleid te verbeteren gooit het college het nu weer over een heel andere boeg. In plaats van algemeen beleid is het mantra nu om te focussen op bepaalde thema’s. Een dergelijk zwabberend beleid zien we trouwens iedere 4 jaar opnieuw. Naar onze mening is het veel goedkoper om bestaand beleid bij te stellen dan om iedere vier jaar weer een adviesbureau in te huren voor nieuw beleid. Toch kiest de gemeente Maassluis vaak voor dit laatste. Ook zou het veel slimmer en goedkoper zijn om beleid van voorbeeldgemeenten te gebruiken als basis.  

Ik verwacht dan ook het volgende scenario voor de komende jaren:

Het nieuwe Programma Energietransitie is twee jaar geldig. Dit betekent dat het programma eindigt rond de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen in 2022. Dan komen we in een soort niemandsland terecht en zitten we een tijdje zonder beleid. Een nieuw college gaat dan opnieuw het wiel uitvinden en huurt een adviesbureau in om nieuw duurzaamheidsbeleid op te zetten. Kosten: minimaal 40.000 euro. Oh ja, en natuurlijk mogen burgers dan meedenken. Maar was het niet veel slimmer om burgers alle jaren bij het beleid te betrekken?

Vraag 2: Maar het Programma Energietransitie is toch ook duurzaamheidbeleid?

Antwoord:  Nee

Het wordt gebracht als duurzaamheidsbeleid. Maar als je goed leest dan is het dit niet. Het is niets meer en niets minder dan een financiële onderbouwing voor de besteding van geld vanuit het rijk en vanuit subsidies. Het zou me ook niets verbazen wanneer de communicatiebijlage oorspronkelijk bedoeld was als onderbouwing voor de subsidieverstrekker.

Het stuk is ook enorm vaag. In een discussie die daarover ontstond werd door de VVD gesteld: ‘Je kunt ook nog geen concrete doelen stellen, er verandert nog zoveel’. Wij zijn echter van mening dat je dan alsnog concrete opdrachten moet formuleren in de route naar een CO2-neutraal Maassluis. Dit stuk geeft geen heldere uitgangspunten waarmee we als gemeenteraad onze kaderstellende, controlerende en volksvertegenwoordigende rol kunnen vervullen.

Ook kenmerkt het duurzaamheidsbeleid in Maassluis zich door losse impulsen. Zodra er ergens een potje geld is komen er bijvoorbeeld informatieavonden. En vervolgens ligt het weer 2 jaar stil. De ChristenUnie is van mening dat participatie van inwoners een langlopend project is. Daarvoor heb je een stabiel meerjarenbeleid nodig. Alleen dan bereik je je inwoners. In eerste instantie duurt het langer om op te starten, maar de winst pak je op de langere termijn.

Vraag 3: Maar er komt toch een werkgroep duurzaamheid?

Antwoord: 

Dat heb ik de wethouder inderdaad horen zeggen. En nadrukkelijk wordt het een adviescommissie van het college. Het is nog maar de vraag of dat een goed idee is, want we merken juist dat het college niet heel veel doet met inbreng vanuit de inwoners van Maassluis. Sterker nog, de wethouder/het college is duidelijk niet erg gecharmeerd van burgerparticipatie.

Wil je succes hebben met duurzaamheidsbeleid in een tijd waarin we een groot tekort hebben aan financiële middelen en ambtelijke capaciteit, dan zal het aanjagende effect toch echt vanuit onze inwoners moeten komen! Dat vraagt boven alles een slimme gemeente die zaken uit handen durft te geven!

Vraag 4: Is het nieuwe beleid ook echt duurzaam?

Antwoord: Ook daar kun je gerust een debat over voeren.

Neem nu elektrisch rijden. Nog steeds zijn we in de wereld niet goed in staat om op een verantwoorde manier accu’s te produceren en te hergebruiken. Ook de opslag van groene stroom is slechts beperkt mogelijk. ChristenUnie Maassluis wil gaan voor duurzaamheid. Maar enige nuchterheid is wel op zijn plaats!

Vraag 5: Waarom heeft de ChristenUnie dan toch ingestemd met dit programma?

Antwoord:

We hebben de wethouder het voordeel van de twijfel gegeven. 

In Maassluis geldt sinds ongeveer een half jaar de regel dat je als enige partij geen debat mag aanvragen. Aangezien alle andere fracties akkoord gingen was een debat niet mogelijk. Ook onze vraag om de uitkomsten van de vergadering te mogen bespreken in de fractie, om een motie te overwegen, werd afgekeurd. We mochten alleen voor- of tegenstemmen.

Tegen deze gang van zaken heb ik als raadslid bezwaar ingediend. Omdat ik van mening ben dat je op deze manier je taak als raadslid niet zorgvuldig kunt vervullen. 

In onze stemverklaring hebben we aangegeven dat we de wethouder het voordeel van de twijfel geven. Maar onze ja-stem is flinterdun. 

Al drie jaar lang belooft dit college een jaarlijkse terugkoppeling van de stand van zaken van het duurzaamheidsbeleid. Drie jaar lang zijn we vervolgens met een kluitje in het riet gestuurd, want de jaarlijkse terugkoppeling is er nooit gekomen.

De wethouder doet nu prachtige toezeggingen dat hij de raad goed op de hoogte zal houden. Hoeveel is deze toezegging waard?

Verder heeft het college  5 jaar geleden niet geluisterd naar ons kritische tegengeluid. Mogelijk dat het college haar oor vooral te luisteren zal leggen bij de coalitiepartijen. We hopen dan ook dat deze partijen het duurzaamheidsbeleid nu wel kritisch gaan volgen.

Want uiteindelijk ben je als gemeente pas in control als je je voorgenomen plannen ook daadwerkelijk weet uit te voeren!

 

ChristenUnie Maassluis, Klarie Oosterman-Feenstra