Poliflw

De CDA fractie vindt dat met de voorkeursvariant voor het Stationsgebied een mooie ambitie is neergelegd. De keuzes voor de verschillende deelgebieden creëren een logisch geheel. Dat is ook de reden waarom het amendement van SP en PvdA voor een meer realistische ambitie niet is gesteund. De CDA-fractie heeft op de volgende onderdelen verduidelijking gevraagd: Deelgebied 1. De stationsomgeving De beschrijving van het stationsplein, de bushaltes en het groen geven een aantrekkelijk doorkijkje richting de toekomst. Echter komt deverkeersveiligheid nog onvoldoende aan de orde.De fractie heeft zich vaker uitgesproken over de onveiligheid in dit gebied en dan met name de oversteek met de Parallelweg. Uit de beantwoording van onze vragen wordt duidelijk dat dit voldoende aandacht zal krijgen in de verdere uitwerking van de plannen.Dat geldt ook voor de voetgangersverbinding van het NS-station naar de binnenstad. Deelgebied 3. De Bekinkbaan De CDA-fractie was ook kritisch over de fietsverbinding over/via de Bekinkbaan. Ook hier was de beantwoording van onze vragen bevredigend. Hierdoor ontstaan kansen om dit gebied meer een echte entree van de (binnen-) stad te laten worden en de Bekinkbaan meer te integreren in de omgeving. Ook kan dit een mogelijke oplossing bieden voor een veilige ontsluiting van het gebied van de voormalige MULO-locatie. Ten slotte, de Koelhuislocatie. Het gedeelte aan de Ezingekant lijktenkelontwikkeld te kunnen worden bij verplaatsing van de GS-Meppel naar een andere locatie. Wanneer dit niet gerealiseerd kan worden, zet dit“toekomstige duurzame ontwikkelingen op slot”. Duidelijk is dat deze verplaatsing past in deze lange termijn visie en er op dit moment niet meer duidelijkheid gegeven kan worden hierover. Tijdens het debat in de gemeenteraad hebben Sterk Meppel en de ChristenUnie een amendement ingediend om de voorgestelde fietsverbinding niet over het spoor, maar er onder door, opnieuw te onderzoeken. Dat amendement hebben wij niet gesteund, omdat dit financieel niet haalbaar lijkt en de experts hebben aangegeven dat een bewaakte overweg met dubbele slagbomen, voldoende veilig zal zijn.

Tot aan de raadsvergadering bleef onduidelijk welke criteria worden gehanteerd voor de besluitvorming omtrent de haalbaarheid van de scenario's voor de ontwikkeling van het zogenaamde Zwikkerterrein. Het amendement dat D66 en PvdA daarvoor indienen bood daarvoor geen oplossing, behalve dan dat het college wel bij de raad terug komt als het meest vergaande scenario niet haalbaar zou blijken. Nadeel daar can is dat er dan al wel de nodige tijd en energie -en dus ook geld- in de uitwerking is gaan zitten en richting de eigenaren wordt hiermee wellicht een bepaalde verwachting gewekt. De CDA-fractie vindt dat de keuze voor een scenario daarom nu gemaakt moet worden en niet, zoals het college voorstelt, eerst de meest vergaande versie uitwerken en als dat niet haalbaar is, de minder vergaande scenario's. De factor planschade zal een belangrijke rol spelen, omdat de gemeente geen eigenaar is van het terrein en een wijziging van de bestemming waarschijnlijk tot directe planschade zal leiden. Uitwerken van het meest vergaande scenario zal daarom naar verwachting op voorhand weinig kansrijk zijn, gezien de inschatting van de hoogte van de planschade en wie voor die planschade opdraait. De vraag is wat deze raad er voor over heeft om de droom/wens ten aanzien van dit terrein te verwezenlijken. Daarbij komt de inschatting dat het niet realistisch is om op deze locatie (qua ligging) het meest vergaande scenario te realiseren, ook al omdat externe adviseurs aangeven dat woningbouw voor teveel problemen en verplichte aanpassingen leidt. Vanuit die redenatie lijkt het niet logisch dat realisatie van recreatiewoningen haalbaar zal zijn met een industrieterrein in de achtertuin. Ook al biedt de regelgeving voor recreatiewoningen meer ruimte dan voor reguliere woningbouw. Als wij het voorstel verder afpellen, dan ziet de CDA-fractie weinig heil in de minst vergaande scenario's. Die passen niet in de door deze raad vastgestelde Structuurvisie en het Meppel dat de CDA-fractie door willen geven. Daarom heeft de CDA-fractie het amendement van de VVD mede ingediend. De overgang van woongebied naar bedrijventerrein, en andersom,kan daarmee geleidelijker worden ingevuld, waarmee ook tegemoet wordt gekomen aan de zorgen van de bewoners die nu uitkijken op dit terrein. En de kans op een dubbelbestemming en dus een deels recreatieve invulling blijft realistisch.

Donderdagavond 20 juli 2019 is Ella Berndt benoemd tot raadslid in de gemeenteraad van Meppel. Ella volgt daarmee Folkert Hummel op als raadslid. Ella is docent in het voortgezet onderwijs. Ella is een nuchtere vrouw met een links hart, die weet wat ze wil. Zij heeft een brede interesse en is in haar vrije tijd actief bij Het Groenlokaal en Steenbreek Meppel. Zij informeert mensen over mogelijkheden om hun omgeving groener, duurzamer en gezonder te maken. Zij is niet op haar mondje gevallen, houdt anderen bij de les en de voeten op de grond.

Het bericht Ella Berndt raadslid verscheen eerst op PvdA Meppel.

Folkert Hummel stopt op 29 mei als PvdA-raadslid van Meppel. Hij heeft aangegeven de afgelopen maanden geen goede balans te kunnen krijgen in zijn werkzaamheden als raadslid, in combinatie met een nieuwe baan en zijn gezin. Voor zijn werk moet Folkert Hummel regelmatig reizen en dat blijkt moeilijk te combineren met het raadslidmaatschap en het fractievoorzitterschap voor de PvdA. Folkert staat bekend als een enthousiast raadslid met veel aandacht voor ondernemerschap en werkgelegenheid in Meppel. Hij was ook betrokken bij het toekomst bestendig maken van Reestmond. Sinds 2017 is hij voorzitter van de PvdA-fractie. Deze taak wordt nu overgenomen door Jolida Voetelink. De raadsfunctie wordt overgenomen door Hans Boersma. Hans Boersma is sinds maart 2018 Duo-raadslid. Ook In de vorige raadsperiode was hij al raadslid voor de PvdA Meppel.

Het bericht Folkert Hummel Stopt Als Raadslid. verscheen eerst op PvdA Meppel.

Vandaag tijdens het maandelijkse inloopcafé van de PvdA Meppel. Heeft ons lid Gerrit van der Werff uit Nijeveen de websitepagina (On)Toegankelijk Meppel geactiveerd. Hier is het mogelijk om de ontoegankelijkheid en de toegankelijkheid in onze stad Meppel te melden.

Het was Gerrit zijn idee om burgers een mogelijkheid te geven om hun bevindingen over de toegankelijkheid en ontoegankelijkheid in Meppel op een eenvoudige wijze kenbaar te maken aan de lokale politiek.

De fractie van de PvdA is het hier mee eens en heeft het initiatief opgepakt, en uitgevoerd. Bekijk hier onze meldingspagina : Meldingspagina: (On)Toegankelijk Meppel online.

Het bericht Meldingspagina: (On)Toegankelijk Meppel online. verscheen eerst op PvdA Meppel.

Motie “Zorg parkeren” aangenomen met een omweg,

“Hoe moeilijk kan het zijn”, dacht ik. We worden allemaal gemiddeld ouder dan vroeger en we blijven zo lang dit kan thuis wonen. Komt de ouderdom met gebreken, dan hebben we zorg en ondersteuning waar we op kunnen rekenen. Want iedereen krijgt de zorg en ondersteuning die hij of zij nodig is. Fijn om oud te kunnen worden in je eigen vertrouwde omgeving.

In deze snelle tijd moet zorg en ondersteuning ook snel zijn. Zo lijkt het althans. Niet dat onze ouderen of andere hulpbehoevende thuiswonenden haast hebben, maar de zorg is duur en de zorg wordt afgerekend per minuut. Elke minuut die bespaart kan worden is dan ook een waardevolle minuut. Zijn er dan mogelijkheden om op de zorg te besparen zonder dat de mensen die deze zorg nodig zijn te kort te doen?

Maak het de zorgverleners een stukje makkelijker, zorg voor minder bureaucratie en geef ze de ruimte. Veel zorgverleners vliegen op de fiets door ons Meppel om dat te doen waar ze goed in zijn. Namelijk het verlenen van goede zorg dichtbij, bij iedereen die dit nodig heeft thuis. “Petje af!”

Maar soms heb je lange routes ver uit elkaar, of is het dusdanig weer dat op de fiets geen optie is. Dus dan moet je met de auto. In de binnenring van de stad Meppel krijgen de hulpdiensten dan te maken met parkeren en de bijbehorende tarieven. Vaak korte parkeertijden die wel betaald moeten worden, maar daarbij komen nog meer kosten en laat staan wat dit aan tijd kost. Zoals het bijhouden, het declareren en de administratieve verwerking door de werkgever.

Al met al een dure bezigheid wat het leveren van de zorg alleen maar duurder maakt. Het zoeken van de dichtstbijzijnde parkeerplaats levert stress en tijdsverlies op, en als het niet lukt om een plekje te vinden ben je ook nog eens te laat aanwezig. Dit wordt allemaal betaald met zorggeld.

Dus dacht ik: “Dat kan anders!”. Gratis parkeren voor zorgverleners en ook op plekken die normaal niet mogen. Gezien de korte duur van parkeren moeten de gereserveerde plaatsen van vergunningshouders ook worden opengesteld voor deze groep kortparkeerders. (De vergunninghouders plaatsen zijn vaak vrij gezien veel mensen overdag naar hun werk toe gaan.)

De motie die dit direct mogelijk maakte vond niet veel steun bij de coalitie partijen en de CU. Dus een meerderheid zat er niet in. Maar na aanpassing van de motie om 1 jaar proef te draaien met 1 zorgleverancier die veel mensen in de binnenstad bediend, waren meer partijen nieuwsgierig geworden naar wat de uitkomst zou kunnen zijn. Met deze wijziging kon de PvdA rekenen op een meerderheid.

Alleen de VVD en de CU stemden tegen. Hoe kan je als hele fractie van de VVD tegen zijn als de VVD-wethouder voor is? Daarnaast zijn de wegen van de CU soms ondoorgrondelijk. Ondanks gaat de pilot er toch komen en ben ik ervan overtuigd dat dit een meerwaarde heeft voor de mensen die zorg nodig zijn en hen die de zorg leveren. Dit zowel in tijdsbesparing, minder stress, meer plezier in je werk en tenslotte ook in de financiën. (Wordt vervolgd)

Hier kunt u de aangenomen motie lezen: https://meppel.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/167/2018/11/M11.-Motie-PvdA-zorgparkeren.pdf

Hans Boersma duo-raadslid  PvdA Meppel

Het bericht Motie “Zorg parkeren” aangenomen met een omweg, verscheen eerst op PvdA Meppel.

Terugblik raadslidmaatschap 2018

Sinds 29 maart 2018 ben ik raadslid. Nu ruim acht maanden verder is het tijd om terug te blikken. Wat heeft het mij gebracht, wat heeft het de PvdA Meppel gebracht en zijn de Meppelers er iets beter van geworden?

Wat heeft het mij gebracht?

Samen met Folkert vorm ik de fractie, we worden ondersteund door Ella en Hans als duo-raadsleden. Het is fantastisch dat met de aanwezigheid van Hans en Ella we toch een behoorlijke fractie kunnen vormen. Met zijn tweeën al die stukken lezen, bezoeken afleggen, vergaderingen bijwonen, dat is niet te doen. Met ons vieren is het nog steeds heel veel maar beter te doen. Als je nieuw in de raad komt, is het een soort orkaan waar je in terecht komt. Heel veel stukken, heel veel regels om te leren, moties, amendementen, artikel 32 vragen, motie vreemd, allemaal nieuw! En dan het politieke spel, ik kijk mijn ogen uit: op de tribune zitten is toch echt anders dan zelf in de arena staan! Vanaf de tribune denk je weleens: loop nu naar de interruptiemicrofoon. Maar zelf lopen en snel tekst en vraag bedenken, dat vraagt doorlopend opletten en gespitst zijn. Want iedere interruptie moet altijd eindigen in een vraag! Kortom, iedere raadsvergadering of commissie leer ik weer bij, het is fantastisch!

Wat heeft het de PvdA Meppel gebracht?

Of ik die vraag kan beantwoorden weet ik niet. Ik probeer te denken, handelen en spreken vanuit ons sociaal democratisch gedachtegoed. Dat betekent voor mij dat ik vooral oog heb en houd voor de menselijke maat. Ook in de gemeenteraad probeer ik ons geluid zo helder mogelijk te formuleren. Onze fractie zet in op betaalbaar wonen voor iedereen, een prettige duurzame woonomgeving, toegankelijke zorg. Met regelmaat vragen we naar de gevolgen voor inwoners als het gaat om de overstap van gas naar duurzame energie. Elke 1e zaterdag van de maand zitten we in Stadscafé Oasis: zowel maakt dat de ontmoeting met leden en anderen mogelijk en als fractie en bestuur praten we weer bij.

Zijn de Meppelers er iets beter van geworden?

De meest tastbare resultaten van de afgelopen 8 maanden: we hebben fors ingezet op de planontwikkeling Vledder. Mede door onze inzet is er een goede oplossing gekomen voor alle partijen aldaar waaronder de Jumbo. We zijn kritisch en tegelijkertijd meedenkend met het college van B&W. Zo denken we actief mee hoe de kosten in de jeugdzorg in de grip gehouden kunnen worden. Voor ons blijft belangrijk dat iedereen de zorg kan krijgen die nodig is. Tegelijkertijd hameren we er ook op dat de gemeente beter inzicht geeft in die kosten zodat er meer bewustzijn is. We zijn kritisch naar een school in Nieuwveense landen: liever een school maar dat is niet haalbaar. Komt er een of twee scholen dan in ieder geval met een sportvoorziening. Als laatste is een motie van de PvdA aangenomen waarin we het college oproepen om samen met de bewoners van Nieuwveense landen een visie op het hart van die nieuwe wijk te ontwikkelen.

En voor 2019?

We blijven alert de ontwikkelingen volgen en zetten onze eigen acties in. Onze eerste actie zal zijn om al die bekladde elektriciteits-kastjes te voorzien van actuele kunst of mooie lokale foto’s. En hebben jullie ideeën of wensen: laat ze horen!

raadslid, Jolida Voetelink

Het bericht Terugblik raadslidmaatschap 2018 verscheen eerst op PvdA Meppel.

In deze nieuwsbrief: • Zaterdag 5 jan. Nieuwjaarsinloop pag. 2. • Maandag 14 jan. Ledenvergadering pag. 3 t/m 6. • Raadslidmaatschap 2018 (Jolida Voetelink.) pag. 7. • Parkeren voor zorgverleners een jaar op proef. “snel en op tijd, geen bureaucratie en besparend” een door de raad aangenomen motie van de PvdA (Hans Boersma) pag.8.

Nieuwsbrief van december 2018 leest u : hier.

Het bericht Nieuwsbrief december 2018 verscheen eerst op PvdA Meppel.

M3. Motie SP PvdA concretisering interventieplan(VERWORPEN)

M5. Motie PvdA fietsers oversteekplaats Steenwijkerstraatweg(AANGENOMEN)

M6. Motie PvdA Europese gehandicaptenparkeerkaart (INGETROKKEN)  (afwachting juridische controlle)

M4. Motie PvdA motie kunst omdat het kan(VERWORPEN)

M11. Motie PvdA zorgparkeren(AANGENOMEN)

M17. Motie SteM VVD PvdA D66 RTV Meppel(AANGENOMEN)

M18. Motie SteM CDA D66 PvdA VVD Notitie ondersteuning initiatieven alternatieve bouwvormen CPO(AANGENOMEN)

M21. Motie CU en PvdA raadscommissie sociale duurzaamheid (INGETROKKEN)

Het bericht Moties van de fractie en mede ingediende moties. verscheen eerst op PvdA Meppel.