Poliflw

De fracties van SP, GroenLinks, D66, Stadspartij DNF, PvdA en PvdD zien mogelijkheden om bij de bouw van de nieuwe basisschool van St. Josephscholen meer ruimte te geven aan groen, verbinding en speelplezier en steunen daarmee het comité ‘Een natuurspeeltuin voor Neerbosch-Oost’. Het comité wil in plaats van asfalt en parkeerplaatsen een groene ontmoetingsplaats in de vorm van een natuurspeeltuin voor de leerlingen en kinderen uit de buurt.

Raadslid Biljana Marković: “Neerbosch-Oost is gebouwd in de jaren ‘60. Toen was asfalt de norm, maar tijden veranderen – we willen minder asfalt en steen en meer groen. Dat is goed voor de natuur en zorgt voor een prettige wijk. Nu ligt er een mooie kans om dit middenin Neerbosch-Oost te realiseren. De komst van een natuurspeeltuin zal de wijk aantrekkelijker maken, maar dan zullen er nieuwe afspraken gemaakt moeten worden tussen de school en de gemeente over de inrichting van de openbare ruimte, de parkeerplaatsen, de parkeernorm en de grootte van de natuurspeeltuin. We gaan het stadsbestuur komende woensdag vragen om hier werk van te maken”.

Het comité van buurtbewoners hebben eind vorig jaar meer dan 900 steunbetuigingen opgehaald voor dit initiatief. Marković: “Alle fracties die dit initiatief steunen willen de bouw van de nieuwe school niet vertragen. In de koopovereenkomst tussen gemeente en school staan afspraken over het aantal te maken parkeerplaatsen, maar kan met wederzijdse instemming veranderd worden. De fracties zien graag dat enkel de vaste parkeerplaatsen gerealiseerd worden zoals afgesproken en vraagt aan college te onderzoeken of er elders in de wijk voldaan kan worden aan de parkeerbehoefte. Bijvoorbeeld in de Rapsodiestraat. Of mogelijke aanpassing van de parkeernorm”.

De Nijmeegse SP wil voorkomen dat de jeugdzorg in Nijmegen wordt uitbesteed aan de vrije markt. Gemeenteraadslid Petra Molenaar dient 29 januari een voorstel in om de jeugdzorg in de eigen hand te houden. “Zo voorkomen we dat lokale professionals straks vervangen worden door een marktmonopolist die niet weet wat de lokale behoeften zijn en voor wie niet kwaliteit maar winst op de eerste plek staat.”

Ondanks dat de gemeenteraad in meerderheid eerder uitsprak zo min mogelijk marktwerking in de zorg te willen, komt het Nijmeegse stadsbestuur met een voorstel om de jeugdzorg te gaan aanbesteden. Dat betekent dat private marktpartijen kunnen meedingen naar het recht om de Nijmeegse jeugdzorg te organiseren. Het kan dan dat één aanbieder uit een ander deel van het land, of zelfs uit een ander land in Europa, de jeugdzorg in Nijmegen in handen krijgt. Wat Molenaar betreft een slechte zaak. “We hebben in andere gemeenten gezien wat er gebeurt als je de zorg aan de markt overlaat. Zelfverrijking, loondump, faillissementen waardoor de continuïteit van zorg in gevaar komt. Zorg dragen voor wie dat nodig heeft is een van de belangrijkste taken in onze maatschappij en moet dus onder democratische controle staan. Dan kunnen we als gemeente namelijk bijsturen wanneer dat nodig is. Een marktpartij vraagt voor iedere aanpassing meer geld, want daar draait het in een vrije markt immers om: zoveel mogelijk geld verdienen. De zorg moeten we in Nijmegen dus niet verpatsen aan het kapitaal.”

In plaats van de markt het monopolie te geven over de jeugdzorg, moet Nijmegen gaan quasi-inbesteden. Molenaar: “In tegenstelling tot wat voorstanders van aanbesteden beweren kán dit gewoon. Het college zegt het zelf in de stukken: het is een optie, maar ‘heeft niet de voorkeur’. Dat is ook wat de juristen zeggen: het is niet eenvoudig, maar wel mogelijk. Daarmee is marktwerking een politieke keuze en geen natuurramp die ons overkomt. Onbegrijpelijk dat partijen als GroenLinks en Partij voor de Dieren de jeugdzorg in de uitverkoop doen aan de vrije markt. Door de steun van deze partijen krijgt een marktpartij straks het monopolie over de jeugdzorg in Nijmegen.”

Wat de SP betreft, wordt de zorg in Nijmegen niet aanbesteed aan de markt. Ondanks een eerdere wens van een meerderheid van de gemeenteraad voor zo min mogelijk marktwerking, kiest het college toch voor het aanbesteden van de jeugdzorg. Voor SP-gemeenteraadslid Petra Molenaar is dit onacceptabel. “De SP is 100 % tegen aanbesteden. De zorg leent zich niet voor marktwerking. We zien in overal in het land hoe het verkeerd kan gaan. Dat moeten we toch niet willen in Nijmegen?”

Deze maand nog besluit de Nijmeegse gemeenteraad over de invoering van brede basisteams. Die vervangen de huidige sociale wijkteams en worden verantwoordelijk voor de toegang en ambulante hulpverlening voor wmo en jeugd. In de brede basisteams komen diverse teams van zorgprofessionals zo dicht mogelijk bij de mensen te staan, zonder dat hiervoor eindeloos moet worden geïndiceerd. De SP kan dit plan zonder meer steunen, aldus Molenaar.

Echter, het college stelt ook voor om de jeugdzorg voortaan te gaan aanbesteden. Er komt dan één marktpartij die de opdracht krijgt de brede basisteams te gaan organiseren. Molenaar: “Wanneer we de zorg aan de markt geven, lopen we het risico dat lokaal gebonden professionals die de mensen en situatie hier goed kennen vervangen worden door een grote aanbieder uit de Randstad of – nog erger - een ander Europees land. Daar wordt niets of niemand beter van, behalve de portemonnee van de directeur. Marktpartijen zullen altijd hun eigen winst op de eerste plaats zetten, niet de kwaliteit van zorg. Een marktpartij kan ook nog eens failliet gaan, waardoor de continuïteit van zorg in gevaar komt.

Een meerderheid van de gemeenteraad lijkt de aanbesteding te gaan steunen. Molenaar: “Dat liberale partijen als VVD en D66 hier voor zijn, verbaast mij niet. Wel is het onbegrijpelijk dat GroenLinks, de Partij voor de Dieren en het CDA ook meegaan in het verpatsen van onze zorg aan de markt. Uit de toelichtingen die we van juristen hebben gekregen, blijkt dat aanbesteden helemaal niet verplicht is volgens Europese regelgeving, zoals sommigen beweren. Quasi-inbesteden, waarbij de gemeente de regie houdt, kán gewoon: het college geeft zelf aan dat het ‘niet de voorkeur heeft’, maar wel ‘een optie’ is. Wel of niet aanbesteden is dus gewoon een politieke keuze. Voor de SP is die keuze helder: de zorg is geen markt.”

Er komt een eind aan het ontgassen van gevaarlijke stoffen op onze rivieren. Op 17 december werd in de Tweede Kamer een motie van de SP, Partij voor de Dieren en GroenLinks aangenomen die hiertoe oproept. Dat is een mooi resultaat voor de actie van de SP die afgelopen zomer ruim aandacht kreeg in de media. SP-ers bivakkeerden dagenlang langs de rivier om schepen te spotten op het lozen van gassen: de actie-Gifspot. Zomer 2020, zo eisen de indieners van de motie, moet er een landelijk verbod van kracht zijn.

Afgelopen zomer vroegen verschillende Gelderse SP-afdelingen, waaronder afdeling Nijmegen, aandacht voor het illegaal lozen van benzeen en andere gevaarlijke stoffen op onze rivieren. Dat deden zij door, vanuit een vaste plek bij Fort Pannerden, een week lang de scheepvaart op de Rijn aldaar te volgen.

Benzeen en andere giftige stoffen blijven achter in het ruim van de schepen nadat de lading is gelost (meestal in Rotterdam) en moeten worden verwijderd voordat de schipper een nieuwe lading kan aannemen. Voor dat ontgassen staan installaties langs de grote rivieren. Maar voor het gebruik daarvan moet worden betaald. Overigens zijn er onvoldoende installaties en zal er pas sprake kunnen zijn van consequent controleren als er een landelijk verbod wordt ingevoerd. "Zelfs Rijkswaterstaat is het met ons eens, net zoals de politie. Ze geven ons nota bene tips en ergeren zich eraan dat ze niet mogen ingrijpen." De actie leidde tot veel contacten met onder meer binnenvaartschippers.

De actie Gifspot vormde ook meteen het startsein voor het (weer) in het leven roepen van de SP MilieuAlarmlijn, want er vinden veel meer milieumisstanden plaats. Reden te meer om opmerkzame mensen op te roepen hun bevindingen te melden, opdat er onderzoek gedaan kan worden en, indien nodig, om handhaving gevraagd kan worden.

Milieu misstanden kunnen gemeld worden via doemee.sp.nl/milieualarmteam

Zie ook:

Milieualarm-team: Gif spotten bij Fort Pannerden

Tijdens de provinciale begrotingsbehandeling heeft een meerderheid van de Statenleden tegen het verlengen van buslijn 4 gestemd. De SP diende een voorstel in om lijn 4 door te trekken naar Hatert en het Canisius Wilhelminaziekenhuis. Zo konden bewoners van Aldenhof het CWZ bezoeken en gebruik maken van de winkelvoorzieningen in Hatert. De Provinciale Staten stemden echter in meerderheid tegen het voorstel, en kreeg alleen steun van SP, GroenLinks, 50 plus en Partij voor de Dieren. De bewoners van Aldenhof blijven echter strijdbaar, en zien de komende tijd nog genoeg kansen voor beter openbaar vervoer in hun buurt.

Voorafgaand aan de stemming deelden de bewoners van Aldenhof schoenen uit, gevuld met wortel, snoepgoed en met Sinterklaaswens. ‘Vol verwachting’ keken zij uit naar het voorstel van de SP. Buurtbewoner Robertjan van Putten: “Kennelijk gaat het bij Breng en de provincie vooral om rendement in plaats van sociaalmaatschappelijk belang en een gezond milieu. De reiziger staat duidelijk niet op nummer 1 en het openbaar vervoer lijkt een economische lastpost. Maar we blijven gewoon doorgaan – bij de verkiezingen worden de kaarten opnieuw geschud en ook volgend jaar komt er weer een dienstregeling. Door in actie te komen hebben we al veel bereikt. Lijn 4 zou dit jaar oorspronkelijk ’s avonds en ‘s weekends niet meer rijden, wat op het laatste moment is teruggedraaid. En zonder verzet uit de buurt was lijn 4 in de komende dienstregeling waarschijnlijk al helemaal  verdwenen. Actievoeren werkt dus en daar gaan we gewoon mee door, zodat we in 2020 wel een goede bus hebben. Breng en de provincie zijn nog niet van ons af.”

De SP wil in Nijmegen de gemeentelijke belastingen voor de bevolking het meest verlagen van alle partijen. Dat blijkt uit een vergelijking van de verkiezingsprogramma's en standpunten van verschillende partijen bij de Kieswijzer van De Gelderlander. De partij pleit als enige voor een verlaging van de onroerendzaakbelasting (OZB) voor woningeigenaren met maar liefst 20 procent. Sinds 2017 heeft Nijmegen op initiatief van de SP de afvalstoffenheffing afgeschaft, waardoor 80 procent van de bevolking minder gemeentelijke belastingen betaalt. Een grote meerderheid van de Nijmeegse partijen wil de afvalstoffenheffing opnieuw invoeren waardoor alle huurders en woningeigenaren met een woning tot 2 ton duurder uit zijn.

SP-fractievoorzitter Hans van Hooft: “D66, VVD, CDA, PvdA én Partij voor de Dieren willen huurders en eigenaren van een woning tot 2 ton opzadelen met een forse belastingverhoging. Een kostendekkende afvalstoffenheffing betekent voor huurders een lastenverhoging van maar liefst 300 euro per jaar. Wie na de verkiezingen graag 300 euro meer belasting wil betalen, moet vooral op deze partijen gaan stemmen. Wie liever minder wil betalen, kan bij de SP terecht. Vier jaar geleden is op initiatief van de SP de afvalstoffenheffing geschrapt. Hierdoor zijn de lasten voor de helft van de woningeigenaren verlaagd ten koste van een lastenverhoging voor woningen boven de 2 ton. De lasten voor alle huurders zijn verlaagd ten koste van een lastenverhoging voor verhuurders. Iedereen die roept dat woningeigenaren zijn gaan betalen voor huurders praat onzin en schept een tegenstelling die er absoluut niet is.”

"Grootste OZB-verlaging uit de Nijmeegse geschiedenis"

Voor de komende vier jaar wil de SP de OZB voor woningeigenaren met 20 procent verlagen. Van Hooft: “Het kabinet met VVD, D66, CDA en ChristenUnie verhoogt de belastingen voor de bevolking en geeft ondertussen een paar miljard weg aan multinationals en grote bedrijven door afschaffing van de dividendbelasting en verlaging van de vennootschapsbelasting. Mensen met een modaal inkomen zijn er de afgelopen jaren nauwelijks op vooruit gegaan. Ons antwoord op dit onversneden rechtse beleid is de grootste OZB-verlaging uit de Nijmeegse geschiedenis. We verlagen de lasten voor de bevolking door de lasten te verschuiven naar eigenaren van bedrijfsvastgoed, wat in 80 procent van de gevallen vastgoedverhuurders zijn. Nijmegen is door de SP in de afgelopen vier jaar ook al de MKB-vriendelijkste gemeente geworden wat betreft gemeentelijke lasten voor bedrijven in een gehuurd pand. Hun belastingen zijn volledig afgeschaft. Net als de afschaffing van de afvalstoffenheffing is dat duidelijke politieke keus. Belasting betalen is een kwestie van beschaving, maar ook van eerlijk delen."