Poliflw

Foto: Portraits van Corpo Máquina

 

Ondanks de noodkreet van maar liefst 21 Brabantse cultuurorganisaties om hen te hulp te schieten, heeft het provinciebestuur van VVD, CDA, FvD en LokaalBrabant geen cent extra voor hen over. Het voorstel van de SP om de betrokken instellingen deels tegemoet te komen, vond vandaag geen enkel gehoor. De huidige coalitie heeft niet alleen weinig met cultuur, maar heeft er ook niet veel voor over. De betrokken instellingen zien dat als kapitaalvernietiging. Er dreigt een enorme verschraling, juist nu de eerdere investeringen in de Brabantse cultuur hun vruchten beginnen af te werpen.

En er was reden voor hoop. Gedeputeerde van Pinxteren (Vrije tijd, Cultuur en Sport) heeft immers zelf de minister opgeroepen om met extra geld te komen om daarmee alle door het Fonds Podiumkunsten positief beoordeelde aanvragen waarvoor onvoldoende budget gereserveerd is, alsnog te kunnen honoreren. Daarmee zouden alsnog 12 Brabantse makers/gezelschappen jaarlijks zo’n 1.8 miljoen aan rijksmiddelen ontvangen. Een verzoek dat van Pinxteren deed omdat: “als er nu geen geld bij komt staan veel makers buiten de vier grote steden (red.: in de Randstad) met lege handen”.

Ondanks deze gevolgen wil van Pinxteren die oproep niet op zichzelf van toepassing verklaren. En ook al hebben de betrokken 21 makers/gezelschappen en festivals allen een positief advies van de Adviescommissie BrabantStad Cultuur, er komt geen cent extra bij. Nurettin Altundal, woordvoerder cultuur van de SP, stelde dat van Pinxteren zo zijn geloofwaardigheid verliest. “Het is niet geloofwaardig als u iets van de minister vraagt, wat u zelf weigert te doen”.

Het SP voorstel werd uiteindelijk gesteund door GroenLinks, D66, PvdA en Partij voor de Dieren, maar haalde het niet door de tegenstemmen van VVD, CDA, FvD, PVV, 50plus, Cu/SGP en LokaalBrabant. Een teleurstelling voor de betrokken makers en gezelschappen die nu - zoals gedeputeerde van Pinxteren erkende - met lege handen achterblijven en noodgedwongen een onzekere toekomst tegemoet gaan. Het culturele veld werd natuurlijk al stevig geraakt door de coronacrisis, maar met het uitblijven van deze provinciale hulp is het maar de vraag of de betrokken organisaties dit overleven. Het lijkt het huidige provinciebestuur vooralsnog niets uit te maken.

Enexis Beheer beheert het elektriciteits- en gasleidingennetwerk in Brabant, Limburg en delen van Noord-Nederland. Het valt onder de Enexis Holding. Alle aandelen van Enexis zijn in handen van vijf Nederlandse provincies en zo'n 130 gemeenten. De gemeenten in Noord-Brabant hebben 30,8% van de aandelen in handen en de provincie Noord-Brabant zelf 7,6%.

Enexis staat voor grote investeringen, onder andere vanwege de in omvang toenemende duurzame energie. Daarom wilde de provincie Noord-Brabant (in persoon van Gedeputeerde Staten - GS) een hybride converteerbare aandeelhouderslening verstrekken, nader te bepalen binnen een bandbreedte van 150 tot 225 miljoen €. Prettig is dat de provincie dan nog een beetje geld vangt voor vermogen dat anders renteloos wegroest. Het geld is bedoeld voor versterking van het elektriciteitsnetwerk in Noord-Brabant.

Het voorstel kwam aan de orde in de vergadering van Provinciale Staten (PS) van 19 juni 2020.

Het was eigenlijk de bedoeling dat PS het voorstel als vooral technisch zou behandelen. Men moest ‘ja’ zeggen en zich er verder niet mee bemoeien.

Nu is dit een goed voorstel. De Socialistische Partij (SP) vond dat ook, maar had geen zin om het voorwerp als alleen maar technisch te beschouwen. Er zitten nogal wat politieke kanten aan het werk van de Enexis Holding. Zowel aan het netbeheer zelf (welke klanten bedien je het eerst?) als aan de dochterbedrijven (‘netwerkbedrijven’) die onder de Holding mogen vallen, en die op de grens van overheid en markt zitten (mag Enexis zelf een opslagvoorziening bouwen en beheren?). De Authoriteit Consument en Markt (ACM) is argwanend.

SP-fractievoorzitter Maarten Everling had twee amendementen ingediend. 

Het eerste amendement vroeg aan GS om er bij Enexis op aan te dringen om bij het verzwaren van het netwerk prioriteit te geven aan initiatieven vanuit de samenleving, zoals energiecoöperaties. Het tweede amendement vroeg aan GS om de invloed aan te wenden om ook de opslag van energie deel uit te laten maken van de infrastructuur van Enexis.

Opslag van elektrische energie (bijvoorbeeld in de voormalige experimentele buurtbatterij zoals in Etten-Leur) kan de verzwaring van het netwerk deels overbodig maken. De opslag vlakt pieken af. Dat kan in principe ook financieel gunstig zijn. Toch maakte het document, dat ten grondslag lag aan de lening, er geen gewag van.

De twee amendementen werden gesteund door de SP zelf, Groen Links en de Partij voor de Dieren. Een meerderheid van PS vond dat een dergelijke voorbereidingsvergadering, waarmee GS op pad gestuurd werden, vooral technisch moest zijn. En omdat partijen als de PVV en Forum voor Democratie sowieso niets te maken willen hebben met alles waar ‘duurzaam’ voor staat.

De SP vindt dit een gemiste kan, maar zal dit soort onderwerpen op de politieke agenda houden.

De tekst van de motie en de amendementen zijn hieronder als bijlagen te zien.

Bij de foto: getoond is de experimentele buurtbatterij, die van 2012 tot 2018 als experiment gefungeerd heeft in de wijk De Keen in Etten-Leur. De resultaten van het experiment worden nu  geanalyseerd).

Een motie van de SP over het Eindhovense raadslid Murat Memis en andere Nederlandse politieke gevangenen in Turkije, is vandaag met grote meerderheid (alleen Forum voor Democratie en PVV waren tegen) aangenomen door de Provinciale Staten van Noord-Brabant. SP fractievoorzitter Maarten Everling is blij met de steun in de Staten: “We hebben zo onze meningsverschillen, maar we staan hier allemaal pal voor de vrijheid van meningsuiting. Murat moet vrij! Alle politieke gevangenen moeten vrij!”

De motie:

Provinciale Staten van Noord-Brabant in vergadering bijeen op 28 juni 2019,

overwegende dat,

Murat Memiş raadslid is van de Brabantse gemeente Eindhoven; Murat een democratisch gekozen Nederlandse volksvertegenwoordiger is, die in Turkije wordt vervolgd om uitingen die hij hier in Nederland heeft gedaan; Murat wordt beschuldigd van zaken die in een functionerende rechtsstaat, wat Turkije niet meer is, onder de vrijheid van meningsuiting en vereniging vallen;

spreken uit dat zij,

Achter het Manifest staan en een dringend beroep doen op de Nederlandse regering hetzelfde te doen en alles in het werk te zetten om Murat en andere Nederlandse politieke gevangenen – die volgens de Nederlandse maatstaven van een rechtsstaat – in Turkije ten onrechte vervolgd worden of in hechtenis zijn genomen, vrij te krijgen.

Het manifest (dat overigens nog steeds getekend kan worden) vindt u hier:

https://eindhoven.sp.nl/nieuws/2019/06/murat-mecmis-moet-vrij

Het burgerinitiatief dat vroeg om het herindelingsadvies over Nuenen te verwerpen is vandaag met de steun van de SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, CU/ SGP, CDA, PVV, Groep van Overveld, en Lokaal Brabant aan genomen. Daarmee is de voorgenomen fusie van Nuenen en Eindhoven van de baan.

Maarten Everling, fractievoorzitter van de SP: “Het college heeft in de hele procedure juist en begrijpelijk gehandeld, maar als SP hebben we altijd aangegeven de uitkomst van het referendum te steunen en daar hebben we ook naar gehandeld.”

Soms is het niet prettig om je gelijk te krijgen. Anderhalve maand geleden voorspelde de SP al dat het boren naar meer gas met behulp van fracking weer in Brabant zou gaan spelen. Minister Wiebes gooide de deur voor fracking en het winnen van méér gas direct na de aankondiging van het dichtdraaien van de gaskraan in Groningen namelijk weer wagenwijd open.

Vorige week bleek onze vrees dus waarheid te worden. Wiebes wil namelijk verdere boringen naar gas bij Waalwijk toe gaan staan. Onbegrijpelijk en onverantwoord. De SP wil van de gasverslaving af. Boren naar nieuw en meer gas past daar dus niet bij. Dit hebben we vaker gezegd, recent nog op 20 april tijdens de behandeling van de Perspectiefnota.

Hier bovenop komen nog de risico’s die gaswinning met zich mee brengt. Wij willen in Brabant pertinent geen Groningse toestanden. De verwachte bodemdaling wordt gering genoemd, maar dat hebben we vaker gehoord. De SP wil problemen voor zijn.

Helaas hebben wij in de Provinciale Staten officieel geen zeggenschap over de gaswinning, maar we willen wel een sterk signaal afgeven aan degenen die dat wel hebben. Niet meer gaswinning in Brabant. Daarom dienden wij op initiatief van GroenLinks, samen met vrijwel alle Statenfracties – op de PVV na – een motie in om dit ook luid en duidelijk ook uit te spreken.

Hier zal het echter niet bij blijven. Wordt dus nog vervolgd, als het aan de SP ligt.