Poliflw

Een aantal partijen in de Staten vinden dat er nóg meer datacenters in Noord-Holland mogen komen. De SP vindt dat het nu wel (meer dan) genoeg is. Er zijn al meer dan genoeg datacenters in Nederland voor Nederlandse data. Het Nederlandse elektriciteitsnet is al zwaar overbelast, waardoor bedrijven en woningen niet aangesloten kunnen worden. Ook is er nog steeds vaak veel drinkwater nodig voor de koeling. Uitbreiding van het aantal datacenters moet dus niet worden toegestaan. 

Het gebruik van de Nederlandse datacenters is nu al gelijk aan dat van 1,8 miljoen huishoudens. Ieder jaar groeit het energiegebruik van datacenters met 5%. Intussen moeten andere bedrijven jaren op een aansluiting wachten en komt zelfs de woningbouw in gevaar door de krapte op het elektriciteitsnetwerk. De energie van het windpark Middenmeer, het grootste van Nederland, van 100 enorme windmolens wordt grotendeels voor het megadatacenter van Microsoft in Hollands Kroon gebruikt. Nederland krijgt de overlast en Microsoft de winst.  

Het argument dat in Nederland zich een groot internetknooppunt bevindt en dat de paar milliseconden tijdwinst die dat voor internetgebruikers uit andere landen oplevert betekent dat wij datacenters voor de rest van de wereld moeten onderhouden is absurd. Driekwart van de datacenters in Nederland bedienden in 2021 al buitenlandse afnemers. Het zou veel logischer zijn deze centra te bouwen in landen als IJsland, Zweden en Noorwegen waar zowel veel schone elektriciteit uit waterkracht en geothermie als natuurlijke koeling door de lage temperaturen beschikbaar zijn.  

Microsoft neemt tien jaar lang alle energie af van nieuw windmolenpark Nuon - IT Pro - Nieuws - Tweakers 

Amsterdamse stroomnet jaren dicht (binnenlandsbestuur.nl) 

Opnieuw problemen op het stroomnet, nu in grote delen van Amsterdam-West | Amsterdam | AD.nl 

Grootste datacenter van Amsterdam komt er aan: vloek of zegen voor de stad? - AT5 

Datacenters verbruiken steeds meer stroom van overbelast net. Gebruik gelijk aan stroom voor 1,8 miljoen huishoudens | Haarlems Dagblad 

Datacenters in Nederland bedienen vooral buitenlandse markt - NRC 

Opening grootste windpark van Nederland; meeste stroom naar datacenter Microsoft (nos.nl) 

Sinds kort hebben we een heuse podcast in West-Friesland. Henk Hartman van de SP Werkgroep in Stede Broec maakt deze podcasts voor ons. Ze zijn te beluisteren via de "Podcast SP West-Friesland". Hier staan al twee afleveringen op; volg het op de voet.

De eerste aflevering is een interview met Margreet Keesman, Fractievoorzitter van SP Enkhuizen. Zij neemt ons mee in de wereld van de volkshuisvesting. In de tweede aflevering worden experts geïnterviewd; een gesprek met zorgpersoneel van GGZ en VGZ.

Via deze link zijn de interviews beluisteren. Zorg er dan ook gelijk voor dat je op de knop 'volgen' klikt, zodat je voortaan snel de meest recente interviews kan beluisteren.

Kortom, veel luisterplezier!

Bij de behandeling van het 'concept ruimtelijk voorstel' (ruimtelijke opgaven voor de provincie) in de commissie Ruimte van maandag 15 april vroeg de SP zich af wat we met dit voorstel eigenlijk gaan oplossen: maatschappelijke problemen of een probleem van de markt?

De SP ziet dat de markt teveel ruimte wordt gegeven om woningen te bouwen voor mensen met een grote portemonnee. De rijken kennen geen woningcrisis, die kunnen overal een woning vinden. De SP is van mening dat de politiek veel meer de regie moet krijgen om ervoor te zorgen dat er ook genoeg ruimte komt voor woningen voor de lagere en middeninkomens.

De SP bracht ook naar voren dat de bestaande situatie in het landelijk gebied tot grote maatschappelijke problemen leidt. Om nog een boterham te kunnen verdienen moeten boeren enorm veel bestrijdingsmiddelen gebruiken. Door de steeds zwaarder wordende landbouwmachines dient de grondwaterstand ook steeds verder te dalen, wat slecht is voor de natuur en onze woningen en de uitstoot van broeikasgassen (methaan) verhoogt. Boeren krijgen nu subsidie om bloemen op de randen van hun grondgebied te laten groeien, maar het zou toch normaal moeten zijn dat er niet alleen maar raaigras in de weilanden groeit? Goed voor de dieren en zo neemt de ecologische waarde van de grond toe.

Het hele stelsel moet anders en landbouwgronden moeten weer een andere functie krijgen dan alleen de hoogste economische waarde. Om winst te kunnen maken worden de grote boerenbedrijven nu gedwongen om gif te gebruiken, wat niet alleen slecht is voor de gezondheid van mens en dier, maar uiteindelijk ook voor de grond. Winst waarmee de boeren dan weer hun betalingsverplichtingen aan veevoederfabrikanten en de Rabobank kunnen voldoen. De partijen met geld - dus niet de kleine, goed bedoelende boer - bepalen het beleid.

De SP pleit ervoor om ruimte te zoeken daar waar ruimtegebruik ons schaadt en woningzoekenden niet in de kou te laten staan. Dat laatste geldt ook voor het milieu; de natuur kan niet praten, laat die niet de dupe worden van de grote monden van degenen die hun schaapjes allang op het droge hebben.

Tijdens de Algemene Ledenvergadering van SP West-Friesland, op woensdag 17 april jl., is Marcel Olierook verrast met een Zilveren Tomaat.

Hij kreeg de afdelingsonderscheiding opgespeld door Wim Stolk, oud-voorzitter van SP West-Friesland-Oost en oud-fractievoorzitter van de SP-raadsfractie in Enkhuizen.

Marcel werd, na een lang bestaan als ‘dakloos socialist’ in 2011 lid van onze partij. Al snel ging hij de functie van organisatie-secretaris bekleden en heeft veel gedaan om de structuur in de afdeling te versterken.

Nadat in 2013 het toenmalige college in Enkhuizen was gevallen, werd Marcel onze eerste SP-wethouder in de haringstad. Als wethouder heeft hij de (beruchte) decentralisaties van de WMO, de jeugdzorg en deParticipatiewet in goede banen geleid.

Na het wethouderschap werd Marcel regiovertegenwoordiger van de regio Noord-Holland-Noord. In die functie heeft hij intensief gewerkt aan de versterking van verschillende afdelingen.

Ook binnen de afdeling waren en zijn de inspanningen van Marcel goed merkbaar. Zo was hij actief in de kerngroep Onderwijs en Peuterwerk, is hij al jarenlang bestuurslid en is hij één van de leden in de kerngroep Politiek Café.

En Marcel heeft een nieuw initiatief ontplooid: zo heeft hij een groepje leden bereid gevonden om samen met hem ‘De Rooie School’ op te starten, voor ideologische scholingen in de regio.

De werkgroep SP Hoorn organiseert, samen met Ouderennetwerk West-Friesland en de Ouderenraad Hoorn, op donderdag 18 april a.s. een bijeenkomst in de huiskamer van het Betsy Perk in deKersenboogerd.

Doel is: met ouderen in gesprek gaan over het weer optakelen van het woonzorgcomplex.Het Betsy Perk, met 174 wooneenheden, was tot vorig jaar een woonzorgcomplex. Ouderen konden er wonen en – wanneer nodig – zorg ontvangen van een zorgaanbieder die ook post had in het complex. Doorbezuinigingen is Betsy Perk nu geen woonzorgcomplex meer. Dat wordt als een groot gemis ervaren, omdat de bewoners destijds bewust gekozen hebben voor het Betsy Perk – dicht bij voorzieningen als winkels,station en bibliotheek, met ouderenzorg aan huis. Dat is nu dus verleden tijd.De SP in Hoorn wil graag dat het Betsy Perk weer wordt zoals het was: een mooie woonplek voor ouderen met zorg in huis. Bovendien wil ook de landelijke overheid meer woon- en zorgplekken voor ouderen.Doodzonde om een gebouw dat bedoeld was als woonzorgcomplex dus onnodig op te heffen.Op donderdag 18 april a.s. gaan leden van de SP-werkgroep Hoorn in gesprek met bewoners. Ook mensen uit de buurt zijn welkom – van 14.00 – 16.00 uur staan we u te woord!

Wanneer je op dit moment de krant openslaat of de radio of tv aan zet, word je overspoeld door berichten over de ernstige ontwikkelingen in het Midden-Oosten. Werkelijk alles wat je ooit op school leerde over oorlog komt voorbij: doden en gewonden, uit elkaar gescheurde gezinnen en families, ontberingen, voedseltekorten, ziekenhuizen die nog nauwelijks kunnen functioneren, schuilkelders, de beelden schokken altijd weer. Het went nooit. En als altijd zijn het de gewone mensen van vlees en bloed die het aan den lijve moeten ondervinden. Je vraagt je dan af, in ieder geval vraag ik me dat dan af, waarom, waarom, waarom? Wat is het nut dat mensen dit elkaar aandoen? Op dat moment moet er - zoals dat officieel heet - duiding komen. Tijdens de geschiedenislessen lukt dat heel goed, maar dat is achteraf, dan is alles al gebeurd en kijk je terug. Op het moment dat je er middenin zit, is het niet eenvoudig om de juiste duiding te vinden. Wat zien we op de beelden? Wie is de agressor (oftewel: wie begon)? Hoe kan een conflict zo klein mogelijk worden gehouden en wat zorgt ervoor dat het juist uit de hand zal lopen? Hoe worden handelingen van de “andere kant” uitgelegd? Is er voldoende inschatting wat effecten van het eigen handelen kunnen zijn? Stuk voor stuk allemaal vragen die een uitgebalanceerd antwoord nodig hebben. En daar ligt mijn probleem: het valt mij op dat uitgebalanceerde antwoorden vaak niet worden geaccepteerd. Wanneer iemand op zo’n uitgebalanceerde manier een toelichting geeft, wordt die persoon al snel heel gemakkelijk weggezet met de opmerking: “O, maar dan ben jij dus voor een van de twee partijen” of woorden van die strekking. Uit die woorden blijkt dat er dus een kant gekozen moet worden. Maar dat is natuurlijk onmogelijk als niet alle informatie beschikbaar is. Bekend is de uitdrukking dat het eerste wat in een oorlog sneuvelt de waarheid is. Berichtgeving over een oorlog of een conflict is namelijk ook een wapen in de strijd. Er is propaganda en anti-propaganda. Een wapen wat vaak meer kapot maakt dan alle bommen bij elkaar. Ikzelf houd me dan maar vast aan een paar toetsstenen. Wordt een conflict van beide kanten belicht? Worden deskundigen aan het woord gelaten waarvan je zeker weet dat die geen belangen hebben in het conflict? Merk je dat er stappen gezet worden die de-escalatie kunnen bewerkstelligen? Niet eenvoudig, maar het moet. Anders word je speelbal van de propaganda. Liever had ik een ander verhaal geschreven. Helaas is dat nu niet mogelijk. Ik hoor oorlogstaal, mensen die op tv of elders verkondigen dat we meer geld aan bewapening moeten besteden, mensen die volstrekt zeker weten welke van de partijen in het conflict goed dan wel fout is, mensen die vinden dat er gewonnen moet worden. Maar ja, wat is waar?

Woensdag 10 april a.s. organiseert SP West-Friesland een Politiek Café en discussieavond over het thema ‘Oorlog en Vrede’.

In deze tijd van conflicten her en der in de wereld leek het ons zinvol omeens met elkaar te spreken over de vraag hoe de conflicten zijn ontstaan en (vooral) hoe de conflicten te beëindigen zijn.

Speciale gast is deze avond Guido van Leemput – al decennialang activist in de vredesbeweging.Guido schrijft veel over geopolitiek, over conflicten tussen landen en volken en over de lobby van de wapenindustrie.Het Politiek Café vindt dit keer plaats in De Nieuwe Doelen, aan de Spoorstraat in Enkhuizen. Ook niet-SP-leden zijn van harte welkom. Aanvang is 20.00 uur, zaal is open om 19.30 uur en de toegangis gratis.

Reeds decennialang worden bewoners van Tuindorp Oostzaan zeer regelmatig met de stank van ICL Fertilizers geconfronteerd. Net als de bewoners van de nieuwe stadswijk NDSM. Voor deze mensen was het bericht dat deze kunstmestfabriek niet zal verhuizen enorm. Daarover stelt de SP fractie de volgende vragen: 

Wat is de reden dat de verhuizing van ICL Fertilizers is afgeblazen? In hoeverre is dit afblazen definitief? Kan de provincie bewerkstelligen dat de verhuizing en daarmee gepaard gaande verduurzaming toch kunnen doorgaan? 

Wat is de stand van zaken rond de vergunningverlening? Volgens onze informatie lag de vernieuwing van de vergunning door de Omgevingsdienst sinds 2020 (toen het verhuisplan bekend werd) stil en deed ICL eind 2023 zelf een revisievergunningsaanvraag. Is er onduidelijkheid? Zijn er andere maatstaven? Anders gezegd: wat gebeurt hier? Wat staat er in de Revisievergunningaanvraag van ICL? Klopt het dat er nu twee vergunningtrajecten naast elkaar lopen en zo ja, waarom is dat? 

Wat is de precieze rol van de Omgevingsdienst in deze? Hoe werkt de klachtenprocedure?  

Is er een protocol volgens welke gehandeld wordt bij overtredingen? Zo ja, hoe luidt dit protocol? Zo nee, waarom is het er niet? 

Voorafgaand aan de vergunningverlening was een inspraaktraject beloofd. Waarom is dat opgeschort? Wanneer dit alsnog weer wordt opgestart, wanneer zal dat dan zijn? 

Tot nu toe is de stank en luchtverontreiniging steeds berekend. Waarom wordt er niet in de woonwijken gemeten?  

Wie levert tot nu toe de gegevens aan om die stank en luchtverontreiniging te berekenen? 

Deelt u de mening van de SP dat meting in de woonwijken van een breed spectrum aan stoffen veel betrouwbaarder om vast te stellen welke risico’s en overlast de omwonenden treffen? Graag een toelichting. 

Zijn de maatstaven volgens welke nu gehandeld wordt toereikend?  

Zijn de effecten op de volksgezondheid bekend? Heeft de GGD hierin een rol? Heeft het RIVM hierover een of meerdere rapporten opgesteld?  

Doordat de verhuizing van ICL nu is afgeblazen staat de nieuwbouw van woningen ook “on hold”. De SP gaat ervan uit dat ook het provinciebestuur dit sterk betreurt, mede gezien het actieplan wonen wat op verschillende bestuurstafels regelmatig aan de orde is. Welke rol wil het provinciebestuur op zich nemen om niet alleen de nieuwbouw weer vlot te trekken, maar ook om de reeds in het gebied wonende mensen een gezonde lucht zonder stank van ICL Fertilizers te bezorgen? 

Remine Alberts Heidi Bouhlel 

Alle provincies hebben plannen ingediend om de natuur-, water- en klimaatdoelen van het Rijk te kunnen realiseren. Inmiddels is duidelijk geworden dat dit met deze provinciale plannen absoluut niet gaat lukken. Op verzoek van de SP heeft op 4 maart hierover een spoeddebat plaatsgevonden in de provinciale staten. 

Fractievoorzitter Remine Alberts drong aan op daadkracht om noodzakelijke veranderingen door te voeren, met name voor wat betreft de overproductie die in stand wordt gehouden. Ook vroeg zij zich af waarom over veel onderwerpen een maatschappelijke kosten-batenanalyse wordt gehouden, maar niet over de agro-industrie. 

Gedeputeerde Beemsterboer zette uiteen dat hij teleurgesteld is over de subsidietoekenningen voor de provincie en hoopt dat veel subsidieaanvragen bij het Rijk in een later stadium alsnog goedgekeurd zullen worden. 

Onze visie: 

De problemen zijn voor een groot deel veroorzaakt door de agro-industrie. Het moest namelijk allemaal 'meer' en 'groter', vooral voor wat betreft de veestapel. Koeien werden zo gefokt dat de arme dieren steeds meer melk gaven en zo zwaar werden dat ze wegzonken in de prut, waar ook de zwaarder wordende tractoren in wegzakten. Dus moest de grondwaterstand omlaag, met alle gevolgen vandien voor de funderingen van onze woningen. 

Ook de rol van banken als de Rabobank is zeer twijfelachtig geweest. Veel boerenbedrijven zitten diep in de schulden en werden door de banken onder druk gezet om verder de weg van grootschaligheid en monocultuur op te gaan, terwijl de overstap naar biologisch werd bemoeilijkt. 

Een ander groot probleem is het landbouwgif, wat eufemistisch 'gewasbescherming' wordt genoemd. Er zijn sterke aanwijzigen dat veel van deze middelen kanker en de ziekte van Parkinson kunnen veroorzaken, zowel bij de boeren en hun gezinnen als bij de omwonenden. De regels voor deze middelen zijn veel te soepel door de greep van de lobby van chemische bedrijven op zowel de nationale als de Europese autoriteiten. We hebben dit eerder gezien bij asbest, tabak en PFAS. 

Het was met de beste bedoelingen dat minister en later Eurocommissaris Sicco Mansholt na de Tweede Wereldoorlog een programma opzette wat voedselschaarste tot geschiedenis zou moeten maken. Schaalvergroting en ruilverkaveling waren de toverwoorden. In zijn latere leven erkende hij dat de plannen tot grote milieuschade hebben geleid. Inmiddels is Nederland de tweede voedselexporteur van de wereld en de vraag is dus, net als bij andere industrieën: waar komen de lusten terecht en waar de lasten? Voorlopig kunnen we de balans opmaken dat het de banken en veevoederproducenten zijn die profiteren. De rest krijgt de nadelen. Het wrange is dat de instandhouding van deze productiewijze bakken subsidie heeft gekost en dat voor het opruimen van de milieuschade opnieuw enorme subsidies worden gevraagd. 

De SP streeft naar een kleinschaliger, duurzamer en diervriendelijker landbouw en veeteelt. Nederland moet niet minder, maar juist méér boerenbedrijven krijgen die met minder dieren en minder of geen bestrijdingsmiddelen óók kunnen rondkomen. Dit is de enige weg vooruit, ook voor de boeren, in tegenstelling tot het kabinetsbeleid dat alleen maar verdere schaalvergroting inhoudt. 

Wat de SP al sinds jaar en dag zegt, wordt waarschijnlijk werkelijkheid. Een meerderheid van de Tweede Kamer schaart zich achter een wetsvoorstel van PvdA/GL en NSC om Provincies en gemeenten de mogelijkheid te geven een eigen OV-bedrijf op te richten. SP-Statenlid Heidi Bouhlet is zeer blij met dit initiatief en zal in de eerstvolgende Statenvergadering met een motie komen om er vaart achter te zetten.

Wat van belang is voor iedereen mag niet aan de markt worden overgelaten. Het OV is een basisvoorziening, maar die is in de afgelopen decennia steeds verder uitgekleed, omdat commerciële buitenlandse bedrijven er winst op willen maken. Als SP hebben we consequent gepleit voor een eigen Provinciaal OV-bedrijf. Nu die mogelijkheid in Den Haag werkelijkheid lijkt te worden moeten we er in Noord-Holland alvast mee aan de slag.

De SP bereidt een voorstel voor om vaart te zetten achter de realisatie van een Provinciaal OV-bedrijf en zal dat indienen in de eerstkomende Statenvergadering op 8 april.

Wij hopen en verwachten dat de partijen die in Den Haag het voorstel steunen ook hier mee zullen doen. Iedereen in de Provincie moet makkelijk en goedkoop – het liefst gratis - gebruik kunnen maken van het OV. Aan de slag dus!