Poliflw

Mede dankzij het amendement van ONS inzake versterking van de Biodiversiteit in de Noordoostpolder komt het college komend voorjaar met een plan van aanpak waarin de wensen van de Raad verwerkt kunnen worden in de BOR (Beleidsplan Openbare Ruimte)

De raad is dus aan zet om invulling te geven aan deze nota.

Dit amendement heeft betrekking op de Programmabegroting 2020-2023; Onderdeel Fysieke Leefomgeving

Onderwerp: Programma begroting 2020-2023 –  Biodiversiteit

De raad van de gemeente Noordoostpolder, in vergadering bijeen d.d. 11-11-2019,

Er een motie bij de behandeling van de jaarrekening 2018-2019 door de raad is aangenomen waarbij Biodiversiteit een prominentere plaats zou moeten krijgen binnen het beleid;

Er in de BOR (Beleidsplan Openbare Ruimte 2014-2024) er onvoldoende concrete invulling wordt gegeven aan uitvoeringsplannen betrekking hebbende op Biodiversiteit;

Er partners zijn zoals Landschapsbeheer Flevoland die in samenwerking met andere gemeente  al belangrijke invulling geven om samen uitvoeringsplannen op te stellen;

Hiervoor de provincie subsidies ter beschikking heeft gesteld,

De gemeente Noordoostpolder geen beroep heeft gedaan op een deel van de 2 miljoen die beschikbaar was gesteld voor biodiversiteit en innovatie;

Er onvoldoende invulling is gegeven aan de uitvoering van de motie van Juli jl. inzake Biodiversiteit;

Er geen concreet ambitiedocument ligt waaraan invulling kan worden gegeven;

besluit het voorstel aan te passen, met dien verstande dat de tekst van programmabegroting Fysieke Leefomgeving  2.3 blz 21  als volgt wordt gewijzigd:

2.3 Wij zetten ons in om de biodiversiteit te versterken

In ons beleidsplan openbare ruimte houden wij rekening met de biodiversiteit. In afstemming met gebruikers en eigenaren houden wij de biodiversiteit in stand en waar mogelijk versterken wij deze. Biodiversiteit levert een belangrijke bijdrage om het zogenoemd “hitte-eiland-effect” te ondervangen.

Er een concreet ambitie/uitvoeringsdocument met keuzes wordt opgesteld en voor 1 april 2020 aan de raad wordt gepresenteerd waarin de raad keuzes kan maken in intensiteit/kosten en kwaliteit om tot de uitvoering van het programmaonderdeel Biodiversiteit

RAADSVERGADERING NAJAARSJAARSRAPPORTAGE & PROGRAMMA BEGROTING 2020 - 2023; 11 november

Voorzitter, leden van de Raad, geachte aanwezigen.

Voor ons liggen de najaarsrapportage en de programmabegroting 2020-2023. Allereerst wil ik de ambtelijke dienst bedanken voor de wijze waarop ze de begroting hebben gepresenteerd.

Voorzitter eerst wat in het algemeen.

Zoals we allemaal hebben ervaren is het bestuurlijk een zeer roerige periode geweest. Het  plotselinge vertrek van onze burgemeester is bij onze fractie flink aangekomen. En dat heeft het vertrouwen tussen de raadsleden naar onze mening geschaad. Het functioneren van de raad is hiermee als zelfstandig orgaan niet gebaat. Het is dan ook van groot belang dat onze waarnemend burgemeester alle zeilen bijzet om de verhoudingen weer te normaliseren. De ONS fractie wenst hem daarbij veel succes en wij kijken met belangstelling uit naar de resultaten uit het onderzoek, de eventuele verbetervoorstellen en de implementatie daarvan.

De najaarsrapportage en de programmabegroting 2020 geven wederom een goede doorkijk op ons toekomstig huishoudboekje.

De financiën staan er goed voor, maar we hebben met z’n allen ook een enorm ambitie. Daarnaast zijn de verwachtingen dat de bevolking in de Noordoostpolder gaat dalen en verder gaat vergrijzen. Dit vraagt extra aandacht om toekomstige lasten per inwoner niet verder te doen stijgen en tegelijk aan de veranderende vragen uit de samenleving te voldoen.

Programma 1 FYSIEKE LEEFOMGEVING

Zoals in juli aangegeven zijn wij voor een aantrekkelijke leefomgeving waarin bewoners prettig wonen, werken en recreëren. Daar hoort een ‘groene’ openbare ruimte bij met flora en fauna. In juli hebben wij daarom samen met het CDA een motie biodiversiteit opgesteld. Deze motie is  overgenomen door het college.

In de nieuwe begroting komt het woordje ‘biodiversiteit’ al 7 keer voor.  Daar zijn we natuurlijk blij mee. Alleen om de biodiversiteit te herstellen is meer nodig dan zieke essen vervangen door een gevarieerder boomsoorten of ecologisch wegbermen beheer.

Wij hadden verwacht meer concrete zaken en ambities in de huidige programmabegroting terug te kunnen vinden. Van ONS mag de ambitie naar een hoger plan. Het is daarom dat de ONS fractie met een amendement komt waarin wij het college opdragen om voor 1 april 2020 een concreet ambitiedocument voor te leggen met verschillende varianten met kosten en kwaliteit om uitvoering te geven aan het versterken van de biodiversiteit.

Zodat we een nog kleurrijke gemeente worden, die bijdraagt aan een betere biodiversiteit en een positieve uitstraling heeft voor onze inwoners en toeristen.

De ONS fractie staat achter het beleid, dat (leges) tarieven met maximaal het inflatiepercentage mogen stijgen en dat heffingen zoveel als mogelijk kostendekkend zijn. De ONS fractie is niet blij met een verhoging van ruim 10% voor de afvalstoffenheffing, doordat o.a. gescheiden afvalstromen minder opleveren, het verbranden van restafval duurder is geworden en het afval scheiden achter blijft bij de verwachtingen. We zijn zeer benieuwd naar de nieuwe vorm van afvalinzameling om zo de kosten van afval binnen de perken te houden.

Op 29 november is er een buitengewone ALV van de VNG. Op de agenda staat o.a. Besluitvorming Klimaatakkoord kunt u ons aangeven waar wij als gemeente staan en waar we ons voor vastleggen? Wij maken ons namelijk zorgen over de toekomstige betaalbaarheid VOO onze inwoners.

Programma 2 SOCIALE LEEFBAARHEID

Programma 3 ECONOMISCHE ONTWIKKELING

Voorzitter, de laatste ontwikkelingen bij Bant, namelijk het plaatsen van enorme silo’s vlakbij het dorp, vind de ONS fractie een onwenselijke situatie. Wij roepen dan ook het college op om de bestemmingsplannen buitengebied dusdanig te wijzigen dat deze landschap ontsierende tanks vlakbij onze groendorpen niet meer mogelijk worden gemaakt. We vernemen graag uw reactie.

Programma 4 DIENSTVERLENING EN BESTUREN

Programma 5 FINANCIËN

In het begin van mijn betoog heb ik aangegeven dat we zien dat we een uitdaging hebben met ons meerjarenperspectief. De aankomende periode komen een aantal grote investeringen op ons af en verwachten we een vergrijzing en afname van onze inwoners. Als raad is het erg belangrijk om goed inzicht te hebben wat voor effecten dit op lange termijn en op het totaal heeft. De motie met dit verzoek heeft het college in juli overgenomen. Helaas is er tot op heden niets geleverd aan de raad. We blijven het belangrijk vinden dat we op korte termijn een meerjarenperspectief gepresenteerd krijgen waarin kort en bondig de samenhang en effecten van de investeringen op onze exploitatie inzichtelijk worden gemaakt. We dienen daarom samen met de VVD, SP, en CristenUnie SGP opnieuw een motie in. Zodat we de juiste keuzes kunnen maken.

ONS is voorstander van een degelijke begroting op basis van voorzichtigheidsprincipes. Het is voor ONS onzeker of de begrote middelen voor de jeugdzorg 2022 en 2023 worden toegekend door het nieuwe kabinet. Om deze nu al mee te nemen vinden wij voorbarig. Wij zullen dan ook positief stemmen op de motie van CU-SGP.

Programma 6 KRACHTIG NOORDOOSTPOLDER

ONS is blij met de verbeterslag die momenteel in de Jeugdzorg wordt gemaakt. Helaas zien we dat nog steeds de kosten stijgen. De bodem van de koepelreserve sociaal domein komt hierdoor snel inzicht. Als dit zo doorgaat dan is de reserve in 2020 verbruikt en moeten we andere reserves gaan aanspreken. De laatste berichten van minister De Jonge lijken een nieuwe reorganisatie in te luiden.

Met participatie staan we aan de vooravond van de Social Firm, dit lijkt een goed overwogen keuze te zijn. ONS is benieuwd of dit een antwoord geeft op de vragen rondom betaalbaarheid en toegankelijkheid.

Het doorzetten van de Werk Corporatie volgen wij kritisch. ONS is heel benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek naar het zogenaamde Granieten Bestand in de Participatiewet. Hopelijk leidt dit tot maatwerk met betrekking tot de prestatie vereisten van de betreffende personen.

Ook in de WMO staan we voor een vernieuwde verordening. We kunnen er hopelijk weer een tijd tegenaan. Wel hebben we zorgen over de ontwikkelingen bij de wijkteams. Gaat dit wel helemaal goed?

Mantelzorgers en vrijwilligers blijven een belangrijk onderdeel van de WMO en Jeugdzorg. ONS verzoekt het College om hier optimale ondersteuning aan te geven.

Voorzitter tot slot

Het zorgloket komt eraan! Een wens van veel partijen, zeker ook van ONS. Wij hebben er vertrouwen in dat dit veel zaken gaat verbeteren en vereenvoudigen.

In het komende jaar starten we met de aangepaste schuldhulpverlening. Wij hopen dat dit onze inwoners gaat helpen bij het voorkomen en beheersen van de schulden.

Met het subsidiebeleid en de verantwoording is het College nog bezig.

Hopelijk zien we een constructieve ontwikkeling in het aankomende jaar.

Voorzitter, leden van de Raad, geachte aanwezigen.

Voor ons liggen de najaarsrapportage en de programmabegroting 2020-2023. Allereerst wil ik de ambtelijke dienst bedanken voor de wijze waarop ze de begroting hebben gepresenteerd.

Voorzitter eerst wat in het algemeen.

Zoals we allemaal hebben ervaren is het bestuurlijk een zeer roerige periode geweest. Het  plotselinge vertrek van onze burgemeester is bij onze fractie flink aangekomen. En dat heeft het vertrouwen tussen de raadsleden naar onze mening geschaad. Het functioneren van de raad is hiermee als zelfstandig orgaan niet gebaat. Het is dan ook van groot belang dat onze waarnemend burgemeester alle zeilen bijzet om de verhoudingen weer te normaliseren. De ONS fractie wenst hem daarbij veel succes en wij kijken met belangstelling uit naar de resultaten uit het onderzoek, de eventuele verbetervoorstellen en de implementatie daarvan.

De najaarsrapportage en de programmabegroting 2020 geven wederom een goede doorkijk op ons toekomstig huishoudboekje.

De financiën staan er goed voor, maar we hebben met z’n allen ook een enorm ambitie. Daarnaast zijn de verwachtingen dat de bevolking in de Noordoostpolder gaat dalen en verder gaat vergrijzen. Dit vraagt extra aandacht om toekomstige lasten per inwoner niet verder te doen stijgen en tegelijk aan de veranderende vragen uit de samenleving te voldoen.

Programma 1 FYSIEKE LEEFOMGEVING

Zoals in juli aangegeven zijn wij voor een aantrekkelijke leefomgeving waarin bewoners prettig wonen, werken en recreëren. Daar hoort een ‘groene’ openbare ruimte bij met flora en fauna. In juli hebben wij daarom samen met het CDA een motie biodiversiteit opgesteld. Deze motie is  overgenomen door het college.

In de nieuwe begroting komt het woordje ‘biodiversiteit’ al 7 keer voor.  Daar zijn we natuurlijk blij mee. Alleen om de biodiversiteit te herstellen is meer nodig dan zieke essen vervangen door een gevarieerder boomsoorten of ecologisch wegbermen beheer.

Wij hadden verwacht meer concrete zaken en ambities in de huidige programmabegroting terug te kunnen vinden. Van ONS mag de ambitie naar een hoger plan. Het is daarom dat de ONS fractie met een amendement komt waarin wij het college opdragen om voor 1 april 2020 een concreet ambitiedocument voor te leggen met verschillende varianten met kosten en kwaliteit om uitvoering te geven aan het versterken van de biodiversiteit.

Zodat we een nog kleurrijke gemeente worden, die bijdraagt aan een betere biodiversiteit en een positieve uitstraling heeft voor onze inwoners en toeristen.

De ONS fractie staat achter het beleid, dat (leges) tarieven met maximaal het inflatiepercentage mogen stijgen en dat heffingen zoveel als mogelijk kostendekkend zijn. De ONS fractie is niet blij met een verhoging van ruim 10% voor de afvalstoffenheffing, doordat o.a. gescheiden afvalstromen minder opleveren, het verbranden van restafval duurder is geworden en het afval scheiden achter blijft bij de verwachtingen. We zijn zeer benieuwd naar de nieuwe vorm van afvalinzameling om zo de kosten van afval binnen de perken te houden.

Op 29 november is er een buitengewone ALV van de VNG. Op de agenda staat o.a. Besluitvorming Klimaatakkoord kunt u ons aangeven waar wij als gemeente staan en waar we ons voor vastleggen? Wij maken ons namelijk zorgen over de toekomstige betaalbaarheid VOO onze inwoners.

Programma 2 SOCIALE LEEFBAARHEID

Programma 3 ECONOMISCHE ONTWIKKELING

Voorzitter, de laatste ontwikkelingen bij Bant, namelijk het plaatsen van enorme silo’s vlakbij het dorp, vind de ONS fractie een onwenselijke situatie. Wij roepen dan ook het college op om de bestemmingsplannen buitengebied dusdanig te wijzigen dat deze landschap ontsierende tanks vlakbij onze groendorpen niet meer mogelijk worden gemaakt. We vernemen graag uw reactie.

Programma 4 DIENSTVERLENING EN BESTUREN

Programma 5 FINANCIËN

In het begin van mijn betoog heb ik aangegeven dat we zien dat we een uitdaging hebben met ons meerjarenperspectief. De aankomende periode komen een aantal grote investeringen op ons af en verwachten we een vergrijzing en afname van onze inwoners. Als raad is het erg belangrijk om goed inzicht te hebben wat voor effecten dit op lange termijn en op het totaal heeft. De motie met dit verzoek heeft het college in juli overgenomen. Helaas is er tot op heden niets geleverd aan de raad. We blijven het belangrijk vinden dat we op korte termijn een meerjarenperspectief gepresenteerd krijgen waarin kort en bondig de samenhang en effecten van de investeringen op onze exploitatie inzichtelijk worden gemaakt. We dienen daarom samen met de VVD, SP, en CristenUnie SGP opnieuw een motie in. Zodat we de juiste keuzes kunnen maken.

ONS is voorstander van een degelijke begroting op basis van voorzichtigheidsprincipes. Het is voor ONS onzeker of de begrote middelen voor de jeugdzorg 2022 en 2023 worden toegekend door het nieuwe kabinet. Om deze nu al mee te nemen vinden wij voorbarig. Wij zullen dan ook positief stemmen op de motie van CU-SGP.

Programma 6 KRACHTIG NOORDOOSTPOLDER

ONS is blij met de verbeterslag die momenteel in de Jeugdzorg wordt gemaakt. Helaas zien we dat nog steeds de kosten stijgen. De bodem van de koepelreserve sociaal domein komt hierdoor snel inzicht. Als dit zo doorgaat dan is de reserve in 2020 verbruikt en moeten we andere reserves gaan aanspreken. De laatste berichten van minister De Jonge lijken een nieuwe reorganisatie in te luiden.

Met participatie staan we aan de vooravond van de Social Firm, dit lijkt een goed overwogen keuze te zijn. ONS is benieuwd of dit een antwoord geeft op de vragen rondom betaalbaarheid en toegankelijkheid.

Het doorzetten van de Werk Corporatie volgen wij kritisch. ONS is heel benieuwd naar de uitkomsten van het onderzoek naar het zogenaamde Granieten Bestand in de Participatiewet. Hopelijk leidt dit tot maatwerk met betrekking tot de prestatie vereisten van de betreffende personen.

Ook in de WMO staan we voor een vernieuwde verordening. We kunnen er hopelijk weer een tijd tegenaan. Wel hebben we zorgen over de ontwikkelingen bij de wijkteams. Gaat dit wel helemaal goed?

Mantelzorgers en vrijwilligers blijven een belangrijk onderdeel van de WMO en Jeugdzorg. ONS verzoekt het College om hier optimale ondersteuning aan te geven.

Voorzitter tot slot

Het zorgloket komt eraan! Een wens van veel partijen, zeker ook van ONS. Wij hebben er vertrouwen in dat dit veel zaken gaat verbeteren en vereenvoudigen.

In het komende jaar starten we met de aangepaste schuldhulpverlening. Wij hopen dat dit onze inwoners gaat helpen bij het voorkomen en beheersen van de schulden.

Met het subsidiebeleid en de verantwoording is het College nog bezig.

Hopelijk zien we een constructieve ontwikkeling in het aankomende jaar.

ONS Noordoostpolder en de SP hebben afgelopen maandag het vertrouwen opgezegd in wethouder Wijnants. Aanleiding was het mislukte project NOPlinc. Na een eerdere investering van 100.000 euro, zou er eerder dit jaar nogmaals twee keer 10.000 euro verstrekt worden als subsidie. Nu blijkt dat op 4 augustusde stekker eruit is getrokken, er honderdduizend euro gemeenschapsgeld is verdwenen en de ondernemers er niks voor terug hebben gekregen. Sterker nog, nog eens 10.000 euro aan verstrekte subsidie kan mogelijk niet meer teruggevorderd worden, omdat het al uitgegeven is.

Wij hebben mede daarom vragen gesteld over hoe het zover heeft kunnen komen en of de wethouder een vinger aan de pols heeft gehouden. Immers, een speerpunt van het college betrof het investeren in een verbinding tussen ondernemers. Begin dit jaar heeft de wethouder reeds aangegeven dat er onvoldoende tijd en energie is gestoken in de vermarkting van het platform. Nu, negen maanden later, geeft hij dezelfde argumentatie voor het mislukken van het project. Dus welke stappen heeft hij ondernomen? Wij waren niet tevreden over de beantwoording en al helemaal niet over het handelen van de wethouder. Wij denken zelfs dat hij bij voorbaat dacht dat het geen haalbare kaart was om NOPlinc een extra boost te geven. Wij vinden het zonde van het gemeenschapsgeld, hetgeen gedeeld werd door vele andere fracties. De motie van wantrouwen is niet aangenomen, maar wij zullen er scherp op toezien dat dit handelen van de wethouder geen standaard wordt voor het college.

MOTIE VAN WANTROUWEN

De raad van de gemeente Noordoostpolder, in vergadering bijeen d.d. 11 november 2019, gehoord de beraadslagingen,

1. er voor het project Noplinc al € 100.000,= is besteed;

2. het geleverde product op opleverdatum niet functioneerde en in het geheel niet werkbaar was gebleken,

1. bij collegebesluit op 5 november jl. besloten is om tot deel-terugvordering van de subsidie over te gaan van het project Noplinc;

2. daarmee een einde komt aan het project Noplinc;

3. er in februari 2019 nog door het college € 20.000 extra is gevraagd aan de Raad om de afronding van het project NOPLINC te garanderen;

4. dit bedrag nodig was om de security en toegankelijkheid te verbeteren (verklaring College februari 2019);

5. dit niets te maken heeft met “onderhoud” van de applicatie waarmee het college nu als argument bij Omroep Flevoland op 7 november jl. mee naar buiten trad,

1. Dat de Raad in februari jl.  op onjuiste argumentatie € 20.000,= heeft verstrekt en is daardoor is misleidt;

2. het college met € 20.000,= extra de Raad garandeerde dat er een werkbaar product zou komen en deze € 20.000,= extra noodzakelijk was om het product uiteindelijk online te krijgen;

3. de gemeente hiermee bewust forse risico’s heeft genomen;

4. er onvoldoende garanties zijn gesteld aan dit proces;

5. er daardoor een financiële schade is ontstaan van totaal € 110.000;

6. deze geheel op het conto van de portefeuillehouder is toe te schrijven.

Zegt de Raad het vertrouwen op in portefeuillehouder Wijnants en gaat over tot de orde van de dag

Sacha Werkman, fractielid ONS, commissie BFEONS Noordoostpolder en de SP hebben afgelopen maandag het vertrouwen opgezegd in wethouder Wijnants. Aanleiding was het mislukte project NOPlinc. Na een eerdere investering van 100.000 euro, zou er eerder dit jaar nogmaals twee keer 10.000 euro verstrekt worden als subsidie. Nu blijkt dat op 4 augustusde stekker eruit is getrokken, er honderdduizend euro gemeenschapsgeld is verdwenen en de ondernemers er niks voor terug hebben gekregen. Sterker nog, nog eens 10.000 euro aan verstrekte subsidie kan mogelijk niet meer teruggevorderd worden, omdat het al uitgegeven is.

Wij hebben mede daarom vragen gesteld over hoe het zover heeft kunnen komen en of de wethouder een vinger aan de pols heeft gehouden. Immers, een speerpunt van het college betrof het investeren in een verbinding tussen ondernemers. Begin dit jaar heeft de wethouder reeds aangegeven dat er onvoldoende tijd en energie is gestoken in de vermarkting van het platform. Nu, negen maanden later, geeft hij dezelfde argumentatie voor het mislukken van het project. Dus welke stappen heeft hij ondernomen? Wij waren niet tevreden over de beantwoording en al helemaal niet over het handelen van de wethouder. Wij denken zelfs dat hij bij voorbaat dacht dat het geen haalbare kaart was om NOPlinc een extra boost te geven. Wij vinden het zonde van het gemeenschapsgeld, hetgeen gedeeld werd door vele andere fracties. De motie van wantrouwen is niet aangenomen, maar wij zullen er scherp op toezien dat dit handelen van de wethouder geen standaard wordt voor het college.

Sacha Werkman, fractielid ONS, commissie BFE

Persbericht ONS Noordoostpolder

15-10-2019

Betreft : Raadsvergadering over het terugtreden van burgemeester Harald Bouman

Op 14 oktober vergaderde de gemeenteraad over het plotselinge vertrek van burgemeester Bouman.

Voorafgaand aan de vergadering kregen de raadsleden een geheim memo te lezen. Bij aanvang van de vergadering werd over beslotenheid gestemd. ONS wilde graag in het openbaar praten over de procedure, en niet over personen. Helaas was een meerderheid voor beslotenheid zodat een belangrijk deel van de vergadering achter gesloten deuren plaatsvond.

Er kwamen 2 moties in stemming. Een motie van de CU/SGP werd aangenomen met 22 tegen 7 stemmen. Hierin werd de keuze vastgelegd de prioriteit te geven aan bescherming van personen boven transparantie.

De andere motie (van ONS, PvdA en SP) om de waarnemend burgemeester de opdracht te geven onafhankelijk onderzoek te doen naar het verschil in bestuurlijk inzicht dat leidde tot het vertrek van Harald Bouman (ook met de intentie hiervan te leren ten behoeve van bestuurlijke veranderingen) haalde het helaas niet (7 tegen 22).

Wat blijft er na dit alles over?

·       Een zwaar beschadigde ex-burgemeester

·       Een loco burgemeester die verwijst naar een profielschets waarin niet staat dat vernieuwingen moeten worden doorgevoerd en dat als reden aangeeft om geen vernieuwingen door te voeren

·       Burgers, bestuur en politiek verder uit elkaar gedreven dan ooit tevoren

·       Bescherming van personen (niet zijnde de burgemeester van de Noordoostpolder) wordt hoger gekwalificeerd dan transparantie van bestuur.

Dat we ons daar diep voor schamen is hopelijk duidelijk

Persbericht ONS Noordoostpolder

15-10-2019

Betreft : Raadsvergadering over het terugtreden van burgemeester Harald Bouman

Op 14 oktober vergaderde de gemeenteraad over het plotselinge vertrek van burgemeester Bouman.

Voorafgaand aan de vergadering kregen de raadsleden een geheim memo te lezen. Bij aanvang van de vergadering werd over beslotenheid gestemd. ONS wilde graag in het openbaar praten over de procedure, en niet over personen. Helaas was een meerderheid voor beslotenheid zodat een belangrijk deel van de vergadering achter gesloten deuren plaatsvond.

Er kwamen 2 moties in stemming. Een motie van de CU/SGP werd aangenomen met 22 tegen 7 stemmen. Hierin werd de keuze vastgelegd de prioriteit te geven aan bescherming van personen boven transparantie.

De andere motie (van ONS, PvdA en SP) om de waarnemend burgemeester de opdracht te geven onafhankelijk onderzoek te doen naar het verschil in bestuurlijk inzicht dat leidde tot het vertrek van Harald Bouman (ook met de intentie hiervan te leren ten behoeve van bestuurlijke veranderingen) haalde het helaas niet (7 tegen 22).

Wat blijft er na dit alles over?

·       Een zwaar beschadigde ex-burgemeester

·       Een loco burgemeester die verwijst naar een profielschets waarin niet staat dat vernieuwingen moeten worden doorgevoerd en dat als reden aangeeft om geen vernieuwingen door te voeren

·       Burgers, bestuur en politiek verder uit elkaar gedreven dan ooit tevoren

·       Bescherming van personen (niet zijnde de burgemeester van de Noordoostpolder) wordt hoger gekwalificeerd dan transparantie van bestuur.

Dat we ons daar diep voor schamen is hopelijk duidelijk

Persbericht ONS Noordoostpolder

09-10-2019

Vanmiddag kwam Omroep Flevoland met het bericht dat er, naast de eerder genoemde problemen met de management stijl van burgemeester Harald Bouman, ook problemen met vermeend ongewenst gedrag waren opgedoken.

Omroep Flevoland haastte zich te vermelden dat de beschuldigingen niet hadden geleid tot een officiële klacht en dat er na onderzoek niet was gebleken dat hier een reden toe was.

Een dergelijke beschuldiging werkt enorm beschadigend. Als burgemeester ben je dan aangeschoten wild. Als Omroep Flevoland dit van bronnen in de gemeente verneemt dan is de gemeente daarvoor verantwoordelijk. Het ontkrachten door een persbericht vanuit  het College is mosterd na de maaltijd. Het bericht is dan, immers, al in de wereld gebracht.

Ook van deze klachten en de opvolging daarvan was de gemeenteraad niet op de hoogte. Dit, naast de problematische verhoudingen met betrekking tot de bestuurscultuur lijkt geleid te hebben tot een optelsom waarbij Bouman niet anders kon dan vertrekken.

ONS steunde burgemeester Bouman van harte in zijn missie om de cultuur in de gemeente te veranderen. Minder macht bij de ambtenaren, meer macht bij de raad, zoals de rollen immers verdeeld moeten zijn. ONS betreurt het dat onze burgemeester, vermoedelijk door krachten  in het gemeentehuis, het werken onmogelijk is gemaakt. Daarnaast zijn we verontwaardigd dat de raadsleden van ONS ‘het nieuws’ achteraf, en uiteindelijk via Omroep Flevoland hebben moeten vernemen. De raad is hier compleet buitenspel gezet.

De fractie van ONS dringt, samen met SP en PvdA, aan op een diepgravend onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en waarom de raad hier niet in gekend is, door een externe onafhankelijke onderzoeker.

Daarnaast wil de fractie van ONS van het College vernemen waarom al het bovenstaande niet met de gemeenteraad is gedeeld. Dit druist in tegen alle regels en afspraken en is daarom volstrekt onacceptabel.

In de afgelopen dagen hebben we een fantastische burgemeester kapot gemaakt zien worden en zien vertrekken. De raad heeft helaas de kans niet gekregen om in te grijpen.

Persbericht ONS Noordoostpolder

09-10-2019

Betreft : het terugtreden van burgemeester Harald Bouman van de Noordoostpolder

Vanmiddag kwam Omroep Flevoland met het bericht dat er, naast de eerder genoemde problemen met de management stijl van burgemeester Harald Bouman, ook problemen met vermeend ongewenst gedrag waren opgedoken.

Omroep Flevoland haastte zich te vermelden dat de beschuldigingen niet hadden geleid tot een officiële klacht en dat er na onderzoek niet was gebleken dat hier een reden toe was.

Een dergelijke beschuldiging werkt enorm beschadigend. Als burgemeester ben je dan aangeschoten wild. Als Omroep Flevoland dit van bronnen in de gemeente verneemt dan is de gemeente daarvoor verantwoordelijk. Het ontkrachten door een persbericht vanuit  het College is mosterd na de maaltijd. Het bericht is dan, immers, al in de wereld gebracht.

Ook van deze klachten en de opvolging daarvan was de gemeenteraad niet op de hoogte. Dit, naast de problematische verhoudingen met betrekking tot de bestuurscultuur lijkt geleid te hebben tot een optelsom waarbij Bouman niet anders kon dan vertrekken.

ONS steunde burgemeester Bouman van harte in zijn missie om de cultuur in de gemeente te veranderen. Minder macht bij de ambtenaren, meer macht bij de raad, zoals de rollen immers verdeeld moeten zijn. ONS betreurt het dat onze burgemeester, vermoedelijk door krachten  in het gemeentehuis, het werken onmogelijk is gemaakt. Daarnaast zijn we verontwaardigd dat de raadsleden van ONS ‘het nieuws’ achteraf, en uiteindelijk via Omroep Flevoland hebben moeten vernemen. De raad is hier compleet buitenspel gezet.

De fractie van ONS dringt, samen met SP en PvdA, aan op een diepgravend onderzoek naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en waarom de raad hier niet in gekend is, door een externe onafhankelijke onderzoeker.

Daarnaast wil de fractie van ONS van het College vernemen waarom al het bovenstaande niet met de gemeenteraad is gedeeld. Dit druist in tegen alle regels en afspraken en is daarom volstrekt onacceptabel.

In de afgelopen dagen hebben we een fantastische burgemeester kapot gemaakt zien worden en zien vertrekken. De raad heeft helaas de kans niet gekregen om in te grijpen.

Politieke Partij ONS Noordoostpolder

de heer E. (Everet) van Dorp

Korte Dreef 8

8302 BS Emmeloord

Everetvandorp@Outlook.com

www.facebook.com/onsnoordoostpolder

#fractieonsnop

M. 06-53140037

fractieonsnop@gmail.com

Persbericht ONS Noordoostpolder

Met verdriet heeft ONS Noordoostpolder kennis genomen van het vertrek van Burgemeester Harald Bouman uit de Noordoostpolder.

Volgens hem is samenwerken met zijn directe werkomgeving niet langer mogelijk omdat er een te groot verschil van inzicht is over de wijze waarop de Noordoostpolder moet worden bestuurd.

Blijkbaar is zijn, open en opbouwende, manier van werken hier in de polder niet op vruchtbare grond terecht gekomen. Dit zegt meer over de organisatie waar blijkbaar nodig iets aan zal moeten veranderen.

ONS dringt aan op een grondig onderzoek naar de vraag hoe dit heeft kunnen gebeuren. Dit onderzoek moet, vanzelfsprekend, niet door de politiek worden uitgevoerd maar worden belegd bij een onafhankelijk onderzoeksbureau.

De fractie van ONS heeft met veel plezier met Harald Bouman samengewerkt. In het afgelopen jaar is hij een voortreffelijke ambassadeur voor de gemeente geweest die overal aan deel nam en zich uitsprak als een geweldige vertegenwoordiger van de polder.

Vanzelfsprekend wensen wij Harald Bouman veel succes bij zijn verdere carrière en bedanken wij hem voor al zijn inspanningen om de Noordoostpolder in een goed daglicht te zetten.

De gemeenteraad van Noordoostpolder is er nog niet van overtuigd dat de zorg in het gebied ook echt beter wordt door de aanbevelingen van zorgverkenner Bas Leerink. De raad wil graag meer concrete voorstellen om de spoedzorg en acute verloskunde voor Noordoostpolder en Urk te verbeteren.

Dat bleek maandagavond tijdens een commissievergadering over het advies van Leerink. De door minister Bruins (Medische Zorg) aangestelde verkenner heeft dit voorjaar onderzocht hoe de zorg in Flevoland na het omvallen van de MC IJsselmeerziekenhuizen op korte en lange termijn het beste kan worden georganiseerd.

Een deel is ingevuld door St Jansdal in Lelystad en Antonius in Emmeloord, maar volledige terugkeer van spoedeisende hulp en acute verloskunde is volgens Leerink te duur en daarmee onhaalbaar. Leerink zei in juli in zijn advies dat meer moet worden ingezet op technologische en organisatorische vernieuwingen, waardoor mensen dichtbij huis zorg kunnen krijgen.

Uitkomsten proefprojecten onzeker

De SP is er niet van overtuigd dat die vernieuwingen ook echt gaan werken. Er lopen wel diverse proefprojecten, maar wat daarvan voor Noordoostpolder kan worden gebruikt staat niet vast. De PvdA mist ook concrete voorstellen voor wat er in de komende vijf jaar kan worden verbeterd, maar mist ook een 'stip aan de horizon' over hoe de situatie er in 2030 en 2040 uit moet zien.

ONS Noordoostpolder vindt dat veel meer moet worden ingezet op herstel van de zogeheten tweedelijns zorg, ofwel de ziekenhuiszorg.

Wethouder gaat voor maximaal haalbare

CDA-wethouder Marian Uitdewilligen gaat voor het maximaal haalbare. Zij probeert namens de gemeente aan de op te richten Zorgtafel Flevoland voor elkaar te krijgen dat de spoedzorg en verloskunde zo goed mogelijk worden georganiseerd. Verder moet er in Noordoostpolder echt iets voor kwetsbare groepen en ouderen worden opgezet, waarbij huisartsen en ziekenhuizen meer samenwerken.

Het is aan de zorgaanbieders en verzekeraars om dat te regelen. De gemeenten praten weliswaar mee aan de Zorgtafel, maar hun invloed is beperkt. Ook wat er met het advies van Leerink gebeurt is niet aan de gemeenteraden, maar aan de Tweede Kamer. Daarom hebben Lelystad, Noordoostpolder, Urk en Dronten een gezamenlijk lobbydocument opgesteld, waarin ze hun actiepunten voor de Kamer nog eens op een rij zetten. Die praat in november over het advies.

Per inwoner 25 euro betalen voor spoedzorg en verloskunde

Tijdens de commissievergadering pleitte inspreker Peter Blaauw van de stichting NOP Care ervoor dat de gemeente het Dokter Jansencentrum weer verkoopt. De gemeente kocht het pand in januari na het faillissement van de MC IJsselmeerziekenhuizen voor 4,5 miljoen euro.

Met de opbrengst van naar schatting vijf miljoen euro kan de spoedzorg en verloskunde weer worden georganiseerd, denkt Blaauw. Die zorg in de benen houden, kost volgens hem anderhalf miljoen euro per jaar.

Naast de vijf miljoen als startkapitaal zou elke inwoner van Noordoostpolder en Urk omgerekend 25 euro per persoon moeten afdragen om deze zorg te behouden, zo stelde Blaauw voor. Een vrijwel identiek plan was maandag al door ONS gepresenteerd.

Het voorstel kon op weinig bijval rekenen. PvdA en SP noemden het ongewenst dat inwoners van Noordoostpolder en Urk nog eens extra voor zorg zouden moeten betalen, terwijl ze al hun zorgverzekering en eigen risico moeten dragen. De ziekenhuizen en verzekeraars moeten hun verantwoordelijkheid maar nemen. De echte oplossing is volgens de SP een wijziging van het zorgstelsel. Wethouder Uitdewilligen was ook niet enthousiast over het plan van NOP Care.

Gemeente helpt bij werving huisartsen

De wethouder zei dat de gemeente meehelpt om het aanstaande tekort aan huisartsen in Noordoostpolder aan te pakken. Samen met huisartsenorganisatie Medrie helpt zij met de werving van nieuwe artsen. Daarbij is er ook steun voor de partner van de dokter, zodat die in de polder ook snel ander werk kan vinden.