Poliflw

De dood van Arie den Dekker is verschrikkelijk. Dat hij geen andere oplossing meer zag dan waar hij voor heeft gekozen is een groot verdriet. Arme familie en vrienden, wat zullen zij de komende tijd een kracht nodig om hiermee om te gaan.

Daarom vindt GroenLinks dat de gemeenteraad zo snel mogelijk bij elkaar moet komen zodat er volledige openheid van zaken kan worden gegeven over deze wanhoopsdaad, aanvullend op het aangekondigde onderzoek. Er moet in de Osse politiek stevig worden gesproken en verantwoording worden afgelegd.

 

Praten over zelfmoordgedachten kan 24/7 via 113 of 0800-0113 en de chat op 113.nl

Onderstaande was onze bijdrage tijdens de vergadering over de prioriteitennota 2021: een vergaderstuk geschreven zodat de gemeenteraad prioriteiten kan aangeven waar zij vinden dat het gesprek over moet gaan in Oss.

Het coronavirus heeft iedere inwoner van Oss geraakt, sommige inwoners zelfs heel erg hard. Ook de politiek heeft hard moeten werken omdat te vaak werd geprobeerd om met maatregelen tegen corona onze democratie buiten spel te zetten. GroenLinks is er trots op dat het in Oss toch is gelukt om het democratische proces waar we voor staan door te laten gaan. Telkens weer hebben we er alles aan gedaan om besluitvorming weer terug te brengen naar de openbaarheid, democratie hoort volgens ons niet in beslotenheid plaats te vinden.

Toen GroenLinks in november 2019 een motie indiende om het college te vragen een voorstel te doen op basis waarvan de raad kon zeggen hoe zij wil prioriteren, had GroenLinks niet een document verwacht zoals dat nu voor ons ligt. Ondanks de unanieme steun voor onze motie in november vorig jaar is de prioriteitennota niet te beschouwen als uitvoering van die motie. Tegelijkertijd is de prioriteitennota niet uitgebreid genoeg om als kadernota te kunnen beschouwen. Daarom laat GroenLinks zelf dan maar horen vanavond hoe onze gemeente er uitziet als GroenLinks prioriteiten stelt.

Voor GroenLinks moet Oss onze gemeente zijn die bruist van enthousiasme, vrolijkheid en culturele drukte. Onze gemeente die maatschappelijk relevante organisaties als de Muzelinck koestert en beschermt. Onze gemeente waarbij bescherming van cultuur door het indienen van amendementen overbodig zou moeten zijn.

Onze gemeente die haar inwoners dient door ze snel op weg te helpen als er zorg nodig is. Onze gemeente die haar inwoners niet met zwaaien met regels monddood maakt, maar die naar haar inwoners luistert en altijd bereid is het goede gesprek aan te gaan. Onze gemeente die niet bijna drammerig blijft herhalen dat zorg beter en goedkoper wordt als je hoge drempels legt voordat zorgprofessionals alle ruimte krijgen om deskundig en doeltreffend het welzijn van onze inwoners te ondersteunen en te bevorderen. Onze gemeente Oss die veel minder investeert in ambtelijke beleidsmakers en veel meer in ambtelijke uitvoerders en ondersteuners.

Oss moet onze gemeente zijn die je verleidt als je uit de trein stapt om die prachtige route naar het centrum te volgen. De gemeente die mensen vertrouwt dat ze in staat zijn om als voetganger en fietser met respect voor elkaar in dezelfde ruimte te bewegen. De gemeente die geen stokpaardjes als noordelijke randwegen berijdt, maar die werkelijke oplossingen biedt voor veilig en milieubewust vervoer.

GroenLinks gunt het gemeente Oss om haar inwoners de ruimte te beiden eigen oplossingen te bedenken voor schone energie. Om onze inwoners vooruit te helpen als ze hun stinkende best doen om te besparen op hun energiegebruik.

GroenLinks wil inwoners laten wonen in een gemeente die racisme in al haar verschijningsvormen bestrijdt en haar inwoners samen het leven laat vieren.

Daarvoor hebben onze inwoners mensen voor deze raad gekozen, om in alle vrijheid en zonder beperkingen gemeentelijk beleid te kaderen en te controleren. Daarom hebben alle raadsleden na hun verzuchtingen over eeuwig lijkend uitstel van uitvoering van bepaald beleid en voortdurend herhalende zinnen over capaciteit afgelopen november gezegd dat we nu echt willen weten wat er wel of niet uitgevoerd gaat worden binnen het kader dat onze raad heeft aangegeven. GroenLinks vraagt het college de raad niet langer aan het lijntje te houden door zoveel moties te laten liggen zonder uitvoering of reden van afwijzing. College laat weten wat jullie prioriteiten zijn en leg deze voor aan de raad.

De prioriteitennnota zoals die nu voor ons ligt is helemaal geen prioriteitennota. Daarbij wordt ook te vaak uitbraak van het coronavirus gebruikt om te verbergen wat er volgens GroenLinks echt aan de hand is:

Oss is een gemeente op weg naar de 100.000 maar tegelijkertijd een gemeente die door structurele verwaarlozing en ongepaste zuinigheid richting haar ambtelijke capaciteit die groei helemaal niet aan kan. Dat noemen we dan piepen en kraken, dat klinkt bijna te grappig als je bedenkt wat voor consequenties dat heeft voor onze inwoners als het gaat om gezondheid, welzijn en gelijke behandeling. Zo ziet GroenLinks een gemeente die weliswaar haar centen op orde heeft maar die dat niet optimaal weet te vertalen in welzijn voor haar inwoners. En voor GroenLinks is dat de verkeerde volgorde van denken, voor GroenLinks moet welzijn altijd voor welvaart gaan.

GroenLinks roept met het indienen van een motie dan ook met klem op om onze gemeentelijke uitvoering met de meeste haast op peil te brengen. In het belang van het welzijn van onze inwoners en in het belang van het optimaal democratisch kunnen functioneren van onze gemeenteraad.

Veel te veel inwoners van onze gemeente zijn hard geconfronteerd met leed dat is veroorzaakt door een virusuitbraak, in de eerste plaats in hun persoonlijke omgeving maar vaak ook als het gaat om hun inkomen of afhankelijkheid van zorg van anderen.

Wat de uitbraak van het virus heeft veroorzaakt wordt te gauw omschreven als vooral een economische crisis, maar volgens GroenLinks heeft de uitbraak in de eerste plaats een sociaal-maatschappelijke crisis veroorzaakt. Doordat het bestrijden van die crisis ook druk legt op onze gemeentelijke financiën zullen we op een andere manier moeten gaan kijken naar waar we ons geld aan willen uitgeven. Het welzijn van onze inwoners zal daarbij altijd voor moeten gaan op meer of minder economische winst.

De coronacrisis dwingt ons oude doelen los te durven laten en nieuwe doelen veel meer op de voorgrond te zetten. De crisis heeft laten zien dat onze gemeentelijke organisatie in staat is om op andere manieren toch een aanvaardbaar niveau van dienstverlening in stand te houden. De andere manieren zorgen in sommige gevallen zelfs voor een verbetering. Thuiswerken en digitale overleggen in- en extern zullen in de toekomst ook een prima rol kunnen spelen om op een veel efficiëntere manier met meer kwaliteit onze inwoners te bedienen.

De opinienota die vanavond voor ons ligt lijkt nog te veel geschreven vanuit de blik van crisismanagement, alsof we over een tijd weer teruggaan naar hoe het ooit was. GroenLinks denkt dat de periode van wat er aan de hand is rondom deze pandemie veel langer zal zijn en daarom niet vraagt om crisismanagement maar om een nieuwe visie hoe we onze keuzes voor de toekomst gaan maken. Bij die door corona bepaalde toekomst zullen we in ieder geval moeten blijven kiezen voor het welzijn van die inwoners voor wie dat welzijn sowieso al niet vanzelfsprekend is. Jongeren die hun bijbaan hebben verloren en daardoor in financiële problemen zijn gekomen, inwoners die zorgafhankelijk zijn, gezinnen waarbij de armoedeproblemen nog groter worden en daardoor het sociaal isolement ook steeds groter, laaggeletterden die nog minder zijn gaan snappen van hoe zij verwacht worden zich te gedragen in onze gemeente, statushouders en arbeidsmigranten die niet meer weten hoe zich aan te passen aan de op dit moment voortdurend veranderende spelregels van onze samenleving.

Waar we in onze begroting ook ruimte voor moeten houden zijn ondernemers in midden- en kleinbedrijf in onze kernen, dorpen en wijken die van cruciaal belang zijn voor het welzijn van de inwoners die daar leven. Zij leveren een essentiële bijdrage aan de leefbaarheid voor nu en voor de toekomst.

Die aandacht verdienen ook onze ondernemers in ons stadshart. Een levendig, bewoonbaar en ondernemend centrum is essentieel voor onze gemeentelijke toekomst. GroenLinks wil dan ook duidelijke keuzes maken. In de opinienota leest GroenLinks dat het college meer ruimte voor de fiets wil, tegelijkertijd probeert het college met alle macht de fietser weinig ruimte te geven in ons stadshart. De geconstateerde negatieve invloed die dat heeft op bezoekersaantallen aan dat centrum lijkt het college niet te beroeren. De tijd die is begonnen met de uitbraak van corona heeft voor ons land en onze gemeente betekent dat inwoners de fiets weer herontdekken. Nog nooit is dit vervoermiddel zo populair geweest. Maak gebruik van die populariteit, ook als het gaat om bereikbaarheid van ondernemers in het Osse stadscentrum.

GroenLinks vindt dat we in onze begroting eerst moeten kiezen voor steun aan het midden- en kleinbedrijf, dat maakt dat grotere ondernemingen minder kunnen verwachten van de overheid. GroenLinks vindt dat grotere bedrijven meer volume en vermogen hebben om vanuit de situatie nu te werken aan toekomstbestendigheid.

De andere tijd waarin we met elkaar zijn terecht gekomen vraagt om meer aandacht voor gezondheid van onze inwoners. De lucht die we iedere dag inademen wordt gezondheid bedreigend vervuilt door energieopwekking, verkeer, industrie, intensieve landbouw en veehouderij. Er is nog steeds te weinig aandacht voor duurzaam ondernemen vanuit respect voor mens en natuur. Om het belang dat dat heeft voor onze gezondheid te onderstrepen dienen we vanavond samen met andere partijen een motie in. Met een krappe gemeentekas is het dan ook niet meer van deze tijd om te kiezen voor nog meer wegen zoals een noordelijke randweg, deze investering is niet gericht op een veel schonere toekomst die we nodig hebben om het welzijn van onze inwoners te dienen. En als we deze keuze voor zo’n randweg niet maken, is de prachtige bijkomstigheid dat dit veel financiële ruimte geeft binnen onze toekomstige begrotingsjaren. Het maakt de keuze tegen deze geldverkwisting nog gemakkelijker als men bedenkt dat een dergelijke randweg geen enkele oplossing biedt voor de doorstroming van autoverkeer op de singels van ons stadscentrum. Verder zal de andere manier waarop wij ook in de toekomst meer gaan thuiswerken een afnemende druk van autoverkeer laten zien.

Het college spreekt in de opinienota van een groot maandelijks verlies aan parkeerinkomsten nu er niet meer betaald hoeft te worden voor parkeren bij centrumbezoek. Inkomsten van betaald parkeren zijn nodig om ons parkeerbedrijf in stand te houden en om er voor te zorgen dat er gehandhaafd kan worden. Er blijft onder de streep zo goed als niets over. Niet betalen bij parkeren voor een centrumbezoek heeft aantrekkingskracht voor een bepaalde groep centrumbezoekers. Daarom wil GroenLinks dat reguleren van parkeerdruk op een andere manier gaat gebeuren dan via betaald parkeren, bijvoorbeeld regulering via parkeerschijven zoals bij winkelcentrum de Ruwaard. Tegelijkertijd moet daarbij alles uit de kast worden getrokken om mensen te verleiden op een andere manier naar ons stadscentrum te komen dan met een auto.

GroenLinks is geschrokken van de weinige aandacht die er in de opinienota uitgaat naar het in stand willen houden van een breed en aantrekkelijk cultuuraanbod. Terwijl in de tijd hiervoor de verantwoordelijke portefeuillehouder zich steeds meer een voorvechter en beschermheer van dat prachtige Osse cultuuraanbod toonde, tot tevredenheid van o.a. GroenLinks. Cultuur in Oss heeft een grote maatschappelijke waarde door de manier waarop ze mensen gelukkig maakt en mensen verbindt en kennis schenkt. Met name de Muzelinck, Groene Engel en museum Jan Cuenen lijken niet onverantwoordelijk uit te kunnen gaan van de steun van dit college als er krapte komt in de Osse portemonnee. GroenLinks hoort graag van het college dat wij, als het over cultuur in Oss gaat, nog steeds uit kunnen gaan van de vaste verbinding tussen bestuur en cultuur in onze gemeente.  

In de opinienota leest GroenLinks dat er geen druk ligt op de financiering van de handhaving binnen onze gemeente. GroenLinks vraagt zich wel af of de opdracht aan BOA’s, met nu weer meer toegevoegde opdrachten met betrekking tot coronamaatregelen, langzamerhand niet heel gecompliceerd aan het worden is. GroenLinks vindt het niet goed dat politietaken wegbezuinigd zijn en maar doorgeschoven worden naar gemeenten met niet meer budget. We zullen hier natuurlijk als GroenLinks vooral in den Haag het gesprek over voeren, maar het is wel belangrijk dat we voortdurend ook als raad en college de landelijke overheid laten weten dat dit een slechte zaak is.

De tijd waarin we nu zijn beland vraagt om andere manieren om inwoners gelijkwaardig te laten zijn aan de gemeentelijke overheid in hun rol als gesprekspartners en participanten bij onderwerpen als energiebesparing en energieopwekking.  GroenLinks vindt dat we er eerst zeker van moeten zijn dat we een nieuwe manier hebben gevonden waarbij er een zo groot mogelijke garantie is voor een optimale samenwerking tussen inwoners en gemeentelijke overheid om te komen tot een schonere en gezondere manier van omgaan met onze leefomgeving, zeker ook op het gebied van energiebesparing en opwekking.

GroenLinks vindt dat de uitbraak van het coronavirus veel inwoners op een verschrikkelijke manier heeft getroffen. GroenLinks ziet ook dat de uitbraak ons er toe heeft verplicht om op een gezondere manier met elkaar en met onze leefomgeving de toekomst in te gaan, dit biedt kansen. Onze prachtige gemeente kan een gemeente worden die altijd het menselijk welzijn belangrijker vindt dan economisch eigenbelang en die de menselijke waardigheid en bescherming tegen ziekte altijd bovenaan stelt.

 

Dit was de bijdrage van GroenLinks tijdens de vergadering van 4 juni 2020, over de gevolgen van de coronacrisis voor de gemeente.

Tijdens een werkbezoek aan het Territoriaal Operatiecentrum op de Bernhardkazerne in Amersfoort kreeg koning Willem Alexander afgelopen 12 mei verslag van wat militair personeel (artsen, verpleegkundigen, verzorgenden en hygiënespecialisten) had opgedaan, als het gaat om besmetting met corona te voorkomen, in verpleeghuizen waar de militairen het vaste personeel hadden ondersteund.

De militairen zijn geschrokken van de regelmatig ontoereikende werkomstandigheden en hygiënemaatregelen die zij hebben aangetroffen. Een greep uit wat is gezien:

Geen aparte ruimte voor hulpverleners na het helpen van besmette bewoners, Geen of slecht gebruik van mondkapjes, Geen ingerichte looproutes, Geen constante ontsmetting van werkplekken, Onduidelijke instructies voor personeel hoe er veilig gewerkt kan worden, Slechte ontsmetting van schoonmaakmateriaal.

Toen GroenLinks Oss dit hoorde heeft raadslid Dof Warris meteen vragen gesteld aan het Osse college van burgemeester en wethouders. GroenLinks wil weten of er in Oss vergelijkbare dingen in de Osse verpleeghuizen aan de orde zijn. Personeel dat werkt binnen onze verpleeghuizen moet volgens GroenLinks optimaal beschermd zijn tegen corona. Zo vermijden we zoveel mogelijk risico’s voor het personeel zelf en voor de mensen waarmee zij werken.

GroenLinks is benieuwd of onze burgemeester en wethouders goed op de hoogte zijn van wat er binnen onze verpleeghuizen speelt. GroenLinks heeft om snelle beantwoording gevraagd. Op 4 juni 2020 vindt er in Oss een coronadebat plaats, voor die tijd wil GroenLinks een duidelijke reactie op haar vragen hebben.

Dit bericht is eerder als nieuwsbrief aan de leden verstuurd.

In verband het met coronavirus zijn alle vergaderingen nu digitaal. Deze vergaderingen zijn nog steeds openbaar.

Hoewel de wereld stil lijkt te staan, vergadert de gemeenteraad gewoon door. Online weliswaar. De fractievergaderingen op maandag zijn ook in deze tijd openbaar en voor iedereen te bezoeken. Een handleiding is bijgevoegd.

 

Handleiding digitale fractievergadering Oss

 

Deel nemen aan de fractievergaderingen van GroenLinks is mogelijk via een laptop/computer (met webcam en microfoon) of via tablet/telefoon. Om te zorgen dat de vergadering goed verloopt is het wel de bedoeling dat je vanaf het begin aanwezig bent (om te voorkomen dat er constant mensen in en uit de vergadering gaan) en zoveel mogelijk je microfoon op ‘mute’ hebt staan, dit om te zorgen dat achtergrondgeluid niet hindert.

 

Via laptop/computer

Klik op de onderstaande link:

https://meet.jit.si/groenlinksossfractie

Onder in het beeld staat een klein symbooltje met een camera en een microfoon. Als je niet in beeld bent, of te horen bent klik je hierop om camera en microfoon aan te zetten. Dan moet je als het goed is deel kunnen nemen aan de vergadering. Door te klikken op het microfoontje zet je jezelf op stil.

 

Via telefoon/tablet

Download de app Jitsi Meet via de App store/Google Play Store Bovenin de app staat: naam van de ruimte invoeren. Hier typ je in: groenlinksossfractie Controleer of je camera en microfoon aanstaan. Door 1x op het scherm te tikken en het knopje voor camera en microfoon te bekijken. Staat hier een kruis door, staat het uit. Nu is het mogelijk om mee te doen.

De mogelijke fusie van Uden en Landerd houdt de gemoederen flink bezig. Vooral in Schaijk zijn veel inwoners het niet eens met de aansluiting bij Uden. Zij geven de voorkeur aan een samnegaan met Oss. De SP in Oss begrijpt dat en vindt dat de inwoners van Schaijk en Reek een nieuwe kans moeten krijgen op een referendum over aanlsuitng bij Oss of Uden. Een motie van GroenLinks, VDG en D66 om als Osse gemeenteraad en college zich actief te gaan mengen in de beslissingen van Landerd gaat de SP veel te ver. SP fractievoorzitter Jan Zoll geeft aan waarom.

Eind vorig jaar heeft het college een zienswijze ingediend over de voorgenomen fusie van Uden en Landerd. In december hebben de verschillende partijen vooraf de zienswijze al dan niet van commentaar voorzien. Vrijwel alle partijen steunen in meer of mindere mate de voorgenomen zienswijze. Ik heb namens de SP de nodige kanttekeningen geplaatst bij de zienswijze. Deze kanttekening staan wat mij betreft nog steeds overeind en ik zal ze hier voor een deel herhalen.

Nederland beleeft de laatste decennia een voortdurende herschikking van gemeenten. Voorheen werden herindelingen nogal eens van bovenaf opgelegd aan gemeenten. Daar zijn wij in de jaren negentig zelf ook getuige van geweest. Bij gemeenten die bestaan uit meerdere grote en kleinere kernen stuit je bijna vanzelf op weerstand en negatieve sentimenten bij de bevolking. Dat leverde zoveel weerstand op dat tegenwoordig de beoogde herindelingen gedragen moeten worden door de betreffende gemeenten. Dat impliceert ook dat de bevolking een stem moet hebben in de voorgenomen fusie. Daarmee kom je op de discussie of je dit organiseert via een referendum of dat je het overlaat aan de gekozen volksvertegenwoordiging.

In de zienswijze duidt het college de wens van de bevolking van Schaijk voor aansluiting bij Oss. Er is door de bevolking van Schaijk een krachtig signaal gegeven door de 1450 handtekeningen die zijn opgehaald tegen de fusie met Uden. Zelden heb ik zo’n enthousiasme kunnen zien bij het college van Oss voor handtekeningenacties en referenda. Maar ik ben het met het college eens dat dit signaal door het gemeentebestuur van Landerd niet genegeerd zou mogen worden. Alleen heeft Landerd al een heel proces doorlopen compleet met al dan niet goed georganiseerde referenda of peilingen. Het hele proces verdient geen schoonheidsprijs en de inwoners van Schaijk verdienen wat ons betreft een nieuwe kans. Het is daarbij wel de vraag of je als gemeente Oss in dit potje moet gaan roeren en daarmee als gemeentebestuur de democratische legitimiteit van het voorgenomen besluit van een buurgemeente in twijfel kan en mag trekken.

Een ander bezwaar van het college, en dit staat ook in de constateringen bij de motie, is het effect op de bestuurskracht van de voorgenomen fusie. Een meer rationele benadering bij herindelingen is nodig om de regio’s te versterken. Daar wil ik twee opmerkingen tegenover zetten. Ten eerste is er vaker discussie of herindelingen meer regie nodig hebben van een hogere overheid, de provincie of de rijksoverheid. Vanuit bestuurlijk oogpunt is men vaak geneigd om dit te beamen, maar dan loop je het gevaar dat je weer uitkomt op van bovenaf opgelegde herindelingen. Daar zijn we om goede redenen juist vanaf gestapt.

Ten tweede is het verband tussen grootte en bestuurskracht niet zo eenduidig. Veel kleinere gemeenten presteren in uitvoering prima. Op het gebied van dienstverlening kan de gemeente Oss tegenwoordig nog een puntje zuigen aan die van verschillende kleinere gemeenten. Wat de SP betreft kan het argument van de bestuurskracht komen te vervallen.

Je kunt van alles vinden van een besluit van een gemeenteraad. Maar zo’n besluit is wel genomen door een meerderheid van de gekozen volksvertegenwoordiging. Dat is in ons land de manier waarop we op democratische wijze het land en de gemeenten besturen. Dat gaat niet altijd naar ieders tevredenheid. Maar het is het beste systeem dat we hebben om besluiten te nemen die gedragen worden door een meerderheid van een door de bevolking gekozen vertegenwoordiging. Natuurlijk begrijp ik de reactie als het gemeentebestuur van Landerd besluit geen referendum te organiseren of de uitslag van een referendum niet te respecteren. Natuurlijk vinden de inwoners van Schaijk en mogelijk Zeeland dat een waardeloos besluit, maar daar gaan wij in Oss niet over. In Oss worden naar onze mening ook weleens waardeloze besluiten genomen, maar het zou wat moois worden als daar door buurgemeenten formeel bezwaar tegen wordt gemaakt.

Het zijn misschien grote woorden, maar ik heb principiële bezwaren tegen deze motie. Het geeft geen pas om bij een democratisch geborgd besluit van een gemeenteraad of gemeentebestuur van een andere gemeente formeel een reactie te geven waaruit blijkt dat je het besluit niet accepteert en daarmee impliciet andere overheden oproept om het besluit te vernietigen. Uitvoering van deze motie kan als boemerang terugkomen en men kan zich af gaan vragen waarom Oss zo gebeten is om Schaijk in te lijven. Wij zullen onze SP volksvertegenwoordigers in de provincie en in Den Haag op de hoogte brengen van het voorgenomen besluit tot fusie en hen vragen om goed te kijken of er voldaan wordt aan het vereiste van voldoende draagvlak bij de bevolking. Andere partijen kunnen dat ook doen of laten. Tegelijkertijd vragen wij ons nu zelf af of het in stemming brengen van deze motie verstandig is en ik roep de indieners op om de motie in te trekken.

Afgelopen raadsvergadering verwoordde Bas vd Voort het SP standpunt over vuurwerk en het terugdringen van vuurwerkoverlast.

Samen met GroenLinks, PvdA en LOF diende de SP gisteren succesvol een voorstel in om een aantal scenario’s uit te werken die bij kunnen dragen aan het terugdringen van vuurwerkoverlast. Wat de SP betreft wordt de discussie vaak gevoerd op basis van emotie, dit is jammer. Door nu een aantal scenario’s uit te werken kunnen we gaan praten over de mogelijkheden, financiering, en de haalbaarheid van verschillende voorstellen die bij moeten dragen tot het verminderen van vuurwerkoverlast. Een betere discussie dus! Veel mensen ervaren overlast, dieren worden gestresst van het geknal, de milieuschade is groot en de maatschappelijke kosten, veroorzaakt door vuurwerkschade zijn hoog. Anderzijds halen veel mensen plezier uit het afsteken van vuurwerk, het brengt gemeenschappen samen, het is voor ondernemers een inkomstenbron en voor veel Ossenaren is het afsteken van vuurwerk een gewaardeerde traditie. De SP is dan ook niet vóór of tégen vuurwerk, de SP vindt het belangrijk dat er een goede discussie gevoerd wordt. Dit voorstel draagt daar aan bij. Hoe dan ook steunt de SP het landelijke standpunt: geen knalvuurwerk en vuurpijlen.

 

Op vuurwerkmeldpunt.nl zijn afgelopen weken 1194 meldingen van vuurwerkoverlast in de gemeente Oss gedaan. Vorig jaar waren dat er ruim 800 en de overlast is daarmee sterk gestegen. De klachten centreren zich vooral in het stedelijk gebied van de gemeente Oss, daar is veruit het grootste aantal klachten gemeld. Een gemeenschappelijke klacht is het gebrek aan handhaving voor en na de jaarwisseling, zowel de politie als de gemeentelijk handhaving werd niet voldoende in wijken gesignaleerd.

De meeste klachten die binnen zijn gekomen gaan over geluidsoverlast door harde knallen en vuurwerk dat buiten de toegestane tijden is afgestoken. Ook het geluidsniveau van vuurwerk dat deze jaarwisseling afgestoken werd leek harder dan de overlast afgelopen jaren. In de bijlage zijn tabellen toegevoegd met de aantallen meldingen.

Na de jaarwisseling komt GroenLinks Oss elk jaar met voorstellen om de vuurwerkoverlast te verminderen, zij staan hier vaak alleen in. Dit jaar ziet GroenLinks een verandering in de mening over vuurwerk. Om te zorgen dat de gemeenteraad van Oss een inhoudelijk gesprek gaat voeren over de toekomst van de jaarwisseling dient GroenLinks op 30 januari een motie in die oproept tot het uitwerken van meerdere scenario’s om vuurwerkoverlast te verminderen. Voor GroenLinks moet, onder andere, een totaalverbod tot de mogelijkheden behoren. De motie is bijgevoegd.

 

Het vuurwerkmeldpunt werd voor het achtste jaar op rij geopend door GroenLinks Oss.

Helaas hebben wij het bericht gekregen dat Jeugdzorgorganisatie Oosterpoort een van de huizen waar jongeren wonen in de Bachlaan in Heesch moet gaan sluiten. Voor de SP is dit aanleiding om kritische vragen te stellen en onze zorg uit te spreken.

Er wonen op dit moment 8 jongeren die elders ondergebracht zullen gaan worden. Wat staat de jeugdzorg nog meer te wachten ? Gaan en nog meer groepen sluiten.

Samen met PvdA, D66 GroenLinks en CDA stellen wij deze vragen die we ook doorzetten naar de gemeenten in onze regio en naar onze Tweede Kamer fractie

Lees hier de vragen: