Nieuws van politieke partijen in Papendrecht over GroenLinks inzichtelijk

520 documenten

Een compliment voor Buurtgezinnen Papendrecht | Papendrecht

GroenLinks GroenLinks Papendrecht 02-03-2020 00:00

Op 13 maart kreeg Buurtgezinnen Papendrecht een compliment. Bert Grimmius (fractievoorzitter GroenLinks Papendrecht) en Willem van der Vaart (bestuurslid GroenLinks Drechtsteden) gingen met bloemen en een presentje op bezoek bij een gezin dat zich inzet via Buurtgezinnen. 

Buurtgezinnen is actief binnen het sociale domein. Gezinnen die het, door diverse omstandigheden, even niet zelfstandig redden worden gekoppeld aan een steungezin. Het steungezin vangt de kinderen een aantal uren per week op. Door de letterlijke steun van een steungezin krijgen ouders iets meer tijd en ruimte en doen de kinderen leuke ervaringen en contacten op.

Mensen die iets willen doen voor een ander, die het hard nodig heeft, kunnen via Buurtgezinnen een bijdrage leveren. Zo draagt Buurtgezinnen, samen met de gezinnen, bij aan een sociale samenleving.  Daarvoor geeft GroenLinks Papendrecht een compliment!

Een sociaal project en tegelijkertijd een effectieve aanpak

Thuis bij het gezin waar het compliment werd overgebracht was Senn, een vrolijk mannetje van één jaar, die sinds vijf maanden wekelijks bij het steungezin komt. Het is als snel duidelijk dat Senn zich ook bij het steungezin goed thuis voelt. Zelfverzekerd kruipt hij door de kamer met zijn speelgoedauto en hij laat zich niet van de wijs brengen door het onbekende bezoek. 

“We hebben ons in het verleden ingezet als pleeggezin maar dat werkte op dat moment toch niet helemaal voor ons” vertelt de moeder van het steungezin. Toch bleef het kriebelen om iets goeds voor een ander te kunnen doen. En het liefst iets met kinderen. Via sociale media leerde het gezin Buurtgezinnen kennen. De match met het gezin van Senn was gelijk goed, er was echt sprake van een klik. “Naast het opvangen van de kinderen zijn het ook kleine dingen waarmee je steun kan bieden. Al is het bijvoorbeeld maar een berichtje sturen en vragen hoe het gaat. Je merkt dat het echt gewaardeerd wordt door het gezin”. Behalve dat het fijn is om een ander te kunnen helpen, genieten de ouders van het steungezin er ook van om Senn over de vloer te hebben. De vader van het steungezin vertelt: “Soms vragen mensen of het niet een hele belasting is dat Senn elke week komt. Dat is het voor ons helemaal niet. We kijken er naar uit als we weten dat hij komt”.

Buurtgezinnen is een project dat gesubsidieerd wordt vanuit de gemeente, die dan ook wil weten wat de inzet van Buurtgezinnen oplevert tegenover de kosten. Dat is lastig te zeggen, vertelt Judith van Buurtgezinnen, omdat deze aanpak ook heel effectief is op het gebied van preventie. Door gezinnen die het even niet zelf redden ruimte te geven, en door de stabiele basis van kinderen uit te breiden met een steungezin, worden diverse sociale problemen voorkomen. Dat is een groot effect, maar daar een prijskaartje aanhangen is lastig. Overigens is het positieve effect van Buurtgezinnen voor een deel weldegelijk meetbaar: Sociale hulpverlening wordt vanuit de gemeente integraal ingezet. De wijkteamprofessional vanuit de gemeente ziet dat met de inzet van een steungezin de hulpvraag afneemt.

Buurtgezinnen laat tevens een onafhankelijk onderzoek uitvoeren naar de effectiviteit van deze aanpak. Dit gebeurt in samenwerking met de Christelijke Hogeschool van Ede, die dit jaar de resultaten zal presenteren.

 

Complimentendag

1 maart is Nationale Complimentendag. Binnen GroenLinks Drechtsteden is het inmiddels traditie om rond deze periode lokale initiatieven of organisaties, die zich inzetten voor groene, sociale of duurzame doelen, een compliment te geven. GroenLinks doet dit om de betreffende personen of organisaties ‘in het zonnetje te zetten’ maar ook om aandacht te vragen voor mooie initiatieven die lokaal worden ontplooid. 

Woordvoering Leon van den Dool tijdens raadsvergadering over begroting 2020

CDA CDA GroenLinks Papendrecht 07-11-2019 17:16

Woordvoering begroting 2020 Meneer de voorzitter, vanavond al niet meer de gebruikelijke woordvoerder van het CDA voor de begroting. Als fractie gaan we dat zeker missen, die brede blik, op een vriendelijke manier een gevoelige snaar raken en eenluisterend oor voor alle inbreng. Maar goed, dat is geloof ik een ander agendapunt. De CDA-fractie heeft veel waardering voor de begroting 2020, we hebben echter ook enkele vragen en kritischekanttekeningen. Het verdient waardering dat het college heel veel uit het coalitieakkoord heeft uitgewerkt en een heldere plaats heeft gegeven in de begroting. Tegelijk is het gelukt om een degelijk financieel beleid tevoeren voor 2020. Zelfs als de bezuinigingen in de regio niet lukken, en wij gaan er natuurlijk van uit dat dit wel gaat lukken, maar zelfs dan zou er een positief resultaat blijven. We waarderen het ook dat het college heeft geluisterd naar de inbreng tijdens de behandeling van de kadernota voor de zomer. Zo is er bijvoorbeeld een stapje terug gedaan rond participatie en is er geen inwonertop gepland. De waardering uit zich ook in andere punten. Om wat voorbeelden te noemen. Wat goed het natuurvriendelijke maaibeheer! We hoorden er vorige week nog over. Dat moeten we echt goed aan onze inwoners vertellen. Om in het groen te blijven: wat ziet het park Slobbegors er prachtig uit. Zou daar nou niet nog eens een mooi oud Fokker toestel geplaatst kunnen worden? Wat goed ook dat u echt werk wilt maken van grootschalige projecten voor zonne-energie en warmte. Onze fractie vroeg zich af, zou er een zonnepark mogelijk zijn langs de A-15? Daar lijken hele mooie kansen in combinatie met de geluidswallen en het mogelijk ondergronds verdwijnen van de electriciteitskabels. We hebben ook waardering voor de opstelling van het college in het sociaal domein. Helder de problemen benoemen en de oplossing niet zoeken in minder solidariteit in de regio. De CDA-fractie ziet oplossingen eerder in een grotere eigen verantwoordelijkheid bij jeugdzorg behandelingen met een meer alledaags en minder ingrijpend karakter, minder aanbieders en sturing op financiële kaders. Op de langere termijn geeft het financiële beeld reden tot zorg. Het komende begrotingsjaar zal dus ook gebruikt moeten worden om elkaar goed in de ogen te kijken en te komen tot een bijgesteld uitgavenpatroon. Een deel van de problemen wordt overigens veroorzaakt door de financiering vanuit het Rijk, Groen Links komt daar straks mede namens het CDA nog op terug. Door die zorg op de langere termijn is het niet te vermijden om elkaar te bevragen. Volgens de CDA-fractie gaat het om vragen als: Willen we taken blijven uitvoeren? Willen we het ambitieniveau aanpassen? Is het mogelijk de werkwijze te veranderen? We zien graag uw voorstel tegemoet om hiermee op een goede manier aan de slag te gaan. We hebben nog wel enkele vragen naar aanleiding van de begroting: - Papendrecht is een dorp aan prachtige rivieren en we hebben diverse havens en anderewaterverbindingen met onze rivieren. Het is echter nergens mogelijk een bootje via een hellingbaan tewater te laten. Waarom is dit voornemen uit het coalitieprogramma niet verwerkt in de begroting? - Wat is de actuele stand met de invoering van duurzame electrische deelauto’s? Vorig jaar was de steun voor deze motie bijna raadsbreed en diverse gemeenten hebben dit inmiddels succesvol ingevoerd. Onze kritische kanttekening gaat over de wijze waarop de begroting is opgesteld. Met alle winst in maatregelen die zijn aangegeven kan de begroting in onze ogen nu vooral nog veel winnen als sturingsinstrument. Welke bijdrage leveren partners aan de doelstellingen? Veel doet de gemeente niet alleen, hoe dragen andere partijen bij? Wat is daar over afgesproken of overeengekomen? Vervolgens welke meetbare doelen streven we na, wat is de nulmeting en waar staan we dan nu? Het zou mooi zijn als er een koppeling wordt gemaakt met indicatoren die we toch al moeten bijhouden, zoals in waar staat jegemeente.nl. Verder hebben we een onderzoeksbureau Drechtsteden, zij kunnen op een aantal speerpunten helpen om de effecten van het beleid in beeld te krijgen. We pleiten niet voor een enorme hoeveelheid aan indicatoren. Laten we samen een aantal kernprestaties benoemen en daarvoor indicatoren kiezen. Hoe denkt het college over die suggestie?

College vermijdt winstwaarschuwing begroting 2020

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht GroenLinks CDA Papendrecht 07-11-2019 07:06

Voor ons ligt de begroting 2020 en de meerjarenbegroting 2021-2023.

Als we de voorgaande sprekers goed beluisterd hebben, horen we vooral lovende woorden. Wij zijn in ieder geval positiever over deze begroting dan de vorige begroting, maar niet zo lovend als anderen.

We zien namelijk in financiële zin grote gevaren op ons af komen, die als we niet oppassen in de toekomst grote nadelige gevolgen voor onze prachtige voorzieningen zullen hebben.

Op dit moment sluit de begroting af met een positief saldo van bijna € 900.000. Maar vanaf 2021 nemen de tekorten in rap tempo toe, van € 700.000 tekort in 2021 naar ruim € 3,6 mln. in 2023.

Dan komt bij ons de vraag op, is de begroting voor 2020 wel echt positief? Als we terugkijken naar de vastgestelde begroting 2019 die omstreeks dit tijdstip vorig jaar is behandeld, dan was het positieve saldo ruim € 550.000. Inmiddels hebben we de 1e concernrapportage vastgesteld en de begroting hebben we met ruim € 1,2 mln. moeten bijstellen. Gevolg een tekort op de begroting voor dit jaar van ruim € 700.000.

En als we naar de huidige ontwikkelingen van het sociale domein kijken, denk bijvoorbeeld aan de alsmaar toenemende tekorten op de jeugdzorg, de financiële solidariteit die voor de jeugdzorg in onze regio waarschijnlijk wordt losgelaten met als gevolg een € 1 mln. tekort voor Papendrecht, de toenemende vraag naar WMO voorzieningen en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

Als we al deze ontwikkelingen tot ons nemen, dan kan het niet anders dan dat de conclusie getrokken moet worden dat deze voorliggende begroting, nu met een positief saldo, van ruim € 550.000 in de loop van 2020 om zal slaan naar een tekort. Maar ook wij begrijpen dat deze ontwikkelingen lastig zijn om nu al hard in de begroting te verwerken. Maar we hadden het wel op prijs gesteld als deze flinke winstwaarschuwing ook door het college was afgegeven en voor zover mogelijk zou zijn becijferd.

Maar er is meer, naast al deze financiële tekorten. Er zijn andere ontwikkelingen gaande: denk bijvoorbeeld aan de gaten die in de klassen vallen, door een toenemend tekort aan leerkrachten en aan het terugdringen van de CO2-uitstoot. En de ontwikkelingen rondom 5G netwerken zijn ook zaken die van invloed zijn op het wel en wee van de gezondheid van onze inwoners.

Daarom komen we OP voor een schoner én gezonder Papendrecht. We dienen de volgende moties in:

1) Motie houtstook terugdringen;

2) Motie schoner en zachter drinkwater;

3) Motie onderzoek naar plaatselijke effecten 5G op de volksgezondheid;

4) Motie begrotingsevenwicht (samen met GroenLinks, CDA en PAB).

Een ieder succes.GroenLinks ...

GroenLinks GroenLinks Papendrecht 03-09-2019 11:27

Een ieder succes.

Stop de vernietiging van het ...

GroenLinks GroenLinks Papendrecht 24-08-2019 13:23

Gisteravond in de Raad de Algemene ...

GroenLinks GroenLinks Papendrecht 19-07-2019 08:02

Gisteravond in de Raad de Algemene Beschouwingen. Vrij vertaald reageren op de plannen van het college voor het komend jaar. Aandacht gevraagd voor : groen; biodiversiteit; armoede; gemeentelijk vastgoed; regenboogvlag; LHBTI samenleving; participatie; VO-scholen (huisvesting) en het verenigingsleven. Best veel, maar had nog meer kunnen zijn. En onze motie: regenton is aangenomen, 14 voor, 9 tegen. Binnenkort met korting een regenton aanschaffen in kader operatie Streenbreek. Goed voor het klimaat.

Vandaag de laatste raadsvergadering ...

GroenLinks GroenLinks Papendrecht 18-07-2019 09:41

Vandaag de laatste raadsvergadering in Papendrecht voor het zomerreces. Zoals gebruikelijk zijn dit de Algemene beschouwingen. Het college geeft in een Kaderbrief aan waar zij het komend jaar aandacht aan wil schenken en welke financiële consequenties dit eventueel met zich meedraagt. Alle partijen zullen daar inhoudelijk op reageren en met ideeën (lees moties) komen. Let op; deze vergadering begint om 16.30 uur en wordt te 18.00 uur onderbroken voor een maaltijd. U bent van harte welkom.

Algemene beschouwingen: de uitvoering van beleid kan zoveel beter

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht GroenLinks Papendrecht 18-07-2019 08:32

Uitvoering van beleid kan zoveel beter

De inbreng van de fractie van Onafhankelijk Papendrecht richt zich ditmaal op de uitvoering van beleid, die beter kan én moet. We geven een aantal voorbeelden. Naar de opvatting van onze fractie gaat het bij de uitvoering van plannen vaak mis. De uitvoering van plannen is de zwakste schakel in ons beleid. Aan plannen, nota’s en overleggen is geen gebrek. Maar er is wel gebrek aan een goede uitvoering en implementatie van de plannen.

1. Qbuzz - stadsbussen

Neem als voorbeeld de buslijnen in onze gemeente. Vorig jaar december is de nieuwe dienstregeling ingegaan, na een nieuwe aanbesteding die had plaatsgevonden. En kort daarop regende het klachten van inwoners. Vervolgens is op basis daarvan na vragen van de kant van onze fractie het gesprek met de provincie aangegaan. En nu zijn we alweer een half jaar in afwachting van het resultaat. Intussen bereikt ons het bericht dat er in de daluren helemaal geen bussen meer in Papendrecht rijden!

Met uitzondering van bussen die langs de Burgemeester Keijzerweg komen. Bus 4 rijdt in de daluren vanaf de Staart richting Biesbosch en doet Papendrecht blijkbaar helemaal niet aan. Waarom wordt er niet gewoon 1x in het uur gereden in plaats van 2x keer per uur? Dat is toch veel beter?

2. Handhaving

Bij de handhaving zien we ook dat het bij de uitvoering tekort schiet. Wij hebben als fractie nu alweer een paar jaar lang een lans gebroken voor een goed parkeerbeleid. Aan de Beukenlaan, Lisdreef, Rietdreef en het Zwanenbloemplein bijvoorbeeld wordt niet goed geparkeerd, met gevaarlijke situaties tot gevolg. Maar de gemeente zegt dat handhaving geen prioriteit heeft. Op onze vragen en op die van bezorgde inwoners ter plekke wordt door het College ontwijkend gereageerd. Want enerzijds worden de klagende inwoners naar de politie doorverwezen en anderzijds worden zij door de politie weer terug naar de burgemeester doorverwezen. Onze inwoners willen niet van-het-kastje-naar-de-muur gestuurd worden. Kortom, de uitvoering van het parkeerbeleid is beneden de maat. De inwoners krijgen iedere keer te horen wat het probleem zou zijn: een gebrek aan capaciteit bij de handhaving en geen prioriteit. Wij dienen een motie in om hier wat aan te doen.

3. Nog steeds vervuild drinkwater in Papendrecht

Uit recent onderzoek van de Vrije Universiteit is naar voren gekomen dat het Papendrechtse drinkwater vervuild is met zeer zorgwekkende stoffen, zoals GenX-stoffen. Papendrechts drinkwater bevat 22x meer GenX-stoffen dan drinkwater uit Dordrecht en 142x meer GenX-stoffen dan drinkwater uit Sliedrecht. Volgens ‘Europa’ is de veilige norm voor drinkwater bovendien een factor van 15x strenger dan de Hollandse RIVM-norm. Het Papendrechtse drinkwater (afkomstig uit de Lek, stroomafwaarts vanaf Chemours in Dordrecht en uit grondwater) dient op afzienbare termijn binnen de veilige norm gebracht te worden. Wij stellen voor het Papendrechtse drinkwater uit dezelfde bron als Sliedrecht te gaan betrekken. Daarvoor dienen wij, samen met GroenLinks, een motie in.

4. Participatie

Onlangs is er een enquête met representatieve uitkomst gehouden onder jong volwassen Papendrechters. Hieruit is gebleken dat zij vinden dat er te weinig te doen is in Papendrecht. En dat zij zo geforceerd worden om naar andere gemeenten uit te wijken. Onze fractie is van mening dat we voor de jong volwassenen gelegenheden moeten creëren waar zij terecht kunnen. Een buurthuis zou hierbij erg helpen, bleek uit de enquête. Overlast kan op die manier ook bestreden worden. Denk hierbij nog even terug aan het bezoek van de burgemeester undercover aan hangjongeren. Wij roepen het college op om zo snel mogelijk een buurthuis op te richten en daarvoor een plan aan de gemeenteraad voor te leggen. Daartoe dienen we de motie buurthuis in.

5. Motie mediafonds

Tijdens de vorige algemene beschouwingen (2018) is de motie Mediafonds aangenomen, waarbij het College werd opgedragen onderzoek te doen naar de mogelijkheid om lokale en regionale onafhankelijke journalistiek te bevorderen en te borgen. Hoe staat het met de uitvoering?

6. Motie Meten = Weten

Eveneens werd toen de motie Meten=Weten (unaniem) aangenomen. Daarin verzocht de gemeenteraad het College om voor de begroting van 2020 en volgende jaren streefwaarden op te nemen voor effect- en prestatie-indicatoren zoals te vinden op www.waarstaatjegemeente.nl en hiertoe een raadsvoorstel te doen en dit op te nemen bij de kaderbrief 2020. Wat is hiervan terecht gekomen?

7. Kosten ambtelijk apparaat 15% hoger

Bij de doorlichting van de ambtelijke organisatie door Berenschot is naar voren gekomen dat de totale kosten per inwoner circa 15% hoger zijn dan in een vergelijkbare gemeente. Aan plannen, nota’s en overleggen is geen gebrek. Maar er is wel gebrek aan een goede uitvoering en implementatie van de plannen. Wat gaat het College hieraan doen?

Strategische stem van Forum voor ...

Onafhankelijk Papendrecht Onafhankelijk Papendrecht GroenLinks SGP Papendrecht 04-06-2019 11:48

Strategische stem van Forum voor Democratie Op 27 mei hebben alle leden van de Provinciale Staten gestemd op kandidaten voor de Eerste Kamer. Aangezien er een mogelijkheid was dat er een restzetel zou overblijven die naar GroenLinks zou gaan, heeft FVD strategisch één stem (in de provincie Zuid-Holland) uitgebracht op een kandidaat van de SGP. De SGP had namelijk nog één stem nodig om van 1 naar 2 zetels te gaan. Hierdoor heeft FVD bovendien kunnen voorkomen dat GroenLinks de restzetel in de Eerste Kamer zou krijgen.

De Kop had moeten zijn, coalitie ...

GroenLinks GroenLinks D66 ChristenUnie SGP VVD CDA Papendrecht 30-05-2019 08:04

De Kop had moeten zijn, coalitie akkoord, d.w.z. ChristenUnie akkoord, SGP akkoord, CDA akkoord, D66 akkoord en de VVD akkoord. Kankerverwekkende stoffen horen niet in ons drinkwater, helemaal niet, dus niet illegale lozing legaliseren. Centen zijn belangrijker dan gezondheid. Onvoorstelbaar.