Poliflw

Ook na 12.30 uur bereikbaar Dienstverlening is voor ons een belangrijk onderwerp. Als een inwoner belt of mailt met de gemeente, dan mag deze een snel en adequaat antwoord verwachten. Of het nou gaat om een vraag over huishoudelijke hulp, een bouwaanvraag of bijvoorbeeld het vernieuwen van een paspoort. In 2020 is de dienstverlening van de gemeente voor het laatst tegen het licht gehouden. Toen zette de gemeente vooral in op digitale dienstverlening en minder op persoonlijk. Wij zijn blij dat er in 2024 opnieuw naar de dienstverlening van de gemeente zal worden gekeken. Want een van de dingen waar wij als CDA tegenaan lopen is dat de gemeente na 12.30 uur de telefoon niet meer opneemt, maar een bandje afspeelt. De financiële positie van de gemeente is slecht. Er zullen de komende maanden harde keuzes gemaakt moeten worden. Maar voor ons mag dat niet ten koste gaan van dienstbaarheid. De overheid hoort volgens ons dicht naast haar inwoners te staan, altijd met een dienstbare houding. Iets simpels als het opnemen van de telefoon hoort daar zeker bij. Bent u het met ons eens? Of neemt u net zo makkelijk digitaal contact op? Laat het ons weten

Wij hebben onze inwoners gevraagd naar hun mening over een stuk braakliggend grond tussen de oprit en afrit van de A348. We hebben veel meer reacties ontvangen dan we hadden verwacht. De rode lijn is kraakhelder: het beschermen en versterken van natuur en landschap heeft de hoogste prioriteit, een zonneveld is geen goed idee. Wat vooral opvalt is dat het onderwerp veel mensen aan het hart gaat. Wij nemen dit signaal van onze inwoners zeer ter harte en zullen ons in de gemeenteraad blijvend inzetten om natuur en landschap te beschermen, ook in de ‘oksel van de A348’. We hebben 60 reacties gekregen, 11 per mail en 49 via deze enquête: Groen of CO2? - Reacties | SurveyMonkey

CDA Rheden is tegen de vestiging van een McDonalds aan de doorgaande weg tussen Rheden en Velp. Onze belangrijkste reden is dat het bedrijfsconcept van de McDonalds uit gaat van heel veel verkeersbewegingen. Op de beoogde locatie is dit verkeerskundig heel erg ongelukkig. De weg is ter plekke nauw door bebouwing, op nog geen 100 meter ligt een belangrijk kruispunt, en dagelijks komen er honderden schoolkinderen voorbij gefietst. Als er duizenden auto’s en fietsers bijkomen die allemaal moeten afslaan, invoegen en oversteken, kan het niet anders dan dat er levensgevaarlijke situaties gaan ontstaan en dat er continu opstoppingen zullen zijn. Daarnaast is de locatie ongelukkig vanwege de ligging direct bij het bos en vanwege zwerfafval. Wij hebben in de gemeenteraad nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de verkeersveiligheid. Dit zijn onze schriftelijke vragenen de vervolgvragen.

De afgelopen maanden stonden er voornamelijk onderwerpen op de agenda met een ruimtelijke karakter. Bouwen op de voormalige hockeyvelden en de nieuwbouwplannen in Velp op het oude ziekenhuisterrein. Mooie ontwikkelingen die er voor kunnen zorgen dat er meer mensen kunnen wonen in onze mooie gemeente. Wel zit daar ook een keerzijde aan. Door Peter Paul Geelen is herhaaldelijk aandacht gevraagd voor het feit dat deze grootschalige nieuwbouwplannen in onze maar ook in onze buurgemeenten gaan zorgen voor een verdere druk en belasting van onze natuur. Daar moet over worden nagedacht en deze vraag blijven wij stellen aan de Raad en het College. In het kader van de per 1 januari ingevoerde Omgevingswet is de Raad, en dus ook wij, bezig geweest met het verder opstellen van een omgevingsvisie voor onze gehele gemeente. In dat kader speelt op dit moment natuurlijk ook de discussie over de aanvraag van de McDonalds om zich te mogen vestigen in Rheden. Ons standpunt is dat er getoetst zal worden aan het bestaande beleid en dat zal uitwijzen of er een vergunning zou kunnen worden verleend maar dat uitdrukkelijk moet worden meegenomen dat deze vestiging een grote impact op het bestaande verkeer en het aanliggende fietspad zal hebben. De eventuele kosten van aanpassingen ter bevordering van de verkeersveiligheid dienen dan te liggen bij de aanvrager. Recent zijn er door onze fractie vragen gesteld over de zekerheid van eerstelijnszorg, de huisartsen, in onze gemeente gelet op landelijke signalen dat het voor huisartsen steeds moeilijker wordt mede gelet op de snelle vergrijzing en grootschalige uitbreidingen. De slechte financiële staat van onze gemeente blijft een grote zorg voor onze fractie en dat hebben wij ook al meerdere malen aangegeven. Wij voorzien dat er bezuinigingen zullen moeten volgen en dat het zittende College en de coalitie hun ambities zullen moeten bijstellen. In Juli zal de Kadernota 2025 worden behandeld waarbij echte keuzes zullen moeten worden gemaakt. Onze inzet zal zijn dat wij een financieel gezonde gemeente krijgen die in eerste instantie in ieder geval haar dagelijkse taken goed zal moeten kunnen uitvoeren alvorens vergaande ambities na te streven. Mocht u nog vragen en of opmerkingen of tips hebben voor onze fractie dan houden wij ons aanbevolen. U kunt ons natuurlijk ook volgen via Facebook of via onze website.

De Oude Plataan in Dieren-zuid is dolblij met Ed en Paula de Vink. Het echtpaar doet al 24 jaar vrijwilligerswerk in het verzorgingshuis. 's Avonds helpen Ed en Paula met de koffieronde, ze maken een praatje, organiseren een potje koersbal en houden bewoners in conditie met bewegingstherapie. Meer dan genoeg reden voor een mooie bos bloemen van het CDA. Ed en Paula zijn onze 'vrijwilligers van de maand'! Ken jij iemand die ook deze titel verdient? Laat het ons weten viacda.n.overvliet@rheden.nl.

Aan het eind van de A348 ligt een paar hectare grond braak. Het terrein tussen de oprit en de afrit van de snelweg wordt al jaren alleen door reeën gebruikt. Als het aan de gemeente ligt gaat dat veranderen. Een aantal inwoners heeft het initiatief genomen om op dit terrein een zonneveld te realiseren. De provincie is eigenaar van de grond en is bereid hieraan mee te werken. Het is uiteindelijk de gemeenteraaddie de definitieve bestemming vastlegt, niet de gemeente of de provincie. Een zonneveld is een optie, maar net zo goed bijvoorbeeld natuurontwikkeling. Omdat dit het eerste zonneveld betreft in ons buitengebied, zijn wij extra benieuwd hoe onze inwoners aankijken tegen het initiatief. Vindt u dat: een stevige keuze voor groen op zijn plaats is: de gemeente moet natuur en landschap versterken, Rheden is de groene long van de regio een stevige keuze voor het klimaat is op zijn plaats: iedere gemeente moet een steen bijdragen, zonnevelden en windmolens zijn noodzakelijk beide zijn een optie, ik heb geen voorkeur Wij zijn ontzettend benieuwd naar al uw reacties. Niet alleen omdat er een besluit genomen zal moeten worden over de bestemming van het stuk land aan het einde van de A348, maar ook omdat een visie in de maak is op de identiteit en inrichting van onze gemeente. In de gemeenteraad gaat over beide nog worden gesproken. Als CDA vinden wij het belangrijk om uw stem nadrukkelijk mee te nemen als de definitieve besluiten genomen gaan worden. U kunt uw reactie mailen naarcda.n.overvliet@rheden.nlof achterlaten in onze poll. CDA Rheden

Onderstaande is de toespraak van fractielid Cyril Weijers over de begroting van de gemeente Rheden voor het jaar 2024. De toespraak is ook terug te kijken op de website van de gemeente Rheden. Geachte voorzitter, We zijn hier vandaag bijeen om de begroting voor het jaar 2024 van de gemeente Rheden te bespreken. Niet groener, niet socialer en niet dichterbij want bijna failliet, dat is wat me bekroop toen ik het stuk las. De huidige begroting zoals deze voorligt, roept grote zorgen op en geeft aanleiding tot ernstige overwegingen. Het is van cruciaal belang dat we als gemeenschap en als Raad nadenken over welke koers we willen varen. Welke gemeente willen we zijn? We weten dat deze discussie pas later op onze raadsagenda zal verschijnen, maar maar ook nu moeten we het er al over hebben. Begroten is ook een vorm van visievorming. Hoe zuinig willen we als gemeente zijn? Willen we een extra greep doen in de portemonnee van inwoners? En zo ja, waar geven we het dan aan uit? Onze visie is geworteld in het idee dat we een groene gemeente moeten blijven. Een gemeente waarin het behoud en de bescherming van ons prachtige natuurlijke erfgoed vooropstaan. We moeten blijven investeren in groene initiatieven, duurzaamheid. Dit groene karakter is wat Rheden zo bijzonder maakt, en het is van vitaal belang dat we dit behouden voor de generaties die na ons komen. Tegelijkertijd willen we een gemeente zijn die gastvrijheid en toerisme omarmt. We moeten ervoor zorgen dat Rheden een aantrekkelijke bestemming blijft voor bezoekers, zodat we economische groei en werkgelegenheid kunnen stimuleren. We kunnen groei realiseren zonder afbreuk te doen aan ons groene karakter. Dit vereist evenwicht en zorgvuldige planning. Wat betreft zorg, willen wij een zorgzame gemeente te zijn maar daarbij wel realistisch. De kosten voor zorg blijven stijgen en we moeten voortdurend streven naar efficiëntie. Al eerder hebben wij aangegeven dat bijvoorbeeld ten aanzien van de WMO nog wel beter op de kosten kan worden gelet of op een slimmere wijze. In de Jeugdzorg heeft onder het vorige College onze wethouder laten zien dat out of the box denken en ook doen soms al kan leiden tot besparingen. Voorzitter, zo heb ik voorbeelden voorbij zien komen waarbij bijvoorbeeld werd gewerkt met een "zorgarrangeur" waarbij kostenbesparingen konden worden bewerkstelligd met als voorwaarde dat daarbij domein overstijgend wordt gewerkt (artikel uit Binnenlands bestuur van 21 februari 2023). Een ander voorbeeld was dat de gemeente samen met zorgaanbieders een coöperatie oprichtten zodat er sprake was van gelijkwaardigheid, herkenbaarheid en dat leidde tot meer her en erkenning. Men kon sneller acteren, samen het goede gesprek voeren en sneller kijken naar voorliggende voorzieningen en dus ook elkaar helpen. Dat leidde, voorzichtig ingeschat, tot weer besparingen en verbetering van de zorg. Het is verontrustend dat dergelijke initiatieven momenteel lijken te ontbreken. We moeten voortbouwen op deze successen en blijven streven naar een efficiëntere en effectievere zorgverlening. Het is essentieel dat we niet langer vertrouwen op oude structuren die aanzienlijke kosten met zich meebrengen. Graag vernemen wij van de portefeuillehouder wat zij concreet voornemens is te doen om grip te krijgen op de oplopende kosten. Deze uitdagingen vereisen actie. Het CDA roept het College op om deze zorgen serieus te nemen en de nodige maatregelen te nemen om onze zorgverlening te verbeteren en effectiever te maken. Bovenkant formulierMaar onze visie, voorzitter, reikt verder dan alleen groen en gastvrijheid en goede zorg. We streven ernaar een financieel gezonde gemeente te zijn. Structureel gezond financieel beleid moet ons uitgangspunt zijn. We moeten onze middelen verstandig beheren, niet alleen voor de korte termijn, maar ook voor de lange termijn, om de stabiliteit van onze gemeente te waarborgen. Dat zien wij helaas niet terug in deze begroting. Deze baart ons grote zorgen. We kunnen er niet omheen dat deze begroting, in onze optiek, gebaseerd is op aannames en weinig oog heeft voor de aanzienlijke risico's die daarmee gepaard gaan. De geschiedenis heeft ons herhaaldelijk geleerd dat vertrouwen op de begroting niet altijd gerechtvaardigd is. We hebben de afgelopen periode, ik neem u even mee, het volgende gezien: een beleidsarme begroting, een kadernota zonder onderliggende financiële paragraaf, een jaarrekening die pas tijdens de vergadering kon worden geaccordeerd en dan nu een begroting onder spanning. Gezien dit resultaat geeft dat ons niet veel vertrouwen in de huidige begroting. Met kunst- en vliegwerk zijn de afgelopen jaren begrotingen sluitend gemaakt, maar dit heeft geresulteerd in het aanzienlijk verminderen van onze reserves. Wij constateren een College dat niet meer in control is over de financiën. Wij ondersteunen dan ook de motie van de VVD die mede door ons is ondertekend om zogezegd ook als Raad beter in positie te worden gebracht om een vinger aan de pols te houden de komende tijd. Deze begroting lijkt beladen met risico's, en dat is onwenselijk. Het doet me denken aan een situatie waarin onze gemeente als een Titanic op een ijsberg afstevent. Het College ziet deze ijsberg, is zich bewust van de risico's, maar gokt erop dat onze gemeente er wel veilig doorheen zal varen. We weten allemaal wat er met de Titanic is gebeurd, en we kunnen niet dezelfde fouten maken. Een ander vergelijkbaar voorbeeld komt naar voren wanneer we naar onze inwoners kijken die kampen met schulden. Als zij om hulp vragen, stellen we samen een overzicht op van hun inkomsten en uitgaven. Hierbij wordt expliciet aangegeven dat er geen nieuwe schulden mogen worden gemaakt, en we benadrukken het belang van zuinigheid. Maar deze begroting lijkt geen vergelijkbare principes toe te passen. Er worden geen concrete keuzes gemaakt, enkel mogelijkheden geschetst zonder garantie op succes, en er ontbreekt een backup-plan als deze benadering faalt. Voorzitter, met name het ontbreken van een backup-plan vinden wij onvoorstelbaar. Graag horen wij van het College wat zij gaan doen als blijkt dat de reeds ingeboekte kansen op besparingen niet worden gerealiseerd? Het valt ons op dat het College, om de begroting sluitend te krijgen, wederom het meest voor de hand liggende middel inzet, namelijk een verhoging van de Onroerende Zaak Belasting (OZB). Vorig jaar is de OZB al verhoogd met in totaal 12%, en dit jaar wordt dezelfde maatregel opnieuw toegepast. Wat zouden onze inwoners hiervan vinden? Heb je net een zure appel mogen doorbijten tijdens een keukentafel-gesprek, valt vervolgens de OZB door de brievenbus van een gemeente die zelf de zure appel laat liggen … We lezen in het coalitieakkoord dat een mogelijke verhoging van de OZB-tarieven pas als laatste middel zou worden ingezet. Er werden alternatieve financiële oplossingen voorgesteld, zoals het zoeken naar provinciale, nationale en Europese subsidies, creatieve financieringsvormen en inzetten op positieve exploitatiesaldi volgens het financieel meerjarig perspectief. Het College lijkt echter snel te grijpen naar de OZB-verhoging, terwijl dit in tegenspraak is met de eerder uitgesproken intenties. In hetzelfde akkoord staat dat een OZB-verhoging afhankelijk zou zijn van de koopkrachtontwikkeling van onze inwoners. Wij hebben de afgelopen periode allemaal gezien dat er sprake was van een negatieve koopkracht voor onze inwoners en vanuit de gemeente is ook veel geprobeerd middels allerlei regelingen om de koopkracht op peil te houden. Hoe kan dan dit voorstel gedaan worden in het licht van wat ik zojuist heb geschetst, graag hoor ik van het College en de coalitiepartijen een uitleg hierover. Samen met de VPR doen wij een voorstel om het OZB percentage beperkt te houden, dat zal door de VPR nader worden toegelicht. Wat onze fractie betreft is de rek er bij onze inwoners er uit en dat geldt ook voor deze begroting. Het lijkt ons hoog tijd om de broekriem aan te halen, de ambities bij te stellen of uit te stellen, en eerst de financiën van onze gemeente op orde te brengen. Pas nadat we financieel weerbaar zijn, kunnen we verder kijken naar wat er nog mogelijk is. De cijfers liegen er niet om. De lijst van voorgestelde besparingen, die gemakshalve ook al zijn meegenomen in de begroting geven ons geen vertrouwen. Er is volstrekt niet duidelijk of het haalbare opties zijn. Wij zouden zijn zeer geïnteresseerd zijn in hoe bijvoorbeeld de provinciale toezichthouder bijvoorbeeld aankijkt tegen en oordeelt over deze ‘besparingen’. Een eventuele doorrekening van deze begroting door een derde partij, zoals al eerder is geopperd door de VVD, zou wat ons betreft ook een goede optie zijn. Het is absoluut noodzakelijk dat deze neerwaartse trend stopt. We moeten streven naar een aanzienlijke verhoging van onze reserves, in plaats van te proberen kleine toevoegingen te doen. Dit is eenvoudigweg niet voldoende. Deze situatie vraagt om actie, actie van het College, dat deze aanzienlijke risico's moet inzien. Wij vinden ook dat de Raad, gezien de omstandigheden, er dus nog dichter op de financiën moet zitten Onze fractie kan in ieder geval niet rustig slapen met de voorliggende begroting. We hebben al eerder aangegeven dat niet alles kan zoals de huidige ambities van deze coalitie en het College suggereren. Het is duidelijk dat deze ambities niet in lijn zijn met de beschikbare financiële middelen. Dit vereist aanpassing van de ambities, uitstel of besparingen, en ja, zelfs bezuinigingen. We begrijpen dat het woord 'bezuinigingen' niet graag gehoord wordt, maar zoals we van onze burgers vragen om verstandig om te gaan met hun financiën wanneer ze zich tot de gemeente wenden met financiële problemen, geldt dit ook voor onze gemeente. We moeten realistisch zijn. Het is duidelijk dat er te veel wordt gefocust op 2025, en het lijkt erop dat men de moed al heeft opgegeven voor 2024. Eigenlijk verplaatst het College de fundamentele keuzes naar de kadernota 2025, zo lezen wij. Realiseert het College zich wel dat wanneer de gemeente het komende jaar 7 miljoen verlies draait – en die kans lijkt me heel groot – de algemene reserve naar 0 gaan? Dit is niet acceptabel. We verwachten daadkracht van het College, zelfs als de keuzes moeilijk zijn. Het is nu de tijd om maatregelen te nemen en de koers bij te sturen. Samen kunnen we deze uitdagingen het hoofd bieden en onze visie verwezenlijken. Laten we deze begroting beschouwen als de eerste stap op weg naar het realiseren van een gemeente die groen, gastvrij, financieel gezond en zorgzaam is. Ik dank u voorzitter. Cyril Weijers

Meer dan 600 inwoners hebben in 2022 deelgenomen aan het Burgerberaad. De centrale vraag was toen hoe Rheden CO2 neutraal moet worden in 2040. Het Burgerberaad heeft veel interessante nieuwe inzichten opgeleverd, bijvoorbeeld over consuminderen, bewustwording en de verduurzaming van woningen. Maar het belangrijkste wat onze inwoners noemen: vergroening van onze leefomgeving. Op basis van het Burgerakkoord is nu een Duurzaamheidsagenda geschreven. Hierin staat beschreven wat de gemeente gaat doen met alle ideeën van inwoners. Veel geld wordt uitgetrokken voor bijvoorbeeld consuminderen, energiecoaches en communicatie. Maar geen cent om onze gemeente nog groener te maken. Wij vinden het jammer dat het krachtige signaal van onze inwoners niet één op één is overgenomen door de gemeente. Te veel ligt de focus van de gemeente nu op woningbouw en energie-opwek. Te veel wordt groen gezien als iets dat er nou eenmaal is en weinig bijzondere aandacht behoeft. Bij de behandeling van de duurzaamheidsagenda hebben wij er nadrukkelijk aandacht voor gevraagd: we moeten onze inwoners serieus nemen, de weg naar een CO2-neutrale gemeente gaat via groen. Zeker in het licht van de vele duizenden huizen die de komende jaren gebouwd gaan worden in de regio. Het betekent namelijk dat al die nieuwe mensen gebruik zullen gaan maken van het bestaande groen in onze gemeente om bijvoorbeeld de hond uit te laten, te fietsen in de bossen, etc. Wij zullen er blijvend aandacht voor vragen: Rheden moet het groene hart blijven van de regio. Peter Paul Geelen

Zaterdag 14 oktober waren vertegenwoordigers van alle fracties op bezoek bij verschillende boerenbedrijven. Ons raadslid Peter Paul en onze voorzitter Hans Both sloten ook aan. Er is gesproken over de WOZ-waarde van boerenbedrijven, het feit dat de boeren in onze gemeente het beter doen dan het landelijk gemiddelde en dat onze boeren nauw in contact staan met de provincie, Rijkswaterstaat, Vitens en Natuurmonumenten. Daarnaast is er gesproken over het Schoonoordpad en de weg door Verheenhei, hier moet een bord komen voor agrariërs, waarbij fietsers zijn toegestaan. Momenteel worden deze weggetjes veel door fietsers gebruikt, terwijl het eigenlijk landbouwwegen zijn.

De inwoners van Laag-Soeren hebben een mooie nieuwe vlag. Twee herten in licht- en donkergroen maken een verbinding tussen natuur en landschap. Het is een krachtig beeld waarin de kern van de eigen identiteit tot uiting komt. Het zijn niet de mensen zelf, of bijvoorbeeld een gebouw, maar het zijn de natuur en het landschap die Laag-Soeren definiëren. Het komende jaar kan de gemeenteraad de vlag goed gebruiken als inspiratiebron voor de hele gemeente. De vraag naar de identiteit van de gemeente ligt dubbeldik op tafel, net als in heel Nederland. Wat moeten we met de enorme krapte op de woningmarkt? Wat moeten we met windmolens en zonnevelden? En blijft er nog ruimte voor landschap en natuur? Er gaan het komende jaar veel besluiten worden genomen door de gemeenteraad die impact hebben op onze leefomgeving. CDA Rheden zal er dan telkens voor pleiten om voorbij de eigen gemeentegrenzen te kijken. Want als we in Rheden proberen alle problemen op te lossen gaan we onherroepelijk schade aanrichten. Voordat we het weten hebben we met een kaasschaaf alle wilde dieren steeds verder verjaagd naar een klein fliebertje bos bij Terlet. Als CDA Rheden zetten wij erop in dat Rheden het groene hart wordt van de Veluwezoom. Want er gebeurt al heel erg veel: in Arnhem en Zutphen komen grote nieuwe woonwijken, in onze eigen gemeente gaan we tot 2030 maar liefst 820 woningen bouwen, in Brummen en Duiven komen enorme zonnevelden. Er komen tienduizenden extra mensen wonen in de regio, al die nieuwe mensen willen ook recreëren. Er gaan de komende jaren grote transities plaatsvinden in het landelijk gebied. In de regio moeten windmolens, zonnevelden, woningbouw en natuurontwikkeling allemaal een plaats krijgen. De keuzes die onze gemeenteraad gaat maken bij die dilemma’s zullen bepalend zijn hoe de gemeente Rheden er op lange termijn uit gaat zien. Wat het CDA betreft hebben de inwoners van Laag-Soeren prachtig laten zien wat ons logische vertrekpunt is. Wij gaan er in ieder geval voor dat Rheden het groene hart wordt van de Veluwezoom! Peter Paul Geelen