Poliflw

Leo Schenk is een gedreven lijsttrekker voor de VVD. Schenk was de afgelopen vier jaar fractievoorzitter van de VVD in de gemeenteraad van Rhenen. Daarenboven is hij een ervaren ondernemer en bestuurder. Hij heeft vier kinderen en acht kleinkinderen.

RHENEN Leo Schenk is een gedreven lijsttrekker voor de VVD.  Schenk was de afgelopen vier jaar fractievoorzitter van de VVD in de gemeenteraad van Rhenen. Daarenboven is hij een ervaren ondernemer en bestuurder. Hij heeft vier kinderen en acht kleinkinderen.

door Sander van Opstal

Leo Schenk is erg blij met zijn benoeming tot lijsttrekker voor de VVD. Na vier jaar in de oppositie is Leo nog steeds strijdlustig: ,,Ik heb de ambitie om voor een beter Rhenen te strijden, voor een verhoging van de brede welvaart, voor een nieuw Gastland, voor een passantenhaven, een visvijver, voor eerlijke en lagere belastingen, een efficiënt ambtenarenapparaat en een fijn, gezond en duurzaam leefklimaat voor alle inwoners”.

INVLOED Was het mogelijk om vanuit de oppositie voldoende invloed te hebben? ,,Jazeker, dankzij ons is de lastenverhoging voor 2022 voor de inwoners beperkt gebleven tot 1,66%, terwijl het dienstenniveau voor de inwoners op hetzelfde niveau is gebleven.” Schenkis tevreden met de vernieuwde VVD-kandidatenlijst voor de raad. ,,Uit een NRC-artikel blijkt dat de meeste gemeenteraadsleden hetzelfde profiel hebben: man, grijs, soms ex-ambtenaar, steeds dezelfde soort bestuurders. Als VVD geven wij daar een andere invulling aan. Wij hebben mensen op onze lijst die met hun handen werken. En er staan bij ons jonge vrouwen op de lijst. We willen zeker aan een coalitie deelnemen om ons stempel op Rhenen te gaan drukken. We hebben een uitstekende lokale kandidaat voor het wethouderschap.”

,,De huidige coalitie maakt te weinig keuzes voor kwaliteit. Dat er een totaal vernieuwd Gastland komt daar is de VVD verantwoordelijk voor”, zegt Leo Schenk. ,,Samen met de PvdA en Rhenens Belang hebben we dat doorgezet. Door onze inbreng is de financiering van het nieuwe Gastland aangescherpt, verbeterd, en kostenefficiënter geworden. Dankzij ons worden bestaande subsidieregelingen voor sport beter ingezet en benut. Er gaat jaarlijks € 700.000 vanuit Rhenen naar het nieuwe Gastland. Dat is veel geld maar vanuit de brede welvaartsgedachte is dat verantwoord. In het Gastland komen allerlei functies tezamen, zoals sport maar ook de activiteiten van de Westpoort.” 

,,Overigens hebben we niet alleen kritiek op B&W”, vervolgt Schenk. ,,Door de samenwerking met het college en de inzet van de gehele raad staan de financiën van het Gastland er goed voor, en de timing voor het aangaan door het college van financiële verplichtingen voor het MFG het Gastland was uitstekend. Ook de aanpak van Covid19 was prima, daar hebben wij ons als VVD amper mee hoeven bemoeien. Wel willen we veel scherper gaan begroten. Er is al tien jaar hetzelfde begrotingspatroon, namelijk dat er aan het begin van het jaar niks kan en dat we aan het eind van het jaar opeens veel geld over hebben. Dat hoeft niet, dit kan veel scherper, hier valt winst te behalen.”

,,Brede welvaart op het gebied van onderwijs, werk, gezondheidszorg en het geluk van mensen zijn heel belangrijke doelen. Wij vinden het noodzakelijk dat er een sociaal vangnet is in Nederland. Dat er nog steeds voedselbanken nodig zijn in Nederland, dat is eigenlijk een schande, dat zou niet zo moeten zijn. Er zijn mensen die het tijdelijk of langere tijd niet lukt om via werk mee te doen. Daarvoor moet er een vangnet zijn en blijven. En dat moet een goed vangnet zijn: menswaardig, respectvol. Maar liever zien we dat het bestaande vangnet een trampoline wordt: via begeleiding worden mensen naar werk geholpen, en komt men uit de armoede door deelname aan de maatschappij. Werk is een van de belangrijkste middelen om weer mee te doen in de maatschappij.”

KWALITEIT Schenk vervolgt: ,,De VVD gaat voor kwaliteit van de leefomgeving, dat willen we veel beter benoemen in een coalitieakkoord, namelijk via concrete actieplannen: welke kwaliteit van wonen en leven, bouwen en ondernemen wil je bereiken. Maar niet alles hoeft via de overheid te gebeuren, er zijn fantastische mensen in Rhenen die die het verschil kunnen maken als vrijwilliger, bestuurder, organisator, ondernemer, kunstenaar, zzp’er en boer.”

Waar gaan we bouwen in Rhenen? ,,Het belangrijkste is dat we veel meer in kwaliteit gaan denken: welke woonkwaliteiten willen we voor wie gaan realiseren? Het moeten niet allemaal appartementengebouwen zijn, 70% van de Nederlanders wil een huis met een tuin, en dat mag ook een gemeenschappelijke tuin zijn. Woonvormen met een gedeelde tuin zijn daarom de moeite van het overwegen waard. De bouw van een Knarrenhof (gemeenschappelijke bouw voor 60-plussers) is een heel goed idee voor Rhenen. Bouwen op groene hoekjes in de bebouwde kernen van Rhenen is niet erg efficiënt en ook veel duurder dan nodig. Zoiets gaat ten koste van het groene karakter van Rhenen en is ook nog eens extra duur voor de bewoners. Verder zijn er ook mogelijkheden voor het bouwen op wat nu nog agrarisch land is. Ten westen van de Cuneraweg zijn er kansen. Maar ook In het open gebied ten oosten van de Cuneraweg, kan zeker een gedeelte van de grond ingezet worden voor woningbouw. Een heel andere bouwlocatie is het MOB-complex in Elst: als we een deel teruggeven aan de natuur en een ander deel bestemmen voor woningbouw, dan is dat wat de VVD betreft een aantrekkelijk compromis.”

,,Er is veel druk op de grondmarkt in Rhenen. Er is niet alleen behoefte aan bouwgrond voor woningbouw, maar er is ook behoefte aan bedrijventerrein. Remmerden moet uitgebreid worden. Om geen speelbal te worden van projectontwikkelaars moet Rhenen gronden en terreinen aan gaan kopen. Zo bouwt Rhenen een grondpot op. Hiermee kan Rhenen een sterke onderhandelingspositie afdwingen bij projectontwikkelaars. Daardoor kan uiteindelijk goedkoper gebouwd worden. Dat komt direct ten goede aan de toekomstige bewoners. Het stikstofprobleem in de landbouw gaan we via innovatie en technologie oplossen. In 2021 was de bijdrage van de landbouw maar liefst 100 miljard euro aan de BV Nederland. Via al die miljarden kunnen de sociale voorzieningen betaald worden, maar ook wegen en openbaar vervoer. Rhenen moet aan het werk kunnen blijven.”

Bron: De Rijnpost - https://www.derijnpost.nl/lokaal/politiek/790518/lijsttrekker-leo-schenk-veel-scherper-gaan-begroten- 

Recentelijk heeft onze penningmeester Martijn Koppert aangegeven om persoonlijke redenen zijn lidmaatschap en daarmee positie als penningmeester in het bestuur op te geven.

Oudgediende Cees Hootsen zal het penningmeesterschap tijdelijk waarnemen.

In de ALV van 1 februari is de overdracht georganiseerd en voltooid.

Strijder voor een verhoging van brede welvaart, een nieuw Gastland, een passantenhaven, eerlijke en lagere belastingen, een efficiënt ambtenarenapparaat en een fijn, gezond en duurzaam leefklimaat in Rhenen voor alle inwoners.

Lijsttrekker Leo Schenk was de afgelopen 4 jaar fractievoorzitter van de VVD in de gemeenteraad van Rhenen. Daarenboven is hij een ervaren ondernemer en bestuurder. Deze betrokken politicus woont sinds 1984 in Rhenen. Hij is in Beverwijk geboren, onder de rook van de Hoogovens en studeerde aan de Vrije Universiteit. Leo Schenk heeft een hoofd voor cijfers en een hart voor Rhenen en haar inwoners.Leo woont samen, heeft vier kinderen, zeven kleindochters en een kleinzoon. Je vindt hem op Facebook. Leo was reserve 1e luitenant bij de Militaire Inlichtingendienst, waar hij onder andere de russische taal leerde, semi-profvoetballer bij HFC Haarlem en jeugd International bij Oranje onder de 18. Hij is directeur/grootaandeelhouder van een investeringsmaatschappij met investeringen in de (food-en agro-) industrie, gezondheidszorg en software. Hij vervult een aantal commissariaten in het Nederlandse grootbedrijf en heeft bestuursfuncties (gehad) bij non profit organisaties, zoals een museum, een stichting voor vakantiebungalows voor minder validen e.d..Leo is erg blij met zijn benoeming en het vertrouwen dat hij genoot van het bestuur en de ledenvergadering of zoals hij het tijdens de vergadering zelf zei:

“Met uw steun heb ik de ambitie om voor een beter Rhenen te strijden. Door keuzes te maken en ons te richten op de kerntaken en grote opgaves. Met focus op het belang van de burger. Ook voor diegenen die nu weinig gehoord worden. Ik heb een hekel aan verspilling door de inhuur van allerlei goeroes en zogenaamde adviseurs van buiten. Er zijn fantastische mensen in Rhenen zelf die het verschil kunnen maken. Als vrijwilliger, initiatiefnemer, bestuurder, organisator, kunstenaar, ondernemer, zzp’er en boer. We dagen onszelf en elke Rhenenaar uit om het maximale uit zichzelf te halen voor het welzijn van Rhenen. Met zijn allen kunnen we elke uitdaging aan”.

Bestuur VVD Rhenen

Bonnema kwam uit een gezin waar grote interesse in de politiek was, al liepen de keuzes uiteen van VVD tot CHU (later opgegaan in het CDA). In 1980 werd de jonge Bonnema lid van de VVD en was lokaal actief met steunfractieleden Hans van de Glind en Bert Sanders. Alle vergaderingen en bijeenkomsten werden heel fanatiek afgelopen. Ook al waren de volgende jaren gericht op carrière en gezin, zijn lidmaatschap heeft Bonnema nooit opgezegd. 

Aan het begin van dit millennium verkeerde de lokale VVD in een slecht weer. Hierdoor belandde Bonnema als voorzitter weer middenin de lokale politiek. Na enige jaren als voorzitter was de uitdaging als bestuurder bevredigd en wist burgemeester Frits Naafs hem enthousiast te krijgen voor het raadswerk. 

Ondanks de energie die de opbouw van zijn bedrijf hem kostte, was Bonnema vervolgens van 2006-2014 en weer van 2018 tot heden actief als raadslid. Tot zijn verbazing bleek het onmogelijk zijn raadsvergoeding te weigeren: hij wilde immers dit doen als tegenprestatie aan de maatschappij, nu het hem zelf zo goed ging. Bovendien was in zijn optiek de onafhankelijkheid beter gewaarborgd zonder financiële banden.  Mooi is het te melden dat ondanks het bij vlagen grote tijdsbeslag zijn bedrijf nooit geleden heeft onder het raadswerk. Toch heeft nooit zakelijk voordeel gehad van zijn raadspositie. Wel is het zo dat alle raadsleden in een glazen kooi leven en alles wat ze doen wordt op een goudschaal gewogen.

Belangrijker is echter dat het raadswerk ook veel voldoening heeft geboden. En Bonnema is ervan overtuigd dat het een leerschool voor persoonlijke vaardigheden was. “Ik ben erdoor gegroeid, heb  geleerd naar buiten te treden, ben assertiever en vrijer in mijn optreden geworden.  Ook is mijn  kijk op de maatschappij veranderd. Door me in veel dossiers te verdiepen zijn vooroordelen verdwenen, ik oordeel nu in veel gevallen milder, maar in sommige gevallen ook harder.”

Terugblikkend op de politieke jaren ziet Bonnema geen grote cultuurveranderingen, al was de eerste coalitie zonder CDA  in Rhenen natuurlijk wel een mijlpaal. Naast de goede politieke kleur en besluiten, hangt het altijd van de personen af hoe goed het lokaal bestuur functioneert. Het is dan ook van groot belang dat initiatiefrijke mensen, met hart voor de zaak, zich beschikbaar stellen voor raadswerk. Bij de VVD is één van de sterke punten dat mensen van zeer uiteenlopend pluimage er een plek kunnen vinden. Dat blijkt ook uit de coalities die landelijk misschien ondenkbaar lijken, lokaal vaak wel een succes worden. 

Bij de VVD is altijd behoefte aan nieuwe enthousiaste mensen. Twijfelaars adviseert Bonnema dan ook zich eens vrijblijvend er in te verdiepen. Je kunt fractievergaderingen bijwonen, je inlezen op dossiers en als je je de stof eigen maakt gaat, alles voor je leven en weet je snel genoeg  of het iets voor je is. Ook voor de toekomst is goed bestuur belangrijk.  Nadat Vogelenzang is afgerond is eigenlijk nergens grotere nieuwbouw binnen Rhenen gepland. (En ook buurgemeente Veenendaal loopt tegen haar grenzen aan.) De geplande bouw van het multifunctioneel centrum toont aan hoezeer VVD in de coalitie gemist is. Door gebrek aan vooruitziendheid en daadkracht wordt dit nu onnodig veel duurder. En ook de nog altijd niet opgeloste problemen rond mobiliteit, doorstroming en de Rijnbrug schreeuwen om competente bestuurders.

Dit jaar valt in Rhenen de beslissing over de toekomst van Sport- Recreatiecentrum ’t Gastland, bijna 50 jaar oud. De VVD was en blijft volledig voorstander van nieuwbouw MET ZWEMBAD. Voor Rhenen een serieuze investering ,reden voor een weloverwogen beslissing voor weer minimaal 40 jaar. Momenteel zijn velen terecht bezorgd over de Coronabesmettingen, dit kan aanzienlijke gevolgen hebben voor onze leefomstandigheden en economie. Feit is dat in een tijdbestek van 40 jaar altijd sprake is van een krimpende en stijgende economie. Belangrijk is wat in een langjarig gemiddelde verantwoord is, niet de actuele situatie. De VVD gaat voor een complex waar ook de activiteiten van de Westpoort worden ondergebracht. Onnodige lasten en de opbrengst kan bij verkoop van de afgeschreven Westpoort worden ingezet voor nieuwbouw van ‘t Gastland. Denken in oplossingen, niet in problemen. Natuurlijk zijn de kosten voor de komende 40 jaar hoger, maar er liggen goede en reële kansen om dit beheersbaar te houden. Een compleet nieuw complex kost ons grofweg €30 per inwoner per jaar, wat met slimme aanpak en samenvoeging Westpoort zelfs richting €25 kan komen, bijna in lijn met de huidige lasten. Het lijkt ons dat een Gemeenteraad van een welvarend stadje een verantwoord besluit moet nemen waarin het draagvlak van onze inwoners doorklinkt! Nog meer goed nieuws is dat er een fantastisch plan voor een nieuwe ontwikkeling van de jachthaven, met gelegenheid voor vissers, ruimte voor campers, aanlegplaats Blauwe Bever en afzonderlijke botenhelling. Een particulier initiatief wat ons niets meer kost dan de huidige verouderde voorziening. Ook woningbouw lijkt vaart te krijgen, dankzij inzet van vooral de wethouder worden al veel te lang lopende projecten vlot getrokken, iets waar de VVD al jaren op aandringt. De VVD vraagt bij bouw[projecten wel aandacht voor passende woonruimte voor ouderen. Vergrijzing neemt toe en vraag verandert. Niet alleen mooie appartementen maar ook seniorenwoningen met tuin(tje). Voor jongeren weer belangrijk, er komen gezinswoningen vrij waar ook grote vraag naar is. Op naar een nog mooier Rhenen met goede voorzieningen, de VVD gaat ervoor. Tot slot vindt de VVD cultuur en historie belangrijk in Rhenen. Het college waardeert het in de praktijk minder, voor onze top enthousiaste vrijwilligers van de HVOR ( Historische Vereniging Oudheidkamer Rhenen)is nog steeds geen vervangende en vergelijkbare ruimte geregeld, terwijl de tijd dringt. Aanbiedingen duurder, kleiner en zonder afsluitbare ruimte, niet passend dus! Dit kan en moet gewoon beter, college doe er iets mee! Arjen Bonnema VVD fractie Rhenen

De collum van het VVD Raadslid Arjen Bonnema.

Wel of geen zwembad in Rhenen? 

De VVD was, is en blijft van mening dat een nieuw, multifunctioneel Gastland met zwembad, heel veel goeds betekent voor kwaliteit en toekomst van onze samenleving.

Vergrijzing van bevolking neemt nog steeds toe, voor ouderen is zwemmen belangrijk, niet alleen voor beweging en conditie maar ook op medische gronden.

Voor jeugd geldt zwemles als basisvoorwaarde, zeker gezien onze mooie maar waterrijke ligging aan de Rijn en Grift.

Nu zeggen velen, Rhenen is te klein voor een zwembad, kan prima in omliggende gemeenten. Navraag leert echter al snel dat de wachttijd in Veenendaal voor zwemlessen inmiddels al varieert tussen 8 en 14 maanden terwijl ons zwembad nog vol in bedrijf is. Daarbij is het ongewenst om extra verkeer aan te jagen door extra verkeersbewegingen, in het bijzonder voor doelgroepen ouderen en jongeren.

De CU stelde in de laatste raadsvergadering de terechte vraag in hoeverre een zwembad nodig is voor onze gemeente. 

Het zwembad naast het Gastland is in 1974  ontstaan door een spontane actie van inwoners, brandweer en sportverenigingen die een zwembad wilden naast de sporthal.

Hier was een sterk toenemende behoefte aan omdat het, nota bene toenmalige al bestaand(!) overdekte Lijsterbergbad te klein was en ongeschikt voor wedstrijdzwemmen.

De Gemeente twijfelde toen ook en er werd door de bevolking een spontane inzamelingsactie opgezet met als doel 100.000 gulden op te halen. Toen er op de eerste dag al 70.000 gulden werd ingezameld zag het gemeentebestuur de noodzaak en draagvlak en stond (!!) er binnen 2 jaar een totaal nieuw zwembad.

Bestuurlijke kracht en overtuiging destijds, waar Rhenen toen ca 16.000 inwoners telde zeggen we nu dat 20.000 inwoners te weinig zijn. De VVD is overtuigd na raadpleging bij diverse partijen dat een Sporthal, Zwembad, sportschool, fitness, horeca voor onze gemeente nog steeds in 2020 veel draagvlak heeft. De VVD wil de Westpoort afstoten en deze activiteiten ook in het multifunctionele hart van Rhenen onderbrengen wat de sociale cohesie alleen maar verder versterkt.

Dan de centjes, het is inderdaad voor onze gemeente een behoorlijke kostenpost. Positief voor langjarige investering is de historisch extreem lage rente. De VVD heeft als voorbeeld een vergelijkbaar project in Workum genaamd de Rolpeal genomen. Dit valt volgens de architect nog steeds voor €8.000.000 te realiseren in Rhenen.

Het college gaat uit van aanzienlijk hogere kosten, ca €2.500.000 meer volgens het laatste rapport van BBN adviseurs. 

Bij verkoop van de Westpoort kunnen we de opbrengst benutten voor inpassing bij MFG wat de extra kosten voor de geplande renovatie als directe besparing oplevert.

Als we wel €5.000.000 willen betalen voor een IKC met school en recent €1.800.000 willen reserveren voor enige wegaanpassingen zonder fietstunnel bij de Cuneraweg terwijl de Provincie de kosten voor de aanpassing kruising betaald vraagt de VVD zich af waar de ogen en oren van enige volksvertegenwoordigers zich bevinden.

Bij verkoop van de Westpoort kunnen we de opbrengst benutten voor inpassing bij MFG wat de extra kosten voor geplande renovatie als besparing oplevert. 

We dragen nu ook de lasten van een zwembad en toekomstige uitgaven om doelgroepen elders te laten zwemmen worden niet meegenomen.

Goede voorzieningen houden onze plaats aantrekkelijk en daar hoort een verantwoorde afweging bij. Voor een investering in kwaliteit, leefbaarheid  en gezondheid wil de VVD investeren om Rhenen ook voor de toekomst aantrekkelijk te houden. De financiën zijn nu gezond maar voor een lange termijn investering komen er ongetwijfeld goede en slechte jaren. Met een lage rente en een goede aanbesteding telt het gemiddelde en Rhenen kan zich dat prima permitteren.

De VVD gaat er voor en is in staat de financiële dekking aan te geven. De politieke beslissing is voorzien in november, laat vooral van U van horen, het gaat ons allemaal aan!

Voor hetzelfde geld!  

Onlangs werd er door de gemeente Rhenen een sloopvergunning verleend voor Rijkstraatweg 164 waar het oude dorpshuis van Elst staat. Al snel was er een reactie van erfgoedvereniging Heemschut die zich met verbazing afvroeg wat de bedoeling was. De gemeente verklaarde, dat de sloop een vereniging gebouw op hetzelfde adres betrof.

Het oude dorpshuis uit 1902 is al 118 jaar lang onderdeel van generaties Elstenaren. En was zelfs nog een getuige van de laatste paardentram die van Utrecht naar Arnhem voorbijkwam. We kunnen niet alles bewaren wat ooit geweest is, maar misschien moeten we voor dit karakteristieke gebouw een uitzondering maken. Mogelijk is behoud van de voorgevel in combinatie met zeer wenselijke betaalbare appartementen een optie. In strijd met oude gedachte zou de gemeente geen afwachtende rol meer moeten vervullen als we het over woningbouw hebben. Het gebrek aan beschikbare ruimte (door provincie) en de vele en hoge eisen vanuit de gemeente(raad) drukt de woningbouw! Kansen voor herontwikkeling zoals het MOB-complex 14ha groot mag je als gemeente niet laten schieten. De tijd van dure onderzoeken en rapporten schrijven door ambtenaren en ingehuurde bedrijven moet echt stoppen! Het is tijd voor bestuurders die durven te springen.

Na ruim twee jaar raadswerk begrijp ik volledig waarom onze VVD fractie ondanks de winst aan de zijlijn staat! Uitgesproken, direct en doelgericht zijn is in een brede coalitie ongewenst. Volksvertegenwoordiging is het doel, staan voor het belang van het ons gelijk gestemde deel van onze inwoners. Toch zie ik dit niet terug als ik kijk naar de uitkomsten van de keuzes die er zijn gemaakt in Rhenen. Meer betrokkenheid en controle door onze inwoners zou de politiek scherper kunnen maken.

Met de meest uiteenlopende partijen die eigenlijk haaks op elkaar staan zoals SGP- PCR/Groen Links, D66 en CU in Rhenen aan één stuur is de gemeente Rhenen stuurloos aan het dobberen. Impuls uitgaven worden constant uit de reserve gedekt, woningbouw heeft weinig tot geen aandacht, de Rijnbrug problematiek is op de lange baan geschoven! Het uitvoeren van jeugdzorg zorgt voor een zorgwekkende groeiende en ongedekte uitgaven! Voor de VVD fractie zijn vooral de oplopende kosten van inhuur en uitbreiding van ambtenaren een doorn in het oog. Maar de grote ambitie van Rhenen om vooruit te lopen op de klimaatdoelen is misschien een nog grotere zorg. De financiële impact hiervan is volledig uit beeld gelaten! Als we bij de komende regionale energie strategie Foodvalley verplichting aangegaan worden, zal dat de liefdes baby zijn uit de huidige relatie tussen de SGP en de groene linkse samenwerking. Hoever gaat de SGP mee in deze liefde. Gaan ze onze boerenland opgeven voor deze groene droom? Want wat de mens zaait, zal hij ook oogsten.