Nieuws van politieke partijen in Ridderkerk over Burger op 1 inzichtelijk

28 documenten

Algemene beschouwingen 2023

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 20-12-2023 15:42

De wereld verandert …. Verandert in rap tempo. Kijk naar het weer, veroorzaakt door klimaatverandering, in oktober nog zachte dagen, geen buien meer van een uur maar dagen waarin veel regen valt. Elders in de wereld …sneeuw in Zuid-Afrika, 45 graden in Zuid-Europa en wereldwijd overstromingen en bosbranden, meer en heftiger dan ooit. De wereld is ook veranderd door oorlog in Oekraïne en sinds een paar weken ook de oorlog in Israël. Tegenstellingen tussen mensen onderling worden groter en scherper en lontjes korter, zeker na de Corona epidemie.

En dan, de wereld draait voor ons gewoon door en hebben we in Ridderkerk weer de jaarlijkse begrotingsraad, alsof hier niets is veranderd. Hoewel, noem het maar niets …..onze nieuwe burgemeester en raadsvoorzitter maakt dat er een nieuwe, heerlijk frisse wind door de raadszaal én Ridderkerk waait.

En met ingang van het nieuwe jaar staat onze ambtelijke organisatie weer grotendeels op eigen benen. We hopen van harte dat dit een positieve uitwerking heeft op het bedienen van onze inwoners, kortere lijnen en weer meer Ridderkerk georiënteerd. College en medewerkers, we wensen jullie veel arbeidsvreugde en succes in deze her-nieuwde situatie. We zien er naar uit.

Wat speelt het komend jaar verder in Ridderkerk?

Het Openbaar Vervoer, het Hoogwaardig Openbaar Vervoer moet ons verbeterd reiscomfort geven en veilige fietsenstallingen zodat dit kan bijdragen aan een toename van passagiers. Sinds dit weekend is bekend dat de RET meer geld te besteden krijgt, goed nieuws! Daar zou de buurtbus van kunnen profiteren. Daarom dienen wij MEDE EEN MOTIE VAN DE PVDA IN VOOR EEN EXTRA LIJN VOOR DE BUURTBUS. Deze bussen kennen een forse stijging van het aantal passagiers. Ook gaan we er vanuit dat de buslijnen die enige tijd geleden vervallen zijn, weer in ere hersteld kunnen worden. Echter het aanpassen van de rotondes op de Populierenlaan, zogenaamd om de bus sneller de kruisingen te laten passeren, zien wij als geldverspilling. De bus moet tussen de rotondes in n.l. gewoon met het andere verkeer mee dus ‘weg’ versnelling. Op de Verbindingsweg, de IJsselmondse Knoop en de A15 richting Zuidplein moet de bus ook met het verkeer meerijden en heeft nergens een eigen baan meer of voorrang. Laat deze rotondes zoals ze zijn, dan hoef je ook geen bomen te kappen.

Het verkeer in en om Ridderkerk zal met de ontwikkelingen op Nieuw Reijerwaard, of moet ik ‘Dutch Fresh Port’ zeggen, schrikbarend toenemen. Tel daar de 3500 woningen in Barendrecht, tegen Ridderkerk aan, bij op …. hoeveel kan Ridderkerk/de snelwegen aan wat dit betreft? Hoe staat het met de leefkwaliteit, de luchtkwaliteit en de geluidsbelasting in en de bereikbaarheid van onze gemeente? Wij hebben daar grote zorgen om en blijven het zeggen STOP met bouwen op Nieuw Reijerwaard en maak van de overgebleven kavels ‘tiny-forest’….. maar inmiddels zijn wij hierin al jaren een roepende in de woestijn van asfalt en stenen. Om waar mogelijk tegengewicht te geven aan de verontreiniging veroorzaakt door de rijkswegen DIENEN WIJ MET HET CDA MEDE DE MOTIE IN VOOR BOMEN LANGS DE RIJKSWEG BIJ OOSTENDAM en wat ons betreft mag dit doorgetrokken worden naar d brug en langs de A15 richting de tunnelmond. Het is deze week de week van het klimaat, laten wij hierin grote stappen maken, laten we beginnen met deze motie en nog veel meer bomen langs de rijkswegen zetten, en indien nodig in overleg met Rijkswaterstaat en Waterschap.

Kan de wethouder toezeggen ook hier werk van te maken?

Wij hechten veel waarde aan een groene gemeente, met veel grote bomen voor schaduw en luchtkwaliteit, veel bloemen en bloemstroken voor de bijen ten behoeve van de biodiversiteit, bescherming van flora en fauna, zeker ook van soorten die op de lijst van beschermde dieren staan. Wethouder wees hier alert op, laat het niet zover komen dat inwoner meldingen moeten doen om de wet natuurbescherming na te leven. Wij werken graag mee om van Ridderkerk de groenste gemeente van IJsselmonde te maken. Om de steeds meer schaars wordende open en groene gebieden in Ridderkerk te beschermen

MOTIE IN VOOR EEN VERBOD OP HET AANLEGGEN VAN ZONNEWEIDEN

. Wat ons betreft geen zonepanelen op de grond maar volop inzetten op ‘zon op dak’ en dan liefst op een mos-dak. Deze laatste om het water van hoosbuien langer vast te houden maar het komt ook de rentabiliteit van zonnepanelen ten goede. Goede initiatieven om de hittestress terug te dringen. Zonneweiden geven meer warmte af dan een grasweide of bos op een perceel. Een goed bomenbeleid en een goed onderhoud van onze bomen is belangrijk. Snoeien i.p.v. kappen en vervangen voor sprieten. Om één en ander te borgen in de omgevingswet DIENEN WIJ HIEROVER EEN MOTIE VAN DE CU MEDE IN. Ook zij wij tegen het plaatsen van windmolens op Nieuw Reijerwaard. Het zijn voor nu (te) lage molens, de windkaart geeft aan dat dit een windluw gebied is op een hoogte van 100 meter maar vooral zal dit de leefkwaliteit van inwoners in dat gebied ernstig aantasten. Dan denken wij aan het geluid maar zeker ook aan de slagschaduw die dit geeft. Geen windmolens in bewoond gebied! Er zijn ook voor windenergie mooie alternatieven, denk aan de windvangers op daken, die kunnen tussen de zonnepanelen geplaatst worden.

Hoe verloopt de energie-transitie in Ridderkerk? Nieuwe woningen zonder gasaansluitingen zijn een feit maar hoe gaat het met de bestaande woningen en dan met name koopwoningen/oudere koopwoningen? Blijven we vasthouden aan alleen de rijkssubsidie voor verduurzaming als stimulans of gaat de gemeente hier ook zelf actief mee aan de slag? Hoever zijn wij al met het verduurzamen van ons maatschappelijk vastgoed? We hebben er weer een mooi, oud pand bij waarin wat verduurzaming betreft, veel moet gebeuren. Gaan we dit ook doen en doen we dit ook met andere panden zoals onze bestaande scholen enz.? En hoe kijken wij aan tegen een pilot met verwarming van woningen op waterstof?

Graag een reactie van de wethouder

Toezegging dat ingezet wordt op verduurzaming maatschappelijk vastgoed

We geven steeds meer panden het predicaat ‘gemeente monument’, recent weer 15 panden. We hebben een wethouder erfgoed die oud Ridderkerk een warm hart toedraagt. Wij juichen dat enorm toe en DIENEN DE MOTIE UNIFORMERING LOKALE BEWEGWIJZERING VAN DE SGP mede in. We moeten meer reclame maken voor onze monumenten en dan is dit een mooi begin. Maar daar moet het niet bij blijven. Hoe gaan wij als gemeente om met onze eigen gemeentelijke monumenten als de oude Huishoudschool? Deze staat nu al ruim een jaar leeg en te verpauperen. De voormalige huurders hadden daar heel graag willen blijven huren. Nu wacht het op een gebiedsplan, maar als dit nog lang op zich laat wachten heeft in ieder geval de VVD zijn zin, dan is het pand niet te meer te redden en moet het worden afgebroken. Hoe staat het met de panden Molensteeg 34 en 36? Een bewoner wil graag (blijven) huren maar niet anti-kraak en voor nr. 34 zijn prachtige ambitieuze plannen ingediend maar ook dat ligt om moverende reden stil! Ook die panden gaan op deze manier hard achteruit. Hoe worden monumenten eigenaren ondersteund of bijgestaan om hun panden voor de toekomst te behouden? De woningen aan de Kerksingel, die grenzen aan de flats van Wooncompas worden door de plannen van Wooncompas, zoals ze nu voorliggen, bedreigd in hun voortbestaan. Wethouder erfgoed, wanneer gaat u zich hier actief mee bemoeien en helpt u de bewoners bij het behoud van deze prachtige plek, het mooiste hoekje van Ridderkerk? Het is toch heel bijzonder dat zij zelf veel expertise in moeten huren omdat Wooncompas lak heeft aan behoud van deze panden en de beschermde bomen, maar ook dat zij tot nu toe moeite hebben in het communiceren hierover met de gemeente? Goede samenwerking met deze inwoners kan hoorzittingen en rechtszaken voorkomen, maar daar moet dan wel serieus op ingezet worden. En overweeg nog eens of de flat daar terug moet komen. We hebben nú de kans dit te veranderen, dat zal niet meevallen maar is zeker wel goed uit te leggen. Zet ook hier in op grondgebonden woningen, net als bij de aangrenzende flat gaat gebeuren. Het is eigendom van Wooncompas maar wij gaan uiteindelijk over de ruimtelijke inrichting van Ridderkerk.

Gaat het met de bouwplannen van het Ronde Sant een vergelijkbare kant uit? Bewoners van aanliggende panden zien echt de toegevoegde waarde van nieuwbouw voor het verzorgingstehuis, maar zien dat niet voor de flat die Wooncompas hier wil bouwen. Ook hiervoor is goed overleg met inwoners een uitdaging om zo samen rechtszaken te voorkomen. In hoeverre is de gemeente er voor de bewoners en neemt u de regie op woningbouw over van Wooncompas maar ook bij projectontwikkelaars? Waarom de ene flat langs de Blaak vervangen voor grondgebonden woningen en de ander flat vervangen voor een flat? Waarom bij het Ronde Sant een flat op een postzegel bij anderen vlak voor de deur?

Laten we de ruimte in Ridderkerk zelf te ordenen, in overleg met inwoners en raad.

Wat staat te gebeuren in Bolnes en Slikkerveer? De aantallen nieuwe woningen zoals die openomen zijn in het verkeersonderzoek Rijnsingel Bolnes, ambitie voor ca. 2000 woningen? De enige ontsluiting gaat via de Rijnsingel. Een duur onderzoek geeft aan dat er geen alternatief is en dat de Rijnsingels dan maar 30 km. moet worden, dan is het niet zo interessant meer om de auto te gebruiken. Helaas kan niet terug gevallen worden op OV, want dat is hier absoluut niet toereikend en in herfst en winter willen ook niet veel mensen fietsen. Dan moet toch de conclusie zijn, als de wegen de toename van het verkeer van deze nieuwe woningen niet aankan, dat je terughoudend moeten zijn met bouwen? Meer, steeds meer woningen en bedrijven moet niet het doel zijn, dat moet een fijne leefkwaliteit zijn. Er moeten woningen komen in Nederland maar het gebied, Ridderkerk, moet ook bewoonbaar blijven. We willen jongen mensen en gezinnen in onze gemeente, die kijken bij het zoeken naar een woning OOK naar de leefkwaliteit en bereikbaarheid. Door alles vol te bouwen raakt dat in het gedrang.

Dat gaat ook op voor de boomgaard aan de Noldijk Rijsoord. Hou deze boomgaard in stand en maak dat de bomen passende verzorging krijgen zodat ze uit kunnen groeien tot prachtige grote notenbomen. Een groene parel in het versteende gebied. Met BTOost, Veren Ambacht en Nieuw Reijerwaard in de achtertuin verdiend een groene buffer als de boomgaard. Gelukkig deelt de provincie onze mening. Voorwaarde is wel dat ook géén weg door dit gebied komt om BT Oost te verbinden met Nieuw Reijerwaard en dat bij behoud van de boomgaard geborgd wordt, zoals in het in het collegeprogramma is opgenomen.

Nogmaals, gemeente neem zelf regie op de schaarse ruimte en sta ad-hoc ontwikkelingen zoals woningbouw in de boomgaard niet toe. De Woonvisie heeft een looptijd van 2021 tot 2026, wij zouden graag hiervan een tussentijdse evaluatie zien en komen daar aanpassingen uit dan moeten we die doorvoeren. De wereld verandert snel en zo ook de behoeften in onze gemeente.

We zouden ons winkelcentrum vergroenen, daar zien we nog steeds niets van. Ons winkelcentrum heeft een regio-functie en die moeten we koesteren. Daarbij hoort een winkelbeleving, dat is ook uitgesproken in de raad en daar horen groen en bomen bij. Er zijn mooie plannen aangenomen om hier een kwaliteitsslag op te geven. Wanneer wordt dat opgepakt? De verkeerscirculatie rondom het winkelhart wordt nu wederom bekeken. Het is goed dat het oude voorstel terug genomen is. Pak deze kans voor twee-richtingen verkeer zodat het winkelcentrum goed bereikbaar blijft. Cruciaal voor het voortbestaan en de regiofunctie. Heroverweeg nog eens het betaald parkeren, daar hebben wij een stevig min-punt op ten opzichte van omringende winkelcentra. We hebben nog steeds redelijke veel leegstand, dat willen we toch allemaal graag anders zien?

Het Oosterpark en de geluidswal wordt in 2024 opgepakt. Het plan van 2021 moet worden aangepast, o.a. omdat het inwoners gelukt is, via de rechter het Essenlaantje te behouden, maar ook omdat de gemaakte plannen meer onderhoudskosten met zich mee brengen en dat niet de afspraak is met de beheerder van het park. Het is ook aan deze inwoners te danken dat een geluidswal wordt gerealiseerd langs de A15. Een probleem rondom de bereikbaarheid van het park is de route voor voetgangers vanaf de Kerkweg of het bruggetje vanuit de wijk. En we willen juist dat mensen te voet Ridderkerk door gaan. Men loopt nu tussen de sloot en drukke rijweg. Een veilig pad voor voetgangers is daar niet en is ook lastig vanwege ruimtegebrek. Daarom denken wij mee en dienen wij met het CDA een

vanaf het einde voetpad vanaf de Kerkweg tot aan de eerste parkeerplaats van het park. Een vlonderpad met asfalt stroken is niet glad en kan boven de berm worden gerealiseerd waardoor de weg niet smaller wordt.

Afval scheiden lukt steeds beter maar of we de doelstellingen halen weten we nog niet. Het is goed dat ingezet gaat worden op een mobiel afvalbrengstation/afvalaanbiedstation voor restafval wat niet in de ondergrondse containers past. Dit zal zeker helpen bij het tegengaan van bijplaatsing bij de ondergrondse containers of zwerfafval in de buitenruimte. Om daar een praktische tak aan toe te voegen dienen wij een

MOTIE IN VOOR DE TOEVOEGING VAN EEN INZAMELBOX, BIJ HET MOBIELE AFVALBRENGSTATION VOOR KLEIN CHEMISCHE AFVAL

als verfresten, batterijen, ledlampen enz. Het is gevaarlijk als dit bij het restafval in vuilniswagens en later in de verbrandingsovens komt o.a. vanwege ontploffingsgevaar. Het gaat dan om kleine dingen waarvoor het nauwelijks de moeite loont om naar de milieustraat te rijden. In het verleden hadden we de chemobox die periodiek huis-aan-huis geleegd werd, dit is daar een mooie variant op.

Armoede in Ridderkerk kunnen we aflezen aan het aantal klanten van de Kledingbank, de Voedselbank, de Food company, de Verjaardagsbank. Deze instellingen, die grotendeels op vrijwilligers draaien, doen enorm veel voor de gemeente en de inwoners. Dank daarvoor! Zij verdienen dan ook een goed onderkomen. Gelukkig komt er begin 2024 een voorstel naar de raad om de Randweg 3 te renoveren ten behoeven van deze instanties. We kijken er naar uit.

In het sociaal domein hebben we wachtlijsten. De beoogde termijn van vier weken wordt veelal niet gehaald, evenals bij de jeugdzorg. Dat baart ons zorgen. Hoe gaan we hier mee om en wat gaan we doen om deze termijnen wel te halen?

Armoede kan als gevolg hebben dat kinderen zonder ontbijt naar school gaan. Dat gebeurt op de basisscholen maar ook bij het voortgezet onderwijs. Daarom dienen wij een

motie in voor onderzoek naar de behoefte aan gratis ontbijt op de basisschool.

Hiermee starten zou fijn zijn, dan kan dat wellicht later uitgebreid worden naar het voortgezet onderwijs in onze gemeente. Zoek daarin ook de samenwerking met het bedrijfsleven. Ouders kunnen dit bij toerbeurt begeleiden en organiseren op de scholen zodat dit niet ook op het bord van de leerkrachten komt.

Veiligheid wordt steeds meer een aandachtspunt. Met het introduceren van de buurt-apps zie je veel beter wat allemaal gebeurt in de gemeente en in je eigen wijk. We zijn dan ook blij dat dit ook één van de speerpunten van de portefeuillehouder is.

De wijkagenten brachten vijf-jaarlijks verslag uit van hetgeen in de wijk was voorgevallen, in de vergaderingen van de wijkoverleggen. Echter na het opschorten van de wijkoverleggen moeten zij het zonder deze input stellen. Ook kunnen inwoners hun bevindingen niet delen met de wijkagent. Dat is ook zo met Wooncompas. De laagdrempelige contacten zijn hierdoor verdwenen, zij zijn immers partner van de gemeente. Wij betreuren het dat er zo met betrokken vrijwilligers wordt omgegaan.

Inmiddels hebben we stukken over het proces rondom het opschorten van de wijkoverleggen die via een WOO verzoek openbaar zijn geworden. Schokkend is dan om te lezen dat op 12 juli 2022 al in een discussienota is opgenomen dat: ‘ Qua inhoud levert het wijkoverleg voor de gemeente te weinig op. De medewerkers van de maatschappelijke partners nemen ook steeds vaker niet deel. Voorstel: we stoppen met de wijkoverleggen in de klassieke vorm. In plaats hiervan zijn de wijkregisseurs meer zichtbaar in de wijken, gaan we werken met ambassadeurs (inwoners) en worden er themabijeenkomsten georganiseerd in de wijken’.

Vanaf die tijd zijn bevindingen van de wijkregisseurs, tijdens de wijkoverleg vergaderingen, op schrift gesteld zo naar ‘onheuse bejegeningen’ toegewerkt. Ook dat is te lezen. Het lukt de gemeente dus blijkbaar niet om, indien contacten met vrijwilligers niet lopen zoals gewenst, hierover met hen in gesprek te gaan. Deze bevindingen zijn niet gedeeld met de personen die het betrof en ook niet met voorzitters. De wijkoverleggen hebben dit nooit zo meegekregen.

Ook is in die vier maanden (tot aan het opschorten) nooit gezinspeeld op het feit dat ‘de wijkoverleggen de gemeente qua inhoud te weinig opleverden’. We zijn dan ook benieuwd naar de notulen van de vergaderingen van de wijkoverleggen, die zijn helaas alleen op aanvraag in te zien, maar dat gaan we doen. Ook is het gesprek niet aangegaan met de wijkoverleggen om het voornemen ‘te stoppen met de wijkoverleggen’ met hen te bespreken. Dit betuigd niet van een open en transparant bestuur, wat wel van een ieder de wens is en waar iedereen graag over praat.

Wij vinden het schokkend dit te moeten vernemen middels een door een inwoner ingediend WOO verzoek. Dit schaad het vertrouwen in ons college, voor inwoners maar ook voor ons.

De Rekenkamer trok na het onderzoek, Participatie en Omgevingswet Ridderkerk (mei 2023), de conclusie: ‘de huidige invulling van participatie in Ridderkerk is zorgwekkend te noemen’.

We zien dit helaas in meer projecten terug komen, mensen zetten niet voor niets in op een hoorzitting of de gang naar de rechter. Wij herkennen dit wel.

De omgevingswet treedt in 2024 in werking. Burgerparticipatie staat daar prominent in benoemd. We hadden een goed lopend instrument in de vorm van de wijkoverleggen. Hoe moet dat nu verder? We zijn benieuwd welke les uit dit proces geleerd wordt.                         Er is nu een ‘proeftuin wijkoverleg’ voorgesteld. Met een nieuw convenant. We verwachten dat dit nu wel in goed overleg opgezet wordt en zullen ook dit op de voet volgen. Wij hechten heel veel waarde aan de wijkoverleggen, aan de inzet en betrokkenheid van de vrijwilligers maar zeker ook aan hun lokale gebieds- en historische kennis van de wijk. Daar kan menig medewerker die niet hier geboren en/of getogen is en elders woont, veel van leren.

We sluiten af met: participeren moet je doen! Dat moet je durven, dat is loslaten maar bovenal COMMUNICEREN. We hopen dan ook dat dit in het vervolgtraject in goed overleg uitgepraat kan worden waarna een echte frisse start of doorstart gemaakt kan worden, in respect voor elkaar en met waardering richting de vrijwilligers en hun inzet, op welk vlak dan ook. Wij staan dan ook positief tegenover DE MOTIE JAARLIJKSE BIJEENKOMST VRIJWILLIGERS VAN DE CU.                                                                                                                        Vrijwilligers zijn de smeerolie van de maatschappij.

Dank aan de griffie en ambtelijke organisatie voor al het werk rondom deze begrotingsraad.

We wensen het college veel wijsheid en transparantie in hun werk en handelen.

Motie: Geen zonneweiden;

coalitie akkoord Ridderkerk 2022-2026:

we stimuleren het plaatsen van zonnepanelen op (groene) daken van woningen en bedrijfspanden. Vanwege het ruimtebeslag in onze dichtbebouwde regio heeft het ontwikkelen van zonneparken niet onze eerst prioriteit…..

diverse onderzoeken op regionaal niveau en rijk:

15-11-2021 voorverkenning in kader van OER (Opwek Energie op Rijksgronden) ;

RIB 08-07-2022 zonnepanelen op de strook langs de A38

15-02-2023 intentie verklaring getekend door Rijk, PZH en gemeenten voor zonnepanelen langs de A15/A38;

09-08-2023 verkenning opwekken zon energie A15-A38) ;

RIB 24-02-2023; naar verwachting zal de verkenning

Sinds vorige week (AD 26-10-2023) , Hugo de Jonge, niet meer zomaar zonnepanelen op weilanden, alleen het echt niet anders kan wel. Dus eerst op:

1; daken

2; onbenutte terreinen bebouwd gebied als stort en parkeerplaats

3; onbenutte terreinen zoals stroken langs snelwegen

4; landbouw en natuurgrond

Er blijft dus steeds een onzekerheid ingebouwd, daar willen wij een einde aan maken. Geen zonneweiden en dus geen zonnepanelen op land in Ridderkerk. De stroken grond langs de snelwegen kunnen in ons gebied veel beter ingericht worden als ‘bos’ gebied, een groene tegenhanger voor al de banen asfalt door de gemeente.

Wij willen nu al bij instemming met deze motie, meegeven dat er in Ridderkerk geen plaats is voor zonneweiden, dus ook niet langs de A38.

Motie verworpen, 24 tegen en vijf voor.

De motivatie van de wethouder deze niet aan te bevelen bij de raad: het staat al in het coalitie akkoord, wij willen ook geen zonneweiden.

Motie Vlonder-wandel-pad Oosterparkweg, vanaf de Kerkweg tot aan de eerste parkeerplaats Oosterpark.

Deze motie (of vergelijkbaar) dienen wij voor de derde keer in omdat hier enkele jaren geleden een incident heeft plaatsgevonden waardoor van verschillende kanten aandacht is gevraagd voor voetgangers op dit deel van de Oosterparkweg.

Omdat de weg op termijn opnieuw ingericht gaat worden betreft het hier een tijdelijke voorziening, zo is gezegd in juli 2021 bij het plan Aanpak Oosterpark. Toegezegd is toen dat we voor eind 2021 een voorstel zouden ontvangen en dat een vlonderpad glad en niet veilig zou zijn.

Begrotingsraad 2022, niets gebeurd en dus hebben wij de motie weer ingediend maar nu bleek er een voorstel te liggen.

Juni 2023 schriftelijke vragen gesteld omdat er nog steeds niets gebeurd is, reactie: Er is gevraagd om een tijdelijke loopstrook aan te leggen, op de rijbaan, voor voetgangers. Vanwege het krappe profiel van de Oosterparkweg is er onvoldoende ruimte voor een loopstrook en een rijbaan in tweerichtingen. Voertuigen die elkaar passeren moeten gebruik maken van de loopstrook. Dit is juridisch gezien niet toegestaan. Om deze reden heeft de politie een negatief advies gegeven op het voorgenomen verkeersbesluit. Om die reden is het college niet overgegaan tot uitvoering van de loopstrook. (schrift. vragen juni 2023)

Wat nu al kan gebeuren is met ca 20 m. het bestaande voetpad doortrekken, de open watergang begint pas verderop. Dat kan overgaan in een vlonderpad van ca. 1.50m. breed zodat scootmobiels elkaar kunnen passeren en met een leuning aan de waterkant.                                                                                           Een houten vlonderpad is goed anti-slib te maken, dat wordt vaak toegepast, ook op houten bruggetjes.

Deze motie is UNANIEM aangenomen

Motie chemo box in mobiel afvalbrengstation

In de begroting is opgenomen: Mobiel afvalbrengstation; Om een extra service te verlenen bij het aanbieden van klein huishoudelijk afval dat niet in een ondergrondse container past of hoort (zoals wasrekje, zwembadje en kleine elektrische apparaten) starten we in 2024 met een mobiel inzamelmiddel te weten een mobiel afvalaanbiedstation. Het mobiel afvalaanbiedstation komt op vaste dagen en tijden naar een centraal punt in een wijk. Inwoners kunnen hier ook terecht met vragen over afval en afval scheiden.

Daaraan willen wij een box of krat voor chemisch afval toevoegen zodat daar ook bijvoorbeeld ook verfresten, ledlampen en batterijen enz. ingeleverd kunnen worden.

Deze motie hebben we ingetrokken, hierover is iets in de begroting opgenomen en we moeten dat lezen als dat klein chemisch afval hier ook onder valt.

Er is behoefte aan ontbijt op scholen, onder voorwaarde vanuit de scholen, dat zij er geen extra werk aan hebben, dat lukt hen gewoon niet.

Vanaf maart dit jaar kunnen scholen zich aanmelden voor gratis schoolmaaltijden, gefinancierd door het ministerie. Scholen kunnen dan een bijdrage krijgen van €9 per leerling, per week. Je moet het dan wel zelf regelen. Het rode kruis en Jeugd-educatiefonds kunnen ondersteunen in het opzetten hiervan. Hieraan zitten nogal wat regels en het kan zijn dat een school hiervoor niet in aanmerking komt.

Wij dienen dan ook deze motie in om te kijken hoe de behoefte is en hoe dit dan aan te pakken. Als de school niet in aanmerking komt voor het landelijk budget, dan zou dit via de gemeente gerealiseerd kunnen worden.

Deze motie is verworpen met 22 tegen en 7 voor.

Motivatie van de wethouder: we werken al met stichtingen en scholen aan een gezondere lunch.

Algemene beschouwingen 2023

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 11-11-2023 15:04

B.O.1 algemene beschouwingen 2023

De wereld verandert …. Verandert in rap tempo. Kijk naar het weer, veroorzaakt door klimaatverandering, in oktober nog zachte dagen, geen buien meer van een uur maar dagen waarin veel regen valt. Elders in de wereld …sneeuw in Zuid-Afrika, 45 graden in Zuid-Europa en wereldwijd overstromingen en bosbranden, meer en heftiger dan ooit. De wereld is ook veranderd door oorlog in Oekraïne en sinds een paar weken ook de oorlog in Israël. Tegenstellingen tussen mensen onderling worden groter en scherper en lontjes korter, zeker na de Corona epidemie.

En dan, de wereld draait voor ons gewoon door en hebben we in Ridderkerk weer de jaarlijkse begrotingsraad, alsof hier niets is veranderd. Hoewel, noem het maar niets …..onze nieuwe burgemeester en raadsvoorzitter maakt dat er een nieuwe, heerlijk frisse wind door de raadszaal én Ridderkerk waait.

En met ingang van het nieuwe jaar staat onze ambtelijke organisatie weer grotendeels op eigen benen. We hopen van harte dat dit een positieve uitwerking heeft op het bedienen van onze inwoners, kortere lijnen en weer meer Ridderkerk georiënteerd. College en medewerkers, we wensen jullie veel arbeidsvreugde en succes in deze her-nieuwde situatie. We zien er naar uit.

Wat speelt het komend jaar verder in Ridderkerk?

Het Openbaar Vervoer, het Hoogwaardig Openbaar Vervoer moet ons verbeterd reiscomfort geven en veilige fietsenstallingen zodat dit kan bijdragen aan een toename van passagiers. Sinds dit weekend is bekend dat de RET meer geld te besteden krijgt, goed nieuws! Daar zou de buurtbus van kunnen profiteren. Daarom dienen wij MEDE EEN MOTIE VAN DE PVDA IN VOOR EEN EXTRA LIJN VOOR DE BUURTBUS. Deze bussen kennen een forse stijging van het aantal passagiers. Ook gaan we er vanuit dat de buslijnen die enige tijd geleden vervallen zijn, weer in ere hersteld kunnen worden. Echter het aanpassen van de rotondes op de Populierenlaan, zogenaamd om de bus sneller de kruisingen te laten passeren, zien wij als geldverspilling. De bus moet tussen de rotondes in n.l. gewoon met het andere verkeer mee dus ‘weg’ versnelling. Op de Verbindingsweg, de IJsselmondse Knoop en de A15 richting Zuidplein moet de bus ook met het verkeer meerijden en heeft nergens een eigen baan meer of voorrang. Laat deze rotondes zoals ze zijn, dan hoef je ook geen bomen te kappen.

Het verkeer in en om Ridderkerk zal met de ontwikkelingen op Nieuw Reijerwaard, of moet ik ‘Dutch Fresh Port’ zeggen, schrikbarend toenemen. Tel daar de 3500 woningen in Barendrecht, tegen Ridderkerk aan, bij op …. hoeveel kan Ridderkerk/de snelwegen aan wat dit betreft? Hoe staat het met de leefkwaliteit, de luchtkwaliteit en de geluidsbelasting in en de bereikbaarheid van onze gemeente? Wij hebben daar grote zorgen om en blijven het zeggen STOP met bouwen op Nieuw Reijerwaard en maak van de overgebleven kavels ‘tiny-forest’….. maar inmiddels zijn wij hierin al jaren een roepende in de woestijn van asfalt en stenen. Om waar mogelijk tegengewicht te geven aan de verontreiniging veroorzaakt door de rijkswegen DIENEN WIJ MET HET CDA MEDE DE MOTIE IN VOOR BOMEN LANGS DE RIJKSWEG BIJ OOSTENDAM en wat ons betreft mag dit doorgetrokken worden naar d brug en langs de A15 richting de tunnelmond. Het is deze week de week van het klimaat, laten wij hierin grote stappen maken, laten we beginnen met deze motie en nog veel meer bomen langs de rijkswegen zetten, en indien nodig in overleg met Rijkswaterstaat en Waterschap.

Kan de wethouder toezeggen ook hier werk van te maken?

Wij hechten veel waarde aan een groene gemeente, met veel grote bomen voor schaduw en luchtkwaliteit, veel bloemen en bloemstroken voor de bijen ten behoeve van de biodiversiteit, bescherming van flora en fauna, zeker ook van soorten die op de lijst van beschermde dieren staan. Wethouder wees hier alert op, laat het niet zover komen dat inwoner meldingen moeten doen om de wet natuurbescherming na te leven. Wij werken graag mee om van Ridderkerk de groenste gemeente van IJsselmonde te maken. Om de steeds meer schaars wordende open en groene gebieden in Ridderkerk te beschermen

MOTIE IN VOOR EEN VERBOD OP HET AANLEGGEN VAN ZONNEWEIDEN

. Wat ons betreft geen zonepanelen op de grond maar volop inzetten op ‘zon op dak’ en dan liefst op een mos-dak. Deze laatste om het water van hoosbuien langer vast te houden maar het komt ook de rentabiliteit van zonnepanelen ten goede. Goede initiatieven om de hittestress terug te dringen. Zonneweiden geven meer warmte af dan een grasweide of bos op een perceel. Een goed bomenbeleid en een goed onderhoud van onze bomen is belangrijk. Snoeien i.p.v. kappen en vervangen voor sprieten. Om één en ander te borgen in de omgevingswet DIENEN WIJ HIEROVER EEN MOTIE VAN DE CU MEDE IN. Ook zij wij tegen het plaatsen van windmolens op Nieuw Reijerwaard. Het zijn voor nu (te) lage molens, de windkaart geeft aan dat dit een windluw gebied is op een hoogte van 100 meter maar vooral zal dit de leefkwaliteit van inwoners in dat gebied ernstig aantasten. Dan denken wij aan het geluid maar zeker ook aan de slagschaduw die dit geeft. Geen windmolens in bewoond gebied! Er zijn ook voor windenergie mooie alternatieven, denk aan de windvangers op daken, die kunnen tussen de zonnepanelen geplaatst worden.

Hoe verloopt de energie-transitie in Ridderkerk? Nieuwe woningen zonder gasaansluitingen zijn een feit maar hoe gaat het met de bestaande woningen en dan met name koopwoningen/oudere koopwoningen? Blijven we vasthouden aan alleen de rijkssubsidie voor verduurzaming als stimulans of gaat de gemeente hier ook zelf actief mee aan de slag? Hoever zijn wij al met het verduurzamen van ons maatschappelijk vastgoed? We hebben er weer een mooi, oud pand bij waarin wat verduurzaming betreft, veel moet gebeuren. Gaan we dit ook doen en doen we dit ook met andere panden zoals onze bestaande scholen enz.? En hoe kijken wij aan tegen een pilot met verwarming van woningen op waterstof?

Graag een reactie van de wethouder

Toezegging dat ingezet wordt op verduurzaming maatschappelijk vastgoed

We geven steeds meer panden het predicaat ‘gemeente monument’, recent weer 15 panden. We hebben een wethouder erfgoed die oud Ridderkerk een warm hart toedraagt. Wij juichen dat enorm toe en DIENEN DE MOTIE UNIFORMERING LOKALE BEWEGWIJZERING VAN DE SGP mede in. We moeten meer reclame maken voor onze monumenten en dan is dit een mooi begin. Maar daar moet het niet bij blijven. Hoe gaan wij als gemeente om met onze eigen gemeentelijke monumenten als de oude Huishoudschool? Deze staat nu al ruim een jaar leeg en te verpauperen. De voormalige huurders hadden daar heel graag willen blijven huren. Nu wacht het op een gebiedsplan, maar als dit nog lang op zich laat wachten heeft in ieder geval de VVD zijn zin, dan is het pand niet te meer te redden en moet het worden afgebroken. Hoe staat het met de panden Molensteeg 34 en 36? Een bewoner wil graag (blijven) huren maar niet anti-kraak en voor nr. 34 zijn prachtige ambitieuze plannen ingediend maar ook dat ligt om moverende reden stil! Ook die panden gaan op deze manier hard achteruit. Hoe worden monumenten eigenaren ondersteund of bijgestaan om hun panden voor de toekomst te behouden? De woningen aan de Kerksingel, die grenzen aan de flats van Wooncompas worden door de plannen van Wooncompas, zoals ze nu voorliggen, bedreigd in hun voortbestaan. Wethouder erfgoed, wanneer gaat u zich hier actief mee bemoeien en helpt u de bewoners bij het behoud van deze prachtige plek, het mooiste hoekje van Ridderkerk? Het is toch heel bijzonder dat zij zelf veel expertise in moeten huren omdat Wooncompas lak heeft aan behoud van deze panden en de beschermde bomen, maar ook dat zij tot nu toe moeite hebben in het communiceren hierover met de gemeente? Goede samenwerking met deze inwoners kan hoorzittingen en rechtszaken voorkomen, maar daar moet dan wel serieus op ingezet worden. En overweeg nog eens of de flat daar terug moet komen. We hebben nú de kans dit te veranderen, dat zal niet meevallen maar is zeker wel goed uit te leggen. Zet ook hier in op grondgebonden woningen, net als bij de aangrenzende flat gaat gebeuren. Het is eigendom van Wooncompas maar wij gaan uiteindelijk over de ruimtelijke inrichting van Ridderkerk.

Gaat het met de bouwplannen van het Ronde Sant een vergelijkbare kant uit? Bewoners van aanliggende panden zien echt de toegevoegde waarde van nieuwbouw voor het verzorgingstehuis, maar zien dat niet voor de flat die Wooncompas hier wil bouwen. Ook hiervoor is goed overleg met inwoners een uitdaging om zo samen rechtszaken te voorkomen. In hoeverre is de gemeente er voor de bewoners en neemt u de regie op woningbouw over van Wooncompas maar ook bij projectontwikkelaars? Waarom de ene flat langs de Blaak vervangen voor grondgebonden woningen en de ander flat vervangen voor een flat? Waarom bij het Ronde Sant een flat op een postzegel bij anderen vlak voor de deur?

Laten we de ruimte in Ridderkerk zelf te ordenen, in overleg met inwoners en raad.

Wat staat te gebeuren in Bolnes en Slikkerveer? De aantallen nieuwe woningen zoals die openomen zijn in het verkeersonderzoek Rijnsingel Bolnes, ambitie voor ca. 2000 woningen? De enige ontsluiting gaat via de Rijnsingel. Een duur onderzoek geeft aan dat er geen alternatief is en dat de Rijnsingels dan maar 30 km. moet worden, dan is het niet zo interessant meer om de auto te gebruiken. Helaas kan niet terug gevallen worden op OV, want dat is hier absoluut niet toereikend en in herfst en winter willen ook niet veel mensen fietsen. Dan moet toch de conclusie zijn, als de wegen de toename van het verkeer van deze nieuwe woningen niet aankan, dat je terughoudend moeten zijn met bouwen? Meer, steeds meer woningen en bedrijven moet niet het doel zijn, dat moet een fijne leefkwaliteit zijn. Er moeten woningen komen in Nederland maar het gebied, Ridderkerk, moet ook bewoonbaar blijven. We willen jongen mensen en gezinnen in onze gemeente, die kijken bij het zoeken naar een woning OOK naar de leefkwaliteit en bereikbaarheid. Door alles vol te bouwen raakt dat in het gedrang.

Dat gaat ook op voor de boomgaard aan de Noldijk Rijsoord. Hou deze boomgaard in stand en maak dat de bomen passende verzorging krijgen zodat ze uit kunnen groeien tot prachtige grote notenbomen. Een groene parel in het versteende gebied. Met BTOost, Veren Ambacht en Nieuw Reijerwaard in de achtertuin verdiend een groene buffer als de boomgaard. Gelukkig deelt de provincie onze mening. Voorwaarde is wel dat ook géén weg door dit gebied komt om BT Oost te verbinden met Nieuw Reijerwaard en dat bij behoud van de boomgaard geborgd wordt, zoals in het in het collegeprogramma is opgenomen.

Nogmaals, gemeente neem zelf regie op de schaarse ruimte en sta ad-hoc ontwikkelingen zoals woningbouw in de boomgaard niet toe. De Woonvisie heeft een looptijd van 2021 tot 2026, wij zouden graag hiervan een tussentijdse evaluatie zien en komen daar aanpassingen uit dan moeten we die doorvoeren. De wereld verandert snel en zo ook de behoeften in onze gemeente.

We zouden ons winkelcentrum vergroenen, daar zien we nog steeds niets van. Ons winkelcentrum heeft een regio-functie en die moeten we koesteren. Daarbij hoort een winkelbeleving, dat is ook uitgesproken in de raad en daar horen groen en bomen bij. Er zijn mooie plannen aangenomen om hier een kwaliteitsslag op te geven. Wanneer wordt dat opgepakt? De verkeerscirculatie rondom het winkelhart wordt nu wederom bekeken. Het is goed dat het oude voorstel terug genomen is. Pak deze kans voor twee-richtingen verkeer zodat het winkelcentrum goed bereikbaar blijft. Cruciaal voor het voortbestaan en de regiofunctie. Heroverweeg nog eens het betaald parkeren, daar hebben wij een stevig min-punt op ten opzichte van omringende winkelcentra. We hebben nog steeds redelijke veel leegstand, dat willen we toch allemaal graag anders zien?

Het Oosterpark en de geluidswal wordt in 2024 opgepakt. Het plan van 2021 moet worden aangepast, o.a. omdat het inwoners gelukt is, via de rechter het Essenlaantje te behouden, maar ook omdat de gemaakte plannen meer onderhoudskosten met zich mee brengen en dat niet de afspraak is met de beheerder van het park. Het is ook aan deze inwoners te danken dat een geluidswal wordt gerealiseerd langs de A15. Een probleem rondom de bereikbaarheid van het park is de route voor voetgangers vanaf de Kerkweg of het bruggetje vanuit de wijk. En we willen juist dat mensen te voet Ridderkerk door gaan. Men loopt nu tussen de sloot en drukke rijweg. Een veilig pad voor voetgangers is daar niet en is ook lastig vanwege ruimtegebrek. Daarom denken wij mee en dienen wij met het CDA een

vanaf het einde voetpad vanaf de Kerkweg tot aan de eerste parkeerplaats van het park. Een vlonderpad met asfalt stroken is niet glad en kan boven de berm worden gerealiseerd waardoor de weg niet smaller wordt.

Afval scheiden lukt steeds beter maar of we de doelstellingen halen weten we nog niet. Het is goed dat ingezet gaat worden op een mobiel afvalbrengstation/afvalaanbiedstation voor restafval wat niet in de ondergrondse containers past. Dit zal zeker helpen bij het tegengaan van bijplaatsing bij de ondergrondse containers of zwerfafval in de buitenruimte. Om daar een praktische tak aan toe te voegen dienen wij een

MOTIE IN VOOR DE TOEVOEGING VAN EEN INZAMELBOX, BIJ HET MOBIELE AFVALBRENGSTATION VOOR KLEIN CHEMISCHE AFVAL

als verfresten, batterijen, ledlampen enz. Het is gevaarlijk als dit bij het restafval in vuilniswagens en later in de verbrandingsovens komt o.a. vanwege ontploffingsgevaar. Het gaat dan om kleine dingen waarvoor het nauwelijks de moeite loont om naar de milieustraat te rijden. In het verleden hadden we de chemobox die periodiek huis-aan-huis geleegd werd, dit is daar een mooie variant op.

Armoede in Ridderkerk kunnen we aflezen aan het aantal klanten van de Kledingbank, de Voedselbank, de Food company, de Verjaardagsbank. Deze instellingen, die grotendeels op vrijwilligers draaien, doen enorm veel voor de gemeente en de inwoners. Dank daarvoor! Zij verdienen dan ook een goed onderkomen. Gelukkig komt er begin 2024 een voorstel naar de raad om de Randweg 3 te renoveren ten behoeven van deze instanties. We kijken er naar uit.

In het sociaal domein hebben we wachtlijsten. De beoogde termijn van vier weken wordt veelal niet gehaald, evenals bij de jeugdzorg. Dat baart ons zorgen. Hoe gaan we hier mee om en wat gaan we doen om deze termijnen wel te halen?

Armoede kan als gevolg hebben dat kinderen zonder ontbijt naar school gaan. Dat gebeurt op de basisscholen maar ook bij het voortgezet onderwijs. Daarom dienen wij een

motie in voor onderzoek naar de behoefte aan gratis ontbijt op de basisschool.

Hiermee starten zou fijn zijn, dan kan dat wellicht later uitgebreid worden naar het voortgezet onderwijs in onze gemeente. Zoek daarin ook de samenwerking met het bedrijfsleven. Ouders kunnen dit bij toerbeurt begeleiden en organiseren op de scholen zodat dit niet ook op het bord van de leerkrachten komt.

Veiligheid wordt steeds meer een aandachtspunt. Met het introduceren van de buurt-apps zie je veel beter wat allemaal gebeurt in de gemeente en in je eigen wijk. We zijn dan ook blij dat dit ook één van de speerpunten van de portefeuillehouder is.

De wijkagenten brachten vijf-jaarlijks verslag uit van hetgeen in de wijk was voorgevallen, in de vergaderingen van de wijkoverleggen. Echter na het opschorten van de wijkoverleggen moeten zij het zonder deze input stellen. Ook kunnen inwoners hun bevindingen niet delen met de wijkagent. Dat is ook zo met Wooncompas. De laagdrempelige contacten zijn hierdoor verdwenen, zij zijn immers partner van de gemeente. Wij betreuren het dat er zo met betrokken vrijwilligers wordt omgegaan.

Inmiddels hebben we stukken over het proces rondom het opschorten van de wijkoverleggen die via een WOO verzoek openbaar zijn geworden. Schokkend is dan om te lezen dat op 12 juli 2022 al in een discussienota is opgenomen dat: ‘ Qua inhoud levert het wijkoverleg voor de gemeente te weinig op. De medewerkers van de maatschappelijke partners nemen ook steeds vaker niet deel. Voorstel: we stoppen met de wijkoverleggen in de klassieke vorm. In plaats hiervan zijn de wijkregisseurs meer zichtbaar in de wijken, gaan we werken met ambassadeurs (inwoners) en worden er themabijeenkomsten georganiseerd in de wijken’.

Vanaf die tijd zijn bevindingen van de wijkregisseurs, tijdens de wijkoverleg vergaderingen, op schrift gesteld zo naar ‘onheuse bejegeningen’ toegewerkt. Ook dat is te lezen. Het lukt de gemeente dus blijkbaar niet om, indien contacten met vrijwilligers niet lopen zoals gewenst, hierover met hen in gesprek te gaan. Deze bevindingen zijn niet gedeeld met de personen die het betrof en ook niet met voorzitters. De wijkoverleggen hebben dit nooit zo meegekregen.

Ook is in die vier maanden (tot aan het opschorten) nooit gezinspeeld op het feit dat ‘de wijkoverleggen de gemeente qua inhoud te weinig opleverden’. We zijn dan ook benieuwd naar de notulen van de vergaderingen van de wijkoverleggen, die zijn helaas alleen op aanvraag in te zien, maar dat gaan we doen. Ook is het gesprek niet aangegaan met de wijkoverleggen om het voornemen ‘te stoppen met de wijkoverleggen’ met hen te bespreken. Dit betuigd niet van een open en transparant bestuur, wat wel van een ieder de wens is en waar iedereen graag over praat.

Wij vinden het schokkend dit te moeten vernemen middels een door een inwoner ingediend WOO verzoek. Dit schaad het vertrouwen in ons college, voor inwoners maar ook voor ons.

De Rekenkamer trok na het onderzoek, Participatie en Omgevingswet Ridderkerk (mei 2023), de conclusie: ‘de huidige invulling van participatie in Ridderkerk is zorgwekkend te noemen’.

We zien dit helaas in meer projecten terug komen, mensen zetten niet voor niets in op een hoorzitting of de gang naar de rechter. Wij herkennen dit wel.

De omgevingswet treedt in 2024 in werking. Burgerparticipatie staat daar prominent in benoemd. We hadden een goed lopend instrument in de vorm van de wijkoverleggen. Hoe moet dat nu verder? We zijn benieuwd welke les uit dit proces geleerd wordt.                         Er is nu een ‘proeftuin wijkoverleg’ voorgesteld. Met een nieuw convenant. We verwachten dat dit nu wel in goed overleg opgezet wordt en zullen ook dit op de voet volgen. Wij hechten heel veel waarde aan de wijkoverleggen, aan de inzet en betrokkenheid van de vrijwilligers maar zeker ook aan hun lokale gebieds- en historische kennis van de wijk. Daar kan menig medewerker die niet hier geboren en/of getogen is en elders woont, veel van leren.

We sluiten af met: participeren moet je doen! Dat moet je durven, dat is loslaten maar bovenal COMMUNICEREN. We hopen dan ook dat dit in het vervolgtraject in goed overleg uitgepraat kan worden waarna een echte frisse start of doorstart gemaakt kan worden, in respect voor elkaar en met waardering richting de vrijwilligers en hun inzet, op welk vlak dan ook. Wij staan dan ook positief tegenover DE MOTIE JAARLIJKSE BIJEENKOMST VRIJWILLIGERS VAN DE CU.                                                                                                                         Vrijwilligers zijn de smeerolie van de maatschappij.

Dank aan de griffie en ambtelijke organisatie voor al het werk rondom deze begrotingsraad.

We wensen het college veel wijsheid en transparantie in hun werk en handelen.

Motivatie moties:

Geen zonneweiden; coalitie akkoord: we stimuleren het plaatsen van zonnepanelen op (groene) daken van woningen en bedrijfspanden. Vanwege het ruimtebeslag in onze dichtbebouwde regio heeft het ontwikkelen van zonneparken niet onze eerst prioriteit…..

15-11-2021 voorverkenning in kader van OER (Opwek Energie op Rijksgronden) ;

RIB 08-07-2022 zonnepanelen op de strook langs de A38

15-02-2023 intentie verklaring getekend door Rijk, PZH en gemeenten voor zonnepanelen langs de A15/A38;

09-08-2023 verkenning opwekken zon energie A15-A38 (mail Ria) ;

Sinds vorige week (AD 26-10-2023) , Hugo de Jonge, niet meer zomaar zonnepanelen op weilanden, alleen het echt niet anders kan wel …..

1; op daken

2; onbenutte terreinen bebouwd gebied als stort en parkeerplaats

3; onbenutte terreinen zoals stroken langs snelwegen

4; landbouw en natuurgrond

Er blijft steeds een onzekerheid ingebouwd, daar willen wij een einde aan maken. Geen zonneweiden en dus geen zonnepanelen op land. De stroken grond langs de snelwegen kunnen in ons gebied veel beter ingericht worden als ‘bos’ gebied, een groene tegenhanger voor al de banen asfalt door de gemeente.

Raad 26-01-2023; Voorstel Rowdies Ridderkerk Reijerpark, Sportpark Reijerpark met zonneweide recreatie en sport, bureau ingehuurd (door RWS en gemeente) voor locatiestudie … uitkomst wordt aan u voorgelegd… (ik mocht hier van Anton SGP en Karin LR niet naar vragen zou buiten de agenda vallen …Henk antwoord dan ook niet!)

RIB 24-02-2023; naar verwachting zal de verkenning eind 2023 worden afgerond … dat is een go of no-go moment richting een volgende fase …..

Wij willen nu al bij instemming met deze motie, meegeven dat er in Ridderkerk geen plaats is voor zonneweiden, dus ook niet langs de A38.

Motie Vlonderwandelpad Oosterparkweg

Motie geen zonneweiden in Ridderkerk

Nieuwbouw Ronde Sant

Burger op 1 Burger op 1 PvdA Ridderkerk 26-10-2023 18:18

Donderdag 31-08 jl. hebben wij, samen met PvdA, de bouwplannen op de agenda van de raadscommissie wonen gezet door de onderstaande vragen te stellen.

De directe aanleiding hiervoor zijn drie Raad Informatie Brieven (RIB).

In februari 2022 is het ‘principeakkoord Herontwikkeling-het-Ronde-Sant-principeverzoek’ ondertekend voor herinrichting van t’ Ronde Sant. Het plan is het te bebouwen oppervlak van het perceel vergroten en de max. bouwhoogte van 8 m. verhogen naar 30 meter. Dit laatste niet ten behoeve van de zorginstelling maar om een ontwikkeling voor Wooncompas mogelijk te maken. Wooncompas had 25 appartementen op het terrein in de verhuur, zij willen dat uitbreiden naar 60 appartementen.

Het bestemmingsplan moet voor deze plannen gewijzigd worden. Het perceel heeft nu de bestemming       ‘Gemengd,  bedoeld voor dienstverlening en voor maatschappelijke voorzieningen’ de woontoren van Wooncompas past hier dus niet in, en de max. bouwhoogte op dit perceel is 8 meter, dat wil men verhogen naar 30 meter.

Nu zijn er:

• 60 plaatsen ouderenzorg van stichting Aafje;

• 16 plaatsen gehandicaptenzorg via stichting Pameijer;

• 25 sociale huurwoningen verhuurd door Stichting Wooncompas;

• 30 plaatsen ouderenzorg (tijdelijke huisvesting).

• kinderdagverblijf met speelplaats voor Mundo – PleSant

Dit wordt (indien het plan doorgaat zoals voorgesteld):

• 120 zorgstudio’s met ondersteunend programma en een besloten tuin voor zorginstelling Aafje. Hierbij vormen 10 zorgstudio’s een groepswoning met een gezamenlijke huiskamer.

• 60 sociale huurappartementen voor woningcorporatie Wooncompas.

• kinderdagverblijf met speelplaats voor Mundo – PleSant

Zie voor de RIB’s onderstaande linken:

Een samenvatting van de toelichting van wethouder de heer Van der Duijn Schouten:

Er is een plan ingediend. Dat is ambtelijk hier bekeken en daar is mee verder gegaan. Dat heeft tot twee informatieavonden geleid en een inspraakavond. Daar zijn 37 reacties op ingediend, die worden beantwoord. Die staan straks in de nota inspraak en reactie, deze is onderdeel van de bestemmingsplanprocedure.

Naar het zich laat aanzien, gaan die inspraakreacties ook leiden tot aanpassingen van het plan. Er wordt mogelijk  gedacht om het woongebouw met de sociale woningen van Wooncompas enigszins te verlagen. Tegelijkertijd willen we wel dat die 60 woningen gerealiseerd worden. De verlaging zal waarschijnlijk een kleine verbreding en kleinere appartementen geven. Hoeveel dat zal zijn weten we nog niet.

Een andere aanpassing waar naar gekeken wordt, is om het parkeren wat nu bedacht is op het binnenterrein te verplaatsen tussen de woningen aan de Stevinstraat en het nieuw te bouwen zorgcomplex. Dat betekent tegelijkertijd dat het zorgcomplex een meter of 5, 6 op kan schuiven weg van de Stevinstraat, waardoor de afstand tot die huizen op 26 meter, groter wordt.

Een andere aanpassing die gedaan moet is het laden en het lossen meer naar binnen op het terrein te doen.

Nu heeft Aafje hier 60 zorgplaatsen, maar dat zijn 30 tweepersoonskamers. Dat past in het huidige zorgbestek niet meer. Dit worden 60 eenpersoonskamers.

Vragen aan het college:

Op welke datum hebben partijen een gezamenlijk principeverzoek ingediend bij de gemeente voor de bouwplannen en is dit vooraf besproken? (dus niet de datum van ondertekening principeakkoord)?                                                                                                                                                Antwoord: Het verzoek was al bekend bij de gemeente ten tijde dat de appartementen van Binnenrijk te koop stonden. De gemeente geeft aan dat de makelaar ook op de hoogte zou zijn geweest en dat de verantwoordelijkheid om potentiële kopers te informeren daar lag en niet bij de gemeente.

Na het indienen van het principeverzoek heeft de gemeente de bouwplannen verder onderzocht (zie: beantwoording schriftelijke vragen PvdA Ridderkerk d.d. 6 mei 2022) heeft dit tot aanpassingen geleid en/of heeft de participatie tot nu toe, tot aanpassingen geleid?                           -Antwoord: ja, zie de toelichting wethouder

Waarom is de keuze voor het bouwen van de woontoren op deze plek gevallen?                                    Antwoord: de locatie is eigendom van Wooncompas en Aafje.

Op welke wijze(n) zijn omwonenden verder betrokken en is het mogelijk dat zij invloed op de plannen kunnen uitvoeren?                                                                                                                                              Antwoord: zie de toelichting van de wethouder.

Op pag. 2, agendapunt 2  van dit verslag ziet u de inspraakbijdragen van vier aanwonenden, mw. van Gameren, dhr. Stout, dhr. Gernette, dhr. Koetje en dhr. van Dijk. Wij hebben bewoners al in een eerder stadium gesproken. Het is echter belangrijk dat inwoners hun visie aan alle raadsleden kenbaar maken. We zijn hen dan ook zeer erkentelijk voor hun bijdragen in de vorm van inspreken, maar zeker ook hun artikelen in de krant, het bezoeken van de inloop avonden en hetgeen zijn ondernemen om mee te werken aan een mooi en gedragen plan voor de nieuwbouw van het Ronde Sant. We hopen van harte dat hun visie serieus genomen wordt en leidt tot een aangepast plan, waarvan de aanpassingen verder gaan dan de wethouder tot nu toe heeft bereikt.

Aanwonenden pleiten voor het elders bouwen van het appartementencomplex van Wooncompas  (10 verdiepingen) omdat dit op 40 m. uit de gevel van het appartementencomplex Palladium en ca. 35 m. uit de gevel van appartementencomplex Binnenrijk komt te staan en dit zou ook een parkeerprobleem geven in dit deel van de wijk.

Het Ronde Sant zou dan één verdieping lager kunnen zodat de overlast voor bewoners van de Stevinstraat beperkt wordt en dit zou, met een ‘geheel nieuw’ ontwerp, zijn oude vorm kunnen behouden. Dit heeft als grote voordeel dat er weer een gesloten binnentuin ontstaat. Dit geeft geborgenheid aan de bewoners maar ook geluidoverlast blijft binnen die muren, hetgeen voor omwonenden erg prettig is.

Wij onderschrijven deze visie volledig en zullen hier ook op aandringen waar dat mogelijk is.

Verkeersdrukte in en rondom Ridderkerk

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 10-10-2023 07:48

In Nederland hebben we te maken met verhoogde verkeersintensiteit. De gevolgen zijn voor iedereen duidelijk: files, geluidsoverlast en een verslechterde luchtkwaliteit. Ridderkerk als middelpunt tussen de A15 en A16, heeft het niet gemakkelijk.

Het verkeer/ vrachtverkeer zal de komende decennia niet verminderen. De media staat er vol van. De migratie naar schonere brandstofvoorzieningen en dan vooral het rijden op waterstof zal een positieve bijdrage leveren aan een schonere leefomgeving. De inzet op elektrisch rijden geeft minder geluid maar veel meer fijnstof en raakt daarom van lieverlee ook omstreden.

Het is niet alleen het verkeer rond Ridderkerk waar we alert op moeten zijn. Het vinden van een goede balans tussen wonen en werken wordt in toenemend belangrijk. Er is een toenemende behoefte aan woningen en dat geeft onomstotelijk meer verkeersbewegingen. Het College zoekt naar locaties binnen onze gemeente voor extra woningbouw, o.a. bij Bolnes.

Met het bouwen van woningen en uitbreiden van bedrijfsterreinen lopen we tegen beperkingen aan waar het de afwikkeling van verkeer betreft. In dit geval de nieuw geplande woongebieden langs de rivier. De ambitie voor 2030 is:  921 woningen in Bolnes, 965 woningen in Slikkerveer en 473 woningen in Oud-IJsselmonde en Beverwaard. De enige grote toegangsweg is de Rijnsingel, die nu al rond de spitstijden files heeft. Een extern bureau heeft zich over deze problemen gebogen. Resultaat: er zijn heel veel woningen gepland, er is niet gekeken naar de ontsluiting voor verkeer en het OV is ontoereikend. Bij vragen wordt gezegd dat dit niet in de scope van het onderzoek zat. En dat er, kijkend naar de kaart, geen alternatieven zijn. De Rijnsingel is erg druk, zeker in de spits, deze loopt dwars door Bolnes heen en er wordt te hard gereden, daar is onderzoek naar gedaan. De uitkomst van het onderzoek: de fietsroutes verbeteren, de Rijnsingel versmallen, max. 30 km en een oversteek-eiland ter hoogte van het winkelcentrum. Dus max. 30 km. op een doorgaande weg! en geen enkele oplossing voor de toename van auto’s. Het zal dus nog meer dringen worden, nog meer files op deze weg. Het onderzoek heet: ‘Mobiliteit in Bolnes’ en staat op de website van de gemeente.

BURGER OP 1 maakt zich al jaren grote zorgen over de ontsluiting van Ridderkerk. Het verlagen van max. snelheden, extra fietspaden gaat hierin niets oplossen. OV verbeteren hebben wij niet in de hand. Ook onze hulpdiensten, politie, ambulance en brandweer ondervinden hier in toenemende mate hinder van.

Wij benoemen al jaren het grote belang van een evenwichtige afweging tussen wonen, werken en verkeer, waarbij bereikbaarheid en leefkwaliteit binnen onze gemeente belangrijk uitgangspunt moet zijn, voor nu en voor de toekomst.

Petra van Nes-de Man, BURGER OP 1 Pieterkej@gmail.com

Klassiek op de Waal 2023

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 31-08-2023 20:37

Een concert, op de Waal, van Rijsoordse klasse.

Zaterdag 26-08-2023 heeft het orkest Ars Musika met medewerking van sopraan Margreet Rietveld, een klassiek concert gegeven vanaf een ponton op de Waal. Dit onder leiding van dirigent Patrick van de Linden, aan elkaar gepraat door onze Ridderkerkse Guus Bok.

Zij hebben stukken gespeeld van o.a. Trenet, Mendelssohn en Grieg maar ook van John Lennon. Als slotstuk zong Guus Bok een Rijsoord-lied, waarvan hij de tekst op zijn Ridderkerks had geschreven. Hij zong over ‘het Waaltje’, iets wat je in Rijsoord niet moet doen…Wij noemen ons boezemwater vol trots ‘de Waal’, zo wordt zij ook op oude kaarten weergegeven. Guus bood hiervoor dan ook zijn excuus aan.

Het concert kon gevolgd worden vanaf de Waalweg, vanaf het kerkplein van de Opstandingskerk en vanuit een tent achter het Capitulatie museum maar de mooiste plekken waren vanaf het water in de eigen boot. Het weer was prima en er was dan ook voldoende belangstelling

Rekenkamerrapport participatie en omgeving

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 01-06-2023 06:56

Het betoog van Petra van Nes-de Man bij het agendapunt ‘Rekenkamerrapport participatie en omgeving’.

Zie ook het rapport.

Allereerst dit, namens Burger Op 1, Burgemeester Oosterwijk ook vanaf hier, van harte gefeliciteerd met uw benoeming. Wij zijn blij met u als burgemeester, maar zeker ook blij met u als onze nieuwe voorzitter van de raad. Ik leg de lat maar meteen hoog, ook voor wat deze rol betreft.

Dan vier minuten voor een onderwerp wat voor onze partij een belangrijk speerpunt is, burgerparticipatie.

Rekenkamer, de complimenten, u heeft de vinger goed op de zere plek gelegd. Dit is nog eens bevestigd door de 7 insprekers in de commissievergadering die hieraan vooraf ging. Uw conclusie: ‘de huidige invulling van participatie in Ridderkerk is zorgwekkend te noemen’  …. ‘de ambities zijn helder maar de vertaling bevat duidelijk omissies en blijft significant achter bij de ambitie’!

Dit is een stevige conclusie en bevestigd voor ons hoe zeer dit, maar ook de vorige colleges worstelen met burgerparticipatie en vooral “loslaten…..” Burgerparticipatie moet je DOEN en niet in lijvige notities vatten die in de kast blijven liggen. Ik hou mij hier al jaren mee bezig en was al betrokken bij de ‘aanjaaggroep’ destijds. Ook ben ik al jaren deelnemer van het wijkoverleg Rijsoord en bezoeken wij andere wijkoverleggen omdat B.O.1 ervan overtuigd is dat je met input ophalen en betrekken van inwoners tot beter en breed gedragen beleid komt. Dit passen wij voor onszelf toe op de beleidstukken die de raad worden voorgelegd. Wij heten niet voor niets ‘B.O.1’. Gelukkig wordt dit belang ook onderkent in de Omgevingswet.

Dit Rekenkamer-onderzoek was al afgerond vóórdat de gemeente het convenant met de wijkoverleggen eenzijdig heeft opgezegd, en toen al is ‘de beperkte invulling van participatie’ geconstateerd.

Participatie is hierdoor juist nog verder uitgehold.

En dit terwijl de voorzitters van nagenoeg alle wijken GRAAG doorwillen en er een goed convenant aan ten grondslag lag. Als dit dan ook wordt nageleefd ligt er een prachtige basis-burger-participatie in elke wijk. Elk wijkoverleg wordt bemenst door enthousiaste deelnemers die volledig belangeloos hun tijd geven aan het beter inrichten (meestal betreft het hier de ruimtelijk ordening) van hun wijk. Zij weten doorgaans als geen ander de historie en gevoeligheden van bepaalde zaken, hetgeen bijzonder handig kan zijn voor gedragen besluitvorming.

De wijkoverleggen ‘oude stijl’, aanvullen met activiteiten als de buurttent en e-participatie waarover gesproken wordt is prima. Mensen worden mondiger en kennis is volop te googelen, wat ook gebeurt. Geef mensen een rol in ‘hun’ ruimte, een verantwoording in het ordenen en doe iets met die inzichten. Maak de wijkoverleggen weer tot serieuze gesprekspartner. Bespreek de evaluaties zoals ze voorliggen en evalueer het convenant. Waardeer de gedrevenheid van al die vrijwilligers door met hen in gesprek te blijven en te kijken wie hoe verder wil, zónder vooraf ingenomen standpunten, van beide zijden.

De speerpunten van alle partijen in onze raad bekijkend, trek ik de conclusie dat iedereen aangeeft dat inwoners actief betrokken moeten worden bij het maken van beleid en dat burgers er van op-aan kunnen dat politici doen wat ze zeggen… kortom de intenties zijn er zeker!

B.O.1 heeft zorgen over de rol die de participatie toebedeeld wordt in de omgevingswet. Hoe ‘verplicht’ is participatie dan nog? In theorie wel maar als je als inwoners het bestuur of projectontwikkelaars daarop wilt aanspreken nadat het niet naar behoren verloopt moet dat al snel via de rechter. De participatie valt of staat met TIJDIG INFORMEREN en HELDERE (p.12 rapport) BESLUITVORMING en hoe en wie moeten worden geïnformeerd door initiatiefnemers? Allemaal zaken die maken dat wij behoefte hebben aan een werk-atelier, misschien ook wel met inwoners, om goed te weten wat we van elkaar kunnen verwachten na in werkingtreding van de omgevingswet.

In het debat hebben wij ook nadrukkelijk alle

partijen gevraagd hoe zij tegenover de hoogste trede

van de participatie-ladder aankijken n.l.

meebeslissen. In een aantal gevallen moet dit zeker

kunnen volgens ons en gelukkig zijn veel partijen het

met ons eens.

Leefbaar Ridderkerk, partij 18+ en EVR spreken zich niet uit. Voor lokale partijen

vinden wij dit bijzonder. De meeste lokale partijen zijn opgericht met het idee dat juist zij dichter bij de burger staan en niet gehinderd worden door inmenging van ‘boven-af’ ofwel landelijke partij-regels. Wij doen dit nadrukkelijk wel en willen dit ook graag omzetten in het Ridderkerkse beleid.

Ook bij het vragen naar hun visie op de wijkoverleggen en hetgeen daar speelt nu ‘de gemeente/het college/Wethouder Fleur Stip’ deze in de oude vorm ‘on hold’ hebben gezet in december vorig jaar, geven deze drie partijen geen antwoord.

De meeste wijkoverleggen willen graag op de oude voet door maar daarover is nog geen overeenkomst met de gemeente. Deze is wel nodig omdat zij gefaciliteerd willen blijven door de gemeente.

Ook wij zijn ervan overtuigd dat de wijkoverleggen, gefaciliteerd door de gemeente én met naleving van het convenant 2016, uitstekend in staat zijn de ‘voelsprieten’ in de wijk te zijn en heel interessant zijn voor de gemeente, zeker na invoering van de omgevingswet wat op 1 januari 2024 het geval zal zijn.

Social Store geopend

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 21-04-2023 07:34

Op woensdag 12 april 2023 is in Ridderkerk de Social Store geopend. Onder grote belangstelling onthulde wethouder Edward Piena met kunstenaar Zinak Mina een miniatuur van wat het uiteindelijke kunstwerk zal worden.

Na nog een toespraak van de voorzitter van de Social Store Maarten Tanis, en de voorzitter van het Interkerkelijk Diaconaal Beraad Constantijn Rijsdijk werden de mensen van harte uitgenodigd om onder het genot van een hapje en een drankje een rondgang door het pand te maken.

In de Social Store wordt ruimte geboden aan (particuliere) initiatieven die mensen met elkaar verbindt. Zo werkt men samen met organisaties die zich inzetten op het gebied van armoede, eenzaamheid en vluchtelingen. De Social Store heeft ondertussen samenwerking gevonden met de Afghaanse Culturele Vereniging, Stichting Multicultureel Ridderkerk en de Stichting Eritreeërs Ridderkerk.

Nieuwjaarsreceptie

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 16-01-2023 19:44

Een compilatie van de Nieuwjaarsreceptie van de gemeente Ridderkerk.

Maandag 2 januari jl. was in het gemeentehuis weer de nieuwjaarsreceptie georganiseerd, nadat dit door Corona twee jaar lang geen doorgang kon vinden. Aan het begin van deze avond waren er prachtige optredens van Excelsior Bolnes, de BigBand van muziekschool Ridderkerk en het Duo Muste, bestaande uit broer en zus Wouter en Jorien Muste, op gitaar en viool.

Aansluitend de Nieuwjaarstoespraak van burgermeester Attema. Dit zal haar laatste Nieuwjaarstoespraak zijn als burgemeester van Ridderkerk want over ca 5 maanden hopen we een nieuwe burgemeester te begroeten in onze gemeente.

De jaarwisseling is relatief rustig verlopen in Ridderkerk mede door kordaat optreden van de brandweer, politie en tal van vrijwilligers

Er wordt ruim aandacht besteed aan de oorlog in de Oekraïne en de opvang van vluchtelingen, ook in Ridderkerk. Maar ook aan de ontvlechting van de BAR organisatie.

Voor de gehele toespraak zie deze link. https://www.ridderkerk.nl/nieuwjaarstoespraak-burgemeester-anny-attema

Daarna is er ruim aandacht voor het werk van de vele vrijwilligers in Ridderkerk. Enkelen van hen worden traditie getrouw in het zonnetje gezet.

Er waren drie groepen genomineerd, te weten: De Taalkeuken, de Buurtkamer bij Bosshardt van het Leger des Heils en de Ridderkerkse Scootmobielclub. Deze laatste hebben de groepsprijs ontvangen.

Daarna ging de Jaap van der Graaf prijs, voor een individuele vrijwilliger naar Ester Huijser die zich enorm heeft ingezet voor de opvang van Oekraïners in Ridderkerk. Zij ontvingen de prijs uit handen van wethouder Fleur Stip.

Dit werd feestelijk aan elkaar gepraat en gezongen door Guus Bok en gefilmd door niemand minder dan onze Stefan Coule in de rol van cameraman voor RTV Ridderkerk.

Volgens wethouder Fleur Stip vindt het gemeentebestuur het belangrijk aandacht te schenken aan het vrijwilligerswerk, vrijwilligers zijn onmisbaar en onbetaalbaar. Zij zijn de motor van onze samenleving. En dat is een understatement waarbij wij ons graag aansluiten.

Wijkoverleggen opgeschort

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 05-01-2023 17:46

Recent zijn de wijkoverleggen geconfronteerd met het eenzijdig opzeggen van het convenant vanuit de gemeente. Dit is via een brief kenbaar gemaakt zonder enige vorm van overleg of gesprek vooraf met de voorzitters van de wijkoverleggen.

Zie in de bijlagen de bijbehorende documenten.

19 januari wordt in de gemeenteraad over het voortbestaan van de wijkoverleggen in fysieke vorm gesproken.

Wij hechten heel veel waarde aan burgerparticipatie, dat staat ook prominent in ons verkiezingsprogramma. We zullen ons dan ook volop inzetten voor het behoud van de fysieke wijkoverleggen waarbij een digitale aanvulling uiteraard altijd mogelijk is.

zie ook de bijgevoegde documenten.

Reactie op brief opschorten wijkoverleggen

Fietsveiligheid in Ridderkerk onder de aandacht.

Burger op 1 Burger op 1 Ridderkerk 02-01-2023 14:21

De veiligheid van één van de meest kwetsbare verkeersdeelnemers, fietsers, krijgt veel aandacht in Ridderkerk. Maar wat is veiligheid? Is dat een 5 meter brede (gebieds-ontsluitings) weg, met vrachtverkeer, landbouwverkeer en personenauto’s omdopen tot ‘Fietsstraat? Een gebieds-ontsluitings-weg omdopen tot 30 km. weg? Is dat de herinrichting Erasmuslaan met deels een twee- richtingen fietspad en deels de parallelweg als fietspad? De Fietsbond, die toch weet waarover ze praat, noemt dit soort zaken juist ON-VEILIG en SCHIJN-VEILIG! Op de zo-genaamde ‘Fietsstraten’ mengt het verkeer als vanouds en dat gaat goed, status overbodig. Ook de Fietsbond geeft richtlijnen voor de ‘Fietsstraat’, daar vallen gebiedsontsluitingswegen mét gemengd verkeer zeker niet onder. Ook twee-richtingen fietspaden zijn minder veilig dan een vrij liggend fietspad aan beide zijden van de weg. Waar mogelijk, leg vrijliggende fietspaden aan met duidelijke oversteekplaatsen. Zie de oversteek bij de Piramide op de Burgemeester de Zeeuwstraat.

Het Gemini College is verhuisd naar het sportpark, met de ingang bij het parkeerterrein van de Fakkel/RVVH. Onderdeel van de scholengemeenschap is de Leeronderneming. Daar zitten kinderen van 10 to 14 jaar, die op een andere manier de overstap maken naar voortgezet onderwijs. Dit zijn dus jonge kinderen die op de fiets naar school gaan. Zij hebben in het pand hun eigen entree en fietsenstalling, aan de Sportlaan.  Afgelopen donderdag heeft BURGER OP 1 de wethouder gevraagd op zeer korte termijn, daar een veilige oversteekplaats te realiseren, ter hoogte van de ingang Leeronderneming. Aan beide zijden Sportlaan is een vrij liggend fietspad, de doorsteek in de grasberm om naar de overkant te gaan is bestraat maar op en langs de weg daartussen staat niets. De kinderen gaan NU in donker naar school en moeten de drukke Sportlaan oversteken. Het antwoord van de wethouder luidde ongeveer: ‘er loopt een onderzoek naar een twee-richtingen fietspad langs de Populierenlaan, dit is maart 2023 afgerond en dan kunnen we maatregelen nemen’. Wij hebben om een snelle, wellicht tijdelijke oplossing op de Sportlaan gevraagd, bijvoorbeeld een paar simpele witte strepen om aan te geven dat hier een oversteek is. Ook Buurtpreventie en wijkoverleg vragen hier al maanden om vanwege de veiligheid. Hopelijk zetten de vragen nu wel aan tot actie.

In contact wat ik hierover had met de wethouder gaf hij aan blij te zijn met onze vragen maar nogmaals dat hij er niet eerder iets mee kan voor maart dit jaar ….

Het is een oversteek-route van fietsende scholieren, dat zie je al als je er een paar uur gaat kijken. Hoezo ONDERZOEK … en een paar ‘nood’ strepen op de weg, om aandacht te vragen aan de automobilisten dat er IETS gebeurt op dit deel van de weg, desnoods met aandachtsborden in bijvoorbeeld de kerstvakantie….. maar helaas ook dit kan ECHT niet!