Poliflw

De SP Roermond zet zich in voor meer sociale huurwoningen! Helaas zorgt de verhuurdersheffing ervoor dat er minder sociale, betaalbare huurwoningen worden gebouwd.

Daarom diende de SP Roermond de motie verhuurdersheffing van SPR mee in. Ook Groen Links en D66 waren mede-indieners.

Gesprek De motie werd uiteindelijk met 17 stemmen voor en 7 stemmen tegen aangenomen. Slechts de LVR en VVD steunden de motie niet. Wethouder Waajen (CDA) gaat nu het gesprek aan met het kabinet om de beruchte verhuurdersheffing af te bouwen.

De SP, Groen Links, CDA, DS, D66, VVD en SPR maken naar aanleiding van de gebeurtenissen aan het eind tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Roermond d.d. 13 februari 2020 het volgende statement.

Afgelopen donderdag eindigde de gemeenteraadsvergadering van Roermond in een deceptie. Tijdens de behandeling van een procesvoorstel over de vastgoedontwikkelingen in ons centrum (de wethouder wil met de fracties in gesprek hierover) meende de LVR zich uitgebreid te moeten uitlaten over de situatie en met name het falen van dit college. Ze kregen ruim de tijd, maar kwamen niet tot het punt waar dit agendapunt over ging; meedoen in een werkgroep.

Orde Toen ze daar door de raad en voorzitter van de gemeenteraad op werden gewezen, liep een en ander uit de hand. De voorzitter van de raad werd op een respectloze wijze bejegend door de heer Jos van Rey en partijgenoten van de heer van Rey bleven de orde van de vergadering verstoren. Op de vraag van de voorzitter of de LVR met het projectvoorstel van het College meeging, kwam helaas geen antwoord. De voorzitter van de raad ging over tot besluitvorming en daarmee was het agendapunt afgehandeld, dit tot groot ongenoegen van de LVR.

Dieptepunt was het moment dat de fractievoorzitter van de LVR, de heer Dré Peters, tijdens de vergadering opstond en vingerwijzend en een wegwerpgebaar makend naar de voorzitter zei: ‘Het wordt hoog tijd dat u ...’ Elke fatsoensnorm werd overschreden.

Zelfreflectie Al jaren ondervindt de gemeenteraad en het college dit intimiderende en onfatsoenlijke gedrag. Ondanks het feit dat we over de omgangsvormen afspraken hebben gemaakt, meent de LVR zich alles te kunnen permitteren en anderen de les te lezen. Van zelfreflectie heeft deze fractie nog nooit gehoord. Het frustreert de politieke besluitvorming, leidt af van zaken waar het echt over gaat en dient de Roermondse burger niet.

Social Media We betreuren de eenzijdige berichtgeving op de sociale media. De berichten op social media van diverse partijleden van de LVR geven niet de werkelijke gang van zaken weer (het zijn geknipte fragmenten en de inbreng van andere raadsleden wordt niet weergegeven). De berichten doen geen recht aan de wijze waarop de voorzitter van de gemeenteraad haar werk doet. Op deze wijze raakt het politieke klimaat verder verlamd, neemt de polarisatie in onze gemeenschap verder toe en is de Roermondenaar uiteindelijk de grote verliezer. Wij willen met deze verklaring de raadsvoorzitter een hart onder de riem steken. We spreken de hoop uit, dat LVR nu eens eindelijk bij zichzelf te rade gaat en haar gedrag in het belang van de Roermondse gemeenschap aanpast en constructief oppositie gaat voeren. Dan kunnen we onze aandacht weer richten op de hoofdzaken waar het in deze stad over gaat.

Namens de SP, GL, CDA, DS, D66, VVD en SPR de fractievoorzitters, Gerard Nizet Wim Maassen Marc Breugelmans Ger Julicher Wilbert Dekker Vincent Zwijnenberg Leon Coenen

Statement GL, CDA, DS, D66, VVD, SPR en SP naar aanleiding van de gebeurtenissen aan het eind tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Roermond d.d. 13 februari 2020

Afgelopen donderdag eindigde de gemeenteraadsvergadering van Roermond in een deceptie. Tijdens de behandeling van een procesvoorstel over de vastgoedontwikkelingen in ons centrum (de wethouder wil met de fracties in gesprek hierover) meende de LVR zich uitgebreid te moeten uitlaten over de situatie en met name het falen van dit college. Ze kregen ruim de tijd, maar kwamen niet tot het punt waar dit agendapunt over ging; meedoen in een werkgroep.

Toen ze daar door de raad en voorzitter van de gemeenteraad op werden gewezen, liep een en ander uit de hand. De voorzitter van de raad werd op een respectloze wijze bejegend door de heer Jos van Rey en partijgenoten van de heer van Rey bleven de orde van de vergadering verstoren. Op de vraag van de voorzitter of de LVR met het projectvoorstel van het College meeging, kwam helaas geen antwoord. De voorzitter van de raad ging over tot besluitvorming en daarmee was het agendapunt afgehandeld, dit tot groot ongenoegen van de LVR.

Dieptepunt was het moment dat de fractievoorzitter van de LVR, de heer Dré Peters, tijdens de vergadering opstond en vingerwijzend en een wegwerpgebaar makend naar de voorzitter zei: ‘Het wordt hoog tijd dat u ...’ Elke fatsoensnorm werd overschreden.

Al jaren ondervindt de gemeenteraad en het college dit intimiderende en onfatsoenlijke gedrag. Ondanks het feit dat we over de omgangsvormen afspraken hebben gemaakt, meent de LVR zich alles te kunnen permitteren en anderen de les te lezen. Van zelfreflectie heeft deze fractie nog nooit gehoord. Het frustreert de politieke besluitvorming, leidt af van zaken waar het echt over gaat en dient de Roermondse burger niet.

We betreuren de eenzijdige berichtgeving op de sociale media. De berichten op social media van diverse partijleden van de LVR geven niet de werkelijke gang van zaken weer (het zijn geknipte fragmenten en de inbreng van andere raadsleden wordt niet weergegeven). De berichten doen geen recht aan de wijze waarop de voorzitter van de gemeenteraad haar werk doet. Op deze wijze raakt het politieke klimaat verder verlamd, neemt de polarisatie in onze gemeenschap verder toe en is de Roermondenaar uiteindelijk de grote verliezer.

Wij willen met deze verklaring de raadsvoorzitter een hart onder de riem steken. We spreken de hoop uit, dat LVR nu eens eindelijk bij zichzelf te rade gaat en haar gedrag in het belang van de Roermondse gemeenschap aanpast en constructief oppositie gaat voeren. Dan kunnen we onze aandacht weer richten op de hoofdzaken waar het in deze stad over gaat.

Namens GL, CDA, DS, D66, VVD, SPR en SP de fractievoorzittersWim Maassen

Marc Breugelmans

Ger Julicher

Wilbert Dekker

Vincent Zwijnenberg

Leon Coenen

Gerard Nizet

Sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen is de SP met één zetel terug in de raad van Roermond. Wil dat zeggen dat Gerard Nizet er helemaal alleen voor staat? En wat kun je eigenlijk doen als eenmansfractie? Nizet geeft antwoorden. 

'Sinds een jaar maak ik nu deel uit van de gemeenteraad van Roermond. Ik was al in politiek geïnteresseerd sinds mijn puberteit. Aanvankelijk was ik PvdA maar later, toen ik in Brabant woonde, schoof ik meer en meer op richting SP. Toch was het bezetten van een raadszetel in Roermond, na 44 jaar elders werkzaam en woonachtig te zijn geweest, niet direct de drijfveer om naar mijn geliefde geboortestad terug te keren. Maar het lot besliste anders.'

Bont 'Tja, en nu zit ik daar dan toch, in die gemakkelijk zetel. Naast Selami Cosjkun van DENK en Leon Coenen van de SPR, achter me de heren van de VVD en voor me D66 en Democraten Swalmen. Wat verderop zit Groen Links. Ik heb gemerkt dat deze mensen me over het algemeen goed liggen. Ook richting de tafel van de coalitie, burgemeester en wethouders en de griffie zend ik af en toe een knipoog. Als ik me helemaal uitrek, kan ik vriendelijk naar het CDA en LVR knikken. In de commissievergaderingen heb ik gelukkig meer mensen uit eigen kring naast me, zoals Jorge Wolters-Gregorio, Frans Janssens of Jos Derckx. Maar het is een bont gezelschap, daar in die raad.'

Vitale Stad 'Maar wat doe ik daar? Wat komt er zoal aan de orde? Kan de SP het verschil maken, zich onderscheiden via mijn persoontje? Wel, na één jaar kan ik zeggen dat er heel wat papier onder mijn neus verscheen: al zo’n 1000 vel. In Roermond bestaat er zoiets als 'De Vitale Stad', een hoop zaken bij elkaar gepakt onder een motto: versterken van de levendigheid en kracht van Roermond, het centrum en de aangrenzende plekken. Met de Munsterpleinreconstructie, centrumvernieuwing, stationsgebiedsrenovatie, onder andere de tunnel. Ik heb geprobeerd ons principe van kleinschaligheid en het belang van alle Roermondenaren, met name die verderaf wonen en meestal een kleinere beurs ter beschikking hebben, te dienen.'

Kaders 'De begroting - zo’n 180 miljoen - en de voorafgaande besprekingen over de kaders, tot hoever je wilt en kunt gaan, zijn voor ons van belang. Je kunt je principes naar voren brengen, hoeveel geld voor dit of dat en welke dingen je wilt onderstrepen: meer groen. voor iedereen betere en goedkopere huisvesting en meer aandacht voor hen die extra zorg nodig hebben.'

Huisjesmelkers 'Momenteel ben ik druk bezig met het reilen en zeilen in Roerdelta II en III, het gebied in de Voorstad. Dat mag volgens de SP geen grootschalig soort Manhattan worden. Wonen moet daar ook mogelijk worden voor die mensen die in sociale huurwoningen gaan wonen. En wat dachten jullie van het terugdringen van huisjesmelkers die her en der in de binnenstad kleine, peperdure maar slechte woonhokjes in hun aangekochte panden maken en daarmee de woonomgeving er niet beter op maken.'

Aanschuiven 'De situatie voor mensen met een lichamelijke en of mentale beperking hou ik ook scherp in de gaten houden en we zullen op onze strepen staan om die te verbeteren. Dit zijn maar enkele dingen die op ons pad komen daar aan de Markt en die bij me thuis dagen leeswerk vergen. Gelukkig krijg ik per mail en mondeling voeding. Maar er mogen naar mijn idee, meer mensen aanschuiven om ons daarbij te helpen. Want samen staan we sterker! Ik zal hier in de komende tijd vaker op terugkomen. Zo praktisch mogelijk. Niet met hoogdravende betogen. Met Gerard Nizet heb je een Roermondenaar in hart en nieren, een bourgondiër, een kunstminnaar, een verbinder in de raad. Met een hart dat links zit, uiteraard...'