Poliflw

Als het aan D66 ligt wordt er in heel Rotterdam gekeken naar mogelijkheden om te verdichten. Dat betekent hogere woningaantallen op een bepaald stuk grond, zodat er ook ruimte overblijft voor andere zaken. “Gevarieerde, duurzame en groene wijken, met verdichting waar het kan, zijn wat ons betreft leidend in Rotterdam” aldus Robin de Roon.

Onderzoek

Samen met GroenLinks, de PvdA en de ChristenUnie-SGP pleitte Robin voor een onderzoek naar mogelijkheden en plekken in de stad waar in de toekomst een herstructureringsproces plaatsvindt. Op die plekken wil hij weten hoe hogere woningaantallen en dichtheden behaald kunnen worden zodat er ruimte komt voor andere zaken. “Door op deze manier te kijken kunnen we slimmer en efficiënter gebruik maken van de beschikbare grond waardoor er ook ruimte blijft voor vergroening.”

Verdichting

Een mooi voorbeeld van verdichting is door op de beneden laag grondgebonden woningen te bouwen en daarbovenop appartementen: “Zo doe je geen afbreuk aan de kwaliteit van de woningen, terwijl je toch meer woningen bouwt op dezelfde grond. Er blijft dan ruimte over voor zaken als groen en speelplekken.”

Bouwen met ambitie

Met dit onderzoek zet Robin de eerder ingezette D66-lijn voort. In 2018 werd een voorstel van hem aangenomen om te verdichten aan de randen van de Tweebosbuurt op Zuid: “We hebben een grote woningopgave in de stad. Met mijn eerdere voorstel en ook met dit nieuwe onderzoek blijven we op zoek gaan naar de balans in de stad. Bepaalde plekken meer lucht geven en andere plekken juist verdichten” aldus Robin.

De raad en het college waren positief over het voorstel en het onderzoek gaat er komen.

Voor de zomer van 2020 komt er een onderzoeksvoorstel richting de raad.

Het bericht Slimmer bouwen met ruimte voor groen verscheen eerst op Rotterdam.

Duizenden mensen in Nederland hebben geen nationaliteit. Ze kunnen daardoor niet werken, trouwen of een huis kopen. ChristenUnie-SGP Rotterdam wil dat de overheid meer doet om deze mensen te helpen, en daarom dienen wij vandaag het voorstel 'Van nationaliteit onbekend naar staatloos' in! Hieronder de link naar het voorstel: https://rotterdam.raadsinformatie.nl/document/7788193/2#search=%22initiatiefvoorstel%20van%20nationaliteit%22

Vandaag een terugblik van de hand van Quintijn, omdat Tjalling onderweg is naar Parijs voor de RoPaRun, waarbij hij Team Politiek 010 zal chauffeuren! De raadsvergadering van 6 juni had qua aanloop al veel in zich om een interessante dag te worden. Met nadruk op dag, want eigenlijk hadden we aan het begin van de week niet aan zien komen dat het niet beperkt zou blijven tot een dag. Gedurende dinsdag en woensdag bleek dat de Rotterdamse partijen de stad nog zeker niet perfect vinden. Maar liefst 35 agendapunten werden ingediend. Enkele daarvan waren weliswaar hamerstukken, maar er zaten ook een aantal zware punten in. Een van de punten was Acato. Een dossier wat de afgelopen weken meer en meer aandacht kreeg, mede door een hele sterke lobby van de betrokkenen. Acato is een initiatief om kinderen met autisme een alternatieve manier van onderwijs te bieden, waar ze in grote mate zelf de inhoud en de snelheid bepalen. Sinds maart heeft wethouder Bokhove aangegeven dat Acato in bestuurlijke zin niet door kan gaan. Het concept zou behouden kunnen worden, mits het ondergebracht zou worden in een nieuw bestuurlijk kader, vormgegeven door stichting Pameijer en MEE. De reden hiervoor was de waarborging van de vereisten die de wet stelt aan onderwijsinstellingen. Door een opeenstapeling van gebeurtenissen die de wethouders Bokhove en Kasmi geen gemakkelijke uitgangspositie gaven, was vooraf wel duidelijk dat dit een zwaar debat zou worden. We hebben hier ook zelf veel energie ingestoken. We hebben gesproken met ouders, de overnemende instellingen, oprichtster Sas Boot en vele anderen. Uiteindelijk gaf dit ons de overtuiging dat de voortzetting van Acato in zijn oude vorm niet haalbaar was. Zowel organisatorisch als financieel bleek wel dat een nieuw bestuurlijk kader onvermijdbaar was. Hoe echter het debat verder zou verlopen is steeds maar weer afwachten. Terug naar het begin van de dag, waar het van meet af aan al losbarstte met een ordedebat over de afwezigheid van wethouder van Gils. Na het vaststellen van de agenda, het doornemen van de hamerstukken en enkele inhoudelijke debatten over de uitplaatsing van kringloopwinkel PiekFijn en een aanpassing van de kadernota Vastgoed begon het debat over Acato. Een sterk inhoudelijk maar constructief debat, waarbij echter zeker niet iedereen op een lijn zat. Het venijn zit hem echter zoals vaak in de staart. NIDA kwam met schriftelijke vragen waarin wethouder Kasmi aangaf dat Acato op een zeker moment aan de vereisten heeft voldaan, terwijl wethouder Bokhove eerder resoluut had aangegeven dat dit nooit het geval is geweest. Wethouder Kasmi moest schoorvoetend toegeven het in de beantwoording niet bij het rechte eind te hebben gehad. Verkeerd voorlichten dus, een grove politieke zonde. Na lange schorsingen, ampel beraad bij zowel de oppositie en de coalitie, heeft de coalitie besloten een motie van treurnis in te dienen, om daarmee het ongenoegen te uiten over de hele gang van zaken. De oppositie echter kwam met een niet mis te verstane motie van wantrouwen, het zwaarste politieke middel van de raad. Die is direct, hoofdelijk in stemming gebracht. Met de kleinst mogelijke meerderheid (22 tegen 21 stemmen) is de motie verworpen. Aansluitend is de motie van treurnis met algemene stemmen aanvaard. Al met al duurde het hele debat over dit agendapunt ongeveer acht uur! Daarna is het armoedebeleid van wethouder Grauss besproken. Het was toen inmiddels al rond tien uur. Veel partijen zijn erg positief over de aanpak en steunen onze wethouder in zijn strijd tegen armoede. Van de SP had het echter nog steviger gemogen, en van Leefbaar een stukje minder. Al met al werd het plan met algemene stemmen aangenomen en gaan we hard aan de slag om 500 gezinnen uit de problemen te helpen. Daar doen we het voor, en dat willen we bereiken! Iedere Rotterdammer moet perspectief hebben op een schulden- en armoedevrij bestaan. Ondertussen is ook een amendement van CU-SGP Rotterdam met algemene stemmen aangenomen die ervoor zorgt dat gemeentelijk vastgoed naast de standaardmethoden vanuit de overheid ook kan worden gekocht via unsolicited proposals (marktinitiatieven). Zo houden we ook bedrijven betrokken op de Rotterdamse politiek! Volgende week gaan we verder met niet 6, maar 16 van de 35 agendapunten. Never a dull moment in de Rotterdamse politiek!

Photos from ChristenUnie SGP Rotterdam's post

Pleidooi tegen verruiming van de Rotterdamse winkeltijden Als het aan een aantal partijen in de Rotterdamse gemeenteraad ligt, mogen de winkels in de hele stad altijd open zijn. ChristenUnie-SGP vindt dit een onzalig plan waar zowel ondernemers als bewoners niet mee gediend zijn. Als dit voorstel wordt aangenomen nemen we voor eens en voor altijd afscheid van wat nog over was van een collectief rustmoment. We houden een pleidooi met zes punten waarom wij vinden dat dit niet het beste is voor de stad. Vind jij dit ook? Laat het ons hier weten!

‘Beter op de winkels passen’

In dit manifest komen we op voor ondernemers die hun rustmoment ontnomen wordt door de verruiming van de winkeltijden. Laten we beter op de winkels passen!

ChristenUnie-SGP organiseert een open avond over de Europese Verkiezingen op 15 mei in Het Zalmhuis! Hierbij gaan we in gesprek met de eerste twee kandidaten van de lijst, Peter van Dalen en Bert Jan Ruissen. Van harte uitgenodigd!

Vergeet niet te gaan stemmen vandaag! Deze Rotterdamse lijstduwers bevelen de ChristenUnie Zuid-Holland van harte aan. Op lijst 8 nr 28 Christel Monrooij, nr. 40 Gerben van Dijk of nr. 44 Tjalling Vonk. Of stem op wethouder Michiel Grauss op nr 9. #PS2019