Poliflw

Voor u ligt het verkiezingsprogramma van het CDA Schiedam voor de periode 2022-2026. Voor ons als CDA-ers is dit programma de basis voor het werk van de komende vier jaar. In dit programma staan de zaken waar het CDA zich de komende vier jaar sterk voor zal maken. Het CDA is een moderne christen-democratische volkspartij. Wij geloven in een samenleving waarin mensen naar elkaar omzien en verantwoordelijkheid voor elkaar nemen. Het draait in een samenleving immers letterlijk om samenzijn: omzien naar elkaar, mensen ondersteuning bieden waar nodig. Ons land beleeft de grootste uitdaging sinds de tweede wereldoorlog. Het coronavirus houdt ons al geruime tijd in de greep. In de landelijke politiek moeten moeilijke keuzes gemaakt worden, die effect hebben voor iedereen. Handhaving van maatregelen vindt plaats vanuit de gemeenten en betekent dat juist ook zij in de frontlinie staan. Naast de aanpak van het coronavirus spelen er vele andere onderwerpen binnen de gemeente. Of het nu gaat om de openbare ruimte of de jeugdzorg of de aanpak van ondermijning, het blijven onderwerpen die veel aandacht vergen. Het CDA Schiedam is een partij die een visie en antwoord wil hebben én heeft op de uitdagingen waar de gemeente Schiedam voor staat. Dit alles vanuit onze christendemocratische visie op de samenleving. Als CDA zoeken we niet de randen van het politieke spectrum op, met alle polarisatie van dien. Het CDA zal altijd proberen bruggen te slaan, waar nodig compromissen sluiten en altijd het algemeen belang van de inwoners van Schiedam vooropstellen. Elly Kruithof Afdelingsvoorzitter Op deze pagina vindt u een naast het verkiezingsprogramma ook een verkorte versie. Hierin staan onze speerpunten voor de komende periode en nemen wij u in vogelvlucht mee in de visie van het CDA Schiedam.Bent u benieuwd naar al onze standpunten? Bekijk dan ons volledige verkiezingsprogramma.

Sinds 1 juni kan iedereen zich in Nederland laten testen of men al dan niet besmet is met het Covid-19 virus. De landelijke GGD GHOR heeft nog niet zo gek lang geleden geconstateerd dat het extra druk is - geworden - op de speciale telefoonlijn die men kan bellen om een test aan te vragen. De fractie van het CDA Schiedam heeft de laatste weken van diverse kanten gelijksoortige geluiden opgevangen, namelijk, dat de wachttijden voor het afnemen van een test sterk aan het oplopen waren. Als men dan – eindelijk – een afspraak kon maken, bleek deze niet altijd in Schiedam te kunnen worden afgenomen, of niet de volgende dag, soms een paar dagen later en dan vaak ook nog eens op een locatie in een andere stad. De fractie was, naar aanleiding van de signalen, bezig schriftelijke vragen over de testcapaciteit aan het opstellen. De door de fractie opgevangen geluiden blijken ook op andere niveaus te zijn doorgedrongen, getuige de berichtgeving over het verplaatsen van de “Schiedamse” testlocatie van Sporthal Margriet naar de Fokkerstraat. Deze locatie schijnt, volgens de berichtgeving, meer mogelijkheden te bieden om, indien nodig, op te schalen. Is het maken van een afspraak voor het afnemen van een test één te nemen horde, het wachten op de uitslag is nog een andere. De beloofde “binnen 48 uur hoort u de uitslag” wordt niet in alle gevallen gehaald! De fractie van het CDA Schiedam was, zoals gezegd, bezig met het formuleren van vragen. Zijn deze vragen nu allemaal beantwoord met het openen van de testlocatie aan de Fokkerstraat? Wij denken van niet. Daarom dient de fractie op grond van artikel 47 van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad 2018, schriftelijke vragen in. De beantwoording ziet de fractie graag schriftelijk tegemoet. Wellicht dat de vragen van het CDA Schiedam voor het college aanleiding zijn om, nog meer dan thans het geval is, en ondanks de verplaatsing van de testcapaciteit naar de Fokkerstraat, er bij de verantwoordelijke instanties op aan te (blijven) dringen, de testcapaciteit blijvend te monitoren en als blijkt dat uitbreiding/opschaling nodig is, daar onverkort werk van te maken. Niemand wil, en zeker wij niet, dat burgers met klachten zich niet laten testen, omdat men niet snel terecht kan op de testlocatie naar keuze. Daarnaast is uit gedragsonderzoek van het RIVM al gebleken, dat de testbereidheid omlaag gaat! De vragen: 1. Wat is de maximale testcapaciteit in onze regio op dit moment? 2. Wat is de maximale testcapaciteit op de testlocatie in Schiedam op dit moment? 3. Kan men alleen met de auto op de testlocatie aan de Fokkerstraat terecht, of is deze ook gemakkelijk per fiets of te voet bereikbaar? 4. Wat is de maximale testcapaciteit in onze regio in het weekend op dit moment? 5. Wat is de maximale testcapaciteit op de testlocatie in Schiedam in het weekend op dit moment? 6. Zijn de onder 1. en 2. genoemde capaciteiten voldoende om grootschalig te testen? 7. Zo ja, zijn deze capaciteiten voldoende als zich in Schiedam een uitbraak voordoet? 8. Heeft de GGD Rotterdam-Rijnmond mensen geworven en opgeleid voor grootschalig bron- en contactonderzoek? 9. Gelet op de huidige hoge besmettingscijfers in de Rotterdamse regio: a. is er voldoende capaciteit om elk verdacht Coronageval te testen? b. is er bij elke besmetting een effectief en uitbreid contactonderzoek te doen? c. wordt de uitslag van de tests binnen de door het ministerie aangegeven periode van “niet meer dan 2 dagen” bekend gemaakt? (zie: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/testen/uitslag- test) Uit een rondgang van onder meer dagblad Trouw van begin april van dit jaar is gebleken dat nog niet de volledige testcapaciteit werd benut.Eén van de belangrijkste knelpunten toen was, dat er te weinig geschoold personeel was dat nodig was om te testen. 10. Hoeveel mensen zijn er sindsdien (lees: begin april) door de GGD Rotterdam-Rijnmond geworven? 11. Zitten deze mensen ook in de haarvaten van de samenleving, bij bijv. sportclubs, zodat zij bij een besmetting laagdrempelig en effectief contactonderzoek kunnen doen? 12. Heeft de GGD Rotterdam-Rijnmond voldoende capaciteit om dit te doen? De fractie heeft ook berichten gelezen, dat men verwacht dat er met name in het najaar te weinig tests en/of testcapaciteit zullen blijken te zijn. Een en ander als gevolg van de vraag naar tests in het buitenland en een toename van de vraag naar het afnemen van testen. 13. Welke acties onderneemt het college om er bij de verantwoordelijke instanties op aan te dringen, om aan de te verwachten toename aan testen in onze regio en dan in het bijzonder voor onze Schiedamse inwoners in het najaar te kunnen voldoen? De fractie van het CDA Schiedam vraagt zich ook af of de GGD Rotterdam-Rijnmond voldoende financiële middelen heeft om goed te kunnen blijven functioneren tijdens de coronacrisis en in hoeverre de GGD hierin afhankelijk is van gemeentelijke bijdragen. 14. Kan het college hier duidelijkheid over verschaffen? Het antwoord op deze vragen leest de fractie graag in de Bestuursrapportage van september a.s.

De gemeenteraden van Leiderdorp en Leiden hebben unaniem besloten om de wethouders - in samenwerking met de provincie Zuid-Holland - met een oplossing te laten komen voor het enorme fileprobleem tijdens de spits. Het CDA en de VVD van Zuid-Holland steunen dit besluit en willen dat er een voorstel ligt wanneer beide gemeenten bij de provincie aankloppen. Het sluiten van de bruggen tijdens de spits moet wat het CDA en VVD betreft als oplossing worden meegenomen. “De CO2-reductie die we behalen door vrachtvervoer over water te stimuleren wordt tenietgedaan door de enorme uitstoot van CO2 door honderden auto’s die ruim een half uur staan te ronken voor de provinciale bruggen in Leiden,” aldus CDA-Statenlid Moniek van Sandick. “Niet voor niets meldde TomTom begin 2020 dat hier het grootste fileprobleem van Nederland ligt. Waarom kan er tijdens de spits geen rekening kan worden gehouden met werkend Leiden, Voorschoten en Leiderdorp?” Daarnaast baart het uitstel van de aanleg van de nieuwe Lammebrug en de verbreding van de Europaweg (N206) en de daarmee voortdurende onveilige verkeerssituatie de partijen zorgen. Hierover zijn door het CDA al vragen gesteld in de Leidse gemeenteraad. Volgens Van Sandick is er bij het Lammenschansplein sprake van een gestapelde problematiek. “Zeker hier ervaren bewoners van Leiden en Voorschoten dagelijks problemen, laat staan wanneer het woon-werk verkeer straks weer naar het niveau gaat van voor de crisis. De Lammebrug dicht houden in de spits zou al een eerste goede stap zijn naar een oplossing.” Daarnaast zijn volgens het CDA-Statenlid het dicht houden van de Caesar fietsbrug (voor schoolgaande kinderen en hun ouders) de Wilhelminabrug, Zijlbrug en de Leiderdorpsebrug een goede tweede. De lokale en provinciale partijen van CDA en VVD hebben nu de handen ineengeslagen om de files te reduceren en de veiligheid te stimuleren. De Zuid-Hollandse fracties van beide partijen hebben daarom aan het college van Gedeputeerde Staten gevraagd om een onderzoek uit te voeren naar de oorzaken van de files en de nodige maatregelen te nemen om zowel de enorme verkeershinder te beperken en de onveilige verkeerssituatie tegen te gaan.

Met een ruime meerderheid besloot de gemeenteraad vanavond tot het verkopen van de Schiedamse aandelen in Eneco. Een beslissing waarvoor D66 de afgelopen jaren gestreden heeft en die onze gemeente daarbij een bedrag van circa 42 miljoen euro oplevert. Geld, dat verstandig besteed moet worden. Voor nu, en voor de komende generaties. Om dit te bereiken, heeft D66 samen met een aantal andere partijen het initiatief genomen tot een motie, die het college oproept een aantal scenario’s uit te werken.

Namens D66 sprak fractievoorzitter John van Sliedregt tijdens de behandeling de volgende bijdrage uit:

“Voorzitter,

Onze raad neemt vanavond een belangrijke beslissing: gaan we de Schiedamse aandelen in Eneco aanbieden aan de koper? Een beslissing met gevolgen, ik denk dat dat het enige is, waarover iedereen het in deze zaal wel eens is. Vanaf het eerste moment waarop dit onderwerp in de raad behandeld werd, is D66 voorstander geweest van verkoop. Omdat: Eneco na het van kracht worden van de splitsingswet een commercieel bedrijf geworden is. Het past een gemeente niet, hierin met gemeenschapsgeld deel te nemen. Omdat: Schiedam met 1,03% van de aandelen niets, maar dan ook niets wezenlijks te zeggen heeft, ten opzichte van een grootaandeelhouder, die meer dan 95% van de aandelen bezit. Omdat: Deze grootaandeelhouder, of een toekomstige nieuwe eigenaar kan besluiten te stoppen met het uitkeren van dividend. Hiermee zou de gemeente een jaarlijkse inkomstenpost van circa 700k kwijtraken, zonder dat er iets tegenover staat.

En er zijn nog ergere scenario’s mogelijk. En dan zou ons tafelzilver zomaar kunnen veranderen in waardeloos schroot.

In het afgelopen jaar heeft D66 samen met de VVD, DENK, AOV en CDA het initiatief genomen om Schiedam over te laten stappen maar de commissie van verkopende aandeelhouders en hebben we ook met elkaar het initiatief genomen tot een motie die het college een aantal onderzoeksopdrachten geeft voor de volgende fase: het besteden van de verkoopopbrengst.

Want dat die niet opgefeest moet worden, maar besteed moet worden op een wijze waarop de stad er nu, maar ook tijdens komende generaties van profiteert, hebben wij ook vanaf het begin verkondigd.

Wij zijn daarom tevreden met de motie, die enerzijds uitgaat van financiële stabiliteit, maar anderzijds ook richting geeft aan investeringen voor de toekomst. Zoals de hulp aan woningeigenaren die hun huis willen aanpassen aan de klimaatverandering, of investeringen in structurele oplossingen in het sociaal domein, of huisvesting voor senioren.

Voorzitter, ik ga hier niet de hele motie herhalen. Wel herhaal ik, dat ik blij ben dat we nu aan de afronding van het verkoopproces gekomen zijn. Ik dank de partijen waarmee we het afgelopen jaar opgetrokken hebben voor de prettige samenwerking en hoop op een positieve beslissing van onze raad.”

The post Aandelen Eneco worden verkocht, nu verantwoord omgaan met de opbrengst! appeared first on Schiedam.

Wat is de stand van zaken van de unaniem door de Schiedamse raad aangenomen motie “Eerbetoon aan Schiedamse sporters: Wall of Fame”? De raadsleden Bertus Feelders (VVD) en Jaap Pegtel (CDA), beiden een groot voorstander van het tot stand komen van de Wall of Fame, hebben het volste vertrouwen dat deze “eregalerij” er ook daadwerkelijk gaat komen. Maar hoe zou deze eruit kunnen komen te zien? Die vraag vormde de aanleiding voor een tocht van de twee raadsleden langs enkele gemeenten, waar een eregalerij al is gerealiseerd.

Wat is de stand van zaken van de unaniem door de Schiedamse raad aangenomen motie “Eerbetoon aan Schiedamse sporters: Wall of Fame”? De raadsleden Bertus Feelders (VVD) en Jaap Pegtel (CDA), beiden een groot voorstander van het tot stand komen van de Wall of Fame, hebben het volste vertrouwen dat deze “eregalerij” er ook daadwerkelijk gaat komen. Maar hoe zou deze eruit kunnen komen te zien? Die vraag vormde de aanleiding voor een tocht van de twee raadsleden langs enkele gemeenten, waar een eregalerij al is gerealiseerd.