Nieuws van politieke partijen in Schiedam over SGP inzichtelijk

25 documenten

Motie #SchiedamVuurwerkvrij aangenomen! | Schiedam

GroenLinks GroenLinks SGP D66 CDA Schiedam 10-03-2020 00:00

Eindelijk is het zover: een vuurwerkvrije jaarwisseling voor Schiedam. Oud en nieuw wordt weer een feest voor iedereen; mens, dier en milieu. De GroenLinks motie voor een totaalverbod voor het afsteken van consumentenvuurwerk is aangenomen!

We roepen het al jaren: vuurwerk is verschrikkelijk slecht voor de gezondheid en het welbevinden van mens, dier en milieu. En dan hebben we het nog over als alles goed gaat, maar helaas is daar in Schiedam geen sprake van. Iedere jaarwisseling komen de openbare orde en veiligheid in het geding. Hulpdiensten worden belaagd. Mensen raken ernstig gewond. Schiedammers voelen zich niet meer veilig in hun eigen huis en buurt. Dierenliefhebbers en longpatienten vluchten weg uit de stad.  De jaarwisseling is geen feest meer, er is sprake van vuurwerkterreur en het kost ons ook nog handenvol geld. Helemaal vergeleken met andere gemeenten.

Gelukkig zijn andere partijen in Schiedam ook tot inzicht gekomen dat er echt iets moest veranderen. We niet langer konden wachten op halve niet handhaafbare maatregelen van de landelijke regering. Dat we niet de vuurwerkafsteekplek van Rotterdam willen worden, nu zij ook een verbod hebben aangekondigd. Dank aan Progressief Schiedam, Fractie van Dijk en CU-SGP voor het mee-indienen en aan de Schiedamse fracties van D66, Denk, de Ouderenpartij en het CDA voor hun steun! 

Oud en nieuw moet een veilig en leuk feest zijn voor alle Schiedammers! Daarom hebben we in de motie het college ook gevraagd voor feestelijke alternatieven te zorgen. Zo krijgen zij de ruimte om zelf vorm te geven aan een Schiedams oud & nieuw. Zodat iedereen de jaarwisseling kan vieren hoe zij wil. Of dat nu rustig thuis is op de bank met een oliebolletje, of op een feestelijke samenkomst in de stad.

 

Op bezoek bij de statenfractie

ChristenUnie ChristenUnie SGP Schiedam 24-12-2019 14:29

https://schiedam.christenunie-sgp.nl/k/n6144/news/view/1283078/636408/PZH_groot_jpg-2.jpgRobert Berns was afgelopen najaar te gast bij de fractie van de Provinciale Staten Zuid-Holland. ChristenUnie & SGP zitten hier na de afgelopen verkiezingen met nog 4 partijen in het bestuur van de provincie, en is in de provinciale staten samen met 5 zetels vertegenwoordigd. Na zijn bezoek aan de fractievergadering van 11 november werden Robert Berns enkele vragen gesteld.

U was even te gast bij onze fractie. Welke indruk hebt u gekregen?

“De fractie is een team dat op elkaar ingespeeld raakt en alert reageert op wat er in de Staten speelt. Dat maakt dat hun focus open is, maar soms wat meer op elkaar en intern gericht is.”

Wat is de problematiek van jullie regio?

”Schiedam heeft onevenredig veel sociale woningen en de overloop vanuit Rotterdam is groot, waardoor ons sociale programma overbelast dreigt te raken. Andere gemeenten in de regio waren traag om sociale woningen te bouwen. En vliegveld Zestienhoven -de RTHA- kan nog steeds meer vluchten toestaan. Geluidhinder en (ultra)fijnstof vormen reële gezondheidsrisico’s. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft eind 2018 de normen om slaapverstoring rond vliegvelden te verminderen aangescherpt, net als de waarden voor (ultra)fijnstof. Het huidige Luchtvaartbesluit biedt burgers en lokale overheden geen houvast om de overlast aan te pakken. Schiphol bepaalt langs diverse wegen wat er in het luchtruim in onze regio plaatsvindt.“

Wat kan Zuid-Holland voor jullie doen?

”De Commissaris van de Koning heeft in zijn functie als Rijksheer naar Schiedam geluisterd. De provincie heeft nu met onze buurgemeenten afspraken gemaakt over het aantal sociale woningen dat zij de komende jaren moeten bouwen. De provincie gaat dit controleren en zal bestemmingsplannen niet goed keuren als gemeenten zich niet aan de afspraken houden. En het Luchtvaartbesluit uit 1958 is aan modernisering toe. Het is nu tijd om de bestuurlijke tekortkomingen aan te pakken en echte klachten serieus te nemen.”

Kijkt u na dit bezoek anders tegen het Statenwerk aan?

”Er zit meer dynamiek in dan ik verwachtte.”

Hebt u nog een tip voor de raadsleden, of voor de Statenfractie?

”Door “framing” kunnen Statenleden te ver van de feitelijke gemeentelijke situaties afstaan. Waar het knelt doen Statenleden er goed aan het veld in te gaan om hun eigen oordeel te vormen. De fractie kan daarmee de gedeputeerde meer grond onder de voeten geven.”

Voorlichting in het basisonderwijs

ChristenUnie ChristenUnie SGP Schiedam 24-12-2019 14:02

https://schiedam.christenunie-sgp.nl/k/n6144/news/view/1278123/636408/Basisonderwijs.png

Op de gemeenteraadsvergadering van 2 juli in Schiedam is naar aanleiding van de inbreng van ChristenUnie-SGP een discussie ontstaan over over beleid rond LHBTI (Lesbische vrouwen, Homosexuele mannen, Bisexuelen, Transgenders en Interseksuelen) die ook naderhand in de media veel aandacht heeft gekregen. Dit onderwerp ligt gevoelig, o.a. door de persoonlijke pijn die mensen met een LHBTI-achtergrond (LHBTI’s) vaak ervaren doordat zij zich onbegrepen voelen. Er is in ons land (zowel buiten als binnen christelijke kring) veel in beweging op dit vlak. Wij zien ook dat er in ons land en in Schiedam fundamentele verschillen zijn in visies wat de beste morele en sociale benadering is van dit thema. Ons motief in deze discussie was om op te komen voor de vrijheid van scholen en ouders om in deze kwestie hun eigen keuzes te mogen maken bij het opvoeden van jonge kinderen.

Uit de berichten en reacties in de media blijkt dat het punt dat we wilden inbrengen op de raadsvergadering niet voor iedereen helder is. Daarom geven we hieronder een hopelijk meer duidelijke uitleg hierover:

De aanleiding van de LHBTI-discussie op de gemeentevergadering was een vraag die een week daarvoor tijdens de raadscommissievergadering van 26 juni is gesteld door de fractie van Dijk (een afsplitsing van de SP). Deze vraag was gericht aan wethouder van Aaken en was een verzoek om op Schiedamse basisscholen de voorlichting rond LHBTI onder jongere kinderen te promoten. Op dit moment loopt er (in opdracht van de Rijksoverheid) al een voorlichtingsprogramma over dit thema op middelbare scholen. Echter uit een proef op Rotterdamse scholen zou zijn gebleken dat het effectiever is om een dergelijke cursus al aan jongere kinderen (vanaf ongeveer 8 jaar, op basisscholen) te geven.

De reactie van de wethouder op deze vraag was een toezegging om met de scholen het plan van aanpak rond het LHBTI-beleid te bespreken en daarbij ook de proef met jongere kinderen naar het voorbeeld van Rotterdam aan te dragen en het thema sociale veiligheid daarin mee te nemen.

De wethouder kan naar eigen zeggen de basisscholen daarbij niet dwingen om een dergelijk lespakket (of een variant daarop) daadwerkelijk te gebruiken, omdat er vrijheid van onderwijs is.

Wij zijn als ChristenUnie-SGP kritisch en bezorgd over deze gang van zaken om de volgende redenen:

Wij vinden het onverantwoord om kinderen op deze jonge leeftijd al met dit onderwerp te belasten. In de fase dat jonge kinderen het fysieke onderscheid tussen een man en een vrouw gaan ontdekken en waarderen, kan het voor kinderen verwarrend werken om hen met een psychisch zoekproces te confronteren dat voor de meesten van hen dan niet (of pas in de puberteit) aan de orde is. Het is de verantwoordelijkheid van de basisscholen en ouders om over de wenselijkheid van dergelijke lespakketten te beslissen en dit dient dus niet door een wethouder te worden gepromoot (en zeker niet opgelegd). In onze opinie dient de overheid op dit vlak zeer terughoudend te zijn. De LHBTI-lespakketten bevatten elementen waar een deel van de christelijke, en wellicht ook andere religieuze groeperingen in Schiedam zich niet in kunnen vinden. Promotie van ideologisch gekleurde lespakketten voor jonge kinderen door de overheid is in strijd met breed gedeelde principes (tegen staatsindoctrinatie) in de vrije westerse wereld. (En verplichting van zulke lespakketten, zoals fractie van Dijk zou willen, al helemaal.)

Wij hopen dat de wethouder de keuze voor wel of niet invoeren van een LHBTI-cursus voor jonge kinderen volledig overlaat aan de Schiedamse basisscholen en dat deze samen met de ouders een goede afweging kunnen maken of dit wijs, gepast en zinvol is.

Voorlichting in het basisonderwijs

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Schiedam 16-07-2019 16:53

Op de gemeenteraadsvergadering van 2 juli in Schiedam is naar aanleiding van de inbreng van ChristenUnie-SGP een discussie ontstaan over over beleid rond LHBTI (Lesbische vrouwen, Homosexuele mannen, Bisexuelen, Transgenders en Interseksuelen) die ook naderhand in de media veel aandacht heeft gekregen. Dit onderwerp ligt gevoelig, o.a. door de persoonlijke pijn die mensen met een LHBTI-achtergrond (LHBTI’s) vaak ervaren doordat zij zich onbegrepen voelen. Er is in ons land (zowel buiten als binnen christelijke kring) veel in beweging op dit vlak. Wij zien ook dat er in ons land en in Schiedam fundamentele verschillen zijn in visies wat de beste morele en sociale benadering is van dit thema. Ons motief in deze discussie was om op te komen voor de vrijheid van scholen en ouders om in deze kwestie hun eigen keuzes te mogen maken bij het opvoeden van jonge kinderen.

Uit de berichten en reacties in de media blijkt dat het punt dat we wilden inbrengen op de raadsvergadering niet voor iedereen helder is. Daarom geven we hieronder een hopelijk meer duidelijke uitleg hierover:

De aanleiding van de LHBTI-discussie op de gemeentevergadering was een vraag die een week daarvoor tijdens de raadscommissievergadering van 26 juni is gesteld door de fractie van Dijk (een afsplitsing van de SP). Deze vraag was gericht aan wethouder van Aaken en was een verzoek om op Schiedamse basisscholen de voorlichting rond LHBTI onder jongere kinderen te promoten. Op dit moment loopt er (in opdracht van de Rijksoverheid) al een voorlichtingsprogramma over dit thema op middelbare scholen. Echter uit een proef op Rotterdamse scholen zou zijn gebleken dat het effectiever is om een dergelijke cursus al aan jongere kinderen (vanaf ongeveer 8 jaar, op basisscholen) te geven.

De reactie van de wethouder op deze vraag was een toezegging om met de scholen het plan van aanpak rond het LHBTI-beleid te bespreken en daarbij ook de proef met jongere kinderen naar het voorbeeld van Rotterdam aan te dragen en het thema sociale veiligheid daarin mee te nemen.

De wethouder kan naar eigen zeggen de basisscholen daarbij niet dwingen om een dergelijk lespakket (of een variant daarop) daadwerkelijk te gebruiken, omdat er vrijheid van onderwijs is.

Wij zijn als ChristenUnie-SGP kritisch en bezorgd over deze gang van zaken om de volgende redenen:

Wij vinden het onverantwoord om kinderen op deze jonge leeftijd al met dit onderwerp te belasten. In de fase dat jonge kinderen het fysieke onderscheid tussen een man en een vrouw gaan ontdekken en waarderen, kan het voor kinderen verwarrend werken om hen met een psychisch zoekproces te confronteren dat voor de meesten van hen dan niet (of pas in de puberteit) aan de orde is.

Het is de verantwoordelijkheid van de basisscholen en ouders om over de wenselijkheid van dergelijke lespakketten te beslissen en dit dient dus niet door een wethouder te worden gepromoot (en zeker niet opgelegd). In onze opinie dient de overheid op dit vlak zeer terughoudend te zijn.

De LHBTI-lespakketten bevatten elementen waar een deel van de christelijke, en wellicht ook andere religieuze groeperingen in Schiedam zich niet in kunnen vinden.

Promotie van ideologisch gekleurde lespakketten voor jonge kinderen door de overheid is in strijd met breed gedeelde principes (tegen staatsindoctrinatie) in de vrije westerse wereld. (En verplichting van zulke lespakketten, zoals fractie van Dijk zou willen, al helemaal.)

Wij hopen dat de wethouder de keuze voor wel of niet invoeren van een LHBTI-cursus voor jonge kinderen volledig overlaat aan de Schiedamse basisscholen en dat deze samen met de ouders een goede afweging kunnen maken of dit wijs, gepast en zinvol is.

Vliegveld: geen uitbreiding, wel overlast aanpakken | Schiedam

GroenLinks GroenLinks SGP Schiedam 24-01-2019 00:00

In de raadscommissie werd gesproken over de stand van zaken rond het vliegveld. Uit de vele brieven, notities en aanbevelingen blijkt dat er de komende tijd weinig verandert in de situatie van het vliegveld. Uitbreiding is nu in elk geval niet aan de orde, dat is positief. Maar echte maatregelen tegen overlast voor bewoners ook nog niet. John Witjes sprak namens de bewonersvertegenwoordigers de raad ook toe. Hij riep Schiedam op om niet stil te blijven zitten. Het vliegveld wordt dan wel niet uitgebreid, toch veroorzaakt het steeds vaker en meer overlast voor bewoners.

We hebben de wethouder opgeroepen om namens Schiedam te doen wat mogelijk is om bewoners te helpen. Door goed te communiceren over wat er gebeurt. Maar ook door samen te werken met andere gemeenten in de regio en in het land om op te komen voor de belangen van bewoners. Het vliegveld veroorzaakt nu te veel geluidsoverlast en vuile lucht. Dat gaat ten koste van de gezondheid van Schiedammers. Het college beloofde actief te blijven en te doen wat er mogelijk is, zelf en in de regio.

Collega Robert Berns van CU/SGP stelde aan de raad voor om een gezamenlijke ‘klankbordgroep’ te maken. Daarin zouden raadsleden en andere betrokkenen regelmatig de ontwikkelingen bespreken en kijken welke actie vanuit Schiedam mogelijk of nodig is. Wij vinden dat een goed idee!

Op vragen van de raad gaf de wethouder tenslotte aan dat hij gaat werken aan een manier om meer bewoners vaker te informeren over ontwikkelingen rond het vliegveld. Daar zijn we blij mee, we houden jullie natuurlijk ook via deze website en onze social media op de hoogte!

Reactie CU-SGP op het Bestuurs- en Beleidsakkoord 2018–2022, Schiedam, 16 mei 2018. Bouwen met nieuwe energie.

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP Schiedam 03-12-2018 20:48

Reactie CU-SGP op het Bestuurs- en Beleidsakkoord 2018–2022, Schiedam, 16 mei 2018. Bouwen met nieuwe energie.

De CU-SGP-fractie had in de vorige raadperiode ergens een plaats in het midden, terecht. We waren en zijn geen coalitiepartij en ook geen oppositiepartij. De vorige vergadering zaten we op de ene vleugel en nu op de andere vleugel in de zaal. Ook met links of rechts zijn we niet goed te duiden. Als christelijke politieke partij zijn we primair bezig om de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor deze stad mede invulling te geven. Wat is de beste koers en wat zijn de bakens voor deze maritieme stad aan de Nieuwe Waterweg.

Lees hieronder de hele bijdrage.

reactie CU-SGP op het coalitieakkoord 2018-2022.pdf

Reactie CU-SGP op het Bestuurs- en Beleidsakkoord 2018–2022, Schiedam, 16 mei 2018. Bouwen met nieuwe energie.

ChristenUnie ChristenUnie SGP Schiedam 03-12-2018 20:48

https://schiedam.christenunie-sgp.nl/k/n6144/news/view/1235560/636408/stadskantoorDe CU-SGP-fractie had in de vorige raadperiode ergens een plaats in het midden, terecht. We waren en zijn geen coalitiepartij en ook geen oppositiepartij. De vorige vergadering zaten we op de ene vleugel en nu op de andere vleugel in de zaal. Ook met links of rechts zijn we niet goed te duiden. Als christelijke politieke partij zijn we primair bezig om de bestuurlijke verantwoordelijkheid voor deze stad mede invulling te geven. Wat is de beste koers en wat zijn de bakens voor deze maritieme stad aan de Nieuwe Waterweg.

Lees hieronder de hele bijdrage.

Robert Berns geïnterviewd door JW TV

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Schiedam 22-09-2018 10:05

Robert Berns geïnterviewd door JW TV

Afgelopen week was fractievoorzitter Robert Berns te gast als politicus van de week bij JW TV. Ze spraken onder andere over zijn persoonlijke achtergrond, de gemeenteraad en fractiewerk, en actuele politieke & maatschappelijke onderwerpen.

Robert Berns, recentelijk gepensioneerd, sprak met Jan Willem de Boer over hoe de ChristenUnie/SGP in 2014 weer meedeed aan de Schiedamse gemeenteraadsverkiezingen en op een zetel in de raad mocht plaatsnemen. De fractie probeert daar met coalitie en oppositie samen te werken op zoek naar verantwoord beleid voor de stad. Het gesprek gaat over hoe de overheid in dienst staat van God, de mens en natuur, en hoe wij allemaal onze eigen verantwoordelijkheid hebben.

Ook actuele onderwerpen worden besproken, zoals het kinderpardon, kindermisbruik en de ov-voorzieningen voor sociale minima.

Robert Berns geïnterviewd door JW TV

ChristenUnie ChristenUnie SGP Schiedam 22-09-2018 10:05

https://schiedam.christenunie-sgp.nl/k/n6144/news/view/1229218/636408/jw-tvAfgelopen week was fractievoorzitter Robert Berns te gast als politicus van de week bij JW TV. Ze spraken onder andere over zijn persoonlijke achtergrond, de gemeenteraad en fractiewerk, en actuele politieke & maatschappelijke onderwerpen.

Robert Berns, recentelijk gepensioneerd, sprak met Jan Willem de Boer over hoe de ChristenUnie/SGP in 2014 weer meedeed aan de Schiedamse gemeenteraadsverkiezingen en op een zetel in de raad mocht plaatsnemen. De fractie probeert daar met coalitie en oppositie samen te werken op zoek naar verantwoord beleid voor de stad. Het gesprek gaat over hoe de overheid in dienst staat van God, de mens en natuur, en hoe wij allemaal onze eigen verantwoordelijkheid hebben. 

Ook actuele onderwerpen worden besproken, zoals het kinderpardon, kindermisbruik en de ov-voorzieningen voor sociale minima.

Speech bij de installatie van de raadsleden

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP Schiedam 25-05-2018 18:37

Beste Schiedammers en collega’s raadsleden, voorzitter:

Een nieuw mandaat en dat van Godswege omdat de Schepper van hemel en aarde overheden heeft ingesteld en hun gezag wil bevestigen mits zij zich door Zijn Woord laten gezeggen. Wanneer het ontzag voor de Schepper wordt ondermijnd, valt ook het ontzag voor ouders en overheden weg. Het leven naar al Gods geboden, houdt een belofte van Leven met een hoofdletter in. Jezus stelde “Mijn Koninkrijk is niet van deze wereld”.  Christelijke partijen dienen de Nederlandse rechtstaat juist vanwege de scheiding van kerk en staat. Zo kan iedereen in vrijheid van overtuiging en geloof de Schepper naar eer en geweten in deze samenleving dienen.  We zoeken de vrede te bevorderen in deze stad omdat dat de weg openhoudt je hier goed voor te bereiden op het komende Koninkrijk van God.

Ik zal daarom niet het specifieke belang van een of ander geloof verdedigen maar proberen de grondslagen van de Nederlandse rechtstaat te versterken. Daarom zijn wij voorvechters voor goede huwelijken en gezinnen, een rustdag in de week,meer handhaving tegen o.a. diefstal, mensenhandel, drugsgebruik en dat voor de wet iedereen gelijke rechten en plichten heeft. Dat zijn geen specifieke belangen van een bepaald groepering maar een gemeenschappelijk belang voor de hele Schiedamse gemeenschap. Dat zal helpen om in onderlinge vrede samen op te kunnen blijven trekken en zo deze stad op te bouwen.

Daarom is het verontrustend dat steeds meer kiezers hun stem uitbrengen voor een specifiek belang. Uiteraard zijn sommige partijen meer voor bomen, duurzaamheid, studenten, onderwijs, armoedebestrijding of ondernemers. Maar gelukkig gaan alle partijen over al deze onderwerpen hoewel dat nog niet voor elke partij zo duidelijk is. In hun partijnaam lijken sommige uitsluitend oog te hebben voor één specifiek belang of één groepering. Bijv. de Ouderenpartij  en het Algemeen Ouderen Verbond. Dat het AOV al enkele raadsperioden mee bestuurt en op sterkte is gebleven toont de veerkracht, betrokkenheid en draagkracht aan van een meedenkende achterban. Zij hebben in de voorgaande raadsperioden over alle aspecten van het stadsbestuur meegedacht. Alle andere partijen hebben even zo goed mede zorg gedragen voor de gerechtvaardigde wensen van ouderen.

Wij vertegenwoordigen in deze raad op gelijkwaardige wijze alle Schiedammers zonder aanzien van de persoon. Wanneer we over gelijkwaardigheid nadenken dan is er binnen de kaders van de Nederlandse rechtstaat alle ruimte voor Islamitische politieke partijen om hun bijdragen te leveren en te integreren in de Nederlandse samenleving. Zij kunnen evenmin als de Christelijke politieke partijen hun specifieke Islamitische godsdienstige belangen in de gemeenteraad kwijt. Dat hoeft ook niet want er is vrijheid van vereniging zodat in de moskeeën hun geloof beleden en het kalifaat beleefd kan worden. Een keuze voor een islamitische politieke partij is naar ons oordeel echter geen gezonde ontwikkeling voortvloeiende uit het integratieproces maar een gevolg van het consequent meer prioriteit geven aan een van hun nationaliteiten. Christenen, aangesproken als mensen van het Boek zullen altijd op gelijkwaardige wijze meeDENKen en naar anderen luisteren.

Als mensen van het Boek weten we dat je geen twee heren tegelijkertijd op gelijkwaardige kunt dienen. Je zult altijd meer toegewijd zijn aan de een en de ander zal daarom nooit volledig aan je wensen kunnen voldoen.  Alle volksvertegenwoordigers ook uit een Islamitische politieke partij zullen echter op gelijkwaardige wijze de belangen van alle Schiedammers moeten behartigen, van alle minderheden zelfs de Joodse. Wanneer echter in de raadszaal het uitdragen van het kalifaat voor DENK een hoofdzaak wordt dan zagen zij daarmee de tak af waarop zij nu zelf zitten. Ik zal met hen mee blijven denken en zal tijdens de raadsvergaderingen steeds dit petje opzetten wanneer zij naar mijn oordeel aan het zagen zijn. Deze pet past ons overigens allemaal en je kunt hem zelfs op je eigen maat afstellen. Ik bied u allen er hierbij één aan.

Kies voor Schiedam! Laat zo je stem hier en nu tellen.

Robert Berns, fractievoorzitter de CU-SGP