Poliflw

De Libanese hoofdstad werd gisteren, 4 augustus 2020, getroffen door een enorme explosie. Volgens de laatste berichten zijn er zeker 135 doden en 5000  gewonden, en er worden nog vele mensen vermist. 

Ook de materiële schade is enorm: in de wijde omtrek staat bijna niets meer overeind. De explosie zou zijn veroorzaakt door zo’n 2750 ton ammoniumnitraat, dat in de haven lag opgeslagen. Deze stof zit onder meer in bepaalde soorten kunstmest en kan onder bepaalde omstandigheden ontploffen. De chemische stof wordt ook vaak gebruikt voor het maken van explosieven.

Dagblad De Limburger berichtte vandaag, dat er bij OCI Nitrogen in Geleen ook ammoniumnitraat wordt verwerkt, en vroeg zich af of wij ons in Limburg ook zorgen moeten maken.

De catastrofe in Beiroet en de in aangehaald persbericht geopperde zorgen zijn voor de fractie van GroenLinks aanleiding voor de volgende vragen:

Bent u op de hoogte van het aangehaalde persbericht in Dagblad De Limburger van 5 augustus 2020? Kunt u dit bericht van commentaar voorzien, en de feitelijke juistheid ervan aangeven? Op welke locatie(s) en in welke hoeveelheden wordt er binnen onze gemeentegrenzen ammoniumnitraat opgeslagen en/of verwerkt? Welke zijn de ter plekke te onderkennen veiligheidsrisico’s van opslag en verwerking van ammoniumnitraat? Op welke wijze zijn deze vergund? Wanneer is de laatste risico-inventarisatie ter hand genomen, en wat waren daarbij de bevindingen? Geeft de ramp in Beiroet aanleiding voor nader onderzoek naar de veiligheidsrisico’s binnen onze gemeentegrenzen? Zo ja, welke stappen gaat u terzake ondernemen? Zo nee, waarom niet. Bent u bereid om uw bevindingen met de bewoners te communiceren? Zo neen, waarom niet

We zien beantwoording graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

 

Met vriendelijke groet,

mr. M.J.M. De Loo FA,

raadslid/fractievoorzitter GroenLinks.

“De tweede rapportage heeft een wat ander karakter dan bij de inrichting van de p en c cyclus kon worden voorzien”, zo luidt de openingszin van de bestuur samenvatting. En ja, wie had enkele maanden geleden kunnen voorspellen, dat we hier vandaag in deze geïmproviseerde omgeving, op anderhalve meter afstand van elkaar, net niet vermomd met een mondkapje, als raad zouden samenzitten? Corona heeft de wereld op zijn kop gezet, en ondanks alle onzekerheden zal ook Sittard-Geleen vooruit moeten.

Over de jaarrekening 2019 kan ik kort zijn. De fractie van GroenLinks kan instemmen met de beslispunten uit het raadsvoorstel. Wat niet wegneemt dat we een aantal zaken onder de aandacht willen brengen, die in onze ogen echter beter kunnen of zelfs beter moeten.

Zo missen wij een adequate opvolging van gedane toezeggingen tijdens de laatste begrotingsbehandeling.

GroenLinks heeft toen ingezet op stopzetting van de subsidie van jaarlijks € 100000 aan Maastricht Aachen Airport. Na meer dan een half jaar wachten of dat juridische haalbaar is, lijkt het erop dat we die missie moeten staken. Overigens vinden wij de argumentatie dat er sprake is van commerciële exploitatie flinterdun, nu een belangrijke private partij zich heeft teruggetrokken, en de overheden alsmaar financieel bijspringen.

De in dezelfde raadsvergadering unaniem aangenomen motie Verkeersveilig Sittard-Geleen is blijkbaar volledig uit het oog verloren. Ze staat niet eens vermeld in het overzicht. De reeds voor februari toegezegde ronde heeft domweg niet plaatsgevonden. Ik vertrouw erop, dat de huidige wethouder er als de wiedeweerga mee een de slag gaat.

Dan zijn er in de ronde van 25 juni nog een aantal zaken aangestipt, die niet direct op het bord van de portefeuillehouder financiën thuishoorden, maar wel om een reactie vragen.

Ik noem ze in het belang van welzijn van mens en natuur en het opkomen voor alles wat kwetsbaar is. Een rood-groene draad, die steevast in elke bijdrage van GroenLinks centraal staat.

Ik beperk me tot een aantal meest in het oog springende zaken:

In het kader van de ontwikkelagenda circular hub van Chemelot en publiek-private partners hebben we ambitieuze doelstellingen. Voor dit moment moeten we echter constateren, dat het lokaal nog niet echt lukt om de hoeveelheid huishoudelijk afval terug te dringen naar de streefwaarde van 100 kg/inwoner. Hoe gaan we uit deze impasse geraken?

En hoe zit het met het ambitieuze plan om alle schooldaken vol te leggen met zonnepanelen? We zien na de wethouders brief van november weinig beweging, en ontwaren allesbehalve een schooldakenrevolutie.

Waar gaat het mis, en hoe kunnen we dat als gemeente vlottrekken? Is er een plan B?

En in een adem noem ik dan ook maar meteen het Deelfietssysteem

Ook hier worden we moe van het eindeloze wachten. De middelen zijn toegezegd, waar blijft dan de uitrol? En hoe maken we grotere stappen met de geformuleerde ambities in de Mobiliteitsvisie Zuid-Limburg?

Steeds vaker wordt erkend, dat de leefbaarheid van de omgeving hand in hand gaat met de factor groen. Het is niet toevallig, dat steeds meer inwoners hun stem laten horen, als er weer ergens een bomenkap staat aangekondigd. Van de gemeente wordt verwacht dit zo min mogelijk toe te staan, en in voorkomende gevallen de communicatie met inwoners op te zoeken. Duidelijk en transparant naar de burger toe. Kan het college daarop reflecteren?

Ik maak de overstap naar de 2e programmarapportage.

De decentralisaties hebben forse sporen achtergelaten. Het rijk heeft alles over de schutting van de gemeente gegooid, en daarbij ook de onbeheersbaarheid van de uitgaven tot ons probleem gemaakt. Hoe dan ook, wat GroenLinks betreft hoort de kwaliteit voorop te staan..

Maar de signalen die we krijgen, geven te denken. Is de centrumregeling en de rol van Bureau Jeugdzorg nog wel het juiste antwoord? De perspublicatie over een buitenspel gezette cliëntenraad draagt niet bij aan het vertrouwen dat we daarin mogen hebben.

En is het wel verstandig om te anticiperen op een financieel voordeel van 8 ton vanaf 2022 (pag. 18) als we de sturing strakker ter hand nemen? Het memo van de wethouder heeft ons niet overtuigd, dat de aanpassingen zonder meer het beoogde effect zullen hebben. Het is te zeer gestoeld op verwachtingen en veronderstellingen.

Terwijl de ervaringen van de laatste jaren juist vragen, om zeer terughoudend te zijn met dergelijke op los zand gebouwde winstverwachtingen.

Kortom, wij zetten vraagtekens bij dit beslispunt uit het raadsvoorstel.

Een ander beslispunt waar we twijfels bij hebben is een extra krediet van € 563000 euro voor de Odaparking. Het lijkt erop, dat er ondeugdelijk is gebouwd, en dat we dus de aannemer moeten aanspreken en niet de gemeenschapskas. En als de investering toch thuishoort op het bord van de gemeente, staat die dan wel in verhouding tot het te behalen voordeel. Veel geld voor iets meer comfort.

En tenslotte, last but not least:

De evaluatie van de Domijnen laat op zich wachten. De raad vroeg nadrukkelijk op betrokken te worden bij de opzet van de evaluatie. De coronamaatregelen hebben de vaart eruit gehaald, maar wat gaan we doen om weer te versnellen? Hoe ziet de onderzoeksopdracht eruit? Kan de raad daarop nog haar inbreng hebben, vooraleer de opdracht extern wordt uitgezet? Welke partijen zijn daarbij in beeld, en hoe is de onafhankelijkheid geborgd? Graag antwoord op deze vragen.

En dan nog een kort uitstapje naar de actualiteit.

Sinds donderdag ligt het ontwerp-Provinciaal Inpassingsplan VDL Nedcar ter inzage. We kunnen er niet omheen, dat de uitbreidingsplannen worden overschaduwd door de teleurstelling over de contractbreuk van BMW. Het geeft echter te denken over de conjunctuurgevoeligheid van de automotive industrie. Hoe beoordeelt het college dat? En waar staat onze gemeente, waar het gaat om de voorgestelde compensatie voor alle inbreuken op de leefomgeving? De grijpstuiver waarmee Holtum en Nieuwstadt worden afgescheept kan niet serieus bedoeld zijn. Het maakt dat wij ons ook grote zorgen maken, wat er van de in het vooruitzicht gestelde hoogwaardige natuurcompensatie terecht zal komen. Voor een goede balans tussen economie en leefbaarheid is echt veel meer nodig.

De wereld is in crisis. Wij doen allemaal ons uiterste best, om zo goed en zo kwaad mogelijk door deze bizarre tijd heen te komen. We zijn daarbij vooral geneigd om op te komen voor onze eigen directe belangen. Wij zijn in onze rijke omgeving ook bij machte, om ons lot in eigen hand te nemen, en miljarden vrij te maken om zo sterk mogelijk uit de crisis te komen.

Maar als je iets verder wil kijken, en open staat voor de grotere noden in de wereld, dan kun je niet om de ellende en de erbarmelijke omstandigheden heen van bijvoorbeeld de vluchtelingenkampen die extra getroffen worden door het coronavirus. Het is in de ogen van GroenLinks dan ook onbegrijpelijk, dat de Nederlandse regering op haar handen blijft zitten, en niet een aandeel wil nemen in de opvang van kinderen uit de regio. Zelfs niet, als er inmiddels al meer dan 100 gemeenten zijn, die daarvoor wel hun nek willen uitsteken.

 

Voorzitter, dat brengt mij bij de volgende motie, en tevens bij de afronding van mijn bijdrage in eerste termijn.

Voor de motie: zie onderstaande PDF.

 

N.B. In de aanloop naar het debat tekende zich af, dat mogelijk een meerderheid voor de motie niet zou worden gehaald. Reden om hoofdelijke stemming te vragen, teneinde ieder raadslid zijn eigen geweten te laten spreken, los van het fractiestandpunt. Helaas was de uitslag 17-19, waardoor de motie werd verworpen. Spijtig genoeg isoleert Sittard-Geleen zich daarbij van gemeentes zoals Maastricht, Heerlen, Brunssum, Voerendaal waar bij een eerdere stemming wel een raadsmeerderheid de motie steunde.  

Onze motie gaat niet over de verwerving door onze gemeente van het V& D gebouw. Daarin kan de Groenlinks fractie zich goed vinden. De motie gaat over de herontwikkeling van het V& D gebouw. Als er 1 gebouw in onze gemeente is dat al bij start bouw controversieel was dan is het wel het V&D gebouw aan de Markt in Sittard. Nog voor de sloop van zijn voorganger op die plek, het karakteristieke Stadhuis, waren de gemoederen verhit in onze gemeente. Er is ongetwijfeld veel gevloekt over de herontwikkeling destijds.

Het V&D gebouw heeft ruim 50 jaar een belangrijke stempel op de Markt van Sittard gedrukt en iedereen mag zelf vinden of dat een mooie of lelijke stempel is. Feit is wel dat zeer veel inwoners en middenstanders van onze gemeente daar een mening over hadden en hebben. Daarmee wordt het strategische belang van deze plek op de Markt voor onze identiteit, waar wij voor willen staan, alleen maar benadrukt. Inmiddels staat het gebouw wel vier jaar leeg.

En nu kom ik op mijn motie. Hierin wordt de raad aangesproken op zijn kaderstellende en volksvertegenwoordigers rol. De motie vind ik zelf een mooi voorbeeld van de gewenste nieuwe bestuursstijl en nu citeer ik het coalitieakkoord daarover.

‘ Kernwoorden in de ontwikkeling van een nieuwe bestuursstijl zijn transparantie en integriteit aan de ene kant en inspraak, participatie en samenwerking aan de andere kant’.

En dan het addendum op het coalitieakkoord. Ik citeer; ‘ door de raad vroegtijdig te betrekken kan de rol en de positie van de raad in het geval van grote onderwerpen worden versterkt. In feite gaat het om de zogenaamde beginspraak van de raad’. Beginspraak dus. Dat ademt deze motie.

 

De motie:

De gemeenteraad van Sittard-Geleen, in vergadering bijeen op 8 juli 2020.

Constaterende dat:

• Het voormalige V&D gebouw aan de Markt van Sittard na verwerving door de gemeente in ieder geval vóór 31 december 2021 getransformeerd of gesloopt moet worden;

• Hierdoor 12.000 m² bvo detailhandel uit het centrum van Sittard wordt gehaald;

• De verwerving van het voormalige V&D-gebouw plaats vindt in het kader van de afspraken met de Provincie, zoals vastgelegd in de herijkte Provinciale subsidiebeschikking voor de stedelijke ontwikkeling centrum Sittard;

• Door het College voorgesteld wordt het gebouw en de locatie in beheer te houden tot besluitvorming over de herontwikkeling in het kader van de toekomstvisie 2030;

• Het uitgangspunt van het College vooralsnog is; herontwikkeling van het voormalige V&D-gebouw en doorstoten van de locatie naar de markt;

• Er al diverse ontwikkelaars zich hebben gemeld met initiatieven voor herontwikkeling.

Overwegende dat:

• Het voormalige V&D-gebouw aan de Sittardse Markt met haar markante gevel een icoon en begrip is voor inwoners van onze gemeente;

• Het stadsvisie traject input moet opleveren ten aanzien van de ontwikkeling van de binnenstad van Sittard;

• Naar verwachting zeer veel inwoners uit Sittard-Geleen en de regio Westelijke Mijnstreek betrokken willen zijn bij de gewenste herontwikkeling van de voormalige V&D-locatie;

• Beginspraak een belangrijk democratisch uitgangspunt is bij mogelijke herontwikkeling van de V&D-locatie;

• De gemeenteraad op basis van de stadsvisie en de bijdragen van inwoners de randvoorwaarden moet vaststellen ten aanzien van de ontwikkeling van het V&D-gebouw.

Verzoekt het College:

1. Parallel aan het traject van de stadsvisie, een proces te organiseren van beginspraak door inwoners en ondernemers uit Sittard-Geleen ten aanzien van de herontwikkeling van het voormalige V&D-gebouw;

2. De gemeenteraad te betrekken bij het proces van beginspraak.

 

En gaat over tot de orde van de dag.

 

Jos Janssen, raadslid

GroenLinks

 

Deze motie is mede ingediend door D66, PvdA en GOB. Met  uitzondering van raadslid Sergio Klein hebben alle raadsleden voor de motie gestemd.

“Zeker 100 flats mogelijk brandonveilig”.

Zo kopte de Volkskrant van 17 juni 2020, drie jaar na de vreselijke brand in de Grenfell toren in Londen, dat er nog altijd onduidelijkheid is hoe het gesteld is met de brandveiligheid van hoogbouwpanden met gevelbekleding in Nederland.

Hoewel alle gemeenten al anderhalf jaar geleden door de minister zijn opgedragen, om de risico’s in kaart te brengen, zijn van de 50 grootste gemeenten er pas 28 die de inventarisatie hebben afgerond. In het bij het artikel geplaatste overzichtskaartje (zie bijlage) wordt ook Sittard-Geleen genoemd als een van de gemeenten met een vraagteken (?=nog bezig) over de brandveiligheid.

 

Naar aanleiding hiervan heeft de fractie van GroenLinks de volgende vragen:

Bent u op de hoogte van aangehaalde berichtgeving in de Volkskrant en de daar gepresenteerde onduidelijkheid over eventuele veiligheidsrisico’s van hoogbouwpanden in onze gemeente? Bent u met ons van mening, dat de berichtgeving bij bewoners en omwonenden van hoogbouwpanden gevoelens van onrust teweeg kan brengen, en dat er dus zo spoedig mogelijkheid duidelijkheid over de veiligheidsrisico’s moet komen? Wanneer heeft de gemeente de risico-inventarisatie ter hand genomen, wat is de huidige stand van zaken en wanneer zijn de uitkomsten van deze inventarisatie te verwachten? Bent u bereid om de uitslagen van de inventarisatie van de brandveiligheid, zodra beschikbaar, direct met de bewoners te communiceren? Zo neen, waarom niet?

We zien beantwoording graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Met vriendelijke groet,

 

mr. M.J.M. De Loo FA,

raadslid/fractievoorzitter GroenLinks.

Het kwam maandag 25 mei binnen als een ongekend harde mokerslag.

Met verdriet en ongeloof hebben we het bericht ontvangen dat Frank Rijnders (59 jaar) totaal onverwachts is overleden. Onze joviale Frank, onze optimist die vol passie en gedrevenheid zaken oppakte.

Frank met zijn stevige omhelzingen, zijn lach en geloof in duurzaamheid en een sociale wereld. Hij is er plots niet meer.

Wat een slag. Wat een drama. Voor zijn lieve Liliana en zijn kinderen Kai en Julia en ook voor de bewoners van de woongroep in de prachtig gebouwde Hoeve Abshof.

Zes jaar lang was Frank de initiator, de trekker en regelaar die bouwde aan zijn droom. Die bureaucratische procedures in de weg zaten wist te overwinnen. Het realiseren van een woongroep om samen voor elkaar te zorgen in tijden dat het nodig is en samen te bouwen aan duurzaam wonen. En die droom werd werkelijkheid. Het gaat om veel méér dan de stenen. Het gaat om samen leven, samen zaken delen en samen zorgen. Dat was Frank zijn droom.

Zaterdag 23 mei verhuisden de bewoners naar Hoeve Abshof. Hij heeft er twee nachten mogen verblijven. In zijn droom vond hij zijn dood.

Frank Rijnders, de graag geziene kameraad van velen binnen de GroenLinks afdeling Sittard-Geleen. In de periode 2012-2015 en recent van 2018-2020 was Frank ook bestuurslid van onze afdeling waarbij hij campagnes en acties voor zijn rekening nam. Begin mei heeft Frank in een video conferentie van het bestuur zijn voornemen om af te treden als bestuurslid kenbaar gemaakt. Doordat de opvolging al was voorzien kon hij dat met een gerust hart doen.

Frank Rijnders. In Munstergeleen medeorganisator van drukbezochte informatieavond over zonnepanelen waarna in 2012 tientallen bewoners in het dorp overtuigd zelf aan de slag zijn gegaan met het opwekken van duurzame energie. En in 2018 was Frank ook mede trekker van de succesvolle GroenLinks avond “Munstergeleen Waterproof”.

Onze Frank was vanuit GroenLinks ook nauw betrokken bij de acties Stop Tihange en organiseerde hij lokaal mee aan de geslaagde mensenketting. Frank was vanuit GroenLinks in onze regio mede activist voor de beweging van omwonenden tegen de overlast van Maastricht-Aachen-Airport. We stonden recent nog op de brug bij het Gouvernement te demonstreren.

Klimaatacties: Frank was van de partij. Actie Schone Maas om plastic troep te ruimen: Frank was van de partij. Ledenvergaderingen, Limburgse GroenLinks bijeenkomsten of landelijke congressen: we reisden vanuit onze stad vaak samen met de trein om mee richting te geven aan de beweging van GroenLinks.

We koesteren als GroenLinks goede en warme herinneringen aan Frank. En wat is het dan ongenaakbaar hard als een bruisende kameraad er plots niet meer is en dat we vanwege de Corona-maatregelen niet dat afscheid kunnen vieren zoals we dat graag zouden willen.

Ons medeleven gaat uit naar zijn schat Liliana en de kinderen, naar familie, de mensen van de woongroep en de vele vrienden die allen de gul lachende joviale Frank zullen gaan missen.

Frank blijft voor ons blijvend in herinnering.

We pogen zijn optimisme en strijdbaarheid voor een rechtvaardiger wereld en voor een duurzame samenleving voort te zetten en spreken heel veel dank uit wat Frank vele jaren voor onze beweging in Sittard-Geleen betekent heeft.

Dinsdag 2 juni 2020,

 

Bestuur en fractie GroenLinks Sittard-Geleen.

Na 14 jaar speculeren over wel of niet windmolens op Holtum Noord is het dan zover. Elk raadslid staat vandaag voor dé fundamentele vraag als volksvertegenwoordiger: hoe dien ik de publieke zaak, het algemeen belang in onze gemeente het beste, afgezet tegen individuele belangen. Met een positief voorbereidingsbesluit kan de formele inspraak op de ontwerp vergunning  starten.

Voor de GroenLinks fractie staat vast dat onze gemeente met de drie windturbines een zeer belangrijke bijdrage levert aan het vergroenen en leefbaarder maken van onze stad. Dat is van belang voor alle inwoners van onze gemeente. Door de komst van de windmolens wordt niet alleen invulling gegeven aan de klimaatdoelstellingen van Parijs, zoals vastgelegd in de Structuurvisie Windenergie op Land en het Nationaal Energieakkoord, maar worden ook belangrijke doelstellingen gerealiseerd die onze coalitie in het coalitieakkoord 2018-2022 heeft opgenomen. Daarin is aangegeven en nu citeer ik letterlijk ‘dat we innovatie en initiatieven gericht op duurzaamheid, maximaal willen faciliteren’. Samen duurzaam de toekomst tegemoet, is dan ook de treffende slogan van dat akkoord.

De GroenLinks fractie is trots op haar wethouder duurzaamheid binnen dit college, die zorgvuldig en doortastend was en is op dit dossier en alle directbetrokkenen op een constructieve wijze heeft benaderd en draagvlak heeft willen creëren. Natuurlijk zijn er omliggende bedrijven en omwonenden die zich benadeeld voelen. Daar is het profijtplan, zoals Engie heeft voorgesteld, ook voor bedoeld. De GroenLinks fractie is van mening dat dit profijtplan er mag zijn omdat Engie omwonenden en bedrijven ruimhartig tegemoet wil komen.

Er is nu genoeg onderzocht. Ik raad de wethouder aan om tijdens het formele inspraaktraject, dat van 16 mei tot 17 juni loopt, samen met ENGIE een inloopavond te houden zodat alle omwonenden kennis kunnen nemen van de vergunningaanvraag en de onderliggende stukken.

Ik doe tenslotte een oproep aan de raad door aan het begin van de formele inspraak unaniem te kiezen voor duurzaam in het algemeen publiek belang. Juist daarmee geven we een krachtig maatschappelijk signaal af.

Jos Janssen Raadslid

 

N.B. De verklaring van geen bedenkingen en het voorbereidingsbesluit windmolens Holtum Noord is met 25 voor en 8 tegen goedgekeurd door de gemeenteraad.

De GroenLinks fractie kan zich vinden in het initiatiefvoorstel om 27 appartementen aan de Rijksweg Noord te realiseren.

De fractie hoopt dat het plan ook kwalitatief voldoende uitstraling zal hebben, bijvoorbeeld in het architectonisch ontwerp, het is tenslotte letterlijk een binnenkomer aan de noordkant van onze gemeente en daarmee een toekomstige landmark . Maar ook door realisatie van bomen en perken want dat is voor de hele omgeving van belang. We hebben er bij de wethouder op aangedrongen bij de realisatie van de zonneweide ook omwonenden iets te gunnen, bijvoorbeeld door aandelen in de opbrengst van de panelen of door het plaatsen van laadpalen voor deelauto’s zoals met bestaande "deel de zon" projecten.

Ook de GroenLinks fractie vindt het onzorgvuldig en ongelukkig dat er niet gereageerd is door de gemeente op de ingebrachte zienswijzen in oktober 2018, zowel niet op reacties van omwonenden als die van de initiatiefnemer. Wethouder Meekels gaf dat ook toe tijdens de ronde . De fractie geeft de wethouder de suggestie mee alsnog een informatiebijeenkomst te organiseren waar initiatiefnemer en omwonenden voor worden uitgenodigden met elkaar in gesprek kunnen. Op deze wijze kunnen partijen weer met elkaar in gesprek komen om een mooie ontwikkeling voor deze gemeente mogelijk te kunnen maken.

Jos Janssen, raadslid.

 

N.B. Dit raadsvoorstel is afgekeurd.

Op 15 april zijn er door ons raadslid Gitane Dumernit artikel 43 vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders inzake de uitrol van 5G in Sittard-Geleen.

In de bijlage hieronder kunt u deze vragen en ook de antwoorden van het college hierop lezen.

GroenLinks verkent bij het college, wat de mogelijkheden zijn om ook in Sittard-Geleen overleden moslims een waardige laatste rustplaats te kunnen bieden.