Poliflw

Lokaal Liberaal gaat samen met de VVD, PvdA en CDA een brede meerderheidscoalitie vormen in de gemeente Stichtse Vecht. Gesprekken in de afgelopen weken onder leiding van formateur Tjapko Poppens hebben laten zien dat er vertrouwen is tussen de partijen.

De coalitiepartijen gaan zich de laatste twee jaar van deze periode nadrukkelijk richten op de kwaliteit en uitstraling van de openbare ruimte, speeltuinen, het verbeteren van de dienstverlening aan inwoners (op onder meer ruimtelijke ontwikkeling). Ook gaat deze coalitie zich inzetten voor het optimaliseren van de processen rondom bouwprojecten. Bij inwoners is een grote behoefte aan betaalbare woningen. Samen met de inwoners wordt gekeken hoe bouwplannen beter en sneller gerealiseerd kunnen worden om in deze woningbehoefte te kunnen voorzien. Voor het realiseren van de duurzaamheidsambities wordt een realistischer tijdschema gehanteerd. De coalitie heeft alvast 2 miljoen euro gereserveerd om de eerste effecten van de coronacrisis op te vangen. Het Collegewerkprogramma wordt op een aantal onderdelen gewijzigd waardoor VVD, Lokaal Liberaal, CDA en PvdA het programma volledig kunnen ondersteunen. De partijen blijven de samenwerking met alle raadsfracties zoeken.

Wethouderskandidaat Lokaal Liberaal heeft Frank van Liempdt naar voren geschoven als kandidaat wethouder. Eind 2018 stapte hij op als wethouder. Over de toenmalige situatie hebben de partijen goede gesprekken gevoerd en is er geflecteerd op de gebeurtenis. Er is vertrouwen dat er een nieuwe start gemaakt kan worden met alle vier de partijen.

Addendum op het Collegewerkprogramma Stichtse Vecht 2018 – 2022

Het bericht Stichtse Vecht kiest voor stevige meerderheidscoalitie verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Op verzoek van de drie coalitiepartijen VVD, CDA en PvdA heeft Tjapko Poppens in de rol van verkenner een advies uitgebracht over de verschillende mogelijkheden voor het vormen van een meerderheidscoalitie in Stichtse Vecht. Dit advies heeft Poppens vandaag aan zijn opdrachtgevers aangeboden.

 

De gemeenteraad van Stichtse Vecht bestaat uit 33 zetels. De huidige coalitie van VVD, CDA en PvdA heeft 12 zetels. Poppens ziet drie opties om te komen tot een meerderheidscoalitie van 17 zetels of meer. De eerste en voorkeursoptie is om het gesprek aan te gaan met Lokaal Liberaal. In het advies staan nog twee andere opties voor uitbreiding van de coalitie: een combinatie van Streekbelangen en de ChristenUnie-SGP, en opnieuw met GroenLinks.

 

Uit het advies: ‘Lokaal Liberaal staat open om opnieuw een bijdrage te leveren aan het gemeentebestuur. De uitbreiding van de coalitie met Lokaal Liberaal doet recht aan de verkiezingsuitslag van 2018. Ook komt er balans tussen partijen die ook landelijk actief zijn en een lokale partij.’ In het advies staan verder ook suggesties om de stabiliteit van het gemeentebestuur te versterken. Poppens: ‘Er is meer nodig dan een extra partij en een bestuurlijk stevige wethouder, want Stichtse Vecht kent een geschiedenis van politieke onrust en de omloopsnelheid van bestuurders is hoog.’

 

Tjapko Poppens, burgemeester van Amstelveen, was eerder al, na de verkiezingen van 2018, verkenner en formateur in Stichtse Vecht. In maart vroegen de drie fractievoorzitters van de coalitie hem opnieuw om hulp. Sinds december 2019 heeft de huidige coalitie qua zetelaantal geen meerderheid meer in de gemeenteraad. Op 3 maart heeft de gemeenteraad unaniem een motie aangenomen met de wens om te komen tot een coalitie die kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad.

 

De drie coalitiepartijen hebben de heer Poppens gevraagd om in het vervolgtraject als formateur op te treden. De komende periode gaat hij op basis van dit voorliggende advies verder inhoudelijk in overleg met de betrokken partijen.

Het bericht Verbreding coalitie Stichtse Vecht met Lokaal Liberaal voorkeursoptie verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

PvdA tweede partij in Stichtse Vecht bij Europese verkiezingen #EP2019 Voorlopig aantal stemmen in absolute getallen per partij - Democraten 66 (D66): 1793 - CDA – Europese Volkspartij: 2545 - PVV (Partij voor de Vrijheid): 732 - VVD: 4501 - SP (Socialistische Partij): 469 - P.v.d.A./ Europese Sociaaldemocraten: 4039 - ChristenUnie-SGP: 1433 - GROENLINKS: 2169 - Partij voor de Dieren: 823 - 50PLUS: 900 - JEZUS LEEFT: 31 - DENK: 63 - De Groenen: 41 - Forum voor Democratie: 2531 - VandeRegio & Piratenpartij: 48 - Volt Nederland: 474

Mensen met beperkingen moeten gelijkwaardig uit kunnen gaan.

 

In de raadsvergadering van 2 april stond de Horecavisie op de agenda.

De Horecavisie maakte wél melding van het feit dat de ruimte om de voorzieningen heen toegankelijk moet zijn voor iedereen, maar niets gezegd werd over de toegankelijkheid van de horecavoorzieningen zelf. Voor rolstoelgebruikers bijvoorbeeld is het belangrijk dat er bij binnenkomst geen drempels zijn, dat er voldoende ruimte is om aan een gewenste tafel te gaan zitten en dat er een rolstoeltoegankelijk toilet is. Nu we steeds meer ouderen krijgen en dus meer mensen met beperkingen, wordt de urgentie voor aanpassingen steeds groter, maar in feite zou het ook voor één rolstoelgebruiker al geregeld moeten zijn.

Het gehandicaptenplatform, dat insprak tijdens de raadsvergaring, meldde dat in heel Breukelen en Maarssen slechts elk één horecavoorziening is die aan deze criteria voldoet. In Loenen is dat er geen. Ook gaven zij aan geen extreme eisen te hebben, want ‘wij willen de horecavoorzieningen niet op allerlei kosten jagen’. Het moet volgens hen nu langzaam maar gestaag verbeteren vanuit bewustwording.

De PvdA heeft ook de indruk dat het bij eigenaren van horecavoorzieningen vaak niet om onwil gaat om te investeren, maar gelooft dat er vaak ook gewoon niet voldoende aan gedacht wordt. Bij een groot deel van de samenleving ontbreekt het échte inlevingsvermogen voor wat het betekent om als bijvoorbeeld rolstoelgebruiker voortdurend tegen drempels aan te lopen. Een andere inspreker in de raadsvergadering gaf dit heel beeldend weer.

Het college gaf aan dat horecaondernemers vaak in panden zitten waarbij de mogelijkheden om aanpassingen te doen, beperkt zijn. Toch wil het college doen wat wél mogelijk is en heeft het amendement dan ook omarmt.

Het amendement van de PvdA, mede ingediend door Maarssen 2000, Het Vechtse Verbond, VVD, CDA, PVV en GroenLinks, werd unaniem door de raad aangenomen.

Het college kon niet beloven dat het Gehandicaptenplatform betrokken zou worden bij de uitwerking van de Horecavisie, maar wij maken ons er sterk voor dat dit wel gebeurt op het onderdeel Toegankelijkheid.

Voor het amendement kunt u hier klikken

Het bericht Horecavoorzieningen meer toegankelijk verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Bedroefd heeft de fractie van de PvdA Stichtse Vecht kennis genomen van het overlijden van oud-wethouder Jaap Verkroost (CDA).

Vanuit verschillende rollen en functies hebben leden van de fractie van de PvdA altijd erg plezierig met Jaap samengewerkt. Jaap was betrokken en benaderbaar, ging doelgericht te werk en was altijd te vinden in verschillende kernen van Stichtse Vecht.

Thema’s als het sociaal domein, sport en gebiedsgericht werken waren bij Jaap in goede handen. Met het overlijden van Jaap verliezen we een aimabele bestuurder met een groot sociaal hart.

Wij wensen zijn vrouw, familie en vrienden veel sterkte en kracht toe in deze moeilijke periode.

De fractie van de PvdA Stichtse Vecht,

Maarten van Dijk, Els Swerts, Joseph Toonen, Douwe van der Wal, Pleun van der Kooij, Sophia Jeddaoui en Pim Bout

Het bericht In memoriam oud-wethouder Jaap Verkroost verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

In memoriam oud-wethouder Jaap Verkroost Bedroefd heeft de fractie van de PvdA Stichtse Vecht kennis genomen van het overlijden van oud-wethouder Jaap Verkroost (CDA). Vanuit verschillende rollen en functies hebben leden van de fractie van de PvdA altijd erg plezierig met Jaap samengewerkt. Jaap was betrokken en benaderbaar, ging doelgericht te werk en was altijd te vinden in verschillende kernen van Stichtse Vecht. Thema’s als het sociaal domein, sport en gebiedsgericht werken waren bij Jaap in goede handen. Met het overlijden van Jaap verliezen we een aimabele bestuurder met een groot sociaal hart. Wij wensen zijn vrouw, familie en vrienden veel sterkte en kracht toe in deze moeilijke periode. De fractie van de PvdA Stichtse Vecht, Maarten van Dijk, Els Swerts, Joseph Toonen, Douwe van der Wal, Pleun van der Kooij, Sophia Jeddaoui en Pim Bout

De raadsvergadering op dinsdag 13 november stond in het teken van de begroting 2019. De eerste begroting van het nieuwe college. De begroting is een uitwerking van het begin oktober vastgestelde Collegewerkprogramma. Voor de PvdA Stichtse Vecht belangrijke thema’s voor 2019 zijn onder meer het Sociaal Domein, sociale woningbouw, duurzaamheid, een inclusieve samenleving en de leefbaarheid in wijken en kernen.

 

Prioriteiten die de PvdA fractie Stichtse Vecht naar voren heeft gebracht zijn:

het terugdraaien van de structurele bezuiniging op het Sociaal Domein minimaal 30% sociale huurwoningen bij nieuwbouwprojecten de transformatie binnen het sociaal domein, waarbij inwoners zeker kunnen zijn van goede voorzieningen en liefdevolle zorg en ondersteuning uitvoering geven aan het regenboog stembusakkoord het bevorderen van het leefklimaat voor de 12.000 inwoners langs de Zuilense Ring

 

Door de PvdA Stichtse Vecht zijn ook een aantal moties/ amendementen (mede) ingediend.

De ingediende moties en amendement zijn na te lezen op de website van de gemeenteraad: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/Vergaderingen/Raad/2018/13-november/19:30

 

De gemeenteraad heeft ingestemd met het amendement “herinvesteren op het programma Sociaal Domein” van PvdA en CDA waarbij de structurele bezuiniging van 60.000 euro op het sociaal domein wordt teruggedraaid. Ook het amendement van de PvdA dat vraagt om meer aandacht en actie voor leefbaarheid rondom de Zuilense Ring is aangenomen.

 

Zeker zijn dat je jezelf kunt zijn! De PvdA staat voor een inclusieve samenleving. Daarom waren wij mede indiener van de motie “Kleur geven aan het Regenboogakkoord”.

 

Lees hier de gehele bijdrage van de PvdA bij de begrotingsbehandeling 2019.

 

Begroting 2019 – Algemene beschouwingen PvdA Stichtse Vecht

 

Voorzitter,

 

Begin oktober heeft de gemeenteraad ingestemd met het Collegewerkprogramma. De begroting 2019 is een nadere uitwerking van dit document.

 

Zoals we bij de behandeling van het Collegewerkprogramma al aangaven is de PvdA tegen de structurele bezuiniging op het minimabeleid (huisraadregeling) en de incidentele bezuinigingen in 2019 op mantelzorg en gebiedsgericht werken.

 

De PvdA fractie ziet andere mogelijkheden om tot een sluitende begroting 2019 te komen. Wij hadden de incidentele bezuinigingen graag opgevangen door te temporiseren op het budget voor digitalisering en data gestuurd werken. Helaas bleek hiervoor bij de behandeling van het CWP geen meerderheid voor te vinden binnen de gemeenteraad.

 

Om de structurele bezuiniging van 60.000 euro op het minimabeleid grotendeels terug te draaien zullen we straks een amendement indienen (samen met het CDA) om het netto voordeel uit septembercirculaire van gemeentefonds 2018 hiervoor in te zetten. Dit maakt het mogelijk om deze gelden de herinvesteren in het programma sociaal domein en ten goede te laten komen van inwoners die zorg en ondersteuning nodig hebben.

 

Voorzitter,

 

2019 is een belangrijk jaar voor Stichtse Vecht als het gaat om het herijken van het volkshuisvestingsbeleid. Om echt iets te doen aan de lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen (12-14 jaar) zal het roer om moeten. Belangrijke kaderstellende documenten hiervoor zijn de Woonvisie en de Huisvestingsverordening. De recent georganiseerde raadsconferentie heeft de urgentie duidelijk gemaakt en leverde concrete handvatten om hiermee als gemeente aan de slag te gaan. De PvdA gaat ervoor! Sociale woningbouw en hierbij minimaal 30% sociale huurwoningen bij nieuwbouwprojecten, heeft wat ons betreft topprioriteit de komende jaren. Hierbij moeten we als gemeente samen en actief optrekken met de woningcorporaties. Motie M9, die oproept om elke 2 maanden (wat ons betreft mag het zelf 1 x per maand) overleg te voeren met de woningcorporaties over de wijze waarop de sociale woningvoorraad op een zo kort mogelijke termijn kan worden aangevuld, zullen wij dan ook van harte ondersteunen.

 

Voorzitter,

 

Ook op het terrein van het Sociaal Domein gaat we een spannende periode tegemoet. De bodem van de risicoreserve sociaal domein is in zicht. Bij de behandeling van de financiën in het sociaal domein in de raadscommissie op 16 oktober jl. werd door het College geconstateerd dat de transformatie binnen het sociaal domein landelijk, maar ook in Stichtse Vecht later en langzamer op gang komt. Dit is onder andere het gevolg van de complexiteit van de vraagstukken en de omstandigheid dat het vaak lastig is om veranderingen door te voeren. Echter de middelen om de transformatie door te zetten zijn op. Is het college met de PvdA van mening dat er op grond hiervan juist extra geïnvesteerd zou moeten worden om de transformatie binnen het sociaal domein succesvol te laten plaatsvinden? Immers hierbij geldt dat de kosten uitgaan voor de baten. De PvdA zal zich blijven inzetten voor het sociaal domein, zodat inwoners zeker kunnen zijn van goede voorzieningen en liefdevolle zorg en ondersteuning. Nu en in de toekomst!

 

Voorzitter,

 

De fractie van de PvdA Stichtse Vecht staat voor een inclusieve samenleving. Voor de verkiezingen hebben we als partij dan ook het Regenboog Stembusakkoord mede ondertekend. Om de daad bij het woord te voegen (Een niet nader te noemen andere partij zou zeggen; Doen wat je belooft J), vinden we het belangrijk dat er uitvoering gegeven gaat worden aan dit Regenboog Stembusakkoord. Inwoners van Stichtse Vecht moeten er zeker van kunnen zijn dat zij zichzelf kunnen zijn. Om die reden zijn we mede indiener van de motie Kleur geven aan het Regenboogakkoord.

 

Voorzitter,

 

Tot slot willen we stilstaan bij de Zuilense Ring. Vorige week werden we geïnformeerd over het voorstel van Gedeputeerde Staten n.a.v. het omgevingskwaliteitsonderzoek Zuilense Ring. Het voorstel van GS stelt ons zeer teleur. Er moet echt meer gebeuren om het leefklimaat voor de 12.000 inwoners langs de Zuilense Ring te bevorderen. In de begroting 2019 lezen we behoudens een passage over de luchtkwaliteit niets over de ambities en acties van het College in 2019 e.v. ten aanzien van de Zuilense Ring. Om die reden dienen we een amendement in om alsnog een tekstpassage toe te voegen aan de begroting. Deze tekstpassage sluit aan op de eerdere ambities in de begroting 2018 en het Collegewerkprogramma. Wij hopen dat dit amendement op een brede steun kan rekenen.

 

Maarten van Dijk, fractievoorzitter PvdA Stichtse Vecht

Het bericht Begrotingsbehandeling 2019 verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Op 3 oktober 2018 spraken we in de gemeenteraad over het Collegewerkprogramma. Het Collegewerkprogramma is de vertaling van het coalitieakkoord van VVD, Lokaal Liberaal, GroenLinks en CDA. Alle fracties in de gemeenteraad kregen de mogelijkheid om in de vorm van ‘algemene beschouwingen’ hun mening te geven over het Collegewerkprogramma. De integrale tekst van de algemene beschouwingen van de fractie van de PvdA is hieronder te lezen.

 

In de algemene beschouwingen stelde de fractie van de PvdA een aantal onderwerpen centraal. Zo vindt de PvdA dat er met een gemiddelde wachttijd van 12 jaar voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht echt werk gemaakt moet worden de komende jaren van het realiseren van extra sociale huurwoningen in onze gemeente. Wat de PvdA betreft wordt sociale woningbouw een van de topprioriteiten voor de komende 4 jaar! Bij nieuwbouwprojecten is de norm wat de PvdA betreft het realiseren van minimaal 30% aan sociale huurwoningen.

 

Het college van B&W wil om haar ambities waar te maken (structureel) bezuinigen op mantelzorg en het minimabeleid. Dit vinden wij onverantwoord. Het huishoudboekje van de gemeente vanaf 2020 financiële ruimte, waardoor een structurele bezuiniging wat ons betreft niet nodig is. Via een amendement (wijzigingsvoorstel) hebben we de gemeenteraad nog op andere gedachten proberen te krijgen. Helaas heeft ons voorstel het niet gehaald.

 

Bij de behandeling diende de fractie van de PvdA Stichtse Vecht daarnaast nog een aantal moties/ amendementen (mede) in. Zo stelde een aantal partijen, waaronder de PvdA, voor om van het Zandpad tussen Maarssen en Nieuwersluis een fietsstraat te maken. Dit voorstel werd overgenomen. Ook het amendement om van o.a. CDA en PvdA om te komen met een beleidsplan Vitaal Platteland werd aangenomen. Onze motie die het College van B&W opriep om het gemeentelijke Social Return beleid te actualiseren haalde het helaas niet.

 

De ingediende moties en amendement zijn na te lezen op de website van de gemeenteraad: https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/Vergaderingen/Raad/2018/03-oktober/19:30

 

De fractie van de PvdA heeft uiteindelijk niet ingestemd met het Collegewerkprogramma. Naast dat het Collegewerkprogramma een uitwerking is van het coalitieakkoord (waar wij als PvdA geen partij in waren), konden wij het o.a. niet eens zijn met de door het college voorgestelde (structurele) bezuinigingen op het sociaal domein en gebiedsgericht werken.

 

Integrale tekst algemene beschouwingen PvdA Stichtse Vecht bij de behandeling van het Collegewerkprogramma.

 

Voorzitter,

“Samen werken aan duurzame oplossingen” is de titel van het Collegewerkprogramma. In dit leidende principe kan de fractie van de PvdA Stichtse Vecht zich vinden. Natuurlijk willen wij samenwerken en wij willen ook duurzame oplossingen. Maar we willen ook sociále oplossingen, zodat inwoners van Stichtse Vecht er zeker van kunnen zijn dat ze wonen in een sociale en zorgzame gemeente waar het goed vertoeven is.

 

Met een groot deel van de ambities van het college voor de komende 4 jaar zijn we het eens. Ook de nieuwe wijze van besturen die het college voor ogen heeft waarbij openheid en transparantie wordt voorgestaan kunnen wij van harte ondersteunen.

 

We vinden in het Collegewerkprogramma ook diverse voorstellen van de PvdA terug. Ik noem er een aantal

Het actieplan voor inwoners met een afstand tot de arbeidsmarkt De locatie Station Breukelen en omgeving zien als een ontwikkellocatie Het realiseren van woningen voor jongeren en ouderen De aanpak van woonfraude

 

Voorzitter,

In het Collegewerkprogramma staan echter ook een aantal voorstellen opgenomen waar we het als fractie van de PvdA niet mee eens zijn of waar onze ambities verder reiken.

 

De bezuinigingen die het College voorstelt op het sociaal domein vinden wij onverantwoord. Als je als uitgangspunt stelt dat je binnen het sociaal domein binnen de gestelde middelen wenst uit te komen en je weet dat het financiële meerjarenbeeld voor het sociaal domein een ongunstig beeld laat zien, dan moet je niet gaan morrelen aan het budgettaire kader door structurele bezuinigingen door te voeren op onderdelen die niet elders binnen het sociale domein weer extra terugkomen! Dus wat de PvdA betreft geen bezuinigingen op mantelzorg en het minimabeleid! Om dit voorstel van het College van tafel te krijgen dienen we zo een amendement in.

 

Met een gemiddelde wachttijd van 12 jaar voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht hadden wij een grotere en minder vage ambitie verwacht van het College op het terrein van sociale woningbouw. Bovendien spreekt het college bij sociale woningbouw over 30% sociale koop en sociale huur, terwijl we weten dat sociale koop al snel geen sociale koop meer is. De PvdA pleit er, anders dan dit College voor, om bij Sociale woningbouw de 30% norm alleen te hanteren voor het realiseren van sociale huurwoningen. Wat de PvdA betreft wordt sociale woningbouw een van de topprioriteiten voor de komende 4 jaar! Laten we hier een gemeentelijke taskforce voor opzetten.

  

Voorzitter,

Ondanks dat de economie weer is aangetrokken gaan we financieel nog een spannende periode tegemoet. Zowel voor 2018 als 2019 valt het niet mee om tot een sluitende begroting te komen. De vraag die binnenkort beantwoord moet worden is “Hoe gaan we om met de tekorten op jeugdhulp en zorg nu de bodem van de risicoreserve sociaal domein in zicht is?”

 

Ook staan we de komende jaren voor een aantal grote opgaven zoals o.a. de verdere transformatie binnen het sociaal domein, duurzaamheid/ de energietransitie, de invoering van de omgevingswet, de aanpak van ondermijning en voldoende betaalbare huisvesting voor jong en oud.

 

Voor thema’s als duurzaamheid, de omgevingswet en de aanpak van ondermijning worden terecht extra middelen vrijgemaakt. Wij missen dit bij de verdere transformatie in het sociaal domein en bij het thema wonen/ volkshuisvesting. Hiervoor zouden wat ons betreft ook extra middelen voor moeten worden vrijgespeeld, zeker als je in ogenschouw neemt dat in het sociaal domein de kosten uitgaan voor de baten. Nu investeren in o.a. preventie zal op termijn dure zorgkosten voorkomen.

 

De PvdA stelt bij incidentele overschotten deze te investeren in volkshuisvesting en de verdere transformatie van het sociaal domein.

 

Voorzitter,

Zorgen hebben we ook over het gebiedsgericht werken in Stichtse Vecht. We hebben het idee dat zowel ambtelijk als bij het college de aandacht hiervoor verslapt. Het College wil zowel structureel als incidenteel bezuinigen op dit zo belangrijke onderwerp. Gemeentebreed hebben we onze mond altijd vol van maatwerk per kern, participatie, sociale cohesie. Juist het sociaal- en leefbaarheidsbudget en het budget diensten voor de leefbaarheid dragen hieraan bij.

 

Is gebiedsgericht werken voor dit college passé? Kan het college aangeven of dit beeld klopt en zo ja, wat hiervan de reden is? Wat is de visie van het College op gebiedsgericht werken?

 

Voorzitter,

Tot slot. Hoe zorgen we ervoor dat we als raad een lange termijnvisie ontwikkelen gericht op onze positie in de regio, de ruimtelijke en economische maar vooral ook de demografische ontwikkelingen de komende 5, 10, 20 jaar? Hoe anticiperen we bijvoorbeeld op de komende vergrijzing? Door hierin als raad een duidelijk en gemeenschappelijk beeld te ontwikkelen kunnen college en ambtenaren scherper inzetten op het realiseren van de ambities en belangen van de inwoners van Stichtse Vecht. Nu moeten de piketpaaltjes geslagen worden voor ontwikkelingen die over 10, 20 jaar een feit zullen zijn.

 

Alles afwegend zal de fractie van de PvdA niet instemmen met het CWP, maar het CWP ter kennisname aannemen.

 

Maarten van Dijk, fractievoorzitter PvdA

Het bericht Algemene beschouwingen PvdA bij de bespreking van het Collegewerkprogramma verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Vier partijen uit de gemeenteraad Stichtse Vecht willen een raadsconferentie over het sociaal woonbeleid. In oktober 2015 is een vergelijkbare conferentie gehouden op initiatief van Maarssen 2000. Dit keer trekken de lokale fracties van Maarssen 2000, GroenLinks, PvdA en CDA samen op in de organisatie van een raadsconferentie sociaal woonbeleid. Lokaal Liberaal en VVD steunen dit initiatief.  Met deze raadsconferentie willen de partijen uiteindelijk een impuls geven aan een beleid waardoor de huidige lange wachttijd verminderd wordt.

Aanleiding tot de opzet van een raadsconferentie is het signaal, afgegeven door woningcorporatie Portaal, dat gemeente Stichtse Vecht de langste wachttijd heeft in het toewijzen van een sociale huurwoning in de regio. In  minder dan 5 jaar tijd is de wachttijd voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht opgelopen van 8 naar gemiddeld 12 jaar.  Het is goed om als politiek inzicht te krijgen in de problematiek omtrent het sociaal woonbeleid in Stichtse Vecht. De raadsconferentie staat, voor wat betreft de initiatiefnemers, voor oktober of november op de agenda. Het beoogd resultaat is om met een effectief beleid te komen en de wachttijd voor een sociale huurwoning aanzienlijk te verkorten

Het bericht Sociaal woonbeleid Stichtse Vecht onder de loep verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

In mei stelde de fractie van de PvdA Stichtse Vecht tot tweemaal toe raadsvragen aan het College van B&W van Stichtse Vecht over de verhuur van een van de sociale koopwoningen voor 1.700 euro per maand en de toewijzing van de sociale koopwoningen die zijn gerealiseerd op het voormalig CSV terrein in Vreeland. In reactie op de raadsvragen van de PvdA gaf het College van B&W aan dat de projectontwikkelaar 9 van de 12 woningen aan kandidaten uit onze doelgroep had toegewezen, namelijk aan mensen die een sociale huurwoning of goedkope koopwoning achterlaten in Stichtse Vecht zodat er o.a. sociale huurwoningen vrijkomen voor ander inwoners in onze gemeente. Het College van B&W gaf toen aan dit vanuit volkshuisvestelijk oogpunt als een mooi resultaat te zien, waar we het als PvdA niet mee eens waren. Verder werden we half juni geconfronteerd met het feit dat er wederom een sociale koopwoning aan de Lion Cachethof te huur werd aangeboden voor 1.700 euro per maand.

Voor de PvdA fractie was dit alles aanleiding voor nader onderzoek en het aankondigen van een interpellatiedebat. De PvdA vindt namelijk dat álle 12 de sociale koopwoningen terecht moeten komen bij de doelgroep waarvoor het is bedoeld. Zeker ook omdat er bij inwoners uit Stichtse Vecht meer dan voldoende interesse én noodzaak is en was voor deze woningen en er in de overeenkomst met de ontwikkelaar een voorrangspositie was afgesproken voor inwoners van Stichtse Vecht die een sociale huurwoning of goedkope koopwoningen zouden achterlaten.

Uit nader onderzoek door de fractie van de PvdA en met ondersteuning van leden van de fracties van CDA en Lokaal Liberaal is vervolgens gebleken dat er 3 woningen waren verkocht aan inwoners buiten de gemeente (een inwoner uit Utrecht, een inwoner uit Hooglanderveen en een inwoner uit België). Verder waren er redenen om te twijfelen over de intenties waarmee deze 3 woningen waren gekocht, niet vanuit volkshuisvestelijk oogpunt, maar als zogenaamd beleggingsobject. Dat kan wat de PvdA betreft niet de bedoeling zijn.

Het is goed dat het College van B&W de signalen uiteindelijk adequaat heeft opgepakt door de projectontwikkelaar te ontbieden en ervoor te zorgen dat nu 2 van de 3 woningen alsnog als sociale koopwoning worden aangeboden voor inwoners uit Stichtse Vecht. De uitkomst van het gesprek van het College van B&W met de projectontwikkelaar op donderdag 28 juni jl. stemt ons daarom positief.  Verder zijn we blij dat het College klip en klaar aangeeft dat het noodzakelijk is om de randvoorwaarden met betrekking tot zelfbewoning/het tegengaan van onderhuur van sociale koopwoningen voor toekomstige projecten verder aan te scherpen. Reden voor de fractie van de PvdA om het verzoek om een interpellatiedebat in te trekken.

Waar echter nog geen duidelijkheid over is, is wat dit betekent voor andere lópende projecten binnen de gemeente Stichtse Vecht waar sprake is van het realiseren van sociale koopwoningen. Ook willen we weten of de 3e woning die nu wordt verhuurd op termijn ook opnieuw als sociale koopwoning op de markt wordt gebracht.

Bovenstaande was voor de fractie van de PvdA Stichtse Vecht aanleiding voor het stellen van een aantal mondelinge vragen aan het College van B&W in de raadsvergadering van 10 juli 2018.

Uit de beantwoording door het College van B&W van de gestelde vragen kwam naar voren dat ook de 3e woning die nu wordt verhuurd op termijn (als de verhuur op enig moment eindigt) ook opnieuw als sociale koopwoning op de markt wordt gebracht. Daar zijn wij natuurlijk erg blij mee. Dit betekent dat uiteindelijk alle 12e sociale koopwoningen terecht komen bij inwoners uit Stichtse Vecht die of een sociale huurwoning achterlaten of een goedkope koopwoning.

Na de zomer gaat de raadscommissie Fysiek Domein met de wethouder in gesprek over de aanscherping van de regels bij sociale koopwoningen in andere lopende en toekomstige woningbouwprojecten.

Het bericht Sociale koopwoningen Vreeland opnieuw in verkoop verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.