Poliflw

Volgens GroenLinks laat nieuw college zijn ware rechtse gezicht al zien.

Lokaal Liberaal mag met het toetreden tot het college een paar sociale kroonjuwelen opgewaardeerd hebben, maar daarmee wordt het gezicht van dit nieuwe college niet bepaald socialer. Sterker, GroenLinks ziet nu al de signalen dat het nieuwe college zich minder bekommert om de kwetsbare burgers in onze gemeente.

Het lijkt op het eerste oog mee te vallen. Zo heeft Lokaal Liberaal het mantelzorgcompliment weer in het collegewerkprogramma teruggebracht door de introductie van een voucher die in 2021 en 2022 bij de lokale middenstand ingeleverd kan worden. Daarmee is haar achterban en, zo men wil, ieders achterban, van deze pijnlijke bezuiniging verlost. Althans zo lijkt het en zo wordt het 'geframed'.

Voucher voor mantelzorgers tijdelijk doekje voor het bloeden

De werkelijkheid is echter dat dit sympathieke gebaar uit incidentele middelen gefinancierd wordt en slechts in de verte lijkt op het oorspronkelijke compliment. En dat kan ook niet anders, want onze gemeente komt geld tekort, veel geld. Het is geen herinvoering van het mantelzorgcompliment. Het is een tijdelijk doekje voor het bloeden, vooral bedoeld voor de goede sier.

Door de coronacrisis zijn de financiële perspectieven nog slechter dan dat we in 2019 voorzagen. Ook toen wisten we al dat er grote tekorten dreigden, met name binnen het sociaal domein. Elke geste die gemaakt wordt in het aangepaste collegewerkprogramma van deze nieuwe rechtse coalitie, zal financieel gedekt moeten worden. Het college kan dus eigenlijk helemaal geen cadeaus weggeven.

Hoe sociaal is eigen bijdrage voor gehandicaptenparkeerplaats?

Interessant is hoe de komende twee jaren dit college zijn sociale, inclusieve imago dan ook op zal houden. Iedereen moet mee kunnen doen, is het adagium. Dat vraagt bewuste en sociale keuzes, terwijl er onherroepelijk bezuinigd moet worden.

Om te bezuinigen gaat dit rechtse college, zo vreest GroenLinks, willekeurig schrappen in de voorzieningen en wordt hierbij voorbijgegaan aan de effecten op de meest kwetsbaren in onze samenleving.

De eerste blijk daarvan is de nieuwe invoering van de eigen bijdrage voor een parkeerplaats voor gehandicapten. Hiermee bezuinigt het college naar verwachting 20.400 euro.

Pas twee jaar geleden is besloten dat een gehandicaptenparkeerplaats op kosten van de gemeenten wordt aangelegd voor mensen die daar recht op hebben, nota bene met enthousiaste steun van de huidige CDA-wethouder Sociaal Domein mevrouw Veneklaas. Dit beleid is effectief, want zo’n 40 tot 50 inwoners maken er momenteel gebruik van.

Nog slechts vijf aanvragen

Door de eigen bijdrage weer in te voeren (€ 510 euro) zal het aantal mensen dat een gehandicaptenparkeerplaats zal aanvragen volgens de gemeente teruglopen naar vijf. 

Jaarlijks zullen dus nog slechts vijf mensen een aanvraag indienen terwijl veertig mindervalide mensen in onze gemeente zullen afzien van een dergelijke parkeerplaats. Louter vanwege de kosten, niet omdat ze als door een wonder weer valide zijn. Kassa voor het college: de eerste 20.400 euro is binnen.  

De fractie van GroenLinks is overigens van mening dat een eigen bijdrage voor een gehandicaptenparkeerplaats inkomensafhankelijk gemaakt moet worden.

__________________________________________________________________________________________________

Voor vragen kunt u contact opnemen met Albert Gemke, fractievoorzitter GroenLinks Stichtse Vecht via a.gemke@planet.nl

De nieuwe coalitie van Stichtse Vecht is bekend. Lokaal Liberaal schuift aan bij de VVD, CDA en PvdA, en de heer Frank van Liempdt wordt weer wethouder, ondanks de motie van wantrouwen die hij in 2019 aan zijn broek kreeg en die tot zijn vertrek als wethouder leidde. De politieke cultuur in Stichtse Vecht moet niet gekker worden.  GroenLinks vreest dat de coalitiepartijen nu echt het spoor bijster zijn.

We begrijpen dat gezien de verkiezingsuitslag in 2018 Lokaal Liberaal als eerste uitgenodigd is bij de onderhandelingen voor een nieuwe meerderheidscoalitie nadat GroenLinks eruit was gezet. Maar dat de coalitiepartijen VVD, CDA en zelfs de PvdA toelaten dat uitgerekend Van Liempdt door Lokaal Liberaal als wethouder wordt voorgedragen, vinden we onbestaanbaar.  Belangrijke democratische instrumenten van de gemeenteraad, zoals de motie van wantrouwen, worden zo volstrekt ongeloofwaardig.

 

De VVD kwam vorig jaar nota bene zelf met de motie van wantrouwen, mede gesteund door CDA, tegen Van Liempdt.  Afgezien daarvan, Van Liempdt besefte zelfs op de avond van het debat over zijn optreden als wethouder nog niet dat hij de schijn van belangenverstrengeling had gewekt in de kwestie van het brugwachtershuisje in Maarssen. GroenLinks vreest dan ook dat ook de ‘goede’ gesprekken die de huidige coalitie met Lokaal Liberaal heeft gevoerd, nergens toe geleid hebben waar het de politieke integriteit van Van Liempdt betreft.  

Het had Lokaal Liberaal gesierd als een andere kandidaat naar voren was geschoven. Dat had laten zien dat Lokaal Liberaal een volwassen partij is die niet stoelt op één persoon, maar die een brede achterban heeft met genoeg potentie en talent om belangrijke posities in de gemeente te vervullen.

In een gemeente waar de integriteit van de gemeentepolitiek al jaren onder druk staat, mag het niet bestaan dat een wethouder die opstapte na een motie van wantrouwen in dezelfde periode gewoon weer aanschuift. Zo sluit het old boys network zich weer en verandert niets in de cultuur die we als nieuwe raad twee jaar geleden nog wilden veranderen.

GroenLinks Stichtse Vecht wil graag de wacht- en zoektijd voor woningen verlagen en hiervoor braakliggend terrein of pauze landschap in onze gemeente benutten voor tiny houses: 'Steeds vaker zien we inwoners informeren naar de mogelijkheden naar Tiny houses in Stichtse Vecht.' De fractie heeft vragen aan het college van B&W gesteld (https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/Documenten/Schriftelijke-vragen/2020).

Ruimte voor nieuwe woonconcepten is een belangrijk thema in de geactualiseerde woonvisie van Stichtse vecht, waar het college mee aan de slag is gegaan. GroenLinks Stichtse Vecht vraagt aandacht voor de mogelijkheden en realisatie van tiny houses in Stichtse vecht.' 'Tiny House' is een zelfstandige, volwaardige woning met een oppervlakte kleiner dan 50 vierkante meter. Mobiel, vaak zelfvoorzienend en tijdelijk van aard, klein van oppervlak en hoogte, geen vaste aansluiting op nutsvoorzieningen nodig en eenvoudig te plaatsen en te verplaatsen/verwijderen.

Deze ontwikkeling sluit aan op een trend onder jongeren en volwassenen, om duurzamer te willen leven, dat zich ook vertaalt in kleiner wonen, minder spullen om zich heen willen hebben en bewuster willen omgaan met hun omgeving. Het concept van Tiny Houses biedt wellicht goede mogelijkheden om de jong volwassenen te behouden in de kernen van de gemeente. In Stichtse Vecht zijn veel starters die geen huis kunnen kopen of huren. De huizenmarkt is aardig overspannen Jongeren en starters hebben nauwelijks kans op de huidige woningmarkt; Er zijn veel jongeren, die langer thuis moeten blijven, omdat er geen woningen beschikbaar zijn.

Momenteel wordt er in Nederland druk gedemonstreerd en gesproken over discriminatie van gekleurde Nederlanders. GroenLinks betreurt uiteraard de aanleiding maar steunt de aandacht die de demonstranten vestigen op het hardnekkige probleem van discriminatie, ook in ons land. Er moet nu echt werk worden gemaakt om het discrimineren van mensen om geloof, kleur en seksuele voorkeur uit te bannen.

Na de zomerperiode starten overal in het land de voorbereidingen van het sinterklaasfeest. Uiteraard ook in Stichtse Vecht. De gemeenteraad van Utrecht heeft in meerderheid aangegeven dat er geen vergunning mag worden afgegeven voor Sinterklaasintochten en -feesten, waarbij de racistische karikatuur aanwezig is die het slavernijverleden uitdraagt. GroenLinks Stichtse Vecht vindt dat ook het college van B&W van Stichtse Vecht dit bij de organisatiecomités van de Sinterklaasintochten aanhangig moet maken.

GroenLinks roept het college op uit te dragen dat het binnen de gemeentegrenzen van Stichtse Vecht ongewenst is dat bij Sinterklaasintochten en -feesten de pieten een karikatuur uit het verleden zijn. GroenLinks beschouwt de figuur van zwarte piet als onnodig kwetsend en niet meer van deze tijd en stelt de volgende vraag:

‘Is het college bereid de organisatiecomités te verzoeken de pieten een andere uitstraling te geven zodanig dat van een karikatuur uit het slavernijverleden geen sprake is, en daarmee recht te doen aan de gevoelens van gekleurde inwoners?’

Voor vragen kunt u contact opnemen met Albert Gemke , fractievoorzitter GroenLinks Stichtse Vecht via a.gemke@planet.nl

Gisteravond is na anderhalf jaar soebatten en debatteren het Stedenbouwkundig Kader Planetenbaan en het Kwadrant dan toch eindelijk aangenomen en vastgesteld in de Raad van Stichtse Vecht. GroenLinks was en is een groot voorstander van de bouwplannen voor de Planetenbaan. Al jaren is er een schreeuwend tekort aan woningen, ook en juist voor mensen uit onze eigen gemeente. Starters op de arbeidsmarkt, jongeren die graag zelfstandig willen gaan wonen, en ouderen die vanuit hun eengezinswoning door willen schuiven naar een appartement. Voor al deze mensen komt er nu eindelijk perspectief met dit plan, dat voorziet in 1500 tot 2300 woningen.

 

Zestig procent van woningen Planetenbaan voor lage en middeninkomens

Uit het woonbehoefte-onderzoek dat de gemeente in 2018 heeft laten uitvoeren, bleek dat er niet alleen een grote behoefte is aan sociale huurwoningen, maar ook aan (huur)woningen voor de middeninkomens. GroenLinks heeft er, samen met andere partijen, daarom voor geknokt dat in (nieuw)bouwprojecten voortaan niet alleen 30% sociale huur, maar ook 30% middenhuur wordt opgenomen. Dat is uiteindelijk ook vastgelegd in de Nieuwe Woonvisie van 2019.

Intussen zijn we met het ontwikkelen van de Planetenbaan en het Kwadrant (voormalig Fujitsu-terrein) in Maarssenbroek bij een nieuw hoofdstuk aangekomen. Dat betekent dat er nu eindelijk ook grootschalig invulling gegeven kan worden aan de woonambities van GroenLinks en alle andere partijen in de gemeenteraad.Van de nieuw te bouwen woningen aan de Planetenbaan en het Kwadrant zal nu 30% gebouwd worden voor sociale huur, en 30% voor het middensegment. Daarmee bereiken we de groepen die het hardst geschikte huisvesting nodig hebben, Tegelijkertijd creëren we op deze manier voor iedereen een mooie en gemengde wijk.

Veel aandacht voor groen en leefbaarheid

Toegegeven, Planetenbaan is niet de meest ideale plek om een nieuwe woonwijk neer te zetten. Er zal dus heel wat moeten gebeuren om van dit voormalige kantoorgebied een aantrekkelijk woongebied te maken. Om die reden heeft GroenLinks gisteravond twee amendementen bij de plannen ingediend: Klimaatadaptief Bouwen en Gezond Leefklimaat. Beide amendementen zijn in de raad met een overweldigende meerderheid aangenomen. Een opsteker voor GroenLinks, voor de Planetenbaan - en voor Stichtse Vecht als geheel.

Buiten de randvoorwaarden die er al lagen - zoals die over duurzaam en verantwoord bouwen - komt er nu dus ook nóg meer aandacht voor groen en leefbaarheid, door bijvoorbeeld het terugbrengen van de geluidsbelasting binnen dit gebied.

Al met al biedt dit een goede basis voor een aangename woonomgeving - voor alle nieuwe en toekomstige bewoners. En binnen deze kaders kan de Planetenbaan nu dus uitgroeien tot een aangenaam woon- en werkgebied.

Voor vragen kunt u contact opnemen met Albert Gemke , fractievoorzitter GroenLinks Stichtse Vecht via a.gemke@planet.nl

Stichtse Vecht telt talloze culturele verenigingen en (amateur)kunstorganisaties, zoals een groot aantal koren, orkesten, toneel-, dans- en schilderclubs, kunstroutes, enzovoorts. Vanwege de coronacrisis zijn repetities, uitvoeringen en andere culturele evenementen afgelast. En dat betekent dat zaalverhuurders (dorpshuizen, bibliotheken, kerken, etc.), kunstenaars en culturele professionals hun inkomsten de afgelopen maanden aanzienlijk hebben zien dalen.

GroenLinks vraagt het college dan ook na te gaan hoe de gemeente de culturele sector financieel tegemoet kan komen. De VVD houdt een soortgelijk pleidooi voor de sportsector in Stichtse Vecht. GroenLinks vindt echter de steun voor lokale cultuur minstens zo gewenst. Temeer daar het cultuurbudget jaren achtereen in diverse collegeperiodes al flink is gekortwiekt.

Onze partij vindt het van vitaal belang dat de culturele sector in onze gemeente zo veel mogelijk in stand wordt gehouden zodat die weer tot bloei kan komen als de coronacrisis voorbij is. Kunst en cultuur stellen ons in staat betekenis aan de dingen om ons heen te geven. Ze verrijken ons leven en geven glans aan ons bestaan. Daarbij bieden kunst- en cultuuruitingen veel inwoners dé gelegenheid elkaar te ontmoeten en samen iets moois tot stand te brengen.

Onze fractie juicht het recente voorstel van de Provinciale Staten voor een provinciaal steunpakket voor de cultuur- en erfgoedsector toe. Dit beoogt vooral de kastelen, festivals, streekmusea en theaters in onze provincie door de zware periode heen te loodsen. Maar er zijn in onze gemeente meer lokale instellingen, organisaties, bibliotheken en culturele initiatieven die financieel getroffen zijn.

Voor vragen kunt u contact opnemen met Albert Gemke, fractievoorzitter GroenLinks Stichtse Vecht via a.gemke@planet.nl

Het College is over de helft van de bestuursperiode. En eindelijk is het integraal beleidskader gepresenteerd. 22 pagina's tekst, goed geschreven, die de lezer achterlaat met de prangende vraag: wat gaat de gemeenten nu werkelijk doen? Bij de vraag om toelichting op de vele ombuigingen binnen de WMO en het minimabeleid werd aangegeven dat eerst het beleidskader afgewacht moest worden om een goed beeld te kunnen geven over de voorstellen en hun samenhang.

Die ombuigingen waren omvangrijk; daar moest een goed en concreet verhaal onder komen. En snel, zodat de raad zijn sturingsrol kon invullen. Zo werd bij de afschaffing van het mantelzorgcompliment de rechtvaardiging gezocht in de samenhang met andere maatregelen. Het beleidskader zou dit verder verduidelijken. Bij de problemen die we ondervonden in de jeugdzorg, of de zorgen die we hebben rondom de vergrijzing... Het was wachten op het beleidskader. Vaak werd het beleid dus vaag gehouden met het oog op het beleidskader, maar erger nog, veel heeft gewoon stil gelegen in afwachting op dat kader. Het LHBTI-beleid bijvoorbeeld. Hoe veel moeite de raad ook deed met vragen en moties, de wethouder verwees naar het beleidskader. Idem met het door GroenLinks geïnitieerde eenzaamheidsbeleid; de concrete aanpak volgt, maar eerst is het wachten op het beleidskader. De Coronacrisis was niet te voorzien, maar we hadden al aan aanpak eenzaamheid klaar kunnen hebben.

Het kader zou er liggen eind 2018. En de wethouder verschoof de datum steeds verder naar achteren. En nu mei 2020 ligt er 22 pagina's tekst. Wat ons betreft verdient de boodschap 'de gemeenten gaat de systeemwereld veranderen en op de leefwereld aansluiten' applaus. Maar de vraag is: Hoe dan? 'Daar gaan we niet op in' zegt de nota. Dat blijkt, maar daar heeft de bevolking juist wel behoefte aan. Ook niks mis met het tactisch kader dat beschreven wordt. Het zijn deels uitgangspunten, deels intenties. Maar het zijn vooral woorden. Welke concrete maatregelen worden getroffen? Welke keuzes worden gemaakt? In dit tempo zal pas het volgende College tot daden gaan komen. En dan worden we nu geconfronteerd met de onvoorziene gevolgen van de Coronacrisis. Dit heeft grote beleidsmatige en financiële gevolgen, ook zeker voor het Sociaal Domein. Gebrek aan duidelijkheid en daadkracht is het laatste wat we nodig hebben.

Daarom dient GroenLinks een motie in de raadsvergadering van 2 juni, die het college opdraagt:

Met prioriteit een uitvoeringsagenda Sociaal Domein aan de Raad voor te leggen. Hierin op te nemen: een overzicht van de te verwachten beleidsnota's, -notities en uitvoeringsplannen binnen het Sociaal Domein, inclusief een overzicht van het te actualiseren beleid een planning wanneer de Raad welke voorstellen mag verwachten en een opgave van de benodigde en beschikbare middelen per onderwerp  De financiële consequenties van deze uitvoeringsagenda concreet terug te laten komen in de begroting 2021.

CDA,  CU,  D66,  GroenLinks,  Het Vechts Verbond, Maarssen 2000,  Lokaal Liberaal,  PvdA,  PVV,  SGP, Streekbelangen en  VVD  in Stichtse Vecht weigeren tot nu toe steun om de huren te bevriezen.          Vorige week vroegen wij bovenstaande lokale politieke partijen om in een gezamenlijke brief de huisbazen en het gemeentebestuur aan te spreken om in deze tijd van coronacrisis geen huurverhogingen op te leggen.

Het ging om om een brief aan WBV Vecht en Omstreken, Woningstichting Kockengen, Woningstichting Wuta, Habion, Portaal en Wintertrust,

In Amsterdam heeft de gemeenteraad de Burgemeester en Wethouders al opgedragen om er bij de regering op aan te dringen dat de huurverhoging  per 1 juli van de baan moet.

Bij de woningbouwverenigingen, stichtingen, corporaties en particuliere verhuurders in Stichtse Vecht willen wij ook kenbaar  maken dat huurverhogingen in deze tijd van coronacrisis echt niet kunnen en ook niet hoeven. Een meerderheid in de  Eerste Kamer sprak zich al eerder uit tegen de huurverhoging in de sociale sector en in de vrije sector.

D’66 Stichtse Vecht meldde ons dat zij de brief aan de verhuurders niet mede ondertekent.                                                                                       Jammer,  maar wel begrijpelijk want vooral D66 minister Ollongren blijft maar verklaren dat zij tegen de huurbevriezing is. Daarmee kiest zij dus de kant van de huurbazen.

Wij vinden het wel beschamend  dat verder geen enkele partij in Stichtse Vecht het fatsoen kon opbrengen om te reageren op ons verzoek.

Zelfs PvdA,GL en de PVV die ons wel steunden in de Eerste Kamer hielden het voor gezien in Stichtse Vecht,

Zijn dit dan alleen maar politieke praatclubs die er vooral vrijblijvend op los babbelen in hun veilige en duurverbouwde gemeenteraadsbubbel?               Waarom houden zij zich nu muisstil?

Zij schofferen met hun stilzwijgen niet alleen de SP Stichtse Vecht, maar wat ons vooral raakt, is hun minachting voor de positie van veel huurders. De eisen van de huisbazen vinden zij blijkbaar belangrijker.

In het hele land protesteren inmiddels duizenden huurders tegen de  huurverhogingen. En dat verdient onze steun !!

De SP roept daarom in de brief de huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0% is genoeg!   Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging   PvdA, GL, PVV en andere lokale partijen, blijf niet langer aan de kant staan! Sluit je bij de akties tegen huurverhoging aan !