Nieuws van politieke partijen in Terneuzen over SGP inzichtelijk

34 documenten

Ontbreken van visie blijkt toch niet zo handig | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks SGP D66 VVD Partij voor de Vrijheid Terneuzen 31-01-2020 00:00

De gemeenteraad van 30 januari werd een mooi voorbeeld van slecht voorbereid beleid. Of beter gezegd, ontbreken van visie. Terwijl de punten toch erg duidelijk waren… Bouwen van scholen, vaststellen van een bestemmingsplan, wat verpauperde panden slopen en AanZ. Eigenlijk bleken alle punten niet echt goed voorbereid.

Allereerst AanZ, de begroting voor 2020. Ja we hebben ingestemd, maar veel keuze was er niet. De stukken getuigen niet echt van een doorkijk voor het komende jaar. Maar zoals we tijdens de commissie Samenleving al aangaven, de volgende ronde verwachten we een veel betere aanpak.

Daarna de aankoop van verpauperde panden in Axel. Op zich lijkt dit een goed plan van de gemeente. Want natuurlijk zijn voor verfraaiing van het stadscentrum. Maar het middel? Daar geloven we niet in. Simpelweg heeft de gemeente Terneuzen niet genoeg geld om alle verpauperde panden zo aan te pakken. En daarnaast, het voelt ook niet goed. Je laat je pand verkrotten en de gemeente lost het op. Ergens voelt dat helemaal niet goed.

Nee als GroenLinks vinden we dat daar een extra bouwfonds voor moet komen. Gevuld door derden, bijvoorbeeld aannemers. We hebben dan ook aangekondigd dat we een dergelijk idee verder gaan uitwerken.

Het bestemmingsplan bij het buitengebied van Axel kwam helemaal niet aan de orde, want waar de vorige keer al was afgesproken dat het college verder onderzoeken zou doen voor een minnelijke oplossing, bleken ze daar niet alle mogelijkheden te hebben bekeken. Terwijl de opdracht van de gemeenteraad daarvoor toch redelijk duidelijk was. Dus weer verder onderzoeken…

Daarna kwam het klapstuk van de avond. De motie van de coalitie partijen aangevuld met de PVV en de SGP voor de bouw van de school in Hoek. Om precies te zijn, het naar voren halen daarvan. Reden? Vanwege inspraak…. Als we nu maar een visie hadden gehad als gemeente...

Maar heel apart, aangezien de coalitie ook een onderzoek naar prioritering van nieuwbouw voor scholen (in samenspraak met die scholen). Want met de motie ondermijn je je eigen college. Een college die schoorvoetend op aandrang van de oppositie de motie moest ontraden!!! Op veel aandringen werd de motie dan ook maar ingetrokken. Misschien had het er ook mee te maken dat andere urgente scholen het allemaal ook niet zo eerlijk vonden.

Maar goed, het werd nog mooier.

De coalitiepartijen hebben hun mond vol van burgerparticipatie. Hebben inspraakavonden gehad in o.a. Hoek, waarbij zij opgehaald hebben wat de burgers zouden willen. Uitkomst? Een Multifuncioneel Centrum, een diepgekoesterde wens van oa de VVD. En laat een nieuwe school daar nou perfect inpassen! Je zou zeggen appeltje, eitje. Iedereen blij.

Euhh, nee dus. Dat onderzoek hebben de coalitie partijen niet meegenomen in het onderzoek lijkt het. Gelukkig zijn de oppositie partijen niet te beroerd om dat toch onder de aandacht te brengen via een motie. Een motie die door het college opgepakt zal worden, aangezien zij de meerwaarde daarvan ook inziet. Ze geven de toezegging dat bij de inrichting van de bouwgrond rekening gehouden zal worden met uitbreiding. En daar waren wij blij mee, want het is veel beter om van de start een goede invulling te geven aan een nieuwe school én de wens van de bewoners.

Als laatste hadden we als D66 en GroenLinks nog een oproep om het schone lucht akkoord te ondertekenen, maar het college gaf terecht aan dat zij daar al via de provincie aan mee werken. Goed om te horen.

Dat konden we niet zeggen van de stellingname van de PVV. Zij gaven simpel weg aan bedrijvigheid boven gezondheid te kiezen. Laat dat maar even goed op u inwerken.

Werk boven gezondheid…

Maar even duidelijk gesteld dat GroenLinks dat toch andersom ziet.

Motie WMO

SGP SGP Terneuzen 14-12-2019 00:00

In november is een motie aangenomen over de toekomst van het sociaal domein. Uitgangspunt blijft dat de taken in het sociaal domein zoals jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning uitgevoerd worden met het budget wat hiervoor beschikbaar is. 

Omdat verwacht wordt dat de middelen vanaf 2020 hier niet meer toereikend voor zijn, zal er iets aan de uitgaven moeten gebeuren.

Veel inwoners maken zich hier zorgen over en zijn bang dat ze niet meer de zorg krijgen die ze nodig hebben. Ondanks de noodzakelijke ingrepen blijft de benodigde zorg hierbij centraal staan.

Ook bij de maatschappelijke ondersteuning zal er kritisch naar de uitgaven gekeken worden. Eventuele wijzigingen moeten wel zorgvuldig uitgevoerd worden en als er wijzigingen zijn moet dit met een redelijke overgangstermijn gebeuren.

Kwaliteitseisen vinden wij erg belangrijk. Als je ondersteuning nodig hebt waarvoor een hulpverlener bij je langs moet komen is het wel fijn dat je normaal met hem of haar kunt communiceren. Daarom vindt ook de SGP dat beheersing van de Nederlandse taal onderdeel moet zijn van het contract met de zorgverleners.

Naar een toekomstbestendig sociaal domein

SGP SGP Terneuzen 08-11-2019 00:00

In het sociaal domein zien we niet alleen dat we meer uitgeven dan dat er binnenkomt, maar ook dat de uitgaven steeds sterker toenemen. Het helpt dus niet alleen om naar de inkomsten te kijken en het rijk als oorzaak van het tekort aan te wijzen. Nee, we zullen als gemeente zelf aan de slag moeten om uitgaven en inkomsten in balans te krijgen.

Inmiddels zijn er verschillende acties in gang gezet om grip te krijgen op de uitgaven. Rondom de participatiewet ligt er inmiddels ook een plan van aanpak. Maar het grootste probleem lijkt toch echt in de jeugdzorg te zitten. Vooral omdat we zien dat steeds meer jongeren hulp nodig hebben. Als we hier iets aan willen doen, zullen we nadrukkelijk naar oorzaken moeten kijken. Als SGP vragen we daarbij aandacht voor het volgende:

Onze samenleving heeft in de halve eeuw die achter ons ligt afscheid genomen van God. We hebben onze afhankelijkheid van Hem ingeruild voor een focus op zelfontwikkeling en zelfontplooiing en daarbij een ontembaar geloof in de maakbaarheid van mens en samenleving. Omdat onze behoeftes centraal staan, hebben we minder oog voor de ander en vinden we het steeds moeilijker om met de moeite en verdriet van het leven om te gaan. Hierdoor zien we ook dat veel relaties niet duurzaam genoeg blijken om kinderen in een veilige en stabiel gezin op te laten groeien. Dit alles zorgt voor veel onzekerheid en spanning waardoor het bijna vanzelf spreekt dat er steeds meer jongeren psychisch in de knel komen.

Als SGP willen we duidelijk stellen dat kinderen en jongeren niet van de overheid zijn. We moeten dan ook terughoudend zijn in onze bemoeienis met opvoeding en vorming. Maar wel dienen we jongeren en hun ouders bewust te maken. Bewust van het feit dat ongeremde vrijheid en zelfontplooiing gevolgen heeft voor anderen tot wie wij in een relatie staan.

Als we werk willen maken van preventie op dit gebied, dan vindt de SGP dat we deze overwegingen nadrukkelijk mee moeten nemen.

Echter, zolang we ons als samenleving niet afkeren van onze egocentrische gerichtheid en teruggaan naar de God van onze voorouders, dan zullen wij en onze jongeren nooit de echte rust vinden. Dit is met geen enkele vorm van zorg op te lossen.

Begroting 2020

SGP SGP Terneuzen 08-11-2019 00:00

Bij de behandeling van de begroting voor het jaar 2020 zit de SGP in het volgende spanningsveld:

Het meerjarenperspectief is sluitend, mits we het sociale domein buiten beschouwing laten en de pm posten voor onderwijshuisvesting. Wij vinden dit geen goed uitgangspunt. Uiteraard moeten we aan de slag om de uitgaven te beheersen, maar de ingeboekte taakstelling voor het sociale domein zal niet gehaald worden. Dus moeten we in onze begroting ruimte reserveren om de tekorten op te vangen en de mogelijkheid om te investeren in onderwijshuisvesting te behouden.

Hoe zou dit dan moeten?

Door niet noodzakelijke projecten door te schuiven en van elke investering noodzaak en urgentie tegen het licht te houden. Wat ons betreft valt zeker het kunstgrasveld Axel onder de niet noodzakelijke projecten.

Dat de gemeente zorg draagt voor een basisinfrastructuur op het gebied van sport enontspanning is voor ons geen punt van discussie, maar dat een stijgend aantal ledenmeteen reden zou zijn waarom een nieuw sportveld op kosten van de gemeenschapaangelegd moet worden gaat ons echt te ver. Wij vinden dat verantwoordelijkheden inde samenleving dienen te blijven liggen. Een vereniging moet zelf zorg dragen voor z’nfaciliteiten, de gemeente ondersteunt slechts.

Als SGP vinden we dat de overheid geen activiteiten moet bevorderen die tegen de goede richtlijnen van God ingaan. Daarom is het goed om ons komend jaar te bezinnen op het kunst en cultuurbeleid. We hopen dat we dan gezamenlijk helder krijgen welke ontwikkelingen in de samenleving het waard zijn om te stimuleren met ons subsidiebeleid.

Deze overwegingen nopen ons ertoe om terughoudend te zijn met onze instemming. Anderzijds lijken de tekorten in het komende jaar nog te overzien dankzij de reserve sociaal domein.

Als we in 2020 terughoudend omgaan met de geplande investeringen en zorgen dat we een duidelijk beeld krijgen van de noodzakelijk investeringen en de kostenontwikkeling in het sociaal domein, dan kan de SGP ondanks haar bezwaren instemmen met deze begroting.

Medicinale wiet

SGP SGP D66 Terneuzen 01-10-2019 00:00

26 september is het toestaan van medicinale wiet aan de orde geweest in de gemeenteraad van Terneuzen. Dit naar aanleiding van een door SP, D66 en 50PLUS ingediende motie, die oproept tot het pleiten voor een landelijke regeling om legaal thuis wiet te kweken voor medicinaal gebruik. Ten grondslag aan deze motie ligt de spanning die er is tussen bestuur en strafrecht. Zo is het strafrechtelijk niet toegestaan om (voor medisch gebruik) cannabisplanten te telen, maar bijvoorbeeld de gemeente Tilburg heeft hier wel gedoogafspraken voor gemaakt.

Als SGP vinden wij het mooi wanneer natuurproducten ingezet kunnen worden als medicijn. Vandaar ook dat wij het een goede zaak vinden dat cannabisproducten voor medicinale toepassingen in Nederland verkrijgbaar zijn via drogisterijen en apotheken. Door op deze wijze toe te zien op de distributie kan tevens de kwaliteit gewaarborgd worden.

De noodzaak van het zelf experimenteren met (andere) middelen die mogelijk een medicinale werking (maar ook andere effecten kunnen) hebben is voor ons zeker niet aangetoond. Wat ons betreft kan de cannabislobby, die redelijk goed georganiseerd lijkt te zijn, zich beter richten op de vergoeding van cannabis als medicijn en het steunen van extra onderzoek hiernaar.

Overigens vinden wij het wel een kwalijke zaak dat er ruimte lijkt te zitten tussen bestuur en strafrecht. Dat hier actie op ondernomen wordt vinden wij prima, helaas was het doel van deze motie een andere, vandaar ook dat hij niet door ons is gesteund.

MIGRATIE: STEMMEN MET DE VOETEN?

SGP SGP Terneuzen 17-09-2019 00:00

 

Internationale Conferentie SGP - 2019 MIGRATIE: STEMMEN MET DE VOETEN?

Het thema 'migratie' is van alle tijden. Maar de laatste decennia merken we steeds nadrukkelijker de gevolgen van het wegtrekken van mensen uit Oost-Europese landen en uit het Midden-Oosten naar West-Europa.

Wat zijn de effecten van migratie voor het land van herkomst en voor het land van aankomst? Denk bijvoorbeeld aan werkgelegenheid, lagere lonen en braindrain.

Op vrijdagmiddag en -avond 11 oktober 2019 willen we samen met onze internationale sprekers en gasten uit diverse landen van Oost-Europa en het Midden-Oosten nadenken over de gevolgen van migratie. Welk beleid is gewenst? Welke houding nemen we als christen aan ten opzichte van de arbeidsmigrant of vluchteling?

U bent van harte welkom!

Het middagprogramma begint om 14.00 uur (vanaf 13.30 uur inloop met koffie); het avondprogramma begint om 19.30 uur (vanaf 19.15 uur inloop met koffie). Tussen 17.30 en 19.30 uur wordt een maaltijd geserveerd. U kunt ook apart deelnemen aan het avondprogramma als u 's middags verhinderd bent (of andersom).

Na de lezingen, tijdens de workshops en de pauzes is er ruim de gelegenheid om hierover van gedachten te wisselen en contacten te leggen.

De voertaal tijdens de conferentie is de engelse taal. U kunt wel uw evt. vraag in het Nederlands stellen. Die wordt dan voor de andere deelnemers vertaald.

In verband met de catering is tijdige aanmelding zeer gewenst. U kunt zich aanmelden door onderstaand formulier in te vullen. Wilt u dit uiterlijk 4 oktober doen? Na aanmelding ontvangt u het programma. U kunt dit ook opvragen via een email naar wi@sgp.nl

Deze internationale conferentie is een initiatief van de Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa SGP en het Wetenschappelijk Instituut voor de SGP.

Wanneer: vrijdag 11 oktober 2019Tijd: 14:00 - 21:30 uurLocatie: GOES, Hoornbeeck College (Van Dusseldorpstraat 45; 4461 LT Goes)Sprekers: Prof. Florin Duma (Roemenië), Minze Beuving, Peter Schalk, Jacques Bazen, Kees Hulsman (Egypte) e.a

AANMELDFORMULIER

Voorletter(s)
Tussenvoegsel
Achternaam
Emailadres
Ik wil graag deelnemen aan de volgende onderdelen:
Middagprogramma
Diner
Avondprogramma
Aantal Personen
Privacyverklaring
Ja, ik ga akkoord met gebruik van mijn gegevens conform de privacyverklaring die ik kan vinden op https://www.sgp.nl/privacyverklaring.
Verzenden

Bestemmingen en herdenken | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks SGP CDA PvdA Terneuzen 24-05-2019 00:00

De raadsvergadering van 22 mei ging vooral over bestemmen en herdenken. En dat leek nogal een opgave al met al... want schijnbaar hebben we nog niet van onze fouten geleerd in het verleden rondom bestemmingsplannen....

Allereerst stond het instemmen met het Toezichtkader Algemene Toegankelijkheid onderwijs op Lodewijk College op de agenda. De procedure rondom de doorlooptijden en de rol van de gemeente voor de controle op de toegankelijkheid is duidelijker geworden en het is goed dat deze er is. Maar we blijven natuurlijk van mening blijven dat openbaar onderwijs de juiste keuze was geweest. 

Dat was een stuk makkelijk te implementeren en te volgen. Want we halen ons als gemeente nu een belangrijke controlerende functie op ons af, om de pluriformiteit te waarborgen.

Het instemmen met het plan van aanpak over de inclusie agenda implementatie VN Verdrag Handicap was wel een aparte. De PvdA vroeg terecht om het agendapunt door te schuiven naar de Perspectievennota om een beter gedragen stuk te krijgen, want veel vragen zijn nog steeds niet beantwoord. Een meerderheid van de raad zag dat echter niet zitten jammergenoeg.

Dus bij de behandeling heeft GroenLinks aangegeven dan we natuurlijk niet tegen implementatie van het VN-verdrag rondom Handicap zijn. Wij zijn natuurlijk voor een samenleving waar iedereen inclusief is.

Echter blijven we moeite hebben met de opbouw van het rapport. We hebben nu wel een prioritering gekregen, die volgens ons nog niet erg SMART te noemen en missen de mogelijkheid op controle... dus ja dan hebben we dilemma. Gelukkig stonden we daar niet alleen in, ook de SGP zocht naar mogelijkheden, waarop het college aangaf hier op 1 of andere manier toch invulling aan te willen geven. We gaan dit proces dan ook goed volgen.

Volgende punt, de extra Derde rotonde op het sluizencomplex is nodig, zo simpel is het nu eenmaal. Echter, zoals reeds aangegeven in de commissie, het ontbreken van een visie op de totale infrastructuur en het inspelen op nieuwe ontwikkelingen is tot nu toe niet goed geborgd bij de gemeente Terneuzen. Dat is het college in ieder geval ook opgevallen, aangezien de visie op de totale infrastructuur onderdeel is geworden in de komende perspectieven nota. Maar goed dat is voor deze rotonde te laat.....

Het vaststellen (gewijzigd) bestemmingsplan Axel, Nieuwendijk 95 en ongenummerd was wat betreft GroenLinks een tegenvallend voorstel. Wij zijn tegen het vaststellen van dit bestemmingsplan. Simpelweg omdat we niet geleerd hebben van het verleden. Waar we bij het bestemmingsplan buitengebied de fout ingingen door belanghebbenden niet goed te betrekken, zien we hier een herhaling van zetten.

Het gehele proces is vanaf het begin niet goed gelopen, ook de aanvragers hebben reeds een moeilijk proces achter de rug. Maar dat kan niet betekenen dat we fout op fout kunnen blijven stapelen. 

Wat GroenLinks betreft terug naar het tekenbord. Dan kan wat ons betreft ook gelijk nog eens naar de rood voor rood regeling gekeken worden. Op deze manier zouden wij hier niet mee instemmen. Gelukkig waren zelfs ook veel van de coalitiepartijen het hier mee eens. Het plan gaat terug naar het tekenbord. Benieuwd of er verbetering optreedt.

Het vaststellen (gewijzigd) bestemmingsplan Sluiskil, Oostkade 5 (Heros) vinden wij ook geen goede zaak. We kunnen niet ongebreideld blijven uitbreiden, zonder de nulsituatie goed in beeld te brengen. Op het randje gaan zitten van de normen dat moet je niet willen. Veiligheid voor op dat zijn we onze burgers verplicht. Een MER procedure kan hier gewoon duidelijkheid geven. 

En zoals de ZMf aandraagt in de zienswijze, was een vrijwillige MER hier een mooie oplossing geweest. Dat is een MER-onderzoek dat wettelijk niet verplicht is, dus je hoeft niet te voldoen aan alle wettelijke voorschriften en eisen en kan er een eigen invulling aan geven. Het college ging hier in ieder geval niet mee akkoord en verwees naar de MER van de gehele kanaalzone, die er aan zou moeten komen. Alhoewel nog niet duidelijk wanneer. 

Wij stonden dan ook helemaal achter het amendement van de PvdA, om niet in te stemmen op deze manier. Want dit is het moment om stelling te nemen in en op de visie van de kanaalzone. Zeker als de E-noses die nog op zich laten wachten, zoals we in de pers moesten vernemen. Jammergenoeg vondt de meerderheid van de raad dat niet...

GroenLinks heeft dan ook aangegeven da we niet de verantwoordelijkheid willen dragen voor het ingang zetten van een ontwikkeling waar wij geen adequate controle op kunnen hebben en wat indruist tegen de wil van vele burgers in onze gemeente. 

GroenLinks wil de belangen van de volksgezondheid beter gewaarborgd zien. Een wens die elke partij uitspreekt, maar waarvan men blijkbaar niet de consequenties wil accepteren. Zeer jammer.

Laatste punt van de vergadering was het beschikbaar stellen van geld voor de herdenking van 75 jaar vrijheid. GroenLinks is van mening dat het goed is om om de slag om de Schelde ter herdenken en zijn trots dat dat hier in de gemeente Terneuzen begint. Ook de motie van o.a. het CDA over het anjer veldje voor veteranen kunnen we wel volgen. Alhoewel wij het niet nodig vinden om de locatie te verbinden aan het Indië-monument, net zoals het PvdA. Laat dat over aan de veteranen zelf om een locatie te kiezen.

Windmolens, rioolbelasting en ballonnen | Terneuzen

GroenLinks GroenLinks SGP CDA PvdA Terneuzen 29-03-2019 00:00

Windmolens, ballonnen, afscheid Ronald Lippens, onderzoek rioolbelasting. Er stond een grote variëteit aan onderwerpen op de agenda van de gemeenteraad donderdag 28 maart. Eindelijk wel weer een echte gemeenteraad met beslissingen. Die hadden we al een tijdje niet gehad in Terneuzen.

Als 1 van de eerste punten stond het punt instemmen met het Zeeuws Vlaamse plan Buiten de Lijnen op de agenda. Integrale, persoonsgerichte aanpak voor mensen met een sociaal maatschappelijk kwetsbare positie.

GroenLinks heeft ingestemd met het plan, echter zijn we wel benieuwd naar de antwoorden die we als gemeente moeten gaan vinden op bv overlastgevende en bedreigende situaties. De zinsnede dat kwetsbare mensen er altijd zullen zijn en deel uitmaken van onze samenleving onderschrijven we. Echter het doel de inwoners van Terneuzen daar bewust van te maken is, wat ons betreft een vage opmerking. 

Wat ons betreft ligt de aanpak zeker in de 4 beschreven basiselementen;

Individuele aanpak Leefwereld Heldere regie  En preventie

We zullen deze aspecten dan ook zeker volgen bij de jaarlijkse evaluatie.

De ontwerpbegroting van de RUD was geen probleem voor GroenLinks. Simpelweg moet deze instantie goed ingericht zijn voor het belangrijke werk wat zij doen op o.a. het gebied van milieucontroles.

De aankoop Dwarsstraat 2 te Terneuzen, is een dure oplossing voor een ontwikkeling die eigenlijk bij de ondernemer hoort. Had het parkeerprobleem daar niet opgelost moeten worden bij de behandeling van zijn project. De verfraaiing van het gebied is natuurlijk wel een goede insteek, maar of we dat met parkeerplaatsen gaan oplossen. Dat denken wij als GroenLinks niet. Een gemiste kans denken wij.

Daarom hadden we samen met de PvdA en de SP een amendement ingediend om de parkeerplaatsen te veranderen in een groen strook. Echter kon de rest van de raad zich daar niet in vinden.

Daarna kwam het plan rond de camperplaatsen ter sprake. Alhoewel dit plan tot oneerlijke concurrentie leid t.a.v. de mini campings, hebben we toch ingestemd. De afweging om Sas van Gent een boost te geven, waar de omgeving toch om vraagt, moeten we omarmen. Het amendement van de SGP onderschreven we geheel, de evaluatie mag wat ons betreft jaarlijks, kwaliteitscriteria bij de aanbesteding zijn zeker belangrijk en het kan zeker geen kwaad om actief te handhaven op afvalstoffen.

Hierna kwam de interpellatie van de PvdA aan de orde. Zij spraken het college er op aan dat het er op leek dat wethouders bestuurlijke beslissingen namen in verschillende gremia’s welke niet besproken zouden worden in het college. En dat deze ook misschien niet gedragen zouden worden in het college. Tsja... dan heb je een probleem. Het advies van de PvdA was dan ook om goed om te gaan met die verantwoordelijkheid.

Onze stemming over de verordening Speelautomatenhallen Terneuzen 2019 was en is wat ons betreft simpel. GroenLinks ziet geen toekomst voor een markt waar het verdienmodel gebaseerd is op gokken. Zeker als de lasten daarvan, nl. gokverslaving, voor kosten zullen zijn van de gemeente. Dus vooral lasten en weinig lusten voor de gemeente. Ons idee blijft dan ook om uit te gaan van een uitsterfbeleid.

Het principebesluit onderzoek rioolheffing zullen we ook ondersteunen, aangezien het gaat om een onderzoek. Dat kan vooralsnog geen kwaad. De eventuele  beslissing hierover komt nog namelijk. En dat is het moment dat er duidelijkheid moet zijn over wat de mogelijke opbrengsten zijn vs. de kosten. Die willen we dan ook zeker meewegen in de beslissing die we dan gaan maken. Daarom hebben we ook het voorstel van het CDA gesteund, wat een goede aanvulling was op het onderzoek.

De motie van de sluiting van de publieksbalie te Sas en vermindering van de tijden in Axel hebben we niet ondersteund. Wel verwachten wij van het college dat de verminderde openingstijden en sluiting zorgen voor een betere service richting de burger. Denk daarbij bv. goed na over hoe de gemeente de burger daar in tegemoet kunnen komen.

De motie voor het ballonnen ontmoedigingsbeleid is een mooie start om deze nutteloze vorm van milieu vervuiling tegen te gaan. Wij zullen als GroenLinks bij de invoering van dit beleid het zeker in de gaten houden wat het effect is. Want als dit niet lijkt te helpen, zullen we misschien toch drastischere stappen moeten ondernemen.

En als laatste de motie Beleidsnota windenergie. Zoals we in de tekst van de motie al aangaven, is windenergieeen beladen onderwerp. Je hebt voor- en tegenstanders. Maar daar ging het ons nu niet om. Als GroenLinks vallen wij vooral vooral over de aanpak door de gemeente. 

Vanaf 2016 was het duidelijk dat er een vraag zou komen voor eventuele locaties. En dat we als gemeente GEEN stappen ondernomen hadden om onze eigen criteria daarvoor te ontwikkelen. Los van wat de gemeente zou willen, helemaal niet of juist wel windmolens. En dat terwijl dat we wel tussentijds gedaan hebben voor zonne-energie. Sterker nog, de tekst van deze motie was zo’n beetje een kopie van de tekst uit de verordening voor zonne-energie.

Wij wilden dan ook dat het college hier nu mee aan de slag gaat. Zorg voor de criteria of de reden waarom iets niet kan. Dat zijn we de burgers en ondernemers wel verplicht na zoveel jaar. We zijn dan ook blij dat een meerderheid van de raad onze motie volgde.

Als laatste willen we toch via deze kant ook Ronald Lippens nog bedanken voor zijn inzet als raadslid in de gemeente Terneuzen. Ik zal zijn inbreng zeker missen bij de gemeenteraad, maar wens hem heel veel succes bij zijn nieuwe functie!

Speerpunten SGP Zeeland

SGP SGP Terneuzen 28-02-2019 00:00

  WIJ GAAN VOOR:

Jongeren toekomst bieden in een leefbare provincie! Onderwijs dichtbij huis, kansen verzilveren voor MBO-ers door sterke samenwerking tussen bedrijf en school én Campus Zeeland verder uitbouwen. Snel, slim en schoon vervoer in Zeeland! Een Zeeuwse topconferentie organiseren over het ontwikkelen van nieuwe vormen van (openbaar) vervoer voor een optimale bereikbaarheid. Zoet water garanderen voor de landbouw! Onderzoek doen naar een pijpleiding voor Schouwen- Duiveland en zoetwatervoorziening op Tholen. Wonen waar je je thuis voelt! Uitbreiding door nieuwbouw moet mogelijk zijn in dorpen waar natuurlijke groei en woonbehoefte is. Beschermen van het cultureel erfgoed in Zeeland! Subsidies verstrekken voor beeldbepalende (kerk) gebouwen, woningen en boerderijen. 100% verkeersveilig op onze wegen en fietspaden! Goede verkeerseducatie aan kinderen en jongeren door op elke school het Zeeuws verkeersveiligheidslabel te hebben. De landbouw- en visserijsector versterken en verduurzamen! Stimuleren en promoten van (nieuwe) Zeeuwse teelten en innovatietechniek, investeren in kennisontwikkeling. Een sterk bestuur in Zeeland dichtbij inwoners! Geen gedwongen gemeentefusies, maar juist goede samenwerking tussen overheden stimuleren.

Lees hier ons volledige verkiezingsprogramma.

Begroting 2019

SGP SGP Terneuzen 10-11-2018 00:00

Donderdagavond is in de gemeenteraad de begroting besproken. En hoewel het financieel goed gaat met de gemeente Terneuzen heeft de SGP deze gelegenheid toch benut om een waarschuwing te laten horen.

Vooral i.v.m. de huisvesting van scholen gaat de gemeente lastige keuzes moeten maken, keuzes waar in deze begroting nog geen rekening mee is gehouden en die zo voor onverwachte of onverwacht grote uitgaven kunnen zorgen.

Voor meer informatie kunt u het volledige artikel op de site van de PZC raadplegen via de volgende link: https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/oppositie-terneuzen-financiele-toekomst-kan-wel-eens-lastig-worden~a94ca9f3/