Poliflw

Er bereiken ons vanuit de samenleving signalen van mensen die zich zorgen maken over hun persoonsgebonden budget (PGB). Zij ontvangen geen zorg in natura, maar krijgen met het PGB een bedrag om zelf zorg te kunnen inkopen. Deze inwoners worden door de gemeente gebeld met de melding dat vanaf 1 januari het PGB (aanzienlijk) verminderd zal worden.

De eerste keer dat wij van een inwoner over een dergelijk belletje hoorden is alweer een aantal weken geleden, maar ook op 22 december 2023 (de vrijdag voor Kerst….) zijn er nog belletjes gepleegd. Zoals wij het begrijpen is er nog geen enkele brief over de vermindering van het PGB verstuurd. De geadresseerden weten dus ook niet hoe zij bezwaar kunnen maken. Inwoners die hun zorgen in het telefoongesprek uitten krijgen te horen dat zij wellicht aan de zorgverlener kunnen vragen of zij niet voor minder geld hetzelfde werk willen doen. Inwoners die juist blij waren dat hun indicaties voor langere tijd vast lagen en even rust hadden van alle regeldruk, bevinden zich nu in het ongewisse. Heb ik straks nog genoeg geld voor de zorg die ik nodig heb, en wat doe ik als dit niet het geval is? Hoe maak ik bezwaar tegen de beslissing van de gemeente en waarom heb ik alleen een telefoontje gehad? Heb ik het wel goed begrepen? Etc.

Derhalve hebben we de volgende vragen gesteld:

Is het college bekend met de communicatie omtrent het verlagen van PGB’s, waarbij inwoners alleen telefonisch benaderd worden en er geen brieven (ter bevestiging) worden verstuurd? Welke afwegingen hebben tot deze werkwijze geleid? Is het college het met de SP eens dat het onwenselijk is om inwoners in een dergelijke ongewisse situatie te storten, nota bene ook nog een paar dagen voor Kerst? Zo nee, waarom niet? Een concreet voorbeeld: Een inwoner krijgt begin dit jaar een herindicatie: uw zorgvraag blijft hetzelfde, uw indicatie verandert daarom niet. Echter, omdat een familielid de zorg verleent wordt het pgb verlaagd van €375,- naar €300,-.Nu krijgt dezelfde inwoner een belletje dat vanaf 1 januari de vergoeding verlaagd zal worden naar €175,- per maand. Is het college het met de SP eens dat niet verwacht kan worden dat mensen voor minder dan 50% van het oorspronkelijk budget dezelfde zorg kunnen regelen? Zo nee, waarom niet? Is er een mogelijkheid om lopende indicaties alsnog een ‘overgangsperiode’ te gunnen en de oorspronkelijke budgetten op de indicaties te honoreren? Zo ja, welke kosten brengt dit met zich mee? We weten allemaal hoeveel mensen de zorg verlaten omdat de werkdruk te hoog is. Ook voor Mantelzorgers is de druk hoog, omdat ook zij moeilijk nee kunnen zeggen bij vragen van hulpbehoevenden. Is het college het met de SP eens dat het dan ook zeer ongepast is om mensen het advies te geven om hun zorgverlener te vragen om voor de helft van het geld hetzelfde werk te komen doen? Zo nee, zouden de wethouders die lid zijn van het college zelf voor 50% van het salaris hetzelfde werk kunnen en willen uitvoeren?

Vorige week waren de beschouwingen, een terugblik op het afgelopen politieke jaar, en een vooruitblik op het komende.

In de begroting , maar ook in de houding van het college missen we een aantal belanrijke zaken. Er worden veel mensen niet gezien. Er worden belangrijke beslissingen niet genomen. Dit waren onze beschouwingen:

Wanneer we de begroting lezen gaat het goed in de Maashorst. De gemeente is nu bijna 2 jaar oud en we begonnen constructief met een breed gedragen bestuursakkoord. Echter na 1,5 jaar positief proberen samen te werken merkten wij dat deze coalitie met alle goede bedoelingen is vervallen in een traditionele coalitie-oppositie politiek, inclusief de daarbij behorende coalitie overleggen met de wethouders waar in onze ogen alle stukken al beklonken zijn in de achterkamertjes en de raad daarmee enkel nog voor de bühne moet gebeuren. Dat wekt geen vertrouwen. Bij ons niet en bij de inwoners evenmin.

ARMOEDE Deze begroting geeft nog steeds niet de handvatten voor een fatsoenlijk armoedebeleid. Dit ligt er vooral ook aan hoe er in onze maatschappij, maar ook in dit huis tegen armoede en schuld aangekeken wordt. Ondanks dat we miljoenen over hadden vorig jaar is het afkopen van schulden, bijvoorbeeld bij slachtoffers van malafide bewindvoering geen optie in dit huis omdat het hun schuld is, en bij schuld hoort straf. De zorgkosten voor iemand met schuldenstress zijn voor de maatschappij vaak veel hoger dan het schuldbedrag zelf. De schaamte, en vaak ook het minderwaardigheidsgevoel waar zo’n gezin, en zeker hun kinderen levenslang aan vast zitten kosten de maatschappij op lange termijn meer. En dan horen wij de wethouder zeggen “we doen genoeg” En daar verschilt de SP fractie wel degelijk van mening met dit college. Ja we doen veel, maar doen we ook genoeg?

PARTICIPATIE Deze begroting geeft ook nog steeds geen handvatten voor fatsoenlijke participatie. Ieder poging die we doen leidt zelfs steeds vaker tot een tribune vol teleurgestelde inwoners. Kijk naar park Moleneind, kijk naar Repelakker 3, kijk naar jonkergouw en natuurlijk niet te vergeten de opvang bij van de Valk. En nee, dan is het echt te makkelijk om te zeggen dat de weerstand komt omdat ze hun zin niet krijgen. Participatie gaat over gehoord worden. We zien heel veel gebeuren met heel weinig resultaat en de SP vraagt zich af hoe we ervoor gaan zorgen dat al deze inzet ook het beoogde resultaat gaan halen?  

LAAG OPGELEID Deze begroting geeft ook geen handvatten voor het accepteren van heel veel inwoners wanneer de SP hier nog steeds moet uitleggen dat het niet “laaggeschoold” is, maar “praktisch opgeleid”. Wanneer u hier rondkijkt ziet u dat nagenoeg alles hier gemaakt is door door praktisch opgeleide mensen. De stoel waar u op zit, de geluidsinstallatie, de verlichting etc. Dat verdiend respect. Onlangs toonde een onderzoek van de NOS dat deze mensen sneller afhaken omdat ze zich niet herkennen in termen zoals zelfredzaamheid en eigen kracht. Wanneer wij ons beleid steeds meer op deze termen stoelen, hoe gaan we deze mensen bereiken en betrekken?

WONINGBOUW Deze begroting geeft ook nog steeds geen oplossing voor te grote tekort aan betaalbare woningen. Hoeveel sociale huurwoningen hebben Mooiland en AREA afgelopen 5 jaar in opgeleverd in onze gemeente? U haalt in de begroting de mooie bouwplannen Repelakker en Sesterpark aan. Sesterpark 0% sociale huur en Repelakker 1,2 en 3 ongeveer 15%? Wanneer we AREA en Mooiland dwingen om huizen te bouwen, en ze vervolgens onvoldoende grond bieden zullen ze gedwongen zijn om huizen, en daarmee ook mensen te slopen. Hoe gaan we de inhaalslag maken?

BETAALBAARHEID De SP betreurt de discussie over de OZB die bijna iedere begroting terugkeert. De lastenstijging die een verhoging van de OZB heeft voor mensen met een koopwoning staat in geen verhouding met de komende huurverhoging die op kan lopen tot 5,7%. Maar iedere keer wanneer we de wethouder verzoeken om hierover in gesprek te gaan met de verhuurders krijgen we steevast het antwoord van college en mede-raadsleden “daar gaan we niet over” Wij gaan over het volkshuisvestingsbeleid, dus waarom niet? Oftewel is het college bereid om met AREA en Mooiland in gesprek te gaan over een minimale huurverhoging, of misschien gewoon een bevriezing van de huren?

ONZE WIJKEN Deze begroting biedt ook geen handvatten voor de sociale cohesie in onze wijken. Door het grote gebrek aan sociale huurwoningen, het huisvesten van statushouders en mensen die vanuit de GGZ of het Verdihuis geplaatst moeten worden. Tevens worden steeds meer betaalbare koopwoningen in onze wijken gebruikt voor het huisvesten van arbeidsmigranten. En dit gebeurt altijd in onze wijken. Wat gaat het college doen om de cohesie behouden voor juist deze wijken?

CONCLUSIE In een democratie geldt de stem van de meerderheid, met inachtneming van de belangen van de minderheid. Zolang u de mensen die zijn afgehaakt niet snapt zal uw begroting deze mensen ook nauwelijks iets bieden. De democratie wordt daardoor steeds meer een zaak van en voor de elite. Wij hebben daarom één laatste vraag aan u, maar ook aan de rest van de raad: Wordt onze gemeente daar mooier van?

 

 

2 jaar geleden kregen 76 gezinnen een brief van AREA waarin stond dat hun thuis gesloopt zou worden. Woede, verdriet en machteloosheid leken in het begin de stemming te bepalen. Maar de woede werd omgezet in actie, gesteund door de SP. En wat blijkt: actie tegen slechte plannen loont. De plannen zijn onder druk van de bewoners herzien en er worden veel minder woningen gesloopt. Iedereen die wil, kan in de wijk blijven wonen.

Uden West

Aanvankelijk zouden er in dit gebied 26 huizen gesloopt gaan worden, dat zijn er nu nog 14.  De 12 eengezinswoningen aan de Helenastraat en aan de Kerkakkerstraat blijven staan en worden flink gerenoveerd.

Aert Willemstraat

Van de 28 huurwoningen in de Aert Willemsstraat in Volkel die gesloopt zouden worden, blijven er 8 staan. Deze woningen worden flink gerenoveerd.

Wit Korea

Aanvankelijk zouden er in dit gebied 22 huizen gesloopt gaan worden, dat zijn er nu nog 6.  De overige woningen blijven staan en worden flink gerenoveerd. Wit Korea houdt zijn cultuurhistorische karakter!

In alle drie de wijken komen op de vrijkomende grond nieuwe sociale huurwoningen, ook voor senioren die in hun eigen wijk willen blijven wonen.

Er staan helaas nog een aantal sloopplannen op de agenda van AREA. Hiertoe genoodzaakt door jaren van slechte beslissingen in de gemeenteraad en Den Haag. Jarenlang hebben we de gemeente erop gewezen dat er te weinig grond voor sociale woningbouw beschikbaar gesteld wordt.

We hebben de actie van de mensen voor behoud van hun (t)huis in én buiten de raad actief gesteund en we zijn trots op de resultaten. Area lijkt geleerd te hebben dat je dit soort besluiten niet over de hoofden van mensen heen kun nemen.

Ook in de toekomst kunnen huurders natuurlijk op ons rekenen als ze in actie komen.

Afgelopen week werden we verrast door de mededeling dat hotel van der Valk met het COA een overeenkomst heeft gesloten om 300 vluchtelingen op te vangen. Het college heeft afgelopen week besloten dat mogelijk te maken. De gemeenteraad – en dus ook de inwoners – hebben hierover geen zeggenschap.

Wij vinden het belangrijk dat Maashorst zijn steentje bij draagt aan de opvang van vluchtelingen: de opvang in ter Apel loopt over. De bevolking daar kan de druk niet langer aan. Inhumane opvang van vluchtelingen in een rijk land is niet acceptabel.

Maar we hebben echter wel enige bedenkingen bij dit besluit, Ten eerste vinden we deze locatie ongeschikt, deze buurt heeft al genoeg voor zijn kiezen gehad. Ten tweede vinden we 300 te veel. Een aantal van 150 op 1 locatie past veel beter bij de maat van de gemeente. Ten derde: de gemeente had zelf een plan moeten maken in plaats van het overlaten aan het Rijk, het COA en van der Valk. In oktober 2022 heeft SP al vragen gesteld: kom met een plan, hou zelf de regie.

Er is veel mis met het landelijk beleid. Kansloze 'veiliglanders' moeten zo snel mogelijk terug. Echte vluchtelingen moeten zo snel mogelijk doorstromen. Daarvoor zijn veel huizen nodig. Combineer dat met de woonopgave voor onze eigen inwoners en ga vlug veel en betaalbaar bouwen.

Natuurlijk zullen we in de raad dit (voldongen) besluit nauwgezet volgen.

De SP afdeling Maashorst bestaat 50 jaar! En dat gaan we natuurlijk vieren. Op zondag 24 september zijn alle leden en hun partners welkom in wijkgebouw Mellepark. Meld je hier aan.

In de afgelopen 50 jaar is de SP een factor van betekenis geworden dankzij de inzet van heel veel mensen. Dat is iets om trots op te zijn en daarom is een feestje op zijn plaats.

We hebben een programma gemaakt dat hopelijk iedereen aanspreekt:

We beginnen met een fietstocht langs historische SP-plekken. Waar waren we actief en wat hebben we daar bereikt? De fietstocht start om 13:00 bij café De Nachtegaal in de Elisabethstraat in Uden.  Vanaf 15:30 is iedereen welkom in wijkgebouw Mellepark (Germenzeel 900 Uden): - We beginnen daar met koffie en wat lekkers. - Oud-Kamerlid Ronald van Raak vertelt een inspirerend verhaal. - we hebben de SP-club-quiz - er is een doorlopende presentatie van onze geschiedenis - we gaan lekker eten - en natuurlijk gaan we onder het genot van een drankje bijpraten Om 21:00 sluiten we af. Je kunt natuurlijk kiezen aan welke onderdelen je mee wil doen

Graag aanmelden

Om alles goed te organiseren willen we graag weten wie er komen. Aanmelden kan via dit aanmeldformulier 50 jaar SP.

De SP is er dankzij jou!

We hebben veel gedaan en ook veel bereikt, maar dat kon alleen maar door de steun en inzet van onze leden. Door jou dus. Daarom hopen we echt dat je komt, want hard werken voor een betere samenleving is goed, maar af en toe een feestje vieren hoort er ook bij!

Tot zondag 24 september!

Op zaterdag 21 januari was de SP - ondanks de kou - actief in Schaijk. In het winkelcentrum en huis aan huis spraken we met mensen over wat er in Schaijk leeft én over onze actie voor nationaliseren van de energiebedrijven. De koffie, maar zeker ook de gesprekken zorgden voor de warmte...

Mensen tekenden de petitie en we konden rekenen op waardering voor onze aanwezigheid. In onze tent was volop koffie en kon de petitie ondertekend worden.

Opvallende aanwezige was Roza van de Vossenberg die met haar 85 jaren ook de kou trotseerde. Ze wilde er per se bij zijn om in gesprek te kunnen met de mensen. Nooit te oud om actie te voeren!

De SP is op maandag 2 januari de landelijke Meldlijn hoge energierekening gestart. Met deze Meldlijn verzamelt de SP meldingen van mensen die de energierekening niet meer kunnen  betalen. Daarnaast wil de partij weten of het ingevoerde prijsplafond voldoende oplossing biedt. Mensen kunnen telefonisch hun verhaal kwijt door te bellen met 0800-0225005 of door een melding te doen op sp.nl/meldlijn. De meldingen zal de SP gebruiken om problemen van mensen aan te kaarten in de Tweede Kamer en gemeenteraden. Waar actie nodig is, zal de SP zich samen met mensen voor oplossingen inzetten.

De Meldlijn hoge energierekening is op werkdagen tussen 19.00 uur en 20.00 uur gratis te bellen op 0800-0225005 of door een melding te doen op sp.nl/meldlijn.

Uiteraard sluit onze afdeling zich hierbij aan. Wij krijgen n.l. hier ook steeds meer opmerkingen over. Inwoners maar ook kleine ondernemers die de energierekening maar zien blijven oplopen. En ondanks het energieplafond zien we meteen dat de energiebedrijven hun prijzen weer verder opvoeren. Dit is het typische marktdenken. Er is meer geld beschikbaar dus gaan ze de prijzen verhogen. Niet omdat t moet, maar omdat t kan. Daarom hebben we ook twijfels of dit gaat werken. Op de meldlijn kunnen mensen hun eigen ervaringen kwijt. Op die manier willen we in kaart brengen wat er bij de mensen speelt om te kijken wat we in Den Haag, maar ook zeker in de Maashorst kunnen doen. 

Wij gaan uiteraard ook regelmatig de wijk in, of staan met onze SP tent en koffie bij de supermarkten om met mensen in gesprek te gaan. Veel gesprekken gaan afgelopen maanden over de gestegen kosten van Energie, maar ook de gewone boodschappen zijn stukken duurder geworden. Ook komende maanden zullen we weer op pad gaan om met mensen hierover in gesprek te gaan.

 

In de Commissie heeft SP-raadslid Gertrude Vissers weer volop geknokt voor hulp voor de gedupeerden van een malafide bewindvoerder.

Voor de vakantie hadden we gevraagd wat we als gemeente voor deze mensen kunnen doen. Het College liet in een informatiebrief weten welke  opties er zijn.

B&W hebben gekozen voor de oplossing die het makkelijkst uit te voeren en het minst kost: verkorting van de lopoptijd van de schuld. Wat de SP betreft moet er meer gebeuren: voor sommigen is een noodfonds echt nodig. We zien dit besluit als een eerste stap om de problemen aan te pakken.

Gertrude kreeg veel waardering voor haar inzet en standvastigheid om deze opties op tafel te krijgen en dit besluit kan gezien worden als een succes voor de slachtoffers.  Wat de SP betreft is de discussie nog niet klaar. We blijven ons inzetten om méér voor elkaar te krijgen.

Er zijn veel klachten over extra geluidsoverlast door de JSF (F35), het nieuwe luchtmachttoestel. Reden voor de SP-fractie om hier vragen over te stellen.

Metingen uit 2020 in Friesland waar de F35 eerder gestationeerd was wezen al uit dat het vliegtuig 10dB meer geluid produceerde (3dB meer betekent een verdubbeling van geluid).

We willen van het college weten wat er aan gedaan kan worden om de overlast te verkleinen.

Het Brabants Dagblad schreef erover.

Veel mensen klagen over extra geluidsoverlast door de JSF (F35), het nieuwe luchtmachttoestel. Reden voor de SP om hier vragen over te stellen. Het Brabants Dagblad berichtte erover.