Poliflw

Groen Links sympathisant mevrouw Petra Goesten sprak namens het bestuur en/of de stuurgroep van de stichting “Vreedzaam” en tevens namens de gehele “vreedzame” ICBO school “Duet”, haar veto uit over het initiatiefvoorstel voor een kinderburgemeester in Uithoorn. Dit voorstel kwam in haar ogen te snel, nog niet alle 11 scholen in Uithoorn waren vreedzaam, het pilotjaar had te weinig ambitie en ja, er moesten eerst vreedzame raden zijn opgericht van waaruit een kinderburgemeester gekozen of geloot kon worden. Bovendien had oud-burgemeester Oudshoorn-Tinga (ex-PvdA) in november 2017 al gezegd dat alle scholen in Uithoorn eerst “vreedzaam” moesten worden, voordat er überhaupt een kinderburgemeester mocht komen. Nu 2 jaar later is dat nog steeds niet gelukt, er zijn nog maar drie vreedzame scholen en slechts 2 vreedzame wijken, het “Duet” en de stuurgroep Vreedzaam ontnemen echter door hun veto alle kinderen van Uithoorn en met name die van de andere 8 scholen daarmee het plezier, de kans en de mogelijkheid om “kinderburgemeester” te worden en om zelfs maar mee te doen aan de race hiervoor. Goesten werd in haar veto bijgestaan door DUS! wethouder Zijlstra (van oorsprong eveneens Groen Links) die uiteraard ook van mening was dat dit weliswaar goed doortimmerde initiatiefvoorstel van de oppositie toch echt geen recht deed aan het moeizame werk dat was verricht om te komen tot een vreedzame wijk. Zijlstra: “CDA en GU moesten zich goed realiseren dat dit toch vooral een proces van lange adem was”. De initiatiefnemers: CDA en GU begrepen al dit tegen-gestribbel niet zo goed, onduidelijk bleef ook waarom in 30 steden een kinderburgemeester prima naast een vreedzame wijk kon bestaan en waarom dit in Uithoorn niet mocht. Al eerder hebben de initiatiefnemers tot twee keer toe de hand uitgestoken naar Goesten om toch vooral mee te werken aan een gezamenlijk gedragen kinderburgemeester maar zij weigerde telkens hier op in te gaan. Oorspronkelijk vond de raad het een sympathiek voorstel, maar te zwaar en te ambitieus, (DUS! en VVD). In de commissievergadering van 16 maart waarin het initiatief-voorstel werd besproken werd nadrukkelijk gevraagd om een light versie van de kinderburgemeester. Waardoor de initiatiefnemers met een memorie van toelichting kwamen waarin dit voor het pilotjaar werd gewaarborgd met een evaluatie achteraf. Tijdens de raadsvergadering van 28 maart bleek uiteindelijk al in de informatieronde dat de coalitie (DUS!, GB en VVD) de geledingen sloot en met haar 2/3 meerderheid de kinderen van Uithoorn (voorlopig nog) geen kinderburgemeester gunt. Heel spijtig want in oktober 2019 is het nationale kinderburgemeester-congres in de gemeente Stichtse Vecht, waarbij Uithoorn graag had willen deelnemen om voor haar 200 jarig bestaan het volgende congres te kunnen organiseren, maar ja, dan moet je natuurlijk wel een kinderburgemeester hebben. Uiteindelijk besloten CDA en Groen Uithoorn het initiatiefvoorstel maar terug te trekken om zo in ieder geval de toekomstige mogelijkheid van een kinderburgemeester voor Uithoorn open te houden. Zij riepen alle partijen hierbij op zich serieus in te spannen voor het komen tot een breed gedragen voorstel, want zeg nu zelf, een kinderburgemeester; dat wilt u toch ook?

In de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 21 maart 2018 zend Rick FM zes dagen per week verkiezingsdebatten over uiteenlopende onderwerpen. Elk debat wordt gevoerd tussen 2 partijen onder leiding van een presentator van Rick FM. De debatten zijn via de kabel te beluisteren op 99.0 FM, via de ether op 106.3 FM en via internet op www.rickfm.nl. Hier zijn de debatten ook terug te luisteren via “Uitzending Gemist”. Op zondag 25 februari tussen 16.00 en 16.30 uur debatteren het CDA en DUS! over hoe ze denken Uithoorn en De Kwakel gasloos te kunnen maken. De VVD en het CDA debatteren met elkaar over het realiseren van meer duurzaamheid in de gemeente Uithoorn. Op maandag 26 februari tussen 17.00 en 18.00 debatteren DUS! en het CDA over hoe zij denken de duurzaamheid van Uithoorn te kunnen vergroten. Wie kiest voor welke aanpak? Op woensdag 28 februari tussen 17.00 en 18.00 uur debatteren het CDA en DUS! over hoe de werkgelegenheid in Uithoorn gestimuleerd moet worden.

DUS! bestuur november 2017

DUS! tegen verkoop van de aandelen. Vanwege de duurzame strategie van Eneco, stukken beter dan andere grote energiebedrijven Nuon en Essent (die al in buitenlandse handen zijn), is verkoop aan de meestbiedende zonder harde garanties niet raadzaam. Het voorstel van DUS! om onder voorwaarden toch akkoord te gaan met verkoop ontving weinig bijval. Daarom heeft DUS! tegen verkoop gestemd. De voorstanders van VVD, Gemeentebelangen en CDA hebben ervoor gezorgd, met 12 tegen 9 stemmen, dat Uithoorn gaat voor verkoop van de aandelen Eneco.

DUS! bestuur november 2017

De fractie van DUS! is tegen het plan voor het Dorpscentrum.

In het voorstel van het college is opgenomen dat eenrichtingsverkeer kan blijven rijden. Door allerlei maatregelen moet het aantal motorvoertuigen over de brug omlaag. Met eenrichtingsverkeer zullen dat er nog steeds zo’n 4.000 per etmaal zijn. Vrachtauto’s en trekkers worden dan niet meer toegestaan.

DUS! is van mening dat een doorgaande weg voor motorvoertuigen ernstige afbreuk doet aan de beoogde prettige woon- en leefomgeving en dan ook geen sprake is van het aaneengesloten dorpscentrum. En inderdaad vrachtauto’s en landbouwverkeer horen daar sowieso niet. DUS! wil een prettig verblijfsgebied waar mensen graag komen om te winkelen. Dan hebben de winkels ook meer kans van slagen. Door verandering van bestedingspatronen hebben de winkels het al moeilijk genoeg.

Helaas was alleen het CDA het met ons eens. PvdA, Gemeentebelangen en VVD stelden zelfs voor om tweerichtingsverkeer te houden. Mede door de steun van Groen Uithoorn is hun amendement met 12 tegen 9 stemmen aangenomen. Voldoende reden voor DUS! om tegen het hele voorstel te stemmen!