Nieuws van politieke partijen in Velsen inzichtelijk

2366 documenten

Tribune 2023 December

SP SP Velsen 01-12-2023 13:09

https://www.sp.nl/tribune/2023/tribune-december-2023-lessen-trekken-wat-moet-er-beter TRIBUNE

4 nieuwsfoto van de maand: Gaza, kerkhof voor kinderen 6 actiefoto van de maand: De straat op voor klimaat-rechtvaardigheid 8 nieuws Tweede Kamer: SP presenteert wet om minimumloon flink te verhogen 9 column Lilian Marijnissen: Samen sterk voor een socialer Nederland 10 kort nieuws 12 Samen Sterk: Rianne en Rens: broer en zus in actie 14 De dreun van 22 november: Hoe nu verder? 20 Kinderopvang Deel 1/3: De geschiedenis van de kinderopvang in Nederland 27 Nelleke Bakker: Op moeders die hun kind naar de dagopvang brachten werd neergekeken 30 Linksvoor: Reinier van Delden en zijn scherpe pen voor solidariteit: Alleen links kan de problemen oplossen 31 SP van toen tot nu: 1985 Linkse politiek in crisis 32 Kakhiel

Voor eerdere uitgaves van de Tribune en de Spanning zie: https://www.sp.nl/nu?type=publicatie

Bezorgdheid over plaatsing statushouders in Velsen Noord

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 28-11-2023 21:32

Met teleurstelling hebben wij vernomen dat het College van Velsen heeft besloten om 178 statushouders te plaatsen op het schip in Velsen Noord. Wij begrijpen dat dit een complex vraagstuk is en begrijpen de uitdagingen waar het COA mee te maken heeft. Echter, we willen graag onze zorgen delen over de beslissing van het College, gezien de duidelijke signalen van onze inwoners zoals geuit in de bewonerspeiling en de vastgestelde kaders door de gemeenteraad.

In reactie op de wensen van onze inwoners heeft de gemeenteraad eerder besloten om 75% van de bewoners van het schip te halen, waarbij alleen gezinnen en mensen met een sterke binding met de regio mochten blijven. Tevens is overeengekomen om niet meer asielzoekers en statushouders op te nemen dan onze fair share, conform de gestelde taakstelling in de regio. Momenteel vangen we in 2023 150 statushouders op, waarvan 110 reeds zijn gehuisvest en 40 zijn toegewezen aan 16 woningen, wat in lijn is met de taakstelling. Het plaatsen van 178 extra statushouders wordt door Velsen Lokaal als buiten proportie beschouwd.

Wij betreuren dat het College geen gehoor heeft gegeven aan de wensen van de inwoners en de gemeenteraad. Dit besluit staat in tegenstelling tot eerder gedane beloften om het aantal bewoners op het schip te verminderen. We begrijpen de complexiteit van de situatie, maar roepen het College op om dit besluit te heroverwegen. Ook roepen we andere gemeenten op om zich eveneens te houden aan de regionale afspraken en taakstellingen.

Het verspreiden van asielzoekers en statushouders over Nederland op een redelijke wijze is van groot belang. Concentratie in slechts enkele gemeenten, zoals Velsen, is niet wenselijk. Wij conformeren ons aan de opvang conform de regionale afspraken en onze taakstelling.

We zullen dit besluit nauwlettend volgen en blijven ons inzetten voor de belangen van de inwoners van Velsen.

Velsen huisvest momenteel 320 Oekraïners.

In Velsen-Noord verblijven 300 vluchtelingen, waar nu 178 statushouders aan zouden worden toegevoegd.

In Driehuis zijn 79 alleenreizende minderjarige vluchtelingen.

Alleen al in 2023 worden 150 statushouders gehuisvest

Geen gerelateerde artikelen.

Sessie prioriteiten woningbouwlocaties

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 24-11-2023 16:13

In de vorige raadsperiode is het Koersdocument Omgevingsvisie vastgesteld waarin de prioritering van woningbouw een groot onderdeel is. Volgend jaar bespreekt de Raad de Omgevingsvisie. Het College stelt voor om de prioritering naar voren te halen vanwege de woningbouwurgentie.

Donderdag 16 november werd in een beeldvormende sessie de prioriteiten voor de woningbouw in Velsen besproken. De sessie ging van start met 5 insprekers. Dat zijn er veel en daar gaat ook veel tijd inzitten. Dat is ook begrijpelijk, want woningbouw en de gekozen locaties raakt veel mensen. Daar moet je als raad ook genoeg tijd voor nemen om dit met elkaar te bespreken.

Om de prioriteit te bepalen, is het goed om te weten hoe het zit met de aantallen. De Raad ontving  een memo met een opsomming van veel projecten, zowel grote als hele kleine. In principe is dat best interessant. Maar met het opnoemen en optellen van deze locaties heb je nog geen bouwlocaties en zeker niet op korte termijn.

De gemeente heeft voor het ontwikkelperspectief Noordzeekanaalgebied aangegeven dat er 3000 woningen moeten worden gebouwd. In de memo Omgevingsvisie staat 2350. Wij ontvangen graag een toelichting van het college waar dit grote verschil vandaan komt.

Dan verder over de daadwerkelijke voorgestelde prioritering.

Het project de Kustplaats. In het raadsvoorstel zou deze naar de B-lijst moeten (mogelijke uitwijklocaties), maar het laatste nieuws leert ons dat deze veel beter op de C-lijst (zeer complexe locaties, enkel op lange termijn en alleen indien nodig) kan worden geplaatst. Sowieso was het al eerder duidelijk dat Kustplaats op de A-lijst (Ontwikkellocaties voor woningbehoefte tot 2040) niet de juiste plek was. In een eerder collegebericht stond dat de Kusplaats naar C moet. Wat is nu juist?

Waar Velsen Lokaal zich wel in kan vinden is het plaatsen van de Grote Buitendijk naar de A-lijst.

Waarbij wij wel opmerken en refereren aan het bericht vanuit Velserbroek, dat men niet zomaar verder kan gaan met de plannen van destijds. De gemeente zal dit toch opnieuw moeten gaan opzetten en in gesprek gaan met de bewoners.

Dan tenslotte nog de prioritering van RKVV. Het raadsvoorstel geeft nu aan dat het college de keuze wil maken om RKVV naar de C-lijst te verplaatsen. Wat is er precies met RKVV besproken? De motie die de raad vorig jaar heeft aangenomen, behelsde namelijk dat in samenspraak met de vereniging zou worden gekeken wat de mogelijkheden zijn. Een van de opties is verhuizen naar de andere kant van het spoor en aansluiting vinden bij Sportpark Groeneveen. Maar op dat stuk grond rust het bezwaar vanuit de Provincie met betrekking tot Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL).

We waren sowieso al zeer verbaasd over de inhoud van het raadsvoorstel waarbij in elke alinea wordt gesproken over RKVV. En in totaal komt het woord RKVV 37 keer voor en telkenmale om aan te geven waarom het niet kan en alle hobbels en onmogelijkheden (waaronder BPL) worden zeer uitvoerig beschreven.

En precies daar wringt ons inziens de schoen. De cijfers…. daar waar wij de meeste vragen en bedenkingen bij hebben. Terwijl daar nu ook kansen liggen. Kansen om de parkeeroverlast van de club in de weekenden op te lossen. Een bouwkas van 2.000 m2 nabij Groeneveen te slopen en de helft aan bebouwing terug te laten keren. Hoe kan een provincie daar tegen zijn?

In de Dorpsdialoog Driehuis is deze locatie ook ter spraken gekomen en is door de meerderheid van de inwoners opgetekend dat de sterke voorkeur is om RKVV op de huidige locatie te laten. Daarbij is door de gemeente ook aangegeven dat als er onvoldoende woningbouwcapaciteit is deze locatie alsnog naar voren gehaald kan worden. Als de cijfers uit de memo niet kloppen of de opgave blijft oplopen dan is deze locatie hard nodig.

Het vernieuwen van het clubhuis van RKVV zal dan een flinke desinvestering kunnen worden. Hierom vinden wij het belangrijk om alle randvoorwaarden duidelijk te hebben voordat wij verder kunnen met de prioritering.

Aangezien pas nadat 2 fracties aan het woord zijn geweest, en met veel discussie, de tijd al was verstreken, is afgesproken dat de wethouder met nadere en beter uitgelegde cijfers zal komen, zodat wij bij het voortzetten van deze geschorste sessie, wij als raad hierover verder kunnen discussiëren.

Geen gerelateerde artikelen.

Flexwoningen in Velsen?

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 22-11-2023 14:51

Ruim een jaar geleden sprak het College de ambitie uit om 150 flexwoningen van een goede kwaliteit en uitstraling aan de woningvoorraad van Velsen toe te voegen. Dit zijn tijdelijke woningen voor mensen die op korte termijn huisvesting nodig hebben. Ze zijn dan ook geschikt voor vluchtelingen, spoedzoekers en starters.

Velsen Lokaal heeft er mee ingestemd om te onderzoeken of dit mogelijk was. De gekozen opties waren in Driehuis (Waterlooterrein), in Zeewijk (Groot Helmduin) en in Santpoort (nabij de Valkenhoeflaan of Paramoribolaan).

In Santpoort-Noord stuitte dit op de meeste weerstand. Een enquete onder de inwoners werd gehouden over de locatie Valkenhoeflaan of de Paramoriboomlaan. Het laat zich al raden: de bewoners nabij de Valkenhoeflaan vonden het stuk grond nabij de Paramaribolaan veel geschikter en vice versa.

Van het College kreeg de Raad een memo, waarin stond dat Santpoort geheel was afgevallen. Dit om reden dat beide locaties geen bouwgrond betroffen. Zeewijk en Driehuis zouden wel nog in aanmerking komen.

Tijdens een bijeenkomst met de huurdersraad van Woningbedrijf Velsen bleek dat het voor de corporaties financieel niet haalbaar zou zijn.

Hoe nu verder?

In eerder genoemde memo heeft het college 4 scenario’s aan de Raad voorgesteld:

Doorgaan zoals voorgesteld, met een financieel tekort dat de gemeente moet aanvullen;

Flexwoningen realiseren voor een permanentere periode, dus langer dan de beoogde 15 jaar;

Flewoningen met andere randvoorwaarden en goedkopere kwaliteit en uitstraling;

Geen flexwoningen en de locaties in IJmuiden en Driehuis gelijk inzetten voor definitieve woningbouw.

Wat vindt Velsen Lokaal?

Hoewel Velsen Lokaal wel mogelijkheden zag voor flexwoningen, zijn de opties 1, 2 en 3 geen keuzes waar wij voor zouden willen gaan. Velsen Lokaal heeft aangegeven liever te zien dat in IJmuiden en Driehuis ambtelijke capaciteit wordt ingezet voor definitieve woningbouw. Hiervoor heeft het College uiteindelijk ook gekozen.

Geen gerelateerde artikelen.

Velsen Lokaal voor het versoepelen regels voor welstandbeleid

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 20-11-2023 15:16

In april van dit jaar is een motie aangenomen door de Gemeenteraad: “Laat inwoners stemmen op architectuur in eigen wijk”. Op 1 januari 2024 gaat de nieuwe omgevingswet in. Om die reden is een herziening van de welstandsbeleid noodzakelijk.

Velsen Lokaal is voorstander van het verder versoepelen en versnellen van de regels voor vergunningsvrije bouwwerken. Voor historische delen van de gemeente zal wel toezicht moeten blijven ter bescherming van de sfeer en uitstraling. Op verzoek van Velsen Lokaal komt er een lijst met criteria voor het toetsen van cultuur historische waarden.

Bepaalde gedeelten van de gemeente kan welstandsvrij worden gemaakt. Zeker daar waar architectonisch geen schade van belang kan worden aangericht zoals bij de eentonige naoorlogse bouw in IJmuiden en Velsen Noord.

In welstandsvrije wijken hoeven bouwplannen niet meer via de welstandcommissie te lopen. Concreet betekent dit minder regels waardoor aanvragen kortere doorlooptijden hebben. Hierdoor zullen de kosten voor onze burgers lager zijn.

Burgerpanel in welstandcommissie

Onze inwoners weten heel goed wat er in hun wijk speelt. Velsen Lokaal vindt participatie van onze inwoners van groot belang. Een optie is om een burgerpanel deel te laten nemen in de commissie. Hoe dit vorm gegeven gaat worden is ons niet helemaal duidelijk. Om die reden heeft Velsen Lokaal verschillende scenario’s gevraagd hoe een burgerlidmaatschap van de commissie ingevuld zou kunnen worden. Portefeuillehouder heeft toegezegd om met verschillende scenario’s te komen.

Algemene Ledenvergadering Velsen Lokaal

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 18-11-2023 14:47

Op woensdag 6 december vindt de algemene ledenvergadering plaats van Velsen Lokaal. De bijeenkomst is in Oma’s Kamer van Café Middeloo te Driehuis. Vanaf 19.45 uur is iedereen welkom. Om 20.00 uur start de vergadering met een kort huishoudelijk gedeelte. Daarna zal de fractie uitleg geven over Velsen Waterstad. Uiteraard is er volop gelegenheid om informeel met de fractieleden en wethouder Bram Diepstraten te spreken.

Ben je geïnteresseerd in de gemeentelijke politiek? Kom dan 6 december! Je bent van harte welkom.

Velsen Lokaal redt Praktijk Ondersteuners Jeugd

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 18-11-2023 14:33

Op de valreep zijn de praktijkondersteuners GGZ Jeugd voor de huisartsenpraktijken door Velsen Lokaal in de gemeente behouden. In de begroting waren deze jeugdhulpverleners al geschrapt.

Maar de gemeenteraad besliste anders.

Velsen Lokaal stelde bij de begrotingsbehandeling voor om  €185.000  uit te trekken voor uitbreiding van deze ondersteuning. Onze partij is van mening dat preventie in de jeugdzorg werkt. Jongeren moeten zo vroeg mogelijk geholpen worden om te voorkomen dat ze later specialistische hulp nodig hebben.  Ook zagen we in de begroting, dat de gemeente onvoldoende grip heeft op de kosten in de jeugdhulp. Rekening wordt gehouden met een risico van €1,8 miljoen. Dit moet volgens Velsen Lokaal anders.

Ons voorstel was om extra geld in te zetten voor de uitbreiding van de praktijkondersteuners jeugd.  Tijdens de behandeling bleek, dat niemand had gezien dat in de begroting wel de praktijkondersteuning vermeld stond, maar dat er geen geld was opgenomen. Met andere woorden: aan het eind van 2023 zou de praktijkondersteuning moeten stoppen. Dit tot grote schrik van de verantwoordelijke wethouder en met haar de gehele gemeenteraad.

Deze fout resulteerde in vele schorsingen voor onderling overleg met de fracties. De wethouder bood excuses aan voor deze enorme fout. Zonder het amendement was deze verkapte bezuiniging niet boven water gekomen.

Om de huidige 8 praktijkondersteuners te behouden is €92.500 nodig. De andere helft wordt betaald door de huisartsen. Helaas betalen niet alle huisartsen mee. Een groot deel van de gemeenteraad wil juist dat alle kinderen een beroep kunnen doen op deze speciale hulp. Daarom is voor de uitbreiding naar alle praktijken €185.000 vrijgemaakt.

Het amendement van Velsen Lokaal kreeg voldoende steun. Zo heeft Velsen Lokaal niet alleen gezorgd voor behoud van deze hulp maar ook voor uitbreiding daarvan.

Geen gerelateerde artikelen.