Nieuws van politieke partijen in Velsen over GroenLinks inzichtelijk

423 documenten

https://velsen.groenlinks.nl/nieuws/p ...

GroenLinks GroenLinks Velsen 13-07-2019 20:10

https://velsen.groenlinks.nl/nieuws/perspectiefnota-2019-algemene-beschouwingen-4-juli-2019

https://velsen.groenlinks.nl/nieuws/p ...

GroenLinks GroenLinks Velsen 13-07-2019 20:08

https://velsen.groenlinks.nl/nieuws/perspectiefnota-en-groenstructuurplan-ambitieus-en-duurzaam

Perspectiefnota 2019 (algemene beschouwingen 4 juli 2019) | Velsen

GroenLinks GroenLinks PvdA Velsen 13-07-2019 00:00

GroenLinks is van mening dat het college in de voorliggende Perspectiefnota een goede afweging van keuzes en investeringen heeft gemaakt op basis van het raadsakkoord, het collegeprogramma en de speerpunten die GL belangrijk vindt: voor een Groen en Sociaal Velsen!

Geachte leden van de raad, beste aanwezigen en kijkers thuis,

GroenLinks is van mening dat er vanavond ter besluitvorming een ambitieuze en evenwichtige Perspectiefnota voorligt.

Ondanks de forse financiële tegenvallers is GL blij dat het college ruimte heeft gevonden om voorstellen voor investeringen te doen. We zijn blij dat het college kiest om te investeren, te investeren in mensen en onze leefomgeving!

Om te investeren wordt er 3,4 miljoen euro onttrokken aan de Algemene Reserves. Hierdoor neemt het weerstandsvermogen licht af. Maar met een ratio van 1,8 blijft deze nog ruim boven de door ons gestelde norm van 1,4. Dit betekent dat wij eventuele incidentele tegenvallers bijna 2x kunnen opvangen!

Om deze investeringen te kunnen dekken en om autonome ontwikkelingen te kunnen opvangen stelt het college ook besparingen en verhoogde inkomsten voor.

We zullen een aantal zaken noemen die ons opvallen en hier en daar een extra ambitie uitspreken. Want GroenLinks is niet alleen realistisch, maar ook nog steeds ambitieus. Het kan GroenLinks op groene en sociale onderdelen niet ambitieus genoeg zijn.

Het college stelt in de Perspectiefnota voor te investeren in de vijf bewegingen (Dienstverlening, Samenspel, Energie en duurzaamheid, Leefbaar en aantrekkelijk en Iedereen doet mee).

Zo geeft het college handen en voeten aan de ambities van het Raadsakkoord en het Collegeprogramma. GroenLinks is in ieder geval blij met de volgende investeringen:

Investeren in de Ideale buitendienst:

- We zien de noodzaak om de afdeling Openbare Werken te moderniseren, waarbij wordt ingezet op onderhoudswerkzaamheden in de directe omgeving van onze inwoners. En GroenLinks vindt het belangrijk om terughoudend te snoeien. Een versobering kan dus ook positief uitpakken voor de leefomgeving voor al onze inwoners en niet te vergeten onze BIJEN. Dit ligt geheel in lijn met onze raadsbrede aangenomen Bijenmotie uit 2016.

Investeren in Meer participeren: - Het is mooi dat de inwoners meer kunnen meebepalen in Velsen. Dit ligt geheel in lijn met het Raadsakkoord en Collegeprogramma.

Investeren in Meerwaarde uit afval: - GroenLinks is positief over het bevorderen van afval scheiden. Maar blijkens Collegebericht van 11 juni 2019 blijkt dat Velsen ondanks alle inzet de doelen voor afval scheiden in 2020 niet gaat halen. Hier moet wat ons betreft dus een tandje bij en dient GL samen met CU en PvdA bij de behandeling van de Perspectiefnota een motie Meer Waarde Uit Afval in.

Investeren in Van Averijhaven naar Energiehaven: - Het plan van de Energiehaven is wat GL betreft een mooi voorbeeld dat ondernemen en duurzaamheid ook samen kunnen gaan!

Investeren in Maatregelen Groenstructuurplan: - GroenLinks is erg blij met het Groenstructuurplan. Het is een integraal plan waarin alles met alles samenhangt: beleving van het landschap, groene buurten, biodiversiteit en klimaatadaptatie. Daarom moeten we hier ook zeker niet op beknibbelen! Later in deze vergadering komen wij hier uitgebreider op terug. Velsen wordt er veel groener door en het is wetenschappelijk bewezen: groen maakt gelukkig! Kan het nóg iets beter? Jazeker, dat betreft het onderdeel in de Perspectiefnota. Beweging E: Iedereen doet mee.

E2: Stimuleren van (langer thuis wonen en) verduurzamen woningen. Het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn) biedt duurzaamheidsleningen bij het stimuleren van duurzame woningen. Maar dit is nu wel erg gericht op woningeigenaren. GL vraagt zich af of iederéén hier echt aan mee kan doen.

We denken dat het nog ambitieuzer kan en zullen later dit jaar een motie voor een onderzoek naar groene leges, naar voorbeeld van andere gemeenten indienen. Het idee achter deze motie is dat bij het aanvragen voor verduurzaming van gebouwen minder leges hoeven te worden betaald.

Wat GL tot slot mist in deze Beweging is de aandacht voor Armoede en in het bijzonder Kinderarmoede. Deze kwetsbare groep gezinnen en kinderen die het betreft kan, mag en zal niet worden vergeten. Vandaar dat GL een tweetal moties samen met de kersverse Partij Sociaal (PS), CU, LGV en PvdA indient.

PERSPECTIEFNOTA EN GROENSTRUCTUURPLAN: AMBITIEUS EN DUURZAAM | Velsen

GroenLinks GroenLinks ChristenUnie PvdA Velsen 13-07-2019 00:00

Op donderdag 4 juli stemde de gemeenteraad van Velsen in met de Perspectiefnota. Hierin zijn de lijnen uitgezet voor investeringen in de komende vier jaar. Op dezelfde avond werd ook het Groenstructuurplan vastgesteld: een plan waardoor Velsen groener en klimaatbestendiger wordt. GroenLinks Velsen is blij met de ambitieuze en duurzame plannen.

Tijdens de lange vergadering, die duurde van 18.30 tot 01.00 uur, werden door de raadsleden van GroenLinks verschillende onderwerpen benadrukt. Bij de Algemene Beschouwingen prees fractievoorzitter Iskandar Sitompul de keuze van het college van burgemeester en wethouders om "te investeren in mensen en in onze leefomgeving". Investeren in mensen zien we bijvoorbeeld terug in de grotere rol die inwoners krijgen bij besluiten van de gemeente en in het vergroten van kansen op betaald werk en meedoen in de samenleving voor mensen zonder werk. Investeren in onze leefomgeving komt onder andere naar voren in het moderniseren van de afdeling Openbare Werken én in de uitvoering van het Groenstructuurplan.

 

In het Groenstructuurplan is geregeld dat het huidige landschap en groen wordt behouden. Ook is uitgewerkt hoe de ontwikkeling en het beheer van het groen beter kunnen aansluiten op de wensen van inwoners en op klimaatverandering. Raadslid van GroenLinks MaartenJan Hoekstra roemde het integrale karakter van het plan. "Alles is met alles verbonden, met meerdere positieve effecten: het plan bevordert onze gezondheid, de biodiversiteit, klimaatadaptatie en het groene karakter van onze gemeente." Voor de maatregelen is voor de komende vier jaar in totaal € 715.000 gereserveerd.

 

Tijdens de behandeling van de Perspectiefnota werden ook verschillende moties in stemming gebracht. GroenLinks pleitte in de motie 'Meer Waarde uit Afval' voor een onderzoek naar het positief belonen van afvalscheiding. Sitompul: "Ondanks alle inzet gaat Velsen de doelen voor afval scheiden in 2020 niet halen. Hier moet wat ons betreft dus een tandje bij." De motie werd medeondertekend door de ChristenUnie en de PvdA en haalde een ruime meerderheid.

 

GroenLinks vestigde ook extra aandacht op het voorkómen van armoede. Moties over kinderarmoede van de nieuwe fractie Politiek Sociaal werden medeondertekend door GroenLinks-raadslid Ilse Stoelman en unaniem aangenomen. Zo werden op de laatste vergaderavond van het politieke seizoen 2018-2019 belangrijke stappen genomen op weg naar een socialer en groener Velsen.

 

De raad heeft “schijt aan reactie’s ...

Forza! IJmond Forza! IJmond GroenLinks VVD CDA Velsen 28-06-2019 06:36

De raad heeft “schijt aan reactie’s van inwoners” Domestikator http://forzaijmond.nu/2019/06/28/de-raad-heeft-schijt-aan-reacties-van-inwoners-domestikator/ http://petitie24.nl/s2641 Bron: IJmuider Courant, 28 juni 2019: Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein. ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer. De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach. Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag. Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’ Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend. Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd. Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan. http://petitie24.nl/s2641

De raad heeft “schijt aan reactie’s van inwoners” Domestikator

Forza! IJmond Forza! IJmond GroenLinks VVD CDA Velsen 28-06-2019 06:24

Kunstwerk ’Domestikator’ in IJmuiden hoeft niet weg van de gemeenteraad: ’Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.

ChristenUnie Velsen en Forza sloegen donderdagavond de handen ineen in een nieuwe poging om ’Domestikator’ van Atelier van Lieshout weg te laten halen bij het Kennemermeer.

De poging strandde in een reeks betogen van de andere partijen die regelmatig werden onderbroken door gelach.

Het beeld is negatieve reclame voor de gemeente, stellen Leen de Winter (CU) en Sander Scholts (Forza). En in de wet staat dat het tentoonstellen van ontuchtige handelingen tussen mens en dier kan leiden tot een celstraf van maximaal zes maanden. Dus moet de kunst weg. Wethouder Sebastian Dinjens benadrukte nogmaals dat de kunstcommissie van de gemeente geen artistieke bezwaren zag.

Els Zorgdrager (D66 Velsen): ,,Het is kunst, je ziet wat je er zelf in ziet. Dat is voor iedereen anders: robots, legoblokken, iemand achter een flipperkast. We moeten als politiek kunst niet willen censureren.’’ Dat laatste argument werd daarna door vrijwel alle partijen aangevoerd. Volgens het CDA is negatieve publiciteit ook publiciteit en GroenLinks had paraat dat sinds de plaatsing het beeld en IJmuiden veel op sociale media worden genoemd. MaartenJan Hoekstra (GL): ,,Er is een filmpje van StukTV, dat is al ruim 70.000 keer bekeken, en het heeft ons niets gekost.’’

Ook Scholts verwees naar sociale media, maar hij vond vooral dat de negatieve reacties genegeerd werden. ,,De raad heeft er schijt aan.’’ Sige Bart (LGV): ,,Als het echt weg moest, dan was de petitie nu al 5000 keer ondertekend en stonden ze met fakkels hier voor op het plein.’’ De petitie was op dat moment 99 keer getekend.

Annekee Eggermont (CDA) vond het beeld ’stoot aangevend’, een verspreking die tot gelach leidde onder de andere raadsleden. Daarna leek het hek van de dam. Bas Koppes (VVD) vond het lastig om geen grap te maken, ’daar kan en wil er niet overheen’. ,,Maar een dier is een levend wezen en dit is een stapel metalen boxen.’’ Hoekstra citeerde de eerste regels van ’Oote’ van Jan Hanlo en refereerde aan de daar op volgende politieke discussie waarin het gedicht ’infantiel’ werd genoemd.

Gepikeerd over het vele gelach, meldde De Winter teleurgesteld te zijn en vroeg om een hoofdelijke stemming. De uitslag was niet geheel verrassend, alleen CU en Forza stemden voor. Het beeld blijft staan.

GroenLinks HeemskerkOp zaterdag 25 ...

GroenLinks GroenLinks Velsen 25-05-2019 18:17

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.