Poliflw

Vlaardingen moet in het kader van de Spreidingswet 351 asielzoekers opvangen. Dat is een relatief beperkt aantal, omdat dankzij een amendement van de SP in de Tweede Kamer gekeken wordt naar de sociaaleconomische status van de gemeente. Gemeenten met veel buurten met sociale problemen en lage inkomens worden dus ontzien ten opzichte van gemeenten met huishoudens met hoge inkomens.

Ondanks dat wil een deel van de gemeenteraad nog verder afdingen, bij voorkeur naar nul. Zij zeggen: Geef onze 351 asielzoekers maar aan gemeenten in de regio. Dit omdat Vlaardingen een dorp heeft voor zo’n 1.000 ontheemde Oekraïners. Sommige Vlaardingse politici vinden dat Vlaardingen daarmee meer dan voldoende verantwoordelijkheid heeft genomen. Dit dorp is echter volledig betaald door het Rijk. Een drassig weiland is op kosten van het Rijk bouwrijp gemaakt, waardoor de gemeente nettowinst maakt op deze opvang, omdat ze de grond op korte termijn willen verkopen aan het Hoogheemraadschap. Ik sluit niet uit dat de grond door deze grondwerkzaamheden een stuk meer waard is geworden. Het dorp Mrija ligt buiten de bebouwde kom en wordt door een spoorweg afgesloten van de rest van de stad. Ik hoor nooit iemand met klachten over de mensen. Dus hoezo stellen dat wij al een enorme last op onze schouders hebben?

Ik begrijp dat de opvang van asielzoekers een hard gelag is voor woningzoekenden die niet of nauwelijks uitzicht hebben op een fatsoenlijke woning. De reden van deze wooncrisis is echter niet het VN Vluchtelingenverdrag. De reden van de wooncrisis is dat in de afgelopen decennia de volkshuisvesting om zeep is geholpen door politici die hun oren hebben laten hangen naar de belangen van de particuliere vastgoedbeleggers. Zij zijn het die garen spinnen bij schaarste die leidt tot waardevermeerdering en hogere huurprijzen. We kunnen samen met de woningcorporaties vandaag nog beginnen met de bouw van betaalbare huurwoningen in Vlaardingen. Maar dat wil Vlaardingen niet, de Vlaardingse woonvisie gaat vooral uit van meer dure koopwoningen.

Terug naar de asielzoekers: Dit zijn mensen die asiel aanvragen, maar waarvan het nog onduidelijk is of ze ook daadwerkelijk recht hebben op asiel. De instroom daarvan, in combinatie met bezuinigingen op opvang in de afgelopen jaren, maakt dat het COA dit niet aan kan, en mensen in Ter Apel buiten moeten slapen en voor overlast zorgen. Waarom moet de asielprocedure zo lang duren? Met meer capaciteit kan sneller worden beoordeeld of iemand recht heeft op asiel of niet. En wanneer dat niet het geval is kan deze persoon worden uitgezet. En waarom accepteren wij dat er veilige terugkeerlanden zijn die uitgeprocedeerde asielzoekers niet terugnemen? Ik baal hiervan omdat door deze verkeerde keuzes in Den Haag mensen in gemeenten zoals Vlaardingen tegenover elkaar komen te staan. Dat hardwerkende woningzoekenden en zij die vluchten voor oorlog en geweld tegen elkaar worden uitgespeeld. Dit speelt rechts-populistische partijen zoals Wilders, maar ook lokaal, in de kaart.

De oplossing zit niet in xenofobe retoriek. De oplossing zit in:

1. Erkennen dat rijke investeerders uit het rijke westen het Mondiale Zuiden leegroven en zorgen dat de overheid (via de EU en de OESO) afdwingt dat deze bedrijven eerlijke belastingen betalen, maatschappelijk verantwoord ondernemen, en dat uitbuiting van mens, dier en milieu mondiaal aan banden wordt gelegd. Producten die hier niet aan voldoen niet toelaten op onze Europese markt.

2. De asielprocedures versnellen zodat veel sneller duidelijk wordt wie op de vlucht is voor oorlog en geweld, en wie slechts om economische reden migreert (arbeidsmigratie).

3. Mensen die niet in aanmerking komen voor asiel, zo snel mogelijk terug te sturen naar het land van herkomst.

4. Economische sancties opleggen aan landen van herkomst die niet meewerken aan terugkeer, gericht op de economische elite van dat land.

5. De sociale volkshuisvesting weer terug in leven brengen zodat publieke woningcorporaties zonder winstoogmerk weer veel meer betaalbare woningen gaan bouwen voor onze woningzoekenden.

Arnout Hoekstra, fractievoorzitter SP Vlaardingen

Huisjesmelkers en uitzendbureaus verdienen geld over de ruggen van buurtbewoners en arbeidsmigranten. Bewoners zien hun buurt achteruit hollen vanwege overbewoning van panden. Arbeidsmigranten worden uitgebuit als ze voor weinig loon met velen tegelijk worden weggestopt in gebrekkige huisvesting. De gemeente heeft beloofd de overbewoning in wijken zoals de VOP aan te pakken. Er zal meer worden gecontroleerd en worden opgetreden als illegale verhuur wordt vastgesteld.

Dat is heel goed. Maar het is belangrijk om als bewoners in de gaten te houden of er daadwerkelijk wordt opgetreden. Immers de meerderheid van de Vlaardingse politici wonen zelf NIET in de VOP en begrijpen vaak niet hoe ernstig de situatie is.

Als SP hebben we daarom deze monitor ontworpen om te kunnen volgen of huisjesmelkers daadwerkelijk worden aangepakt.

Wat doen we met de gegevens van deze monitor? We delen de informatie met de bewonersgroep VOP in Actie zodat zij op basis van de uitkomsten op een geïnformeerde wijze het gesprek aangaan met de gemeente. Heel vaak worden bewoners door instanties met een kluitje in het riet gestuurd. Dat zal minder makkelijk gaan als bewoners zelf de cijfers bij de hand hebben. Als SP steunen we het werk van de bewonersgroep. Natuurlijk blijft u als deelnemer van de monitor anoniem. 

De SP in Vlaardingen heeft een belangrijke overwinning behaald voor de bescherming van arbeidsmigranten. Op 1 februari heeft de gemeenteraad, dankzij een initiatief van de SP, een motie goedgekeurd om een fonds van €25.000,- te vormen voor de opvang en ondersteuning bij de terugkeer naar huis van dakloze arbeidsmigranten.

De SP ziet dat arbeidsmigranten vaak onder erbarmelijke omstandigheden werken en leven, en wil een einde maken aan de situatie waarin zij uitgebuit worden. De partij benadrukt dat het huidige systeem met onzekere uitzendcontracten, ontoereikende huisvesting en een gebrek aan kennis van de taal en regels, leidt tot een groot risico op uitbuiting en gedwongen arbeid. Dit resulteert jaarlijks in circa 20 arbeidsmigranten die dakloos raken in Vlaardingen, en in sommige gevallen overlast veroorzaken.

Met het nieuwe fonds wil de SP deze arbeidsmigranten helpen om waardig terug te keren naar hun land van herkomst. De partij stelt dat werkgevers de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de situatie van arbeidsmigranten die zij in dienst hebben. Hoewel er geen meerderheid was om werkgevers direct verantwoordelijk te houden, ziet de SP dit fonds als een stap in de goede richting.

Raadslid Van Beers van de SP verklaart: “Dit fonds is een duidelijk signaal dat Vlaardingen zorg draagt voor de mensen die hier komen werken. Als werkgevers hun verantwoordelijkheid niet nemen, dan zorgen wij als gemeenschap dat deze arbeidsmigranten niet aan hun lot worden overgelaten. Het is schrijnend dat partijen als de VVD werkgevers niet willen aanpakken en tegelijkertijd geen gemeenschapsgeld willen uitgeven om werknemers die het slachtoffer zijn van uitbuiting te beschermen.”

Wethouder Ivana Somers heeft toegezegd de organisatie van het fonds te onderzoeken en zal haar bevindingen rapporteren aan de gemeenteraad. De SP zal de voortgang nauwlettend in de gaten houden en blijven strijden voor de rechten van arbeidsmigranten.

Samen met bewoners uit de VOP heeft de SP een korte film gemaakt om in beeld te brengen hoe de problematiek rond overbewoning in de buurt eruit ziet. Wat de SP betreft is het helder; het zijn de huisjesmelkers en uitzendbureau's die hier alle voordelen genieten. Ze worden rijk over de ruggen van de buurtbewoners en de arbeidsmigranten. Overbewoning van panden gaat ten koste van de sociale samenhang in de buurt. Arbeidsmigranten worden op een schandalige manier uitgebuit voor een laag loon en met te veel mensen in huisjes gestopt. Een eerste stap is het doorbreken van het verdienmodel van huisjesmelkers en uitzendbureau's; woningen moeten weer alleen beschikbaar zijn voor families. Handhaving en toezicht op illegale overbewoning is daarom één van de eerste stappen waar de gemeente capaciteit voor vrij moet maken.   

Vlaardingen kreunt onder het zwerfafval. Dit is schrijnend vastgelegd door bewoners uit onder andere de VOP, Westwijk en Oostwijk. Zij maakte samen 200 foto's die de tekortkomingen van het gemeentebeleid blootleggen. De SP Vlaardingen initieerde de fotocampagne van augustus 2022 tot oktober 2023. Conclusie: onze wijken raken duidelijk vervuild.

Het pasjessysteem faalt. Het leidt tot bergen afval naast containers, vooral in buurten waar huisjesmelkers en uitzendbureaus heersen. Wat er moet gebeuren is duidelijk: Afschaffen van het pasjessysteem en meer toezicht en intensief beheer.

Bewoners hebben ook een verantwoordelijkheid, maar de gemeente schiet tekort in faciliteren. Het pasjessysteem leidde tot een vuilexplosie op onze straten, met gevolgen: opengetrokken vuilniszakken door meeuwen en ratten.

Een gemeentelijk onderzoek bevestigt dat vuil naast containers een structureel probleem is. De SP-fotocampagne legt de vinger op de zere plek. Experimenten in de wijken tonen aan dat zonder pasjessysteem er geen afvalbergen meer zijn. Echter, frequenter vuil ophalen en striktere handhaving blijven essentieel.

De gemeente Vlaardingen streeft naar een halvering van het restafval. De SP hamert op 'de vervuiler betaalt'. Producenten profiteren van verpakte producten, laat hen ook verpakkingen terugnemen. Denk aan het succes van statiegeld op plastic flessen. Afval scheiden is niet de taak van de burger. Nascheiding heeft de toekomst: afval gaat allemaal in dezelfde zak en wordt gescheiden door de afvalverwerker, waardoor er geen gesloten containers meer nodig zijn.

De SP roept op tot een onvervaarde aanpak van de uitbuiting door huisjesmelkers en uitzendbureaus van arbeidsmigranten in de VOP wijk in Vlaardingen. Dit volgt na de succesvolle controle operatie door de gemeente op 17 november tegen spook- en overbewoning. De actie werd ingezet na herhaalde meldingen van de bewoners, met volledige steun van de SP.

De VOP wijk werd al vanaf het begin van dit jaar geconfronteerd met een escalerende situatie. De wijk werd steeds vuiler, er was sprake van overbewoning van panden, en de uitbuiting van arbeidsmigranten nam schrijnende vormen aan. Dit alles leidde tot aanzienlijke overlast voor de buurt. De SP heeft de bewoners en arbeidsmigranten bijgestaan in hun strijd en zal dit blijven doen. Na de controle operatie heeft de SP schriftelijke vragen gesteld om te verzekeren dat de acties niet eenmalig zullen zijn.

Tijdens de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad op 10 november heeft wethouder Ivana Somers-Gardenier toegezegd om arbeidsmigranten en omwonenden te beschermen tegen de uitbuiting door huisjesmelkers en uitzendbureaus. Volgens raadslid Maurice van Beers, woordvoerder arbeidsmigratie van de SP:  “Huisjesmelkers en uitzendbureaus hebben de ooit zo gezellige VOP wijk omgebouwd tot een kapitalistisch verdienmodel, terwijl de maatschappelijke kosten van verpaupering en uitbuiting op de samenleving worden afgewenteld.”

De SP heeft de acties van de bewonersgroep 'VOP in Actie' vanaf het begin gesteund. Deze groep heeft op 10 december een eisenpakket aan het college van B&W gestuurd met betrekking tot de overbewoning. SP ondersteunt deze eisen en blijft in gesprek met de bewoners om hun belangen te behartigen.

Eerder dit jaar, op 19 januari 2023, hebben de bewoners de gemeenteraad gevraagd aandacht te besteden aan de zware problemen in de wijk rond overbewoning en vervuiling. De SP heeft in reactie hierop, met steun van D66, GroenLinks, ONS en de PvdA, een motie opgesteld waarin werd gevraagd om met de bewoners in gesprek te gaan en om te onderzoeken of er een noodzaak is voor een aanvullende wijkaanpak. Deze motie werd unaniem aangenomen op 8 februari 2023.

De SP is van mening dat arbeidsmigratie moet worden gestopt zolang het nog niet correct geregeld kan worden. Volgens de partij leidt arbeidsmigratie te vaak tot uitbuiting en overlast in de wijken. De SP blijft zich inzetten voor een rechtvaardige aanpak van deze problemen.

In een gezamenlijk voorstel hebben de SP en VVD ervoor gezorgd dat Vlaardingse woningzoekenden vanaf nu voorrang krijgen bij de toewijzing van sociale huurwoningen in de gemeente Vlaardingen. Deze beslissing is noodzakelijk vanwege het schrijnende tekort aan betaalbare huurwoningen in de regio, terwijl er in Vlaardingen bovengemiddeld veel sociale huurwoningen zijn. Andere gemeenten verwijzen hun startende bewoners vaak door naar Vlaardingen, zonder zelf voldoende betaalbare woningen te bouwen.

Ook zullen de duurdere nieuwbouwwoningen nu vooral worden aangeboden aan doorstromers uit Vlaardingen, waardoor er door doorstroming meer betaalbare woningen beschikbaar komen binnen de gemeente. Dit besluit is unaniem genomen door de gemeenteraad op basis van een gezamenlijk voorstel van de SP en de VVD.

De SP heeft dit voorstel ingediend als reactie op het VVD-standpunt over het beginsel van doorstroming. Volgens dit principe zou de bouw van duurdere koopwoningen elders in Vlaardingen leiden tot het vrijkomen van goedkopere woningen. Echter, in de praktijk zien we dat veel van deze nieuwe, duurdere, koopwoningen worden gekocht door tweeverdieners van buiten Vlaardingen en corporatiewoningen worden verhuurd aan woningzoekenden uit gemeenten die weigeren om voor hen te bouwen.

De SP is verheugd dat dit voorstel is aangenomen. Hierdoor wordt de druk op regiogemeenten vergroot om meer sociale huurwoningen te bouwen en bevordert het de doorstroming binnen Vlaardingen. De SP blijft van mening dat de focus in Vlaardingen met name moet liggen op de bouw van betaalbare woningen, in plaats van exclusief zeer prijzige woningen. Immers, Vlaardingen is een arbeidersstad en veel huishoudens kunnen zich geen extreem dure woning veroorloven.

De SP heeft succesvol voorgesteld om 314.500 euro toe te wijzen aan verduurzamingsmaatregelen voor woningen van Vlaardingse huishoudens met beperkt vermogen en lage inkomens. Dit voorstel kwam tot stand met hulp van coalitiepartij GroenLinks. GroenLinks gaf aan belang te hechten aan hulp aan mensen in armoede en aan het behoud van alle platanen aan de Oosthavenkade. Voor het behoud van de platanen diende zij een voorstel in om 314.500 euro beschikbaar te stellen. De SP stelde GroenLinks voor om eveneens een bedrag van dezelfde omvang beschikbaar te stellen om mensen met een laag inkomen te ondersteunen bij het verlagen van hun energierekening. Een ruime raadsmeerderheid steunde dit voorstel van de SP.