Nieuws van politieke partijen in Vlissingen inzichtelijk

362 documenten

Beantwoording vragen overlast Nollebos

SGP SGP VVD Vlissingen 14-09-2020 00:00

Geachte fractie,Hierbij beantwoorden wij de vragen die u op 20 juli 2020 hebt gesteld.

1. Is bij het college bekend dat door omwonenden van de Zwanenburgseweg overlast wordt ervaren door harde muziek vanuit auto's van jongeren?

antwoord: Het is ons bekend dat vooral in de zomerperiode in de late avond en in de nachtelijke uren wordt rondgehangen in auto’s op de parkeerterreinen in en om het Nollebos. Dit gebeurt ook op tal van andere locaties binnen onze gemeente, waarbij afgelegen parkeerterreinen, de Boulevards en sportcomplexen de voorkeur van de gebruikers hebben. Klachten van geluidsoverlast zijn ons daarbij niet bekend. Wij hebben de indruk dat de gebruikers van deze terreinen juist geen geluidsoverlast willen veroorzaken om zo de aandacht niet op zich te vestigen en zo ongemerkt de regels van Covid-19 te kunnen negeren. Het komt ook niet voor dat de gebruikers van deze terreinen twee of meer avonden achtereen op dezelfde locatie verblijven.

2. Is bij het college bekend dat op de parkeerplaats bij de sauna en het terrein bij de visvijver aan de Zwanenburgseweg mogelijk wordt gedeald?

antwoord: ja, het is ons bekend dat op locaties waar jongeren zich ophouden gebruik wordt gemaakt van genotsmiddelen (lachgas en weed). Dit blijkt uit sporen, die de volgende dag ter plaatse worden aangetroffen. Daadwerkelijk dealen is niet vastgesteld.

3. Zo ja, wat heeft het college de afgelopen tijd gedaan om deze overlast te voorkomen of hieraan een einde te maken?

antwoord: Na het uitvaardigen van de Noodverordening Covid-19 is een lijst met lokale hotspots opgesteld die nadrukkelijk door de politie en door de combi-eenheid politie-BOA in de surveillance wordt meegenomen en bezocht. Afhankelijk van de prioriteitstelling en de aard van de inkomende meldingen en het aandachtsniveau daarvan worden de bekende plekken bezocht om overlast tegen te gaan of te beperken. Hierbij wordt samengewerkt tussen politie, BOA's, de jongerenwerkers van ROAT en de medewerkers van 1Nul1 (het voormalige Indigo).

4. Is het college het met de SGP en VVD eens dat het draaien van harde muziek 's avonds en 's nachts niet goed is voor de rust in dit unieke natuurgebied en de dieren die daar leven?

antwoord: Harde muziek in de nachtelijke uren is ongetwijfeld van invloed op het welbevinden van de dieren in het Nollebos. Handhaving wordt mede gestuurd door middel van klachtenmeldingen. Wij roepen daarom elke inwoner op om een klachtervaring van geluidsoverlast in het Nollebos bij de politie te melden.

5. Is het college bereid om voor deze vorm van overlast voor mens en natuur aandacht te vragen bij de politie, zodat deze tijdens het surveilleren door Vlissingen deze plaatsen in hun route opnemen?

antwoord: Zie hiervoor het antwoord onder 3.

6. Wat kan en wil het college nog meer doen om deze overlast te voorkomen en/of te beëindigen?

antwoord: De in het antwoord onder 3. genoemde maatregelen worden gecontinueerd en indien mogelijk geïntensiveerd. Wij zijn ons er terdege van bewust dat in de huidige tijd vanCovid-19 gestuurde beperkingen, de inwoners op zoek gaan naar alternatieve ontmoetingsplaatsen. Indien daadwerkelijk overlast ervaren wordt moet dat bij de politie worden gemeld. Maar de eigen kracht van de inwoners mag niet onderschat en onvermeld blijven. In een goed samenspel zijn de inwoners van onze gemeente in staat via gedrag, voorbeeld en aanspreken overlast te voorkomen.

Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                          de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet        drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door C.M. Luteijn 

Column IK BEN VROUW

SGP SGP Vlissingen 09-09-2020 00:00

Ik ben vrouw!Het is u tijdens al het Corona-nieuws waarschijnlijk ontgaan: geheel on-democratisch is voor ons besloten dat over 5 jaar de vermelding m/v op onze identiteitskaart verdwijnt. Wat is het probleem met deze m/v-aanduiding? Bestaan er opeens geen mannen en vrouwen meer? Ook de SGP-vrouw uit Vlissingen niet als vrouw vermeld op haar identiteitskaart…? Ons kabinet wil mensen tegemoet komen die zich niet ondubbelzinnig man of vrouw voelen. Maar hoe zit het dan met die 99% van de mensen die wel weten dat zij ‘gewoon’ man of vrouw zijn? Wel wenst men meer vrouwen in de politiek en aan de top, maar zij mogen zich niet als vrouw identificeren?! Van de EU moet het geslachtelijk onderscheid in het paspoort vermeld blíjven. Mijn besluit staat vast: als mijn identiteitskaart verlopen is, neem ik een paspoort. Ik ben geen wereldreiziger, maar…. ik ben vrouw en wil graag zo worden vermeld, herkend en erkend!Lilian Janse-van der Weele

 

Het JAAGPAD is nu iets veiliger!

SGP SGP Vlissingen 02-09-2020 00:00

Onze SGP-fractie stelde medio 2019 vragen over de onveilige verkeerssituatie op het Jaagpad. Niet alleen in Vlissingen werden de gesignaleerde problemen onderkend, ook provinciaal waren er zorgen over dit fietspad. Inmiddels zijn er ter verhoging van de veiliigheid ledlampjes in het wegdek aangebracht. Een recent bericht in de PZC meldt: 

Gevaarlijkste fietspad van Zeeland is een beetje veiliger

https://www.pzc.nl/walcheren/gevaarlijkste-fietspad-van-zeeland-is-een-beetje-veiliger~ab8fa9ab/

Tijdens een actie in het najaar van 2018 plaatste de voorzitter van de PKV een sticker op dit pad: ZET JE LICHT AAN. Na een fikse regenbui was die oproep natuurlijk niet meer zichtbaar. De nu aangebrachte ledlampjes houden het hopelijk heel lang vol!

/r/6e3e1d0ba1eed9bba8994272108857f9?url=http%3A%2F%2Fwww.vlissingen.sgp.nl%2Factueel%2Fhet-jaagpad-is-nu-iets-veiliger%2F12481&id=0c2f8771ff4013320f2f4d3c4e7e8a3b231252d4Een mooie bijkomstigheid: deze lampjes zijn vleermuisvriendelijk! Lees het in de PZC.

De raadsleden Lilian Janse  en Cor Tromp zijn blij dat er adequaat is gereageerd op hun vragen. 

 

 

 

 

Beantwoording vragen: eventueel palmbomen planten op de boulevard

SGP SGP Vlissingen 31-07-2020 00:00

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen Reglement van Orde van de fractie SGP over palmbomen op de boulevard. Geachte mevrouw/heer, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. Voor de inleiding: zie het gerelateerde bericht.

Vraag 1 Deelt het college de mening van de SGP dat meer groen in de leefomgeving goed is voor het welzijn van onze inwoners en bezoekers? Ons antwoord ‘Groen’ is een van de belangrijkste pijlers van een aantrekkelijke, leefbare openbare ruimte. Het draagt bij aan de leefomgeving en daarmee het welzijn van onze inwoners en bezoekers. Hieraan schenken wij in beleid- en visiedocumenten en bij herinrichtingen van de openbare ruimte aandacht. Vraag 2 Deelt het college de mening van de SGP dat de boulevard erg is versteend en meer klimaatadaptief kan worden ingericht, bijvoorbeeld door de "bedjes" met ingemetselde keien te vervangen door grond met daarin palmbomen (Trachycarpus Fortunei)? Ons antwoord De huidige inrichting van de Boulevards heeft een versteend karakter. Bij de herinrichting van het ‘Nolleplein’, bij de entree van Boulevard Evertsen, is een eerste aanzet gegeven tot een vergroening van de openbare ruimte, passend bij het klimaat en de uitstraling van de Vlissingse boulevards. De Boulevards vormen de primaire waterkering, onder de promenade en de rijbaan ligt waterbouwkundig asfalt, welke onder geen beding aangetast mag worden. Het is de Gemeente Vlissingen door het Waterschap Scheldestromen toegestaan om de bovenste laag van de Boulevards te voorzien van bestrating en deze te onderhouden. Hierdoor is opgaande beplanting in de vorm van wortelende bomen of struiken op de Boulevards niet mogelijk. Bomen of planten die kunnen groeien in plantbakken en oppervlakkig wortelen zijn evenwel mogelijk, maar moeten tevens bestand zijn tegen het klimaat op de Boulevards. In 2021/2022 verwachten wij de bestrating op de promenade aan de zeezijde van de boulevards opnieuw in te richten en te herstraten. Hierbij zullen wij ons ook bezinnen op de thans aanwezige keienbakken (“bedjes met ingemetselde keien”).  Vraag 3 Deelt het college de mening van de SGP dat de aanwezigheid van palmbomen op de boulevard meerwaarde heeft voor onze inwoners en bezoekers? Ons antwoord Als bij vraag 1 aangegeven draagt ‘groen’ in de openbare ruimte bij aan aantrekkelijke en leefbare openbare ruimtes, zeker voor verblijfsgebieden als de Boulevards is dit van meerwaarde. In de herijkte Boulevardvisie, welke wij eind dit jaar verwachten te presenteren, zal het opwaarderen en wellicht vergroenen van de openbare ruimtes een onderdeel zijn en nader worden uitgewerkt. Bezien wordt welke mogelijkheden er zijn, mede in het licht van de onder de beantwoording van vraag 2 genoemde kaders en het beheer- en onderhoud van eventuele beplanting. ‘Palmbomen’ of andere meer tropische soorten, zullen wij in dit kader mede afwegen Vraag 4 Is het college bereid om in de begroting geld te reserveren om de boulevard een meer groene en aantrekkelijker uitstraling te geven door de aanplant van palmbomen op de plaatsen zoals door de SGP is voorgesteld?Ons antwoord Op basis van het uitvoeringsprogramma van de herijkte Boulevardvisie, zal het college in 2021 en de daarop volgende jaren de gemeenteraad verzoeken om middelen beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van de in de Boulevardvisie opgenomen ambities. De afweging om te komen tot een investering wordt hierbij ook bezien in relatie tot de investering op lange termijn (beheer en onderhoud).

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen,

de secretaris,                                         de burgemeester, mr. drs. ing. M. van Vliet                       drs. A.R.B. van den TillaarBehandeld door J. Beenhouwer.

 

Beantwoording vragen over vernoeming dr. Stumphius

SGP SGP Vlissingen 31-07-2020 00:00

 

Beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Schriftelijke vragen artikel 34 Reglement van Orde namens SGP betreffende plein, kade of straat voor Dokter Jan Stumphius in Scheldekwartier

Geachte mevrouw/heer, Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt. 

Voor de inleiding: zie het gerelateerde bericht.

Vraag 1 Onderkent het college het grote belang van het onderzoek en het proefschrift van dokter Jan Stumphius voor de toenmalige en huidige werknemers in de (scheeps)industrie in Vlissingen en daarbuiten?Ons antwoord Het college onderkent het belang van het werk dat Dokter Jan Stumphius heeft gedaan als bedrijfsarts en het onderzoek dat hij heeft gedaan naar de gevolgen van asbest.  Vraag 2 Deelt het college de overtuiging van de SGP dat ook dokter Jan Stumphius een plein, kade of straat verdient in het Scheldekwartier?Ons antwoord Het college deelt de overtuiging van de SGP dat dokter Jan Stumphius het verdient om herinnerd te worden, dit zou kunnen door het vernoemen van een plein, kade of straat in het Scheldekwartier mits daar een gepaste locatie voor is. Vraag 3 Is het college bereid een plein, kade of straat te vernoemen naar dokter Jan Stumphius?Ons antwoord Op dit moment heeft het college al besloten over de naamgeving van de nog aan te leggen openbare ruimte in de nieuw te bouwen wijken in het Scheldekwartier. Mocht er een locatie beschikbaar komen waarbij de naam past, dan wordt de naam dokter Jan Stumphius overwogen. 

Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van Vlissingen, de secretaris,                                                 de burgemeester,

mr. drs. ing. M. van Vliet                               drs. A.R.B. van den Tillaar

Behandeld door D. Blokland

Motie samenwerken naar effectieve oplossingen | Vlissingen

GroenLinks GroenLinks Vlissingen 14-07-2020 00:00

GroenLinks heeft samen met de coalitiepartijen de Motie samenwerken naar effectieve oplossingen ingediend.

De motie is met 1 stem van de CU tegen aangenomen.

Met deze motie willen we aangeven dat preventieve samenwerking met alle betrokken organisaties van groot belang is. Wanneer er strafbare feiten worden gepleegd dan is de politie aan zet.

Maar voordat het zover is moeten we inzetten op  goede samenwerking zodat we  kunnen voorkomen, indien mogelijk, dat we achteraf zware problemen moeten oplossen.

Tijdens het veiligheidsoverleg met de politie is aangegeven dat het voor politie en college soms lastig is om tussentijds de koers te wijzigen m.a.w. als er afgesproken is om extra in te zetten op bijvoorbeeld het middengebied dan kam er niet zomaar worden op of bijgeschaald naar bijvoorbeeld de binnenstad of de Boulevards.

Daarom willen we met deze motie het college ruimte geven om sneller en flexibel in te kunnen spelen wanneer overlast situaties daarom vragen.

 

De raad,

gehoord de beraadslaging,

 

- overwegende

dat wettelijk is bepaald dat er tenminste één wijkagent per 5000 inwoners werkzaam is in de dorpen en wijken; dat onze gemeente een veiligheidsbeleid hanteert dat zich laat kenmerken door een preventief en effectief karakter; dat het ontoelaatbaar is dat inwoners zich onveilig voelen in hun eigen omgeving;

- van mening

dat er roulerend voldoende wijkagenten in de wijken en dorpen werkzaam zijn; dat wijkagenten de spil van het veiligheidsbeleid zijn; dat preventie en voorkomen van herhaling de ruimte krijgen; dat aandacht voor sociale samenhang en een schone buurt net zo belangrijk zijn als adequate handhaving; dat er meer aandacht moet komen voor criminaliteit waar onze inwoners echt last van hebben, zoals overlast in de openbare ruimte; dat politie en gemeente meer moeten samenwerken aan veilige buurten endorpen en ingrijpen daar waar het misgaat; dat de politie bereikbaar, zichtbaar en aanspreekbaar in het opengebied aanwezig moet zijn;

- stelt voor

dat het college naar aanleiding van overlastsituaties flexibel prioriteiten stelt samen met de inwoners, politie, boa’s, jongerenwerk en andere betrokken organisaties de onveilige punten en overlast identificeert en door samen te werken naar effectieve oplossingen zoekt.

en gaat over tot de orde van de dag.

Motie de Vlissingse gemeenteraad laat haar ongenoegen over de politiesterkte horen! | Vlissingen

GroenLinks GroenLinks Vlissingen 14-07-2020 00:00

Donderdag 9 juli 2020 heeft GroenLinks samen met de coalitiepartijen een MOTIE Vreemd aan de orde van de dag: “De Vlissingse gemeenteraad laat haar ongenoegen over de politiesterkte horen!” ingediend.

Deze motie is unaniem aangenomen.

 

Het toezicht op de openbare ruimte is bijna overal toegenomen door camera’s, terwijl agenten teveel tijd achter hun bureau doorbrengen. De politie zou veel meer zichtbaar aanwezig moeten zijn op straat. Als we administratief werk overlaten aan administratieve medewerkers, dan kunnen de politieagenten vaker de straat op.

Er moet meer aandacht komen voor criminaliteit waar mensen echt last van hebben, zoals diefstal, inbraken en vandalisme. Ook zedendelicten en (huiselijk) geweld moeten meer prioriteit krijgen.

 

Vertegenwoordiging

GroenLinks vindt dat mensen zich door de politie vertegenwoordigd moeten voelen. Daarom wil GroenLinks meer vrouwelijke agenten, LHBTIQ+-agenten en agenten uit minderheden. Belangrijk daarbij is dat de politie noteert waarom iemand wordt aangehouden, om etnisch profileren tegen te gaan.

 

De raad,

gehoord de beraadslaging,

 

-overwegende

·dat er door organisatorische omstandigheden, gemiddelde hoge leeftijd, ziekteverzuim en instroom aspiranten, structureel te weinig politie in het openbaar gebied aanwezig is; ·dat een groot tekort aan agenten dreigt door pensioen van 14.000 politiemensen de komende jaren; ·dat het werven van ruim 17.000 nieuwe mensen om de jaren vanaf 2018 op te leiden volgens de cijfers een fors probleem is; ·dat een geactualiseerde sterkteprognose door het ministerie van J&V niet is te geven kennisnemende van briefnummer 2927390 d.d. 8 juni 2020 “Reactie op verzoek Tweede Kamer om een geactualiseerde sterkteprognose”; ·dat de volgende evaluatie van de Politiewet 2012 door een onderzoekscommissie eind 2022 moet zijn afgerond en de uitkomsten voorde verdere doorontwikkeling en verbetering van het functioneren van de politie en het nationale politiebestel moeten dienen; ·dat de belofte uit het meerjarenplan investeringen politie uit 2018 dat de structurele versterking van agenten in de wijk met 770 nieuwe mensen in elk geval niet gelukt is; ·dat de huidige politiecapaciteit voor heel Walcheren 70% van de landelijke norm is, een tekort van 35 fte; ·De inwonersaantallen door toerisme in de zomerperiode verdrievoudigen; ·Walcheren (Zeeland) een geografisch uitgestrekt gebied is en daardoor lange aanrijtijden heeft.

 

-van mening

·dat de politie verantwoordelijkheid draagt voor veilige en leefbare wijken en dorpen; ·dat de lokale prioriteiten niet ten koste mogen gaan van landelijke prioriteiten; ·dat de politiecapaciteit structureel onvoldoende is; ·dat er verwacht mag worden dat iedereen zich aan de wet houdt en er anders passende consequenties volgen en dit vanzelfsprekend zou moeten zijn; ·dat sprake moet zijn van sterke handhaving in de openbare ruimte omdat de inwoners dat van ons verwachten; ·dat bij langdurig gebrek aan handhaving en optreden van de politie er een vrijbrief ontstaat voor recidivisten; ·dat de onder overwegende genoemde evaluatie versneld moet worden uitgevoerd om te zorgen voor een acceptabele politiesterkte; ·dat verbeteringen in opleiding en bezetting sneller moeten worden geïmplementeerd; ·dat de politie bereikbaar, zichtbaar en aanspreekbaar in het opengebied aanwezig moet zijn;

 

-stelt voor

·ons ongenoegen te uiten door deze motie te zenden aan de Nationale Politie, de voorzitter van de Tweede Kamercommissie voor J&V de heer P.van Meenen, de minister van J&V de heer F. Grapperhaus en de politiechef Zeeland-West-Brabant mevrouw H. Ekelmans; ·afschrift van deze motie te zenden aan de Zeeuwse gemeenten;.

 

en gaat over tot de orde van de dag.

Motie opschorten ingezetenencriterium in het Damoclesbeleid | Vlissingen

GroenLinks GroenLinks VVD Vlissingen 14-07-2020 00:00

GroenLinks heeft donderdag 9 juli 2020, samen met SP, LPV en 50plus de Motie vreemd aan de orde van de dag: uitvoeren motie ‘opschorten ingezetenencriterium in het Damoclesbeleid’ ingediend. Deze motie is door de gemeenteraad aangenomen.

GroenLinks is voor opheffen van het ingezetenencriterium. Dit voorkomt straathandel. Tevens is er toezicht op de kwaliteit van softdrugs.

Vrijwel de ergste overlast op straat is begonnen met de invoering van het i-criterium, zowel in Vlissingen als elders in het land. De invoering van het ingezetenencriterium in het Damoclesbeleid inzake coffeeshops van de gemeente Vlissingen heeft een averechts effect opgeleverd.

Hierdoor heeft de handel in drugs zich voor niet ingezetenen, zoals arbeidsmigranten en toeristen, naar de straat heeft verplaatst.

Dit veroorzaakt grote overlast voor de inwoners van delen van Vlissingen.

https://www.pzc.nl/walcheren/vlissingse-gemeenteraad-wil-proef-voor-gedogen-van-verkoop-softdrugs-aan-buitenlanders~a84b78f6/

 

De raad van de gemeente Vlissingen in vergadering bijeen op 2 juli 2020

-Overwegende

·Dat er grote overlast wordt ervaren door de inwoners van o.a. de Boulevard, de Binnenstad, het Middengebied; ·Dat deze overlast voor een groot deel veroorzaakt wordt door de illegale straathandel in drugs; ·Dat deze illegale straathandel zich vooral richt op toeristen en arbeidsmigranten, die vanwege het i-criterium niet in de koffieshop terecht kunnen; ·Dat de burgemeester tijdens de raadsbijeenkomst Veiligheid van 17-6-2020 de raad nogmaals vroeg meteen initiatief te komen m.b.t. het i-criterium; ·Dat er een niet uitgevoerde motie ligt van 3-11-2016;

 

-Van mening is

·Dat het niet de bedoeling van het damoclesbeleid kan zijn dat er overlast door ontstaat; ·Dat de overlast teruggedrongen moet worden;

 

-Stelt voor

·Dat de aangenomen SP-LPV-VVD-motie d.d. 3-11-2016 alsnog wordt uitgevoerd, onder de voorwaarden die de burgemeester heeft benoemd tijdens het overleg d.d. 17-6-2020, zoals cameratoezicht en beveiliging; ·Deze stap terug te draaien zodra blijkt dat de overlast toeneemt;

 

En gaat over tot de orde van de dag.

Beantwoording vragen financiële meevallers in Coronatijd

SGP SGP Vlissingen 13-07-2020 00:00

Artikel 34 vragen Reglement van Orde van Fractie SGP betreft "Financiële meevallers tijdensCoronacrisis"Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.Uw inleiding - zie hiervoor het gerelateerde artikel.

Vraag 1:

Wil het college een overzicht per beleidsgebied aan de raad verstrekken van de extrauitgaven en besparingen?Ons antwoord:Voor de extra kosten wordt verwezen naar de 1ste bestuursrapportage 2020. De mogelijkebesparingen op de beleidsgebieden zijn (nog) niet in kaart gebracht vanwege het feit dat decorona crisis nog niet afgelopen is en niet bekend is of bepaalde kosten toch zullendoorlopen.

Vraag 2:

Indien er besparingen zijn, hoe worden deze verwerkt binnen hun beleidsgebied?Ons antwoord  Zie antwoord bij vraag 1.

Vraag 3:

Zijn er voor of tijdens de periode van half maart 2020 t/m heden subsidies verstrekt aanorganisaties die, vanwege de Corona-maatregelen, niet de tegenprestatie konden leverendie verbonden zijn aan deze subsidie? Graag een overzicht verstrekken aan de raad.Ons antwoordSubsidies worden conform de Algemene Wet Bestuursrecht (Awb) en de AlgemeneSubsidieverordening 2018 (ASV) verstrekt om activiteiten uit te voeren. Er wordt daarbijonderscheid gemaakt in jaarsubsidies en incidentele subsidies. Organisaties aan wie voor2020 een jaarsubsidie is verleend, worden geacht deze uiterlijk op 1 juni 2021 teverantwoorden. Incidentele subsidies hebben tot 12 weken na afloop van de gesubsidieerde activiteit om een verantwoording hierover in te dienen. Door de getroffen maatregelen rondom het coronavirus zijn er gesubsidieerde activiteiten uitgesteld, aangepast of geannuleerd. De invloed hiervan op de subsidie wordt beoordeeld op basis van de verantwoording.

Vraag 4:

Gaat het college (gedeeltelijk, in verband met vaste kosten voor organisaties) subsidiesterugvorderen van organisaties daarvoor geen tegenprestatie hebben geleverd?Ons antwoordHierover is nog geen standpunt ingenomen door het college met uitzondering vanvrijkomende middelen vanwege het niet doorgaan van het Bevrijdingsfestival enOnderstroom. Een deel van deze middelen wordt ingezet voor steun aan het festival "Filmby the Sea". Eerder heeft het college besloten om de toegekende subsidies voor welzijn, sport, cultuur of media regulier door te betalen in het 2e en 3e kwartaal van 2020, op de reguliere betaaldata.

Vraag 5:

Zo nee, gaat het college in 2021 minder subsidie toekennen aan de organisaties die in 2020niet de tegenprestatie hebben geleverd voor de verkregen subsidie?Ons antwoord  Zie antwoord vraag 4.

Vraag 6:

Indien subsidie (gedeeltelijk) wordt teruggevorderd, is het mogelijk om organisaties diecreatief ondernemend vermogen hebben getoond tijdens de Coronacrisis (en daarvoorhoogstwaarschijnlijk extra kosten hebben gemaakt of minder omzet binnen halen) met ditteruggevorderde geld te ondersteunen?Ons antwoord  Zie antwoord vraag 4.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen, enz.Behandeld door K. de Visser

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.