Poliflw

Schijn van belangenverstrengeling Op 24 mei jl verscheen er in de Stentor een interview met de heer Lagerweij naar aanleiding van een geschil tussen de Buitensociëteit en een aantal buurtbewoners, waarin zijn rol als wethouder en zijn rol als ondernemer moeilijk te onderscheiden waren. Een aantal uitspraken waren dusdanig, dat er duidelijk de schijn van belangenverstrengeling was. Dit was voor Fractie Suelman, Lijst Arend en PvdA/GroenLinks de reden voor het aanvragen van een ingelaste RTG en raadsvergadering afgelopen dinsdag. Tijdens de RTG werd duidelijk dat het interview geïnitieerd was door de heer Arjan Lagerweij zelf en inhoudelijk correct was, maar hoogstens wat aangedikt was geschreven. Het debat wat volgde werd behoorlijk fel, maar helaas vertroebeld doordat er ook op inhoud van het geschil werd ingegaan, terwijl het hier puur over de schijn van belangenverstrengeling ging. Zowel wethouder Lagerweij als Gemeentebelangen zagen het interview als een vorm van openheid, en konden zich niet voorstellen dat dit juist bij heel veel mensen overkwam als een vermenging van belangen. En juist deze schijn moet je in de politiek ten alle tijden voorkomen. Helaas kwam hier gedurende het debat geen verandering in en werd er de oppositie beticht van ophitsing en stemmingmakerij. Erg jammer, terwijl de insteek juist oprechte bezorgdheid was over het algemene beeld over de Voorster politiek die op deze manier ontstaat. Fractie Suelman, Lijst Arend, PvdA/GroenLinks dienden uiteindelijk samen met de VVD-Liberaal2000 een motie van afkeuring in, die zoals verwacht werd verworpen door de meerderheid van de coalitie. Maar in dit geval ging het vooral om het afgeven van een signaal.

Goed nieuws! De klimaatwet was een initiatief van GroenLinks en de PvdA en wordt gesteund door D’66, VVD, CDA, CU en de SP. De wet was al aangenomen in tweede kamer en nu ook door de eerste kamer.

De Klimaatwet is aangenomen!

Kabinet verplicht om voor oktober klimaatmaatregelen te nemen

College kiest voor woningbouw in Twello-Ńoord “Waarom houden we in Voorst nog gemeenteraadsvergaderingen als alles wordt beslist in de fractievergaderingen van Gemeente Belangen? “Die verzuchting slaakten enkele toehoorders maandag 12 februari tijdens de schorsing van de raadsvergadering waar werd gedebatteerd over het voorstel van B&W om voor een gebied aan de noordkant van Twello de zogenoemde Wet voorkeursrecht gemeenten (Wvg) van toepassing te verklaren. De verzuchting werd veroorzaakt door het feit dat het college tegelijkertijd toestemming vroeg om (zonder vooraf de raad te raadplegen) jaarlijks vier miljoen euro te mogen uitgeven voor grondaankoop. PvdA-GroenLinks, Lijst Arend en VVD, die gezamenlijk een motie hadden ingediend, vreesden voor het blok te worden gezet als het college in een bepaald gebied voor vele miljoenen euro’s aan grond zou kopen. De raad heeft zich immers nog nooit uitgesproken over de plaats waar nieuwe woonwijken zouden moeten worden gerealiseerd. Zo wil PvdA-Groenlinks dat ook wordt gekeken naar woningbouwmogelijkheden in Twello-Zuid. Volgens de VVD is het ook helemaal niet nodig om nu al zoveel geld beschikbaar te stellen. De wet biedt immers voldoende tijd om de raad om meer geld te vragen als een mogelijkheid tot koop zich zou voordoen. Op basis van een voorlopig ‘dun rapportje’ had het college echter al een keus gemaakt, zo gaf wethouder Lagerweij volmondig toe toen de indieners van de motie te kennen gaven te willen wachten op het volledige onderzoek dat een Amsterdams adviesbureau doet naar de geschiktheid van de verschillende mogelijkheden. Het mocht allemaal niet baten. Ondanks de twijfels die er aanvankelijk leken te bestaan bij de fracties van D66 en en CDA stemde uiteindelijk de complete coalitie voor het voorstel van B&W inclusief het mandaat om jaarlijks vier miljoen te mogen uitgeven zonder de raad om toestemming te vragen.

De eerste stap naar de aanleg van een zonnepark aan de Broekstraat in Klarenbeek is gezet, maar er is nog een lange weg te gaan. Aldus een bericht in De Stentor van 25 september 2018.

Op 24 september vergaderde de Voorster gemeenteraad. Op de agenda stond onder meer het voorstel om een ‘ontwerpverklaring van geen bedenkingen’ af te geven voor het geplande zonnepark. Dat werd, na een lange discussie, met een kleine meerderheid aangenomen (vóór GB minus één lid, CDA en D66; tegen: PvdA-GL, VVD-Liberaal 2000, Arend Jansen en GB-lid Rein Hazelaar).

Bert Visser (PvdA-GroenLinks) had voordien in een betrokken betoog de raad opgeroepen om de unieke kans te grijpen om samen met de inwoners van Klarenbeek tot goede en breed gedragen plannen te komen. Zijn oproep mocht voor een raadsmeerderheid helaas niet baten. Nu het voorstel is aangenomen rest de belanghebbenden niets anders dan de juridische weg van bezwaar maken door zienswijzen in te dienen. Een gemiste kans, want hiermee gaat waardevolle energie voor constructieve plannen verloren.

Uit het debat bleek overigens dat de raad eigenlijk unaniem voor een aanpassing van het huidige beleid voor zonnevelden is. Dat is namelijk niet toegesneden op zonneparken van een omvang zoals nu in de pijplijn zitten. De oppositiepartijen willen dat er eerst nieuw beleid komt, wat dan ook geldt voor het park aan de Broekstraat. De coalitiepartijen vinden dat het huidige beleid goed genoeg is voor de Broekstraat. Dat zal naar verwachting een misvatting blijken te zijn.

Het bericht Zonnepark Klarenbeek verscheen eerst op PvdA Voorst.

Ze willen het echt doorzetten….. Het afschaffen van de dividendbelasting. Een plan dat in geen enkel verkiezingsprogramma stond, waar alleen buitenlandse aandeelhouders van profiteren en dat ieder Nederlands huishouden 250 euro per jaar gaat kosten. Inmiddels vinden alleen de vezels van Mark Rutte en Paul Polman van Unilever het nog een goed idee. Maar CDA, CU, D66 en VVD willen het doorzetten.

Het staat voor iets groters. Hoe kan het dat sommige bedrijven zoveel macht hebben? Dat ze hun eigen cadeau regelen. En de rekening leggen ze neer bij de rest van de samenleving. Dát is waar is we ons nu allemaal kwaad over maken.

Bedenk wat je met dat geld zou kunnen doen voor mensen in het onderwijs, voor zorgmedewerkers, voor politiemensen en militairen. Kinderen die opgroeien in armoede hebben dit geld nodig. In plaats van private rijkdom kunnen we investeren in mensen die ongelofelijk belangrijk werk doen voor ons allemaal. En dat is hard nodig ook. Het lerarentekort, het tekort aan mensen in de zorg, de werkdruk bij de politie vormen een bedreiging van onze toekomst.

Je wil zeker zijn dat we er allemaal op vooruit gaan. Dat past bij Nederland. En we zien de tegenbeweging opkomen. De leraren die zelf het platform PO in actie opgezet voor betere arbeidsomstandigheden. De arbeidsgehandicapten die zelf ‘Wij Staan Op’ hebben opgezet tegen het plan hen onder het minimumloon te betalen.

We moeten nu de handen ineen slaan. Samen met alle mensen die ook denken dat we betere keuzes kunnen maken. Dat we die moeten maken. Ga daarom met mij mee op 2 oktober naar Den Haag. Wij regelen vervoer vanaf diverse plekken in het land, zodat we Den Haag rood kunnen kleuren!

Samen kunnen we ervoor zorgen dat onze stem luider klinkt die van Unilever en Shell. Tot 2 oktober! Met vriendelijke groet, Lodewijk Asscher

Het bericht Ga mee naar Den Haag op 2 oktober! verscheen eerst op PvdA Voorst.

Dankzij massaal verzet Klarenbeek, nu ook GB voorstander van inspraak

 Ook al is Gemeente Belangen na de verkiezingen van 21 maart – meeliftend op de landelijke tendens van groei van lokale partijen – nog groter geworden dan ze al was, dan nog is dat geen garantie dat je als leider van die club altijd je zin krijgt. Dat heeft wethouder Arjen Lagerweij dinsdag 10 juli aan den lijve ondervonden. Welke argumenten hij ook op tafel gooide, zelfs zijn eigen partij ging niet mee met het voorstel om een voorlopige verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het plan om aan de Broekstraat in Klarenbeek een zonnepark van 26 ha aan te leggen. Het plan werd als ‘niet rijp voor besluitvorming’ doorgeschoven naar de raadsvergadering van september.

De tijd die daarmee is gewonnen zal het college moeten gebruiken om samen met de omwonenden tot een beter plan te komen. Ook moet het college gaan werken aan een beleidsplan voor de aanleg van zonneparken. En dat was Lagerweij eigenlijk helemaal niet van plan. Hij vond de beleidsuitgangspunten uit 2015 eigenlijk wel voldoende.

Afwachten Tot nu toe heeft het college altijd gewoon afgewacht met welke plannen het bedrijfsleven kwam. Vervolgens werd dan alleen maar gekeken of die plannen aan de beleidsuitgangspunten voldeden. Zo ja, dan werd zonder raadpleging van de omwonenden een uitgewerkt plan ter inzage gelegd. De omwonenden konden dan alleen nog maar wat invloed uitoefenen door een zienswijze in te dienen. Dat was de praktijk in Voorst bij alle grote plannen tot 10 juli van dit jaar. Drie voorbeelden uit het afgelopen jaar: bestemmingsplan Hengelderweg 6 in Voorst (Vitalis), uitbreiding van het pluimveebedrijf Kluin aan de Bekendijk 3 in Terwolde en de aanleg van een zonnepark van 30 ha langs de A1 bij Wilp.

In twee van de genoemde voorbeelden heeft dat al geleid tot een rechtszaak of een procedure bij de Raad van State. Of de Bekendijk ook tot een rechtszaak zal leiden is nog niet bekend. De meerderheid van de gemeenteraad heeft tijdens de laatste vergadering besloten de voorlopige verklaring van geen bedenkingen definitief te maken. Fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks Bert Visser gaf in zijn verklaring waarom zijn fractie tegen stemde echter wel twee argumenten die de omwonenden kunnen gebruiken om ook met een redelijke kans op succes een rechtszaak te beginnen: 1. door de uitbreiding veranderen de zogenoemde stankcirkels waarbinnen niet mag worden gebouwd en 2. bij de beoogde uitbreiding is geen poging gedaan om het bestaande constructiebedrijf te verplaatsen naar een bedrijventerrein. Volgens het bestemmingsplan Buitengebied Voorst had dat wel gemoeten.

Inspraak Voor de verkiezingen had Erik Nobel, de toenmalige fractievoorzitter van PvdA-GroenLinks meermaals gezegd dat het beleid voor wat de inspraak van omwonenden betreft nodig moest worden veranderd. En ook in het nieuwe ‘regeerakkoord’ van GB, CDA en D66 is een paragraaf gewijd aan participatie van de Voorster bevolking. Desondanks bleef Lagerweij tot en met 10 juli beweren het geen taak voor B en W te vinden om omwonenden vroegtijdig bij de ontwikkeling van grootschalige plannen te betrekken. Dat moesten de initiatiefnemers van die plannen zelf maar doen. De fractie van zijn partij was dat tot voor kort met hem eens. Nu echter vanuit Klarenbeek zo massaal verzet is gekomen (dat zijn toch een heleboel stemmers) is men daar bij GB kennelijk toch wat anders over gaan denken. Daar wil men nu ook eerst fatsoenlijk overleg, En ook vanuit die hoek wordt nu aangedrongen op een beleidsvisie voor zonneparken. Er zullen immers nog wel meer verzoeken om medewerking aan dergelijke plannen komen. VVD-Liberaal 2000 drong eveneens aan op duidelijk omschreven grenzen. Anders ligt straks half Voorst vol met dit soort parken.

En nu maar afwachten wat Lagerweij met al deze wensen gaat doen. Heel erg veel werk hoeft hem dat echter niet te kosten want de Gelderse Natuur en Milieu Federatie heeft al een prima ‘handreiking’ geschreven op basis waarvan iedere gemeente vrij eenvoudig een beleidsnota kan maken.

Bas Spithout

Het bericht Zonneveld Klarenbeek uitgesteld verscheen eerst op PvdA Voorst.

Winnaar Gemeentebelangen gaat met sprong vooruit

Trots en blij zijn wij met al jullie stemmen! Gemeente Belangen heeft zijn positie in de Voorster politiek alleen maar versterkt. Met deze verkiezingsuitslag kan Gemeentebelangen verder bouwen aan een sociaal en ondernemend Voorst.

SPRONG VOORUIT

Gemeentebelangen heeft na de verkiezingswinst negen zetels, twee meer dan in 2014. VVD/Liberaal 2000 behoudt zijn vier zetels en PvdA/GroenLinks zijn twee zetels. Arend Jansen krijgt als ‘buger’ één zetel in de raad. D66 en CDA zijn in Voorst de verliezers. Zij keren met één en twee zetels terug in de gemeenteraad.

Lijsttrekker Arjen Lagerweij van Gemeente Belangen: ‘’Dit is een hartstikke mooie uitslag, geweldig dat zoveel mensen hun vertrouwen in ons hebben uitgesproken.  Het is een beloning voor onze noeste arbeid en een bewijs dat we voor de inwoners van de gemeente Voorst goed op de winkel hebben gepast.  Deze verkiezingsuitslag zorgt voor nog meer verantwoordelijkheid.”

Reacties zijn gesloten voor dit artikel

Gemeente Belangen Voorst       9  zetels. De grote winnaar van de verkiezingen, hartelijk gefeliciteerd!

VVD-Liberaal 2000                    4

CDA                                                2

PvdA-GroenLinks                       2

D66                                                1

Arend Jansen                              1

Totaal                                           19

Deze uitslag moet nog formeel door het Hoofdstembureau worden goedgekeurd. Dat houdt zitting op vrijdag 23 maart om 10.00 uur.

Het bericht Uitslag gemeenteraadsverkiezing 2018 in Voorst verscheen eerst op PvdA Voorst.