Poliflw

GroenLinks Zeist wil dat de gemeente een aantal alleenstaande vluchtelingenkinderen, die nu vastzitten in overvolle Griekse kampen, gaat opvangen in Zeist. De partij vraagt in een motie of de gemeente bereid is zelf initiatief te nemen bij het naar Nederland halen en opvangen van deze kinderen en dit kenbaar te maken aan de regering. Deze motie is met brede steun aangenomen door de gemeenteraad.

De motie volgt op een oproep van Defence for Children, Stichting Vluchteling en Vluchtelingewerk Nederland aan gemeenten in Nederland om 500 alleenstaande vluchtelingkinderen op te nemen uit Griekse vluchtelingenkampen. De organisaties hopen dat gemeenten het morele leiderschap tonen dat op nationaal en Europees niveau ontbreekt.

Meerdere gemeenten zoals Den Haag, Amsterdam, Utrecht, Groningen, Nijmegen, Leiden, Zwolle en Middelburg hebben al aan de oproep van de ngo’s gehoor gegeven en zich aangesloten bij de Coalition of the willing. Het aantal gemeenten dat bereid is kinderen op te nemen neemt met de dag toe. GroenLinks Zeist roept het college op de bereidheid uit te spreken om alleenstaande vluchteling kinderen op te nemen en dit ook kenbaar te maken aan de regering. Daarmee maakt de gemeente duidelijk dat er draagvlak is voor de opvang van deze kwetsbare groep kinderen.

“Het is hartverscheurend om te zien hoe deze kinderen in overvolle kampen in erbarmelijke omstandigheden leven.  Ze stoppen met eten, ze zijn apathisch en sommige plegen zelfmoord. Nederland heeft het Kinderrechtenverdrag getekend en het wordt tijd dat we onze verantwoordelijkheid nemen. We kunnen een deel van deze kinderen opvangen, zodat juist deze kwetsbaarste groep niet meer vast zit in een uitzichtloze situatie, maar dat ze in een veilige omgeving kunnen bouwen aan hun toekomst.”

Ans Pereboom

GroenLinks Zeist staat achter de oproep van de ngo’s Vluchtelingenwerk Nederland, Stichting Vluchteling en Defence for Children en vraagt aan de gemeente zich aan te sluiten bij de Coalition of the willing.

In de motie spreekt de raad uit

“Het gewenst te vinden dat als Nederland zijn verantwoordelijkheid neemt en bereidheid toont om een aantal van deze alleenstaande kwetsbare kinderen op te vangen, Zeist bereid is daar haar steentje aan bij te dragen door samen met het Rijk, COA, VNG, vluchtelingenwerk en andere lokale partners opvangarrangementen voor een aantal van deze kwetsbare kinderen in Zeist mogelijk te maken; deze raadsuitspraak door de griffie door toezending aan de regering kenbaar te laten maken.”

De motie is aangenomen door de gemeenteraad van Zeist op 10 maart 2020 met steun van de fracties van CU/SGP, SP, D66, Nieuw Democratisch Zeist, PvdA en ZeisterBelang. De fracties van de VVD, CDA en Seyst.nu stemden tegen.  

Link naar de motie

Op dinsdagavond 26 november debatteerde de gemeenteraad over de verkeerssituatie in het centrum.

Het debat werd geopend door VVD-fractievoorzitter Walter van Dijk, die namens de coalitie een amendement op het Raadsvoorstel Evaluatie Centrumvisie indiende.

Hieronder volgt de tekst van dit amendement: 

De gemeenteraad in vergadering bijeen op 10 december 2019, in behandeling het raadsvoorstel Evaluatie centrumvisie (19RV061):

 

Besluit 

 

Het concept-besluit als volgt aan te aanpassen:

 

Beslispunt 4 te schrappen en opnieuw te formuleren;

 

4. De huidige verkeerssituatie aan te passen en 

a. op zo kort mogelijke termijn weer een Noord-Zuid verbinding via de Markt te realiseren.

b. op zo kort mogelijke termijn, maar na uitvoering van punt a), weer tweerichtingsverkeer op de Korte Steynlaan te realiseren.    

c. op zo kort mogelijke termijn weer een verbinding te realiseren vanaf de Slotlaan naar de Antonlaan via de Jagerlaan.  

 

 

Walter van Dijk             Ronald Camstra           Aline Pastoor                Pieter Verolme

VVD                            GroenLinks                  CDA                             ChristenUnie/SGP

 

 

 

Toelichting

In 2015 heeft de gemeenteraad besloten om het centrum aan te pakken. Er was een gedeeld beeld bij de gemeenteraad dat er iets moest gebeuren. Dat is voortvarend aangepakt door het college. 

Het belangrijkste punt van zorg dat na de evaluatie bij inwoners, ondernemers en bezoekers naar voren komt is de bereikbaarheid van het centrum van Zeist. Vooral het vele omrijden, wat vooral wordt veroorzaakt door de afsluiting van de Markt en het eenrichtingsverkeer op de Korte Steynlaan, is een breed gedeeld knelpunt dat op zo kort mogelijke termijn opgelost moet worden. 

 

De conclusies uit de evaluatie bleken bij de Ronde Tafels van 14 en 21 november breed gedeeld te worden. Vrijwel iedereen komt daarbij op uit op de conclusie dat een deel van de recent ingevoerde verkeersmaatregelen herzien moet worden. Een zeer vergelijkbaar beeld is ontstaan tijdens de vele gesprekken die indieners de afgelopen maanden hebben gevoerd met betrokken inwoners en ondernemers. Om hieraan tegemoet te komen wordt een drietal wijzigingen voorgesteld. 

 

Indieners verzoeken het college om op zo kort mogelijke termijn de Noord-Zuid verbinding via de Markt weer te openen. Het heropenen van deze route lost het probleem van het omrijden over de Steynlaan en de Van Lenneplaan per direct op.  Daarbij vragen we aan het college om speciaal aandacht te geven aan de veiligheid van fietsers en voetgangers. Langs die weg kunnen we tevens voorkomen dat deze route zich ontwikkelt tot een sluiproute door het centrum heen. De verdere invulling wordt aan het college overgelaten. 

 

Ook wordt verzocht om op zo kort mogelijke termijn – maar pas na het openstellen van de route over de Markt - de Korte Steynlaan weer in beide richtingen te openen, eventueel in combinatie met het openstellen van de Lyceumlaan. Hiermee voorkomen we onnodig omrijden, wat in aanliggende wijken momenteel overlast en onveiligheid veroorzaakt. 

 

Verder verzoeken we het college om een verbinding te realiseren tussen de Slotlaan en de Antonlaan. Hiermee kan de druk op de VRI’s aan het einde van de Slotlaan kan worden verminderd. Logischerwijs wordt hiervoor de Jagerlaan weer opengesteld.

 

We verzoeken het college om voorafgaand, tijdens en na de uitvoering van a,b en c te overleggen met de betrokkenen over de wijze waarop in het centrum en in de betrokken wijken een goede balans gevonden kan worden tussen veiligheid, leefbaarheid en bereikbaarheid.

 

 

Tot slot: de wijzigingen die wij voorstellen zullen er toe leiden dat andere inwoners hinder kunnen gaan ondervinden. Wij zijn ons hier terdege bewust van. Bij de concrete invulling door het college kunnen er wellicht aanvullende maatregelen worden genomen om de last die anderen ervaren te verminderen. 

Veel inwoners van Zeist zijn helemaal klaar met het vuurwerk. Als het aan de fractie van GroenLinks ligt, komt er dan ook een verbod op consumentenvuurwerk, zoals knalvuurwerk en vuurpijlen. Als alternatief stelt de fractie een vuurwerkshow voor, waardoor de jaarwisseling weer een feestje wordt voor iedereen. De gemeenteraad debatteerde over dit voorstel op 15 januari jl.

GroenLinks is vóór een vuurwerkverbod omdat de jaarwisseling een feest voor iedereen dient te zijn; maar uit reacties van inwoners en dierenartsen blijkt dat dit absoluut niet het geval is; Inwoners met een visuele of auditieve beperking ervaren rond de jaarwisseling ernstig belemmeringen in hun vrijheid door het knalvuurwerk; dat past niet in een inclusieve samenleving; de afval en de uitstoot van fijnstof, zware metalen en CO2 door vuurwerk is een te zware belasting voor onze gezondheid, voor het milieu en is niet in overeenstemming met onze klimaatdoelstellingen;

GroenLinks wil een alternatief voor het consumentenvuurwerk door op een centrale plek een vuurwerkshow te organiseren. Het is een positieve manier is om het afsteken van individueel vuurwerk terug te dringen en zo de jaarwisseling weer een feest van ontmoeting, contact en samen beleven kan worden.

Indieners van het voorstel, CU/SGP, D’66 en GroenLinks stuitten echter op groot verzet van de wethouder en de fracties van CDA, VVD en PvdA. Zij zien niets in een verbod en zeiden het voorstel zeker niet te steunen. Wethouder Fluitman erkende dat er veel mis is met de viering van oud en nieuw, maar zolang de wet niet aangepast is, kan en wil hij vuurwerk niet verbieden. Hij was ook niet bereid onderzoek te doen naar een verbod op vuurwerk vooruitlopend op veranderende wetgeving. De wethouder was enkel bereid om het aantal vuurwerkvrijzones uit te breiden. Vreemd genoeg calculeert hij bij voorbaat in dat er bij festiviteiten iets mis kan gaan. De wethouder was bereid de mogelijkheid van een vuurwerkshow te onderzoeken.

Doordat het voorstel geen meerderheid zou halen als het verbod op vuurwerk er in zou blijven staan, hebben de indieners het voorstel aangepast. Er komt nu een onderzoek met de samenleving naar alternatieven, zodat de jaarwisseling weer een feest voor iedereen is; ook als dat inhoudt dat er een vuurwerkverbod zou moeten komen.

 

Op het voorstel voor een vuurwerkverbod en vuurwerkshows zijn veel steunbetuigingen bij de gemeenteraad binnen gekomen. Daaruit blijkt dat veel inwoners het verbod wel steunen. Hierna volgt een korte samenvatting van de lokale reacties:

De initiatiefgroep vuurwerkvrije zones; zij hebben in 2015 ervoor gezorgd dat in Zeist vuurwerkvrije zones zijn gekomen. Zij pleiten voor een vuurwerkshow. 20-30% van de inwoners zegt dat zij dan zelf geen vuurwerk meer zullen afsteken. Een inwoonster van de Torenflat die met haar blindengeleidehond pleit voor een verbod op knalvuurwerk, omdat zij voor haar vrijheid afhankelijk is van haar geleidehond. Dierenartsen pleiten voor een verbod op knalvuurwerk en betere handhaving. Huisdieren ervaren veel stress van het geknal en krijgen medicatie om deze tijd door te komen. Maar het geknal begint al zover van tevoren dat dierenartsen voor een onmogelijke opgave staan. Een inwoonster, die ons met confronteert met het afval van vuurwerk en de enorme uitstoot van fijnstof en CO2 en zware metalen. Dit geeft veel overlast o.a. voor mensen met COPD. Het bestuur van het GGPZ dat aandacht vraagt voor dove en blinde mensen die veel last hebben van het voortijdige geknal; zij pleiten voor een landelijk vuurwerkverbod en het inperken van de verkoop van vuurwerk Lillys Plastic Pickup pleit voor een verbod op consumentenvuurwerk.

Landelijke reacties:

Uit onderzoek door de Onderzoeksraad voor de Veiligheid blijkt dat 40% van de slachtoffers van vuurwerk omstanders zijn. De OVV adviseert een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. Ook de politie pleit voor een verbod op knalvuurwerk en vuurpijlen. De onderzoekraad voor de veiligheid ziet een centrale vuurwerkshow als een van de maatregelen die gemeenten kunnen nemen voor een veiliger verloop van de jaarwisseling. Het landelijk vuurwerkmanifest dat pleit voor een vuurwerkverbod meldt, dat er 78.000 mensen en 1400 organisaties het manifest hebben ondertekend. Daaronder zijn veel organisaties, zoals de Vogelbescherming, de dierenbescherming, trauma artsen, oogartsen, oogvereniging en nog vele andere.

Motie: Onderzoek vuurwerkverbod en alternatieve show

Artikel Algemeen Dagblad: Geen vuurwerkverbod voor Zeist, wél een onderzoek om van jaarwisseling weer een echt feest te maken

Het oplaten van ballonnen tijdens feestelijke of bijzondere gelegenheden is een traditie maar ook een belasting voor onze natuur. Dieren raken verstrikt in de linten of eten de plastic resten van een ballon. Bovendien komen de opgelaten ballonnen elders als zwerfafval in zee of op het land weer terug. Het is tijd voor betere alternatieven.

Tijd voor een motie

Tijdens de Raad van 6 december 2018 stond een motie op de agenda die het college verzocht om een verbod op oplatingen van ballonnen op te nemen in de plaatselijke verordening (APV) en hieraan gekoppeld informatie te verspreiden richting scholen, verenigingen en ondernemers over de schadelijke effecten van het oplaten van ballonnen en eventuele alternatieven.

Brede steun

Deze motie op initiatief van SP samen met GroenLinks opgesteld wordt ondersteund door D66, Seyst.nu, NDZ en ChristenUnie SGP. Helaas is de motie, vanwege een gebrek aan tijd, doorgeschoven naar de Raad van 15 januari 2019. Gezien de brede steun voor de motie mag verwacht worden dat deze tijdens deze Raad zal worden aangenomen.

Eerste stap

Het verbod gaat dan niet per direct in. De wijziging van de plaatselijke verordening moet eerst worden opgesteld en vervolgens ook ter goedkeuring aan de Raad worden voorgelegd. Met het indienen van de motie is de eerste stap gezet.